附答案：三段论相关习题
直言命题三段论习题
一、下列三段论是否正确，如不正确，请指出其逻辑错误1．有些蛇是有毒的，赤练蛇是蛇，所以，赤练蛇是有毒的。
（中项不周延）2．大学生都是青年，中学生都不是大学生，所以，中学生都不是青年。
（大项扩大）3．机械唯物主义不是唯心主义，不可知论不是机械唯物主义，所以，不可知论是唯心主义。
（两个否定前提）4．青年人奋发向上，前程远大，他是青年人，所以，他奋发向上，前程远大。
（四概念）5．凡商品都是有使用价值的，凡商品都是有交换价值的，所以，有交换价值的都有使用价值。
（小项扩大）6．汉字不是一年半载就能认得的，这个字是汉字，所以，这个字不是一年半载就能认得的。
（四概念）7．这个词是动词。
因为这个词是充当句子的谓语的，动词是可以充当句子的谓语的。
（中项不周延）8．蛋白质化合物都含氮，这些化合物不含氮，所以，这些化合物不是蛋白质化合物。
（正确）9.辩证法是马克思主义的灵魂，黑格尔的方法是辩证法，所以，黑格尔的方法是马克思主义的方法。
（注：黑格尔的辩证法是唯心主义的辩证法）（四概念）10.我不需要学习逻辑，因为新闻工作者需要学习逻辑，而我是教师。
（大项扩大）11. 任何犯罪都是触犯刑律的，这种行为不是犯罪，所以，这种行为不是触犯刑律的。
（大项扩大）12.犯罪分子进入过现场，老张进入过现场，所以，老张是犯罪分子。
（中项不周延）13.有些人是劳动模范，有些人是战斗英雄，所以，有些战斗英雄是劳动模范。
（两个特称命题不能得出结论）二、选择题1. 足球教练这样对他的队员说道：“足球比赛从来是以结果论英雄。
在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。
由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。
”上述论证若要成立，还必须假定以下哪项成立？写出推理过程。
A在球迷看来，球场上勇敢者必胜B球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力C球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者D在足球比赛中，赢家一定是勇敢者2. 所有的聪明人都是近视眼，我近视得厉害；所以，我很聪明。
三段论习题
三段论习题一、单项选择题1．若一个有效三段论的结论为SOP，则其大、小前提的组合可以是（）。
①MAP SEM ②PAM MES③PEM SEM ④MOP M1S②2．以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。
①不能推出结论②能必然推出SAP③能必然推出SIP④能必然推出SOP③3．以PAM为大前提，MAS为小前提构成三段论，则结论一定是（）。
①SAP ②SEP ③SIP ④SOP③4．一个有效的三段论，若小前提为SOM，结论为SOP，则大前提一定是（）。
①PAM ②PEM ③MEP ④MAP①5．“数学教师是教师，中学数学教师是教师，所以，中学数学教师是数学教师”，这个三段论推理（）。
①犯了“小项扩张”的逻辑错误②是有效的③犯了“四概念”的逻辑错误④犯了“中项不周延”的逻辑错误④6．“花生是油料作物，大米不是花生，所以，大米不是油料作物。
”该三段论（）。
①犯了“四概念”的逻辑错误②犯了“大项扩张”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④是有效的②7．“张某是没有上过大学的，但张某写作能力很强，可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。
”这个三段论推理（）。
①只要前提真结论就必然真②犯了“四概念”的错误③犯了“中项不周延”的错误④犯了“大项扩张”的错误①8．根据“所有A不是B”和（）这两个前提进行三段论推理，可必然得出“所有C 不是A”这一结论。
①所有C是B ②所有B是C ③所有C不是B ④有的C不是B①9．“张某是这个法院的审判员，而这个法院有不少审判员是政法院校的毕业生，所以张某是政法院校的毕业生。
”这一三段论推理是（）。
①犯了“小项不当周延”的逻辑错误②犯了“大项不当周延”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④犯了“四词项”的逻辑错误③10．如果以“有A是B，所有C是B”为前提进行三段论推理，那么（）。
①只能得出“有C是A”的结论②只能得出“有A是C”的结论③能得出“有A是C”或者“有C是A”的结论④不能必然推出结论④11．“党员都应当遵纪守法，我不是党员，所以我不应当遵纪守法。
三段论的例题及解析
三段论的例题及解析
三段论是一种逻辑推理方法，它用三个符号来表示：大写字母 A 表示前提，小写字母 b 表示结论，中间用逗号分隔。
三段论的基本形式如下:
前提：如果 P，那么 Q
结论：所以，Q
其中，P 表示前提，Q 表示结论。
在逻辑学中，这种推理方法被称为“大前提”。
例题 1:如果所有人都会死，那么所有人都不是永恒的。
请问，这个推理是正确的还是错误的？
解析：这个推理是一个典型的三段论。
前提告诉我们“所有人都会死”,结论告诉我们“所有人都不是永恒的”。
根据这个推理，我们可以得出结论：所有人都不是永恒的，这个推理是正确的。
例题 2:如果今天是晴天，那么明天会是晴天。
如果明天是晴天，那么后天会是晴天。
请问，这个推理是否成立？
解析：这个推理是一个典型的三段论。
前提告诉我们“如果今天是晴天，那么明天会是晴天”,结论告诉我们“如果明天是晴天，那么后天会是晴天”。
根据这个推理，我们可以得出结论：后天会是晴天，这个推理不成立。
拓展:
三段论在逻辑学中具有重要的地位，它被广泛应用于哲学、数学、逻辑学等领域。
三段论可以帮助我们进行推理和论证，提高我们的逻
辑思维能力。
三段论的变形有很多种，其中比较常见的包括：双重否定定律、否定前件定律、肯定后件定律等。
双重否定定律指的是，如果 P 并且非 Q，那么非 P。
否定前件定律指的是，如果非 P 并且 Q，那么 P。
肯定后件定律指的是，如果 P 并且 Q，那么 P。
这些定律可以帮助我们更好地理解和应用三段论。
三段论巩固练习
• （5）所有兔子都是跑得很快的动物，所以， 有些马是兔子。 • （6）所有的懒汉都是穷人，约翰不是懒汉， 所以约翰不是穷人。 • （7）有些士兵是懦夫，任何懦夫都不是英 雄，所以，有些士兵是英雄。 • （8）没有知识分子是成功的政治家，因为 知识分子不会耍手腕。
• 二、选择正确答案，并做分析 • 1、有些新雇员招进厂就是白领职员。在该厂的一 次民意测验中，所有中学毕业的职工都支持李阳 做总经理，所有的白领职员都反对李阳做总经理。 • 如果上述断定是真的，以下哪项关于该厂的断定 必定是真的？ • A、所有新雇员都是中学毕业的。 • B、有些中学毕业的职工是白领职员。 • C、有些新雇员不是中学毕业的。 • D、并非所有中学毕业的职工都是新雇员。 • E、某些白领职员是中学毕业的。
• 2、所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不 是实词。 • 以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似？ • A.凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产 作物，凡细粮都不是薯类 • B.先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大 学生，所以大学生都是遵守纪律的 • C.铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是 导电的。 • D.虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所 以介词不能独立充当句法成分 • E.实词能独立充当句法成分，连词不能独立充当 句法成分，所以连词不是实词
• 2、鲁迅的著作不是一天能够读完的，《孔乙己》 是鲁迅的著作，所以，《孔乙己》不是一天能够 读完的。 • 这个推理中的逻辑错误，与以下哪项中出现的最 为类似？ • A、作案者都有作案动机，某甲有作案动机，所 以某甲一定是作案者。 • B、各级官员都要遵纪守法，我不是官员，所以 我不要遵纪守法。 • C、人是由猿猴进化而来的，张三是人，所以张 三是由猿猴进化而来的。 • D、人贵有自知之明，你没有自知之明，因此， 你算不得是人。 • E、想当翻译就要学好外语，我又不想当翻译， 何必费力学外语？
公考三段论试题及答案
公考三段论试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1. 公考三段论中，大前提指的是什么？A. 一般性原则B. 具体事实C. 论证结论D. 论证方法答案：A2. 在三段论中，小前提的作用是什么？A. 证明大前提B. 证明结论C. 连接大前提和结论D. 反驳结论答案：C3. 以下哪个选项不是三段论的组成部分？A. 大前提B. 小前提C. 论证方法D. 结论答案：C4. 三段论的结论是如何得出的？A. 通过演绎推理得出B. 通过归纳推理得出C. 通过类比推理得出D. 通过直觉得出答案：A5. 以下哪个例子不是三段论？A. 人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死。
B. 所有的鸟都有羽毛，企鹅是鸟，所以企鹅有羽毛。
C. 所有的植物都是绿色的，玫瑰是植物，所以玫瑰是绿色的。
D. 所有金属都导电，铜是金属，所以铜导电。
答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 以下哪些是三段论的组成部分？A. 大前提B. 小前提C. 论证方法D. 结论答案：ABD2. 在三段论中，以下哪些说法是正确的？A. 大前提必须是一个普遍性陈述B. 小前提必须是一个具体事实C. 结论必须从大前提和小前提中必然推出D. 三段论可以有多个结论答案：ABC3. 关于三段论的演绎推理，以下哪些说法是正确的？A. 演绎推理的结论是必然的B. 演绎推理的结论是或然的C. 演绎推理的结论是由前提直接推导出来的D. 演绎推理的结论是由前提间接推导出来的答案：AC4. 以下哪些是三段论可能存在的问题？A. 大前提错误B. 小前提错误C. 论证方法错误D. 结论错误答案：ABD5. 在三段论中，以下哪些是正确的推理过程？A. 从大前提和小前提直接推导出结论B. 从结论反推大前提和小前提C. 通过归纳推理得出结论D. 通过类比推理得出结论答案：A三、简答题（每题5分，共20分）1. 请简述三段论的基本结构。
答案：三段论的基本结构包括大前提、小前提和结论。
三段论练习题
三段论练习题三段论练习题三段论是逻辑学中一种重要的推理方式，其结构简洁明晰，被广泛应用于各个领域。
本文将通过一系列练习题来帮助读者更好地理解和掌握三段论的运用。
练习题一：假设A是B的充分条件，B是C的充分条件，那么A是C的充分条件吗？答案：是的。
根据充分条件的定义，如果A是B的充分条件，意味着只要A成立，B就一定成立。
同理，如果B是C的充分条件，那么只要B成立，C就一定成立。
因此，当A和B都成立时，C也一定成立。
所以，A是C的充分条件。
练习题二：假设A是B的必要条件，B是C的必要条件，那么A是C的必要条件吗？答案：是的。
必要条件与充分条件相反，它指的是如果某个条件不成立，那么结果也一定不成立。
根据题意，如果A是B的必要条件，那么只有当B成立时，A才能成立。
同理，当B是C的必要条件时，只有当C成立时，B才能成立。
因此，当C成立时，A也一定成立。
所以，A是C的必要条件。
练习题三：假设A是B的充分条件，B是A的必要条件，那么A和B等价吗？答案：是的。
等价是指两个条件在逻辑上完全一致，互为充分条件和必要条件。
根据题意，如果A是B的充分条件，那么只要A成立，B就一定成立。
同时，如果B是A的必要条件，那么只有当B成立时，A才能成立。
因此，A和B的成立与否完全一致，它们互为充分条件和必要条件，因此是等价的。
练习题四：假设A是B的充分条件，B是C的充分条件，那么A是C的必要条件吗？答案：不一定。
根据题意，A是B的充分条件，意味着只要A成立，B就一定成立。
同理，B是C的充分条件，那么只要B成立，C就一定成立。
然而，A是C的必要条件是指只有当C成立时，A才能成立。
这并不意味着A一定成立，因为B可能不成立。
所以，A不一定是C的必要条件。
练习题五：假设A是B的必要条件，B是C的充分条件，那么A是C的充分条件吗？答案：不一定。
根据题意，A是B的必要条件是指只有当B成立时，A才能成立。
同时，B是C的充分条件，那么只要B成立，C就一定成立。
直言三段论习题参考答案
直言三段论习题参考答案《实用逻辑学》练习题参考答案第124～126页十一、1．结论：有的豆科植物是高大的乔木。
小项：豆科植物。
大项：高大的乔木。
中项：槐树。
大前提：槐树是高大的乔木。
小前提：槐树是豆科植物。
2．结论：海豚是大脑较发达的动物。
小项：海豚。
大项：大脑较发达的动物。
中项：海豚。
大前提：智能动物是大脑较发达的动物。
小前提：海豚是智能动物。
3．结论：碳酸钠溶液不是酸性溶液。
小项：碳酸钠溶液。
大项：酸性溶液。
中项：能使酚酞试液变色。
大前提：酸性溶液不能使酚酞试液变色。
小前提：碳酸钠溶液能使酚酞试液变色。
4．结论：算命是违背科学的。
小项：算命。
大项：违背科学的。
中项：迷信。
大前提：迷信是违背科学的。
小前提：算命是迷信。
5．结论：有些业余学习的学生是这个学校的学生。
小项：业余学习的学生。
大项：这个学校的学生。
中项：函授生。
大前提：这个学校的学生都是函授生。
小前提：函授生是业余学习的学生。
十二、1．无效。
违反了“前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的错误。
（大项“毒蛇”在前提中不周延，在结论中周延）2．无效。
违反了“中项至少要周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的错误。
3．无效。
违反了“两个前提不能都是否定的”的规则。
4．无效。
违反了“中项至少要周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的错误。
（也违反了“两个前提不能都是特称的”的规则）5．有效。
符合直言三段论的所有规则。
6．无效。
违反了“前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则，犯了“小项扩大”的错误（小项“贵州出产的酒”在前提中不周延，在结论中周延）。
7．无效。
违反了“如果前提中有一个是否定的，则结论就必须是否定的”的规则。
8．无效。
违反了“前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则，犯了“小项扩大”的错误（小项“优质商品”在前提中不周延，在结论中周延）。
（也违反了“如果前提中有一个是特称的，则结论就必须是特称的”的规则）9．无效。
三段论习题
三段论习题一、单项选择题1.若一个有效三段论的结论为SOP,则其大、小前提的组合可以就是( )。
①MAP SEM ②PAM MES③PEM SEM ④MOP M1S②2.以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论,则( )。
①不能推出结论②能必然推出SAP③能必然推出SIP④能必然推出SOP③3.以PAM为大前提,MAS为小前提构成三段论,则结论一定就是( )。
①SAP ②SEP ③SIP ④SOP③4.一个有效的三段论,若小前提为SOM,结论为SOP,则大前提一定就是( )。
①PAM ②PEM ③MEP ④MAP①5.“数学教师就是教师,中学数学教师就是教师,所以,中学数学教师就是数学教师”,这个三段论推理( )。
①犯了“小项扩张”的逻辑错误②就是有效的③犯了“四概念”的逻辑错误④犯了“中项不周延”的逻辑错误④6.“花生就是油料作物,大米不就是花生,所以,大米不就是油料作物。
”该三段论( )。
①犯了“四概念”的逻辑错误②犯了“大项扩张”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④就是有效的②7.“张某就是没有上过大学的,但张某写作能力很强,可见有的写作能力很强的人就是没有上过大学的。
”这个三段论推理( )。
①只要前提真结论就必然真②犯了“四概念”的错误③犯了“中项不周延”的错误④犯了“大项扩张”的错误①8.根据“所有A不就是B”与( )这两个前提进行三段论推理,可必然得出“所有C不就是A”这一结论。
①所有C就是B ②所有B就是C ③所有C不就是B ④有的C不就是B①9.“张某就是这个法院的审判员,而这个法院有不少审判员就是政法院校的毕业生,所以张某就是政法院校的毕业生。
”这一三段论推理就是( )。
①犯了“小项不当周延”的逻辑错误②犯了“大项不当周延”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④犯了“四词项”的逻辑错误③10.如果以“有A就是B,所有C就是B”为前提进行三段论推理,那么( )。
①只能得出“有C就是A”的结论②只能得出“有A就是C”的结论③能得出“有A就是C”或者“有C就是A”的结论④不能必然推出结论④11.“党员都应当遵纪守法,我不就是党员,所以我不应当遵纪守法。
三段论习题
三段论习题一、单项选择题1．若一个有效三段论的结论为SOP，则其大、小前提的组合可以是（）。
①MAP SEM ②PAM MES③PEM SEM ④MOP M1S②2．以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。
①不能推出结论②能必然推出SAP③能必然推出SIP④能必然推出SOP③3．以PAM为大前提，MAS为小前提构成三段论，则结论一定是（）。
①SAP ②SEP ③SIP ④SOP③4．一个有效的三段论，若小前提为SOM，结论为SOP，则大前提一定是（）。
①PAM ②PEM ③MEP ④MAP①5．“数学教师是教师，中学数学教师是教师，所以，中学数学教师是数学教师”，这个三段论推理（）。
①犯了“小项扩张”的逻辑错误②是有效的③犯了“四概念”的逻辑错误④犯了“中项不周延”的逻辑错误④6．“花生是油料作物，大米不是花生，所以，大米不是油料作物。
”该三段论（）。
①犯了“四概念”的逻辑错误②犯了“大项扩张”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④是有效的②7．“张某是没有上过大学的，但张某写作能力很强，可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。
”这个三段论推理（）。
①只要前提真结论就必然真②犯了“四概念”的错误③犯了“中项不周延”的错误④犯了“大项扩张”的错误①8．根据“所有A不是B”和（）这两个前提进行三段论推理，可必然得出“所有C 不是A”这一结论。
①所有C是B ②所有B是C ③所有C不是B ④有的C不是B①9．“张某是这个法院的审判员，而这个法院有不少审判员是政法院校的毕业生，所以张某是政法院校的毕业生。
”这一三段论推理是（）。
①犯了“小项不当周延”的逻辑错误②犯了“大项不当周延”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④犯了“四词项”的逻辑错误③10．如果以“有A是B，所有C是B”为前提进行三段论推理，那么（）。
①只能得出“有C是A”的结论②只能得出“有A是C”的结论③能得出“有A是C”或者“有C是A”的结论④不能必然推出结论④11．“党员都应当遵纪守法，我不是党员，所以我不应当遵纪守法。
逻辑学-11三段论练习及答案共51页文档
46、我们若已接受最坏的，就再没有什么损失。——卡耐基 47、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游 48、书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者。——史美尔斯 49、熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。——孙洙 50、谁和我一样用功，谁就会和我一样成功。——莫扎特
逻辑学-11三段论练习及答案
16、自己选择的路、跪着也要把它走 完。 17、一般情况下)不想三年以后的事， 只想现 在的事 。现在 有成就 ，以后 才能更习的关键--重复。
20、懦弱的人只会裹足不前，莽撞的 人只能 引为烧 身，只 有真正 勇敢的 人才能 所向披 靡。
校选练习题(三段论复合推理)答案
第二、三单元练习题一、单项选择1．如果某人未犯法，那么某人未犯罪；某人犯罪，所以某人犯法“这个推理属于充分条件假言推理的（D）A．肯定前件式 B.肯定后件式 C.否定前件式 D.否定后件式2．“演武松既要像武松，又不要像武松。
“按形式逻辑的基本规律，这句话（D）A．违反了同一律 B.违反了矛盾论 C.违反了排中律 D.不违反基本规律3．“逻辑学是科学，而所有的科学都是发展的，所有逻辑学是发展的“。
这是三段论的（A）A．第一格AAA式 B.第一格IAI式 C.第四格AAA式 D.第四格IAI式4．“小王不讲卫生，小王是法律系的学生，所以，法律系的学生都不讲卫生“所犯的逻辑错误是（D）A．四名词 B.中项不周延 C.大项不当周延 D. 小项不当周延5．美国是资本主义国家，中国不是美国，所以，中国不是资本主义国家“所犯的逻辑错误是（B）A．中项不周延 B.大项不当周延 C.小项不当周延 D.不犯错误二、下列三段论是否正确，如不正确，请指出其逻辑错误1．有些蛇是有毒的，赤练蛇是蛇，所以，赤练蛇是有毒的。
（中项不周延）2．大学生都是青年，中学生都不是大学生，所以，中学生都不是青年。
（大项扩大）3．机械唯物主义不是唯心主义，不可知论不是机械唯物主义，所以，不可知论是唯心主义。
（两个否定前提）4．青年人奋发向上，前程远大，他是青年人，所以，他奋发向上，前程远大。
（四概念）5．凡商品都是有使用价值的，凡商品都是有交换价值的，所以，有交换价值的都有使用价值。
（小项扩大）6．汉字不是一年半载就能认得的，这个字是汉字，所以，这个字不是一年半载就能认得的。
（四概念）7．这个词是动词。
因为这个词是充当句子的谓语的，动词是可以充当句子的谓语的。
（中项不周延）8．蛋白质化合物都含氮，这些化合物不含氮，所以，这些化合物不是蛋白质化合物。
（正确）9.辩证法是马克思主义的灵魂，黑格尔的方法是辩证法，所以，黑格尔的方法是马克思主义的方法。
三段论逻辑练习题
三段论逻辑练习题1、犯罪行为不是合法行为，故意杀人罪是犯罪行为。
故此我们可以推出：A．故意杀人罪不是合法行为。
B．不合法行为是犯罪行为。
C．不是犯罪行为一定合法。
D．有的犯罪行为是合法行为。
2、未来深海电缆的外皮是由玻璃制成的，而不是特殊的钢材或铝合金。
因为金属具有颗粒状的微观结构，在深海压力之下，粒子交结处的金属外皮易于断裂。
而玻璃看起来虽然是固体，但在压力之下可以流动，因此可以视为液体。
由此可以推出：A．玻璃没有颗粒状的微观结构。
B．一切固体几乎可以被视为缓慢流动的液体。
C．玻璃比起钢材或铝合金，更适合做建筑材料。
D．与钢材相比，玻璃的颗粒状的微观结构流动性更好。
3、某市中级法院对原市委常委、政法委书记周某故意杀人案进行审理时，周某全面翻供，对自己所犯的罪行进行了种种辩解。
其中之一是：“我熟悉破案手段，不可能指使他人杀人灭口。
”怎样认识这个诡辩？4、有段对话：甲：我们的新邻居一定很穷。
乙：为什么？甲：昨天，他的孩子吞下一枚五分硬币，他就急得满头大汗。
甲的分析有什么逻辑错误？一、试试从下列前提中能够得出什么结论1.所有不好的理论都将被抛弃，有些伦理理论是不好的理论，因此——2.没有非人类的动物是有道德的动物，所有毛皮动物都是非人类动物，因此——3.有些热爱运动的人喜欢足球，所有热爱运动的人都是自觉的人，因此——4.所有的突出物都是标杆，没有什么东西是标杆，因此——5.没有人是完美的，所有高等动物都是人，因此——6.所有行星都有恒星，有些恒星有行星，因此——7.所有自然界的生物都有权利活着，所有体内的胎儿都是自然界的生物，因此——8.没有无脑的生物能够体验痛苦，只有能够体验痛苦的生物才有权利活着，因此——9.有些书是充满信息的东西，有些充满信息的东西是值得阅读的，因此——10.所有吝啬的人都不快乐，只有不快乐的生物才会被厌恶，因此，二、辨明下列每个三段论的大项、小项和中项1.没有漂亮的生物有恐怖的脸，有些啮齿动物是漂亮的动物，因此，有些啮齿动物没有恐怖的脸2.有些美国人是爱国公民，所有的美国人都喜欢苹果派，因此，有些喜欢美国派的人是美国公民3.没有阴天是惹人喜爱的天气，所有雨天都是阴天，因此，没有雨天是惹人喜爱的天气4.所有人都是要死的，没有天使是要死的，因此，没有天使是人5.所有的人都是自私的动物，没有自私的动物想死，因此，没有想死的动物是人三、判断下列那些三段论是有效的1.有些X不是Z，所有的X都是Y，因此，有些Y不是Z。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、写出下述推理的具体过程，并判定其是否成立：
（1）从“汪精卫是叛国者”和“汪精卫是中国人”到“并非叛国者都不是中国人”。
（可以推出）
（2）从SEP推出POS。
（可以推出）
（3）由SAP推出POS。
（不能推出）
（4）从“不劳动者不得食”推出“凡得食者都劳动”。
（可以推出）
二、指出下列三段论的格与式，如果是省略三段论，则把它补充完整三段论，并用所学的基本规则判定其是否正确，如不正确，犯了什么逻辑错误？
（1）所有天才都是有怪癖的，有些伟大的棋手不是天才，所以，有些伟大的棋手没有怪癖。
（错）
（2）没有共和党人是驴子，有些共和党人是政治家，所以，所有政治家不是驴子。
（错）（3）所有用草做成的东西都是绿色的，有些用草做成的东西是雪茄，所以，有些雪茄是绿色的。
（有效）
（4）没有规则有例外，有例外的东西就不能严格执行，所以，所有规则都能够严格执行。
（错）
（5）所有兔子都是跑得很快的动物，所以，有些马是兔子。
（错）
（6）所有的懒汉都是穷人，约翰不是懒汉，所以约翰不是穷人。
（错）
（7）有些士兵是懦夫，任何懦夫都不是英雄，所以，有些士兵是英雄。
（8）没有知识分子是成功的政治家，因为知识分子不会耍手腕。
三、选择正确答案，并做分析
1、有些新雇员招进厂就是白领职员。
在该厂的一次民意测验中，所有中学毕业的职工都支持李阳做总经理，所有的白领职员都反对李阳做总经理。
如果上述断定是真的，以下哪项关于该厂的断定必定是真的？（C）
A、所有新雇员都是中学毕业的。
B、有些中学毕业的职工是白领职员。
C、有些新雇员不是中学毕业的。
D、并非所有中学毕业的职工都是新雇员。
E、某些白领职员是中学毕业的。
2、鲁迅的著作不是一天能够读完的，《孔乙己》是鲁迅的著作，所以，《孔乙己》不是一天能够读完的。
（C）
这个推理中的逻辑错误，与以下哪项中出现的最为类似？
A、作案者都有作案动机，某甲有作案动机，所以某甲一定是作案者。
B、各级官员都要遵纪守法，我不是官员，所以我不要遵纪守法。
C、人是由猿猴进化而来的，张三是人，所以张三是由猿猴进化而来的。
D、人贵有自知之明，你没有自知之明，因此，你算不得是人。
E、想当翻译就要学好外语，我又不想当翻译，何必费力学外语？
3-4题基于以下共同题干：（
在某校家属区中，所有的小保姆都入了工会，有些清洁工是安徽人，有些小保姆是安徽人，所有工会会员都入了医疗保险，没有清洁工人入医疗保险。
3、除了以下哪项，其余各项关于该校家属区中人员的断言都能从上述前提推出？（D）
A、所有小保姆都入了医疗保险。
B、有些安徽人入了医疗保险。
C、有些安徽人没入医疗保险。
D、有些小保姆兼当清洁工。
E、没有清洁工加入工会。
4、以下哪个人是上述前提所断定的一个反例？（B）
A、一个男性清洁工。
B、一个没入医疗保险的小保姆。
C、一个没入医疗保险的清洁工。
D、一个人入了医疗保险，但并非是小保姆。
E、一个人入了医疗保险，但并非是清洁工。