康有为的民主思想

康有为的民主思想 康有为的主要思想主张 梁启超的民主思想 孙中山的民主思想“三民主义”
一．康有为的民主思想
一）背景： １．游历香港的深刻体会 ２．其本人热心研究西学，探索改造中国 之路
二）康有为的主要思想主张
核心 一．主张建立君主立宪制国家 二．提出“托古改制”的理论 １．用古朴道理论证变革的必要性“穷 则．．．．变则．．．．” ２.以“三世说”说明君主立宪制取代君主专 制的必然性． ３．利用孔子论证维新变法的合理性．（看 学思之窗）
三．主张向西方学习，以日本的明 治维新为榜样，通过变法建立君主 立宪政体． 四．发展变化：不再主张设议院， 而是在宫中设立“制度局”（职能）
二．梁启超的民主思想
一）梁启超的民主思想主张： １．主张建立君主立宪制． ２．最突出：民权思想 把张扬民权和 批判封建专制紧密结合，反对君权神受和 君权至尊． ３．把“伸民权”与“广民智” 结合， 主张设立学校． ４发展变法：主张大力发扬自由民主，在 中国实施启蒙思想家的学说．
Байду номын сангаас
思考：如何评价康有为和梁启超的民主思想？
积极方面： 都主张变革封建制度，建立君主立宪制， 因此具有一定的民主性． 局限性： 主张保留皇帝和采用改良的方式，有一定 的局限性．
三．孙中山的民主思想“三民主义”
一．思想主张： 含义： 一）民权主义 创立民国，其主旨是主张建立资
产阶级民主共和国，推翻封建君 主专制制度．
本质： 政治革命的根本．（依据）
二）反对帝制，防止帝制复辟． 三）提出“五权分立”，增加了考试权与 监督权
二）如何评价孙中山的民主思想？
积极性： １．其思想以建立资产阶级民主共和国为核心， 大大超越了君主立宪制． ２．保证人民可以拥有更多的民主权利，有参政 的可能． ３．以暴力革命方式推翻清王朝比改良方式进 步． 局限性： １．只是代表广大资产阶级利益． ２．三民主义没有彻底反帝反封建的内容．
材料一；我们革命的目的，是为众生谋幸 福，因不愿少数满洲人专利，故要民族革 命；不愿君主一人专利，故要政治革命； 不愿少数富人专利，故要社会革命。这三 样有一样做不到，也不是我们的本意，达 到了这三样目的之后，我们中国当成为至 完美的国家。
根据材料一分析孙中山当时要建立的‘至 完美’的国家是什么样的国家？他准备怎 样建立？ 根据材料一分析孙中山的三大主义或三大 革命有哪些局限性？ 根据以上材料和当时的中国国情分析，孙 中山主张的‘至完美’的国家能否建立？ 为什么？