冠心宁联合西药治疗心痛不稳定心绞痛疗效观察论文
冠心宁注射液治疗不稳定性心绞痛疗效观察
2 1 临床疗 效 : 疗 组 显 效 4 . 治 1例 ( 83 ) 有 效 1 6.% , 5
例 ( 5 O ) 无 效 4例 , 有效 率 9 . % 。对 照 组 显 2. % , 总 33 效 1 ( 0 O ) 有效 2 8例 3 . % , 3例 ( 8 3 ) 无 效 1 3. % , 5例 , 总
1 0例 ( 6 7 ) 有 效 1 例 ( 1 7 ) 总 有 效 率 1. % , 9 3.% ,
疗, 口服 肠 溶 阿 司 匹林 30 m ,d 辛 伐 他 汀 2 g 0 g q ; Om , q 。并 予 以硝 酸 酯类 、 d B一受 体 阻 滞剂 、 C I A E 。治疗 组
于对照组 ( 00 ) 总有效率高于对照组( 0 0 ) P< .5 , P< .5 。结论 : 多卡因联合倍他 司汀治疗椎 一基底动 利 脉供 血 不足 疗效显 著 , 有 效 的治疗 方法之 一 。 是 [ 关键词] 利多卡因; 倍他 司汀; 一 椎 基底动脉; 供血不足
椎 一基 底 动 脉 供 血 不 足 (etboairisf— vr r sa nu i e b l c ny V I是椎 一基底 动 脉 系 统循 环 不全 引起 , i c , B) e 可致
冠脉 血 流 量 、 善 心 肌缺 血状 态 、 速 血 液微 循 环 、 改 加 改
善血 液 流变性 、 低血脂 、 降 防止动 脉过 氧化损 伤 且 有抑
近 年来 , 随着 冠状 动 脉 造 影 、 管 内超 声 、 管 镜 血 血 等 各项检 查 的开 展 , U P 的发 病 机 理 有 了 新 的认 对 A 识 , 为 U P源 于 冠状 动 脉 粥 样 硬 化斑 块 破 裂 、 认 A 出血
冠心宁片联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛55例疗效观察
冠心宁片联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛55例疗效观察吴宇江苏省如东县中医院江苏如东226400摘要目的:观察冠心宁片联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛临床疗效。
方法:选取2016年9月至2018年 12月冠心病稳定型心绞痛患者110例,分为两组,各55例。
对照组采取基础的西药治疗,治疗组在对照组 的基础上加服冠心宁片,治疗12周后观察疗效。
结果:治疗组临床总有效率优于对照组(P<0. 05);且在运 动耐量、心绞痛积分情况、硝酸甘油停减率、心电图改善情况等方面都优于对照组。
结论:冠心宁片联合西 药可有效治疗冠心病穗定型心绞痛,缓解患者症状,治疗效果优于单纯西药治疗。
关键词冠心病稳定型心绞痛冠心宁片中西医结合疗法临床观察冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病(CHD),是 临床最常见的心脑血管疾病之一,分为慢性和急性心肌 缺血综合征。
其中以稳定劳累型心绞痛最为常见[1]。
目前该病临床上治疗以西药为主,单纯西药治疗虽可推迟 心绞痛发作,但心绞痛的阈值不变,因此无法从根本上 解决患者病情,且不良反应较多[2]。
本研究旨在探究冠 心宁片联合西药对CHD的治疗效果,报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料:选取2016年9月至2018年12月本院收 治的CHD患者110例,按电脑随机数字表法分为对照组 与治疗组,各55例。
对照组男28例,女27例;年龄48 ~ 79岁,平均64. 32 ±2. 98岁;病程6 ~ 20个月,平均 15. 31 ±1.87个月。
治疗组男30例,女25例;年龄50 ~ 76岁,平均64. 75 ±4. 28岁;病程5 ~ 18个月,平均 12. 78 ±3. 21个月。
两组组间资料比较,无统计学差异 (P>0. 05)〇1.2诊断标准:CHD诊断参照《慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南》[3]《缺血性心脏病的命名及诊断标准》和加拿大心血管学会(CCS)心绞痛严重程度分级标准 制定(I~ IV)。
冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的有效性、安全性文献研究综述
冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的有效性、安全性文献研究
综述
张宏蕊
【期刊名称】《中国药物评价》
【年(卷),期】2018(035)001
【摘要】冠心宁注射液是由丹参、川芎等组成的复方制剂.治疗不稳定型心绞痛(UA)疗效显著,能显著降低血压、减慢心率、减少心肌耗氧量,改善心绞痛发作次数、延长发作间期和缩短持续时间,减少硝酸甘油使用量,且无严重不良反应.现收集近几年国内冠心宁注射液治疗UA的有效性和安全性文献作一综述,以期为UA临床治
疗方案的选择提供理论和实践依据.
【总页数】5页(P34-38)
【作者】张宏蕊
【作者单位】新乐市中医医院,河北石家庄050700
【正文语种】中文
【中图分类】R541.42
【相关文献】
1.冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛有效性及安全性的Meta分析 [J], 高长春;林淑梅;徐国良;秦玲
2.吲哚布芬治疗不稳定型心绞痛的有效性和安全性的Meta分析 [J], 潘小玉;张再伟;李虎
3.前列地尔联合替格瑞洛治疗老年不稳定型心绞痛的有效性与安全性分析 [J], 曹桎铭
4.前列地尔联合替格瑞洛治疗老年不稳定型心绞痛的有效性与安全性分析 [J], 曹桎铭
5.吲哚布芬与阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的有效性和安全性对比分析 [J], 吕常智;杨闯;徐万林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
冠心宁联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察
冠心宁联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察发表时间:2016-02-15T10:29:22.557Z 来源:《健康世界》2015年19期供稿作者:陈君华傅新华[导读] 湖南省湘乡市尚如湖铁医院心内科探讨冠心宁针联合单硝酸异山梨酯针治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性。
湖南省湘乡市尚如湖铁医院心内科 411400摘要:目的:探讨冠心宁针联合单硝酸异山梨酯针治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性。
方法:选取我院UAP住院患者96例进行了临床研究,观察对象随机分成对照组(42例)和观察组(54例),对照组采用常规加单硝酸异山梨酯针治疗,观察组在常规治疗基础上采用冠心宁针联合单硝酸异山梨酯针进行治疗,观察两组治疗前后临床疗效和心电图变化情况。
结果:两组患者心绞痛发作疗效、心电图总有效率比较,均有显著性差异(P< 0.05),观察组患者在疗效上优于对照组。
结论:冠心宁针联合单硝酸异山梨酯针治疗能有效减少UAP发作频率、持续时间和心肌耗氧量,疗效优于单纯采用单硝酸异山梨酯针治疗,值得临床推广。
关键词:冠心宁;单硝酸异山梨酯;不稳定型心绞痛(UAP)UAP是除劳力性心绞痛以外的缺血性胸痛的统称,是急性冠脉综合征的一种,介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死、猝死之间的一组临床综合征,易发展为急性心肌梗死和猝死。
因此,给予积极有效的治疗对改善其预后有重要意义。
选取我院2014年8月~2015年8月收治的96例UAP患者,采用冠心宁针联合单硝酸异山梨酯针进行治疗,并与单纯采用单硝酸异山梨酯针进行对照,效果良好,现报告如下。
1?资料与方法1.1 一般资料:收集2014年8月至2015年8月住院的患者96例,符合2010?年中华医学会心血管病学会制定的《UAP诊断和治疗建议》中的诊断标准[? 1],排除急性心肌梗死(AMI)、重度心力衰竭、严重肝肾功能不全等患者。
96例患者随机分成对照组和观察组,对照组42例,年龄52~68岁;观察组54例,年龄53~69岁;两组性别、年龄、心绞痛类型、构成比例上差异无统计学意义,具有可比性(见表1),两组在观察期均未出现死亡病例。
冠心宁联合小剂量氯吡格雷治疗高出血风险不稳定性心绞痛患者的疗效观察
冠心宁联合小剂量氯吡格雷治疗高出血风险不稳定性心绞痛患者的疗效观察摘要】目的:观察冠心宁联合小剂量氯吡格雷治疗高出血风险不稳定性心绞痛患者的临床疗效。
方法:选取2017年8月—2019年 11月高出血风险不稳定性心绞痛患者46例,采用冠心宁联合小剂量氯吡格雷抗血小板聚集治疗,治疗12周后观察疗效。
结果:治疗后患者症状、心电图均得到改善,血小板聚集率明显下降,PT、TT、APTT时间明显延长,治疗后血脂(总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇)均有降低,未出现与药物有关的肝肾功能异常。
结论:冠心宁片联合小剂量氯吡格雷治疗高出血风险不稳定性心绞痛可达到有效抗血小板聚集效果。
【关键词】不稳定性心绞痛;冠心宁片;氯吡格雷;高出血风险【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)21-0101-03不稳定性心绞痛是以冠状动脉粥样硬化斑块破裂继发血栓形成,不完全阻塞冠脉血管腔为病理基础的心肌缺血性病变,是冠心病病程中的严重事件[1],近年来发病率和死亡率也在加速升高,第一年死亡风险最高,占5年总死亡率的50%以上[2],斑块破裂是不稳定性心绞痛发作的中心环节,其中斑块包括以血小板为主的白色血栓,因此对于不稳定性心绞痛患者尽早规范性药物治疗非常关键,尤其抗血小板聚集治疗,临床常见药物阿司匹林肠溶片、氯吡格雷、替格瑞洛等,但部分患者中出现药物过敏或者高出血风险,常见有紫癜、血性或柏油样便,一旦停用药物或减量应用会增加心肌梗死、脑血管卒中风险,因此我们临床采用中西医结合方式,应用冠心宁联合小剂量氯吡格雷抗血小板聚集治疗,取得了满意的结果。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2017年8月—2019年11月冠心病不稳定性心绞痛患者46例,其中男24例,女22例;年龄48~79岁,平均(65.75±4.28)岁;病程6~18个月,平均(12.78±3.21)个月。
1.2 诊断标准CHD诊断参照《不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南》[3]和加拿大心脏病学会的劳力性心绞痛分级标准(CCSC)(Ⅰ~Ⅳ)。
冠心宁注射液治疗不稳定心绞痛疗效观察
冠心宁注射液治疗不稳定心绞痛疗效观察摘要目的,观察冠心宁注射液对不稳定心绞痛的治疗效果。
方法:不稳定心绞痛患者60例,随机分为两组,冠心宁组30例,在常规西药基础上加用静滴冠心宁注射液20ml,1次/日;对照组30例,常规西药治疗。
两药均治疗14天,比较两组疗效。
结果:冠心宁组和对照组总有效率分别为86.67%和70%,治疗前后心肌缺血(动态心电图)平均减少时间:冠心宁组13673±4633分,对照组8896±4031分,P<001。
结论:冠心宁注射液治疗不稳定心绞痛安全、有效。
关键词冠心宁注射液不稳定型心绞痛2008年6月~2010年6月用冠心宁注射液加用西药治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者30例,与只用西药治疗的30例作对照,现总结报告如下。
资料与方法UAP患者60例,诊断符合2000年中华医学会修订的UAP标准[1]。
随机分为治疗组和对照组。
治疗组(冠心宁注射液+常规西药)30例,男19例,女11例;年龄40~72岁,平均553±126岁;病程1~13年,平均85年。
对照组(西药治疗)30例,男21例,女9例;年龄45~74岁,平均545±115岁,病程05~14年,平均78年。
两组年龄、性别、病程及合并高血压、高脂血症例数差异无显著性,有可比性。
排除标准:①严重肝、肾疾病。
②糖尿病。
③心功能不全。
④大面积脑梗死或脑出血急性期及脑梗死或脑出血后遗症。
方法:①对照组:常规西药治疗,阿司匹林片、硝酸异山梨酯缓释片等硝酸酯类、低分子肝素钙注射液、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和倍他乐克片等β受体阻滞剂等治疗。
②治疗组:常规西药治疗基础上同时加用冠心宁注射液20ml溶于250ml葡萄糖注射液中,1次/日静脉滴注,两组疗程均是14天。
观察指标:认真记录心绞痛发作的次数,程度及其缓解情况。
用药治疗前及疗程结束后3天时,分别行ECG、DCG以及血常规、尿常规、肝功能、肾功能、血糖和血脂检查。
冠心宁联合异舒吉治疗不稳定性心绞痛86例疗效观察
冠心宁联合异舒吉治疗不稳定性心绞痛86例疗效观察【摘要】目的:观察冠心宁联合异舒吉治疗不稳定心绞痛的疗效。
方法:治疗组在常规治疗的基础上,加用冠心宁+异舒吉静脉滴注治疗。
结果:冠心宁+异舒吉经7天治疗后对不稳定型心绞痛有效率95.4%,对照组为56.9%,经统计学处理,两组差异有非常显著性(P<0.01),结论:冠心宁联合异舒吉治疗不稳定性心绞痛疗效显著,不良反应少,值得推广应用。
【关键词】冠心宁;异舒吉;不稳定性心绞痛不稳定型心绞痛(UAP)是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组心绞痛综合征,是一种严重并有潜在危险的急性冠状动脉综合征。
发病较急较重,若不及时有效地救治,很易发展为急性心肌梗死,甚至猝死。
因此选择早期、有效的治疗对改善疾病的预后有极其重要的意义[1]。
我院从2002年1月~2007年3月在常规抗心绞痛治疗的基础上,采用冠心宁联合异舒吉治疗不稳定心绞痛疗效满意,报道如下。
1 临床资料选择我院2002年1月~2007年3月收治的不稳定型心绞痛患者172例。
均符合1979年WHO推荐的《冠心病命名及诊断标准》,有血液系统疾病、严重肝肾功能障碍、心功能IV级及严重高血压被排除,随机分为两组,两组临床资料,见表1。
2 治疗方法对照组给予常规治疗,包括卧床休息、吸氧气、持续心电监测、口服肠溶阿斯匹林、氯吡格雷、他汀类调脂药物、ACEI、?茁受体阻滞剂和(或)钙拮抗剂,低分子肝素钙皮下注射,静脉滴注极化液1周等治疗,发作严重者临时含服硝酸甘油[1]。
治疗组在对照组治疗的基础上,加用冠心宁+异舒吉静脉滴注治疗(常用量异舒吉20~50 mg加入5%葡萄糖250~500 ml中稀释后静脉滴注,根据患者的反应及疗效调整剂量,用药期间密切观察患者的心率及血压,维持收缩压不低100 mmHg,临床症状改善后减到常规剂量继续治疗,维持用药1周。
冠心宁注射液30ml加入5%葡萄糖液500 ml中,静脉滴注,1天1次,连用7天)。
冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛临床疗效分析
符 合 w HO 关于 缺血性 心脏 病命 名和诊 断标 准 。全 组患者 按人 院先
后随 机分为两 组 , 治疗组 5 例 , 3 例 , 1 例 ; 龄 5 ~7 0 男 5 女 5 年 7 7岁, 平 均6 . 6 5岁; 照组 4 例 , 2 例 , l ; 龄 5 ~7 对 O 男 6 女 4例 年 9 6岁 , 平均 6 . 6 1岁。所 有病例 均符合以下 条件 : 院前 4 人 8 h内有 典型心绞 痛发作 , 且心 电图存在相应 缺血性 S - T T改变 , 外急性心肌 梗死( 除 AMI及严 ) 重的肝 肾功 能不全 , 无外 伤及 出血性 疾病 , 无血 小板减 少症 。两组 患 者 在性 别 、年 龄 、病 情 、心 电 图情 况 等指 标 上 经统 计 学 处 理无 显 著性差 异( >o 0 ) 具有 可比性 。 P .5 , 1 2 治 疗方法和观 察指标 . 对照组患 者给予 常规 使用低 分子肝 素 , 阿司 匹林 , 酸甘油 , 硝 血管
显效 2 4 % ) 1( 2O
1 ( 50 ) 4 3. %
有 效 2(4O 24
1 ( 00 ) 6 4 %
无效 7】 .) (40
1 ( 33 ) 0 3 %
显效+ 有效 4 (6O曲 38 e
3(5O O7 %、
表 2 两组治 疗 前后 心 电图疗效 比较 () r 1
善 微循 环 , 对抗 血栓 形成 。丹参 可通过 扩张有 病变 的冠状血 管 , 善 改 血 液的流变 学性 质和心肌 的新陈 代谢来改善 心肌血液循 环 , 了扩张 除 血 管作 用外 , 具有 抑制脂 类氧化 作用 。纵观 全方 , 还 既能扩张 冠状动 脉 , 加心肌供血 , 能降低心肌氧耗 , 增 又 缓解心肌低氧与需 氧矛盾 , 并且 能调 脂抗栓 , 控制 冠心病的 危险因素 , 再加西 医的强化 治疗 , 共同产生 对缺 血心肌的双重保护作 用 , 有效缓 解心绞痛 , 并防止 心脏缺血性事件
冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察
冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察
万素芹;徐爱云
【期刊名称】《现代中西医结合杂志》
【年(卷),期】2009(018)017
【摘要】目的探讨在常规治疗同时联合应用冠心宁注射液对不稳定型心绞痛(UAP)患者的疗效及安全性.方法将120例UAP患者分为对照组和治疗组各60例.对照组予扩冠、抗血小板、抗凝、调脂等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上应用冠心宁注射液治疗,疗程2周.结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率85%,2组比较有显著性差异(P<0.05).治疗组较对照组心电图有显著改善,有显著性差异(P<
0.05).结论 UAP患者应用冠心宁注射液治疗有效且安全.
【总页数】2页(P2016-2017)
【作者】万素芹;徐爱云
【作者单位】山东省高密市人民医院,山东,高密,261500;山东省高密市人民医院,山东,高密,261500
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
【相关文献】
1.冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察
2.奥扎格雷注射液联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛96例的疗效观察
3.冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观
察4.冠心宁注射液联合穴位贴敷治疗不稳定型心绞痛的效果观察5.阿托伐他汀联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛疗效观察
冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛疗效观察【摘要】目的探讨冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛临床疗效。
方法收集2010年5月至2012年5月于我院接受治疗的冠心病心绞痛患者124例,随机分为对照组与观察组,各62例。
其中对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗。
比较两组患者临床疗效。
结果在心绞痛改善方面,观察组患者总有效率88.71%,高于对照组75.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。
在心电图改变方面,观察组患者总有效率87.10%,高于对照组79.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛安全可靠,临床效果优于常规治疗,值得临床推广应用。
【关键词】冠心宁注射液;稳心颗粒;冠心病;心绞痛;临床疗效1 资料与方法1.1 一般资料收集2010年5月至2012年5月于我院接受治疗的冠心病心绞痛患者124例,随机分为对照组与观察组,各62例。
其中观察组中男32例,女30例;年龄37~78岁,平均年龄为(47.2±11.4)岁;对照组中男34例,女28例;年龄39~81岁,平均年龄为(48.1±10.7)岁。
所有患者均明确诊断为冠心病心绞痛,中医符合胸痹诊断。
两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法对照组给予常规治疗:吸氧、低脂低盐饮食,给予抗血小板药物、CCB等药物治疗。
观察组在常规治疗基础上给予冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗:冠心宁注射液30 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d;稳心颗粒5 g,3次/d。
疗程为15 d。
1.3 评价标准疗效评价标准主要分析患者心绞痛缓解与心电图改变情况。
总有效率=显效率+有效率。
心绞痛评价标准:①显效:疼痛完全消失或着疼痛发作次数少于治疗前80%以上。
②有效:疼痛发作次数少于治疗前50%~80%。
冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床分析
Ch at em her py, 2 6, 5 a 00 8: 3 —2 . 44 48
【 1 r d ,T t n Y J n i s A ,e 1 n o p i a e 1 ]G u e N v e , e k n t a .U c m l c t d
虽 然 现 代 医 药学 领 域 研 究 不 断 深入 , 学 科 的研 究 也更 加 对 细致 ,但 到 目前 为 止 ,对尿 路 感 染 的 治 疗 结 果 仍 不 理 想 ,抗 生 素 的不 合 理 使 用 和 滥 用 抗 生素 的 问题 比较 普 遍 。 生素 的合 理 抗
b act eri da1 acti ti of b eI ci vi es et act m a eas es ,
A k ci n f u r q i o n s g i s p e c o o as mi a n a d l o o u n l e a a n t s u l m n
a r g n s i f l n a t f c a i i e J . r l g , e u i o a b o i m i r i i i 1t n 【 】 U o o y t
【]J r m a o o , P e r e y , C r n e M r e e 2 e o eS l m n i r e D n s o i n e 1 , t
a .Pr v n i n o r n r r c n e t o n s n 1 1 e e t o f u i a y t a t i f c i n i pi a
行 监 测 治疗 。 在 监 测 及 药 敏 结 果 出来 之 前 就 必须 进 行 经 验 治 但 疗 ,因此 ,当前 临 床 工 作 者 面 临 的最 大 最 严 峻 的 问题 仍 是 抗 菌
冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察
冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察目的观察冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。
方法选取2013年9月~2015年1月我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者78例作为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,各39例,两组给予常规治疗,治疗组在此基础上加用冠心宁注射液,对比两组疗效。
结果治疗组心肌梗死3例,发生率为5.1%;对照组心肌梗死6例,心源性死亡1例,发生率为23.1%。
治疗后,治疗组疗效显著35例,治疗有效率为97.4%;对照组疗效显著21例,治疗总有效率为74.4%。
治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论冠心宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛,疗效显著,且无明显不良反应发生,安全性较高,值得临床推广应用。
标签:冠心宁注射液;不稳定型心绞痛;疗效近年来,随着社会的发展以及人类生活方式的不断改善,各类疾病的发生率也显著增加,其中以冠心病的发病情况尤为严重[1]。
冠心病常见于中老年人群,发病后主要临床症状包括胸闷、心悸、困乏等,易诱发不稳定型心绞痛,给患者的生命健康以及生存质量带来极大的困扰[2]。
治疗冠心病不稳定型心绞痛的方案较多,疗效不佳。
本次研究在上述基础上,采用冠心宁注射液为治疗方案,疗效良好,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年9月~2015年1月我院收治的不稳定型心绞痛患者78例作为研究对象。
其中男41例,女47例,年龄61~70岁,平均年龄(65.1±3.7)岁;病程6个月~5年,平均病程(2.3±0.9)年。
初发劳力型心绞痛29例,恶化劳力型心绞痛23例,卧位型心绞痛18例,其他情况8例。
将其随机原则将上述病例分为治疗组与对照组,各39例。
全部患者经肌酸激酶同工酶检测以及心电图诊断,均符合临床对于不稳定型心绞痛相关诊断标准[3]。
本次研究所有患者意识良好,能有自主判断能力,所有研究内容均经过伦理文员会审核,患者及家属均签署研究知情同意书,表示自愿参与。
冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛46例
冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛46例郄涛【摘要】目的观察冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法将92例不稳定型心绞痛患者随机均分为治疗组和对照组各46例.对照组给予西医常规治疗;治疗组在对照组基础上加用冠心宁20 mL加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,每天1次,15d为1个疗程.观察治疗后患者的临床症状、心电图改善情况及不良反应.结果治疗组临床症状和心电图改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),且无明显不良反应.结论冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛疗效确切,优于单纯西医常规治疗.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2012(021)012【总页数】1页(P93)【关键词】冠心宁;不稳定型心绞痛;疗效【作者】郄涛【作者单位】河北省保定市第一中心医院急诊科,河北保定 071000【正文语种】中文【中图分类】R285.6;R286不稳定型心绞痛(UA)是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床心绞痛综合征,发病率高,病情变化快,易发展为急性心肌梗死,甚至猝死,严重危害人类健康。
我院在西医常规治疗基础上加用冠心宁治疗不稳定型心绞痛,取得了较好疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料根据中华医学会心血管分会制订的不稳定型心绞痛诊断标准[1],选择到我院就诊的72例患者。
排除重度心肺功能不全,重度心律失常,合并肝、肺、肾、造血系统等严重原发性疾病。
随机分为治疗组和对照组,治疗组46例,男26例,女20例;年龄48~75 岁,平均(65.5±3.2)岁;病程 2~13年;初发劳力型心绞痛14例,恶化劳力型心绞痛18例,静息型心绞痛8例,变异型心绞痛6例。
对照组46例,男 24例,女22例;年龄46~76岁,平均(64.2±3.6)岁;病程1~12年;初发劳力型心绞痛15例,恶化劳力型心绞痛16例,静息型心绞痛9例,变异型心绞痛6例。
冠心宁片治疗冠心病心绞痛(心血瘀阻证)临床研究
冠心宁片治疗冠心病心绞痛(心血瘀阻证)临床研究冠心宁片治疗冠心病心绞痛(心血瘀阻证)临床研究引言冠心病是一种严重的心脏疾病,影响着全球数百万人的生活质量。
心绞痛是冠心病的主要症状之一,给患者带来了巨大的痛苦和不适。
冠心宁片作为一种中草药制剂,在中医领域用于治疗冠心病已有数百年的历史。
本文旨在探讨冠心宁片治疗冠心病心绞痛(心血瘀阻证)的临床研究结果。
方法选取符合心血瘀阻证诊断标准的冠心病患者100例,随机分为两组:冠心宁片组与对照组。
冠心宁片组患者口服冠心宁片治疗,对照组患者给予常规治疗,包括硝酸酯类药物和抗血小板聚集药物。
两组治疗持续8周。
观察并比较两组患者的临床症状、心电图(ECG)结果、血液生化指标和运动耐量等。
结果经过8周的治疗,冠心宁片组与对照组的心绞痛发作次数显著减少,且冠心宁片组的效果更明显。
对照组在心绞痛发作期间需要更多的硝酸酯类药物来缓解症状。
ECG结果显示,冠心宁片组患者的ST段改变和心肌缺血情况较对照组明显改善。
血液生化指标方面,冠心宁片组的血液粘稠度、纤维蛋白原水平和C-反应蛋白水平较对照组显著降低。
运动耐量测试中,冠心宁片组的运动时间显著延长。
讨论冠心宁片治疗冠心病心绞痛的疗效可能与以下几个方面有关。
首先,冠心宁片中的药物成分具有舒张冠状动脉、增加血流等作用,从而减少心绞痛发作。
其次,冠心宁片对心血管系统具有一定的调节作用,可以改善心肌缺血情况,降低心肌损伤。
此外,冠心宁片中的药物成分还能调节血液粘稠度,减少血液凝固,从而改善心血管病变的发展。
结论本研究结果表明,冠心宁片对冠心病心绞痛(心血瘀阻证)的治疗具有积极的疗效。
冠心宁片能够显著减少心绞痛发作次数,改善心电图结果,降低血液生化指标水平,并延长运动耐量。
然而,本研究仍存在一些局限性,如样本规模较小和研究时间较短等。
因此,进一步的大样本、长时间的临床研究仍然是必要的,以更好地评估冠心宁片的疗效和安全性。
综上所述,本研究结果表明,冠心宁片在治疗冠心病心绞痛方面具有显著的疗效。
冠心宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床疗效观察
冠心宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床疗效观察【摘要】目的观察冠心宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。
方法将92例uap患者随机分为对照组(常规治疗组)及治疗组(冠心宁+阿托伐他汀),疗程2周。
观察两组治疗前后心电图改变、心绞痛发作的次数和发作持续时间、血脂以及超敏c-反应蛋白变化情况。
结果两组患者治疗效果存在较明显差异性(p0.05,具有可比性。
1.2 治疗方法两组患者常规给予每日口服单硝酸异山梨酯缓释片20mgbid、硫酸氢氯吡格雷75mgqd、美托洛尔缓释片47.5mgqd、血脂康2片bid,连续2周;低分子肝素钠5000u脐周皮下注射,1次/12h,连用71周。
治疗组在以上常规治疗的基础上加用冠心宁(神威药业有限公司,10ml)40ml,溶于5%gs注射液250ml或0.9%ns 注射液250ml中静脉滴注,1次/天,共2周,阿托伐他汀20mg,次/晚,共2周,观察疗效。
1.3 观察指标①患者入院即描记16导联心电图,以后每日描记1次心电图,观察st段改变。
②及时记录心绞痛发作的次数和发作持续时间。
③治疗前后超敏c-反应蛋白的变化。
④治疗前后总胆固醇、低密度脂蛋白、甘油三脂的变化。
1.4 疗效判定标准①显效:治疗后心电图恢复正常或大致正常,无心绞痛发作心绞痛发作次数减少80%;治疗后血脂降至正常目标值,或较入院时下降80%;治疗后超敏c-反应蛋白下降80%。
②有效:治疗后心电图缺血性st段缺血性改变明显改善,心绞痛发作次数及持续时间明显减少达50%;血脂下降50%;超敏c-反应蛋白下降50%。
③无效:治疗后心电图无改善,心绞痛发作次数及持续时间无明显减少;血脂不降或下降不明显;超敏c-反应蛋白不降或下降不明显。
1.5 统计学处理资料采用spss11.0软件包进行统计分析,计数资料用卡方(x)检验,计量资料以t检验,p<0.05表示有统计学意义。
2 结果联合治疗组和常规治疗组疗效比较,见表1。
冠心宁注射液联合酒石酸美托洛尔片治疗冠心病心绞痛的效果观察
冠心宁注射液联合酒石酸美托洛尔片治疗冠心病心绞痛的效果观察作者:姚惠张清文朱坤来源:《世界中医药》2020年第18期摘要目的:探析冠心病心绞痛患者采取酒石酸美托洛尔片联合冠心宁注射液进行治疗的效果。
方法:选取2018年12月至2019年6月皖北煤电集团总医院收治的冠心病心绞痛患者64例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组32例,对照组采用酒石酸美托洛尔片治疗,观察组采用酒石酸美托洛尔片联合冠心宁注射液治疗,比较2组心功能指标、心绞痛持续时间与发作频率、药物不良反应、治疗总有效率等指标。
结果:与对照组比较,观察组LVEDD、LVESD明显降低(P<0.05);观察组心绞痛持续时间、心绞痛发作频率等明显少于对照组(P<0.05);相对于对照组来说,观察组药物治疗期间不良反应概率较低(P<0.05);与对照组比较,观察组药物治疗的总有效率明显较高(P<0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。
结论:冠心病心绞痛患者采取冠心宁注射液联合酒石酸美托洛尔片进行治疗能够获得疗效好、安全性高等优势,有着极大的推广价值。
关键词冠心病心绞痛;冠心宁注射液;酒石酸美托洛尔片;血清指标;硝酸酯类药物;心绞痛发作情况;不良反应;治疗效果Abstract Objective:To explore the effects of taking metoprolol tartrate tablets and Guanxinning Injectionin patients with coronary heart disease and angina pectoris.Methods:A total of 64 patients with coronary heart disease and angina pectoris admitted to Wanbei Coal and Electricity Group General Hospital from December 2018 to June 2019 were selected as the research objects,and weredivided into a control group and an observation group according to random number table with 32 cases in each group.The control group was treated with metoprolol tartrate tablets and the observation group was treated with metoprolol tartrate tablets combined with Guanxinning Injection.The indexes of cardiac function,duration and frequency of angina pectoris,adverse drug reactions,and total effective rate of treatment were compared between the 2 groups.Results:Compared with the control group,the LVEDD and LVESD of the observation group were significantly reduced(P<0.05); the duration of angina pectoris and the frequency of angina attacks in the observation group were significantly less than the control group(P<0.05); compared with the control group,the adverse reactions of the observation group during treatment was lower(P<0.05); compared with the control group,the total effective rate of drug treatment in the observation group was significantly higher(P<0.05); the total effective rate of treatment in the observation group was significantly higher than that of the control group(P<0.05).Conclusion:Coronary heart disease patients with angina pectoris treating with Guanxinning Injection combined with metoprolol tartrate tablets can obtain the advantages of good efficacy and high safety,and have great promotion value.Keywords Coronary heart disease and angina pectoris; Guanxinning Injection; Metoprolol tartrate tablets; Serum indicators; Nitric esters; Angina pectoris; Adverse reactions; Treatment effects中圖分类号:R259;R2-031;R541.4文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1673-7202.2020.18.015心血管疾病中冠心病具有极高的发病率,通常是由于冠状动脉硬化、冠状动脉狭窄的情况下导致心肌出现供血不足的情况,导致患者出现疾病[1]。
西药联合宁心汤治疗冠心病心绞痛伴焦虑抑郁疗效分析
西药联合宁心汤治疗冠心病心绞痛伴焦虑抑郁疗效分析何文锦;李瑛;杨石;袁佳;刘凡【摘要】Objective:To observe the clinical effect of western medicine combined with Ning Xin Decoction in the treatment of patients with coronary heart disease angina accompanied by anxiety and depression. Method 60 patients with coronary heart disease angina accompanied by anxiety and depression were randomly divided into the treatment group and the control group,with 30 patients in each group. Both groups were given Zhixinkang Capsules, Bay-aspirin, Shexiang Baoxin Pills, Metoprolol Sustained-release Tablets, Simvastatin and Paroxetine. The treatment group were given Ning Xin Decoction additionally. Result At the end of the six weeks,The total effective rate of the treatment group was 76.67% while that of the control group was 73.33. There were no significant differences between two groups in HAMD scores(P>0.05). Effect analysis of electrocardiogram showed that the total effective rate and significantly effective rate of the treatment group were 86.67% and 63.33% while that of the control group were 66.67% and 43.33%. There was significant difference in the total effective rate and the significantly effective rate of electrocardiogram effect between the two groups(P<0.05).There was significant difference between two groups in TESS(t=6.09,P<0.05).Adverse reaction in patients of the treatment group decreased significantly. Conclusion The therapeutic effect of western medicine combined with Ning Xin Decoction is superior to that of western medicine simply, whichcould decrease the dosage and adverse reaction of western medicine for anti- anxiety and depression.%目的:观察西药联合宁心汤治疗冠心病心绞痛伴焦虑抑郁的临床疗效。
冠心宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效观察
冠心宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效观察刘武生【摘要】目的:观察冠心宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。
方法:选取2016年4月—2017年7月我院收治的冠心病心绞痛患者94例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。
对照组单纯予以瑞舒伐他汀(10 mg,qd)治疗,观察组在此基础上加用冠心宁注射液(20 mL+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注治疗,qd)治疗。
比较两组临床疗效、不良反应情况,并比较两组治疗前后血脂及血液流变学指标水平。
结果:观察组临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后,观察组血液流变学全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、红细胞刚性指数(HGX)、纤维蛋白原(PF)以及血脂指标低密度脂蛋白(LDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。
结论:冠心宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效确切,能够有效改善患者血液流变学及血脂水平,且安全性较高。
【期刊名称】《中国合理用药探索》【年(卷),期】2019(000)005【总页数】4页(P51-54)【关键词】冠心宁注射液;瑞舒伐他汀;冠心病心绞痛【作者】刘武生【作者单位】[1]武陟县人民医院心内科,河南焦作454950【正文语种】中文【中图分类】R541.4冠心病为临床常见心血管疾病,心绞痛是冠心病的5大类型之一,是指冠状动脉供血不足,心肌急剧的暂时缺血缺氧所引起的以发作性胸痛或胸部不适为主要表现的临床综合征,若不及时有效地救治,易发展为急性心肌梗死,甚至猝死,严重危及患者生命安全。
目前,临床上对于冠心病心绞痛的治疗以西医为主,瑞舒伐他汀为新一代他汀类药物,临床研究表明[1] ,瑞舒伐他汀除具有强效降脂作用外,亦能够降低冠状动脉急性事件的多向性效应,对疾病转归具有一定正面价值。
冠心宁联合琥珀酸美托洛尔片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察
冠心宁联合琥珀酸美托洛尔片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察摘要:目的:观察在冠心病心绞痛患者治疗期间采用冠心宁与琥珀酸美托洛尔片联合治疗的效果。
方法:在2021年3月~2022年3月期间选取58例冠心病心绞痛分为两组,对照组给予琥珀酸美托洛尔片治疗,研究组采用冠心宁与琥珀酸美托洛尔片联合治疗,对比患者疗效。
结果:研究组治疗有效率更高;研究组治疗后的病情发作指标的改善幅度更大;研究组治疗后的心功能指标改善幅度更大;差异存在统计学价值(P<0.05),两组不良反应率对比无显著差异(P>0.05)。
结论:在冠心病心绞痛患者治疗期间,采用冠心宁与琥珀酸美托洛尔片联合治疗有利于提升患者临床疗效,其对于患者预后健康的恢复具有一定的辅助价值,值得推广。
关键词:冠心病心绞痛;冠心宁;琥珀酸美托洛尔片;治疗效果;心功能Clinical observation on the efficacy of Guanxinning combined with Metoprolol Succinate tablets in the treatment of coronary heart disease and angina pectorisZhang FuchunBinhai Kangda Hospital Department of Cardiology, Yancheng, Jiangsu 224500Abstract: Objective: To observe the efficacy of the combination therapy of Guanxinning and Metoprolol Succinate tablets during the treatment of coronary heart disease patients with angina pectoris. Method: From March 2021 to March 2022, 58 patients with coronary heart disease and angina pectoris were selected and pided into two groups. The control group was treated with metoprolol succinate tablets, whilethe study group was treated with a combination of Guanxinning and metoprolol succinate tablets. The therapeutic effects of the patients were compared. Result: The study group had a higher treatment effectiveness rate; The improvement in seizure indicators after treatment in the research group was greater; The study group showed a greater improvement in cardiac function indicators after treatment;The difference has statistical value (P<0.05), and there is no significant difference in adverse reaction rates between the twogroups (P>0.05). Conclusion: During the treatment of patients with coronary heart disease and angina pectoris, the combination of Guanxinning and Metoprolol Succinate tablets is beneficial forimproving the clinical efficacy of patients. It has certain auxiliary value for the recovery of patient prognosis and health, and is worth promoting.Keywords: Coronary heart disease and angina pectoris; Guanxinning; Metoprolol succinate tablets; Therapeutic effect; Cardiac function在日常生活中,冠心病心绞痛是较为多发的一类心血管问题,其可导致患者出现乏力、胸闷、气短以及胸前区疼痛等症状,继而对患者的身心健康造成了极大的影响与威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
冠心宁联合西药治疗心痛不稳定心绞痛疗效观察
【摘要】目的对不稳定心绞痛患者采用冠心宁联合西药治疗,观察分析其临床疗效。
方法采用对照研究的方法将2011年8月——2012年8月期间于我院接受治疗的88例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和研究组,对照组采用常规的西药治疗,研究组在此基础上联合冠心宁治疗,比较两组患者心绞痛的发作频率、发作间期、持续时间以及治疗效果。
结果经过治疗,研究组患者心绞痛发作频率、持续时间少于对照组,发作间期长于对照组,且差异明显。
总体治疗效果研究组优于对照组。
结论相比于单纯西药治疗,联合冠心宁可改善不稳定心绞痛治疗效果,降低发作频率与持续时间,其值得临床应用。
【关键词】冠心宁;西药;不稳定心绞痛
doi:103969/jissn1004-7484(s)201306475 文章编号:
1004-7484(2013)-06-3200-02
不稳定心绞痛是一种危险性较高的临床综合征,其易引发心肌梗死、心因性死亡[1]。
目前临床上对不稳定心绞痛治疗主要是缓解患者心肌缺血的状况。
本研究对我院收治的88例心痛不稳定心绞痛患者展开研究,联合使用冠心宁与西药治疗,取得了一定的成果。
现报道如下:
1 资料与方法
11 一般资料选取2011年8月——2012年8月期间于我院接受治疗的88例不稳定心绞痛患者为研究对象,其中男52例,女36
例,年龄在52-86岁,平均年龄为698岁,所有患者均符合不稳定心绞痛的相关诊断标准[2]。
88例患者排除合并严重的肝肾功能不全症,且均无相关治疗药物禁忌。
将88例患者随机分为对照组和研究组,每组44例,两组患者在性别、年龄等上无明显差异。
12 方法对照组患者采用常规西药治疗,比如给予阿司匹林、低分子肝素、α-阻滞剂等对症支持。
研究组患者在此基础上采用冠心宁治疗,将30ml冠心宁注射液溶于250ml的葡萄糖溶液中,采用静脉滴注的形式,一天2次,疗程为半个月。
观察记录患者治疗前后的发病频率、发病间期以及发病的持续时间。
13 疗效评价标准根据相关标准[3]将治疗效果分为显效、有效和无效三个等级。
若患者经过治疗后无心绞痛,或者心绞痛发作频率减少80%以上则可认为显效;若患者治疗后心绞痛明显改善,发作频率及持续时间减少50%则可认为有效;若患者心绞痛依旧,甚至病情加重则可认为无效。
其中显效与有效均可认为治疗有效,总有效率=(显效+有效)/全部。
14 统计学方法将两组患者发病频率、发病间期、发病持续时间以及治疗效果导入到数学软件spss120中进行分析,比较两组相关观察指标的差异,分析其是否具有统计学意义。
2 结果
21 两组患者心绞痛发作频率与间期、持续时间对比治疗前,两组患者心绞痛发作频率、发作间期、持续时间差异不大,即无统计学意义。
经过治疗,两组患者发作频率、间期与持续时间均有不同
程度的改善,研究组改善的程度更大,且治疗后两组差异较明显,具体见表1。
3 讨论
随着人口的老龄化,冠心病患病率逐年升高,心痛不稳定心绞痛是冠心病的体征之一,其病理是冠状动脉粥样硬化,加上老年人血管不断收缩,进而导致血管阻塞,心肌供血量下降[4]。
不稳定心绞痛治疗不及时、不得当可能会导致患者心肌梗死。
因此寻找有效的治疗不稳定心绞痛的方法对保护患者生命安全具有重要的意义。
冠心宁的主要成分是丹参、川穹,丹参可使血管扩张,改善心肌的血液循环功能,改变血液流动动力学性质,调节心肌的新陈代射;而川穹类似钙拮抗剂,其具有改善心肌缺氧的窘状,在扩张血管的同时可有效缓解冠状动脉的痉挛。
因此,丹参与川穹综合作用可减轻患者心肌耗氧量,扩张血管动脉,同时还可抑制脂类的氧化,防止心脏缺血[5]。
中药冠心宁与西药的对症治疗,可强化治疗效果,从而达到缓解心绞痛、避免心肌梗死的目的。
本研究联合使用冠心宁和西药治疗心痛不稳定心绞痛,取得了良好的疗效。
研究组和对照组患者治疗后心绞痛发作频率、间期以及持续时间均有所改善,但是研究组改善程度更大,总有效率也高于对照组,可见联合冠心宁与西药治疗不稳定心绞痛的方法值临床应用。
参考文献
[1] 杨建宇,李彦知,范竹雯等冠心病心绞痛的中医药治疗概况
[j]中国中医药现代远程教育,2011(11):168-169
[2] 王建民冠心宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的meta分析[j]中国药房,2011(19):1810-1812
[3] 王海涛,殷春明冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察[j]中国临床研究,2011(09):792-793
[4] 蒋申莲,郑善源,郭新生等冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察[j]中外医疗,2010(20):123-124
[5] 赵亚娟冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛43例疗效观察[j]中西医结合心脑血管病杂志,2010,8(2):238-239。