权力与政治
第九章 权力与政治
拉帮结派
泄露机密 早有预谋 出风头 有野心 投机 奸诈狡猾 妄自尊大 完美主义者
←→
←→ ←→ ←→ ←→ ←→ ←→ ←→ ←→
实行精明敏锐 老练稳健 胸有成竹 细心周到
五、职权与威信
职权与威信的结合被称为权威 1、职权
构成 性质 作用 作用基础 适用范围
支配权
强制权 奖赏权
命令 必须服从
惩罚 奖励 迫使 诱使
工作需要
下属惧怕 交换原则
工作职责范围内
要下属履行职责 额外工作
2、威信
优良的品格：品格是 一个人的本质表现。 好的品格会成为他人 学习榜样而使其模仿； 杰出的才能：事业成 功的希望。通过使他 人敬佩而跟从；
渊博的知识：表现为 对外界事物的认识程 度。通过取得他人的 信任而使其依赖； 深厚的感情：表现为 对相互间的好恶倾向。 通过相互间的密切联 系而产生强大的相互 影响力。
茅理翔 宁波方太厨具有限公司董事长
有关权力的观点
宁波方太厨具有限公司董事长茅理翔
集权与分权结合是现阶段中国民营企业的权力模式。 现代管理从某一角度来说，就是权力的分配与制衡。但一 切的权力安排要充分有利于形成公司合力，并能超越对手 的、强大的综合竞争力！
经理人杂志社主编高崴
谈起华人商界领袖李嘉诚先生，我们会怀有一种敬意。 李嘉诚先生拥有无与伦比的权力，包括财富权力和影响力， 我们对他存有敬意，不惟他的财富，不惟他的坚韧不拔， 还在于他至高无上的权力，而且还会联想到他所驾驭的企 业帝国的权力分配与控制，联想到他旗下的打工皇帝所拥 有的至高无上的公司权力。
管理者影响上级
管理者影响下属
高使用率
合理化
第二章 利益、权力、权利与政治
这种差异和重合，形成了社会主体之间
的不同利益关系。
二、利益关系
利益关系就是不同利益之间的相互关系，人是利
益的载体，所以，利益关系说到底是人与人的关系。
这个人可以是个人、群体，如政党、国家。就是说， 利益关系是个人与个人、个人与群体、个人与政党、
个人与国家之间的关系，也可以是群体与群体、与政
党、与国家之间的关系； 关于利益关系，有三个相关问题。
如果不是民主制度，而是其它制度，就可能只维护一
种利益，其它利益就会失去存在的空间。
⒉共同利益
所谓共同利益是指不同社会主体利益中的相同 部分，或相互重合的部分。共同利益来源于“利益 社会性”的特性。前面我们说，任何社会主体的利 益都是在特定的社会关系中实现的。正是利益实现 的这种社会性，使不同主体之间的利益具有了部分 重合，即产生了共同利益。 之所以又叫第三种利益是指它是在两种不同利益基 础上形成的，又独立于这两种利益。 比如，西东部的共同利益，不能说它是东部利益， 或西部利益。再比如公共工程修路，符合各自的利 益，但不能还原为一方的利益。
需要获得了社会性内容就成为一种利益，就是说，当 人的需要由社会来分配时，需要就转化成一种利益。 即自我需求被赋予了社会特性就是利益。 粮食是人生存的必需品，是每一个人生命的需要，但 粮食的生产是在一定范围内的人们共同生产的，而共 同生产的成果就要在生产者之中进行分配。 从需求的角度看，是个人的需要；但从社会的角度看， 粮食又是以分配的方式获取的，这样，分配就成为利 益的分割、配臵。个人需要被赋予了社会特性。需要 转化为利益。
统国情不同造成国与国之间的矛盾等。
二是纵向利益矛盾，即处在不同层次的利益主体之间的矛盾。 如个人与群体、集团与社会、个人集团与国家等。纵向矛盾实 际上是特殊利益与共同利益、局部与整体之间的矛盾。纵向利 益矛盾一般是由利益分割的不合理引起的，如个人与集体、个 人与国家之间的利益分割不合理。
第四章政治权力与政治权利
第四章政治权力与政治权利教学目的和要求：通过本章的学习，掌握权力的属性和类型，政治权力的含义性质及其合法性，了解政治权利的主要内容，明确个人在政治生活中的地位。
教学重点：1、政治权力的含义、性质、合法性的基础。
2、政治权利的内容和作用。
教学难点：政治权力的归属和合法性问题。
教学内容：一、权力的相关理论（一）权力的含义政治权力源于权力，因此，要了解政治权力的确切涵义，首先要了解权力的涵义。
1、不同的观点在中西方文化中，“权力”都是一个内容广泛而难有定论的概念。
在古代中国的典籍中，权力一词简称“权”。
其含义有多种：有时“权”作名词使用，即权就是锤，就是用以测定、衡量物体重量的一种器具；有时则将其当动词使用，“权”有“衡量、审度、比较”之意；还有时将“权”看作是制约他人的能力。
在古代西方，人们对权力的解释也是多种多样的。
但大多同“力”、“能力”有关。
近现代西方学者对权力的解释更是五花八门，如有人认为权力是一种社会关系；有人认为权力是在社会交往中一个行为者把自己的意志强加于他人的可能性；有人认为权力是获得其它价值的价值或工具；还有人认为权力是一种影响力、控制力。
如此等等。
2、权力的含义根据古今中外思想家的论述可以看出，权力的本质应从强制与服从的广泛社会关系中去把握，权力就是一种强制与服从的社会关系，是社会关系参与者的一方要求他方做出一定行为的能力。
或者说，权力就是社会关系参与者的一方通过各种手段强制另一方服从自己意志的能力。
从权力形成的角度看，权力就是在特定的力量对比关系中，权力主体为维护和实现自身利益而拥有的对权力客体的制约能力。
从权力的本质可以看出，权力可以广泛存在于社会的各个领域，因而权力就是经济权力、政治权力、文化权力和军事权力之分。
在阶级社会中，政治权力位于社会诸多权力的核心。
政治权力就是在特定力量对比关系中，政治权力主体为实现和维护自身利益而拥有的对权力客体的制约能力。
政治权力的本质是特定的力量对比关系，其形式是特定的社会公共权力。
【《政治学》】二、权力理论：权力、合法性与政治秩序
二、权力理论：权力、合法性与政治秩序
‚即使是最强者也决不会强得足以永远做主人，除非他把自己的强力转化 为权利，把服从转化为义务。‛卢梭：《社会契约论》 ‚权力属于人民建立了一条有关权力来源和权力合法性的原则。它意味着 只有真正自下而上授予的权力，只有表达人民意志的权力，只有以某种得以 表达的基本共识为基础的权力，才是正当的权力。‛萨托利：《民主新论》 ‚任何政治系统,若具有能力形成并维护一种使其成员确信现行政治制度 对于该社会最为适当的信念, 即具有政治的合法性。‛S. M. Lipset, Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, American Political ScienceReview,V153(March 1959),p.86.
二、权力理论：权力、合法性与政秩序
4、权力观的历史演变
（1）经典权力观： A、将权力视为制定和实施法律与公共政策；B、这种权力具有强制 性；C、垄断性地掌握这种权力的是政府官员。在某种意义上，它具 有精英主义的气质（多数人掌权，少数人无权）。 （2）精英主义权力观： 从现实主义出发来理解和阐释政治与社会的结构，认为权力只集中于 少数人手中，权力来自个人对行使权力的制度化角色的占据，即少数 精英对大众进行统治是必然的。代表性人物有：莫斯卡、米歇尔斯、 帕累托、米尔斯、韦伯和熊彼特等。米尔斯的权力观：权力只集中于 少数人手中，而民主社会只不过是一个谎言; 第二，为了考察权力， 我们要留意行使权力的制度化角色 权力来自个人对这些关键角色的 占据; 第三，权力是一种能力 （3）多元主义权力观： 它认为公共政策的制定是一个众多利益集团彼此竞争的过程，政府的 决策是对这一竞争结果的确认。罗伯特· 达尔将权力等同于影响力， 这是一种直觉意义上的权力观，权力的运用是这种权力观的核心。 “多头政体”、“多重少数人的统治”。
庄子对于权力与政治的看法与现实的关系
庄子对于权力与政治的看法与现实的关系庄子是中国古代哲学家，他的思想对于中国哲学和文化产生了深远的影响。
在庄子的著作中，他对于权力与政治的看法与现实之间存在着一定的关系。
本文将从庄子的思想中探讨他对于权力与政治的看法，并分析这些观点与现实的关系。
一、庄子的政治观点庄子的政治观点主要体现在他的著作《庄子》中的一些篇章中，如《逍遥游》、《养生主》等。
庄子对于政治的看法可以总结为以下几个方面：1. 自然无为：庄子主张人应该追求自然无为的状态，即顺应自然的发展规律，不去强求和干预。
他认为政治的干预往往会导致社会的混乱和不安，因此主张政府应该少干预民众的生活，让人们自由发展。
2. 无为而治：庄子认为，政府应该采取无为而治的态度，不去过多地干预社会事务。
他认为政府过度干预会导致社会的混乱和不和谐，因此主张政府应该尽量减少对人民的限制和束缚，给予人们更多的自由。
3. 以德治国：庄子主张以德治国，认为政府应该注重培养人民的道德素养，而不是过分强调法律和制度。
他认为人民的道德水平决定了社会的和谐与稳定，因此政府应该重视道德教育和人文关怀。
二、庄子的观点与现实的关系庄子的政治观点与现实存在一定的关系，虽然他的思想在古代并未被广泛接受和实践，但在现代社会中，一些庄子的观点仍然具有一定的现实意义。
首先，庄子主张自然无为的观点与现代社会的环保理念相契合。
现代社会面临着严重的环境问题，庄子的思想提醒我们应该顺应自然的发展规律，不要过度开发和破坏自然资源，保持与自然的和谐共生关系。
其次，庄子的无为而治观点与现代社会的自由主义价值观相符合。
现代社会强调个人的自由和权利，庄子主张政府少干预民众的生活，给予人们更多的自由，与现代社会的自由主义价值观相契合。
最后，庄子的以德治国观点与现代社会的人文关怀理念相契合。
现代社会追求经济发展的同时，也应该注重人的精神和道德的发展，庄子的思想提醒我们不要只重视物质的追求，更要注重人的精神和道德的培养。
政治教育中的政治制度与权力关系
政治教育中的政治制度与权力关系引言：政治教育是培养公民意识和参与政治的重要途径，而政治制度与权力关系则是政治教育的核心内容之一。
在政治制度中，权力是一种重要的资源和工具，它既可以为社会带来积极的变革，也可能导致滥用和腐败。
因此，了解政治制度与权力关系的本质和运作方式，对于培养公民的政治素养至关重要。
一、政治制度的定义和作用政治制度是指一个国家或地区在政治上的组织形式和运行机制。
它包括宪法、法律、行政机构、选举制度等方面的内容。
政治制度的作用是为社会提供一个有序和稳定的政治环境，保障公民的权利和利益。
二、权力的概念和特点权力是指一个人或组织对其他人或组织行使控制和影响的能力。
权力具有以下几个特点：一是权力的来源可以是合法的，也可以是非法的；二是权力可以是个人的，也可以是集体的；三是权力可以是正式的，也可以是非正式的。
三、政治制度与权力的关系政治制度与权力之间存在着紧密的关系，二者相互依存、相互制约。
政治制度为权力的行使提供了一个框架和规则，规定了权力的来源、范围和限制。
权力则通过政治制度的运作和调整，影响和改变政治制度。
四、政治制度对权力的约束政治制度通过各种机制对权力进行约束，以防止权力滥用和腐败。
其中，宪法和法律是最重要的约束机制，它们规定了权力的边界和限制。
此外，选举制度、司法制度和监督机制等也起到了约束权力的作用。
五、权力对政治制度的影响权力的行使对政治制度产生重要影响。
一方面，权力的合理行使可以推动政治制度的发展和完善，促进社会的进步和稳定。
另一方面，权力的滥用和腐败则会破坏政治制度的公正和公信力，导致社会的动荡和不稳定。
六、政治教育中的政治制度与权力关系政治教育应当重视政治制度与权力关系的教育，培养公民对政治制度的理解和认同，提高公民对权力的监督和参与能力。
政治教育应当注重培养公民的责任感和公民意识，使其能够积极参与政治，推动政治制度的进步和完善。
结语：政治制度与权力关系是政治教育的重要内容，了解政治制度的本质和运作方式，对于培养公民的政治素养至关重要。
第三章___政治权力
三者之间的关系
合道德性优先于合法律性 合道德性必须建立在共同利益基础之上 合法律性与合道德性相互依赖相互渗透 合道德性与合法律性只有回应政治共同体 的“共同利益”要求才能真正与合法性统 一起来。
3、合法性与合法化
1）合法化——合法性的取得 2）合法性危机
1）合法化的路径
① ② ③ ④ 政府长时间的存在 良好的政绩 政府组成结构 操纵国家象征符号
总述
政治权力属于政治关系，而政治关系内含三个层 次的递进关系，涉及利益、政治权力和政治权利 三个概念。 第一层次，也是首要的和基本的，是利益关系， 是由人们的需求引起的，由特定的社会关系决定 的利益关系。 第二层次，人们为了实现自己的利益要求，结成 特定的社会政治力量，并在这种力量对比关系中 形成了政治权力关系。 第三层次，人们依据政治力量的对比即政治权力 关系，确定人们进行政治利益分配的资格，从而 构成政治权利关系。
一、权力的理由）
（二）政治权力的属性 （三）政治权力的来源和基础
（一）需要权力的理由
1. 2. 3. 4. 5. 6. 生物学上的解释 心理学的解释 文化的解释 理性的解释 非理性的解释 合成的权力
1.生物学上的解释
亚里士多德：“人是天生的政治动物”。
2.心理学的解释
2）合道德性
合法性的核心价值基础 对合法性“认可”的本身就蕴涵着一种道 德判断。 “正当性”“正统性” 中国的封建正统思想
3）共同利益
合法性判断的客观标准 任何一个共同体的产生都是建立在共同利 益基础之上的，离此就无法理解“共同行 为”的表现。 成员：权力的让渡是以对自身利益的维护 为条件的。 统治者：合法性的获取就在于能不能证明 和实现政治共同体的共同利益。
[权力,政治]试论公共权力与政治权力的区别
![[权力,政治]试论公共权力与政治权力的区别](https://img.taocdn.com/s3/m/ebca4f5d84868762cbaed58c.png)
试论公共权力与政治权力的区别一、关于公共权力与政治权力的定义1、关于权力的定义权力是一个古老的概念，不管是在中国还是西方国家，很早就对权力这个概念进行过探讨。
在中国权的概念有三种基本的含义: 一是指衡量审度之义, 如孔子说：谨权量, 审法度, 修废官, 四方之政行焉。
二是制约或控制别人的能力。
如早期法家人物慎到认为, 贤而屈于不肖者, 权轻也。
又如《庄子天运》说：亲权者不能与人柄。
三是指平均或平衡，如清代学者刘大櫆在《井田》一书中说：取天下之田，与天下之民，合计其数而权之，而民各分其可得之田。
在西方，具有代表性的美国学者彼德布劳认为：权力是个人或群体将意志强加于其他人的能力,尽管有反抗,这些个人或群体也可以通过威慑这样做。
德国马克斯韦伯认为：权力就是一个行动者所拥有的不顾反对而贯彻自己意志的可能性, 不管这种可能性所依据的基础是什么。
迈克乐罗斯金认为：权力是人与人之间的一种关系，是一个人让另一个人按其吩咐做事的能力。
权力是一种社会关系，只有在人的活动涉及他人的时候才存在权力，权力总是具有人指向性的，意味着权力主体对他人实施控制以贯彻自己意志的能力。
2、公共权力的定义恩格斯认为:原始形态的公共权力就是人们所共同掌控的、协调和管理社会共同生活的权力;原始形态的公共权力产生于人类共同生活的需要,其基本功能是调解和处理人们共同生活过程中所可能出现的争端和纠纷;原始形态的公共权力以确认和保障自然共同体全体成员的平等地位、民主权利为前提和基础。
近代社会中早期的资产阶级思想家们对权力的公共性做出了充分的理论证明,形成了主权在民的思想共识,比较典型的理论化、系统化的观点有君权神授论天赋****论人民主权论等。
3、政治权力的定义综上所述我们可以发现:公共权力这一概念突出的是权力主体与客体间公的关系, 即这一权力是众人赋予的,权力必须为众人服务,也必须受众人的监督,这样,公共权力的行使就不可能是单向的,而必须与权力的授权者即社会公众形成相互制约的关系。
第四章 政治权力与政治权利 演示文稿
二、政治权力类型与政治权力关系
2.政治权力的关系 • 不同性质社会的公共权力之间的关系 • 执政党权力与社会公共权力之间的关系 • 中央权力与地方权力之间的关系 • 立法权立、行政权立和司法权力之间的关 系
三、政治权力的作用及实现方式
1.政治权力作用的特点 政治权力作用的基本特点是： 第一，特定的目标指向性 第二，特定的效益性 第三，效用的两面性 第四，影响的广阔性和深远性
四、政治权力的分配理论和原则
1.政治权力分配的理论 莫斯卡认为，一切社会都存在两个阶级，统治阶级和被 统治阶级。统治阶级属于一个很小的群体，他们属于政治 精英。具有某些明显的不同凡人且又令人尊敬的品质的精 英的统治之所以得以实施，权力之所以能够在精英之中进 行分配，原因在于精英的组织化。 米歇尔斯从特殊组织（政党）的角度研究权力问题，提 出了著名的“寡头统治铁律”（iron law of Oligarchy）, 认为组织从来就是寡头的组织。任何社会都是由组织（政 党）来实施统治，而组织又是由少数领袖（寡头）来实施 统治。即使民主党也是如此。 20世纪50年代，莱特·米尔斯（Wright Mills）的著 作《权力精英》（the power elite）指出，三种相互封 闭的集团支配着美国社会，即政治领袖集团（political leaders）；社团领袖集团（corporte leaders）和军事 领袖集团（Military leaders）该集团的大所属并非选举 产生，但控制着美国的政治方向。
三、政治权力的作用及实现方式
2.政治权力的实现方式 政治权力的实现方式一般可以划分为“积极的 （正面的，positive）”和“消极的（反面的， negative）”，前者以奖励为手段，后者以惩罚 为策略，两者经常被一并使用，所谓“恩威并 施”、“胡萝卜加大棒（Carrot and stick）”. 经济学家基思·鲍尔丁（Keith.Boulding)将政治权 力的运行和实施分为三种方式:武力威胁（the stick）——交易（the deal ) ——忠诚（the kiss）
权力与政治权力解析课件
• 权力的类型 • 权力的性质 • 1、本源性权力 • 2、从属性权力 • 权力存在和作用的领域 • 1、私人权力 • 2、公共权力
• 权力的本质属性 • 权力是一种力量 • 权力是一种社会关系 • 权力是对人自由的一种剥夺
• 是什么使权力主体与权力客体之间 这种支配与服从关系产生并维系它 的存在？
• 对于权力特征的进一步解释
• 权力是一种社会关系，其本质是一种利益关 系，权力的形成和权力的目的都与特定的利 益相关 。
• 权力之所以能够产生，根本原因就在于权力 主体控制权力客体的某种利益，即能够直接 或间接地影响权力客体该项利益的实现程度。 权力客体的特定利益，是联结权力主体与权 力客体的纽带，是决定权力能否形成的根本 因素。
• 权力的目的，也表现为权力主体希望凭借权 力实现自身的某种利益。
• 究其本质，权力体现的是一种特殊的“利益 交换”关系。之所以说其“特殊”，就是因 为它既非等价、又非自愿。即，对于这一 “交换”过程以及所“交换”的利益而言， 权力主体的利益总是积极的、正向的，能够 得到最大限度实现的；而权力客体的利益则 消极的、负向的，处于一种不能完全实现的 状态。
西方学者的权力定义
能力说
意志说
关系说
权力基本上是指一 个行为者或机构影 响其他行为者或机 构的态度和行为的 能力。
权力是一个人或 一些人在某一社 会行动中甚至不 顾其他参与这种 行动的人的情况 下实现自己意志 的可能性。
权力是一人或许多 人的行为使另一个 或其他许多人的行 为发生改变的一种 关系。
权力与政治权力
• 一、权力的定义
• 权力现象广泛地存在于社会生活的各个领域， 是人类社会关系的基础和纽带。
• 权力的词源
权力与政治在组织管理中的作用
权力与政治在组织管理中的作用管理是现代社会不可或缺的一项重要工作，它涉及到各个领域。
如果把管理看作生产活动的调节器，那么权力和政治就是调节器上最重要的两个开关。
权力和政治在组织管理中的作用至关重要，它们可以影响到一个组织的生死存亡，下面我们从不同的角度来探讨这个话题。
1.权力的作用权力在组织管理中扮演着重要的角色，它可以帮助管理者更好的调节组织内部的关系。
权力的来源有很多种，例如个人能力、财富等条件，但真正决定权力大小的是组织所赋予的职务、地位等。
权力可以被用来达成组织目标，它可以激励员工，促进组织发展。
一些重要的决策需要强有力的权力支持，而权力的使用当然要在法律和道德的基础之上。
权力的使用还需要一种理性化的方式，这样才有利于组织的健康发展。
如果组织成员彼此之间缺乏互相的信任和尊重，那么权力的使用就会带来负面影响，导致组织内部的分化和动荡。
在这种情况下，权力的使用就要受到限制。
2.政治的作用与权力相比，政治尤其是组织内部的政治更加微妙和难以把握。
政治是人际关系中的一种游戏，它体现了组织成员之间的利益冲突和权力竞争。
政治可以使管理者掌控组织内部复杂的人际关系，帮助管理者更好地调节组织中的利益冲突。
如果管理者在调节利益冲突方面缺乏技巧或者经验，那么组织内部的争吵和不满就会升级，从而导致组织内部的矛盾激化。
但是政治也容易滥用，管理者可能会利用组织政治来推动自己的利益，而不是为组织的整体利益着想。
如果组织的管理者搞权力和利益的斗争，那么组织的健康发展就会受到影响，员工的积极性和创造性也会受到抑制。
3.如何把握好权力和政治？把握好权力和政治是管理者面临的一大难题，这需要他们具有广泛的专业知识和人际交往能力。
下面我们来介绍几个重要的方法，帮助管理者把握好权力和政治。
(1)维护组织文化组织文化是权力和政治的重要制约因素，它可以规范管理者的行为，限制权力和政治的滥用。
管理者应该在组织中塑造文化，注重管理者的榜样作用，让组织成员在共同的价值观和信念下形成一种共同的文化。
政治学中的权力结构与政治行为知识点
政治学中的权力结构与政治行为知识点在政治学中，权力结构与政治行为是两个关键的知识点，它们对于我们理解政治体系的运作和分析政治事件具有重要意义。
本文将从权力结构和政治行为两个方面进行探讨，以帮助读者更好地理解这些概念及其在政治学中的应用。
一、权力结构权力结构是指一个政治体系中各个机构、组织或个体之间的权力关系和相互作用。
它反映了权力的分配、行使和制约方式，决定了政治决策的形成和执行过程。
权力结构的形式多种多样，其中最常见的是分权和集权两种。
1. 分权结构分权结构是指权力在政治体系中得到分散和制衡的情况。
在这种结构下，权力被分配到不同的机构和组织中，各个部门相对独立地行使权力，相互制约和平衡。
分权结构有利于防止权力滥用和集权专制，增加政治决策的多元性和包容性。
例如，美国的三权分立就是一个典型的分权结构。
2. 集权结构集权结构是指权力在政治体系中高度集中的情况。
在这种结构下，权力主要掌握在中央政府或核心机构手中，其他各级机构和组织相对较弱，权力关系单一。
集权结构可以高效地实施政策和决策，但也容易导致权力过于集中，权力滥用和不平等问题。
例如，中国的五级书记制度是一个典型的集权结构。
除了分权和集权结构外，还存在其他的权力结构形式，如联邦制、垂直结构和水平结构等，在不同的国家和地区有着不同的运行方式和特点。
二、政治行为政治行为是指个体或群体在政治领域中的活动和表达。
它包括参与政治决策、投票选举、政治游说、示威抗议、党派支持等一系列行为，是民众与政治体系互动的方式。
1. 选举投票选举投票是最常见的一个政治行为，它是公民行使选举权的方式，通过选举来选择合适的代表或领导人。
选举投票是民主政治的基石，它能够使人民的声音得到表达，保障政府的合法性和代表性。
2. 政治参与政治参与是指民众积极参与政治生活的行为，包括参与政治讨论、加入政党或社会团体、参与公民权利运动等。
政治参与能够加强公民与政府之间的互动，促进政治意识的觉醒和民主价值观的传播。
政治权力与政治权利的内涵以及
权利与权力分析一、权力与权利的概念；权力与权利是两个不同的概念，前者属于政治上的概念，后者则属法律上的概念。
前一个权力是指有权支配他人的强制之力，它总是和服从联结在一起。
任何社会都是一定的权力和一定的服从的相统一。
权力有两层含义：一是政治上的强制力量，如国家权力，就是国家的强制力量，像立法权、司法权、行政权等；二是职责范围内的支配力量，它同一定的职务相联系，即有了一定职务就有了相应的某种权力，如行使大会主席的权力。
而第二个权利是一个法律概念，一般指法律赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。
它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为的权利。
例如，我国公民依法享有受教育的权利。
权利的行使必须以法律为依据，即依照宪法和法律行使正当的权利。
第二种权利是和义务相对应而存在。
二、权力和权利的关系；（1）两者存在密切的联系：（一）相互依存。
一方面，一国最高权力来源于其公民对自身部分权利的让渡；另一方面，权力在将自然权利确认为法定权利的过程中起决定性作用。
（二）相互作用。
一方面，公民可以以权利控制权力；另一方面，法定权利的实现，救济也离不开权力的保障。
（三）相互冲突。
一方面，权力是保障权力必不可少的力量；另一方面，为了切实保护权利又必须限制权利。
（2）两者之间的区别；（一）行使主体不同。
权利的行使是一般主体人民，而权力主要是国家机关及其工作人员。
（二）处分方式不同。
权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
（三）推定规则不同。
权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。
”而权力只以明文规定为限，否则为越权。
（四）社会功能不同。
权利体现私人利益，权力体现公共利益。
在中国社会的转型过程中，权利的冲突和矛盾，主要集中在公权力和私权利之间的冲突。
在建设社会主义和谐社会建设中，最基本的矛盾是公权力和私权利之间的不协调。
从一般的理论上讲，公权力来自私权利，是为私权利服务的，离开私权利的公权力是无源之水，无本之木。
三、政治权力,政治权威
政治权力与政治权威提纲一、政治权力与政治权威的概念（一）政治权力1、权力是一种可以改变对方行为的强制力量。
2、权力是一种达到特定目标和获取利益的能力和资源。
3、权力就是国家政权，是维持统治阶级利益的国家强制力量。
4、权力是一种约束和规制人的复杂网络和微观社会结构。
（二）政治权威1、权威是使对象自愿服从的能力。
2、权威是具有合法性的权力。
3、权威是使对方信从的影响力。
二、当代中国政治文明的要求和趋势。
提要政治权力与政治权威是政治学的核心范畴。
从政治学的角度看，权力是迫使对方服从的制度性强制力量，权威是一种使对象因信服而顺从的影响力，两者的实质性区别是强制服从和自愿服从。
权威能使权力的作用和效果倍增，没有权威的权力，其实际作用会受到极大的限制。
在社会变革中，执政党和政府的权威合法性面临着多方面的严峻挑战。
党的领导与执政，决定着中国政治生活的基本格局，决定着中国社会主义建设和现代化发展的全局。
因此，只有沿着民主、法治和善治的道路，维护和树立以党为核心的政治权威。
才符合现代政治文明的要求和趋势。
一、政治权力与政治权威的概念（一）政治权力1、权力是一种可以改变对方行为的强制力量。
这种权力观强调的是，主体对客体的强制性作用力。
这种强制性作用力体现在三个方面：一是纠正对方已经产生的行为结果；二是阻止对方正在发生的行为；三是防止对方尚未发生但可能发生的行为。
2、权力是一种达到特定目标和获取利益的能力和资源。
它强调的是权力的目的性和趋利性，认为权力就是占有社会资源的能力。
3、权力就是国家政权，是维持统治阶级利益的国家强制力量。
这种权力观的主要代表是马克思主义，其主要特点是强调权力的阶级性和强制性。
根据马克思主义的权力观，权力是社会中统治阶级意志的集中体现，其本质是一个阶级对另一个阶级的统治。
权力既是阶级斗争的工具，也是阶级斗争或政治斗争的目标和结果。
4、权力是一种约束和规制人的复杂网络和微观社会结构。
这是一种后现代的权力观，它强调权力的微观性和结构性特征，是对传统权力观和主流权力观的一种消解。
第九章 权力与政治
第九章 权力与政治第一部分：本章概要1.1 重点概念1. 权力（power）就是某些拥有特殊资源的个人、团队或者组织影响其他人、团队或组织的能力；权力具有依赖性、动态性、潜在性。
2. 影响力（influence）指影响他人态度、信念、行为的能力，涉及所有企图改变他人态度、行为的行为。
3. 正式权力（formal power）指由个人在组织中的职位决定的，来源于行政力量，表明了领导者行使权力的合法性以及在职权范围内的支配地位；4.非正式权力(unformal power)：与职位无关，来源于一个人的人格、技巧和能力等；5.法定性权力（legitimate power）：核心是指挥和命令、决定和否定，通常由组织按照一定程序和形式赋予领导者进行命令和指挥的权力。
6. 强制性权力（coercive power）：一种对下属在肉体、精神或物质上进行威胁，强迫其服从的权力，建立在惧怕惩罚的基础上。
7. 奖励性权力（reward power）：决定给予还是取消奖励、报酬的权力，是一种通过提供益处对他人施加影响的权力。
8. 专家性权力（expert power）：由于具有某种专门知识、技能而获得的权力，以敬佩和理性崇拜为基础。
9. 感召性权力（referent power）：因领导者的特殊品格、个性或个人魅力而形成的权力，建立在下属对领导者的尊重、信赖和感性认同的基础上。
10.权术(power tactics)：是人们运用权力并将其转化为具体行动的方法和技巧。
11.组织政治（organizational politics）是指个体或群体为实现一定的结果而采取的获得、开发和使用权力以及其他资源的行为。
12.组织政治知觉（perceptions of organizational politics，POPS）就是组织成员对组织中政治行为的主观评估。
13.组织公平（organization justice）是组织中的人对公平的感受；包含分配公平，程序公平，人际公平和信息公平四个维度。
第三章2_政治权力与政治权利
政治权力——统治阶级运用国家 机器实现国家职能的特殊的社会权力， 即统治阶级用来压迫被统治阶级的权 力。
第二节 政治权力
政治权力主体是掌握或行使政治权力的个人或 团体，包括国家、政党、政治社团及政治个人。
政治权力客体是指接受政治权力作用的群体或 个人。包括国家、政党、政治社团及政治个人。
第二节 政治权力
2.5.4合法性权力
合法性权力是指“拥有替别人做出 决定的权利”——权力主体拥有的使权力 客体自觉认同其权威，自愿服从其命令的 权力。
建立合法性权力主要凭借形成政治信 仰和对政治权力合理合法的认同，属高级 形态权力。
2.5.5人格型权力
人格型权力是指富有超凡人格魅力 和杰出个人才能的人物在社会权力方面所 具有的影响和控制能力。
政治权力的目的：利益 政治作用方式是权力主体所拥有的政治力量， 主要是政治强制力，“但这并不排除半强制力量 和非强制力量的作用。”
第二节 政治权力
5、马克思主义政治权力观要点
第一，政治权力的本质上是统治阶级实行阶级 统治的政治权力。形式上是属国家的合法的公共 权力。
第二，政治权力的构成要素包括国家机构、政 府官员、军队、警察、法庭、监狱等，主要表现 为暴力强制力。
自由权——是指法律规定公民在社会生活 中所享有的一定程度的自由。包括：
1、人身自由。 2、言论自由。 3、通信自由。 4、集会自由。 5、结社自由。
此外，资本主义国家还大多规定了公民 具有迁徙、罢工、游行示威等自由权利。
（二）平等权
平等权——指公民在政治地位上和在法律面 前一律平等。
现代国家的宪法一般都规定了公民不论种族、 民族、性别、职业、教育程度、家庭出身、宗教 信仰、财产状况、居住年限等，平等地享有国家 宪法和法律规定的各种政治权利，同时平等的承 担法定的义务。
第二权力政治权力与政治合法性
一、权力、权威与暴力 二、政治权力 三、合法与合法性
一、权力、权威与暴力 英语中的“权力”（power）一 词来自法语的pouvoir,后者源自 拉丁文的otestas或potentia,意指 “能力”（两者都源自动词 potere,即能够）。
权力的概念
学者的观点： 1、丹尼斯·朗(Dennis H.Wrong) ：权力是某些人 对他人产生预期效果的能力。 2、罗伯特·达尔：权力就是使他人不得不按照 某种方式去做某事的能力； 3、马克斯·韦伯：权力意味着在社会关系中那 怕是遇到反对也能贯彻自己意志的可能性； 4、伯特兰·罗素：权力是有预期地努力的结果。 比如，甲方拥有很多努力的结果，而乙方却拥有 很少，那么，前者就比后者拥有更多的权力。
权威的主体较多元，而合法性的主体一般是政府和政
治权力；
权威强调主体对客体的心理影响力（主体让客体自愿
做某事）；合法性强调客体的心理认同（客体对主体 做某事的认可与支持）。（指向与向度不同、主动与 被动的区别）
例：当我们说某届政府很有权威，指的是它具有让民众心悦诚服做某事的能力 ；当我们说某届政府具有合法性一般是指民众对其施政的认同与支持。
3、政府可以从其良好政绩中获得合法 性 静态：国家政权必须具备与其职能相适 应的健全权力体系，包括机构和权力 设置的合理、法律体系的健全等。 动态：国家政权必须具备其权力运作所 需的能力，其中最重要的是政府财政 能力、政策能力以及政府提供公共产 品的能力（国防、治安、经济发展与 公平分配）。
思考与讨论
权威，使他人自愿服从的能力。 2、权力主要体现在影响或控制他人的能力上， 而权威则主要体现在影响他人的正当性上。 3、权力主要体现为奖惩能力，它来自于某种 强力或操纵，具有强制的性质，而权威则主 要来自理性的说服力，具有非强制的性质。 3、从被影响的对象的行为动机和后果来看， 权力具有强制性，而权威对象的行为则是一 种自觉自愿的服从。
第五讲 权力与政治
(2)战略权变模式。
战略权变模式(strategic contingency),是与组 织目标有关的极其重要的事件或者活动。 黑尼斯(Hinnings)及其同事运用战略性权变理论 他们对工程、市场、生产和财会等各部门进行了研
在美国和加拿大研究了7家制造企业的28个亚单位。
究。每一个亚单位都与其他三个部门发生相互作用。
第五讲 权力与政治
1.1 权力与权威
一、权力的含义 （一）权力概述
马克斯．韦伯把权力定义为“社会关系中的行
动者处于执行自己意志的位置而不管反对的可
能性”（《社会经济组织理论》，自由出版社1947，P152）。
沃尔特· 诺德认为，“权力是一种影响资源能量流动， 以达到与他人相反的目标的能力，只有当这些目标 至少已部分发生冲突，权力的行使才显现出来” （人类的梦想与权力的现实，管理评论，1978年7月，P675）.
向上施加影响的两种重要方式是操纵性劝说和 操纵。 操纵性劝说(manipulative persuasion)是一个 人隐藏真实目的直接劝说努力。 操纵(manipulation)是一种影响形式，其目的和 企图郜是隐藏的。
（四）对权力的错觉
二、权力的行使
(一)权力行使的条件
权力行使的条件主要涉及权力的行使者、权力
(2)授权
授权是领导者权力行使的一个重要内容。从授权的 形式来看，通常有：
(三)权力行使的技巧
权力行使的技巧可以涉及很多方面，这里主要谈两个方面， 即塑造权威形象和授权。 (1)塑造权威形象。领导者的权威是行使权力的一个重要条 件，而权力力量最重要的就是体现在领导者的感召力上。领 导者的感召力通常指影响和改变他人心理和行为的能力。从 另一角度说，也是领导者的状况和行为在领导者身上产生的 心理效应。 领导者的感召力可分为职位感召力和人格感召力，也有人 称之为权力性感召力和非权力性感召力。
文学作品中的权力与政治
文学作品中的权力与政治权力与政治是人类社会的永恒话题，而文学作品作为表达和反映社会现象的一种载体，也经常涉及到这一主题。
文学作品中的权力与政治常常以多种形式和角度呈现，与人物性格、故事情节等密不可分，营造了作品的深度和张力。
本文将从几个不同的角度论述文学作品中的权力与政治。
首先，文学作品中的权力与政治可以通过权力斗争的描写来展现。
对于这一主题，许多经典作品都有着生动的刻画。
例如，《红楼梦》中反映了荣府的权力斗争，贾府内部的明争暗斗让读者感受到权力的腐败和阴谋的危害。
另外，鲁迅先生的作品也常常以权谋和阴谋为主题，如《阿Q正传》中的阿Q被不公正的社会环境欺压，从而展示了权力对于个体的摧残。
其次，文学作品中的权力与政治还可以通过对领导者形象的塑造来反映。
作家们通过对领导者的描写，展现了权力的种种特点：权谋、智慧、勇气、残暴等。
例如，《巴黎圣母院》中的法布尔国王是一个残暴而暴虐的统治者，展示了权力带来的腐朽和丑恶；而《哈姆雷特》中的克劳迪斯国王则是一个狡诈而阴险的政治家，他不惜一切代价来保护自己的权力。
通过对领导者形象的揭示，文学作品向读者传递了权力与政治的真实面貌。
第三，文学作品中的权力与政治还可以通过对社会制度和政治体系的描绘来展现。
不同的社会制度和政治体系对人们的生活和命运产生了深远的影响，文学作品通过对这些制度和体系的描写，反映了权力和政治对社会的影响。
例如，《1984》中的极权主义社会形象，揭示了权力对个体思想和自由的控制；而《红与黑》中的封建社会则展示了社会等级和政治体制对个人命运的束缚。
这些作品通过对社会制度和政治体系的抨击和反思，引起了读者对当代社会的思考和警惕。
最后，文学作品中的权力与政治可以通过对人性的探索来体现。
权力和政治的存在常常引发人性中的贪婪、欲望、背叛等复杂情感和行为。
文学作品通过对这些复杂情感和行为的描写，展现了人性在权力和政治面前的种种变化。
例如，《大亨小传》中的盖茨比在权力和财富的追逐中变得扭曲和孤独，揭示了权力对人性的腐化和伤害；而《百年孤独》中的布恩迪亚家族则以权力争斗为背景，展现了人性的荒诞和无常。
社会中的权力与政治
社会中的权力与政治“一句话权力定义：权力是一种能力，它可以制定规则，规范人们的行为。
权力可以是个人、团体、政府、理论、事物、意识形态等。
”社会中的权力与政治权力和政治是社会中非常重要的两个概念，它们是密不可分的亲密伴侣。
在社会生活中，权力是一种掌握规则制定的能力，而政治是权力的一种表现形式。
它们两者都有着深刻的内涵和相互依存的关系。
一、权力的源泉1、法律权力法律是一种权力的源泉，它规范着人们的行为，使得每个人都要受到法律的制约。
法律权力是由执法部门所拥有的权力，这种权力是被社会公认的，并且是通过选举产生的产物。
警察、法官、检查员等要求尊重他们制定的规则，这是他们功不可没的。
2、经济权力经济权力是一种市场经济的力量，它可以通过市场运作，以在市场上获得更高的利润。
经济权力是由公司、企业、商人等所掌握的，它是通过合法的手段控制了某些资源，从而获取了这种权力，同时也制约着市场的运作。
3、社会权力社会权力是一种文化影响力，它能够掌握社会观念和文化，影响人们的思想和行为。
例如，某些知名人物、社会意见领袖，他们的言论、思想和行为会在社会上产生重要的影响力。
二、政治的作用政治是社会中领导人所扮演的角色，他们制定法律、政策、计划等，以掌握社会的权力，对社会进行控制和管理。
政治的作用是带领并且引导社会上的各类人群，通过政治活动和社会的思想引导，让社会更加稳定和和谐。
政治领袖在社会中，是强制性的力量，通过强制性的手段，它们需要履行对社会的牵引力和引导力。
他们要让社会上的每个人都和进入到一个有效的社会能力，让大家都能够在社会上获得更多的力量和认可。
三、权力与政治的关系权力与政治二者之间，存在着长期的相互作用和互相依存的关系。
它们两者之间交织在一起，不可分割。
一个政治领袖的控制力，就源自对权力的掌握。
这种权力可以是经济、社会、国家等各种不同形式的权力，都将为政治领袖所所掌握，并为其服务。
正如“利益纽带”所言，在现代社会中，政治领袖与资源或者经济上相关的人，往往拥有协同发展的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、提高自己的职位的中心性和关键性： • 扩展自己的沟通联系网络。 • 有固定的信息路线通过自己，能掌握一些别人所需要的情况材 料或工作情况。 • 使你的工作职责至少有部分是独有的。 • 承担组织中关键的任务。 • 提高自己工作的技术复杂性。 3、提高自己工作的自由度和灵活性； • 减少常规活动的比例。 • 扩大任务的多样性和新颖性。 • 提出新的思想。 • 参与新的计划方案的制定。 • 从早期阶段就参与决策过程。 • 寻求不寻常的和着重设计的工作，而不是例常性工作。
除了影响方向之外，很多其他因素也会影响权术的有效性。这包括，所使用权 术的先后顺序、使用权术的技能、相对权力、请求的类型、别人对请求的感知、组 织文化和具体的国家文化因素。
11.1.5 权力与绩效的关系
业绩 授权 有效
无效
不足
充分 个人权力
过多
六、群体中的权力：结盟 群体中的权力：
结盟
针对某一事件而建立一个非正式的群体联系，以获得积极的效果。结盟 背后的逻辑基础是“人多力量大”。 对于结盟的预测 • 组织中的结盟往往追求的是规模最大化。
“政治行为”标签 政治行为” 1、责备他人 2、套近乎 3、溜须拍马 4、推卸责任 5、不漏马脚 6、制造冲突 7、拉帮结派 8、泄露机密 9、早有预谋 10、出风头 11、有野心 12、投机 13、奸诈狡猾 14、妄自尊大 15、完美主义者 “有效的管理”标签 有效的管理” 负有责任感 建立工作关系 表现忠诚 授权 为决策寻找充分证据 鼓励变革和创新 促进团队工作 提高效率 提早计划安排 有才干，有魄力 事业心强 精明敏锐 老练稳健 十分自信 细心周到
11.3.3 个人权力的有效使 用
权力类型 使用指南 亲和权 关心下属的需要和感受 公平对待每一位下属 保护下属的利益 选拔认同你的下属 当下属有求于你时，乐于帮忙 严于律己 检查下属是否已经遵从 留心下属关心什么 专家权 塑造才华横溢的形象 维持可信性 危机时镇定自若 保持开放的沟通 弄清下属关心什么 不伤害下属的自尊 信息权 塑造可靠的个人形象 去掉不利于自己的信息 避免接触想知道信息的人 用一些可能不完全相关的信息来压倒他人
第11章 权力与政治
权力的定义 领导与权力 权力的对比 权力 依赖性：权力的关键 权术 群体中的权力：结盟 性骚扰：工作场所的不平等权力 政治活动：行动中的权力
学习目标
通过本章的学习，你应该能够：
• • • • • • • • • • 定义权力的五个基础； 对比权力和领导的差异 澄清权力关系中什么会产生依赖性； 列举九种权术及其使用条件； 解释为何性骚扰是滥用权力的表现； 描述政治观点的重要性； 列举引发政治行为的个人及组织因素； 指出七种印象管理技术； 解释防御行为是怎样维护个人利益的； 列举三个能帮助我们确定某一政治行为是否符合道德要求的问题。
与员工满意 度和忠诚度 负相关
几乎没有关 系
与员工的监 督管理满意 度、组织承 诺和绩效正 相关
四、依赖性：权力的关键
依赖性的一般假设
B对A的依赖程度越高，则A对B拥有的权力就越大
依赖性是如何产生的
如果没有人想得到你掌握的资源，就没有人会 对你有任何依赖。
如果某种东西是充足的，那么对它的拥有不会 增加你的权力。
1 2
• 结盟的数量与组织内部相互依赖的程度正相关。 • 组织中工作任务的常规化越高，人们之间的可替换性就越强， 依赖性也就越强，结盟的可能性就越大。
3
11.2.2 影响力与权力的获取
• 在一个组织中获得影响力和权力的关键准则包括 ： 1、提高自己在组织中的个人权力；
– – – – 将自己发展成某一方面的专家。 改进个人仪表。 比所期望的付出更多的努力。 培养与有权力的人的友谊。
更宽的领域： 更宽的领域：权术方 面；研究对象不局限 于个人
三、权力的基础
正式权力 强制性权力 奖赏性权力 法定性权力 个人权力 专家性权力 参照性权力
来源于专长、技能、知识。 来源于专长、技能、知识。 对拥有理想资源或个人特质的人的认同。 对拥有理想资源或个人特质的人的认同。 建立在惧怕的基础上， 建立在惧怕的基础上，一个人如果不服 从的话就可能产生消极的后果。 从的话就可能产生消极的后果。 人们之所以服从另外一个人的愿望或指 是因为这种服从能给他们带来益处。 示，是因为这种服从能给他们带来益处。 基础是一个人在组织结构中的职位， 基础是一个人在组织结构中的职位，它 代表了控制和使用组织资源的正式职权。 代表了控制和使用组织资源的正式职权。
二、 权力与领导的对比
目标的相容性
影响的方向
研究者偏好
领导
侧重于自上而下对下属 的影响， 的影响，尽量减少横向 要求双方又一致的目标 的和自下而上的影响
领导方式： 领导方式：一个领导 者应该提供多大支持； 者应该提供多大支持； 下属应该在何种范围 内参与决策
权力
自上而下 不要求目标一致， 不要求目标一致，只要 自下而上 求依赖型 横向
获得影响力和权力的关键准则
4、提高自己的工作业绩的可见性： 、提高自己的工作业绩的可见性： • 扩大自己和上级人士接触的次数。 扩大自己和上级人士接触的次数。 • 善于口头描述自己完成的工作。 善于口头描述自己完成的工作。 • 参加问题解决任务小组。 参加问题解决任务小组。 • 邀请高层管理人员去帮助评价自己的工作组完成的重要工作。 邀请高层管理人员去帮助评价自己的工作组完成的重要工作。 5、提高自己的任务对于组织的相关性： 、提高自己的任务对于组织的相关性： • 成为一个内部的协调者或对外的代表。 成为一个内部的协调者或对外的代表。 • 为其他单位提供服务和信息。 为其他单位提供服务和信息。 • 监督和评价各个自己单位内的活动。 监督和评价各个自己单位内的活动。 • 扩大自己的工作活动范围。 扩大自己的工作活动范围。 • 参加对于组织的高层来说是中心性的各类工作。 参加对于组织的高层来说是中心性的各类工作。 • 成为新成员的培训者、辅导者。 成为新成员的培训者、辅导者。
性骚扰
被界定为任何个体不想做的带有性实质的活动，这种活 动会影响到个体的雇佣情况并会创造一种敌对的工作环境。
权力的概念是理解性骚扰的核心；权力差异越大，发生性骚扰的可能性越大。
上 级 员 工 不平等的权力关系导致性骚扰且程度较为严重。 通过提供或隐瞒信息、提供或拒绝合作和支持等手段， 是组织中最频繁的性骚扰者。 上 级 通过强调传统的性别刻板印象来贬低女性价值，减弱 他们之间的权力差异。 1 制定一项政策：明确哪些行为属于性骚扰；告知有性骚扰 行为的员工会被开除；建立申诉程序。 2 确保提出申诉的员工不会遭到报复。 3 调查每一个申诉，包括法律和人力资源部门的。 4 确保冒犯者受到约束或被开除。 5 建立内部委员会，提高员工对有关性骚扰问题的意识。
八、政治活动：行动中的权力
引发政治行为的因素
个体因素 高自我监控 内控型 高马基雅维里主义 对组织的投资 感到的其他工作机会 对成功的期望 低 组织因素 资源的重新分配 晋升机会 缺乏信任 角色模糊 绩效评估体系不明确 零和的报酬分配体系 民主化决策 高度的绩效压力 自私自利的高层管理者
政治行为
高
11.4 政治行为的控制与道德制约
• 案例：组织内政治行为 11.4.1 政治行为的控制 1、形成一种开诚布公的组织气氛 2、提供客观的绩效衡量 3、最高管理阶层以身作则 案例：克洛威尔的策略指向 4、个人目标和组织目标相吻合 5、工作轮换
获得影响力和权力的关键准则
6、向高层管理者提出问题： • 选择那些和自己的职位或角色相符合的问题。 • 诚实地阐述这个问题，并且不是为自己服务的。 • 对这个问题进行广泛的沟通。 • 选择某个与组织文化相容的问题。 • 选择可以解决的问题。 • 澄清解决这个问题的回报。 • 确定必须的专业知识。 • 指出高层管理者们对这个问题的责任。 • 问题应简洁，利用充满感情的想象．并且提供支持数据。 • 新颖的信息。 • 把这个问题与其他相同重要的问题联系起来。 • 寻找相似想法的支持者。
五、权术
施压 pressure 使用警告或威胁，反复重复你的要求。 联盟 coalitions 寻找他人帮助说服目标人物，或利用别人的支持作为他人同意你目标的理由
影响方向与权术选择
向上影响 理性说服 向下影响 理性说服 鼓舞式诉求 施压 商议 逢迎 交换 合法性 水平影响 理性说服 商议 逢迎 交换 合法性 个人式诉求 联盟
一种资源越是没有切Байду номын сангаас可行的替代物，则拥有对 该资源的控制而带来的权力就越大。
五、权术
权术 Power tactics
人们把权力基础转化为具体行动的方法，个体可以影响他们的老板、同 事或员工的选择。 九种不同的有影响的权术
合法性 legitimacy 依靠职权或强调你的请求与组织的政策和规则是一致的。 理性说服 rational persuasion 提出逻辑论据和事实依据来证明请求的合理性。 鼓舞式诉求 inspirational appeals 通过所选目标人物的价值观、需求、希望和渴望来开发情绪承诺。 商议 consultation 通过让他人参与决策如何执行计划和变革来提高对目标的激励，获得更多的支持。 交换 exchange 通过奖励目标人物一定的利益或好处来交换接下来的请求。 个人式诉求 personal appeals 使用友谊或忠诚获得同意。 逢迎 ingratiation 提出请求之前，先吹捧、赞扬或使用友好的行为。
员 工
避免性骚扰 的办法
八、政治活动：行动中的权力
政治行为
定义
当组织中的员工把他们 的权力付诸行动时，我们称 他们卷入了政治活动中。
一些在组织正式角色中并不要求 并不要求的活动，但 并不要求 它们会影响到或可能影响到组织内部的利益分配 利益分配。 利益分配
类型
合法的政治行为 legitimate political behavior 指的是符合规范的日常的政治行为。 非法的政治行为 illegitimate political behavior 违背隐含的游戏规则