领导生命周期理论课件

合集下载

领导生命周期理论

Page 6
下属成熟度的四个阶段：
赫西一布兰查德的领导生命周期理论对下属成熟度的四个阶段的定义是：第一阶段（不成熟）：这些人对于执行某任务既无能力又不情愿。他们既不胜任工作又不能被信任。第二阶段（初步成熟）：这些人缺乏能力，但愿意执行必要的工作任务。他们有积极性，但目前尚缺足够的技能。第三阶段（比较成熟）：这些人有能力，却不愿意干领导者希望他们做的工作。第四阶段（成熟）：这些人既有能力又愿意干让他们做的工作。有效领导方式的选择方法。
Page 7
下属成熟度的四个阶段：
·当下属成熟程度为第一阶段时，选择命令型领导方式。 ·当下属成熟程度为第二阶段时，选择说服型领导方式。 ·当下属成熟程度为第三阶段时，选择参与型领导方式。 ·当下属成熟程度为第四阶段时，选择授权型领导方式。
领导生命周期曲线模型概括了情景领导模型的各项要素。当下属的成熟水平不断提高时，领导者不但可以不断减少对下属行为和活动的控制，还可以不断减少关系行为。在第一阶段（ M1 ），需要得到具体而明确的指导；在第二阶段（ M2 ）中，领导者需要采取高工作一高关系行为；高工作行为能够弥补下属能力的欠缺；高关系行为则试图使下属在心理上“领会”领导者的意图；对于在第三阶段（ M3 ）中出现的激励问题，领导者运用支持性、非领导性的参与风格可获最佳解决。最后，在第四阶段（ M4 ）中，领导者不需要做太多事，因为下属愿意又有能力担负责任。
Page 3
四种领导方式：
赫西和布兰查德重视下属在领导效果方面的作用，是因为下属可以接纳或拒绝领导者的命令，领导者的领导效果经常取决于下属的行为和活动。然而这一问题的重要性却被许多的领导理论所忽视或低估。
赫西和布兰查德将成熟度定义为：个体对自己的直接行为负责任的能力和意愿。它包括两项要素：工作成熟度与心理成熟度。前者包括一个人的知识和技能。工作成熟度高的个体拥有足够的知识、能力和经验完成他们的工作任务而不需要他人的指导。后者指的是一个人做某事的意愿和动机。心理成熟度高的个体不需要太多的外部激励，他们主要靠内部动机激励。

简述领导生命周期理论(情境领导模型)

简述领导生命周期理论(情境领导模型)
领导生命周期理论，简称情境领导模型，是一种将领导发展模式联系起来的模型，据说是由美国管理学家理查德·肯尼迪和理查德·韦伯提出的。

当前，该理论被广泛应用于企业管理，强调自身发展、企业改良机制和绩效合格的重要性。

该理论主要认为，一位领导在其职业生涯中经历了五个不同阶段，它们分别是：1）有领导潜力；2）解决简单的任务；3）解决复杂的任务；4）建立解决要点；5）实现成果。

该理论认为，只有通过实践和经验，领导才能不断发展，从而构建企业发展蓝图、实现企业目标。

领导生命周期理论的主要内容

领导生命周期理论的主要内容
结构期是指领导的初始时期，此时领导还没有很好的掌握组织，他仍在学习和尝试不同的方法，以找到最有效的领导方式。

建设期是领导者开始建立他们的影响力和权威的时期。

他们将制定清晰的策略和目标，确定组织运行的方法，以及管理学习和变革的方式。

稳定期是领导者开始在他们企业中建立起良好的领导模式和组织文化的时期。

此时，领导者会尝试扩大企业的规模，增加收入和利润，并维护对其他企业的竞争优势。

衰落期是领导者的衰退时期，此时领导者的能力已经开始衰退，组织中的问题也开始出现，并且这种衰落看起来很难改变。

最后，领导者会被迫退出他们的位置，以允许新的领导者进入组织。

领导生命周期理论

1.领导生命周期理论:1966年卡曼提出领导生命周期理论，认为应该把工作任务、关心人和下属成熟度三者结合起来考虑，将被领导者的成熟度作为一个维度引入领导四分图，构成一个三维模式，随着下属成熟度提高，相应调整领导行为，即从命令式——说服式——参与式——授权式。

2.公共产品的特性：消费效用的不可分性、外部性、非排他性、非竞争性、公共产品与私人产品区分：基本标准是该产品在消费上是否具有完全排他性和竞争性纯公共物品如：国防、法律制度、基础科学研究、不拥挤也不收费的公路3.囚徒窘境：囚犯的选择：保持沉默或者供出同伙。

警方的条件：告发同伙，施放+奖金；被告发重罪+罚款；相互背叛则领轻罪。

囚徒困境说明，囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪施放），但在信息不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期），也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，因此，彼此出卖虽违反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。

囚徒困境的经典例子：军备竞赛：增加军备（背叛）或是达成削减武器协议（合作）；关税：提高关税，以保护自己的商品。

（背叛）与对方达成关税协定，降低关税以利各自商品流通。

（合作）广告战：互相达成协议，减少广告的开支。

（合作）增加广告开支，设法提升广告的质量，压倒对方。

（背叛）4.公共事业组织与其他组织的区别：p105. 为什么公共事业组织是公共事业管理的主体？为什么不能是企业？这个问题必须从市场体制的优缺点说起，市场体制的优点自不必多说，作为资源配置的基础性手段，在信息传递和社会经济活动的组织上，市场体制的效率是显而易见的，但是，这只看不见的手也有它自己的局限，这就是市场失灵。

垄断产生的过程中，社会公平就难以实现低利润甚至是无利润的社会服务职能就会缺失信息结构不对称的情况比比皆是，不对称是常态绝大多数的公共事业，比如文、教、科、卫等，带有很强的外部性，外部性会带来“免费搭车”的问题。

6.市场体制的职能优势,市场体制的局限性p23~247. 完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。

简述领导生命周期理论

简述领导生命周期理论领导生命周期理论是一种有机的领导模式，它概述了领导者在开始执行职责时，逐渐沉淀出的发展和成熟阶段。

领导生命周期理论认为，领导过程有两个主要阶段：领导渗透阶段和领导发展阶段。

领导渗透阶段涉及领导者接受任务，并识别他自身的行为模式与企业文化的关联。

在此阶段，领导者搜索组织的本质，解释组织的目标，认识并重视员工的潜能，和他的支持者建立亲密的关系。

他尽可能地了解影响组织准则的外部因素，以改善决策效率，并及时予以回应。

领导发展阶段是领导者在其职能实践中构建并实施自身计划的过程，以提高自身绩效。

领导者在此阶段有机会评估能力，调整策略，并从中发展以满足他的领导任务的过程。

他要利用潜力，有效地组织管理资源、改善工作态度和产品质量。

同时，他要利用企业文化举措和其他工具改善员工间的沟通，促进员工团结与战略实施。

领导生命周期理论有助于领导者在其职能实践中探索自身潜力。

它通过描述不同阶段能力的发展，为领导者提供了重要的反思机会，帮助他们发现和更新自己的能力，在开展任务时变得更加有效。

对于任何领导者而言，有效的能力发展从一开始就是一个关键因素，以确保组织的发展。

为了实现有效的领导能力发展，领导者要利用多种绩效评估方法，以更好地了解自己的能力和负责的任务。

他们要求有清晰的目标，并使用像模拟、专业训练和导师支持之类的方法来实现目标。

他们要监督领导计划实施的进展情况，并根据需要进行调整。

此外，领导者也可以通过分享经验来激励其他成员，尽管不同成都可能会存在不同的挑战。

总之，领导生命周期理论提供了一种有机的领导模式，涵盖从接受任务至发展能力的所有步骤。

它对于提升领导者的绩效非常有价值，从而提高团队的整体表现。

通过利用模拟、训练和导师支持技巧，领导者可以根据他们的各自能力发展实现他们各自的领导目标，从而实现有效的领导发展。

领导生命周期理论

领导生命周期理论在组织管理和人力资源领域中，领导生命周期理论被广泛探讨和研究。

该理论探讨了领导者在职业生涯中所经历的不同阶段，以及每个阶段可能面临的挑战和机遇。

通过了解和应用领导生命周期理论，组织可以更好地培养和管理领导力资源，提高领导者的绩效和组织的成功率。

阶段一：启蒙期在领导生命周期理论中，第一个阶段被称为启蒙期。

在这个阶段，领导者通常处于职业生涯的早期阶段，可能是新任领导者或者刚刚晋升到领导职位。

领导者在这个阶段需要建立信任、了解组织文化，并开始建立自己的影响力。

在启蒙期，领导者可能面临的挑战包括：缺乏经验、不熟悉团队成员、以及需要快速适应新的领导角色。

为了成功度过这个阶段，领导者需要倾听、学习和与团队密切合作，以建立强大的基础。

阶段二：高效期随着时间的推移，领导者在职业生涯中会进入到高效期阶段。

在这个阶段，领导者已经建立了稳固的基础，能够更好地管理团队和实现组织目标。

领导者在高效期通常表现出高度的工作效率、团队合作和领导能力。

虽然高效期通常被视为领导者事业生涯中的巅峰阶段，但是领导者仍然可能面临一些挑战，如：压力增加、过度自信、以及团队惯性等。

为了保持高效期的成功，领导者需要继续学习、发展自己的领导技能、并持续改进团队绩效。

阶段三：危机期在接近事业生涯中期的时候，领导者可能会遇到所谓的危机期。

在这个阶段，领导者可能感到对工作的热情下降、目标不太清晰、或者失去动力。

危机期通常标志着领导者需要重新审视自己的职业生涯和工作方式，以克服挑战并找到新的动力和意义。

在危机期，领导者可能需要做出一些重大调整，如重新定位职业目标、寻找新的挑战、或者寻求心理辅导。

通过有效的自我反思和行动，领导者可以克服危机期，重塑自己的职业生涯轨迹。

阶段四：再启动期最后一个阶段是再启动期，这个阶段通常发生在领导者事业生涯的后期。

在再启动期，领导者可能会重新点燃对工作和领导的热情，重新定义职业目标，并探索新的领导机会和挑战。

领导的生命周期理论

领导的生命周期理论领导生命周期理论是由科曼首先提出，后由保罗·赫西和肯尼斯·布兰查德予以发展的领导生命周期理论，也称情景领导理论，这是一个重视下属的权变理论。

赫西和布兰查德认为，依据下属的成熟度，选择正确的领导风格，就会取得领导的成功。

西方不少企业在培训其治理者的领导艺术时常使用这一理论，如《财富》杂志500家企业中的北美银行、IBM公司、美孚石油公司、施乐公司等都采用此理论模型，甚至美国军队中的一些部门也采用这一模型培训其军官。

赫西和布兰查德重视下属在领导效果方面的作用，是因为下属可以接纳或拒绝领导者的命令，领导者的领导效果经常取决于下属的行为和活动。

然而这一问题的重要性却被许多的领导理论所忽视或低估。

赫西和布兰查德将成热度定义为：个体对自己的直接行为负责任的能力和意愿。

它包括两项要素：工作成熟度与心理成熟度。

前者包括一个人的知识和技能。

工作成熟度高的个体拥有足够的知识、能力和经验完成他们的工作任务而不需要他人的指导。

后者指的是一个人做某事的意愿和动机。

心理成熟度高的个体不需要太多的外部激励，他们主要靠内部动机激励。

四种领导方式领导的生命周期理论使用的两个领导维度与菲德勒的划分相同：工作行为和关系行为。

但是，赫西和布兰查德更向前迈进了一步，他们认为每一维度有低有高，从而组成以下四种具体的领导风格，如图所示1、命令型领导方式（高工作一低关系）领导者定义角色，告诉下属应该干什么、怎么干以及何时何地去干。

2、说服型领导方式（高工作一高关系）领导者同时提供指导性的行为与支持性的行为。

3、参与型领导方式（低工作一高关系）领导者与下属共同决策，领导者的主要角色是提供便利条件与沟通。

4、授权型领导方式（低工作一低关系）领导者提供极少的指导或支持。

下属成熟度的四个阶段赫西一布兰查德的领导生命周期理论对下属成熟度的四个阶段的定义是：第一阶段：这些人对于执行某任务既无能力又不情愿。

他们既不胜任工作又不能被信任。

领导生命周期理论(1)

属的成熟水平不断提高时，领导者不但可以不断减少对下属行为和活动的控制，还可以不断减少关系行为。在第一阶段（ M1 ），需要得到具体而明确的指导；在第二阶段（ M2 ）中，领导者需要采取高工作一高关系行为；高工作行为能够弥补下属能力的欠缺；高关系行为则试图使下属在心理上“领会”领导者的意图；对于在第三阶段（ M3 ）中出现的激励问题，领导者运用支持性、非领导性的参与风格可获最佳解决。最后，在第四阶段（ M4 ）中，领导者不需要做太多事，因为下属愿意又有能力担负责任。
• 1、命令型领导方式（高工作——低关系）
在这种领导方式下，由领导者进行角色分类，并告知人们做什么，如何做，何时以及何地去完成不同的任务。它强调指导性行为，通常采用单向沟通方式。
• 2、说服型领导方式（高工作——高关系）
在这种领导下，领导者既提供指导性行为，又提供支持性行为。领导者除向下属布置任务外，还与下属共同商讨工作的进行，比较重视双向沟通。
可编辑ppt
7
谢谢
可编辑ppt
8
• 第四阶段（成熟）：这些人既有能力有愿意做让他们做的工作
• 当下属成熟度为第一阶段时，选择命令型领导方式；当下属成熟度为第二阶段时，选择说服型领导方式；当下属成熟度为第三阶段时，选择参与型领导方式；当下属成熟度为第四阶段时，选择授权型领导方式
可编辑ppt
6
领导生命周期曲线模型概括了情景领导模型的各项要素。当下
•
赫西和布兰查德重视下属在领导效果方面的作用，是因为下属可以接纳
或拒绝领导者的命令，领导者的领导效果经常取决于下属的行为和活动。然
而这一问题的重要性却被许多的领导理论所忽视或低估。
•
赫西和布兰查德将成熟度定义为：个体对自己的直接行为负责任的能力

领导生命周期理论ppt课件

把领导者在领导过程中表现出来的极端工作作风分为三种极端类型： • 专权型领导（独裁垄断型）——不放权，不授权。 • 民主型领导（参与型）——群策群力，上下齐心协力。 • 放任型领导（自由型）——内部弃权，外部沟通
§16-3 领导方式及其理论
一、勒温的领导方式理论
• 勒温于1939年对三种不同的领导类型对群体影响进行了实验研究，结果表明：
通过更换领导者改变领导方式以适应环境；有可能的条件下设法改变领导工作所面临的具体情况
（环境）以便发挥自己所固有的领导方式。
三、领导生命周期理论
美国学者Hersey和Blanchard在管理四分图理论的基础上发展而来的；
强调结合下属的成熟程度选择适宜的领导方式；
1. 下属的成熟度
– 高工作+ 高关系的领导者，对工作对人都较为关心，一般来说，这种领导方式效果较好。
四、管理方格图理论（四分图理论的发展）
1.9
9.9
对
人
的
关心
5.5
程
度
1.1 低
9.1 对工作关心的程度
美国管理学家布莱克 &穆顿在四分图基础上于1964年提出，在四分基础上划分出81 种领导类型，其中5种为典型类型： 1.1:贫乏型的管理 9.1:重任务的管理 1.9:乡村俱乐部管理 5.5:中庸型管理 9.9:团队型管理
高
高关系
关低工作
高关系高工作
系行为低关来自低关系低工作高工作
低
工作行为
高
高较高较低低
下属成熟度
3. 结论
思考讨论题
领导的概念领导的作用领导的权力领导的特质理论领导的行为理论领导的权变理论

领导的生命周期理论

领导力评估与反馈
定期对领导者进行评估和反馈，发现不足之处并制定改进措施，促进领导力的持续发展。
组织变革与领导力转型
组织变革的引导
领导者在组织变革中应发挥引导作用，激发团队成员的积极性和创造力，推动变革的顺利实施。
领导力转型的准备
面对组织变革的需要，领导者应做好自身领导力转型的准备，以适应新的挑战和机遇。
领导风格与组织文化的契合
领导者应将个人领导风格与组织文化相契合，以促进组织的稳定发展和团队凝聚力。
领导力发展与培训
领导力发展计划
制定个性化的领导力发展计划，包括培训、实践和反馈等环节，以提升领导者的能力和素质。
培训与学习
提供领导力培训课程和学习机会，帮助领导者不断更新知识和技能，提高领导效能。
变革过程中的领导力发展
在组织变革过程中，领导者应注重自身领导力的提升和发展，以更好地引领团队和组织变革。
04
领导生命周期理论的挑战与未来研究
领导风格的有效性
领导风格与组织绩
效
研究不同领导风格对组织绩效的影响，以及如何通过调整领导风格来提高组织绩效。
领导风格与员工满
意度
探讨不同领导风格对员工满意度的影响，以及如何通过改善领导风格来提高员工的工作满意度和忠诚度。
领导风格与团队凝
聚力
研究不同领导风格对团队凝聚力的影响，以及如何通过优化领导风格来增强团队凝聚力。
下属成熟度的多维度评估
技能和知识
评估下属在特定任务或领域的知识和技能水平，以便领导者能够根据其能力进行有针对性的指导和支持。
自我管理能力
评估下属的自我管理能力，包括时间管理、情绪调节和自我激励等方面，以了解其独立工作的能力和自我发展的潜力。

《生命周期》课件

详细描述
老年期可以积极参与社交活动和志愿服务，传承文化和经验，同时拓展自己的社交圈子。
老年期
总结词
遗产规划、家庭关系、享受生活
详细描述
老年期需要合理规划遗产和家庭关系，同时尽可能地享受生活，留下美好的回忆。
2023
PART 04
企业生命周期
REPORTING
创业期
总结词
充满挑战与机遇
详细描述
青少年期
要点一
总结词
运动、艺术、娱乐
要点二
详细描述
青少年期是发掘和培养兴趣爱好的重要阶段，孩子们可以尝试各种运动、艺术和娱乐活动，丰富自己的生活。
成年期
总结词
责任、稳定、事业发展
VS
详细描述
成年期是个人承担责任和追求稳定的阶段，事业发展成为关注的重点，需要平衡工作和生活。
成年期
总结词
家庭、婚姻、育儿
儿童期
总结词
学习、成长、发展
详细描述
儿童期是个人学习能力最强的时期，孩子们通过学习知识和技能，为未来的成长和发展奠定基础。
儿童期
总结词
兴趣、天赋、发现
详细描述
儿童期是发现和培养兴趣的重要阶段，孩子们的天赋和特长逐渐显现，有助于他们未来的职业规划和发展。
青少年期
总结词
独立、叛逆、探索自我
详细描述
创业期是企业发展的初始阶段，企业面临着资金、人才、市场等多重挑战，但同时也充满了无限的发展机遇。
成长期
总结词
快速扩张与发展
详细描述
成长期是企业规模快速扩张的阶段，企业通过不断开拓市场、提高产品或服务质量，实现快速增长。
成熟期
总结词

领导的生命周期理论

领导的生命周期理论
领导的生命周期理论概念
领导生命周期理论称情景领导理论，这是一个重视下属的权变理论。

依据下属的成熟度，选择正确的领导风格，就会取得领导的成功。

赫西和布兰查德将成热度定义为：个体对自己的直接行为负责任的能力和意愿。

它包括两项要素：工作成熟度与心理成熟度。

前者包括一个人的知识和技能。

工作成熟度高的个体拥有足够的知识、能力和经验完成他们的工作任务而不需要他人的指导。

后者指的是一个人做某事的意愿和动机。

心理成熟度高的个体不需要太多的外部激励，他们主要靠内部动机激励。

四种领导方式
领导的生命周期理论使用的两个领导维度与菲德勒的划分相同：工作行为和关系行为。

但是，赫西和布兰查德更向前迈进了一步，他们认为每一维度有低有高，从而组成以下四种具体的领导风格。

命令型领导方式
（高工作一低关系）
领导者定义角色，告诉下属应该干什么、怎么干以及何时何地去干。

说服型领导方式
（高工作一高关系）
领导者同时提供指导性的行为与支持性的行为。

参与型领导方式
（低工作一高关系）
领导者与下属共同决策，领导者的主要角色是提供便利条件与沟通。

授权型领导方式
（低工作一低关系）
领导者提供极少的指导或支持。

领导的生命周期理论

领导的生命周期理论目录领导的生命周期理论概念领导生命周期理论是由科曼首先提出，后由保罗·赫西和肯尼斯·布兰查德予以发展的领导生命周期理论，也称情景领导理论，这是一个重视下属的权变理论。

赫西和布兰查德认为，依据下属的成熟度，选择正确的领导风格，就会取得领导的成功。

赫西和布兰查德重视下属在领导效果方面的作用，是因为下属可以接纳或拒绝领导者的命令，领导者的领导效果经常取决于下属的行为和活动。

然而这一问题的重要性却被许多的领导理论所忽视或低估。

赫西和布兰查德将成热度定义为：个体对自己的直接行为负责任的能力和意愿。

它包括两项要素：工作成熟度与心理成熟度。

前者包括一个人的知识和技能。

工作成熟度高的个体拥有足够的知识、能力和经验完成他们的工作任务而不需要他人的指导。

后者指的是一个人做某事的意愿和动机。

心理成熟度高的个体不需要太多的外部激励，他们主要靠内部动机激励。

四种领导方式领导的生命周期理论使用的两个领导维度与菲德勒的划分相同：工作行为和关系行为。

但是，赫西和布兰查德更向前迈进了一步，他们认为每一维度有低有高，从而组成以下四种具体的领导风格，如图所示命令型领导方式（高工作一低关系）领导者定义角色，告诉下属应该干什么、怎么干以及何时何地去干。

说服型领导方式（高工作一高关系）领导者同时提供指导性的行为与支持性的行为。

参与型领导方式（低工作一高关系）领导者与下属共同决策，领导者的主要角色是提供便利条件与沟通。

授权型领导方式（低工作一低关系）领导者提供极少的指导或支持。

下属成熟度的四个阶段赫西一布兰查德的领导生命周期理论对下属成熟度的四个阶段的定义是：第一阶段：这些人对于执行某任务既无能力又不情愿。

他们既不胜任工作又不能被信任。

简述领导生命周期理论

简述领导生命周期理论领导生命周期理论（LeaderLifecycleTheory）是一种变革和领导力研究框架，试图解释领导者如何随着时间的推移而发展其核心技能和能力。

该理论建立在概念上的假设上，领导者的生命周期会随着时间的推移而有所变化，其中包括不同的阶段，他们通过他们的专业发展而扩展自己的技能和能力。

领导生命周期理论提出了3个不同的阶段。

这些阶段分别是：初始阶段、逐步成长阶段和智慧阶段。

初始阶段，领导者正式迈出担任领导角色的第一步，此时他们正在发展他们的基本技能，尝试掌握基本的领导方法。

接下来，在逐步成长阶段，领导者逐步建立起自己的领导风格，同时进一步提高自己的技能和能力。

最后，在智慧阶段，领导者已经通过实践积累了丰富的领导经验，他们能够游刃有余地处理管理挑战。

领导生命周期理论强调，要想成功的展开管理职责，领导者需要不断发展自身的技能和能力，这是一个不断学习和发展的过程。

在不断学习和发展的过程中，领导者需要认真学习管理知识，以便更好地掌握管理技术，也需要不断地参与领导实践，以帮助领导者自身在技能和能力上的发展。

领导生命周期理论的价值在于，它指导着领导者不断发展技能和能力的步骤和原则，从而帮助他们更好地应对管理挑战，为组织发展带来更大的成效。

除此之外，每一位领导者都是不同的，他们的生命周期也会有所不同，这就更加强调了谨慎设计个性化的领导发展计划的重要性。

关键是要找出针对每位领导者而言最能满足其学习需求的技能开发方法，从而帮助领导者实现自身技能和能力的发展。

总之，领导生命周期理论是一种变革和领导力研究框架，它提供了一种视角，帮助人们理解领导者是如何随着时间的推移而发展其核心技能和能力的，从而更有效的管理组织变革。

同时，它也强调了谨慎设计个性化的领导发展计划的重要性，以便更好地帮助领导人更好地完成管理任务，实现组织的发展目标。

领导生命周期理论案例

领导生命周期理论案例目录一、内容概述 (1)1. 研究背景与意义 (1)2. 领导生命周期理论概述 (3)二、领导生命周期理论基本概念 (4)1. 领导者与追随者的互动模型 (5)2. 生命周期划分及其特点 (7)3. 指导型领导与参与型领导 (8)三、不同生命周期阶段的领导策略 (9)四、案例分析 (10)1. 企业案例一 (12)2. 企业案例二 (13)3. 企业案例三 (15)4. 企业案例四 (16)五、结论与展望 (17)1. 研究结论总结 (18)2. 对企业实践的启示 (19)3. 研究不足与未来展望 (20)一、内容概述理论概述：详细阐述领导生命周期理论的四个主要阶段，包括定向阶段、协调阶段、实施阶段和整合阶段。

分析每个阶段的特征以及领导者的关键任务。

案例选择：挑选具有代表性的企业或组织案例，确保案例能够反映出领导生命周期理论的实践应用。

案例分析：针对所选案例，分析领导者在不同生命周期阶段如何调整领导风格，应对团队挑战，以及取得的成效。

实践启示：总结案例分析中的关键启示，探讨领导者如何运用领导生命周期理论指导实践，提高领导效能，促进团队成长和发展。

总结领导生命周期理论在案例中的应用情况，强调领导者需要根据团队实际情况灵活调整领导方式的重要性。

展望未来的研究方向和可能的挑战，通过本文档的内容概述，读者将对领导生命周期理论及其在实际工作中的运用有一个全面的了解。

1. 研究背景与意义在当今快速变化的商业环境中，组织的成功往往取决于其领导层的能力和效率。

领导生命周期理论，作为组织行为学的一个重要分支，自20世纪60年代以来，便成为了领导力研究领域的核心理论之一。

该理论通过探讨领导者与下属之间的互动关系，以及领导风格与情境因素如何共同影响组织绩效，为理解领导力的本质和实践提供了有力的工具。

随着全球化进程的加速、科技的日新月异以及市场竞争的日益激烈，企业面临的挑战也愈发复杂多变。

在这样的背景下，领导者的角色和职责也在不断演变。

领导生命周期理论教材

1.这位校长的做法是可以肯定的。
2.是领导生命周期理论的应用,青年教师还处于不成熟阶段，校长采取的是 “命令式”布置任务，教给方法。中年教师已进入比较成熟阶段，校长对他们采取的是“参与式”，经常听取他们意见。老教师已进入很成熟阶段，校长采取的是“授权式”。
赫西－布兰查德的领导生命周期理论对下属成熟度的四个阶段的定义是：第一阶段（不成熟）：这些人对于执行某任务既无能力又不情愿。他们既不胜任工作又不能被信任。第二阶段（初步成熟）：这些人缺乏能力，但愿意执行必要的工作任务。他们有积极性，但目前尚缺足够的技能。
某校校长管理教师分三种情况：对青年教师，尤其是新来的教师，他每月交代一次任务，并告诉他们怎样去具体完成。对中年教师，他很注意关心他们的生活困难，教学工作上喜欢听取他们的意见。对老教师，除关心他们的身体外，对日常教学工作，校长一概不问。你赞成这位校长的做法吗？为什么？试用所学理论进行分析。
讲解人：制作人：
一所学校领导决定用展览教案的方式检查教师的教学质量，却出现了一场不大不小的风波：两位年轻教师的教案，条理分明、语言漂亮，可称一流，但教学效果不好；两位老教师教案简单、间用符号、不合规范，但他们的教学深受学生欢迎；另有一位教师的教案只有一份“板书设计”和一份“双基归类表”，而他讲课时用这两份“自行设计”的板书和图表，再加上教学参考书，教学效果非常好。以上情况使校长遇到了难题。
第三阶段（比较成熟）：这些人有能力，却不愿意干领导者希望他们做的工作。第四阶段（成熟）：这些人既有能力又愿意干让他们做的工作。
当下属成熟程度为第一阶段时,选择命令型领导方式. 当下属成熟程度为第二阶段时,选择说服型领导方式. 当下属成熟程度为第三阶段时,选择参与型领导方式. 当下属成熟程度为第四阶段时,选择授权型领导方式.

领导生命周期理论_[全文]

领导生命周期理论_[全文]保罗?赫塞是一位全球公认的领导力大师，世界组织行为学大师，情景领导模型的创始人，保罗??赫塞博士一生致力于领导力研究。

保罗?赫塞不仅是一位卓越的领导力理论大师，同时还是享誉世界的教育家、演说家。

作为“美国领导力研究中心”的创始人和主席，他培训过来自100多个国家的1000多家顶尖企业和1000多万职业经理人，其中包括来自美孚、IBM、通用汽车、施乐和贝尔等知名企业的高级经理。

此外，他还走访过137个国家和地区，研究不同国家的文化异同和人性共同点，丰富和完善自己的情境领导模型。

保罗?赫塞肯尼斯?布兰查德博士，美国著名的商业领袖，管理寓言的鼻祖, 当代管理大师，情景领导理论的创始人之一，最富有洞察力和同情心的学者。

1979年创立肯?布兰查德公司(KEN BLANCHARD)。

曾帮助国际间许多公司进入全球500强;一位杰出的演说家，成功的企业顾问，一位举世闻名的国际畅销书作家，曾荣获国际管理顾问麦克?菲利奖。

他与斯宾赛 ?约翰逊合著的《一分钟经理人》高居《纽约时报》和《商业周刊》畅销书排行榜。

他的书销售了上百万册，并且被译为超过25种语言在世界范围发行。

他被誉为是当今商界最具洞察力、最有权威的人之一。

肯尼斯?布兰查德成熟度工作成熟度:下属完成工作的能力。

心智成熟度:下属做事的意愿。

有意愿但无能力无能又无意愿第二阶段第一阶段有能力又有意愿有能力但无意愿第四阶段第三阶段心智成熟度工作成熟度高低高第一阶段(R1)R4R3R2R1没能力，没意愿表现症状:工作表现不够水准对工作反感不清楚方向拖延工作完不成工作对工作有疑问逃避或推卸责任有防卫心理或感觉不舒服 R1 第二阶段(R2)没能力，有意愿表现症状:对工作表现出渴望或兴奋对工作感兴趣和积极响应表现出一定的能力乐于接受建议专注热情对新工作没经验R2R4R3R2R1第三阶段(R3)有能力，没意愿表现症状:已经证明拥有所需的知识和能力。

对“完成任务”或“采取下一步行动”表现得事不关己对领导布置的额外事务不热心单独行事不断寻求反馈R4R3R2R1R3第四阶段(R4)有能力，有意愿表现症状:随时将工作进展报告领导自觉开展工作主动汇报各种工作情况能针对工作做出有效的决策完成的工作都达到最高的标准意识到自己的专业才能 R4 R3R2R1R4成熟与不成熟领导者风格任务行为:定义个体和团体的义务和责任，指定方向和责任。

知识点二：领导生命周期理论_管理学基础_[共2页]

们提供了在不同的环境中可以采用的不同的管理方式。那当我们面对不同的员工时，又该如何选择不同的管理方式呢？领导生命周期理论（Situational Leadership Theory， SLT）将为我们提供答案。
领导生命周期理论也叫领导寿命循环理论。这个理论是由美国心理学家科曼（Karman）首先提出来的，后由保罗·赫塞（Paul Hersey）和肯尼斯·布兰查德（Kenneth Blanchard）予以发展。
144 管理学基础
任务为中心的指令型”（任务取向型）的领导方式效果比较好；当领导工作处于中间状态（第 4、 5、6、7 类情境）的情境条件时，则采用“以人为中心的宽容型”（关系取向型）的领导方式比较有利。
（四）模型的应用
费德勒认为，由于一个人的领导风格是与生俱来、固定不变的，因此，要提高领导的有效性只有两条路：要么替换领导以适应环境，要么改变领导者所处的环境以适应领导者。如果一个组织的环境因素最好或最坏，就要选择任务取向型风格的领导者；反之，应选择关系取向型风格的领导者。一般可以通过重新构建任务（改变任务结构）或调整职位权力大小来改变环境。例如，一个任务取向型领导处于状态 4 这一环境时，他可以通过强化职权而让环境改变为状态 3，这时环境就与领导者的风格相适应，从而有利于他的领导了。
（一）权变因素
科曼等人在分析领导行为四分图时加入了第三个因素——被领导者的成熟程度。他们认为，高工作、高关系的领导并不经常有效，低工作、低关系的领导也不一定完全无效，这要视下级的成熟程度而定。
赫塞和布兰查德将成熟度（maturity）定义为：个体对自己的直接行为负责任的能力和意愿。它包括两项要素：工作成熟度和心理成熟度。其中，工作成熟度包括个人的知识和技能；心理成熟度指的是一个人做某事的意愿和动机。工作成熟度高的个体拥有足够的知识、能力和经验完成他们的工作任务而不需要别人的指导；心理成熟度高的个体不需要太多的外部鼓励，他们靠内部动机激励。