商鞅 杨栎莘

《大秦帝国》之

－－论商鞅

八年级杨栎莘咸阳城南草滩刑场旁的渭水，依旧泛着粼粼的光。

那曲豪壮的歌，在芦苇丛上空朦胧回荡，弥漫天地，袅袅不绝。

商鞅变法，千年不绝。

－－题记那次变法，代表的是中国式的重农主义经国理念，是战乱时代所必须的政治策略。商鞅有着无法否认的军事才能，元里之战、安邑之战、固阳之战，三战三胜，重创魏国，打出威风。君臣之间的互相赤诚，互相依靠，成就了变法的初步成功，使得“行之十年，秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。”依靠刑法的霸道制裁却有着直接且显著的效果，整个秦国井井有条，积极向上。

然而一朝天子一朝臣，秦惠王的上台使商鞅的处境发生了冰火两重天的巨变。孝公的恩宠荡然无存，旧贵族也频频发难。最后的挣扎却仅仅只是以卵击石，应自己的秦律“不准夜留宿客”而至穷途末路，令人唏嘘。“为法之敝，一至此哉”的感慨证明商鞅全心全意、殚精竭虑打造的这个政权的实质确实包括了对任何人自由的蔑视和抹杀。强大的变革必然触及到各方的利益和矛盾，这也使对商鞅的评价有了两种不同的极端。

曾经叱咤风云的商鞅，有着绝对高尚的理想情操，是春秋战国时

期乃至在现在做人行事的典范和楷模。可以说，商鞅终究不是一个策士，他原原本本的还原了一个法家应担的责任，应尽的义务。商鞅是有理想的，是一个能够把理想落到实处的实干家，他代表了他的流派所独有的实践精神。他并不是有嘴脸没有面目，有办法没有主张，有智术没有德行的人，他有着强烈的实践色彩。说商鞅“由嬖臣及得用，刑公子虔，欺魏将卬，不师赵良之言，少恩刻薄”，说商鞅贪图功名、不知后退，行为的极端和无德导致了他的悲剧倒不如说就是因为他极身无二虑，尽公不顾私，“周道如砥，其直如矢”，无偏颇、不结党，从不为个人曲折致使他必须为国牺牲。

商鞅凭一己之力在弱小的秦国推行变法，二十余年打造出了一个生机勃勃、强大富有的秦帝国。商鞅的变法，内容完善，重视生产、重视赏罚、法令必行、不阿亲贵，只是“内刻刀锯之刑，外深斧钺之诛”，太注重于严刑峻法，理想和实行的最后效果南辕北辙。商鞅为变法而殉国，这是一个好理论的破产。下约民完美，上约君勉强，中约臣则崩溃。商鞅拥有着战国时期一个极端典范的人格，他相信把国家权力维持好，则天下太平，过于坚信法律的公正性，却疏忽了权利的无限力量降低了制度的可行性。

我想对于商鞅，应该得两分评价，一方面有无比卓越的功绩，一方面又有为人的局限。正是正反的双重性，铸就了一个复杂的、多议论的商鞅。