五力模型分析网络游戏行业
腾讯,五力模型分析
腾讯，五力模型分析腾讯作为互联网行业的巨头，自创立以来一直稳居行业龙头地位。
通过五力模型分析，我们可以更好地了解腾讯在互联网市场中的竞争力。
1. 竞争对手在竞争对手方面，腾讯面对的竞争对手非常多元化，包括阿里巴巴、百度、头条、拼多多等等。
其中，阿里巴巴和百度是腾讯的主要竞争对手。
阿里巴巴作为电商巨头，其拥有的平台和流量资源非常庞大，旗下的淘宝、天猫等平台一直在与腾讯的微信和QQ进行激烈的竞争。
而百度则作为搜索领域的巨头，其搜索引擎业务也与腾讯的各种社交产品进行着竞争。
2. 供应商在供应商方面，腾讯的主要供应商包括游戏开发商、广告主、云计算服务商等。
这些供应商提供的游戏、广告、云计算等服务，对于腾讯来说非常重要。
腾讯需要和这些供应商建立良好的合作关系，确保自身的产品和服务能够得到充分的支持和运营。
3. 顾客腾讯的顾客主要包括广告主、游戏玩家、社交用户等不同类型的用户。
对于广告主来说，腾讯提供了各种互联网广告和推广服务；对于游戏玩家来说，腾讯提供了各种类型的游戏；对于社交用户来说，腾讯则提供了QQ、微信等社交产品和服务等。
4. 替代品在替代品方面，腾讯面临的替代品主要是其他社交媒体和游戏平台。
例如，头条、快手等社交媒体平台和网易、盛大等游戏平台都是腾讯的替代品。
5. 新进入者在新进入者方面，虽然进入互联网行业相对较容易，但是要想成功竞争腾讯却非常难。
腾讯拥有庞大的用户群体和流量资源，并且一直在不断创新和扩大产品和服务的范围，新进入者想要打破腾讯在互联网市场中的地位需要付出巨大的投入和风险。
游戏行业五力分析教学总结
中国电脑游戏行业—五力分析学号：08083005 姓名：赵睿专业：工商管理基本情况1.网络游戏产品结构中国大陆2010年正式运营的网络游戏共有395款，其中免费(道具收费)游戏仍然是网络游戏运营状态的主流。
目前仍保持按点时收费的网络游戏除《魔兽世界》外，还有《大话西游Ⅱ》《大话西游3》《天堂Ⅱ》《完美世界》等46款游戏。
免费模式自2007年开始迅速普及之后，使玩家在网络游戏中的消费有增无减，网游公司MMORPG的活跃付费帐户在2010年每月平均营收(ARPU)为30多元到300多元不等。
根据上市公司的财报显示，盛大游戏的活跃付费帐户每月平均营收最少，平均为35.2元/月，完美时空活跃付费帐户每月平均营收最多，平均为307元 /月。
而实行点时收费的网络游戏人均月消费不满50元。
图2 中国网络游戏产品结构分析网络游戏产品类型现运营的网络游戏中，仍以角色扮演类游戏为绝对的主流，395款投入公测运营的网络游戏中，有314款为角色扮演类网络游戏，占到游戏总数的79%，这个比例在近几年来，一直是逐年上升的，这与网络游戏强调交互性和配合性的特点以及它目前的盈利模式是分不开的。
休闲类网络游戏共有32款。
休闲类网络游戏虽然玩家黏合度并不大，但一旦拥有一定数量的用户群，也会保持稳定的生命力。
另外，舞蹈音乐类网游虽然受众群体巨大，但并不意味着新作能获得成功，同一款游戏的用户黏着度很高。
在2008年~2010年的3年中，舞蹈音乐类网游始终保持着11款的稳定数字。
图2 中国网络游戏类型分析图(单位：款)网络游戏市场总规模图3 网络游戏年度市场总额(单位：亿元)图4 2002~2010年中国网络游戏数量分析(单位：款)2010年全国收费及免费网路游戏的总平均在线人数为741.5万人，比2009年增加了202万，增长率达到了37%。
2010年全国活跃付费用户总数合计为1493.8万人(2009年为1320.4万人)，增长率没有平均在线人数的增长高。
游戏行业五力分析
游戏行业五力分析近年来，游戏行业迅速发展，成为了一个庞大而具有潜力的市场。
然而，随着竞争的加剧，游戏公司面临着越来越多的挑战。
为了更好地了解游戏行业的竞争环境，进行五力分析是至关重要的。
五力分析是一种用来评估行业竞争力的工具，可以帮助我们了解游戏行业的竞争力量以及如何应对这些力量。
一、供应商的谈判能力在游戏行业，供应商主要是游戏开发公司和代理商。
供应商的谈判能力取决于其在市场上的地位和资源。
一些大型游戏开发公司和代理商具有强大的谈判能力，可以通过提供更好的合作条件或更具吸引力的游戏资源来吸引游戏公司合作。
游戏公司需要在选择供应商时谨慎评估其谈判能力，以确保能够获得更有利的合作条件。
二、买家的议价能力买家是游戏的最终消费者，他们的议价能力对游戏公司的经营至关重要。
游戏公司需要应对买家的需求和偏好，以及竞争对手的价格策略。
随着玩家对游戏质量和价值的要求越来越高，游戏公司需要通过不断提升游戏质量和创新来满足玩家的需求，增强买家的忠诚度，并降低买家对价格的敏感性。
三、竞争者的威胁程度游戏行业竞争激烈，竞争对手的威胁程度是进行五力分析时需要重点考虑的因素。
游戏公司需要密切关注竞争对手的市场份额、游戏品质、创新能力以及市场推广策略等因素。
为了应对竞争对手的威胁，游戏公司可以通过提供独特的游戏体验、不断创新和改进游戏内容以及加强市场推广来提高竞争力。
四、新进入者的威胁程度游戏行业的进入门槛相对较低，吸引了越来越多的新进入者。
新进入者的威胁来自于他们可能引入新的创新技术、游戏模式或者在市场营销上采取新的策略等。
为了降低新进入者的威胁，游戏公司需要加强自身的技术研发能力，提高游戏品质和服务水平，同时加强品牌知名度，建立良好的用户口碑。
五、替代品的威胁程度替代品是指可以满足玩家需求并在某种程度上替代游戏的产品。
随着智能手机和社交媒体的普及，玩家有了更多的选择，如移动应用、社交游戏等。
游戏公司需要关注替代品的威胁程度，并通过提供独特的游戏体验和内容来抵御替代品的竞争。
五力模型分析网络游戏行业
网络游戏 载用
不固定
基本固定
娱乐
独自
共同
交流
间接
直接
第六个力对潜在替代品的影响
尽管网络游戏的潜在替代品电视游戏在经 济上、身心健康发展上都占有优势，但在 国内却发展不起来，不得不提是因为第六 个力的影响。政府规范有对网络游戏产业 作出了相应的约束与指导，网络游戏商根 据相应的规范运作。但政府却没有对电视 游戏产业做出相应的规范而是继续沿用老 旧的规范，使得电视游戏产业这一在世界 范围内最具有经济效益的游戏产业并没有 很好的途径进入国内发展。
（2）恶性竞争。但是，现在在游戏设计和行业竞争中， 很多游戏没有什么创意，但是又想追求和高得利益，就在 广告上大做文章。首先，由于同质化的现象相当严重，拉 不开档次，只能用低层次的疲劳战术将顾客强行引入游戏 中。所以在广告上，不追求设计效果和创意，单单考虑投 放量和持续时间的做法也就不足为奇了。 其次，中国网 络游戏广告的内容格调低下。这个问题和上面谈到中国网 络游戏的发展现状有直接联系，怎么将玩家拉进游戏里是 首要课题。正是出于这个目的，运营商和广告商用尽一切 可能吸引眼球的方法，务必让大众知道并且参与自己的游 戏。因此我们看到在各个主流网络游戏媒体的显著位置， 基本都登载着XX游戏注册送礼、XX游戏参与拿奖、XX游 戏好评如潮等厂商广告。 另外，一些游戏运营商为了眼 前的利益，为了最大限度的吸引眼球，在公众媒体上大打 色情擦边球，完全无视公众道德底线，也影响着中国网络 游戏行业的整体形象。相信这样的广告大家都看到过，我 们也就不多举例了。一个游戏的好坏，靠的是精良的设计 和完备的游戏性，仅仅依赖发奖品、贴裸照来维持游戏的 人气，是无法长久的。我们认为游戏的开发商和运营商也 不是不明白这个道理，但急功近利的思维却使他们最后都 选择了这个为人所不齿的行为，这是行业发展的弊病所造 成的后果。
“波特五力”模型分析
“波特五力”模型分析按照波特的观点：一个行业的激烈竞争，根据在于其内在的竞争结构。
在一个行业中存在五种基本的竞争力量,即:行业中现有企业间的竞争、新进入者的威胁、供应者讨价还价的能力、用户讨价还价的能力、替代品或服务的威胁。
这五种竞争力量的现状，消长趋势及其综合作用强度,决定了行业竞争的激烈程度和行业获利能力。
(一）上游供应商讨价还价能力供应商,是指那些向行业提供产品或服务的企业，群体或个人，也包括劳动力和资本的供应商。
作为互联网行业的供应商,主要是为互联网企业承担基础产品的开发工作，比如动画广告设计、互动内容开发到网页设计等。
此类工作属于技术性比较强的任务，对互联网企业来说这种选择的余地会相对较大，因此很多时候供应商的议价能力受到了同业竞争的限制,因此对互联网行业来说就有了议价优势.（二）行业现有企业间的竞争互联网行业是一个十分精细化的行业，同时也是一个“粗放”的行业。
主要还是行业大企业之间的竞争。
但也不排除小企业由于抓住发展机遇而飞速发展的例子。
经过了历史上的互联网寒冬、业务盈利模式转型等考验，中国有影响力的门户网站所剩无几，竞争格局基本形成:第一阵营有新浪、百度、搜狐、网易、腾讯；业务由单一走向多元化退入至第二阵营：中华网、TOM、雅虎中国、21CN、MSN中国、北青网、互联时空、天空等。
同时发展出许多的专业的人群服务网站：如58同城、赶集网、猪八戒网、威客网。
（三）下游用户讨价还价能力决定买方议价能力的基本因素有两个：价格敏感度和相对议价能力.价格敏感度决定买方讨价还价的欲望有多大;相对议价能力决定买方能在多大程度上成功地压低价格。
表面上来看，互联网企业提供的产品大多不是实物,但这并不影响商家购买互联网企业的产品和服务。
一般来说，互联网行业盈利模式多种多样，互联网企业产品和服务的购买商其实也是多种多样。
这些购买上的议价能力将直接影响到互联网企业的盈利水平。
比如在网络广告行业中，广告商对门户网站的议价能力就不强,因为门户网站只有几家,而通常有好多个广告商可供选择，其替代成本相对较高。
互联网行业五力分析
互联网行业五力分析互联网行业五力分析互联网行业，作为当今信息社会发展的核心力量，具有巨大的市场潜力和竞争压力。
在这个行业中，波特五力模型是一种常用的分析框架，可以帮助我们了解和评估企业在市场中的竞争地位和优势。
下面我们将对互联网行业的五力进行分析。
1.供应商议价能力互联网行业存在许多供应商，其中包括软件开发公司、云服务提供商、网络运营商等。
这些供应商对于互联网企业的成功至关重要，因为它们提供的产品和服务将直接影响企业的竞争力和创新能力。
在这个行业，供应商的议价能力相对较低，因为互联网公司可以通过与多个供应商建立合作关系来实现对供应商的控制和竞争。
2.买家议价能力互联网行业的买家议价能力相对较强。
互联网的发展带来了信息透明度和消费者选择权的提高，消费者可以根据自己的需求和偏好选择不同的互联网产品和服务。
此外，互联网行业多种多样的竞争对手也增加了买家的议价能力。
因此，互联网企业需要提供具有竞争力的产品和服务，满足消费者的需求，提高买家忠诚度，从而降低买家的议价能力。
3.竞争对手威胁互联网行业存在激烈的竞争环境，涉及到各种细分市场。
互联网公司需要面对来自国内外的众多竞争对手，其规模和实力的不断增长，给企业带来了巨大的竞争威胁。
此外，互联网行业的准入门槛相对较低，新的竞争者可能随时进入市场，并具有与现有企业竞争的能力。
因此，互联网企业需要不断提高自身的竞争能力，不断创新和差异化，以应对竞争对手的威胁。
4.替代品威胁互联网行业存在替代品的威胁。
随着技术的不断进步和互联网基础设施的发展，新的替代品不断涌现，可能影响到互联网企业的市场份额和利润空间。
例如，传统的实体店面逐渐向线上转型，消费者可以通过在线购物等方式满足其需求。
因此，互联网企业需要关注新的技术和服务的发展，及时调整自己的业务模式，以应对替代品的威胁。
5.行业内部竞争互联网行业存在激烈的行业内部竞争。
由于市场的开放性和竞争的激烈性，互联网企业需要不断提高自身的竞争能力，创新和差异化，以获得市场份额和利润的增长。
五力模型分析网络游戏行业
《中国游戏产业报告》数据显示，中国 网络游戏2012年增长35%。而同期中国 全国GDP增长7.8%，中国网游的增长速 度超GDP 增长近5倍。中国大陆2012年 正式运营的网络游戏共有500款左右，其 中免费(道具收费)游戏仍然是网络游戏运 营状态的主流。
网络游戏产业新加入者的威胁
1 .新进入者进入游戏行业，必须通过自身研发新的具有一定 特色的游戏或者通过购买其他游戏企业已有的游戏产品。 对于自主开发的产品来说，创意、美工、开发团队的资金 耗费占了大头。一般来说，一款网络游戏的研发费用要接 近1000万人民币，即使是低成本运营的游戏也要耗费300万 左右，这对于多数资金并不充足的网游开发公司来说是一 种沉重的负担。
• 1.于电脑游戏行业来说，购买商是零散的大众玩家， 购买商的集中程度较低，因此在交易过程中，游戏 销售商处于有利的位置。对于一款游戏，销售商可 以使用独立的一套货币，建立单独的交易模式。例 如:腾讯的Q币，魔兽世界的点数卡、网易的梦幻币 等。
• 2.该行业的产品属于标准化程度较高，差别较大， 每个公司代理或开发的游戏各不相同，所以购买 商的讨价还价能力较弱。 • 3.购买商的转换成本较高，购买商想从甲公司的 游戏转到乙公司的游戏，必须放弃原来游戏的账 号及附带的装备，因此购买商的转换成本较高。
网络游戏 载体 电脑
电视游戏
电视+游戏机
费用
不固定
基本固定
娱乐
独自
共同
交流
间管在载体的投资 上比网络游戏高，但在使用费用上确实比较低的， 只需要支付硬件和光盘的费用，而网络游戏随着 陷入的程度不同而持续不断地投入更多的费用。
政府规 范
网络游 戏
电视游 戏
政府对潜在替代品的影响
五力模型分析网络游戏行业
玩家通过定期支付一定费用来享受游戏服务，这种模式相 对稳定，但可能对部分玩家造成经济压力。
广告收益模式
游戏通过内置广告获取收益，玩家可以免费玩游戏，但需 要忍受广告的干扰，这种模式对广告接受度较高的玩家具 有吸引力。
玩家满意度和忠诚度影响因素
游戏品质
高品质的游戏画面、流畅的操作体验以 及丰富的游戏内容是提高玩家满意度和
04 潜在进入者威胁
行业准入门槛分析
资本需求
网络游戏行业对资金的需求较高， 包括游戏开发、运营、推广等方 面的费用，对新进入者形成一定 的资金壁垒。
技术实力
网络游戏开发需要强大的技术实 力，包括游戏引擎开发、图形渲 染、服务器架构等，对新进入者 构成技术壁垒。
政策法规
政府对网络游戏行业的监管政策 较严格，包括游戏内容审核、版 号申请、未成年人保护等，对新 进入者提出较高的合规要求。
增长趋势
未来，随着5G技术的普及和新兴技术的不断发展，网络游戏行业将继续保持快速 增长态势。同时，行业将更加注重用户体验和内容创新，推动市场规模持续扩大 。
竞争格局及主要参与者
竞争格局
网络游戏行业竞争激烈，市场集中度逐渐提高。大型游戏公 司凭借品牌优势、技术实力和市场运营能力占据主导地位， 而中小型游戏公司则通过创新差异化竞争策略寻求突破。
特点
网络游戏具有互动性、社交性、沉浸感等特点，能够满足不同用户的娱乐需求。 同时，行业技术不断创新，如云游戏、VR/AR游戏等新兴技术为行业发展带来 新的机遇。
市场规模与增长趋势
市场规模
随着互联网的普及和移动设备的便捷性提升，网络游戏市场规模不断扩大。全球 范围内，网络游戏市场已成为娱乐产业的重要组成部分。
虚拟现实、增强现实等新技术应用前景
关于网络游戏的五力模型分析
关于网络游戏的五力模型分析关键词：网络游戏五力模型网络游戏，又称在线游戏，必须依托于互联网进行、可以多人同时参与的电脑游戏，通过人与人之间的互动达到交流、娱乐和休闲的目的。
作为一种新型休闲文化娱乐方式，网络游戏日益走进人们的生活，网络游戏业已成为中国网络业三大赢利产业之一。
本文利用波特五力模型理论对网络游戏业进行分析，试图揭示网络游戏业各种现象背后的原因。
波特五力模型理论：一个行业除了受到总体环境的影响外，还受自己特殊的行业环境影响。
哈佛商学院的迈克尔·波特教授对竞争环境结构作了研究，提出了竞争的五种力量模型，即五力模型。
波特认为五种竞争力量决定某一行业的吸引力。
这五种力量是：进入者的威胁；替代产品的威胁；买方的讨价还价能力；供应商的讨价还价能力；现有竞争者的竞争能力。
五力模型是用来确定某一行业的竞争程度，其理论假设是行业获利能力不是由产品属性或产品的技术含量决定的，而是由行业的市场结构决定的。
从战略形成的角度看，五种竞争力量共同决定行业的竞争强度和获利能力。
但不同的行业或某一行业的不同时期，各种力量的作用是不同的，常常是某一种力量或两种力量起支配性作用，其它竞争力量处于较次要的地位。
网络游戏业五力模型分析一、竞争强度分析大型的网络游戏公司分化明显，与网游发展早期普遍存在的同质化竞争不同，06年-07年大型网游企业都在某一领域拥有核心竞争力，企业发展路径上呈现出分化的趋势。
1、腾讯占据小型休闲游戏的绝对市场腾讯凭借其强大的用户优势和快速的研发能力在休闲游戏异军突起，势头迅速盖过了老牌的联众和边锋，2007年3月，腾讯的游戏大厅、对战平台、QQ堂在内的小游戏同时在线人数已经超过了300万，而联众休闲小游戏的最高记录才60万在线。
2、九城独3D大型网游代理市场九城市自从代理了韩国网游《奇迹》和暴雪的《魔兽世界》后，为其带来了丰厚的利润，外界质疑其产品单一的声音中，九城迅速代理了多款大型MMORPG 游戏，如《奇迹世界》《卓越之剑》《仙境2》《暗黑之门》等精品网游。
腾讯,产业环境分析(五力模型)
3，消费者讨价还价的权力
对于游戏行业，消费者的议价能力是比较弱的。 我们将从所购买产品的差异性以及转换产品的成本 两方面来解释
所购买产品的差异性
不同游戏之间的差异性使得消费者倾向于 去消费他们喜爱的游戏。
就拿当今十分火的一款moba手游王者 荣耀来说，当时有许多同类型的手游如《英 魂之刃》、《时空召唤》等与之竞争，最后 还是王者荣耀更受大众的喜爱。究其原因之 一便是王者荣耀的游戏画质、人物、竞技性 都十分出色，操作也更为简单，适应如今快 节奏的生活。这也使得消费者对他的依赖性 更强，讨价还价的权力也就较小。
总体评价
总的来说，游戏行业初始资本投入较 大，产品差异化大，顾客转换供应商的 成本高。因此该产业的潜价还价的权力
一个行业平均盈利水平的高低与该行 业上游的供应商讨价还价权力大小密切 相关，供方的议价能力强，行业竞争强 度便大
供应商的数量
HP，IBM等公司采取价格竞争的 策略来销售他们的服务器设备，服 务器供应商数量众多，因此就该方 面而言，供应商讨价还价的权力并 不高
是否存在替代品
服务器供应商基数大，可 替代者多；腾讯游戏中不 缺相似者，故游戏开发商 的议价能力也不高
所供产品的重要性
服务器供应商、游戏开发商的 产品于腾讯游戏产业极其重要， 但庞大的数量导致供方的议价 能力并不高。网络供应虽然被 移动、电信等公司垄断，但受 国家政策影响，难以拥有过强 的议价能力
点击输入标题
点击输入文本内容点击输入文本内容
3月21日，腾讯公布了2018年全年财报。数据显示，腾讯在报告期内的总营收为3126.94亿元，同比上涨
32%；净利润为787.19亿元人民币，同比上涨10%。
二、腾讯公司 五力模型分析
五力模型分析网络游戏行业课件
网络游戏行业的发展历程
起步阶段
20世纪90年代，网络游戏开始出现，以文字MUD和图形 MUD的形式为主。
快速发展阶段
21世纪初，随着互联网技术的普及，网络游戏进入快速发展阶段， 出现了大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG）等类型。
成熟阶段
近年来，随着智能手机的普及和移动网络的发展，移动端网络 游戏市场迅速崛起，成为网络游戏行业的重要组成部分。
03
渐降低。
失败案例二：巨人网络
巨人网络的网络游戏产品在用 户体验方面存在较多问题，如 界面繁琐、操作不便等。
巨人网络的运营模式过于单一， 缺乏创新和变化，导致用户，导致品牌知名度和用户 基础有限。
总结词
优化运营管理，降低成本并提高效率是网络游戏企业持 续发展的重要保障。
详细描述
企业应通过精细化管理、技术创新等方式降低成本，提 高资源利用效率。例如，采用云服务、自动化技术等手 段降低运营成本，通过数据分析和用户行为研究优化游 戏设计和营销策略，提高投入产出比。
创新产品和业务模式
总结词
创新是网络游戏行业的核心竞争力，企业应 不断推出新产品和业务模式以满足市场需求。
替代品的威 胁
要点一
总结词
网络游戏行业的替代品主要包括其他娱乐方式，如电影、 音乐、书籍等。
要点二
详细描述
由于网络游戏行业具有较强的沉浸感和互动性，替代品的 威胁相对较小。
行业内竞争者的竞争强度
总结词
网络游戏行业竞争激烈，竞争者主要包括大型游戏公司、中型游戏公司和独立开发者。
详细描述
由于网络游戏行业市场空间大，竞争者数量众多，竞争强度较大。同时，随着移动设备 和社交媒体的普及，竞争者之间的竞争更加激烈。
桌游吧的波特五力及SWOT分析
桌游吧的波特五力及SWOT分析桌游吧（Board Game Bar）是一种组织人们聚集在一起，以玩桌游为主要活动的场所。
桌游吧的波特五力及SWOT分析如下：一、波特五力分析：1.供应商的议价能力：桌游吧需要从供应商处购买各种桌游，供应商的议价能力相对较低，因为桌游市场竞争激烈，供应商之间存在相当的竞争关系，桌游吧可以通过选择性购买和合理的订购数量来降低桌游的采购成本。
2.购买者的议价能力：桌游吧的主要购买者是桌游爱好者和顾客，他们的议价能力相对较高，因为市场上存在其他竞争对手，顾客可以选择到其他桌游吧或者自己购买桌游。
为了吸引和留住顾客，桌游吧需要提供独特的服务和优质的体验。
3.替代品的威胁：桌游吧所提供的桌游活动可以被其他娱乐活动所替代，例如电子游戏、电影院等。
为了抵挡替代品的威胁，桌游吧可以推出更多的独特游戏，举办桌游比赛和活动，增加顾客对桌游吧的依赖性和吸引力。
4.新进入者的威胁：桌游吧行业进入门槛相对较低，新的竞争者可能会进入这个市场，增加行业竞争。
为了抵制新进入者的威胁，桌游吧可以加强与顾客的关系，建立忠诚度，并发展独特的品牌形象和服务。
5.行业竞争程度：桌游吧行业竞争激烈，因为桌游市场相对饱和，各个桌游吧之间存在直接竞争关系。
为了在竞争中保持竞争优势，桌游吧可以提供定制化的游戏体验，与顾客建立紧密的关系，增加忠诚度。
二、SWOT分析：1. 优势（Strengths）：（1）独特的游戏环境：桌游吧提供一个专门为桌游爱好者设计的环境，让顾客可以聚集在一起玩游戏，享受社交互动和团队合作。
（2）丰富的游戏选择：桌游吧提供大量不同类型和难度的桌游，满足不同顾客的需求，并可以根据顾客的需求定制游戏体验。
（3）专业的服务团队：桌游吧拥有专业的服务团队，能够提供游戏解释、规则指导和游戏建议，为顾客提供良好的游戏体验。
2. 劣势（Weaknesses）：（1）竞争压力：桌游吧面临来自其他桌游吧以及其他娱乐活动的竞争，需要不断提供独特的游戏体验，吸引顾客。
腾讯公司的波特五力模型分析完整版
腾讯公司的波特五力模型分析HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】腾讯公司的波特五力模型分析一．供应商的议价能力供应商的议价能力，直接影响企业的生产成本。
互联网公司所需的基础设备主要包括服务器、计算机终端以及相关的硬件和软件。
近年来，提供互联网基础设施的供应商数量增长迅速。
供应商之间的竞争越激烈，对于购买者来说就越有利。
此外，信息技术设备的更新换代速度很快，这意味着买家可以用相同或更低的价钱买到更为完善先进的设备。
因此，互联网供应商没有太大的议价能力。
二．购买者的议价能力随着生活水平的提高，人们的购买力也随之增长，虚拟消费也越来越得到人们的认可。
腾讯公司推出了自己的虚拟货币：Q币，购买Q币可以享受QQ会员、QQ空间黄钻、QQ秀红钻、QQ游戏蓝钻、QQ音乐绿钻等增值服务。
部分腾讯用户会为了获得个性化的增值服务而购买Q币。
目前互联网市场上能与腾讯公司提供类似服务并且具有竞争力的公司不多，所以购买者的选择空间并不大。
以上因素决定腾讯用户的议价能力较低。
三．新进入者的威胁新兴企业想要在在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地，会遇到各种进入壁垒，尤其是政府的监管。
为顺应信息全球化的大潮，政府推出积极的政策来鼓励信息产业的发展。
这在很大程度上降低了新兴公司的入市门槛，也给腾讯带来了更多的竞争对手。
虽然入市门槛降低，但消费者对腾讯的忠诚度与依赖度在一定程度上减弱了新进入者所产生的冲击力。
腾讯产品是较全面的，例如腾讯QQ、腾讯微博、微信、腾讯视频、拍拍网等。
其中,腾讯QQ为中国目前使用人数最多的即时通讯软件，于1998年已拥有约700万用户,截止2012年其注册用户超过10亿，活跃用户超过7亿。
如今，使用腾讯QQ、微信等腾讯公司产品已经成为很多人重要的沟通方式和生活习惯。
因此，要让这些用户打破既定习惯转向另一个品牌是相当困难的。
四．替代品的威胁评估替代品的威胁强度，首先考虑的是替代品的可用性，即该产品的发展阶段和服务体系是否成熟。
波特五力模型分析行业
波特五力模型分析行业波特五力模型是由美国学者迈克尔·波特在20世纪80年代提出的一种产业竞争力分析模型，通过对行业内外各要素的分析，帮助企业了解行业竞争现状，并制定相应的竞争战略。
本文将运用波特五力模型对某行业进行分析。
该行业是电子商务行业，近年来快速发展，市场竞争激烈。
以下是对该行业从波特五力模型的五个要素逐一进行分析：1. 市场竞争者：该行业的竞争者众多，包括大型跨国互联网公司以及本土电商企业。
各公司之间存在直接竞争，主要通过价格、产品质量、服务等方面进行竞争。
竞争者之间的差异化程度较低，导致价格战现象时有发生。
2. 供应商谈判能力：该行业的供应商包括电子产品供应商、物流服务供应商等。
电子产品供应商数量较多，市场集中度相对较低，供应商的议价能力相对较弱。
而物流服务供应商相对较少，市场集中度较高，供应商的议价能力相对较强。
3. 顾客谈判能力：电子商务行业的顾客数量众多，市场竞争激烈，顾客对产品和服务的要求越来越高。
顾客在购买过程中拥有较大的选择权，可以通过对比价格、产品质量及售后服务等方面进行谈判，从而对企业产生一定的压力。
4. 替代品威胁：随着技术的不断进步，替代品的出现成为该行业的一大威胁。
例如，实体零售店的电商化趋势、移动支付的普及等都为该行业提供了更多的替代选择。
企业需要不断创新，提高产品和服务的附加值，以抵御替代品的威胁。
5. 新进入者的威胁：电子商务行业的市场门槛相对较低，新进入者的威胁较大。
新进入者可以通过技术创新、资本投入等手段迅速涌入市场，加剧行业的竞争。
同时，该行业的互联网技术进步迅速，为新进入者的发展提供了更多的机会。
综上所述，电子商务行业的竞争激烈，市场门槛相对较低，同时供应商谈判能力较弱，顾客谈判能力较强，替代品威胁存在，新进入者的威胁较大。
对于企业来说，需要在竞争激烈的市场中寻求差异化竞争的机会，改善供应链管理，提高顾客满意度，不断创新和提升产品服务的附加值，积极应对替代品威胁，同时保持警惕，留意新进入者的动态。
游戏行业五力分析
游戏行业五力分析
商业竞争是任何行业发展的关键，对于游戏行业来说也不例外。
以下是对游戏行业进行五力分析的概述。
第一力：竞争对手
游戏行业竞争激烈，拥有大量的竞争对手，包括大型游戏开发公司、小型独立开发者以及全球范围内的游戏发行商。
竞争对手在游戏内容、品质和创新上的不断努力，使得游戏市场竞争更加激烈。
第二力：潜在竞争对手
游戏行业的潜在竞争对手是指那些尚未进入市场，但具备潜力进入市场并与现有竞争对手展开竞争的公司或个人。
随着技术的不断发展和游戏市场的不断扩大，潜在竞争对手的数量可能会不断增加。
第三力：顾客谈判能力
游戏玩家对游戏内容、功能和价格的要求越来越高。
他们具有较强的选购能力，并能通过社交媒体等渠道与开发者和发行商进行交流，提出建议或进行抱怨。
因此，游戏开发者和发行商需要更加关注玩家的需求，提供高品质的游戏产品以满足玩家需求。
第四力：供应商谈判能力
游戏行业需要大量的供应商支持，如游戏引擎、音乐、声音和图形设计。
供应商的价格、质量和交货能力会影响到游戏开发者和发行商的产品质量和成本，并对市场竞争力产生重要影响。
第五力：替代品的威胁
游戏行业存在一些潜在的替代产品，如电视、电影、其他娱乐活动等。
这些替代品可能会对游戏行业产生威胁，因为它们可能会分散消费者的注意力，减少他们对游戏的需求。
综上所述，游戏行业的五力分析显示了市场竞争的激烈程度和游戏开发者和发行商在市场中的议价能力。
了解这些力量可以帮助游戏企业制定更有效的竞争策略，提高市场竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 因此讨论网络游戏行业购买商讨价还价的 能力，用一句话说就是购买商的权力被完 全忽视或者说其能力几乎为零，交易双方 的信息和力量对比完全不对称。
供应商讨价还价能力分析
• 1.于电脑游戏行业来说，购买商是零散的大众玩家， 购买商的集中程度较低，因此在交易过程中，游戏 销售商处于有利的位置。对于一款游戏，销售商可 以使用独立的一套货币，建立单独的交易模式。例 如:腾讯的Q币，魔兽世界的点数卡、网易的梦幻币 等。
• 2.该行业的产品属于标准化程度较高，差别较大， 每个公司代理或开发的游戏各不相同，所以购买 商的讨价还价能力较弱。
载体
网络游戏 电脑
电视游戏 电视+游戏机
费用
不固定
基本固定
娱乐
独自
共同
交流
间接
直接
替代产品的威胁
通过上图可以了解到电视游戏尽管在载体的投资 上比网络游戏高，但在使用费用上确实断地投入更多的费用。
政府规 范
网络游 戏
电视游 戏
2. 品牌忠诚度：网易的《魔兽世界》和《梦幻西游》、腾讯 《英雄联盟》和《DNF》等网络游戏有较高的市场占有率和品 牌忠诚度；因此，综合而言，进入游戏行业的风险是很大的， 也就是说，游戏行业的进入壁垒高。
现有竞争者之间的竞争程度
1.消费者扩大： 由于社会财富的增加，人们的消费能力加强，网 游作为娱乐产业也会随之受益，但我们这个民族 的本性是喜欢只看表面现象，大家见到网游产业 发展更为迅速后，第一个想到的一定是自己也要 淌一淌这潭浑水.以致形成了百家齐放的局面。
• 就目前来讲，国内游戏厂家的自主研发能力不足，因此供 应商对买主行业构成前向一体化的威胁，购买商很难在购 买条件上讨价还价。
• 因此对网络游戏产业供应商讨价还价能力分析，结论就是 对于国内大多数网络游戏厂家来说供应商的讨价还价能力 极强，、相反网络游戏厂家讨价还价能力较弱。
总结
• 综上所述,我们组给出以下这些建议:
网络游戏产业新加入者的威胁
1 .新进入者进入游戏行业，必须通过自身研发新的具有一定 特色的游戏或者通过购买其他游戏企业已有的游戏产品。 对于自主开发的产品来说，创意、美工、开发团队的资金 耗费占了大头。一般来说，一款网络游戏的研发费用要接 近1000万人民币，即使是低成本运营的游戏也要耗费300万 左右，这对于多数资金并不充足的网游开发公司来说是一 种沉重的负担。
政府对潜在替代品的影响
通过上图了解：政府规范有对网络游戏产 业作出了相应的约束与指导，网络游戏商 根据相应的规范运作。但政府却没有对电 视游戏产业做出相应的规范而是继续沿用 老旧的规范，使得电视游戏产业这一在世 界范围内最具有经济效益的游戏产业并没 有很好的途径进入国内发展。
购买商讨价还价能力分析
2.逐渐形成行业寡头 在未来五年里，网游的竞争一定会更加激烈。竞 争格局主要受同期游戏大作推出情况影响。在 2012 年底之前，与网易的《梦幻西游》和《魔兽 世界》可称得上竞争的产品只有腾讯《英雄联盟》 和《DNF》。因此，游戏业可能形成寡头垄断的格 局，寡头凭借优势的产品线享受大部分市场份额 和利润，劣势的竞争者夹在缝隙里，进退两难。
• A. 从构建和谐网络社区出发，国家应该尽快制定监管 法律和政策，规范国内网络厂家商业行为，因为对于广 大游戏玩家来说，厂家们属于特殊利益集团。
• B. 国内厂家如果要应对供应商的高高在上，必须加大 自主研发能力的建设，这属于企业战略层面问题，国内 一些高校开办游戏专业可为解决这个问题提供一些思路， 但这种做法离不开大型企业在资金和设备上的支持。
网络游戏行业---五力分析模型
第十二小组：张伟 姚明 曾新军 祝洪军
行业现有状况：
图2中是2009年对2010年至2013年的网游市场规 模预测。
然而根据中国版协游戏工委近期公布的《中国游戏 产业报告》数据2012年中国游戏产业实现销售收 入602.8亿元，网游的实际销售收入超过预期收入。
《中国游戏产业报告》数据显示，中国 网络游戏2012年增长35%。而同期中国 全国GDP增长7.8%，中国网游的增长速 度超GDP 增长近5倍。中国大陆2012年 正式运营的网络游戏共有500款左右，其 中免费(道具收费)游戏仍然是网络游戏运 营状态的主流。