_美国经济评论_创刊100年来的20篇最佳文章

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济资料译丛2011年第3期

《美国经济评论》创刊100年来的20篇最佳文章 Kenneth J. Arrow, B. Douglas Bernheim, Martin S. Feldstein,

Daniel L. McFadden, James M. Poterba, Robert M. Solow①著,

吴春雷、马林梅 译

原载:American Economic Review 101 (February 2011): 1–8

/articles.php?doi=10.1257/aer.101.1.1

由Kenneth J. Arrow, B. Douglas Bernheim, Martin S. Feldstein, Daniel L. McFadden, James M. Poterba 和 Robert M. Solow组成的20佳文章评选委员会,受Robert Moffitt的委命,负责评选《美国经济评论》创刊100年以来所刊发的最优秀的20篇文章。这些文章必定思想深刻、对经济学家的思想和实践产生了影响、具有普遍意义、得到应用广泛。尽管我们并不打算将以上这些作为正式的评选标准,但是,我们无法找到更好的评判标准。我们正在寻找的是20篇令人敬佩的、重要的文章。

一开始,我们考察了文章的引用次数和在JSTOR(过刊数据库)里的搜索量。这样做无疑是重要的,从中可以得到相关的信息,但是这本身并不具有决定性。越多人青睐的经济学分支,该领域的文章被引用的次数就会越多,这是一个偏向。还有一个偏向是,发表时间适度靠近的文章被引用的次数较多,因为随着时间的推移,潜在读者和作者的数量不断增加,而非常新的文章由于发表时间较短,引用次数就会较少。无论如何,我们都要对文章的质量和意义做出自己的判断。因此,我们仅仅依靠引用次数和JSTOR数据库给出一组符合条件的备选文章。我们特别担心的一点是:这样做会忽略了《美国经济评论》曾经发表过的、非常老的文章,其中的一些文章是经济学历史上的一些大师写的。但最终我们发现,基本没有出现这样的情况。举一个突出的例子,尽管Irving Fisher(欧文·费雪)在本刊物上发表了好几篇文章,但这些文章都不大成熟,或者说都很短小。在这一次的评选中,我们早期的投票结果显示了一致性或者接近一致性,特别是在最优秀的备选文章方面。这样的结果确实鼓舞人心。我们很快就选出了15篇文章,在选择余下的几篇文章时,由于委员会内个人的兴趣不同,因此偶尔会有不同的意见。

以下按字母顺序(即按照作者英文姓名的字母顺序——译者注)列出我们最后选出的20篇文章,并对每篇文章做了简单的提示。这些文章的入选是不会出乎人们的意料的。

◆ Alchain, Armen A., Harold Demsetz(阿门·阿尔钦、哈罗德·德姆赛茨):《生产、信息成本与经济组织》,《美国经济评论》1972.62(5): 777 795页.

①Arrow:斯坦福经济政策研究所;Bernheim:斯坦福大学经济系;Feldstein:美国经济研究局;McFadden:加州大学经济系;Poterba:麻省理工学院经济系;Solow:麻省理工学院经济系

·1·

Journal of Translation from Foreign Literatures of Economics

企业在组织生产中的特殊作用是什么?作者认为:企业的特殊作用是测量投入及其产出生产力,并且在生产中配置已有的资源,包括协调许多不同的投入。正是这种现象解释了为什么在市场决定的合同执行过程中,不是所有的合作因素都会发挥作用。企业被创造出来就是要担当剩余索取权利人的角色,因为这样为管理创造了适当的激励。后来许多的思想都是从这一假说中发展而来的。

◆ Arrow,Kenneth J.(肯尼斯·约瑟夫·阿罗):《不确定性和医疗保健的福利经济学》.” 《美国经济评论》1963, 53(5): 941 73.

本文运用了现代宏观经济学的语言和工具,为医疗保健市场经济学提供了一个思维框架。文章认为:由于消费者面临着不完全保险的风险(在很大程度上是由于道德风险问题所致),并且由于他们缺乏必要的评估风险和治疗的信息和专业知识,所以,医疗保健市场深受市场失灵的困扰。文章假定:治理医疗保健服务的各种制度最好被理解为旨在修正无效率的社会适应。文章也指出:在一些情况下,这些制度性适应会破坏竞争,反过来又导致无效率。尽管本文完成于正式的不对称信息文献之前,但本文预料到了许多直到今天卫生经济学家们仍然关注的中心议题。

◆ Cobb, Charles W., Paul H. Douglas(查尔斯·柯布、保罗·道格拉斯):《生产理论》,《美国经济评论》1928,18(1): 139 65.

俗话说,好东西不用多说,这篇文章用不着做过多的介绍。柯布-道格拉斯函数使用的方便性和弹性不变性,已经使得该函数从最初的代表生产可能性扩展到了代表性效用函数,并且更广泛地延伸到了整个经验和理论经济学。柯布和道格拉斯探讨了该函数的基本性质和意义,并且指出了总收入中劳动和资本相对份额近似恒定这一经验验证的事实。

◆ Deaton, Angus S., John Muellbauer(安格斯·迪顿、约翰·米尔鲍尔): 《近乎完美的需求系统模型》,《美国经济评论轮》1980,70(3): 312 26

应用计量经济学领域有大量的研究分析了特定产品的需求以及改变市场均衡的公共和

私人政策对消费者产生的影响。本论文,以柯布-道格拉斯、斯通和高曼的传统为基础,引入了一个与偏好最大化一致的需求等式的实践系统,该系统具有足够的灵活性,支持对消费者产生影响的政策进行全面的福利分析。迪顿-米尔鲍尔体系现在是有关消费者需求的经验分析的标准。

◆ Diamond, Peter A.(彼得·戴梦德):《新古典增长模型中的国家债务》,《美国经济评论》1965,55(5): 1126 50.

在Paul Samuelson(保罗·萨缪尔森)有关消费贷款和几代人关系的开创性研究基础上,本文率先分析了包含耐用资本品的世代交叠模型。本文通过两个重要的贡献指明了这种模型的如下特征:第一,它证明了无限期界的世代交叠模型的竞争均衡可能是无效的,甚至是在没有传统的市场失灵的情况下;第二,它确定了外部和内部债务可以潜在地减少资本存量的机制。

·2·

相关文档
最新文档