证据法学课件二原则

以及案件事实认定的方法（证明方法） 以及案件事实认定的方法（证明方法）， 事实认定的方法 而是由法官依据理性和良心 理性和良心， 而是由法官依据理性和良心，根据庭审调 查形成的内心确信认定案件事实， 查形成的内心确信认定案件事实，作出裁 判。
• （二）自由心证原则的主要内容 • 1.对证据的自由评价。 1.对证据的自由评价 对证据的自由评价。 • 要素（1）自由评价证明力；（不限制） 要素（ 自由评价证明力；（不限制） ；（不限制 • 自由采用证明方法；（不限制） ；（不限制 （2）自由采用证明方法；（不限制） • （3）证据能力（资格）不自由。（限 证据能力（资格）不自由。（ 。（限
• 3.合法性（法律性） 3.合法性 法律性） 合法性（
• （1）具有合法的形式（2）内容合法；（3）收集、 具有合法的形式（ 内容合法； 收集、
提供的主体合法；（4）依据法定程序收集。 ；（4 依据法定程序收集。 提供的主体合法；（
• （二）传统两性说 • 主张客观性和关联性，反对法 主张客观性和关联性，
•
• 三、证据的主观性与客观性
• • •
客观性的证据 主观性的证据 主观与客观间杂的证据
第三节 证据的意义
• 一、证据是诉讼活动的基本条件 • 二、证据是司法公正的基础 • 三、维护当事人合法权益的功能
• （二）证据裁判主义的主要内容 • 1.事实的认定必须以证据为基础，没有 1.事实的认定必须以证据为基础 事实的认定必须以证据为基础，
证据不得认定，除非法律另有规定。 证据不得认定，除非法律另有规定。 • 证据裁判原则的例外——特殊证明方法 证据裁判原则的例外——特殊证明方法 的运用 • 推定、司法认知、 推定、司法认知、自认
第二节 证据的属性
• 一、传统证据属性学说 • （一）传统三性说 • 1.客观性：证据的基本属性。证据是对 1.客观性 证据的基本属性。 客观性：
客观的反映，不是主观想象或捏造 客观的反映，
• 2.关联性（相关性）：与案件有实质性关联， 2.关联性 相关性）：与案件有实质性关联， 关联性（
具有证明性
证据概述
• • • • • • • • • •
第一节 证据的概念 一、关于证据的学说 （一）传统学说及其争论 1.事实说 1.事实说 2.根据说 2.根据说 3.材料说 3.材料说 4.统一说 4.统一说 （二）关于证据的新学说 1.信息说 1.信息说 2.广义与狭义说 2.广义与狭义说
证据的概念
据作出；没有证据不能认定案件事实。 据作出；没有证据不能认定案件事实。
•
法例： 法例：
• • • • • •
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的 规定》 规定》 认定案件事实，必须以证据为根据。 第2条 认定案件事实，必须以证据为根据。 关于民事诉讼证据的若干规定》 《关于民事诉讼证据的若干规定》 63条 第63条：人民法院应当以证据能够证明的案 件事实为依据依法作出裁判。 件事实为依据依法作出裁判。 关于行政诉讼证据若干问题的规定》 《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 53条 人民法院裁判行政案件， 第53条：人民法院裁判行政案件，应当以证据 证明的案件事实为根据。 证明的案件事实为根据。
• 四、直接、言词原则 直接、 • （一）直接言词原则的含义 • 直接原则（直接审理原则），法官必须 直接原则（直接审理原则）， ），法官必须
亲自接触案件材料、审查证据， 亲自接触案件材料、审查证据，然后据此 对案件事实作出裁判。 对案件事实作出裁判。 • 与间接审理相对。 与间接审理相对。 • 言词原则（言词审理原则），法庭审判 言词原则（言词审理原则）， ），法庭审判 过程中的举证、质证等都必须以言词（ 过程中的举证、质证等都必须以言词（口 头）陈述方式进行。 陈述方式进行。 • 与书面审理相对。 与书面审理相对。
• （二）直接、言词原则的主要内容 直接、 • 1.直接原则 1.直接原则 • （1）在场原则 • （2）直接采证原则 • （3）采纳原始证据原则 • 2.言词原则 2.言词原则 • (1)口头形式陈述和辩论 (1)口头形式陈述和辩论 • 口头陈述的形式示证、 （2）口头陈述的形式示证、质证
•
第五章
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；5.鉴定结论； 鉴定结论； 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；5.鉴定结论 6.勘验、检查笔录。7.视听资料 6.勘验 检查笔录。7.视听资料 勘验、
• 民事诉讼证据形式： 民事诉讼证据形式：
•
1.书证；2.物证；3.证人证言；4.视听资料；5. 1.书证 2.物证 3.证人证言 4.视听资料 书证； 物证； 证人证言； 视听资料； 当事人陈述；6.鉴定结论 7.勘验笔录 鉴定结论； 勘验笔录。 当事人陈述；6.鉴定结论；7.勘验笔录。
够证明案件真实情况一切事实， 够证明案件真实情况一切事实，是事实内容与法 律形式的统一。 律形式的统一。
证据的概念
• 证据内容：证据蕴含 证据内容：
的事实信息
遗留痕迹 被人感知
• • 证据形式：案件事实 证据形式： •
的各种载体 在法律上表现为 证据种类
▼பைடு நூலகம்
案件事实
证据的形式
• 刑事诉讼证据形式： 刑事诉讼证据形式： • 1. 物证、书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4. 物证、书证；2.证人证言 3.被害人陈述 证人证言； 被害人陈述；
• 3.审判证据与审前证据说 3.审判证据与审前证据说 • 4.双重视角说：说服者视角与经历者视角 4.双重视角说 双重视角说： • 5.层次说：以诉讼主体、诉讼阶段为标准分为审 5.层次说 以诉讼主体、 层次说：
前证据、 前证据、审判证据与裁判证据
• 二、诉讼证据的概念 • 诉讼证据是以法律规定的形式表现出来的能
证据法学
第四章 证据法基本原则
• 一、证据法基本原则的概念 • 国家在制定与证据有关的法律规定时应
当确立的基本原理或规则。 • 它贯穿于整个证据立法与司法活动中， 是司法实践中运用证据证明案件事实时应 当遵守的基本行为规范。
• 二、证据裁判原则 • （一）证据裁判原则的含义 • 证据裁判主义” ♀ “证据裁判主义” • 对案件事实的认定，必须依据有关的证 对案件事实的认定，
律性
第二节 证据的属性
• （三）新两性说 • 主张关联性和合法性，否定客观性 主张关联性和合法性， • 对客观性的争论： 对客观性的争论： • 1.传统客观说 传统客观说； 1.传统客观说； • 2.改良的主客观统一说 2.改良的主客观统一说
二、证据属性新说 （一）证据能力
证据的属性
1.证据的关联性 1.证据的关联性
制）
• 2.根据内心确信作出裁判。 2.根据内心确信作出裁判 根据内心确信作出裁判。 • 对内心确信的内外保障 • 内部保障：法官中立；斟酌全部案情； 内部保障：法官中立；斟酌全部案情；
来自于证据。 来自于证据。 • 外部保障：限制适用范围；规则和程序 外部保障：限制适用范围； 限制；法官精英化。 限制；法官精英化。
与证据能力相关的证据规则
• 非法证据排除规则 • 证据禁止规则（德国） 证据禁止规则（德国） • 传闻法则
• 3.裁判所依据的证据必须经过法庭的合法 3.裁判所依据的证据必须经过法庭的合法
调查程序。 调查程序。 • 对证据程序的要求
三、自由心证原则
• （一）自由心证原则的含义 • 法官自由评价证据证明力的原则 法官自由评价证据证明力 证明力的原则 • 法律不预先规定各种证据证明力的大小 法律不预先规定各种证据证明力的大小
• 行政诉讼证据形式
三、证据的相关概念
• • • • • • •
（一 ）证据材料 （二）证据资料 证据能力（证据资格、证据可采性） （三）证据能力（证据资格、证据可采性） 证明力（证据力） （四）证明力（证据力） 证据对案件事实有无证明的效力（作用） 证据对案件事实有无证明的效力（作用） 证据最根本的属性 最根本的属性。 证据最根本的属性。 证明力的基础是证据与案件事实有联系 基础是证据与案件事实有联系（ 证明力的基础是证据与案件事实有联系（关 联性），并且对案件事实有证明作用。否则， ），并且对案件事实有证明作用 联性），并且对案件事实有证明作用。否则，就 没有证明力。 没有证明力。
• 2.作为认定案件事实的证据必须是具有证 2.作为认定案件事实的证据必须是具有证
据能力或可采性的证据。 据能力或可采性的证据。 • 证据能力” 证据资格的要求： “证据能力”，对证据资格的要求： 作为认定案件事实或裁判根据的证据必须 具备的资格或条件。 具备的资格或条件。 • 英美法系——证据可采性 英美法系——证据可采性 • 大陆法系——证据能力 大陆法系——证据能力 • （消极）不可采的证据：缺乏关联性；应 消极）不可采的证据：缺乏关联性； 予排除 积极）有证据能力的证据： • （积极）有证据能力的证据：不被法律禁 止；应当经过法定的调查程序
禁止采纳无关联性的证据规则：关联性规则 禁止采纳无关联性的证据规则：
2.证据的可采性 2.证据的可采性 又称容许性，实质上与我国传统的合 又称容许性， 法性有相通之处 非法证据” “非法证据”与“非法证据排除规 则”
证据的属性
（二）证明力 • “证据力” 证据力” • 定义：证据对案件事实有无证明作用及证 定义： 明作用如何。 明作用如何。