明清之际的儒学新发展

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

答案 C
(2011· 全国新课标文综)黄宗羲在 《明夷待访录》 中说: “使朝廷之上,闾阎之细(民间百姓),渐摩濡染,莫不有诗书宽 大之气,天子之所是未必是,天子之所非未必非,天子亦遂不 敢自为非是,而公其非是于学校。”与这一论述的精神实质最 为接近的是( ) A.天下兴亡,匹夫有责 B.民为邦本 C.天下为公 D.民贵君轻
• 材料三 “有亡国,有亡天下,……易姓改号, 谓之亡国;仁义充塞,而至于率兽食人,人将相 食,谓之亡天下……是故知保天下,然后知保其 国。保国者,其君其臣肉食者谋之。保天下者, 匹夫之贱,与有责焉耳矣。” • ——顾炎武 • (3)顾炎武对于亡国与亡天下持何不同态度?
二.明清之际的批判思想产生的条件
解析 抓住关键词“经世致用”,经世致用指学问必须有益 于国事。由明清之际思想家顾炎武等提出。他们认为学习、征 引古人的文章和行事,应以治事、救世为急务,反对理学家不 切实际的空虚之学。所以 B 符合题意。
答案 B
• 1、经济因素: • ①商品经济发展,资本主义萌芽产生与发展。 • ②统治者极力推行重农抑商政策,阻碍了商品经 济的发展。 • 2、阶级基础:工商业者阶层队伍扩大。 • 3、思想因素:宋明理学日益僵化,三纲五常扼杀 人的天性,科举考试使思想界因循守旧。 • 4、政治因素:统治者强化专制主义中央集权统治, 专制统治走向腐化。
解析 明末清初由于商品经济的发展,在思想界出现了黄宗 羲等为代表的鼓吹早期民主,反对封建君主专制的思想家,给 后世民众以深刻的启迪。
答案 D
(2011· 海南单科)明末清初黄宗羲、顾炎武、王夫之等 人提倡经世致用,反对君主专制,这主要是基于他们( A.对先秦诸子学说的阐释 B.对宋明理学的批判与继承 C.受西方启蒙思想的启发 D.对现实政治与社会的叛逆 )
• 材料一 “人人皆可以为圣。”“圣人不曾(未必)高,众人 不曾低。”“仲尼虽圣,效之则为颦,学之则为步,丑妇 之贱态。”“除却穿衣吃饭,无伦物矣。世间种种,皆衣 与饭类耳。故举衣与饭,而世间种种自然在其中。”“有 好女子便立家,何必男儿?”赞扬汉代卓文君私奔再嫁司 马相如“正获身,非失身”,“当大喜,何耻为?” • “然则天下万物皆生于两,不生于一,……初无所谓一与 理也。” • ——李贽 • (1)李贽曾自称“异端”,请结合材料一予以说明。 • (2)李贽为何会有如此异端思想?
三.明末清初的三大思想家
• 1、黄宗羲的思想:
• 对封建专制中央集权深恶痛绝,认为君主专制是
“天下之大害”,提出“天下为主,君为客”的民
主思想;
• 主张以“天下之法”取代皇帝的“一家之法”,
限制王权,保证人民的基本权利;
• 在经济方面提出“工商皆本”的主张。
• 2、顾炎武的思想: • 提出“保天下者,匹夫之贱,与有责焉” 的进步思想; • 他大胆怀疑君权,并提出具有早期民主 启蒙性质的“众治”的思想; • 学术上提出“学以致用”,反对空谈, 开朴实学风先河。
• B局限性:提出不少与封建正统思想相抵触的进步
思想,但并没有从根本上摆脱封建思想的束缚。
• 李贽的思想虽然具有一定的民主色彩,但李贽代
表的仍然是地主阶级的利益;
• 他反对盲目迷信孔子,但没有反对封建君主专制
制度,其哲学思想仍属于主观唯心主义体系;
• 其政治思想在很多方面坚持传统的封建伦理道德,
• ③带有一定的民主色彩.
• ④反映了资本主义萌芽时代的要求。
五.明清思想的客观评价
• (1)积极: • 尽管激烈反对传统儒家思想,反对理 学的不合理成分,具有鲜明的反专制的民主 主张,但是他们仍然是对传统儒学的批判继 承,促使我国传统文化(儒学)重新焕发生机。 • 反映了资本主义萌芽的要求,具有解 放思想的历史意义,不仅在当时起振聋发聩 的作用,而且对后世产生了深远的影响。
• (2)局限性: • 这些思想只是着眼于黑暗现实的揭露,并没有上 升到制度批判的层面.仍寄希望于贤明君主,所提出 的为君之道和治国主张,仍然没有跳出儒家“修身 治国平天下”的思想范畴。 • 明清时期的进步思想并没有成为当时社会的主流 思想。明清时期的主流思想仍然是理学和心学,主 要原因是当时政治上君主专制,经济上自然经济占 统治地位,思想上文化专制。 • 明清之际的进步思想虽对封建君主专制进行了批 判,但从其产生的社会历史条件、内容、影响上看, 还不属于资本主义思想。
(2011· 天津文综)长期以来,儒学是一种士大夫之学。 明代思想家李贽则提出要正视“世间惟下下人最多”的现实, 强调“我为下下人说,不为上上人说”。这说明李贽( ) A.反对儒家的正统思想 B.倡导只为下下人说 C.批判地发展传统儒学 D.抨击君主专制制度
解析 本题考查李贽的思想主张,意在考查考生准确解读材 料信息和分析问题的能力。从材料看,儒学一直为少数士大夫 垄断,而李贽则认为普通百姓占据了人口的大多数,一种思想 学说要为大多数人服务,被大多数人所拥有,这既是对儒学被 少数人垄断的批判,也是对儒学的发扬光大。
• 3、王夫之的思想: • 提出“循天下之公”,深刻揭露历代帝王把天 下当作私产的做法: • 在哲学方面,认为世界是物质的,物质是不断 变化的,其发展是有规律可循的,提出运动是绝 对的,静止是相对的,还提出尊重物质运动规律 的自然史观和社会史观。
四.明清时期进步思想的主要特点 • ①反传统、反教条。 • ②反封建专制。
六.明清之际的民主思想与欧洲启蒙思想的比较
• (1)相同点。 • ①都是资本主义萌芽的产物,都代表历史进
步的方向。
• ②都将矛头直接指向封建专制制度。
• ③都主张发展商品经济,发展资本主义。
• ④都主张思想解放,反对思想束缚。
• (2)不同点。 • ①欧洲启蒙运动从性质上说是资本主义的反封建斗争,已 经上升到制度的批判层面,而明清时期的思想批判从本质 上说仍然是儒家思想体系的内容,没有上升到制度批判的 层面,所提倡的依然是“明君加贤臣”的模式。 • ②启蒙运动对未来的“理性”王国作了具体的设计,批判 封建专制制度形成了完整理论体系,但明清时期的思想家 们没有对政治进行过具体的设计,也未形成完整的理论体 系。 • ③明清时期的思想批判对中国当时产生了影响,但未能动 摇封建统治的理论基础,但启蒙运动为法国大革命作了充 分的思想准备,极大地推动了欧美资产阶级革命,对亚洲 革命运动也起了鼓舞的作用。
他反对的是假道学,对真道学还是肯定的。
• 材料二
古者以天下为主,君为客,凡君之所以
毕世而经营者,为天下也。今也以君为主,天下 为客,凡天下之无地而得安宁者,为君也。…… 敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人 之淫乐,视为当然,曰此我产业之花息也。然则 为天下之大害者,君而已矣! ——黄宗羲
• (2)据材料二分析黄宗羲是如何论证君主专制 的不合理的?
解析 本题中的 A 项强调社会责任和历史使命感, 与题意不 符;B、D 两项体现了统治者与被统治者的相互依存关系,但这 种看法是为更好地维护君主专制统治,缺乏民主意识;天下为 公体现了一定的民主色彩,故选 C 项。
答案 C
(2011· 北京文综)明末清初思想家黄宗羲的《明夷待访 录》在清代被列为禁书,其主要原因是该书( A.将人性与天理对立起来 B.质疑孔子的权威性 C.主张儒、佛、道三教合一 D.抨击君主专制制度 )
来自百度文库
一.李贽的“离经叛道”
• (1)背景: • 明朝后期,随着中国的君主专制逐渐强化,政 治腐败,中国的社会矛盾不断尖锐; • 商品经济的发展和资本主义萌芽的出现,市民 工商业者阶层的壮大,不满足于旧理学的说教。 • 程朱理学成为道学家们伪善的工具。 • (2)思想内容: • ①批判道学家的虚伪,破除对孔子的迷信。 • ②抨击封建社会男尊女卑的传统观念。 • ③赞扬改革,肯定农民起义。
七、明末清初批判思想未像西欧启蒙运动推 动历史进步的作用的原因:
• ①明清之际的资本主义萌芽较为脆弱,早期民主 思想的产生、发展缺乏强有力的物质基础和阶级 基础。 • ②高度强化的专制主义中央集权制度的压制不利 于学术自由发展。 • ③早期民主思想未能形成完整的体系,未能彻底 突破传统思想的局限。
• (3)评价: • A、积极性 • ①李贽跳出了“四书五经”的桎梏,藐视礼法, 冲破传统儒学的束缚,要求追求个性和发展经济, 在思想文化领域产生重大影响。 • ②其“更不言一,亦不言理”的观点,从根本上 否定了“天理”的存在,动摇了“存天理,灭人 欲”的理论基础。 • 李贽的思想具有鲜明的反封建色彩和战斗精神, 有力地冲击了封建礼教和正统思想,推动了人们 的思想解放,推动了反封建民主思想的产生。
相关文档
最新文档