管理思想史

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中西方管理思想中的人性假设

在人的需求方面,西方管理学界提出了四种人性假设。

经济人假设:19世纪末20世纪初出现的科学管理理论的哲学基础,最初思想来自英国古典经济学家亚当斯密在《国富论》中的描写,由管理学之父泰勒提炼并形成了系统的理论表述。经济人假设认为人的行为动机就是为了满足经济的报酬,投资者为了追求最大的利润,而工人则追求最大的工资收入。

社会人假设:由于科学管理理论建立在经济人假设之上,只注重人的物质刺激,忽视人的社会需求的满足,只认识到了人的自然属性的一面而忽视了人的社会属性一面。梅奥深刻认识到了这种社会生活以及管理环境的变化,通过霍桑实验自觉地提出了社会人的假设。其最基本观点是:驱使人们工作的最大动力是社会、心理需要,而不是经济需要,人们追求的是保持良好的人际关系。

“自我实现的人”的假设。“自我实现的人”是心理学家马斯洛提出的假设。在他提出的需要层次理论中,自我实现是最高层次的需要。“自我实现的人”假设认为人有自动的、自治的工作特性,因而管理制度应保证员工能充分施展自己的才能,充分发挥他们的积极性和创造性,主张下放权力,建立决策参与制度、提案制度、劳资会议制度,把个人的需要同组织的目标结合起来。

复杂人假设:20世纪60年代末至70年代初,美国行为科学家沙因提出。复杂人假设认为:人类的需要是分成许多类的,并且会随着人口发展阶段和整个生活处境而变化,由于需要与动机彼此作用,并组合成复杂的动机模式、价值观与目标,所以人们必须决定自己要在什么样的层次上去理解人的激励。不会有在一切时间对所有人全部起作用的唯一正确的管理策略。

从人性的观点而言,东西方各有自己的学者提出相关的理论假设。但是,人性假设无外乎两种,即性善论和性恶论。

在西方,道格拉斯·麦克雷戈于1960年提出了管理人的X-Y理论。X理论:雇员天生懒惰、工作是为了生活,回避责任、没有抱负等。Y理论:雇员天生勤奋,能够自我约束,勇于承担责任,具有创造能力,有高层次的需求。

在东方,孔子主张性善论,他认为“人之初,性本善”。所有人生来都是善良的,只是后天所处的环境不同,才造就了个性迥然的人。所有人经过适当的教育,都可以像尧舜那样成为圣人。

而另一方面,荀子认为人性本来就是恶的,人都有“饥而欲食,寒而欲暖,劳而欲息,好利而恶害”的本性,“人性”就是“目好色,耳好声,口好味,心好利,骨体肤里好愉佚”。如果顺着“好利”的本性发展,就会产生争夺;放纵人的本性,就必定会危害社会,致使天下大乱。所以,“人之性恶”。正是因为人的性恶,所以才需要社会不断地对其进行改造,使其人性趋于善。

相关文档
最新文档