中国大陆对外经济联系的空间格局

文章编号:1000-8462(2000)01-0018-07中国大陆对外经济联系的空间格局①周一星,张　莉(北京大学城市与环境学系,中国北京　100871)摘　要:开放条件下,以沿海发达地区为核心的发展格局逐渐形成,在对外经济联系中,这种格局进一步强化,东部沿海地区在对外开放中的地位更加突出。

以大连、天津、上海和广州、深圳为龙头,由沿海至内地形成多条对外联系轴线。

根据各地对外联系的主要方向,全国基本形成东北区、黄河流域区、长江流域区和华南区四大对外经济联系区。

关键词:对外经济联系;对外贸易;空间交流;空间格局中图分类号:F125文献标识码:A1　问题的提出在传统的计划经济体制下,我国地区之间、城乡之间处于相对隔绝的封闭状态,生产资料、生活资料及人口的流动受严格的计划控制,经济联系基本是以行政中心为主的向心联系,形成了行政经济区的联系格局[1]。

80年代以来,我国的体制改革与对外开放同步进行。

市场经济体制的逐渐建立与对外开放领域的不断扩展,给国民经济增长注入生机和活力,也改变了经济联系的空间格局。

传统中心区位城市的发展优势让位于门户区位城市[2]。

沿海地区迅速崛起,成为我国强大经济核心区,中西部的资金、人才、技术等生产要素出现“一江春水向东流”的现象[3],以东部为中心的经济联系格局初步形成。

如今,外商直接投资、进出口贸易已经成为经济增长的重要动力,进出口贸易额占G DP的比重已稳定在40%左右[4],达到了较高的经济开放度,对外货物运输在全国运输总量中的比重也已达到1Π4[5]。

在这种背景下,本文试图揭示中国大陆对外联系的空间格局。

对外贸易是对外开放的主要内容之一,它关联到生产、流通等各个领域[6],对地域有较强的依赖性,因此可用地区之间外贸货物的交流来表征对外经济联系,这是依托交通运输网络、以对外经济联系为目的的一种空间经济联系。

所用的主要资料是由国家海关总署提供的1997年按货源地和目的地分类的全国各省区到40个局级海关的进出口贸易额资料。

2　对外贸易的空间分布这里引入外贸生成地[7]和集散地的概念。

前者指进出口货物贸易中的货源地和目的地,是对外贸易的直接发生地。

后者指货物进出口必经的通道———海关,海关对进出口货流起到枢纽的作用,因此可以看作对外贸易的集散地。

2.1　外贸生成地的空间分布2.1.1　动态变化对外开放以来,我国对外贸易发展取得巨大成就,进出口贸易额从1978年的206.4亿美元增加到1997年的3,250.6亿美元,年均增长率为15.7%。

出口贸易增长尤其显著,从1978年的97.5亿美元,增加到1997年的1,827亿美元,很多年份出口增长率超过20%[8]。

在全国对外贸易额迅速增长的背景下,各地区对外贸易增长的态势各异,导致了对外贸易分布格局的变化。

(1)东中西的动态变化图1　东中西部对外贸易分布图Fig.1　The distribution figure of foreign tradein the E astern-Middle-Western region图1显示了1980①、1992和1997年3年东中西三大地带对外贸易额分布比的变化情况[8,9],显然,东部地区第20卷第1期2000年1月 经 济 地 理EC ONOMIC GE OG RAPHYV ol.20,N o.1Jan.,2000①1980年资料为按经营单位分类的数据。

收稿日期:1999-11-21基金项目:国家自然科学基金资助项目49771032成果之一。

是对外贸易的集中发生地,在全国进出口总额中的比重一直保持在80%以上,中西部地区只占很少的份额,西部又低于中部。

东部地区的对外贸易地位也经历了微小的变化过程。

开放之初,东部占全国进出口总额的91.84%,经过了缓慢的下降后(1992年为84.63%),1997年又升到90.22%。

中西部地区发生了相应的先升后降的过程。

(2)东部地区内部的变化对外贸易虽然一直集中在东部沿海地区,但在其内部,各省市的对外贸易地位发生了显著变化。

如图2所示,80年代以来,东部各省市的对外贸易地位基本经历了南升北降的过程,辽宁、天津、河北、山东等地的贸易份额纷纷下降,江苏、浙江、福建、广东等地则明显上升,尤其是广东省,由1980年的14%跃升为1992年的49%,1997年仍高达45%。

上海也经历了明显的下降过程。

1980年上海对外贸易额占全国24.77%,为全国之首;后来逐渐被广东省超过,虽然仍位居第2,但进出口份额只有广东省的1Π4。

东部对外贸易空间格局的变化,从对外经济联系的角度印证了我国改革开放以来经济重心南移的现象[10,11]。

图2　东部省市对外贸易分布图Fig.2　The foreign trade distribution figure of Provincesand Cities in the E astern China各地对外贸易的动态变化表明,对外联系中沿海区位的优势得到充分发挥,一直在对外贸易中占统治地位。

沿海各地尽管都有便利的海运条件,但是由于开放之初香港、台湾、新加坡等是我国主要贸易国家(或地区),与之毗邻的东部沿海地区外向型经济发展更突出,北方则相对落后。

随着我国对外贸易地区的不断拓展,这种局面已经在逐渐发生变化,北方的开放度也越来越高。

上海贸易地位的下降,与近年来上海经济结构调整不无关系。

80年代初,上海是全国最大的工业城市,工业总产值占全国的12.5%;之后,上海经济结构向服务经济化迈进,第三产业比重逐渐加大,工业份额逐渐降低,在货物贸易中的地位相对下降[12];其它省区外向型经济的迅速发展也是上海贸易地位下降的原因之一。

2.1.2　空间分布的现状特征(1)空间分布不均衡从对外开放以来各地区对外贸易地位的变化过程可以看出,空间分布不均衡是我国对外贸易分布最明显的特征。

这种不均衡首先表现为东中西三大地带的差异,东部进出口贸易额占全国的90%以上,是对外贸易的主要集中地,中西部只占很小的份额。

东部地区内部,各省、市的对外贸易地位也是差异悬殊。

广东一省占东部贸易额的45%,上海占10.35%,江苏、山东、福建、浙江、北京、辽宁等在对外贸易中的份额都高于5%。

而广西、海南和河北相应的贸易份额只有0.8%、0.6%和1.3%。

把1997年按报关地区(海关报关自动化系统中不同的地区有不同的代码)的600多个地区[13]的进出口贸易额资料合并成419个地、市级单位,分析各地、市在全国进出口贸易总额中的分布比。

广州、深圳、上海、东莞、北京、天津等前6位城市进出口额占全国的42.09%;前20位城市,还包括汕头、大连、厦门、青岛、惠州、福州、中山、珠海、南京、宁波、番禺、杭州、江门、揭阳,进出口贸易额占全国的67.12%;前50位城市占全国的84.43%,其中40座城市位于沿海地区,另外10个城市中除大庆外,都是内地的省会城市,它们是武汉、太原、哈尔滨、重庆、西安、成都、合肥、昆明与郑州。

可见,东部沿海的城市地区和内地的大城市是对外贸易分布最集中的地区。

(2)外贸生成密度的区域差异对外贸易的生成密度是单位指标(人口或经济产值)进出口额的大小[7],表征对外贸易水平的高低。

1997年全国人均进出口额是266美元,各省区外贸生成密度高低不一,区域差距明显。

上海外贸生成密度最高(2,084美元),最低的甘肃、贵州只有20.68和19.82美元。

按贸易生成密度的高低,各地区分为四个等级:上海、广东第一集团,人均外贸额高于1,800美元;北京、天津第二集团,在1,000—1,300美元之间;福建、浙江、辽宁、江苏、海南、山东为第三集团,在200—600美元之间;其他地区均低于120美元。

各地区贸易密度的差异既反映了沿海和内地对外贸易水平的差别,也反映出城市地区对外贸易水平高、外贸生成密度大的特点。

(3)进、出口的地域分布大致相同,但略有差异表1　各地区进出口分配比(%)T ab.1　The distribution ratio of the importand export in the every districts 东部广东中部西部进出口90.2240.78 6.70 3.08进口91.6139.78 5.21 3.18出口89.1441.577.863.00 从东、中、西三大地带及各省区在全国进口、出口贸911期 周一星,张莉:中国大陆对外经济联系的空间格局易额中的分布比看,可以说是同中有异。

进口与出口的地域分布特点大致相同,都是集中于东部地区,东部内部又集中于广东省,几乎占全国进口、出口贸易的半壁江山。

各地进、出口分布的差异表现为:图3　对外贸易生成密度分布图Fig.3　The distribution figure of foreign trade production density 三大地带中,东部地区进口份额大于出口,中部地区是出口大于进口,西部相对持平。

各省区中,上海、北京和天津三大直辖市,进口大于出口,广东、浙江、广西、河北、黑龙江、江西、山西、河南等省的出口均大于进口。

这种微小的差异表现了城市经济结构转型的影响。

在全球性的经济结构转型过程中[14],中国城市发展纷纷经历了“退二进三”的经济结构转型过程,由“工业型城市”逐渐过渡为“服务型城市”[15]。

相应地,第二产业发生了由城市中心向郊区、从沿海向内地、从城市向农村的地域转移。

经济结构与地域变迁的结合成为各地进、出口分布差异的主要原因。

(4)外贸分布与外资和G DP 的相关性中国对外贸易、利用外资和经济发展有很强的关联性[16],这在对外贸易的地区分布中得到集中体现。

用地区外贸分布比和外资分布比、G DP 分布比分别做相关分析,相关系数为0.92和0.88。

外贸分布与地区利用外资和G DP 的高度相关性,既表明对外贸易利用外资和G DP 互相促进、互相带动的作用,也表明三者在沿海地区集中分布的态势。

但是外贸分布的集中性更强。

用洛伦次曲线指数[7]来计算外贸分布的集中性指数,公式为:I =A -R ΠM -R式中,A 为某要素排序后累计分布比的合计值,M 为该要素最高集中分布时累计分布比的合计值,R 为该要素最均衡分布时累计分布比的合计值。

各省区外贸分布的集中性指数为0.75,而外资和G DP 分布的集中性指数分别是0.67和0.43。

2.2　外贸集散地的空间分布海关作为进出口货物的集散地,是一种特殊的中心地,这种对外贸货流的集散功能是海关城市中心职能的重要体现。

海关通过量的差异,反映了对外贸易在集散地的分布状况。

1997年全国共设40个局级海关,分别是北京、长春、长沙、成都、重庆、大连、福州、广州、黄埔(广州市)、贵阳、哈尔滨、海口、杭州、合肥、呼和浩特、江门、昆明、拉萨、兰州、满洲里、南昌、南京、南宁、宁波、青岛、汕头、上海、沈阳、九龙(深圳市)、石家庄、太原、天津、武汉、乌鲁木齐、西安、厦门、银川、湛江、郑州和拱北(珠海)。