证明对象
证明书的证明目的和证明对象
证明书的证明目的和证明对象一、证明书的定义证明书是指由相关部门或组织出具的，用于证实某人某事某物存在或具备某些特定条件或资格的一种书面文件。
证明书通常是由权威机构或有资格认证的人员签发，并具有一定的法律效力。
二、证明书的证明目的证明书的证明目的可以是多种多样的，具体如下：1. 身份证明目的：证明书可以用于证明个人的身份，如身份证、护照、户口簿等。
这些证明书是对个人身份的官方确认，可以作为合法证据使用。
2. 学历证明目的：证明书可以用于证明个人的学历背景，如学位证、毕业证等。
学历证明是就个人的学术水平和专业能力进行评估和确认的重要依据。
3. 工作经历证明目的：证明书可以用于证明个人的工作经历，如工作证明、推荐信等。
工作经历证明是评估个人在职业生涯中所获得的经验和能力的重要依据。
4. 资产证明目的：证明书可以用于证明个人或组织的资产状况，如银行对账单、财产证明等。
资产证明是对个人或组织财务状况的官方认可，方便在贷款、租房等交易中使用。
5. 健康证明目的：证明书可以用于证明个人或动物的健康状况，如健康证明、身体检查报告等。
健康证明是保障个人或动物身体健康和防止传染病传播的必要手段。
6. 经营资质证明目的：证明书可以用于证明个人或组织的经营资质，如营业执照、注册证书等。
经营资质证明是对个人或组织具备从事某项经营活动的合法资格的确认。
7. 特殊资质证明目的：证明书可以用于证明个人或组织具备特殊资质，如专业证书、技能鉴定证书等。
特殊资质证明是对个人或组织在某领域具备专业能力的官方认可。
8. 社会关系证明目的：证明书可以用于证明个人或组织的社会关系，如婚姻证明、亲属关系证明等。
社会关系证明是为了确认个人或组织之间的法律关系和角色扮演。
三、证明书的证明对象证明书的证明对象可以是个人、组织或物品，具体如下：1. 个人证明对象：个人可以是国家公民、外国人、未成年人等。
个人的证明对象可以包括身份、学历、工作经历、资产、健康状况等方面。
证明对象名词解释
证明对象名词解释
证明对象名词解释
证明对象是法律文件中用于证明事实真相的事物。
证明对象可以是文件，也可以是物品、人的言行、物件等。
证明对象可以被用来证明，一般包括但不限于，公司否决投资，客户购买产品，婚姻关系，交通事故，拖欠工资，抵押等等。
证明对象的实物可以是文件，也可以是物品，甚至是客户行为和事实等。
它可以支持论证，获得各方认可，成为法律文件中的重要数据，作为依据作出裁决或争议的结果。
在法律程序中，证明对象涉及多个环节，从材料的采集到保管，从准备到陈述，最终形成证据的证明，为本案的审理判决提供有力的支持。
证明对象的名词解释
证明对象的名词解释
嘿，咱今儿个就来说说啥是证明对象！证明对象啊，就好比是你要去寻找的宝藏，你得知道它藏在哪儿，长啥样，才能去把它给找出来呀！比如说，你要证明你是个勇敢的人，那勇敢就是你的证明对象。
你得通过各种事儿，像面对困难不退缩啦，敢于尝试新东西啦，这些就是你找到这个宝藏的线索呢！
咱再打个比方，就像你要证明你擅长画画。
那画画的本事就是你的证明对象呀！你得拿出你的画作来，让大家一看，哇塞，画得真好，这才能证明你真的擅长画画呀！是不是很好理解呢？
想象一下，你和朋友争论一个事儿，你说你说得对，那你就得拿出证据来证明你的观点，这个你要证明的观点不就是证明对象嘛！比如你们争论哪种水果更好吃，你说苹果好吃，那你就得说出苹果好吃的理由，像它甜甜的呀，脆脆的呀，有营养呀，这些理由就是用来证明苹果好吃这个证明对象的。
证明对象无处不在呀！在法庭上，律师要证明被告有罪或者无罪，有罪或者无罪就是证明对象；在学校里，你要证明你学习好，那你的成绩就是证明对象。
哎呀，这证明对象可太重要啦，没有它，你都不知道该往哪儿使劲儿呢！
所以啊，咱可得清楚地知道自己的证明对象是啥，然后努力去寻找证据来证明它。
这样，才能让别人相信你呀！这不就是证明对象的意义所在嘛！
总之，证明对象就是我们要努力去证明的那个东西，它就像我们前进道路上的目标，指引着我们去努力，去奋斗！你说是不是这么个理儿呀！。
第十五章 证明对象
（四）离婚诉讼中的证明对象
因感情破裂与否发生争执时的证明对象：感情确已破 裂的事实。
因子女抚养发生争执时的证明对象：哺乳期内的子女 不宜由母亲抚养的事实；子女归自己抚养更有利于 子女的事实；等等。
因财产分割发生争执时的证明对象：某项财产属于婚 前个人财产的事实；一方生活确有困难，对方应给 予适当经济补偿的事实；夫妻关系存续期间的债务 系单独债务的事实；等等。
（四）日本 证明对象范围： ①有关定罪的事实； ②有关量刑的事实； ③有关诉讼程序的事实。 (五)美国 证明对象范围： ①指控的犯罪行为是否存在的事实； ②以加重刑罚为目的指控被告人有前科的事实； ③实施犯罪时被告人是否在现场的事实； ④被告人独知的事实。
（六）英国 证明对象范围：与争议事实有关的情况，包括主要争
事实，指证明主体运用一定的证明方法所欲证明的 系争要件事实。 2．性质：标示了证明主体的行为指向，在诉讼证明 的阶段中居于终点地位，构成了证明活动的目标和 归宿。
3．含义： 广义：除实体性要件事实外，还包括诉讼上的程序性
要件事实以及非诉讼中的要件事实
狭义：仅针对诉讼之外的实体性要件事实而言。
4．制约证明对象确定的因素： （1）归责要件 （2）证明主体 （3）诉讼请求 （4）诉讼模式
3.排除行为人刑事责任的事实。如行为人无责任能 力，或者正处在依法不负刑事责任的年龄。
（四）有关刑事诉讼中的某些程序法事实 如申诉或申请再审的事实。
返回
第三节 民事诉讼中的证明对象
一、民事诉讼证明对象的意义 1．使民事实体法与民事诉讼法的关系实在化，充分
发挥民事诉讼法保障实体法实施的机能。 2．从诉的类型来考察证明对象，可以增强诉讼的目
证明对象范围：
1.直接重要事实，即能直接证明犯罪情况的事实； 2.间接事实，指有助于推断直接重要事实的情况； 3.证明辅助事实，指有助于推断证据本身是否正确的
证明对象
3. 证明对象的范围
程序法上的事实
证据事实
当事人主张的实 体法上的事实
与案件有关的其他事实
4.免证事实
4.1 免证事实的概念
指法官在审理案件的过程中，对于应当适用的法律或某 种待认定的事实存在与否或其真实性，无须凭借任何证 据，不待当事人举证即可予以认知，作为判决的依据。
4.2 免证事实的内容
已为有效公证文书所证明的事实
有相反证据足以推翻公证证明的除外。
推定的事实
对方当事人有相反的证据 足以反驳该事实的，该推 定不能成立，不能免除其
证明责任。
预决的事实
如对方当事人有相反的证 据足以推翻前者或者足以 反驳后者的除外。
自然规律以及 定理、定律
众所周知的事实
当事人有相反证据足以 反驳的除外
证明对象
目录
01 证明对象的概念
02 证明对象的特征
03 证明对象的范围
04
免证事实
1. 证明对象的概念
证明对象是指在民事诉讼中需要用证据 加以证明的有关案件事实，也称为证明客体 或证明标的。
2. 证明对象的关联
处于真伪不明的状态 证明对象的确定与实体法律法律 规范中的要件事实有着密切的联系
证明对象 证明责任 证明标准
证明对象证明责任证明标准
证明对象、证明责任和证明标准是法律证明的三个基本概念，它们相互关联，共同构成了法律证明的完整体系。
以下是这三个概念的简要解释：
1. 证明对象：证明对象是指需要证明的事实和主张，通常涉及到案件中的关键事实和争议点。
在诉讼程序中，证明对象由法律明文规定或由法官根据案件的具体情况确定。
2. 证明责任：证明责任是指由哪一方当事人负责提供证据证明其主张的事实，以避免承担不利后果的风险。
在民事诉讼中，证明责任通常由原告承担；在刑事诉讼中，证明责任由检察机关承担；在行政诉讼中，证明责任由行政机关承担。
3. 证明标准：证明标准是指负有证明责任的当事人提供证据对案件事实的证明应达到的程度或要求。
在不同的法律领域和诉讼程序中，证明标准可能有所不同。
一般来说，民事诉讼中的证明标准相对较低，而刑事诉讼中的证明标准则相对较高。
在法律实践中，这三个概念相互关联，共同构成了法律证明的完整体系。
在具体案件中，需要结合案件的具体情况来确定证明对象、分配证明责任和确定证明标准，以实现法律的公正和公平。
证据法学-第六章证明对象
一审法院依据县医院的病情诊断书，认定周某的行 为造成被害人重伤，构成故意伤害罪。被告人周某 不服判决，提起上述，二审法院进行司法法医学鉴 定，结论为：“颅骨单纯性骨折。”
问：证据事实是什么？证据事实能够称为证明对象 的范围？
证据事实，也就是证据本身所记载和反映的事实 能否成为证明对象，也是一个学术界颇有争议的 问题。对此大致有以下三种观点：
量刑是在定罪的基础上进行的，其所要解决的 问题主要在于：对犯罪分子应否量刑、应判处 何种刑罚并当如何确定刑期。
根据刑法的有关规定，影响量刑的事实为情节 事实，情节事实又分为法定情节事实和酌定情 节事实。
法定情节事实具体包括： 1．从重处罚的事实 2．加重处罚的事实 3．从轻处罚的事实 4．减轻处罚的事实 5．免除处罚的事实 除上述法定情节事实外，酌定情节事实也需
要件； （3）何时——犯罪的时间，属于客观方面
的要件； （4）何地——犯罪的地点；
（5）何种手段——犯罪方法，属于客观 方面的要件；
（6）何种行为——犯罪行为方式；
（7）何种危害后果——犯罪行为造成的 损害，属于客观方面的要件。
二、有关罪行轻重的量刑情节的事实
在刑事诉讼中，量刑是人民法院对犯罪分子依 法裁量刑罚的一种审判活动。
第六章 证明对象
第一节 证明对象概述 第二节 刑事诉讼中的证明对象 第三节 民事诉讼中的证明对象 第四节 行政诉讼中的证明对象
本章导学
证明对象是诉讼中需要证明的各种案件事实， 包括实体法事实、程序法事实和证据事实。
通过本章的学习，应把握证明对象的概念、 特征和确定证明对象的意义。
在不同的诉讼中有不同的证明对象，应当结 合刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼各自的任 务和特点来理解三大诉讼中证明对象的具体 范围。
证明对象
(五)刑事诉讼程序事实
刑事诉讼程序事实是指有关刑事诉讼程序是否
合法进行的事实，具体包括： 1、对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的事 实。2、有关回避的事实。3、关于诉讼程序的 进行是否超越法定期限的事实。4、公安司法 机关是否存在侵犯犯罪嫌疑人、被告人诉讼权 利的事实。5、其他与程序的合法性有关的事 实。管辖的事实。6、与执行是合法性有关的 事实。是否怀孕的事实。
程序法律事实，回避的事实、管辖的事实、审判
组织组成的事实、期限是否可以延长的事实、采 取强制措施的事实等等。
（二）免证事实。对于法律适用具有法律意义。
因特殊的原因而无需经过一般的证明程序予以 证明的事实。 最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》 第334条 在法庭审理中，下列事实不必提出证 据进行证明： (一)为一般人共同知晓的常识性事实； (二)人民法院生效裁判所确认的并且未依 审判监督程序重新审理的事实； (三)法律、法规的内容以及适用等属于审 判人员履行职务所应当知晓的事实； (四)在法庭审理中不存在异议的程序事实； (五)法律规定的推定事实。
总结：免证事实有以下几种： 1、自然规律定律。
2、众所周知的事实。
3、职务上熟知的事实。 4、国家机关公报的事实。 6、当事人承认的事实。 7、当事人没有争议的事实。 8、推定的事实。
5、生效裁判、公证文书和行政行为确认的事实。
三、证明对象的构成要素
“七何”：何事、何时、何地、何情、何故、何物、 何人。 1994年5月5日，何教授驾驶一辆小轿车，在北京顺义 县城南一个十字路口发生了一起交通事故：小轿车的 前部与一辆卡车的尾部相撞，造成小轿车的挡风玻璃 破碎及其他损坏。诉诸法院，原告何教授诉称的事实 经过：他驾驶的小轿车来到该路口是依次停在被告的 卡车后面，而被告的卡车突然向后倒来，他急忙按喇 叭，但是那卡车直到其车厢的后角顶碎了小轿车的挡 风玻璃之后才停了下来。下车后，他非常气愤，卡车 司机也下车了，惊慌地说自己是新司机，本想挂前进 档，却错挂了倒退档，并问是“公了”还是“私了”。 当时何教授的妻子坐在车内，可以证明上述事实。
证明对象
证明对象[填空题]1证明对象参考答案：证明对象也就是证明的客体，即要件事实或者待证事实，它是法律规定的司法人员为正确处理案件必须查明的案件事实。
只有明确了证明对象，才能进一步明确相应主体的证明责任、应达到的证明标准、应当采取的证明方法和使用的证明程序。
[填空题]2证明对象和证明标准一起，形成了证明的（）、内容和（）。
参考答案：方向；目标[填空题]3（）是指被指控的犯罪行为成立的要件。
参考答案：构成要件[填空题]4行政诉讼的证明对象总体上可以分为与被诉行政行为（）和合理性有关的事实、与（）构成要件有关的事实和行政诉讼程序事实。
参考答案：合法性；行政赔偿[多项选择题]5、民事诉讼证明对象的事实构成有：（）。
A.民事法律关系发生、变更和消灭的事实B.民事争议发生过程的事实C.当事人主张的民事诉讼程序事实D.有关外国的法律法规的事实参考答案：A,B,C,D[单项选择题]6、行政处罚法规定，规章以下的规范性文件不得设定任何行政处罚，而某县工商局文件自行设定罚款的行政处罚，属于（）。
A.行政诉讼程序事实B.有关抽象行政行为合法性的事实C.与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实D.被诉具体行政行为是构符合法定程序的事实参考答案：D[填空题]7证明对象有哪些特征？参考答案：证明对象的特征有：（1）证明对象是与当事人的主张相联系的概念；（2）证明对象与证明责任密切联系；（3）证明对象是指需要证明的要证事实；（4）证明对象是法律规定的要件事实。
[填空题]8刑事诉讼的证明对象有哪些？参考答案：刑事诉讼的证明对象有：（1）被指控犯罪行为构成要件的事实；（2）与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实；（3）排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实；（4）刑事诉讼程序事实。
[填空题]9民事诉讼的证明对象有哪些？参考答案：民事诉讼的证明对象有：（1）民事法律关系发生、变更和消灭的事实；（2）民事争议发生过程的事实；（3）当事人主张的民事诉讼程序事实；（4）有关外国的法律法规的事实[填空题]10行政诉讼的证明对象有哪些？参考答案：行政诉讼的证明对象有：（1）与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实；（2）行政赔偿构成要件的事实；（3）行政诉讼程序事实。
证明对象
(五)刑事诉讼程序事实
刑事诉讼程序事实是指有关刑事诉讼程序是否 合法进行的事实，具体包括：
1、对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的事 实。2、有关回避的事实。3、关于诉讼程序的 进行是否超越法定期限的事实。4、公安司法 机关是否存在侵犯犯罪嫌疑人、被告人诉讼权 利的事实。5、其他与程序的合法性有关的事 实。管辖的事实。6、与执行是合法性有关的 事实。是否怀孕的事实。
原告事实主张
被告事实主张
何事
卡车后倒撞坏小轿车 小轿车“追尾”
何时
1994年5月5日
（同左）
何地
顺义县城南路口
（同左）
何情
小轿车停在卡车后面， 卡车停在路口，小轿
卡车突然向后倒车并 车刹车不及，撞在卡
撞坏小轿车
车尾部
何故
（不清楚）
（不清楚）
何物
小轿车和卡车
（同左）
何人
双方当事人与原告方 双方当事人与被告方
最高人民法院于1998年9月2日发布的《关于执行<中 华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第52条 还作出了进一步明确：刑事诉讼中需要运用证据证明 的案件事实包括：
（1）被告人的身份；
（2）被指控的犯罪行为是否存在；
（3）被指控的行为是否为被告人所实施；
（4）被告人有无罪过，行为的动机和目的；
程序法律事实，回避的事实、管辖的事实、审判 组织组成的事实、期限是否可以延长的事实、采 取强制措施的事实等等。
（二）免证事实。对于法律适用具有法律意义。 因特殊的原因而无需经过一般的证明程序予以 证明的事实。
最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》 第334条 在法庭审理中，下列事实不必提出证 据进行证明： (一)为一般人共同知晓的常识性事实； (二)人民法院生效裁判所确认的并且未依 审判监督程序重新审理的事实； (三)法律、法规的内容以及适用等属于审 判人员履行职务所应当知晓的事实； (四)在法庭审理中不存在异议的程序事实； (五)法律规定的推定事实。
第四章 证明对象
第三编证明论第四章证明对象第一节证明对象概述一、证明的概念和特点诉讼意义上的证明，是指特定的机关和诉讼参与人在诉讼过程中，本着查明案件真实情况的目的，依法运用证据来确定和阐明案件事实的活动。
具有以下特点：1，诉讼证明的目的是为了查明案件真实情况。
2，证明是在诉讼程序中进行的。
3，证明的主体是特定的机关和诉讼参与人。
4，证明手段是具有客观性，相关性，和合法性的证据。
5，证明方法是逻辑推断、事实推断和客观验证的结合。
二、证明对象概念证明对象，是指需要证明主体依法运用证据予以证明的案件事实，亦称待证事实。
证明对象应符合以下条件：1，该事实系当事人在诉讼中主张的事实。
2，该事实具有实体法或程序法意义。
3，双方当事人对该事实有争议。
4、该事实处于真伪不明状态。
三、证明对象的范围民法诉讼中的证明对象通常包括以下几个方面：(一)实体法事实实体法事实是指引起民法法律关系、发生、变更或消失的事实。
包括以下四类：1，产生当事人之间权利义务关系的法律事实。
2、变更当事人之间权利义务关系的法律事实。
3、消灭当事人之间权利义务关系的法律事实。
4、妨碍当事人权利义务履行的法律事实。
(二)程序法事实是指由民事诉讼法律规范所规定，能够引起民事诉讼法律关系发生，变更或消灭的事实。
(三)证据事实（四）外国法律和地方性法规。
第二节免证事实与司法认知免证事实，是指不需要采用证据加以证明就可以在裁判上加以确认的事实。
司法认知是指当诉讼中出现免证事实时，法院依职权对有关当事人的事实主张采用了审判上的认知，从而导致免除该有关当事人证明责任的诉讼效果的产生。
根据《民诉意见》第75条，以及《证据规定》第8条、第9条的规定，属于免证事实的包括：一、当事人于诉讼中自认的事实（一）诉讼中自认的构成要件1、当事人自认的时间必须发生在口头辩论或准备程序中。
2、当事人自认必须针对法律许可自认的事实。
3、自认的事实必须对作出自认的一方当事人不利。
4、自认必须采用法律许可的方式。
第四章 证明对象
（六）自认的事实
（二）自然规律及定理
具有绝对效力，不可反驳
（三）推定的事实
推定：根据法律规定或者经验法则，在某一 事实存在的情况下，推定另一事实存在或者 不存在的司法活动。
（四）预决的事实
1．已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的 事实 2．已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实
（五）已为有效公证文书所证明的事 实
ห้องสมุดไป่ตู้
（四）外国法、地方性法规
三、免证事实（不要证事实）：《证 据规定》第9条
（一）众所周知的事实 “众所周知”的确定标准： 1．普遍性说：社会上的一般成员（含法官）都应知 悉 2．相对性说：众所周知的程度是相对的，要视时间、 地域和对象而定。 3．区域性说：应限于一定范围内的一般人知晓。 至少两个条件： （1）为大多数人所周知 （2）为本案的审判人员所知晓
证明对象
一、证明对象的概念
凡是需要运用证据证明的案件事实，即证 明对象（待证事实、要证事实） （1）该事实属于当事人双方争议的事实 例外： 事实涉及社会公益或第三人合法权益 且存在双方当事人恶意串通之嫌 （2）该事实对处理民事案件具有法律意义 法律意义：实体法、程序法
二、证明对象的范围
（一）实体法上的事实 民事实体法规定的，引起当事人民事实体权 利义务关系发生、变更、消灭的事实。 1．当事人之间是否存在某种法律关系？ 2．法律关系是怎样发生的？ 3．法律关系的现状如何？ 4．当事人的请求权是否受法律保护？ 5．当事人之间的权利义务是如何消灭的？
（二）程序法上的事实
是指对解决诉讼程序问题具有法律意义的 事实 1．对实体权利义务有实质影响的程序性事实： 充分证明 如：当事人适格、申请执行期限届满 2．对与实体权利义务无关的程序性事实：疏明
证明对象
证明对象，又称为待证事实或要证事实，是指司法机关和当事人在诉讼证明活动中需要运用证据加以证明的事实。
明确证明对象，才能确定举证责任承担的范围，才能在诉讼证明中目标明确，集中注意力，准确、及时地查明案件事实。
刑事诉讼中的证明对象有两个特点：一是与案件有关，具有诉讼意义。
与案件有关的事实构成刑事案件处理的事实基础。
与案件无关的事实不具有诉讼意义，不能成为证明对象。
二是具有证明的必要性。
某些事实如属于众所周知的事实或者已为法律确认的事实，为保证诉讼的效率，没有必要运用证据进行证明。
刑事诉讼中的证明对象应当包括两个方面：（一）实体法事实。
指对解决刑事案件的实体处理即定罪量刑问题具有法律意义的事实。
这是刑事诉讼中基本的、主要的证明对象。
案件的实体法事实，由有关的刑法规范所规定。
具体内容包括：1.有关犯罪构成要件的事实。
这是证明对象的核心部分。
包括犯罪客体、犯罪主体、犯罪的客观要件、犯罪的主观要件。
2.影响量刑轻重的事实情节。
量刑轻重，包括从重、加重、从轻、减轻及免除处罚。
这些事实情节有法定情节和酌定情节。
法定情节如主从关系、未遂既遂、自首立功以及是否累犯等。
酌定情节如动机、手段是否恶劣，认罪与否等等。
凡对量刑有影响的事实情节均应举证证明。
3.排除行为的违法性和可罚性的事实。
排除行为违法性的事实，如正当防卫、紧急避险以及行使职权等。
排除行为可罚性的事实，指法律规定的犯罪已过追诉时效期限的，经特赦令免刑罚的，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的，被告人死亡的等。
4.被告人个人情况。
包括姓名、性别、年龄、籍贯、民族、文化程度、职业、住址以及有无前科等。
确定被告人身份，对于案件处理具有一定意义。
（二）程序法事实。
指对于解决案件的诉讼程序问题具有法律意义的事实。
由于程序问题对案件的实体处理产生重大影响，而且诉讼过程中，司法机关有责任正确解决案件的程序问题，因此，关系到程序法适用的事实也是证明对象。
在刑事诉讼中视案件的具体情况需要加以证明的程序法事实主要有：1.关于应否审理和管辖的事实；2.关于申请回避的事实；3.关于对嫌疑人和被告人采取人身强制措施是否符合法定条件的事实；4.关于对案件采取搜查、扣押等强制性侦查措施是否合法的事实；5.关于其他取证程序合法性的事实；6.关于诉讼期间延长或被延误的事实；7.其他关于程序法的事实，如延期审理是否符合法律规定等。
证明对象
申请督促程序的事实 申请破产程序的事实
四、证明对象与证据事实 证据事实本身是否需要其他事实证明？ 肯定说 有限肯定说 否定说 我们认为：“否定说”比较恰当地说明了 证明对象与证据事实之间的关系。在特定 的诉讼中，证据事实永远是证据事实，而 不可能成为证明对象。
五、研究证明的理论意义 证明对象是证明活动的之一向机制。 证明对象有助于确定起诉范围或诉讼对象。 证明对象与诉辩请求、举证责任紧密相联。 研究证明对象，能够极大地丰富证据法学 的内涵。
第四节 行政诉讼中的证明对象
? 行政诉讼证明对象的内容 ? 与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实 ? 行政赔偿构成要件有关的事实
? 侵权行为是否由作为被告的行政机关及棒工作人员实施。 ? 侵权行为是否是行政机关及其工作人员在先例行政的过程中实施。 ? 侵权行为是否违法。 ? 侵权行为是否给作为原告的受害人造成人身权或财产权的损害及其
大小。 ? 侵权行为与损害之间是否具有直接的因果关系。 ? 被诉行政行为符合行政程序的事实 ? 规范性文件 ? 立法性事实 ? 预测性事实 ? 行政案卷之外的事实
第五节 非诉讼中的证明对象
? 一、非诉讼中的证明对象概述 ? 是指各种非诉讼机构，如仲裁机构、行政机构、公
证机构等在处理非诉讼法律事务时，由证明主体用 证据加以证明的各种争执事实。 ? 二、仲裁中的证明对象 ? 合同法律关系或其他财产权益关系发生、变更或消 灭的事实。 ? 当事人之间民事权益关系发生争议的事实。 ? 当事人双方在争议发生前 或发生后依法达成仲裁协 议的事实，以及协议无效的事实。 ? 仲裁中的程序法事实。
三、公证中的证明对象
是办理公证事务中需要运用证据加以证明的公证事项， 包括法律行为、法律事实和具有法律意义的文书。 公证证明对象的范围是由奉劝证的业务范围决定的。 四、行政处罚中的证明对象 违法行为主体的情况 实施违法行为的情况 违法行为人的主观过错情况 是否应受行政处罚 五、行政监察中的证明对象 违纪人的情况 违纪事实
【重要知识点】2017-2018司考民事诉讼法笔记：证明对象
【重要知识点】2017-2018司考民事诉讼法笔记：证明对象2017-2018司考民事诉讼法笔记：证明对象。
2017-2018年司法考试复习正在进行中，要重视基础知识的复习。
我们的小编为考生整理了司法考试基础讲义，作为考生复习的参考资料。
一、证明对象A.事实；B.外国法、地方性法规和习惯法等；C.经验法则：主要指人们从生活经验中归纳获得的关于事物因果关系或属性状态的法则或知识。
二、免证事实1、众所周知的事实：一定范围内为人们所知晓的事实；2、自然规律和定理；3、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；4、已为人民法院生效裁判所确定的事实；5、已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；6、已为生效公证文书所证明的事实；7、自认的事实。
三、自认制度：1、概念：一方当事人对对方当事人所主张的事实承认后将免去主张该事实一方当事人的举证责任，法院将以该事实作为裁判的依据；2、自认的范围：身份关系不能自认；3、自认的效果：免除对方当事人的举证责任，法院以该自认的事实作为裁判的依据；4、自认的方式A.明示：当事人明确表示承认；B.默示：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定，视为对该事实承认；C.委托代理人的承认：原则上委托代理人的承认视为当事人的承认；但是代理人对事实的承认将直接导致承认对方诉讼请求，该代理人需要特别授权；但是当事人在场，但对其代理人的承认不做否认表示的，视为对该事项的承认；5、自认的撤回：A.时间：法庭辩论终结前；B.条件：经对方当时人同意或者有充分证据证明其承认是在受胁迫或者重大误解情况下做出且与事实不符；C.后果：撤回自认后，对方当事人不免除举证责任。
6、注意：在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的所作出的妥协所涉及到对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
结语：司考大致的时间轴：3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证明对象
证明对象，又称为待证事实或要证事实，是指司法机关和当事人在诉讼证明活动中需要运用证据加以证明的事实。
明确证明对象，才能确定举证责任承担的范围，才能在诉讼证明中目标明确，集中注意力，准确、及时地查明案件事实。
刑事诉讼中的证明对象有两个特点：一是与案件有关，具有诉讼意义。
与案件有关的事实构成刑事案件处理的事实基础。
与案件无关的事实不具有诉讼意义，不能成为证明对象。
二是具有证明的必要性。
某些事实如属于众所周知的事实或者已为法律确认的事实，为保证诉讼的效率，没有必要运用证据进行证明。
刑事诉讼中的证明对象应当包括两个方面：（一）实体法事实。
指对解决刑事案件的实体处理即定罪量刑问题具有法律意义的事实。
这是刑事诉讼中基本的、主要的证明对象。
案件的实体法事实，由有关的刑法规范所规定。
具体内容包括：1.有关犯罪构成要件的事实。
这是证明对象的核心部分。
包括犯罪客体、犯罪主体、犯罪的客观要件、犯罪的主观要件。
2.影响量刑轻重的事实情节。
量刑轻重，包括从重、加重、从轻、减轻及免除处罚。
这些事实情节有法定情节和酌定情节。
法定情节如主从关系、未遂既遂、自首立功以及是否累犯等。
酌定情节如动机、手段是否恶劣，认罪与否等等。
凡对量刑有影响的事实情节均应举证证明。
3.排除行为的违法性和可罚性的事实。
排除行为违法性的事实，如正当防卫、紧急避险以及行使职权等。
排除行为可罚性的事实，指法律规定的犯罪已过追诉时效期限的，经特赦令免刑罚的，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的，被告人死亡的等。
4.被告人个人情况。
包括姓名、性别、年龄、籍贯、民族、文化程度、职业、住址以及有无前科等。
确定被告人身份，对于案件处理具有一定意义。
（二）程序法事实。
指对于解决案件的诉讼程序问题具有法律意义的事实。
由于程序问题对案件的实体处理产生重大影响，而且诉讼过程中，司法机关有责任正确解决案件的程序问题，因此，关系到程序法适用的事实也是证明对象。
在刑事诉讼中视案件的具体情况需要加以证明的程序法事实主要有：1.关于应否审理和管辖的事实；2.关于申请回避的事实；3.关于对嫌疑人和被告人采取人身强制措施是否符合法定条件的事实；4.关于对案件采取搜查、扣押等强制性侦查措施是否合法的事实；5.关于其他取证程序合法性的事实；6.关于诉讼期间延长或被延误的事实；7.其他关于程序法的事实，如延期审理是否符合法律规定等。
在司法实践中，某些事实属于不用证明的事实，即免证事实。
对这些事实，不必用证据加以证明即直接确认，英美证据法将这种确认方式称为“司法
认知”。
这些事实主要是指属于常识的事实，因众所周知而不必证明。
此外推定的事实和法律已经确认的事实，也不需要运用证据予以证明。