逻辑框架法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
项目实施后的预 用于测量目的实现 期结果/影响 程度的变量 (涉及目标群体)
核实 核实和检验手段
假设/风险
独立与项目管理,但 却能影响项目目标的 实现
产出 (output)
确保实现项目目 的行动结果(涉 及目标群体)
指标
用于检查行动产出 的变量
核实 核实和检验手段
假设/风险
独立与项目管理,但 却能影响项目的实现
国家治理淮河的 行动和目标不变
目的 (purpose) 指标 (indicator) 核实 (M&E)
假设 (assumption)
集中处理污水, 减排(涉及目标 群体)
产出 (output) 建集中处理系统 处理8家日排放 量100顿以上的 污水 行动 (activity)
日污水处理 技术检测手段和报告 量 日污水排放 指量标 (indicator) 核实 (M&E) 污水处理系统 技术检测手段和报告 的能力
环境观念。
项目活动与实施计划关系(PIP)
工作分解表
项目活动是详细实 施计划的出发点
有时间的任务关系图
甘特图
责任分工
项目预算表
逻辑框架要素
目标 (goal)
检验指标
检验手段
项目或其它能够 用于测量目标实现 (监评体系) 贡献的高层目标 程度的变量
假设/风险
影响目标实现的宏观 因素,如政策、事件
目的 (purpose) 指标
3、分析问题所在
-“问题树”
问题
问题
问题
问题
结果
关键问题
问题
问题
问题
问题
问题
问题
原因
4、分析目标
自上而下地将“问题树”中的问题改写为 理想状况或问题解决之后的状况
改写有关文字、删除无关或不实际的目标、 必要时添加新目标
用线条明确各目标之间的“手段-结果” 关系
得出“目标树”
造成健康 经济损失 危害生活生产
从主意到项目
应用逻辑框架法 规划和设计项目
提纲
什么是逻辑框架法? 如何应用逻辑框架法规划和设计项
目? 分组练习
如何确定一个发展项目
收敛模式(演绎) 扩散模式(归纳)
因
果
规划逻辑
国家/ 地区 范围
项目实 施地
现状
最终目标
目的
投入
项目 行动
产出
国家/ 地区 范围
项目实 施地
成果
认识逻辑框架要素
目的(近期目标)的设定
项目目的是项目可操作的内容,体现了项目 要达到的结果。
近期目标一般只有一个 目标群体清楚 对长期目标的贡献清楚 实事求是 是要达到一个理想状态,而不是过程 内容准确并可接受检验
设定指标
— 定义
指标是度量项目是否实现了项目设计的长 期、近期目标和产出/成果的标准
列入取得成果所需要的所有活动 所有列入的活动要和产出直接有关 建立时间表保证行动的实施 国际合作项目应保证所有活动要与合作者
的要求相吻合,如:参与式、环保观念
设计项目投入
投入是实施项目、取得项目成果、实现项 目目标所必须的“原材料”。
投入要针对具体的活动设计 投入的设计要保证活动的实施 设计要具体、准确 符合伙伴国或单位的情况,如:性别平等、
根据上述条件选出一个最佳方案
选择一定要在各方达成共识基础上决定
可选方案分析表
方案1 方案2 方案3
方案4
成本
低
高
低
高
可行性
低
低
高
高
成本/效益 低
?
低
?
时间投入
短
长
短
长
社会风
小
小
大
小
险
二、设计项目
用逻辑框架设计项目
-项目要素
目标 指标 核实 假设
目的 产出
指标 指标
核实 假设 核实 假设
行动 投入 核实 假设
目标
关键因素
成果/产出 行动
关键因素 关键因素
投入
关键因素
设定产出
项目的产出或成果是实施项目行动的结果; 行动应保证成果的实现。
应包括所有为实现目的的产出 只包括由项目行动所导致的成果 每一项成果都是实现目标的手段 实现成果的可行性 准确并可以接受检验
明确行动
项目行动是在规定的时间里把项目投入转化 为预定产出或成果的活动。
因果关系 目标
检验指标
检验手段
假设前提/风险
从总目标到使命
目的
那么
产出
如果
活动/系列活动
投入
从具体目标到总目标
从产出到具体目标
而且
从投入到产出
检验逻辑关系
逻辑框架的本质是它的逻辑性,也就是说,我们 应该相信:
– 如果我们采取行动,并且假设是对的,那么我们将产 生成果;
– 如果我们产生成果,并且假设是对的,那么我们将会 实现目的;
投入 (input) 核实 (M&E)
国家“排污收 费”、“超标罚 款”的政策不变 假设 (assumption) 参与企业承诺支 付污水处理成本
假设 (assumption)
家里污水集中处 相关的资金、 项目进度报告
理厂
专家和人力的
投入
处理技术、国家 专项基金、国际 配套援助
练习逻辑框架
小组用逻辑框架矩阵练习 展示、陈述各自的逻辑框架
企业管理落后
社会安 定问题
地方财政 减少
案 失业、人们 例 收入降低
:
问 污染企业被关停
淮河污 染
题 树
企业落后
治污成本高
设备陈旧
技术落后 规模小
健康经济 好转
保证生活生产
提高管理水平
社会安
定
案
地方财政 增加
例 就业、收入 : 稳中有升
确
立 企业正常运行
达标排放
目
标
企业改造 降低治污成本
培训管理者 更新设备 技术改造
设定指标
— 检验可用性
指标的设定是否基于现存的统计数据、信 息?
数据、信息是否新、是否可靠?是否能够 证实其可靠性?
得到数据是否需要特殊手段? 不要使用成本高和/或不可靠的指标。
明确项目基本假设
外部条件构成实施项目的基本假设。它们和项目 管理无关,但却能影响项目的成功。
目的
关键因素
扩大规模
5、分析可选方案
-- 列举可选方案
在“目标树”上得出可能成为解决问题的 可供选择的方案。
删除那些不可实施的方案。
删除那些正在由其它项目实施的方案 - 得 出的是项目产出或成果。
6、分析可选方案
-- 选择方案
讨论、评估不同可选方案的可行性:
– 总成本 – 重点受益群体的受益程度 – 实现项目目标的可能性 – 社会风险
行动 (activity)
为取得产出所实 施的活动
投入
实施活动所需要的 人、物、财和服务
核实 核实和检验手段
假设/风险
独立与项目管理,但 却能影响项目实施和 成效
பைடு நூலகம்目要素框图(PM)
目标 (goal) 指标 (indicator) 核实 (M&E)
假设 (assumption)
改善淮河水质 淮河水质检测 (定义目标群体) 指标
指标应标明:
– 目标群体(为谁) – 数量(多少) – 质量(多好) – 时间(什么时候实现) – 地点(在什么地方)
设定指标
— 举例
目标:改善淮河水质
确定指标:淮河的水质标准 确定目标群体:淮河流域的居民、乡村、企业 数量:排污量/ 质量:河水质量不底于III水平 时间:2006年十月—2010年十月 地点:某县
1、定义目标群体
受影响群体
目标群体 (直接受益人) 其他受益人
其他 受影响人
目标的设定
目标是指项目发展的总体目标; 一个项目的成功是对实现长期目标的贡献
目标的设定,必须保证:
– 与国家的发展政策不矛盾 – 与资助机构的发展政策一致 – 有充分的合理性 – 定义清楚、与项目目的直接相关 – 是过程的结果,而不是手段
– 如果我们实现了目的,并且假设是对的,那么我们将 对目标做出贡献。
产出应在最大程度上保证达到目的 目的可以贡献于目标的实现
逻辑框架各因素涵义
战略意义。考虑超越项 目范畴,国家、地区、 部门或资助者、投资者 的整体目标。
我们如何实现项目 目标,采取什么行 动措施。
说明为什么要有这 项目。项目本身真 正价值。
一、现状分析
1、利益相关者分析,确立目标 及受益人群
确认受项目影响的相关的个人或群体(当 事人)
分析不同群体或当事人在项目中的地位、 作用和利益
明确各个不同利益之间的关系以及和规划/ 项目/项目所针对的问题的关系
2、问题分析
找出项目区域存在的问题 – 列举所有问题
找出关键问题或问题结症 – 列举出所有的重要问题 – 从中分析出关键问题做为解决方案 的入手点(方法:分类、归纳、集 中)
说明各因素之 间的逻辑关系
说明我们期望项 目实现什么价值 增值。
哪些外部因素 将影响规划的 成功实施?
逻辑框架用途
设计
评估
实施
监测
如何应用逻辑框架
分析现状
– 分析利益集团,明确目标群体和受益人群 – 分析项目要解决的问题 – 分析、确立项目目标 – 分析可选方案
设计项目
– 项目要素 – 影响项目成功的因素或“假设” – 设定指标
核实 核实和检验手段
假设/风险
独立与项目管理,但 却能影响项目目标的 实现
产出 (output)
确保实现项目目 的行动结果(涉 及目标群体)
指标
用于检查行动产出 的变量
核实 核实和检验手段
假设/风险
独立与项目管理,但 却能影响项目的实现
国家治理淮河的 行动和目标不变
目的 (purpose) 指标 (indicator) 核实 (M&E)
假设 (assumption)
集中处理污水, 减排(涉及目标 群体)
产出 (output) 建集中处理系统 处理8家日排放 量100顿以上的 污水 行动 (activity)
日污水处理 技术检测手段和报告 量 日污水排放 指量标 (indicator) 核实 (M&E) 污水处理系统 技术检测手段和报告 的能力
环境观念。
项目活动与实施计划关系(PIP)
工作分解表
项目活动是详细实 施计划的出发点
有时间的任务关系图
甘特图
责任分工
项目预算表
逻辑框架要素
目标 (goal)
检验指标
检验手段
项目或其它能够 用于测量目标实现 (监评体系) 贡献的高层目标 程度的变量
假设/风险
影响目标实现的宏观 因素,如政策、事件
目的 (purpose) 指标
3、分析问题所在
-“问题树”
问题
问题
问题
问题
结果
关键问题
问题
问题
问题
问题
问题
问题
原因
4、分析目标
自上而下地将“问题树”中的问题改写为 理想状况或问题解决之后的状况
改写有关文字、删除无关或不实际的目标、 必要时添加新目标
用线条明确各目标之间的“手段-结果” 关系
得出“目标树”
造成健康 经济损失 危害生活生产
从主意到项目
应用逻辑框架法 规划和设计项目
提纲
什么是逻辑框架法? 如何应用逻辑框架法规划和设计项
目? 分组练习
如何确定一个发展项目
收敛模式(演绎) 扩散模式(归纳)
因
果
规划逻辑
国家/ 地区 范围
项目实 施地
现状
最终目标
目的
投入
项目 行动
产出
国家/ 地区 范围
项目实 施地
成果
认识逻辑框架要素
目的(近期目标)的设定
项目目的是项目可操作的内容,体现了项目 要达到的结果。
近期目标一般只有一个 目标群体清楚 对长期目标的贡献清楚 实事求是 是要达到一个理想状态,而不是过程 内容准确并可接受检验
设定指标
— 定义
指标是度量项目是否实现了项目设计的长 期、近期目标和产出/成果的标准
列入取得成果所需要的所有活动 所有列入的活动要和产出直接有关 建立时间表保证行动的实施 国际合作项目应保证所有活动要与合作者
的要求相吻合,如:参与式、环保观念
设计项目投入
投入是实施项目、取得项目成果、实现项 目目标所必须的“原材料”。
投入要针对具体的活动设计 投入的设计要保证活动的实施 设计要具体、准确 符合伙伴国或单位的情况,如:性别平等、
根据上述条件选出一个最佳方案
选择一定要在各方达成共识基础上决定
可选方案分析表
方案1 方案2 方案3
方案4
成本
低
高
低
高
可行性
低
低
高
高
成本/效益 低
?
低
?
时间投入
短
长
短
长
社会风
小
小
大
小
险
二、设计项目
用逻辑框架设计项目
-项目要素
目标 指标 核实 假设
目的 产出
指标 指标
核实 假设 核实 假设
行动 投入 核实 假设
目标
关键因素
成果/产出 行动
关键因素 关键因素
投入
关键因素
设定产出
项目的产出或成果是实施项目行动的结果; 行动应保证成果的实现。
应包括所有为实现目的的产出 只包括由项目行动所导致的成果 每一项成果都是实现目标的手段 实现成果的可行性 准确并可以接受检验
明确行动
项目行动是在规定的时间里把项目投入转化 为预定产出或成果的活动。
因果关系 目标
检验指标
检验手段
假设前提/风险
从总目标到使命
目的
那么
产出
如果
活动/系列活动
投入
从具体目标到总目标
从产出到具体目标
而且
从投入到产出
检验逻辑关系
逻辑框架的本质是它的逻辑性,也就是说,我们 应该相信:
– 如果我们采取行动,并且假设是对的,那么我们将产 生成果;
– 如果我们产生成果,并且假设是对的,那么我们将会 实现目的;
投入 (input) 核实 (M&E)
国家“排污收 费”、“超标罚 款”的政策不变 假设 (assumption) 参与企业承诺支 付污水处理成本
假设 (assumption)
家里污水集中处 相关的资金、 项目进度报告
理厂
专家和人力的
投入
处理技术、国家 专项基金、国际 配套援助
练习逻辑框架
小组用逻辑框架矩阵练习 展示、陈述各自的逻辑框架
企业管理落后
社会安 定问题
地方财政 减少
案 失业、人们 例 收入降低
:
问 污染企业被关停
淮河污 染
题 树
企业落后
治污成本高
设备陈旧
技术落后 规模小
健康经济 好转
保证生活生产
提高管理水平
社会安
定
案
地方财政 增加
例 就业、收入 : 稳中有升
确
立 企业正常运行
达标排放
目
标
企业改造 降低治污成本
培训管理者 更新设备 技术改造
设定指标
— 检验可用性
指标的设定是否基于现存的统计数据、信 息?
数据、信息是否新、是否可靠?是否能够 证实其可靠性?
得到数据是否需要特殊手段? 不要使用成本高和/或不可靠的指标。
明确项目基本假设
外部条件构成实施项目的基本假设。它们和项目 管理无关,但却能影响项目的成功。
目的
关键因素
扩大规模
5、分析可选方案
-- 列举可选方案
在“目标树”上得出可能成为解决问题的 可供选择的方案。
删除那些不可实施的方案。
删除那些正在由其它项目实施的方案 - 得 出的是项目产出或成果。
6、分析可选方案
-- 选择方案
讨论、评估不同可选方案的可行性:
– 总成本 – 重点受益群体的受益程度 – 实现项目目标的可能性 – 社会风险
行动 (activity)
为取得产出所实 施的活动
投入
实施活动所需要的 人、物、财和服务
核实 核实和检验手段
假设/风险
独立与项目管理,但 却能影响项目实施和 成效
பைடு நூலகம்目要素框图(PM)
目标 (goal) 指标 (indicator) 核实 (M&E)
假设 (assumption)
改善淮河水质 淮河水质检测 (定义目标群体) 指标
指标应标明:
– 目标群体(为谁) – 数量(多少) – 质量(多好) – 时间(什么时候实现) – 地点(在什么地方)
设定指标
— 举例
目标:改善淮河水质
确定指标:淮河的水质标准 确定目标群体:淮河流域的居民、乡村、企业 数量:排污量/ 质量:河水质量不底于III水平 时间:2006年十月—2010年十月 地点:某县
1、定义目标群体
受影响群体
目标群体 (直接受益人) 其他受益人
其他 受影响人
目标的设定
目标是指项目发展的总体目标; 一个项目的成功是对实现长期目标的贡献
目标的设定,必须保证:
– 与国家的发展政策不矛盾 – 与资助机构的发展政策一致 – 有充分的合理性 – 定义清楚、与项目目的直接相关 – 是过程的结果,而不是手段
– 如果我们实现了目的,并且假设是对的,那么我们将 对目标做出贡献。
产出应在最大程度上保证达到目的 目的可以贡献于目标的实现
逻辑框架各因素涵义
战略意义。考虑超越项 目范畴,国家、地区、 部门或资助者、投资者 的整体目标。
我们如何实现项目 目标,采取什么行 动措施。
说明为什么要有这 项目。项目本身真 正价值。
一、现状分析
1、利益相关者分析,确立目标 及受益人群
确认受项目影响的相关的个人或群体(当 事人)
分析不同群体或当事人在项目中的地位、 作用和利益
明确各个不同利益之间的关系以及和规划/ 项目/项目所针对的问题的关系
2、问题分析
找出项目区域存在的问题 – 列举所有问题
找出关键问题或问题结症 – 列举出所有的重要问题 – 从中分析出关键问题做为解决方案 的入手点(方法:分类、归纳、集 中)
说明各因素之 间的逻辑关系
说明我们期望项 目实现什么价值 增值。
哪些外部因素 将影响规划的 成功实施?
逻辑框架用途
设计
评估
实施
监测
如何应用逻辑框架
分析现状
– 分析利益集团,明确目标群体和受益人群 – 分析项目要解决的问题 – 分析、确立项目目标 – 分析可选方案
设计项目
– 项目要素 – 影响项目成功的因素或“假设” – 设定指标