十九世纪中后期亚洲的民族运动

26
第二，由于缺乏正确的领导， 因此也就不可能执行正确的战略和 策略。占领德里，勒克瑙和詹西等 大城市后，不但没有乘胜扩大战果， 巩固胜利果实，反而采取消极防御 的战略，以致敌人得以从容部署， 调兵谴将来镇压起义，同时，各地 的起义军没有统一的指挥，各自为 战，结军在优势敌人的进攻下被各 个击破。
15
巴布教徒起义是一次带有浓厚宗 教色彩的汉封建，反殖民主义的斗争。 起义的矛头虽然直接指向伊朗封建王 朝，但起义是在伊朗论为半殖民地的 情况下发生的，伊朗的封建王朝在这 时已成为外国殖民者奴役人民的工具， 因此，这次起义在客观上也是有反对 殖民主义，争取民族独立的性质。
16
轰轰烈烈的巴布教徒起 义被伊朗封建反动政府淹没 在血泊中了。追究这次起义 失败的原因，我们可以看到 以下几个方面：
十九世纪中后期亚洲的民族运动
1
思考题： 1.十九世纪亚洲民族解放运动高 涨的原因。 2.1857--1859 年印度民族大起义 失败的原因。 3.十九世纪亚洲民族解放运动的 性质、特点及历史地位。
2
第一节 印尼爪哇人民大起义 一、 荷兰的殖民统治：
3
4
三、 爪哇人民大起义：
蒂博尼哥罗领导的爪哇人民大起义从 1825年7月爆发，到1830年3月蒂博尼哥罗 受骗被捕失败，前后经过五年时间。根据 起义的发展进程我们可以分之为前后两个 时期。从1825年7月德卡列佐起义开始，到 1828年起义走向壮大，并取得一系列光辉 煌胜利,是起义第一时期.1825年10月以带 博尼哥罗为首的伊斯兰教封建王国的建立， 可以说是这次起义的高潮。
27
第三，敌我双方力量对比过于悬殊， 也是起义失败的重要原因。当时，经过 工业革命后的英国，不仅拥有世界上最 强大的海军力量，而且已成为世界第一 工业强国，它拥有强大的经济力理和优 良的军事装备。还有镇压和侵略殖民地 人民的经验，在镇压印度民族大起义的 过程中，他们又非常成功地利用了印度 社会原有的宗教，民族和阶级矛盾，最 后把起义淹没在血泊中。
30
特点： 1.各国的起义和政权都属于旧式 的范畴，于是都利用了宗教。 2.各国的起义都比以往前进了一 大步，表现在规模扩大了，参加 的阶层也更加广泛。而且各国的 运动在客观上起了互相支援的作 用。
31
三、 历史地位和影响： 1.推动了欧洲的民主共和 运动。 2.直接促进欧洲的工人运 动，甚至起着同盟军的作 用。
21
第三节 印度民族大起义 一、 印度沦为英国的殖民地：
22
总之，英国殖民者对印 度的侵略和掠夺，激人了印 度社会各阶级及其与英国殖 民者之间的矛盾，导致了 1857--1859年的印度民族大 起义。
23
三、 印度民族大起义： “米鲁特”的枪声揭 开了印度民族大起义的序 幕。
24
25
总结印度民族大起义失败的原因 是多方面的。第一，这次起义的领导 者人主要是封建王公地主，在他们的 领导下，起义军没有，也不可能提出 彻底的反帝反封建纲领。因而未能吸 引社会更广泛的阶层加入到起义队伍 中来，从而在斗争中力量对比过份悬 殊，而在起义的重要关头，这些封建 王公大多数背叛起义军，严重瓦解了 起义队伍。
8
பைடு நூலகம்
③ 蒂博尼哥罗在军事指挥上的失误， 对敌人的轻信也是造成起义失败的主 要原因。1826年10月，带博尼哥罗错 误地率军攻荷军总部队在地梭罗，结 果在10月15日梭罗附近的卡富克战役 中。带博尼哥罗负重伤，起义军遭受 重大挫折。又如1830年3月，带博尼 哥罗轻信荷军司令德、科克，前往马 吉冷与敌谈判，结果却遭荷军逮捕， 起义最终失败。
5
从1828年3月起，荷兰殖民者增加 了援军，改变了战术。在敌人军事进 攻与分化瓦解同时并进的情况下，起 义军先是遭受一些挫折，接着许多起 义军的骨干分子陆续叛变投敌， 古甫 美、奇阿依、摩佐、申托特，蒂博尼 哥罗的处境日益困难，起义军一路走 向下坡，直至1830年3月蒂博尼哥罗被 捕，起义最后失败，是第二时期。
32
13
从1848年以后，巴布教 徒转向下层群众宣传教义， 立即得到了群众的广泛支持， 巴布教徒队伍迅速扩大，起 义形势日渐成熟。
14
伊朗1848年--1852年的巴布 教徒起义，主要有三个中心，即 赛克.塔别尔西陵墓，津章城和 尼里兹。其中以津章城第一次起 义（1850年）最为壮烈和声势浩 大。大起义从1848年十月开始， 到1852年春最终宣告失败，此后， 巴布教转而采取恐怖手段，但不 久也遭到残酷镇压。
18
第二、 当时的伊朗既然处于封建割据 状态，而起义者又缺乏统一的组织，各地的 起义军各自为战，彼此既无联系，更不能互 相支援，结果被敌人各个击破。 第三、 起义者在战略上的错误使得已 方的劣势更加突击。起义发生以后，不论是 塞克、塔别尔西，还是津章，尼里兹的起义 者，都采取了固守一城一地的消极防守战术， 从而始终处于被动挨打的地位。而且，各地 的起义者又往往轻信封建主的诸言，自动放 下武器，结果却遭到野蛮屠杀。
17
第一、 掌握这次起义领导权的是商人和伊 斯兰教的下级阿訇，他们没有，实际上也不可能 提出彻底的反封建纲领，即解决农民土地问题的 纲领口号，因而就不能广泛地发动广大的农民群 众参加到队伍中来。这就使起义者的群众基础还 不够坚实，力量还不够强大。在斗争开始以后就 显得力理对比过份悬殊。如赛克、塔别尔西陵墓 的起义者最多也只有几手人的队伍，而政府军则 以一万多人的绝对优势兵力进行进攻。又如津章， 起义军最多时也不过一万多人，而政府用于镇压 的军队则多达三万余，尼里兹的情况也是如此。 面对不断增加的敌人，起义者却不能得到补充。 失败就成为不可避免。
19
第四．在起义队伍中混进 了类似国王大臣的儿子贝哈， 乌拉等封建贵族。他们竭力反 对武装斗争，鼓吹投降主义， 宣扬“宁人杀我， 我勿杀人” 的论点，从而从内部瓦解了起 义队伍。
20
巴布教徒起义虽然失败了。 但这次起义毕竞是一场伟大的 反帝反封建反殖民主义的斗争。 它沉重打击了伊朗的封建统治， 震撼个外国殖民者在伊朗的殖 民势力，在十九世纪中期亚洲 民族解放斗争中占有重要地位。
28
这次印度民族大起义具有重 大的历史和现实意义。起义沉重打 击了英国殖民势力，推动了印度民 族解放运动的发展，削弱了英国在 亚洲的殖民力量，打乱了英国的殖 民部署，间接支援了这一时期亚洲 其它地区，特别是中国和伊朗人民 的反英斗争。
29
第四节 19世纪亚洲 民族运动的总结 一、 民族运动的性质和特 点：
6
1825--1830年的爪哇人民大起义 是一场由印尼封建王公领导的民族解 放战争，它是有两个明显的特点： ① 斗争自始自终由封建王公领导。 ② 以“圣战”为号招，参加者 总结这次起义失败的经验教训， 我们至少可以看到以下几个方面：
7
① 由于起义军的领导阶级是封建王公，就决定 了这次起义不可能提出明确的反常反封建纲领， 而只能披上宗教的外衣，打着“圣战”的旗号， 从而就不能够吸引更广泛的劳动人民参加进来， 影响了起义队伍的再扩大。 ② 封建王公的背叛，也是造成起义失败的重要 原因，1828年11月，带博尼哥罗的主要助手奇阿 依· 摩佐被捕后投降，1829年1月莽古美亲王背叛 起义，10月青年将领申托特率军投降等等，这一 些人的属节背叛严重削弱了起义军的力量，也给 起义队伍造成了极大的混乱，动摇了起义军的军 心。
9
尽管如此，1825--1830年 印尼民族大志义毕竟沉重打击 了荷兰殖民者在印尼的殖民统 治，消耗了政府大量的人力财 力。同时，这次大起义也揭开 了十九世纪中叶亚洲民族解运 动的序幕。
10
第二节 伊朗巴布教徒起义 一、卡扎尔王朝统治下的伊 朗：
11
二、巴布教徒起义：
12
巴布教的创始人赛义德.阿里.穆罕默德 （1820--1850）出身于设刺子一个商人家庭。 成年后先从事商业活动，并信奉了伊斯兰教 在伊朗的一个新教派--谢伊克派；谢伊克教 派的首领死后，他成为该派领袖。谢伊克教 宣称，已近千年不见的伊斯兰教救教主--第 十二代教长“马赫迪”即将降临，消灭人间 的不平，建立正义王国。1844年，赛义德、 阿里、穆罕、默德自称“巴布”（阿拉伯语、 意为“门”），意思是说救教主马赫迪的意 志将通过此门传达给人们。