用不同方法制备鱼类染色体装片的比较研究

静脉采血法的评价
优点：染色体形态舒展自由、形 态清晰 实验鱼可以得到充分利用 缺点：技能要求高、分裂中期染 色体少 适合对象：实验成本不高且能较 快适应实验室环境的鱼类
用Giemsa染液染色制片的评价
优点：保存条件简单、染色效果 柔和、着色程度浅、染色体形 态清晰 缺点：配制过程繁琐、需现配现 用、配制时间长 适合对象：需要同时观察染色体 形态和数目的实验
成本高、暂养 成活率低
测定染色体数 目并观察形态
只测定染色体 数目 测定染色体数 目并观察形态
静脉采血法 +Giemsa染液
头肾细胞法+苏 木精染液 头肾细胞法 +Giemsa染液
Байду номын сангаас
成本低、暂养 成活率高
论文框架
1 2 3 4
前言（背景） 实验方法
实验结果
分析结论
前言（背景）
研究目的：比较不同制片方法效果 研究意义：为鱼类染色体分析服务 研究现状：两种制片方法（按采集 方法不同） 1、肾细胞法 2、静脉采血法
实验方法
前 处 理 胸 腔 注 射 P H A 和 秋 水 仙 素
尾椎采血
离心 （1000 r/min， 5min ） 低渗 （30mi n~45mi n)
用苏木精染液染色制片的评价
优点：能够长时间存放、着色效 果明亮、背景清晰、便于辨认 染色体数目 缺点：配制试剂等待成熟时间长、 已被氧化、着色深影响对染色 体形态的观察 适合对象：不做染色体形态的深 入研究、只需要辨认染色体数 目的实验
鱼类染色体制片方法的综合结论
实验对象 实验目的 只测定染色体 数目 采用方法 静脉采血法+苏 木精染液
用不同方法制备鱼类染色体 装片的比较研究
Study on Different Techniques of Fish Chromosome Preparations
摘要
通过胸腔注射PHA和秋水仙素，取 血液和头肾细胞，经低渗法制片， 分别用Giemsa染液和苏木精染液染 色，观察鱼类的染色体组型，比较 收集不同组织、使用不同染色剂制 作鱼类染色体装片的效果。实验结 果表明，取血细胞分离出的淋巴细 胞和头肾，并用Giemsa染色的鱼类 染色体装片效果更好。
固 定
滴 片
染 色 （ 吉 姆 萨 和 苏 木 精）
镜 检 照 相
取头肾组织
实验结果 1、不同采集方法效果比较
头肾细胞法
（Giemsa染液）
静脉采血法
2、不同染色剂制片效果比较
Giemsa染液
（淋巴细胞）
苏木精染液
苏木精被氧化为深紫红色
肾细胞法的评价
优点：快速简便、实验条件要 求低 缺点：对实验鱼生命造成伤害、 药物浓度难以把握 适合对象：实验成本过高且在 实验室内暂养成活率不高的 鱼类