原毁ppt课件
合集下载
苏教版唐宋文学韩愈--《原毁》课件(共44张PPT)优秀课件
写作背景
安史之乱以后,唐帝国日趋崩溃,统治阶级内 部矛盾更加尖锐。执政者及士族大地主结党营私, 其弟子靠门荫而直登仕途。而庶族地主知识分子, 由于执政者求全责备,欲登上政治舞台相当困难; 即使得官,也“动而得谤”,屡统治者的重视,抑制诽谤的滋生。
予,人也。彼能是,而 人,我,也是个人,他能这样,
我乃不能是!”早夜以 而我却不能这样!”
思,去其不如周公者, 早晨晚上都在思考,去掉那不
就其如周公者。舜,大
如周公的地方,保留那些像周公 的地方。
圣人也,后世无及焉; 周公,大圣人也,后世
舜,是大圣人,后代没有人能 赶得上他;周公,是大圣人,后
无及焉。是人也,乃曰:代也没有能人赶得上他。
朗读正音
正音正字
jié pōu
chēng
wèn
攻讦
剖析 其人不足称 惟惧其人之有闻也
yuè(同“悦”)
jī yú
强者必说于言
其国家可几而理欤
谤 毁bàng
尧舜 圣人yáoshùn
砭 针biān时弊
踵 接zhǒng而来
犀 xī利
• 称1 • chēng • [1]量轻重:~量。 • [2]叫,叫做:自~。~呼。~帝。~臣。~兄道弟。 • [3]名号:名~。简~。~号。~谓。职~。 • [4]说:声~。~快。~病。~便。 • [5]赞扬:~道。~许。~颂。~赞。 • [6]举:~兵。~觞祝寿。 • 称2 • chèn • [1]适合:~心。~职。相~。匀~。对~。 • 称3 • chèng • [1]同“秤”。
思考
古之君子待己待人的态度怎样?
待己:其责己重以周 高标准、严要求
待人:其待人轻以约: 低标准、不苛求、与人为善
古之君子,其 古代的君子,他要求自己严
安史之乱以后,唐帝国日趋崩溃,统治阶级内 部矛盾更加尖锐。执政者及士族大地主结党营私, 其弟子靠门荫而直登仕途。而庶族地主知识分子, 由于执政者求全责备,欲登上政治舞台相当困难; 即使得官,也“动而得谤”,屡统治者的重视,抑制诽谤的滋生。
予,人也。彼能是,而 人,我,也是个人,他能这样,
我乃不能是!”早夜以 而我却不能这样!”
思,去其不如周公者, 早晨晚上都在思考,去掉那不
就其如周公者。舜,大
如周公的地方,保留那些像周公 的地方。
圣人也,后世无及焉; 周公,大圣人也,后世
舜,是大圣人,后代没有人能 赶得上他;周公,是大圣人,后
无及焉。是人也,乃曰:代也没有能人赶得上他。
朗读正音
正音正字
jié pōu
chēng
wèn
攻讦
剖析 其人不足称 惟惧其人之有闻也
yuè(同“悦”)
jī yú
强者必说于言
其国家可几而理欤
谤 毁bàng
尧舜 圣人yáoshùn
砭 针biān时弊
踵 接zhǒng而来
犀 xī利
• 称1 • chēng • [1]量轻重:~量。 • [2]叫,叫做:自~。~呼。~帝。~臣。~兄道弟。 • [3]名号:名~。简~。~号。~谓。职~。 • [4]说:声~。~快。~病。~便。 • [5]赞扬:~道。~许。~颂。~赞。 • [6]举:~兵。~觞祝寿。 • 称2 • chèn • [1]适合:~心。~职。相~。匀~。对~。 • 称3 • chèng • [1]同“秤”。
思考
古之君子待己待人的态度怎样?
待己:其责己重以周 高标准、严要求
待人:其待人轻以约: 低标准、不苛求、与人为善
古之君子,其 古代的君子,他要求自己严
唐宋散文韩愈原毁(共48张PPT)
把文体从六朝以来浮艳的骈文中解放出来,奠定了 唐宋实用散文的基础。
苏轼因此称他“文起八代之衰”。
明人列他为“唐宋八大家”之首。
【释题】:原毁
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
毁:诋毁、诽谤
《原毁》:探求诽谤滋生的根源
《原毁》是韩愈的“五原”(《原性》《原道》 《原毁》《原人》《原鬼》)之一 。
(他们)听说古人中间有个叫周公的,他的做 人,是一个多才多艺的人,探究他成为周公的 原因,就要求自己说:“他是个人;我也是个 人;他能这样,我却不能这样!”早晚都在思 考,去掉那不如周公的地方,发扬那些与周公 相似的地方。
舜,大圣人也,后世无及焉;周公,大圣人也, 后世无及焉;是人也,乃曰:“不如舜,不如周公, 吾之病也。”是不亦责于身者重以周乎? › 及:比得上。 焉:代词,他。 › 是人:这人,指上文所说的“古之君子”。 › 乃:副词,却、竟然。 病:弊病,缺点。
虽然这样,这样做是有根有源的,(这根源)说的 就是怠惰和忌妒啊。
怠者不能修,而忌者畏人修。 › 修:学习,求进步。 怠惰的人不会有修养品行,而忌妒的人害怕别人有 修养品行。
吾尝试之矣。尝试语于众曰:“某良士,某良士。”其应者, 必其人之与1也;不然,则其所疏远,不与2同其利者也;不然,则
其畏也。不若是,强者必怒于言,懦者必怒于色矣。
举其一不计其十,究其旧,不图其新,恐恐然惟惧其人之
有闻也。是不亦责于人者已详乎?
计:考虑。 图:考虑。
闻:名誉、声望。
抓住他一方面的欠缺而不考虑他多方面的长处,只追究
他的过去而不考虑他的今天,提心吊胆只怕别人有声望。这 不是要求别人太周全了吗?
夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望于人, 吾未见其尊己也。 v 之:音节助词,无意,舒缓语气。 v 以:介词,用,凭借。 v 身:自身,自己。 v 而:转折连词,却 这就叫不用一般人(的标准)要求自己,却用 圣人的标准希望(苛求)别人,我没有看出他 是尊重自己的啊!
苏轼因此称他“文起八代之衰”。
明人列他为“唐宋八大家”之首。
【释题】:原毁
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
毁:诋毁、诽谤
《原毁》:探求诽谤滋生的根源
《原毁》是韩愈的“五原”(《原性》《原道》 《原毁》《原人》《原鬼》)之一 。
(他们)听说古人中间有个叫周公的,他的做 人,是一个多才多艺的人,探究他成为周公的 原因,就要求自己说:“他是个人;我也是个 人;他能这样,我却不能这样!”早晚都在思 考,去掉那不如周公的地方,发扬那些与周公 相似的地方。
舜,大圣人也,后世无及焉;周公,大圣人也, 后世无及焉;是人也,乃曰:“不如舜,不如周公, 吾之病也。”是不亦责于身者重以周乎? › 及:比得上。 焉:代词,他。 › 是人:这人,指上文所说的“古之君子”。 › 乃:副词,却、竟然。 病:弊病,缺点。
虽然这样,这样做是有根有源的,(这根源)说的 就是怠惰和忌妒啊。
怠者不能修,而忌者畏人修。 › 修:学习,求进步。 怠惰的人不会有修养品行,而忌妒的人害怕别人有 修养品行。
吾尝试之矣。尝试语于众曰:“某良士,某良士。”其应者, 必其人之与1也;不然,则其所疏远,不与2同其利者也;不然,则
其畏也。不若是,强者必怒于言,懦者必怒于色矣。
举其一不计其十,究其旧,不图其新,恐恐然惟惧其人之
有闻也。是不亦责于人者已详乎?
计:考虑。 图:考虑。
闻:名誉、声望。
抓住他一方面的欠缺而不考虑他多方面的长处,只追究
他的过去而不考虑他的今天,提心吊胆只怕别人有声望。这 不是要求别人太周全了吗?
夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望于人, 吾未见其尊己也。 v 之:音节助词,无意,舒缓语气。 v 以:介词,用,凭借。 v 身:自身,自己。 v 而:转折连词,却 这就叫不用一般人(的标准)要求自己,却用 圣人的标准希望(苛求)别人,我没有看出他 是尊重自己的啊!
《原毁》课件1
重以周,故不怠;轻以约,故人乐为善。 › 严格而全面,所以就不怠惰;宽容又简约,所 以别人就愿意做好事。 闻古之人有舜者,其为人也,仁义人也;求 其所以为舜者,责于己曰:“彼,人也, 予,人也;彼能是,而我乃不能是!” › 求:寻求。 › 所以:……的原因,……的道理。 › 是:这样。
听说古代的圣人舜,他的做人,是个仁义的人。探究舜 所以成为圣人的原因,就要求自己说:“他是个人,我 也是个人,他能这样,我却不能这样!”
原 毁
韩 愈
早春呈水部张十八员外
韩愈
天街小雨润如酥,
草色遥看近却无。 最是一年春好处, 绝胜烟柳满皇都。
韩 愈
韩愈(768—824)字退之,唐河南河阳人
文学家,哲学家,古文运动倡导者。 韩昌黎:河北省昌黎的韩氏是望族。 韩文公:死后谥“文”。 韩吏部:最后的官职是吏部侍郎。 幼年贫穷,刻苦自学,25岁中进士,29岁后 才任宣武节度使属官,后来任国子监祭酒, 吏部侍郎等职,中间曾几度被贬。 著《昌黎先生集》四十卷。其散文题材广泛, 内容深刻,形式多样,语言质朴,气势雄壮。
,
其应者,必其人之与也;不然,则其所疏远,不 与同其利者也;不然,则其畏也。不若是,强者 必怒于言,懦者必怒于色矣。
› › › › › 应:附和 与:党与,朋友。 然:这,指代“其人之与”。 然:这,指代“其所疏远”。 是:这,指代以上三种情况。
那随声附和的,一定是他的朋友;要不,就是和 他疏远,和他没有相同利害的人;要不,就是害 怕他的人。如果不属于这三种情况,那么强硬的 人一定从嘴里说出愤怒的话,懦弱的人一定会从 脸色上露出愤怒。
是不亦责于人者已详乎? 这不是要求别人太周全了吗? 夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望 于人,吾未见其尊己也。 › 谓:称做,叫做。 › 身:自身,自己。 这就叫不用一般人(的标准)要求自 己,却用圣人的标准希望(苛求)别 人,我没有看出他是尊重自己的啊!
高中语文《原毁》PPT21
▪一善易修也, ▪一件好事是容易做到
一艺易能也,其 于人也,乃曰: “能有是,是亦 足矣。”曰: “能善是,是亦 足矣。”不亦待
(修:学习)的,一种技 能是容易掌握的,他对待 别人,却(乃:竟然、却) 说:“能够有这点,这就 够了。”又说:“能够擅 长这个,这就够了。不也 是对待别人宽容而且(相
于人者轻以约乎? 当于“而”,表递进,而
▪那不附和的人,一定 是那个人的朋友;不这 样,就是他所疏远的人, 不和他(有)相同(其: 形容词词头,不译)利 害的人;不这样,就是 害怕他。不像这(指上 述三者情况),强硬的 人一定在语言上高兴 (说:通“悦”,高 兴),懦弱的人一定会 在脸色上高兴。
第三段分析
▪ 1、本段(本文)的中心论点?(用原文回答) ▪ 为是者有本有原,怠与忌之谓也。 ▪ 2、说出怠与忌的具体所指? ▪ 怠——自己不求进步(不能修) ▪ 忌——害怕别人有进步(畏人修) ▪ 3、本段所运用的论据有哪些? ▪ 事实论据:举例——称赞某人 、批评某人
别人难以做好事;
廉,故自取也少.
▪(对自己要求)少,所以自 己的收获也少。
▪己未有善,曰: “我善是,是亦足 矣。” ▪己未有能,曰: “我能是,是亦足 矣。”
▪自己没有什么优点,说: “我擅长这个,这也足够 了。”
▪自己没有什么能力,说: “我能够这样,这也够了。
▪外以欺于人,内以 欺于心,未少有得 而止矣,不亦待其 身者已廉乎?
者必怒于言,懦者 情况),强硬的人一定在语
必怒于色矣。
言上愤怒,懦弱的人一定会 在脸色上愤怒。
▪又尝语于众曰: ▪我又曾经对大家说:“某人 “某非良士,某非 不是好人,某人不是好人。”
良士。”
▪其不应者,必其人 之与也;不然,则 其所疏远,不与同 其利者也;不然, 则其畏也。不若是, 强者必说于言,懦 者必说于色矣。
《原毁》课件
他对待别人,说道:“那个人 啊,能有这点,这就足够算 个善良的人了;能擅长这个, 这就足够算是个有才技的人 了。”
是: 这。 足: 足够, 足以。
取其一,不责其二,即其新,不究 其旧,恐恐然 惧其人之不得 善 之。
(他们)只要求别人有某一个
方面的长处,而不苛求他的其
它方面;就他现在的(表现)
看,不追究他的过去,提心吊
居于上位而将要有作为的人,听取 我的说法而记在心中,那国家就可 以差不多治理好了。
第四段段意
《原毁》脉络
第一段:古之君子待人待己的态度 第二段:今之君子待人待己的态度 第三段:揭示“毁”的社会根源及危害
根源——怠与忌 危害——事修而谤兴,德高 而毁来 第四段:写作意图及改变这种风气的殷 切愿望 (论“毁”与“国治”)
孔子:“君子成人之美,不成人之恶。小 人反是。” 《論語》
“古之君子”相当于孔子的“君子” “今之君子”相当于孔子的“小人” “今之君子则不然”,不然者,就是 孔子所说的“小人反是”。
主题 本文探寻在士大夫中间产生毁谤的根源,谴 责了“今之君子”习于毁谤的恶劣风气,目 的在于想扭转这股歪风,有助于国家的治理。
当你称赞或批评一个人时,人 们不是以这一称赞或批评的正确 与否作出反应,而是按照与某一 个人的关系而定。
由此形成恶劣的社会风气—— 事修而谤兴,德高而毁来
5、本段段意是什么?
揭示不正之风的社会根源及危害
第四段
将有作于上者,得吾说而存之,其国家 可几而理欤。
› 有作:有作为。 › 存:留心、牢记。 › 几:差不多。 › 理:治,平定。
问题研讨
• 1.“古之君子,其责己也重以周,其待人也 轻以约。”这句话的意思是什么?有什么作 用?
是: 这。 足: 足够, 足以。
取其一,不责其二,即其新,不究 其旧,恐恐然 惧其人之不得 善 之。
(他们)只要求别人有某一个
方面的长处,而不苛求他的其
它方面;就他现在的(表现)
看,不追究他的过去,提心吊
居于上位而将要有作为的人,听取 我的说法而记在心中,那国家就可 以差不多治理好了。
第四段段意
《原毁》脉络
第一段:古之君子待人待己的态度 第二段:今之君子待人待己的态度 第三段:揭示“毁”的社会根源及危害
根源——怠与忌 危害——事修而谤兴,德高 而毁来 第四段:写作意图及改变这种风气的殷 切愿望 (论“毁”与“国治”)
孔子:“君子成人之美,不成人之恶。小 人反是。” 《論語》
“古之君子”相当于孔子的“君子” “今之君子”相当于孔子的“小人” “今之君子则不然”,不然者,就是 孔子所说的“小人反是”。
主题 本文探寻在士大夫中间产生毁谤的根源,谴 责了“今之君子”习于毁谤的恶劣风气,目 的在于想扭转这股歪风,有助于国家的治理。
当你称赞或批评一个人时,人 们不是以这一称赞或批评的正确 与否作出反应,而是按照与某一 个人的关系而定。
由此形成恶劣的社会风气—— 事修而谤兴,德高而毁来
5、本段段意是什么?
揭示不正之风的社会根源及危害
第四段
将有作于上者,得吾说而存之,其国家 可几而理欤。
› 有作:有作为。 › 存:留心、牢记。 › 几:差不多。 › 理:治,平定。
问题研讨
• 1.“古之君子,其责己也重以周,其待人也 轻以约。”这句话的意思是什么?有什么作 用?
《原毁》(共36张)ppt课件
最新课件
20
第三段
最新课件
21
虽然,为是者有本有原,怠与忌之谓也。怠者不
学习,求进步
曾经尝试
说
能修,而忌者畏人修。吾尝试之矣,尝试语于众
曰:“某良士,某良士。”
虽然这样,这样做是有根有源的,这根源就
是所说的怠惰和忌妒啊。怠惰的人不能有进
步,而忌妒的人害怕别人有进步。我曾经试
验过了。曾经试着对大家说:“某人是好人,
宽容 简少 名词作动词,好事
闻古之人有舜者,其为人也,仁义人也;求其所
寻求
以为舜者,责于己曰:“彼,人也,予,人也;
竟然,却。(副词)
彼能是,而我乃不能是!”
追求,仿效
早夜以思,去其不如舜者,就其如舜者。
才华与技能
闻古之人有周公者,其为人也,多才与艺人也
最新课件
10
求其所以为周公者,责于己曰:“彼,人也,
最新课件
24
这个缘故,因此
是故事修而谤兴,德高而毁来。
治理
呜呼!士之处此世,而望名誉之光,道德之行,
读书人
难已。
矣
因此,事情办好了,诽谤便随之产生; 品德高尚了,诋毁也就随之而来。
最新课件
25
第三段分析
1、本段(本文)的中心论点?(用原文回答) 为是者有本有原,怠与忌之谓也。
2、说出怠与忌的具体所指? 怠——自己不求进步(不能修) 忌——害怕别人有进步(畏人修)
这些君子却说:“赶不上舜,赶不上周公,就是我 的缺点。” 这不就是要求自身既严格又全面吗?
他对待别人,说道:“那个人啊,能有这点,这就 足够算是个善良的人了;能擅长这个,这就足够算 是个有才技的人了。” (他们)只要求别人有某
《原毁》共46张
是足为良人矣;能善 这就足够算是个善良的人 是,是足为艺人矣。” 了;能擅长这个,这足够
算是个有技能的人了。”
▪取其一,不责其 二,即其新,不究 其旧,恐恐然惟惧 其人之不得为善之 利。
▪肯定他某一个方面,而不要 求他别的方面;就是(看重) 他的现在,不追究他的过去, 小心谨慎的样子只害怕别(他) 人(主谓间,取独)得不到做 好事的益处。
导入新课
• 《师说》是一篇阐述从师学习的道理的论文, 是针对当时耻学于师的社会风气提出来的。由 此可见韩愈是一个关注社会、关注人生、关注 现实的人。其实,不仅仅是当时耻学于师的社 会风气,社会中的其他一切不良现象,他都敢 于批判。比如当时社会中还出现了诽谤的不良 现象,韩愈就针对这个现象写了一篇论辩文 《原毁》。那么,《原毁》写了些什么内容呢? 韩愈是怎样批判诽谤的不良现象的呢?这节课 我们就来学习韩愈的《原毁》。
朗读课文,熟悉课文内容
古之君子, 其责己也重以周, 其待人也轻以约。
古时候的君子,他要求自己 (表停顿)严格而且(相当于 “而”表递进,译为“而且”) 全面,他对待别人宽容而且简 约。
重以周,故不怠; 轻以约,故人乐为善。
严格而且全面,所以就不懈 怠;宽容而且简约,所以别 人就愿意做好事。
▪闻古之人有舜者, 其为人也,仁义人 也;
题解
• 《原毁》是韩愈的“五原”(《原性》《原道》 《原毁》《原人》《原鬼》)之一,“毁”就是 诽谤、诋毁,“原”就是推究、探求,“原毁” 就是探求诽谤滋生的根源。作者是有感而发: 安史之乱后,唐朝执政者及世族大地主结党营 私,而由于上层统治者求全责备,下层地主阶 层很难登上政治舞台,即使得官,也“动而得 谤”,屡遭排挤。面对这样的现实,韩愈写下 此文,希望引起上层统治者的重视,抑制诽谤 的滋生。
原毁课件
讨论
(1)韩愈认为产生毁谤的根源在于怠与 忌。你有不同看法吗,生活中的诽谤难 道仅仅因为怠惰或忌妒,还有没有其他 原因呢? 追逐名利是根本 私心杂念在作怪
(2)千年之前,韩愈写此文是为针 砭时弊,现在,在我们身边是否也 存在毁人扬己的现象,谈谈你的看 法。 严以律己,宽以待人 榜样的力量是无穷的
古今 对比 正反 对比
希望
毁消而国治
主 旨:
本文探寻在士大夫中间产生毁谤的 根源,谴责了“今之君子”习于毁谤 的恶劣风气,目的在于想扭转这股歪 风,有助于国家的治理。 毁消而国治
写作特点
(1)内容上的对比与形式上的排比紧密结 合遥对遥排中有近对近排,互对互排中有 自对自排 以古之君子,今之君子各为一段, 而在每一段内,古、今君子“责己””与 “待人”,又各自形成对比与排比。 (2)语言上采用并列双行的对称排比句式 取其一不责其二……,恐恐然…… 举其一不计其十……,恐恐然…… 不若是,强者必怒于言,…… 不若是,强者必悦于言,……
思考:结合全文,“毁”之源是什么?
• 为是者,有本有原,怠与忌之谓也。 • (中心论点)
思考:作者是如何得出这个结论的?
通过对比“古之君子”与“今之君子”在待 人、待己方面的不同得出结论。(对比论证 )
课文思路:
为是者,有本有原,怠与忌之谓 中心论点 也。 以舜为例(德) 责己重周 以周公为例(才) 古之君子 肯定优点 待人轻约 不计缺点 责人详 紧抓缺点、不计优点 今之君子 待己廉 自我满足、自欺欺人 根源 怠 忌 不求进步 怕人进步
解题:原毁
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
毁:诋毁、ห้องสมุดไป่ตู้谤
“五原”:原道、原性、原毁、原人、原鬼
粤教版语文选修第17课《原毁》ppt课件4
重以周,故不怠;轻以约,故人乐为善。 › 严格而周密,所以不会怠惰于进行道德修养; 宽容又简约,所以人们就乐于做好事。 闻古之人有舜者,其为人也,仁义人也;求 其所以为舜者,责于己曰:“彼,人也, 予,人也;彼能是,而我乃不能是!” › 求:寻求。 › 所以:……的原因,……的道理。 › 是:这样。
其于人也,曰:“彼虽能是,其人不足称也; 彼虽善是,其用不足称也。” › 不足称:不值得称赞(称扬)。 › 用:功用,本领。 他们对别人,说:“他虽然能做这个,但他的为 人不值得称道;他虽然擅长这种技能,但这种技能 的作用不值得称扬。” 举其一,不计其十,究其旧,不图其新;恐恐然 惟惧其人之有闻也。 › 计:考虑。 › 图:考虑。 › 闻:名誉、声望。 指摘别人一个缺点,忽略其他众多优点;追究人 家的过去而不考虑人家的现在,生怕别人有了好的 声名。
古文运动 以复古为名的文风改革运动。 学.科.网 和柳宗元一起提出“文以载 道”“文道结合”的观点,主张学习先秦两汉 “言之有物”“言贵创新”的优秀散文,坚决 摒弃只讲形式不重内容华而不实的文风。 把文体从六朝以来浮艳的骈文中解放出来, 奠定了唐宋实用散文的基础。 苏轼因此称他“文起八代之衰”。 明人列他为“唐宋八大家”之首。
其于人也,曰:“彼人也,能有是,是足 为良人矣;能善是,是足为艺人矣。” › 是:这。 › 足:足够,足以。
他对待别人,说:“那个人啊,能有这些优点, 这就足够算是个善良的人了;能擅长这些事,这就足 够算是个有技能的人了。”
取其一,不责其二,即其新,不究其旧;恐恐然 惟惧其人之不得为善之利。 › 即:就。这里有“取”的意思。
取他的一点,不要求他再有第二点;肯定他的 现在,不追究他的过去。生怕他得不到做好事应受的 褒扬。
《原毁》课件
第四段:写作目的 韩愈把希望寄托在“将有作于上者”,即统治 集团中有所作为的领导者,要他们破除世俗的 偏见,不以社会的毁誉取人。这表达了韩愈个 人的愿望,也表达了以他为代表的依靠自己的 努力而奋斗进取的下层知识分子的愿望。
《原毁》脉络
第一段:古之君子待人待己的态度 对比论证 第二段:今之君子待人待己的态度 第三段:揭示“毁”的社会根源及危害 根源——怠与忌 危害——事修而谤兴,德高而毁来
解题:原毁
专用以推论事理根 源的一种文体。
原:推求根源,推究
毁:诋毁、诽谤
“五原”:原道、原性、原毁、原人、原鬼 《原毁》探求在士大夫中间产生毁谤的根源 认为是“怠”和“忌”在起作用。 怠者不能修——其待己也廉学.科.网 忌者畏人修——其责人也详
内容分析
第一段:古之君子待人待己的态度 其责己也重以周:高标准、严要求 其待人也轻以约:低标准、不苛求、与人为善 第二段:今之君子待人待己的态度 待己廉:低标准、无要求 责人详:高标准、苛责人、惧人闻达 (同第一段形成古今鲜明对比,揭示出当时毁谤成 风的情况。) 今之君子待人待己的现实后果会是什么? 对人求全——压制人才 责己太宽——骄横自是
孔子:“君子成人之美,不成人之恶。小 人反是。”(《论语》) “古之君子”相当于孔子的“君子” “今之君子”相当于孔子的“小人” “今之君子则不然”,不然者,就是孔子 所说的“小人反是”。
古文运动 以复古为名的文风改革运动。和柳宗元一起提 出“文以载道”“文道结合”的观点,主张学 习先秦两汉“言之有物”“言贵创新”的优秀 散文,坚决摒弃只讲形式不重内容华而不实的 文风。 把文体从六朝以来浮艳的骈文中解放出来,奠 定了唐宋实用散文的基础。 苏轼因此称他“文起八代之衰”。 明人列他为 “唐宋八大家”之首。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二段段意: 今之君子待人待己的态度。
待己廉:低标准、无要求。 责人详:高标准、苛责人、惧人闻达。 (同第一段形成古今鲜明对比,揭示出当时毁 谤成风的情况。)
今之君子待人待己的现实后果会是什么? 对人求全——压制人才。 责己太宽——骄横自是。
第三段:
修( 学习,求进步。 ) 应( 附和 ) 与( 党与,朋友 ) 然( 这,指代“其人之与”) 已( 矣 ) 然( 这,指代“其所疏远” ) 是( 这,指代以上三种情况 ) 是故( 这个缘故,因此 ) 修( 治理 )
韩愈倡言师道,触犯流俗,勇气可贵!
解题: 《原毁》
毁:诋毁、诽谤 专用以推论事理根源的一种文体。 原:推求根源,推究 “五原”:《原道》 、《原性》 、 《原 毁》 、《原人》 、《原鬼》 《原毁》探求在士大夫中间产生毁谤的根 源,认为是“怠”和“忌”在起作用。 怠者不能修——其待己也廉 忌者畏人修——其责人也详
第一段: 古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约
责,责备,要求:重,严格。 周,周密、全面。
人也……不如周公者,就其如周公者。
求,寻求。 以,而,连词,表修饰。 是,这样。 就,追求,仿效。 舜,大圣人也,后世无及焉……是不亦责于身者重以周乎! 病,弊病,缺点。 是,代词,这。
第二段:
详( 详细,要求高,与“周”相近 ) 廉( 少,要求低,与“约”相近 ) 自取( 自己取得进步或收获 ) 以( 来,表目的的连词 ) 欺于人( 欺骗别人 ) 少( 稍 ) 已( 太、甚,表程度的副词) 不足称( 不值得称赞 ) 用( 功用,本领 ) 计( 考虑 ) 图( 考虑 ) 闻(名誉、声望 ) 谓( 称做,叫做 ) 身( 自身,自己 )
社会背景
韩愈生活的中唐时期,朝廷中世袭贵族与通过科举 进入仕途的官吏相互排挤倾轧,嫉贤妒能,于人求 全责备,于己务求宽容,以致发展为后来的朋党之 争。一般的人士中也存在相互攻讦的情形,才德杰 出的人很难不受毁谤。所谓“事修而谤兴,德高而 毁来”,“士之处此世,而望名誉之光,道德之行, 难已。”韩愈站在中小地主阶级及有德之士一边, 为他们鸣不平。希望引起当权者注意,采取措施纠 正这股歪风邪气,于是写下了《原毁》。
本段段意是什么?
揭示不正之风的社会根源及危害。
1、本段(本文)的中心论点?(用原文回答) 为是者有本有原,怠与忌之谓也。 2、说出怠与忌的具体所指? 怠——自己不求进步(不能修) 忌——害怕别人有进步(畏人修) 3、本段所运用的论据有哪些? 理论论据:怠者不能修,而忌者畏人修 事实论据:举例——称赞某人 、批评某人 4、文中所举两次“语于众”的例子旨在说明什么 问题?所造成的后果(危害)是什么? 当你称赞或批评一个人时,人们不是以这一称赞或 批评的正确与否作出反应,而是按照与某一个人的 关系而定。应者(要好的人、无利害冲突的人、畏 惧他的人)不应者表演不一样。 由此形成恶劣的社会风气——事修而谤兴,德高 而毁来
焉,代词,他。 是人,这人,指上文所说的“古之君子”。 一善易修也,一艺易能也。
易,容易。
修,学习,求进步。
能,学会,掌握。
解释“求其所以为舜者”中的所以,下面 有三种解释哪一种才对?
同现在的“所以”。
靠(他)来......的。
……的原因,……的道理。
第一段段意: 古之君子待 人待己的态度 。 其责己也重以周:高标准、 严要求。 其待人也轻以约:低标准、 不苛求、与人为善。
第三段:揭示“毁”的社会根源及危害。 根源——怠与忌。 危害——事修而谤兴,德高而毁来。
第四段:写作意图及改变这种风气的殷切愿望。 (论“毁”与“国治”)
本文的中心论文是在第三段,那么,文章为什 么要从“古之君子”说起,它与中心论点又有什么 内在关联?
先从“古之君子”谈起,远远写来,却又处处暗 扣“毁”不兴的缘由。躬自厚薄责于人树起丰碑。 “今之君子则不然”仍未涉及“毁”,但在对他们 言论的描摹上,字字句句扣在“原毁”的轨迹上。 前两段准备好了箭与靶,第三段水到渠成,引矢破 的,点明了“毁”字。先提出中心论点,“毁”根 源在于“怠”与“忌”,又从众人对“良士”“非 良士”的反映来透视世风,证明当时毁风猖獗。 孔子:“君子成人之美,不成人之恶。小人反是。” “古之君子”相当于孔子的“君子”“今之君子” 相当于孔子的“小人” “今之君子则不然”,不然 者,就是孔子所说的“小人反是”。
第四段:
有作:有作为。
存:留心、牢记。
几:差不多。
理:治,平定。 第四段段意:作论的缘由。 韩愈把希望寄托在“将有作于上者”,即统治 集团中有所作为的领导者,要他们破除世俗的偏 见,不以社会的毁誉取人。这表达了韩愈个人的 愿望,也表达了以他为代表的依靠自己的努力而 奋斗进取的下层知识分子的愿望。
《原毁》脉络: 第一段:古之君子待人待己的态度。 第二段:今之君子待人待己的态度 。