动态变化理论综述.
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.煤矿企业内部的宏观变化。包括:煤矿企业经营观念、管理制度的变化,领导人的变更, 经营目标的调整,职工大范围的调整与录用,生产计划的较大改变等。 3.生产计划内与生产计划外的变化。对于有计划的变化,应事先进行安全分析并采取安全 措施。对于不是计划内的变化,首先要及时发现变化;其次要根据发现的变化采取正确的 措施。 4.生产过程中实际的变化和潜在的变化。通过检查和观测可以发现实际存在着的变化;潜 在的变化却不易发现,往往需要靠经验和分析研究才能发现。
扰动起源事故理论的概论
事件的发生必然是某人或某物引起的,如果把引 起事件的人或物称为“行为者”,而其动作或运动称 为“行为”,则可以用行为者及其行为来描述一个事 件。在生产活动中,如果行为者的行为得当,则可以 维持事件过程稳定地进行;否则,可能中断生产,甚 至造成伤害事故。 生产系统的外界影响是经常变化的,可能偏离正常 的或预期的情况。这里称外界影响的变化为“扰 动”( Perturbation)。扰动将作用于行为者。产生扰 动的事件称为起源事件。 当行为者能够适应不超过其承受能力的扰动时,生 产活动可以持动态平衡而不发生事故。如果其中的一 个行为者不能适应这种扰动,则自动平衡过程被破坏, 开始一个新的事件过程,即事故过程。该事件过程可 能使某一行为者承受不了过量的能量而发生伤害或损 害,这些伤害或损害事件可能依次引起其他变化或能 量释放,作用于下一个行为者并使其承受过量的能量, 发生连续的伤害或损害。当然,如果行为者能够承受 冲击而不发生伤害或损害,则事件过程将继续进行。
5.时间的变化。随着时间的流逝,人员对危险的戒备会逐渐松弛,设备、装置性能会逐渐 劣化,这些变化与其他方面的变化互相作用,引起新的变化。
6.技术上的变化。采用新工艺、新技术或开始新工程、新项目时发生的变化,人们由于不 熟悉而易发生失误。
7.人员的变化。这里主要指员工心理、生理上的变化。人的变化往往不易掌握,因素也比 较复杂,需要认真观察和分析。
扰动理论示意图
变化—失误理论
约翰逊认为:事故是由意外的能量释放引 起的,这种能力按时房的发生是由于管理 者或操作者没有适应生产过程中物的或认 得因素的变化,产生了计划错误或人为失 误,从而导致不安全行为或不安全状态, 破坏了对能量的屏蔽或控制,即发生了事 故,由于事故造成生产过程中人员伤亡或 财产损失。
事故形成的关键在于在415采煤工作面推进事故发生位置时,没有分析其危险性和提出 相应的措施。
根据变化—失误模型,在安全管理工作中,变化被看做是一种潜在的事故致因,应该被 尽早地发现并采取相应的措施。
1.煤矿企业外部社会环境的变化。包括:国家与煤矿开采有关的政策变化,对煤矿企业的 经营理念、管理体制及员工心理等有较大影响;国家对煤矿安全法法标规程制度的变化, 可能使得煤矿企业在适应时期出现事故潜在致因。
动态变化理论
1.扰动起源事故理论 2.变化—失误理论
扰动起源事故理论(P理论)
扰动起源理论的提出:
1.劳伦斯曾对曾对伤亡事故提出过几个假设:设事故是包含着产生不希望的 伤害的一组组相继发生的事件;进一步假设这些事件发生在某些活动的进 程中,并伴随有人员伤害和物资损失以爱的其他结果。在深入研究研究这 两个假设时,自然会得出另外的假设。例如认为事件是构成事故的因素, 每个事件的含义应该清楚,以便调查者能正确的描述每个事件。
8.劳动组织的变化。当劳动组织发生变化时,可能引起组织过程的混乱,如项目交接不 好,造成工作不衔接或配合不良,进而导致规程以后,往往要有一个逐渐适应和习惯的过程。
2.本尼尔认为,事故过程包含着一组相继发生的事件。这里,事件是指生 产活动中某种发生了的事情,如一次瞬间或重大的情况变化,一次已经被 避免的或导致另一事件发生的偶然事件等。因而,可以将生产活动看作是 一个自觉或不自觉地指向某种预期的或意外的结果的事件链,它包含生产 系统元素间的相互作用和变化着的外界的影响。由事件链组成的正常生产 活动,是在一种自动调节的动态平衡中进行的,在事件的稳定运行中向预 期的结果发展。
按照变化的观点, 变换可引起人失误 和物的故障,因此, 变化被看做是一种 潜在的事故致因, 应该被尽早地发现 并采取相应的措施。
2004年“11•28”陈家山煤矿瓦斯爆炸事故
这起事故是一起责任事故。事故的直接原因是:位于415工作面顶部的1号联络巷与高位 巷连接处封闭后,造成1号联络巷瓦斯积聚,积聚的瓦斯通过1号联络巷与运输顺槽连接 的交叉口及周围裂隙涌入工作面下隅角液压支架尾梁后侧区域;使该区域瓦斯积聚并达到 爆炸界限;在进行强制放顶时,违章放炮产生明火引爆瓦斯。 事故的主要原因是:陈家山煤矿工作面巷道布置不合理;超能力生产,采掘接替严重失调; 在没有彻底消除隐患前,铜川矿务局驻矿督导组与矿领导共同研究决定恢复生产作业;陕 西煤业集团对所属企业违章生产问题未能及时制止;陕西省煤炭工业局未认真研究和解决 本省国有煤矿存在的超能力生产问题。