亨廷顿之变革社会中的政治秩序德读书笔记 (自动保存的)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

塞缪尔.亨廷顿.变革社会中的政治秩序.北京,1988.

译者前言

译者归纳亨廷顿此书中的观点

(1)社会动员/经济发展=社会挫折感

(2)社会挫折感/社会流动机会=政治秩序

(3)政治参与/政治制度化=政治不稳定(P5即“政治参与与政治制度化比例是产生政治不稳定的最直接最关键的因素,同时亨廷顿在此书中分析问题的框架。发展中国家所出现普遍的政治动乱,恰恰是因为这些国家中民众政治参与的扩张过快,政治体系的制度化水平却未相应提高。结果,政治体系不具有组织和疏导日益扩大的政治参与的机制和能力。这种‘比例失调’是造成政治动乱的根本原因。”)

第一章政治秩序与政治衰退

第一节政治差距

P1.“各国之间最重要的政治区别,并不在于政府统治形式的不同,而在于政府统治程度的高低。”

列出差距

有效能的政治体系

以美、英、苏联为例:

1、

2、3、4、5、6、

统治方式。”

总结语:P2-P3.

不堪。”

P3.

1、

2、

P6.

些形式的政治稳定则可能阻碍经济发展。”

P7.“麦迪逊在《联邦党人文集》第51篇中告诫说‘在构筑一个由统治人的人操作政府时,最大的难题是:你必须首先使政府能控制被统治者,其次还需迫使政府能自我控制。’” P8.核心观点:

能对它加以控制。” P8.

第二节 政治制度:共同体与政治秩序

一、社会势力与政治制度

则越需要政治制度)政治制度的诞生

存在可兼容的利益,对法律的共同认识,建立一种

二、政治制度化的准则

P12.“一个复杂社会的政治共同体,取决于该社会政治组织和程序的力量,而这种力量又取决于该组织和程序得到支持的范围大小和制度化的程度。”

P13-P24.四大准则:

1、 适应性(衡量标准:时龄、代龄、组织的功能)

2、 复杂性(一个组织越复杂,其制度化程度越高)

3、 自立性(是否受社会内部非政治势力的干扰)

4、 凝聚力(一个组织凝聚力越高,制度化程度越高)

三、政治制度与公共利益

政治制度的作用与公共利益的实现:

防止个人权利的扩张 社会文化的认同(如信任、道德) 第三节 政治参与:现代化与政治腐败 一、现代化与政治意识 现代化的体现: P33.1、2、“就知识层次而言,字率的提高、教育和大众传播媒介的发展,迅速地将这种知识传播到全社会的每一个角落。” 现代化中与政治密切相关的是:

1、 社会动员

2、 经济发展

政治现代化的具体体现:

1、 权威的理性化

2、 结构的分化

3、 政治参与的扩大

二、现代化与暴力(即现代化怎样催生了现代化的暴力)

1、 首先是贫穷与现代化。

P41.政治动乱的产生,不是缺少现代性,而是试图获取现代性。

P58.不平等与不稳定:

1、

2、 从长期来看,经济发展会创造比传统社会更为平均的收入方式。而从短期来看,却会扩大收入差距。 三、现代化与腐化 腐化产生的原因:

1、 社会基本价值观的变化

2、 开创了新的财源和权力渠道(占统治地位的传统规范并没有对他们与政治的关系加以界

定,而界定这种关系的现代规范又为被主要社会集团所认可。)

3、 扩大的政治系统的输出功能

腐化与暴力的异同(从二者的起因和功能分析)

同:

1、 受现代化的刺激

2、 政治制度软弱的象征

3、 “执政官的式”的社会

4、 个人和群体用背离政治体系的规则方式,联系和参与政治体系的手段

异:

1、 腐化为非法手段,而暴力是不满要求的抗议

总结:腐化与暴力同行

腐化的基本形式:政治权力与财富的交换。(商业活动越频繁,腐化就会加剧)

有关腐化的两个概念

1、 腐化的规模:腐化交易中私人财物与公共利益的平均值。(其随主题在科层制等级增加

而增加)

2、 腐化的频率:特定人口群体从事腐化行为的频率。(在不同的社会也不尽相同) 腐化的不同情形:

1、 可能科层制越高,腐化越严重;也可能科层制越低,腐化越严重。

2、 可能有助于社会群体被引入政治体系,促进政治体系的稳定,也可能促进经济的发展;

也自然会使政府行政体系受到削弱,但也可能促进政党的壮大。

四、城乡差距:都市突破与“绿色的崛起”

现代化 城乡差距 不安定的出现 农民参与政治 都市与农村联盟的出现

第四节 政治安定:公民政体与执政官政体

P79.区别政体的不同标准:

1、 政治参与的水平:现代政体与传统政体

2、 政治制度化的高低:发达政体和不发达政体

3、 政治制度化与政治参与水平的比较:公民政体(制度化水平高于参与水平)和执政官政

P88.“科层制通常具有高度的结构分化,实行功绩和成就录用和晋升的严密制度,并用精心指定的程序和规则来约束官吏的行为。”

第二章 政治现代化:美国与欧洲

代化者辈出的时代;权力集中于王室。

英国模式:权力集中于国会;教会隶属于国家,君权在国内外都得到维护,立法机构和政治机构分化,官僚政治得到扩展,常备军也得到了创建。

美国模式:社会和政府有机结合的观念、政府内部权力的协调、政府服从基本法、法律和政治领域互相交叉、王世和议会权力均衡以及互为补充的代表角色、

依赖民兵保卫疆土。 第二节 权力的合理化

主要就欧洲大陆、英国、美国的权力合理化的变化过程展开了论述。

美国:认得权威或国家主权并未集中于单一机构或个人,机构中。

第三节 结构的分化

P108.府机构和组织。”

P108.体现在“司法职能和政治职能仍然混合在一起”,“立法权一分为二”,“不愿接受常备军”,“民兵组织起着巨大的作用”。

第四节 都铎式制度和大众参与

传统都铎式制度面临的最大的问题就是宗教。

美国都铎式制度的组成因素:

军事力量,政治稳定,富饶的土地和资源。

欧洲的政治参与:

1、 社会制度方面:权力从君主手中转移到民众议会手中。

2、 选举方面:议会选举权由贵族扩大到大资产阶级、小资产阶级、农民和都市工人。 美国的政治参与:普选选举总统,选举原则扩大到各州州长、各州立法机构两院、许多州的行政机构及委员会许多州的司法部门和联邦参议院。

美国扩大政治参与没有产生暴力和动乱的原因:政治机构比较复杂、适应性强,具有自主性和凝聚性。

第五节 都铎式政体与现代化中的社会

都铎式政体中的某些因素如权力集中可能适应现代化中的社会,从而现代化中的社会出现某些都铎式政体中的因素。

第三章 传统政体的政治变迁

第一节 权力、制度和政治现代化

在政治制度下权力的分散和集中影响着政治现代化,决定着其能否适应现代化。

P137.一种政治体系成功适应现代化的条件:

1、 能够创新政策;(权力的分配可以促进政策的革新;改变或摧毁这些传统势力需要将权

力集中于热心推行现代化的人士手中;)

2、 能够将现代化所产生的社会势力成功地吸取进政治体系中的能力,并由此获得新的社会

意识;

P143.“现代化国家一党制的最大效用和最大吸引力在于它是一个能促进权力集中和扩张的制度。”

第二节 传统的政治体制

P145-146.传统政治体制的分类标准:

1、 按权力的分配和职能的分配来定,最具代表性的两种传统政体,一是官僚帝国制(集权),

相关文档
最新文档