会计计量属性的比较及选择
会计的五种计量属性的适用范围是什么
会计的五种计量属性的适用范围是什么企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。
一、历史成本一般在会计要素计量时均采用历史成本重置成本。
二、重置成本盘盈存货、盘盈固定资产的入账成本均采用重置成本。
三、可变现净值在存货跌价准备的计提中，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。
四、现值1、固定资产采用现值计量的情形：(1)购买固定资产的价款超过正常信用条件延期支付，实质上具有融资性质的，固定资产的成本以购买价款的现值为基础确定。
(2)弃置费在计入固定资产成本时采取现值口径。
(3)融资租入固定资产入账成本口径选择之一。
(4)受捐赠的固定资产，捐赠方没有提供有关凭据的，同类或类似固定资产不存在活跃市场的，其入账价值的确定采用现值口径。
(5)盘盈的固定资产，同类或类似固定资产不存在活跃市场的，其入账价值的确定采用现值口径。
(6)固定资产等非流动资产(或资产组)减值测试时，可收回金额以资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间的较高者确定。
2、购买无形资产的价款超过正常信用条件延期支付，实质上具有融资性质的，无形资产的成本以购买价款的现值为基础确定。
3、辞退福利补偿款超过一年支付的，以现值确认辞退福利金额。
4、预计负债计量时，应当综合考虑有关风险、货币时间价值等因素，影响较大的，以相关现金流出的折现值作为其最佳估计数。
5、以摊余成本计量的金融资产发生减值时，应当将该金融资产的账面价值减记至预计未来现金流量(不包括尚未发生的未来信用损失)现值，减记的金额确认为资产减值损失，计入当期损益。
6、销售(劳务)合同或协议价款的收取采用递延方式、实质上具有融资性质的，按照应收合同或协议价款的公允价值(未来应收款的现值)确定销售收入。
五、公允价值1、交易性金融资产的期末计量口径选择;2、投资性房地产的后续计量口径选择之一;(企业对于投资性房地产，在存在确凿证据且房地产的公允价值能够持续可靠取得的情况下，可以采用公允价值模式进行后续计量，其余的仍采用原来的计量模式。
会计计量属性的选择
会计计量属性的选择会计计量属性是指在会计核算中，用来度量和记录财务信息的方式和方法。
选择合适的计量属性对于准确反映企业的财务状况和经营成果至关重要。
在实践中，会计计量属性的选择是基于诸多因素的考虑，包括会计准则、企业的特点以及管理层的决策需求。
本文将探讨会计计量属性的选择以及在不同情况下的应用。
1. 会计计量属性的种类会计计量属性主要包括历史成本计量、公允价值计量、现值计量和实际价值计量。
历史成本计量是指以购入或建造时的实际发生成本为基础进行核算，适用于资产和负债的计量。
公允价值计量是指以资产或负债在市场上的买卖价格为基础进行核算，适用于投资性房地产和金融工具等金融资产的计量。
现值计量是指以未来现金流量的现值为基础进行核算，适用于退休福利计划等长期负债的计量。
实际价值计量是指以某一特定指标或者评估模型所确定的价值为基础进行核算，适用于无形资产等特殊情况的计量。
2. 选择会计计量属性的基本原则在选择会计计量属性时，需要遵循以下基本原则：（1）财务报表目标一致性原则：选择的计量属性应与财务报表的目标相一致，即准确反映企业的财务状况和经营成果。
（2）可比性原则：选择的计量属性应具有可比性，使得不同企业、不同时期之间的财务信息可以进行比较和分析。
（3）可靠性原则：选择的计量属性应具有可靠性，能够提供真实、公正、完整的财务信息。
（4）可衡量性原则：选择的计量属性应具有可衡量性，能够便于核算和计量。
（5）经济实用性原则：选择的计量属性应具有经济实用性，能够在合理的成本范围内获取相关的会计信息。
3. 不同情况下的计量属性选择在实际应用中，不同的财务项目可能需要选择不同的计量属性。
以下是一些常见情形的计量属性选择示例：（1）固定资产：通常采用历史成本计量，因为固定资产的购入成本相对来说是可以明确确定的。
（2）金融工具：金融工具的计量可以采用公允价值计量，因为金融工具的价格在市场上是可以观察到的。
（3）无形资产：无形资产的计量可能需要考虑其未来现金流量的现值，因此可以采用现值计量。
新会计准则中会计计量属性辨析
新会计准则中会计计量属性辨析随着我国与世界经济的发展，我国原基本准则已不能适应当前的需要，迫切需要加以修改，2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。
新基本准则突出了会计计量属性，在原历史成本计量属性的基础上，引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
对历史成本和公允价值进行了重点分析。
总的来说，每一种计量属性都不是尽善尽美，多种计量属性的同时并用，特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。
标签：会计计量属性历史成本公允价值并存性随着改革的进一步深化，世界经济的一体化趋势，国际资本市场的全球化进程和知识经济的飞速发展，会计理论也在不断发展，日臻完善。
为使会计信息更准确、客观的反映各种复杂的经济业务，我国陆续颁布了一些具体会计准则。
但是关于如何规范具体会计准则的制定，以及没有具体会计准则规范的交易或事项的会计处理问题越来越引起大家的关注。
一、新准则会计计量属性的内容我国2006年新颁布的《企业会计准则—基本准则》中，对会计计量属性进行了很大修订。
原准则中有5个计量和确认基本原则，即实际成本计价原则、配比原则、权责发生制原则、划分收益性支出和资本性支出原则、谨慎原则。
新基本准则将“权责发生制”不再作为一般原则，同时取消了“配比” 原则与“划分收益性支出和资本性支出” 原则。
新准则突出了会计计量属性，仍规定以历史成本为主要计量属性，但又不仅限于历史成本，在可靠的情形下引入重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
会计计量属性，又称会计计量基础，是指用货币对会计要素进行计量时的标准。
历史成本，又称原始成本，是指以取得资产时实际发生的成本作为资产的入账价值。
重置成本，是指企业重新取得与其所拥有的某项资产相同或与其功能相当的资产需要支付的现金或现金等价物。
可变现净值，是指在日常活动中，资产的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。
会计计量属性的类别与特点分析
会计计量属性的类别与特点分析会计计量属性是指会计信息质量的一个重要方面，它反映了会计信息的可靠性和可比性。
根据国际会计准则委员会（IASB）的框架和中国的《企业会计准则》等相关法规，会计计量属性主要分为历史成本计量、公允价值计量、摊余成本计量和实际价值计量。
首先，历史成本计量是按照交易当时的发生价格记录资产和负债。
它的主要特点是以交易当时的实际发生价格作为计量基础，不受市场价格的波动影响。
这种计量方式适用于许多资产和负债，如土地、房屋、机器设备等。
历史成本计量的优点是简单、稳定，能够提供可靠的信息用于决策。
然而，它的缺点是不能反映资产和负债的实际价值变动，无法满足用户对相关信息的需求。
其次，公允价值计量是指按照市场价格或其他可观察到的市场数据来计量资产和负债。
公允价值计量的主要特点是能够反映资产和负债的实际价值，提供更准确的信息用于决策。
公允价值计量适用于金融工具、股权投资等具有市场交易的资产和负债。
然而，公允价值计量存在估值难度大、市场波动性大等挑战，容易受到市场价格的影响。
摊余成本计量是指按照资产或负债的实际成本减去累计摊销或摊款计量。
摊余成本计量主要适用于金融资产和金融负债，如长期股权投资、长期债务等。
它的主要特点是能够提供持有至到期的投资收益和负债成本。
然而，摊余成本计量无法反映资产和负债的实际价值变动，可能会导致信息失真。
最后，实际价值计量是指按照预期未来现金流量的现值计量。
实际价值计量适用于可持续经营的企业，并且能够提供重要的决策信息。
它的主要特点是能够反映资产和负债的实际价值变动，适用于股权、商誉等具有不确定性的计量对象。
然而，实际价值计量存在估值难度大、主观性强等问题，容易导致信息不准确。
综上所述，不同的会计计量属性具有各自的特点和适用范围。
历史成本计量适用于相对稳定的资产和负债，公允价值计量适用于市场交易的资产和负债，摊余成本计量适用于金融资产和金融负债，实际价值计量适用于不确定性较大的资产和负债。
会计计量属性的概念、利弊与选择
重置成本是指按照当前市场条件，重新取得同样一项资产所需支付的现金或现金等价物金 额。重置成本计量属性能够反映资产现时的价值，但可能受到市场波动等因素的影响。
可变现净值
可变现净值是指在正常生产经营过程中，以预计售价减去进一步加工成本和预计销售费用 以及相关税费后的净值。可变现净值计量属性能够反映资产预计未来现金流量的现值，但 可能受到未来不确定因素的影响。
如对于交易性金融资产等价格波动较 大的资产，宜采用公允价值进行计量 。
根据经济环境选择
如在物价变动较大的情况下，为了更 真实地反映财务状况，可能需要采用 重置成本或现值等计量属性。
根据信息使用者需求选择
如对于企业内部管理需要，可能更倾 向于采用可变现净值等能够反映预期 未来现金流量的计量属性。
02
04
现值
指对未来现金流量以恰当的折现率进 行折现后的价值。
会计计量属性的利弊
重置成本
优点是能够反映当前市场价值 ；缺点是确定重置成本较困难 ，主观性较强。
现值
优点是能够考虑货币时间价值 ；缺点是确定现值涉及多个变 量，计算复杂。
历史成本
优点是客观、可靠、可验证； 缺点是可能与现实脱节，不能 反映真实财务状况。
非货币性资产交换
在非货币性资产交换中，如果交 换具有商业实质且换入资产或换 出资产的公允价值能够可靠计量 ，则应以换出资产的公允价值作 为确定换入资产成本的基础。
07
会计计量属性选择的发展 趋势与展望
会计准则的不断完善
01
国际化趋同
随着全球经济一体化，会计准则 正逐渐实现国际化趋同，推动会 计计量属性的规范化。
案例二：重置成本应用
盘盈固定资产
企业在财产清查中盘盈的固定资产，应按重置成本确定其入账价值 。
新会计准则下会计计量属性的特点和选择
量 的 核 心 是 会 计 计 量 属 性 ． 于 会 计 计 量 对
在 历 史 上 很 早 就 出现 了 ， 不 过 刚 刚 开 始 只
都 是 以历 史 成 本 为基 础 的计 量 属 性 ． 着 随
然 是 在 这 几 个 会 计 计 量 属 性 中 占有 基 础
性 地 位 。因 此 历 史 成本 计 量 属 性 有 着 它 不
ＦＮ ＣＥ＆ Ｅ ＯＮＯＭＹ 金 融 经 济 Ｉ ＡＮ Ｃ
黼谶 酶蝴 潞秘 蛳 嚣 ％ 氍 ｌ 强 豫 静 ％ 霸 秘 ＊嚣 ＃辩 强
新会计准则下会计计量属性的特点和选择
口 黄 伟
摘要 ： 国 ２０ 我 ０ ６年 新 颁 布 的 《 业 会 企 计 计 量 属 性广 泛 的 受 到 争 议 ． 于 会 计 计 对 量 属 性 的 选 择 也 是 一 门很 大 的 学 问 ． 面 下 我 们 就 在 诸 多 学 者 研 究 的 基 础 之 上 对 各
可 替 代 的 优 势 和 特 点 ． 得 其 他 计 量 属 性 使
主 义市场 经济 条件下 市场是 瞬息 万变 的．
随 着金 融工具 的出现 ，证券 市场 的发展 ， 历 史 成 本 面 对 越 来 越 多 的 考 验 ， 得 不 能 使
满 足 经 济 不 断 发 展 的 需 要 。另 外 会 计 计 量
息 ， 而 不 能 满 足 企 业 预 测 未 来 发 展 的 需
要 ． 别 是 以资 本 市 场 为 主 要 经 营 场 所 的 特
成 本 、 值 和 公 允价 值 。 然 而 一 直 以 来 会 现
企 业 因此 随 着 市 场 的 发 展 ， 史 成 本 计 历
ｐ ； ‘
计 准 则 》中 有 五 项 会 计 计 量 属 性 ． 于 会 对
会计计量属性选择的理论依据与实践效果比较
会计计量属性选择的理论依据与实践效果比较会计计量属性选择是会计准则制定过程中的一个重要环节，它直接影响到财务报表的质量和信息的可靠性。
在选择会计计量属性时，需要依据一定的理论依据，并与实践效果进行比较，以确保会计信息的准确性和可比性。
一、会计计量属性选择的理论依据1. 可靠性原则可靠性是会计准则制定的基本要求之一。
可靠性要求会计计量属性能够准确反映经济实质，防止虚假信息的插入。
在选择会计计量属性时，应优先考虑能够提供可靠信息的属性，例如历史成本、公允价值等。
2. 可比性原则可比性是财务报表的一个重要性质，它要求同类型企业之间的财务报表能够进行比较。
在选择会计计量属性时，应考虑能够提供可比信息的属性，以便用户可以对不同企业的财务报表进行分析和比较。
3. 确定性原则确定性要求会计计量属性能够提供确定性的信息，即能够确定具体数额的属性。
历史成本是满足确定性要求的一种常见计量属性，因为它能够提供确切的交易金额或成本金额。
二、常见的会计计量属性选择1. 历史成本历史成本是会计中最常用的计量属性之一。
它是指以交易实际发生时的价格或成本作为计量依据，能够提供可靠、可比的信息。
历史成本计量属性适用于固定资产、无形资产等长期持有的资产。
2. 公允价值公允价值是指在市场上能够购买或出售一个资产或清偿一个负债所需付出或收到的金额。
公允价值计量属性能够提供与市场相关的信息，但在实践中存在一定的主观性和不确定性。
3. 实际价值或现值实际价值或现值是基于未来现金流量的折现值计算得出的价值。
它在某些情况下能够更好地反映资产或负债的实际价值。
实际价值或现值计量属性通常适用于确定资产或负债的净现值、内部回报率等。
三、实践效果比较1. 可靠性比较历史成本计量属性在可靠性方面具有一定优势，它可以提供准确的交易金额或成本金额，反映实际发生的交易。
与之相比，公允价值和实际价值或现值计量属性在确定性方面较差，受到市场波动和未来预测的影响，可能存在一定的不确定性。
试论会计计量属性的选择
可变现净值是指在正常生产经营过程 中 ， 以预计售 价减去进一步加工成本和销售所必需 的预计税金 、 费用
后的净值 。 可变现净值仅用于计划未来将要 出售 的资产 ， 反映 了企业资产预期的变现能力和变 现价值 。 但是在预测资
产的预计售价 、该 资产至完工时估计将要发生 的成本 、 估计 的销售费用 以及相关 税金时 涉及到大量 的主观判
当扩 大或减小公 允价值 的适用 范围并对其使 用条件进
断 ，因此可变现净值的可靠性和客观性容易受到质 疑 ， 只有在被估值资产存在活跃的交易市场 ， 企业 以往期 间
行适 当调整 ， 使公允价值 的运用能更好地适应市场 的需
１ ９
会 计 中的运 用
段 连 菊
一
、
谨慎性原则 的涵义
计记录和报告 的结果 ， 因此会计计量 属性 的正确选择尤
为重要 。
一
现后 的价值 ， 是考虑货 币时间价值 因素 的计量属性。 从ｊ 行 《 见 企业会计 准则》 中关 于资产 和负债 的定 义 可以看出 ， 资产 和负债是 与企业 未来 预期的经济利益密 切相关 的 ， 因此 ， 计量属 性最符合 资产和负债 的实 现值 质， 运用现值计量属性计算 出的资产 和负债的价值具 有 最强的相关性 。 但是运用现值计量屙 ｌ需要 比较复杂的 生 估值 技ｊ 对未来现金流量及折 现率 的判断涉及到大量 ， 的主观判 断 ， 且企业生产经 营过 程中存 在的很 多不确定 以公允价值计量 的资产 和负
债价值更能 为信息使用者提供相关性 比较强 的信息 ， 能 够真实的反 映企业 的经营业绩 。 公允价值 的特点决定 了
公允 价值 的适用条件很苛刻 ，只有在市 场充分活跃 、 会 计人员 有客观准确 的职业判断 能力 、 有一整套完整 的 准则 体系作 为指导依据 以及监 管机构适 当监 管 的条件 下才 能得到很好 的应用 。 在不满足各种条件的情况下 过 度使 用 允价值不仅不会促进会计信息 质量 的提高 ， 反 而会对经济 的发展造成一定程度的损害。 二． ． 完善我 国会计计量属性的建议 １ ． 提高会计 准则 制定 的灵活性 虽然 目前我 国还不具备完全 引入公允价值 的条件 ， 但我 国市场经济正处于高速发展 的阶段 ， 市场也 会 资本
浅论新准则下会计计量属性及其选择
浅论新准则下会计计量属性及其选择我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。
本文从比较不同的会计计量属性入手，重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素，并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。
标签：会计计量属性历史成本公允价值选择模式会计计量是会计系统的核心职能（井尻雄士，1973）。
会计计量包括单位和属性两个方面，其中，单位一律使用货币，而属性则出现多重性的选择。
我国传统的会计计量属性采用历史成本，目的在于提供真实可靠的会计信息。
而在新形势下，我国会计界提出了五种会计计量属性：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
一、会计计量属性的比较1.历史成本，指取得资源的原始交易价格。
历史成本以实际交易并经交易双方认可为基础、以原始凭证为依据，具有可靠性、客观性及可验证性；按历史成本原则反映的债权债务是一致的，具有可比性，避免了人为产生的差异，减少了往来单位间的争议；计量相对简单，不用频繁地对账面价值进行调整，节省了信息加工成本。
但历史成本属性的局限性也是显著的:（1)不能真实反映企业财务状况和经营成果;（2)面向过去, 记录过去已知数, 没考虑不确定性和风险;（3)提供过去交易时点的信息, 在物价变动时不能如实反映, 不利于信息使用者的经济决策。
2.重置成本，指企业在现实的生产技术水平条件下，若重新购置该项相关资产所需要的全部支出，重置成本与历史成本之间的差额为资产持有利得。
将现行成本计入成本费用，可以避免在物价变动时虚增收益，确切反映企业维持生产能力所耗费的补偿；以现行成本编制资产负债表可以反映现时的财务状况；用现行获得的收入减现行成本在逻辑上似乎统一；能分别反映企业的经营收益与持有利得。
其局限性在于:（1)以现行成本计量的会计信息的可靠性和准确性受到质疑;（2)持有收益难以处理，如仍列入收益表，则达不到实物资本保全的目的，放弃了收入实现原则;（3)用重置成本作为计量属性不符合稳健性原则。
会计五种计量属性
会计计量属性及其内在逻辑一、会计五种计量属性会计的计量属性主要包括：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
1、历史成本。
在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。
负债按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。
2、重置成本。
在重置成本计量下，资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。
负债按照现在偿付该项债务所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。
重置成本是站在现行条件下如果“重新购置”角度来计量。
3、可变现净值。
在可变现净值计量下，资产按照其正常对外销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额计量。
可变现净值站在正常出售条件下，如果“销售”带来的净值，可变现净值仅适用于资产的计量。
4、现值。
在现值计量下，资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量。
负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。
现值的计量取决于未来净现金流量（现金流入减去现金流出）时间分布、期限及采取的折现率。
5、公允价值。
在公允价值计量下，资产和负债按照市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售资产所能收到或者转移负债所需支付的价格计量。
企业以公允价值计量相关资产或负债，应当假定出售资产或者转移负债的有序交易在相关资产或负债的主要市场进行。
不存在主要市场的，企业应当假定该交易在相关资产或负债的最有利市场进行。
主要市场，是指相关资产或负债交易量最大和交易活跃程度最高的市场。
最有利市场，是指在考虑交易费用和运输费用后，能够以最高金额出售相关资产或者以最低金额转移相关负债的市场。
交易费用，是指在相关资产或负债的主要市场（或最有利市场）中，发生的可直接归属于资产出售或者负债转移的费用。
会计的八大计量属性？应如何区分
会计信息质量主要有八个，包括：可靠性、相关性、可比性、实质重于形式、重要性、 谨慎性和 可靠性 含义 以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告， 如实反应符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信 息，保证会计信息真实可靠、内容完整（如实反应，有据可依） 企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需 要相关，有助于财务会计报告使用者对企业过去和现在的使用 情况作出评价，对未来的情况作出预测 提供的信息清晰明了，便于使用者理解和使用 企业提供的会计信息应当相互可比 同一企业不同时期相比 不同企业相同时期相比 实质重 于形式 重要性 谨慎性 及时性 企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和 报告，不是仅以法律形式为依据 企业提供的会计信息应当反应与企业财务状况、经营成果和现 金流量相关的所有重要事项 不应高估和低估 发生时，及时确认和计量，不得提前和延后
相关性 可理解 性 可比性
新会计准则中会计计量属性的选择
慎 的改 进
中． 公允价值计量属性为在公允价值计量下 ， 资产和负债按
照在公平交易中， 熟悉情况的交易双方 自愿进行资产交换或 者债务清偿的金额计量。 新准则第一次明确提出了公允价值
的概念， 成为新会计准则的一大亮点。
三、 公允价值计量选择带来的影响
王 莉
随着国民经济的发展和整体技术水平的提升 。企业规 模、 资本有机构成、 赢利能力等都有所扩大和增强 ， 而福利企
业获得的减免税总额与其安置残疾人就业人数之间出现一 税收优惠政策 ， 不利于贯彻公平税负的原则 ， 也与变化了的 客观条件不相适应。所以， 迫切需要对传统的福利企业税收 优惠政策进行调整和完善。 正因为如此 ， ０ 年以来． ２６ ０ 国家税 务总局、 民政部、 财政部出台了一系列对社会福利企业进行
新会计准则体系在公允价值方面较以前做出很多改进， 从而对上市公司的会计规范提出了更高要求． 大大增加了会
计准则的可操作性 ， 减少执行过程中的随意性 ， 有利于企业
二、 企业会计计量属性选择分析
我国旧会计准则没有对会计计量的基本原则问题作出 规范， 从实务上看 ， 尽管我国会计计量规范对于初始计量基
立在历史成本的基础上的， 其仅仅对己发生的交易或价值进 行计量， 许多信息得不到反映。引入公允价值后， 即将发生的 价值也将计入会计信息内， 但是由于历史成本原则的真实性 使得其不能够退出会计的历史舞台。这样， 历史成本原则与 公允价值还要长期的共存下去， 形成双计量的局面。
允价值计价， 而改按账面价值人账。
些不协调的情况。 江西财经大学饶立新博士对 １９ 年 ０４ ９ ８ ２０
年７年中社会福利企业享受税收优惠情况作了统计后发现． 福利企业享受税收优惠政策额逐年上升，而福利企业户数、 残疾职工人数却逐年下降。其中 １９ 年，企业户数下降了 ９９
会计计量属性选择与财务报表可比性分析
会计计量属性选择与财务报表可比性分析会计计量属性选择是会计准则中的一个重要内容，它决定了财务报表的表现形式和财务信息的可比性。
不同的计量属性会对财务报表的呈现产生影响，因此选择合适的计量属性对保证财务报表的可比性非常重要。
本文将从会计计量属性的类型和特点、计量属性选择对财务报表可比性的影响以及如何合理选择计量属性三个方面进行探讨。
首先，我们需要了解会计计量属性的类型和特点。
根据国际会计准则，会计计量属性可以分为历史成本计量、公允价值计量、现值计量和当前购置力计量四种类型。
历史成本计量是指以实际交易价格作为资产和负债计量的基础，具有可靠性和可计量性的特点。
公允价值计量是根据市场上可观察到的价格来计量财务项目的价值，具有反映资产和负债真实价值的特点。
现值计量则是以将来现金流量的净现值为基础，反映资产和负债的当前价值。
当前购置力计量是根据购买力进行计量，反映出资产和负债的购买力变化。
不同的计量属性有不同的适用范围和计量侧重点。
其次，会计计量属性的选择对财务报表的可比性产生重要影响。
财务报表的可比性是指各期财务报表的数据能够进行直观比较和分析，从而帮助利益相关方了解企业的财务状况和经营情况。
不同的计量属性选择会对财务报表的数字产生差异，进而影响对企业的财务状况和经营绩效的理解。
例如，历史成本计量在通胀环境下可能会导致资产和负债的计量失真，而公允价值计量则可能提供更为准确的财务信息。
选择不同的计量属性还会影响企业的价值评估和投资决策，进而影响投资者对企业的评估和选择。
最后，如何合理选择会计计量属性是关键。
在进行会计计量属性选择时，需要兼顾会计准则和实际情况。
首先，要遵循会计准则的要求，选择能够准确反映企业财务状况和经营绩效的计量属性。
其次，在选择计量属性时，要考虑企业所处的行业和经营特点。
例如，对于金融企业来说，公允价值计量可能更加适用，能够更准确地反映金融工具的价值。
再次，要考虑利益相关方的需求和关注点，选择能够满足不同利益相关方信息需求的计量属性。
论会计计量属性的选择
论会计计量属性的选择【摘要】本文旨在探讨会计计量属性的选择问题。
在将介绍该主题的背景和研究意义。
接着，在会逐一对会计计量属性进行概述，探讨其种类，讨论选择会计计量属性的考虑因素，分析影响会计计量属性选择的因素，并介绍选择会计计量属性的方法。
在结论部分将总结会计计量属性选择的重要性，并展望未来可能的发展方向。
通过本文的阐述，读者将更深入地了解会计计量属性选择的重要性，以及如何根据不同情况进行合理的选择。
【关键词】会计计量属性选择、会计计量属性、选择考虑因素、影响因素、选择方法、会计准则、财务报表、决策、信息披露、会计政策1. 引言1.1 背景介绍会计计量属性是会计信息的重要组成部分，它直接影响着财务报表的质量和可靠性。
会计计量属性的选择对于公司的财务报告及财务决策具有重要意义。
在当今复杂多变的商业环境下，企业在选择会计计量属性时面临着诸多挑战和考虑因素。
背景介绍需要从会计计量属性的定义和作用入手，引出对会计计量属性选择的研究意义。
会计计量属性是指在编制财务报表时对企业财务状况和业绩进行衡量和确认所采用的计量方法和标准。
不同的会计计量属性会导致财务报表呈现出不同的结果，进而影响投资者、债权人、管理层和其他利益相关方的决策行为。
在当今全球化经济背景下，各国企业纷纷探讨会计计量属性的选择及其影响因素。
对会计计量属性的选择进行深入研究，能够为企业提供科学的决策依据，提高财务报表的透明度和质量，促进企业的可持续发展。
1.2 研究意义会计计量属性的选择在会计理论和实务中起着至关重要的作用。
通过选择合适的计量属性，可以更准确地反映企业的财务状况和经营业绩，为投资者、管理者、监管机构等利益相关方提供有效的信息支持。
计量属性的选择也直接影响到财务报表的质量和可比性，对企业的经营决策和风险管理具有重要影响。
研究计量属性的选择意义重大，旨在探讨何种计量属性更适合特定的会计对象和会计环境，从而提高会计信息的质量和价值。
随着全球经济的发展和会计标准的不断完善，越来越多的会计学者和从业人员开始关注计量属性选择的问题。
新会计准则下会计计量属性的特点和选择
新会计准则下会计计量属性的特点和选择作者：黄伟来源：《金融经济·学术版》2010年第12期摘要：我国2006年新颁布的《企业会计准则》中有五项会计计量属性，对于会计计量属性的选择和应用理论界存在很多的争议，本文我们就以具体的分析各个会计计量属性的特点和缺陷性的分析为基础，结合施工企业的会计信息的确认探讨一下各个会计计量属性的应用。
关键词：计量属性概念特点应用任何企业的会计工作分为会计确认、会计计量、会计记录和会计报告，而会计计量是会计工作中最重要的部分，会计计量的核心是会计计量属性，对于会计计量在历史上很早就出现了，只不过刚刚开始都是以历史成本为基础的计量属性，随着会计的演变，会计职能的发展，单一的会计属性已经不适合经济的发展要求，因此会计计量属性不断的发展，使得会计更好的为人们提供服务，我国2006年新颁布的《企业会计准则》中有五项会计计量属性，分别是：历史成本、重置成本、可变现成本、现值和公允价值。
然而一直以来会计计量属性广泛的受到争议，对于会计计量属性的选择也是一门很大的学问，下面我们就在诸多学者研究的基础之上对各个会计计量属性进行深入的分析，找出它们的本质区别，并结合施工企业会计信息的确认，探讨一下各个计量属性的特点和选择。
一、各种会计计量属性的特点和缺陷性1、历史成本计量属性历史成本是计量属性中应用时间最长也是最广泛的计量属性，时至今日它仍然是在这几个会计计量属性中占有基础性地位。
因此历史成本计量属性有着它不可替代的优势和特点，使得其他计量属性都是围绕它服务，弥补它的不足之处。
历史成本计量属性就是根据交易的原始价格确定资产的成本或者应承担的负债。
根据历史成本的概念很容易知道历史成本是基于会计计量的客观性和可验证性得到了广泛的关注和应用，因为会计信息质量要求中最基础的一条就是可靠性，历史成本的得到是基于实实在在的交易为基础，它要求企业应当以实际发生的交易和事项为依据进行确认、计量和报告，因此历史成本满足了该项质量要求能够如实的相关的资产成本，使得企业的会计信息可以更加真实可靠。
会计计量属性的分类及特点分析
会计计量属性的分类及特点分析一、会计计量属性的分类会计计量属性是指会计对象的经济性质和财务状况在会计处理中所表现出的性质和特点。
根据会计对象的性质和特点的不同，会计计量属性可以分为以下几类：1.货币计量属性：货币计量属性是指会计对象以货币表现的性质和特点。
货币计量属性是会计核算的基础，所有的会计要素都以货币为度量单位进行计量。
例如，所有的资产、负债、所有者权益以及收入和费用都以货币金额进行计量和表现。
2.历史成本计量属性：历史成本计量属性是指会计对象按照其取得或形成时的金额进行计量和表现。
根据历史成本计量属性，资产按照其取得或形成时所支付或合同约定的金额计量，负债按照其形成时承诺支付的金额计量，所有者权益按照其取得或形成时的金额计量。
3.公允价值计量属性：公允价值计量属性是指会计对象按照市场上能获取的参考价格进行计量和表现。
公允价值是指在充分市场条件下，交易双方在市场上进行交易所达成的一种意愿性协议价格。
公允价值计量属性适用于某些金融工具、投资性房地产等特定的会计对象。
4.实现性计量属性：实现性计量属性是指会计对象按照其实际发生或合同约定的交付时机进行计量和表现。
这种计量属性适用于一些特定的会计对象，如存货、长期待摊费用等。
二、会计计量属性的特点会计计量属性在实践中具有以下几个特点：1.稳定性：会计计量属性具有相对的稳定性，即在一段时间内计量属性不发生变化。
例如，历史成本计量属性和货币计量属性是会计核算的基础，会计对象的计量属性在相当长的一段时间内不会发生变化。
2.一致性：会计计量属性在同类会计对象之间具有一致性。
同类会计对象应当按照相同的计量属性进行计量和表现，以便保持财务报表的可比性。
3.权衡性：会计计量属性的选择需要考虑计量的可行性和成本效益。
会计计量属性的选择应当综合考虑会计对象的本质、特点以及会计处理的实际操作情况。
4.价值性：计量属性所表现的是会计对象的价值，可以用于评估会计对象的经济性质和财务状况。
会计计量属性的分类与应用
会计计量属性的分类与应用会计计量属性是指在会计核算过程中，对企业的经济业务进行衡量、计算和记录的方法和规则。
会计计量属性的分类主要分为历史成本法、公允价值法、实际值法和现金流量计量法。
历史成本法是指以交易发生时的成本为依据进行计量和记录的方法。
根据历史成本法，对于购置的资产和实际发生的费用，会计师应该按照购买时的成本来计量。
这种方法适用于那些价格相对稳定且不易变动的资产，如土地、建筑物等固定资产。
它的优点是简单易行、可靠稳健，但缺点是不适用于市场快速变动和通货膨胀的环境。
公允价值法是指根据市场价格或其他可观察到的市场数据来计量和记录资产或负债的方法。
公允价值法倾向于反映资产和负债的真实价值，而不受历史成本法的限制。
这种方法适用于那些市场价格容易确定和波动较大的资产，如金融工具、股票等。
公允价值法的优点是更能反映当前市场情况，但存在市场数据获取困难和不确定性高的问题。
实际值法是指以确定的可衡量的经济事项确定资产和负债的方法。
根据实际值法，会计师根据与资产和负债相关的实际价值进行计量和记录。
这种方法适用于那些没有市场价格或市场价格不可靠的资产和负债，如专利权、商誉等。
实际值法的优点是可根据实际情况获取资产和负债的真实价值，但缺点是容易受到主观判断和偏见的影响。
现金流量计量法是指以现金流量为基础进行计量和记录的方法。
根据现金流量计量法，会计师应该根据经济业务的现金流量来计量和记录资产和负债。
这种方法适用于那些现金流量对企业的经营情况影响较大的资产和负债，如债券、租赁合同等。
现金流量计量法的优点是更能反映企业的经济实际，但缺点是现金流量的预测和测量可能存在不确定性。
在实际应用中，不同的会计计量属性可以根据经济业务的性质和特点进行选择和组合使用。
例如，在资产负债表中，固定资产可以采用历史成本法来计量，而金融工具可以采用公允价值法。
在利润表中，销售收入可以根据实际值法计量，而成本费用可以根据历史成本法计量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计计量属性的比较及选择
摘要：会计计量属性是会计计量的组成部分之一, 它是被量化描述的客体的特性或外在表现形式。
本文对六种会计计量属性进行了比较，并在比较的基础上初步探讨了选择的理论基础及原则。
关键词：会计计量；计量属性；比较；选择
会计计量属性是指在会计实务中必须计量的财务会计要素的特征或外在表现形式。
不同的计量属性，会使相同的会计要素表现为不同的货币数量，从而使会计信息反映的财务状况和经营成果大相径庭。
随着经济的迅速发展，会计信息需求的多元化，选择何种计量属性，从而形成能够达到会计目标的计量模式，是会计改革过程中需要研究和探讨的重要问题。
迄今为止，会计上出现了 6 种计量属性：历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值和公允价值。
这六种计量属性的出现各有其历史背景和优缺点。
一、会计计量属性的评价
1.历史成本
通常历史成本是针对资产要素而言的，是取得一定资产而付出的现金或现金等价物或所承担的义务。
历史成本计量属性以币值不变为假设，以交易结果为依据，强调配比原则和权责发生制原则，能够真实、客观地取得经济业务的资料，容易被信息使用者接受。
其局限性为：第一，无法适应环境的变化，在物价变动明显时，其可比性、相关性下降；第二，利润的计算不够真实；第三，收入与费用的配比缺乏逻辑统一性；第四，经营业绩和持有收益不能分清，非货币性资产和负债出现低估，难以真实揭示企业的财务状况。
2.现行成本
现行成本也称重置成本，指在目前市场条件下取得相同或类似资产所需支付的现金或现金等价物。
现行成本否定了币值不变，强调资产的持产收益。
现行成本有利于收益的正确确定和资本保全，便于信息使用者区分收益的口径，配比上逻辑一致，财务报表能提供现时信息。
其局限性为：第一，确定重置成本较困难, 无法与原持有资产完全吻合, 从而影响信息的可靠性；第二，报表项目之间缺乏可比性。
3.现行市价
现行市价指销售或假设销售某项资产可望获得的现金或现金等价物。
现行市价计量属性能够提供来自资产销售的现行价值，能够提供企业应变能力和变现价值的相关信息，能较好地评价受托责任的履行情况。
与经济学上的价值信息接近。
其局限性为：第一，放弃了实现原则，违背了持续经营假定；第二，脱手价值难
以确定，主观性大；第三，某些资产或负债不存在脱手价值，如无形资产。
作为资产的现实价值与决策的相关性较强，能评价企业的财务应变能力，能消除费用分摊的主观随意性。
4.可变现净值
可变现净值是指在正常情况下，资产的预计售价减去追加的生产费用及销售费用和税金后的差额。
可变现净值计量属性能够反映与现金等值的信息，与决策最为相关，可以克服费用分配上的主观性。
但是，可变现净值运作较困难，且不易反映受托责任的履行情况。
可变现净值仅用于计划未来将销售的资产或未来将清偿的负债, 反映了企业预期的变现能力, 体现了稳健性原则, 但它无法适用于企业所有资产。
5.未来现金流量现值
未来现金流量现值指某项资产未来可望变成现金的折现值。
资本化价值侧重于未来的计量。
该计量属性能够提供反映主体经济价值的信息，信息的相关性最强但是，利率确定的主观性使得计量结果的可靠性较差这种计量属性考虑了货币时间价值，与决策的相关性最强，但其未来现金流入量现值是不确定的，其决策的可靠性最差。
6.公允价值
公允价值指在公平交易额中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的价值。
特点是交易是双方在自愿、公平条件下进行交易，它以存在交易为前提，并且交易可以是现在的，也可以是尚未实现的预期交易因此公允价值更适合于未来的交易。
公允价值是参与交易的双方对市场价值的一种判断，因而公允价值主观性较强，可操作性较差。
二、会计计量属性的选择
（一）理论基础
1.资本保全和收益的确定
资本和收益有密切的联系, 只有维护好资本, 才谈得上确认收益, 即真实的收益应当建立在资本完整无损和保持企业同样的生产经营能力的基础之上。
当今, 国际财务会计惯例中对资本保全有两种观点: 财务资本保全和实物资本保全。
财务资本保全的观点主张保全货币资本，视当期收益为期末净资产的金额减去期初净资产的金额,再扣除当期所有者投资和向所有者分配的利润之后的余额。
要达到财务资本保全，选用历史成本计量属性即可。
实物资本保全的观点主张保全实物资本即实际生产经营能力，视当期收益为当期会计期间内的实体资本的增量。
这样只有采用现行成本、现行市价等现行价值作为计量基础，才能真正保全实物资本。
显然，不同的资本保全观和收益确定要求有不同的会计计量属性与之相适
应。
2.会计信息质量要求
选择计量属性的直接理由是会计是一个经济系统，其主要职能就是向会计信息的使用者提供信息，会计信息的使用者并非都是会计专家，他们最关心的是会计信息质量。
从提供决策有用信息的角度看，信息质量的相关性是首要特征，在当今充满风险和不确定的经济环境中，投资者和管理人员最关心的是决策中所需要的现实价值信息，而不是历史成本数据，要求提供的信息必须具有预测价值，反馈价值和及时性，这样才可以避免或减少由于决策失误而造成的投资和信贷风险以及不确定性。
因此, 会计信息质量的相关性要求选用现行价值或资本化价值作为计量属性。
但是从受托责任的角度看, 采用历史成本计量属性当为最佳选择, 因为由此反映的企业财务状况和经营成果最客观、可靠、有据可查、不偏不倚,能较好的向所有者反映受托责任的履行情况和解脱管理者的责任。
（二）应当遵循的原则
选择是一个权衡利弊, 趋利避害的过程。
每种计量属性各有优缺点, 在享受其优点的同时, 就必须承受和设法克服其缺点。
因此, 在计量属性的选择上, 我们应当遵循以下一些原则:
1.在相关性和可靠性之间进行权衡, 沟通会计计量属性的事实基础和决策价值
对于历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值和公允价值这6 种计量属性而言,其可靠性依次由强变弱,相关性依次由弱变强,因此,对可靠性和相关性的强调程度不同,也就会选择不同的计量属性。
2.选择的会计计量方法具备充分的可操作性和现实可能性
会计计量作为会计实务的理论基础,必须要考虑到计量属性以及由此而产生的会计计量方法在实务中具有一定的可操作性。
能为会计人员熟练掌握且不影响提供信息的及时性。
3.遵循成本效益原则和重要性原则
以产生的边际效益是否大于边际成本为界, 即衡量该计量模式所提供的信息能获得的效益是否大于或能否补偿为提供信息所需付出的成本代价, 以免得不偿失。
4.考虑信息使用者的水平
所选择的计量属性必须要能为广大会计人员所接受,切实可行。
如果会计系统自身发展水平不同,会计人员素质低下,就不可能要求在会计实务中采用复杂的
计量属性与计量方法。
在我国目前的会计实务中, 货币资金、债权债务等往来款项、负债、净资产等主要是历史成本属性计量；存货、固定资产、无形资产以可变现净值作为参考计量；而交易性金融资产、具有商业实质的非货币性资产置换、债务重组等具体业务中以公允价值属性计量。
随着社会经济的发展、计量技术手段的不断提高，多种会计计量属性将更合理地并存，必将满足各种会计信息使用者多样化的需求。
参考文献：
[1]李玉海.会计计量属性问题的探讨[ J ]. 辽东学院学报,2005，(6).
[2]李丽青. 我国会计计量模式的现实选择[J ].中国乡镇企业会计，2000，(4).
[3]李姝.浅谈会计计量[J ].山西财经大学学报,1999,(4).。