新闻传播学研究的博弈论方法
博弈论方法
博弈论方法博弈论是一门多学科交叉学科，将数学、经济学、心理学、社会学、政治学等视野结合起来，研究智能体之间的决策行为，从而获得更有效的结果。
一、定义：博弈论主要是根据博弈的模型，对研究对象的博弈行为进行建模分析，利用数学技术找出一种最佳策略，从而达到解决大型复杂博弈决策问题。
二、历史发展：1. 早期发展：早期博弈论由英国数学家凯恩斯(John C.H.Keynes)所提出，他将博弈论用于了经济学，对二人博弈的构造展开过研究;2. 现代发展：20世纪50-60年代，美国数学家约翰·哈德曼(John von Neumann)与奥地利数学家普林斯顿(Oskar Morgenstern)共同编写的著作《博弈论理论》，奠定博弈论现代发展的坚实基础。
三、理论基础：1. 互相博弈：智能体彼此之间进行决策对抗，考虑彼此策略以及环境变量等;2. 博弈模型：针对某一特定问题，整理分析有限信息，建立博弈模型，以助于解决决策问题;3. 决策理论：主要研究决策者为得到最优解而所采取的收益最大化和风险最小化的策略;4. 决策树：是一种类型的博弈模型，用来建模智能体之间可能发生的决定步骤，有助于确定最优解。
四、应用：1. 经济学和金融学：博弈论模型在经济学和金融学中应用广泛，可用于垄断定价和资源分配;2. 游戏论：引入了许多人工智能技术，在策略行为方面有众多研究成果;3. 决策-支持系统：主要服务于决策支持，利用博弈论及其衍生的技术来求解决策方案;4. 武器决策：根据双边或多边博弈模型，来评估武器的有效性。
五、总结：博弈论由于其充分结合各种科学视角建模决策，因此受到越来越多的重视，广泛应用于经济学、金融学、游戏论、决策支持系统等诸多领域，对提高决策效率具有重要意义和作用。
未来，随着科技和数学等方面的发展，博弈论也将会得到更全面、更有效的应用，从而发挥更大作用。
博弈论的研究方法
博弈论的研究方法博弈论是一门深入研究两个或多个参与方之间的关系、行动与交互的学科，它包含着许多复杂的研究方法。
本文将阐述博弈论的研究方法，从不同角度介绍它有效地研究参与方之间关系、行动与交互的精髓。
首先，要了解博弈论的研究方法，必须从定义开始。
博弈论是一种极其复杂的研究方法，它的定义如下:“博弈论是一个研究博弈系统中各参与方间关系、行动与交互的学科，它研究如何有效地运用博弈理论把握各参与方的利益，设计出有效的策略，从而在各参与方之间凸显出利差。
”定义中明确提出，研究博弈系统的关键是了解各参与方间关系、行动与交互，因此，博弈论的研究首先要从定义自身开始。
其次，博弈论的研究也要从实践开始。
研究者不能仅仅只停留于理论，而是要研究两个或多个参与方之间的具体行动和交互状况。
在实践中，研究者要深入分析所有参与者可能采取的实际行动，并采取有效的策略把握利差；同时，要深入分析各参与方之间的矛盾，以及每方采取的行动如何影响各自的利益；最后，要了解参与方之间的交互情况，以及每方采取的一系列行动如何影响其他参与方的行动。
因此，要有效研究博弈论，研究者需要从实践出发，结合理论实践，深入探讨各参与方的利差及行动及其影响，以深入了解博弈论的精髓。
最后，博弈论的研究还应包括利用数学上的建模来研究博弈行动和利差之间的关系。
博弈论研究方法中，采用数学建模是十分重要的，它可以帮助研究者更好地把握参与方之间的利差及交互。
此外，在数学建模的基础上，研究者还可以应用统计学原理，研究不同参与方之间的行动和关系，并据此推断出有效的策略。
综上所述，博弈论的研究方法包含三个部分：首先，从博弈论的定义出发，深入理解它的定义及各参与方间关系、行动与交互；其次，从实践出发，结合理论，深入探讨各参与方的利差及交互状况，从而了解博弈论的精髓；最后，利用数学上的建模来研究参与方之间的行动和利差之间的关系，并按此推断出有效的策略。
因此，认真研究博弈论，不仅能使我们更好地理解博弈行动与利差之间的关系，也可以按此推断出有效的策略。
新闻学研究方法
新闻学研究方法导语：新闻学研究方法是指在新闻学研究中所采用的一系列科学方法和技术手段，用于收集、整理、分析和解释新闻事实的规律性和特殊性。
本文将从新闻学研究方法的定义、分类和应用三个方面进行阐述。
一、新闻学研究方法的定义新闻学研究方法是指在新闻学研究中，为了解决某一问题或验证某一假设，科学家们采用的一系列科学方法和技术手段，以收集、整理、分析和解释新闻事实的规律性和特殊性。
这些方法包括实证研究、文献研究、调查研究、实验研究、比较研究、统计研究等。
二、新闻学研究方法的分类1. 实证研究方法实证研究方法是新闻学研究中最为常用的方法之一。
它通过观察、实证和统计的手段，对新闻现象进行客观而科学的研究。
实证研究方法可以分为定性研究和定量研究两种类型。
定性研究主要通过深入访谈、焦点小组讨论、案例分析等手段，对新闻现象进行细致的描述和解释；而定量研究则通过问卷调查、实验研究、统计分析等手段，对新闻现象进行数量化的测量和分析。
2. 文献研究方法文献研究方法是指通过对新闻文献的收集、整理和分析，来了解新闻现象的发展和演变规律。
文献研究方法主要包括文献资料的查阅和文献综述的撰写两个环节。
在查阅文献资料时，研究者要广泛搜集相关文献，并进行筛选和归纳总结；在撰写文献综述时，研究者要对已有文献进行分析和评价，提出自己的观点和见解。
3. 调查研究方法调查研究方法是通过设计问卷或访谈指南，对新闻现象进行系统的调查和分析。
调查研究方法可以分为问卷调查和访谈调查两种类型。
问卷调查主要通过编制问卷，将其发放给受访者，并收集和分析问卷回收的数据；访谈调查则通过面对面或电话访谈的方式，与受访者进行深入交流，获取他们的观点和意见。
4. 实验研究方法实验研究方法是通过对新闻现象进行人为干预和控制，来观察和分析其变化规律的方法。
实验研究方法主要包括实验设计、实验操作和实验数据处理三个环节。
在实验设计时，研究者要明确实验目的和假设，并设计出符合科学要求的实验方案；在实验操作时，研究者要按照实验方案进行操作和记录实验数据；在实验数据处理时，研究者要对实验数据进行统计和分析，得出科学结论。
博弈论的研究方法
博弈论的研究方法博弈论是一门研究人与人之间利益冲突、合作等行为的学科，通过建立数学模型来探究最优策略、均衡点等问题，并应用于经济学、政治学、社会学等领域。
本文将介绍博弈论的研究方法。
一、博弈形式化建模博弈论研究的第一步是将现实中的博弈问题形式化为数学模型，以便于分析和求解。
博弈论的形式化建模可以通过以下步骤完成：（1）确定博弈参与者博弈问题通常涉及到多个参与者的决策行为，因此需要明确博弈参与者的身份和数量。
（2）确定博弈策略参与者在博弈中可以采取不同的决策行为，这些行为构成了参与者的策略空间。
确定参与者的策略空间可以通过观察历史数据、分析市场机制等途径获得。
（3）求解均衡点博弈中的均衡点是指博弈参与者采取某种策略后，其他参与者都会选择最优的策略。
博弈论的主要研究目标之一就是寻找均衡点，以便参与者作出最优决策。
二、求解博弈均衡点的方法博弈均衡点可以通过多种方法求解，其中常用的有以下几种：（1）支配回避法支配回避法是一种基于策略支配关系的博弈求解方法。
当一种策略的效果不如另一种策略时，这种策略就被另一种策略所支配，可以从策略空间中删除。
（2）纳什均衡法纳什均衡是指博弈参与者采取某种策略后，其他参与者都将不会改变策略。
该均衡状态下，所有参与者都无法通过改变策略获得更多的收益。
（3）重复博弈法重复博弈是指博弈过程不止一次，参与者可以根据之前的决策情况对后续决策做出调整。
重复博弈法可以通过分析历史数据和未来走向等手段求解均衡点。
三、博弈论的应用博弈论在经济学、政治学等领域有着广泛的应用。
（1）经济学中的应用博弈论在经济学中的应用主要包括博弈理论、合作博弈、竞争博弈、均衡选择等方面。
经济学家使用博弈论的方法来研究市场竞争、价格策略、公共品的供给等问题，以达到最优效益。
（2）政治学中的应用博弈论在政治学中的应用主要包括选举、利益集团、国际关系等方面。
政治学家运用博弈论的方法来评估政策决策的反应、各利益集团的侧重点、国际关系的战略冲突等，以提高政策的制定和理解的准确性。
信号传递博弈模型
信号传递博弈模型信号传递博弈模型是一种博弈论模型，它主要研究的是当两个个体之间存在信息不对称时，如何进行决策。
这种模型被广泛应用于经济学、政治学、社会学等领域。
下面我们来详细地探讨一下这种模型的具体步骤：第一步：建立模型在建立模型的时候，需要确定参与者以及他们之间的关系。
通常有两个参与者，分别是信息获取者和信息提供者，他们之间存在着信息不对称的情况。
此外，还需要明确参与者的策略集和效用函数。
第二步：信息的传递过程在信息的传递过程中，信息的提供者需要利用某种方式向信息的获取者传递信息，而这些信息通常是存在不确定性的。
在信息传递过程中，双方可以采取不同的决策手段，对对方的决策产生影响。
第三步：信息的处理在信息传递之后，获取者会对所接收到的信息进行评估和处理，然后决定自己的行动方式。
这一步通常涉及到一些决策规则和信息的筛选机制，以此确保最终的决策是有层次的、合理的。
第四步：行动和策略选择在处理完信息之后，获取者将会根据自己的判断选择合适的策略并执行相应的行动。
同时，信息提供者也会根据获取者的反应和行动做出相应的调整，以达到其自身利益的最大化。
第五步：结果分析在模型执行完毕之后，需要对整个过程进行分析和评估，以便得出相应的结论。
通常情况下，结果分析会涉及到效用函数分析、稳定性分析等内容，以确保模型的具体输出结果是可靠的、具有实际应用价值的。
综上所述，信号传递博弈模型是一种十分有用的博弈论模型，它为我们研究信息不对称时各种决策手段的效能和使用提供了重要的方法和工具。
在实际应用中，我们可以通过模型来分析行业市场中的信息不对称、政策制定中的信息传递等诸多领域，并为实际决策提供重要的参考。
新闻传播研究方法
新闻传播研究方法
新闻传播研究方法包括以下几种:
1. 实证研究法:实证研究法是以收集和分析实证数据为基础的研究方法。
主要通过问卷、采访、实地调查等方式收集数据,然后对数据进行分析,得出结论。
实证研究法适用于对新闻现象和新闻传播效果的研究。
2. 案例分析法:案例分析法是通过研究多个类似案例,总结和归纳其中的规律和特点,进而对新闻传播行为进行分析的研究方法。
案例分析法适用于对新闻传播的实践和理论的研究。
3. 定性研究法:定性研究法是通过研究和了解受众、媒体、权威人士等方面对新闻传播的看法和态度,从而深入理解新闻传播行为的研究方法。
定性研究法适用于对新闻传播的定性分析和深度研究。
4. 实验研究法:实验研究法是通过设计和实施实验,观察和评估新闻传播的行为和效果,从而得出科学的结论的研究方法。
实验研究法适用于对新闻传播的实证研究和预测研究。
5. 跨学科研究法:跨学科研究法是指将新闻传播与其他学科如社会学、心理学、政治学等相结合,进行综合研究的方法。
跨学科研
究法可以深入挖掘新闻传播的本质和特性,提高研究的科学性和综合性。
以上是新闻传播研究方法的的几种常见方法,不同的研究方法适用于不同的研究目的和问题。
博弈论的方法和原理是
博弈论的方法和原理是博弈论是一种数学和经济学交叉领域的研究方法，用于分析多方参与决策的情境下决策者的最佳策略以及可能的结果。
在博弈论中，每个参与者被称为“博弈者”，他们的决策会受到其他博弈者的决策影响。
博弈论的核心原理是“最优响应”，即每个博弈者的最佳策略取决于其他博弈者的行动。
博弈者需要在考虑他们的收益和其他博弈者的行动之间做出权衡。
常见的博弈理论模型包括博弈矩阵、纳什均衡和博弈树等。
在博弈论中，博弈者的目标是最大化自己的利益。
但是由于其他博弈者的存在，每个博弈者必须考虑其他博弈者的策略选择。
在传统的二人零和博弈中，博弈者的利益是相互冲突的，一方的收益增加就意味着另一方的收益减少。
博弈论的方法可以分为两种主要类型：非合作博弈和合作博弈。
非合作博弈是指在博弈过程中博弈者独立决策，利用最优响应原理选择自己的策略。
而合作博弈则涉及博弈者之间的沟通和协调，以达到最大化整体利益的目标。
非合作博弈可以用博弈矩阵来描述，博弈矩阵是一个二维表格，其中每个元素表示不同策略组合下的收益情况。
博弈矩阵中的每个策略组合被称为一个“策略纳什均衡”，在这种均衡下，每个博弈者都无法通过改变自己的策略来获得更高的收益。
合作博弈则涉及博弈者之间的合作和协商，以实现共同最大化的利益。
在合作博弈中，博弈者可以形成联盟并共同制定最佳策略。
合作博弈的一个重要概念是“核心”，指的是在一个合作博弈中不会有任何博弈者离开联盟并单方面获得更高收益的策略集合。
博弈树是博弈论中常用的工具，用于描述多轮博弈的决策过程。
博弈树可以展示每个博弈者在每一轮决策中的选择以及相应的收益。
通过分析博弈树，可以找到纳什均衡或其他最优策略，以指导博弈者的决策。
博弈论可以应用于许多领域，包括经济学、政治学、生物学、计算机科学等。
在经济学中，博弈论被广泛应用于分析市场竞争、价格制定和资源分配等问题。
在政治学中，博弈论帮助理解政府决策、战略竞争和国际关系等复杂情景。
总而言之，博弈论是一种重要的研究方法，通过分析博弈者的最佳策略和可能的结果，可以提供有关决策制定和行为模式的深入理解。
传媒学公开课新闻传播学的理论与技巧
传媒学公开课新闻传播学的理论与技巧传媒学公开课：新闻传播学的理论与技巧新闻传播学是传媒学中的重要分支，旨在研究新闻信息的传播过程和影响力。
通过理论和技巧的学习，我们可以更好地理解新闻传播的规律并运用于实践中。
本文将介绍新闻传播学的理论框架和一些实用技巧。
一、新闻传播学的理论框架新闻传播学的理论框架构建在多个学科的基础上，包括社会学、心理学、传播学等。
下面我们将介绍几个重要的理论：1. 社会观众理论社会观众理论是新闻传播学中广泛应用的理论之一。
根据这一理论，受众不仅是接受信息的对象，还可以参与新闻的创作和传播过程。
因此，在新闻报道中应注重受众的需求和参与。
2. 门户理论门户理论认为，媒体作为一种入口，可以影响受众对信息的接收和理解。
媒体的选择、呈现方式、报道角度等都会对受众产生影响。
因此，新闻传播者需要注意媒体的选择和信息的呈现方式。
3. 传播效果理论传播效果理论着重研究信息传播后产生的影响。
这些影响可以是认知、态度和行为等方面的变化。
新闻传播者需要通过多种手段提高传播效果，包括选择合适的传播渠道、精选内容和优化传播策略等。
二、新闻传播的技巧除了理论框架，新闻传播学还提供了一些实用的技巧，帮助传媒工作者更好地开展工作。
下面我们将介绍几个常用的技巧：1. 文章结构在新闻报道中，一个好的文章结构可以帮助读者更好地理解信息。
一般来说，新闻报道的结构可以采用倒金字塔式，即先给出最重要的信息，然后逐渐展开。
这样有助于吸引读者的注意力，同时让他们更快地了解信息的要点。
2. 语言表达新闻传播者需要具备良好的语言表达能力，以便把信息准确、简洁地传达给读者。
使用普通人易懂的语言，避免使用专业术语，能够更好地提高信息的传递效果。
3. 头条与标题头条和标题是吸引读者注意的重要手段。
好的头条和标题能够引起读者的兴趣，激发他们阅读兴趣。
因此，新闻传播者需要注意头条和标题的选取，尽可能地吸引读者的眼球。
4. 多样化报道新闻报道的多样化有助于吸引不同受众。
新闻传播学研究的博弈论方法
新 闻 传播 学 研 究 中 的博 弈 论 方 法 ， 表 现 就
得 比较 典 型
将 博 弈 论 与 新 闻 传 播 学 相 交 叉 的 思 路 ，在 上 个 世 纪 ８ ０年 代 社 会 科 学 方 法 论 讨 论 最 热 烈 的 时候 ， 闻理 论 界 尚 无 人 提 新
到 。后 来 新 闻 学 与 文 化 学 、 闻 学 与 心 理 新
媒 体 平 时 新 闻报 道 及 当 时 的 社 会 背 景 和
特 定 环 境 进 行 分 析 ， 新 闻 到 版 面 到 受 众 从
性 的 ， 而 认 定 传 播 学 一 般 现 象 无 法 以 博 从 弈论 进行 解 释 ， 尽 妥 当 。 不 我们 知道 ， 播 传 模 式 研 究 的前 提 ， 要 求 理 性 的 状 态 。 也
媒体的生存之道 。
诸 多 文 章 中的 “ 同 文 化 与 黄 色 新 闻 的 博 不
弈” “ 体 道德 与新 闻价值 的博弈 ”“ 、媒 、 新
看 ， 闻传 播 的 竞 争 生 态 研 究 ， 能 缺 少 新 不 博弈论的思想 。
上个世纪 ９ ０年 代 之 后 ，有 关 博 弈 论
遍 的 。 种 强 调 博 弈 论 研 究 对 象 必 须 是 理 那
新 闻 传播 学 比之 其 他 社 会 人 文 学 科 ，
方 法 论 的 研 究 尚未 深 入 ， 文 所 要 论 及 的 本
市 场 竞 争 的 角 度 ，来 研 究 新 闻 传 播 的 博 弈 。 《 媒 博 弈 论 》 书 ，将 四大 主 流 门 如 传 一 “
新闻传播学考研攻略重要媒体理论及舆论分析
新闻传播学考研攻略重要媒体理论及舆论分析新闻传播学作为一门研究传播现象的学科，与社会、媒体、舆论密切相关。
对于准备报考新闻传播学的考研学生来说，熟悉和理解相关的媒体理论和舆论分析是非常重要的。
本文将重点介绍几个新闻传播学中的重要媒体理论和舆论分析方法。
首先，我们来介绍媒体效应理论。
媒体效应理论是研究媒体对受众的影响的重要理论之一。
其中最著名的是霍夫斯泰德的媒体效应理论。
他认为媒体对受众的影响分为认知效应、态度效应和行为效应。
认知效应指媒体对受众的信息认知产生的影响，态度效应指媒体对受众态度和价值观的影响，行为效应指媒体对受众行为的影响。
理解和掌握媒体效应理论对于分析媒体传播的影响力以及舆论的形成过程具有重要意义。
其次，我们来介绍犹太学派的传播理论。
犹太学派的传播理论主要包括拉鲁讷德和德温特的研究成果。
他们认为，传播是一个动态的过程，包括传递、接收和反馈。
在传递过程中，信息经过编码和传送到接收者，接收者对信息进行解码和理解，然后给出反馈。
这一理论强调了双向传播的重要性，以及传播过程中的各种影响因素。
第三，我们来介绍危机传播理论。
危机传播是指在危机事件发生或危机情况出现时，如何有效地对外传播信息，维护组织声誉和公众形象。
危机传播理论主要关注危机事件对受众态度和行为的影响，以及如何通过传播内容和方式来应对危机。
其中，危机传播中的舆论分析方法非常重要。
通过分析媒体、社交媒体和公众对危机事件的态度和言论，以及舆论的走向和变化，可帮助组织做出正确的传播决策和应对危机。
最后，我们来介绍社会网络分析方法。
社会网络分析是一种通过分析人际关系和信息传播网络来研究传播现象的方法。
在新闻传播学中，社会网络分析可用于研究传媒机构、记者和公众之间的关系，以及信息在社交媒体上的传播路径和影响力。
对于准备从事新闻传播研究的考研学生来说，了解和应用社会网络分析方法是非常重要的。
综上所述，新闻传播学考研攻略中重要的媒体理论和舆论分析方法包括媒体效应理论、犹太学派的传播理论、危机传播理论和社会网络分析方法。
新闻学中的新闻研究方法与途径
新闻学中的新闻研究方法与途径新闻学是一门研究新闻传播与新闻媒体的学科。
研究新闻的方法与途径是新闻学研究的核心内容之一。
本文将从定性研究方法和定量研究方法两个方面探讨新闻学中的新闻研究方法与途径，并引入其他相关的研究方法。
一、定性研究方法定性研究方法是一种以文字、图像、声音等非数值化数据为主要研究对象的方法。
在新闻学研究中，定性研究方法常常用于深入了解新闻报道背后的意义和影响。
以下是新闻学中常用的定性研究方法之一：1. 访谈法：通过深入访谈新闻从业人员、媒体管理者、新闻受众等，了解他们对新闻报道的看法、态度和感受。
通过访谈收集的资料可以帮助研究者深入了解新闻报道的意义、价值以及新闻传播的影响。
二、定量研究方法定量研究方法是一种以数值化数据为主要研究对象的方法。
在新闻学研究中，定量研究方法常常用于分析大量的新闻数据，揭示新闻报道的规律与趋势。
以下是新闻学中常用的定量研究方法之一：1. 内容分析法：通过对大量新闻报道进行统计与分析，了解新闻报道的主题、观点、表达方式等。
研究者可以通过分析新闻报道的频率、报道的来源、报道的偏向等，揭示新闻报道背后的模式和趋势。
三、其他研究方法除了定性研究方法和定量研究方法，新闻学中还有其他一些研究方法也被广泛应用于新闻研究的领域。
以下是其中的两个常见研究方法：1. 实验方法：通过设定实验组和对照组，进行新闻报道的实验研究。
研究者可以通过实验来观察新闻报道对受众认知、态度和行为的影响，从而揭示新闻报道的效果与作用。
2. 社会调查方法：通过设计并实施问卷调查、观察和访谈等方式，收集大量的新闻相关数据，了解受众对新闻报道的认知、接受程度等。
社会调查方法可以帮助研究者深入了解新闻报道的社会影响和受众反应。
总结：新闻学中的新闻研究方法与途径多种多样，定性研究方法和定量研究方法是其中的主要方法。
定性研究方法通过访谈法等手段，深入了解新闻报道的意义和影响；定量研究方法通过内容分析法等手段，揭示新闻报道的规律和趋势。
[陈力丹论文回顾之]传播即博弈吗_关于传播与博弈关系的讨论_概要
![[陈力丹论文回顾之]传播即博弈吗_关于传播与博弈关系的讨论_概要](https://img.taocdn.com/s3/m/65f3bd3caaea998fcc220e48.png)
本期话题（２００７）０４－００２８－０５［文章编号］１００２－５６８５国际新闻界２００７．４传播即博弈吗？———关于传播与博弈关系的讨论□陈力丹主持（中国人民大学新闻学院，北京，１００８７２）［中图分类号］Ｇ２０６［文献标识码］Ａ博弈论是现代经济学中广泛使用的分析工具，主要用来帮助我们理解所观察到的决策主体相互作用的现象。
虽然不少经济学家怀疑博弈论是否能运用到经济学以外的领域，但是它强大的解释能力还是使之被运用到诸如政治学、法学和社会学等社会科学研究中。
现在，新闻传播学也开始涉及博弈论了。
见。
因为是即时写作，这里只对行文做了简单的语法整理，没有对内容进一步完善。
“传播”与“博弈”是两个不同的概念博弈论为研究决策和目标竞争过陈俊妮：程的学者提供了一个相当有用的研究取向，但它并不是关于传播的理论。
它在小约翰的《人类传播理论》中是被放在“人际传播理论”这一章，可见小约翰对它在传播领域里的运用还是相当谨慎的。
博弈涉及的方式包括三方面：所获得的信息量，相互之间用于传播的总量，以及相互之间合作竞争的程度与范围。
后来的学者斯泰因法特（ＴｈｏｍａｓＳｔｅｉｎｆａｔｔ）和米勒（Ｇｅｒａｌｄ（ＪｏｈｎｖｏｎＮｅｕｍａｎｎ）和摩根Ｍｉｌｌｅｒ）根据诺伊曼斯特恩（ＯｓｋａｒＭｏｒｇｅｓｔｅｒｎ）“囚徒的困境”一例，分析得出策略的三种方式：第一种是观察对方的行动，第二种是总结以往情况，进行策略评估，第三种就是直接交流。
他们的结论是：直接的交流是解决传播冲突的最好方式，原因在于：第一，由于交流只是在符号层面进行，避免了实际冲突中的种种后果；第二，直接交流可２００４年第八次传播学研讨会上，“传播即博弈”的观点被提出，当时在讨论中亦有不同意见。
此后，“博弈”概念在新闻传播学的研究文章和大众传媒中使用频率越来越高。
传播中有多少属于信息的博弈？信息的博弈无处不在吗？学术研究需要严谨，不能在使用概念上赶时髦。
面对这个问题，首先要清楚什么是“博弈”，传播与博弈的关系。
喻国明《传媒经济学教程》笔记和课后习题(含考研真题)详解
第一部分 笔记和课后习题详解第一章 初识传媒经济学1.1 复习笔记【知识框架】 传媒经济的定义传媒经济与传媒经济学 国外学者关于传媒经济学的定义 国内学者关于传媒经济学的定义西方传媒经济学的演进历程 传媒经济学的产生和发展中国传媒经济学的演进历程传媒经济学的三种研究视角传媒经济学的研究视角和研究内容传媒经济学的研究范式 传媒经济学要解决的基本问题传媒产品——信息内容与物质载体的统一体传媒产品的性质 传媒产品的性质及其影响因素 传媒产品性质动态模型 “二元产品市场”概念的提出 传媒产业的重要经济特征“二元产品市场”在传媒产业中的表现广告支撑型 传媒产业两大商业模式 内容支撑型传媒商业模式的动态性传媒的影响力传媒产业的经济本质——影响力经济 传媒产业价值链 传媒生命周期与影响力【重点难点归纳】一、传媒经济与传媒经济学1．传媒经济的定义传媒经济，是指由媒介的信息传播活动引发的相关经济活动和经济现象。
当代的传媒经济特指在市场经济环境中的媒介生产、分配和消费实践。
2．国外学者关于传媒经济学的定义（1）传媒经济学关注和研究的是形形色色的媒介运营者，如何在各种资源非常有限的前提下，满足受众、广告业者与社会在资讯和娱乐等方面的各种欲求与需要。
（2）传媒经济学研究传媒产业如何使用稀缺资源来生产一定的内容以满足社会公众各种不同的欲求与需要。
总之，上述两种表述在内涵上是十分接近的，都肯定了传媒经济学是运用关键的经济概念来分析传媒产业。
3．国内学者关于传媒经济学的定义（1）传媒经济学是研究传媒的社会功能及其生产消费过程的规律和经济关系的科学。
它研究人和社会如何进行选择，如何使用可以有其他用途的稀缺的资源来生产各种信息和娱乐内容，并在现在或将来把商品分配给社会的各个成员或集团，以满足他们的各种需要和需求。
（2）传媒经济学主要从事对信息传播活动所消耗的物质资源的分配和补偿方式的研究，并在此基础上对各类传播媒介的经济运作规律，以及传媒经济活动对国民经济的影响进行研究。
研究方法 博弈论方法
研究方法博弈论方法
博弈论是研究决策问题的一种数学方法，其主要研究对象是两个或多
个决策者之间的决策行为。
博弈论方法用于解决复杂的博弈问题，在
经济、金融、政治等领域具有广泛的应用。
博弈论的基本概念是博弈、策略、收益等。
博弈是多个决策者之间的
相互作用，每个决策者都会考虑对手的策略来决定自己的最优策略。
策略是决策者的选择，收益是每个策略下的获利情况。
在博弈论中，通常采用博弈矩阵和纳什均衡等概念来表达博弈结果和解。
博弈矩阵是用一个表格来表示两个或多个决策者之间的相互作用，并指定每个决策者在不同情况下的策略和收益。
纳什均衡是指各个参
与者都做出了最优策略的情况下，博弈的结果。
博弈论方法的应用非常广泛。
在经济领域中，博弈论可以用于研究各
种市场机制、竞争战略等问题。
政治领域中，博弈论可以用于研究选举、危机管理等问题。
此外，在社会学、环境保护、医学等领域也有
广泛的应用。
值得注意的是，博弈论方法并非解决问题的最终方法，而是一种分析
工具。
在实际应用中，需要结合具体情况和数据进行分析。
此外，博
弈论方法所得出的结论仅仅是基于理性决策者的行为假设，在实际场景中还需要考虑其他因素的影响。
综上所述，博弈论方法作为一种独特的数学工具，在现代社会中扮演着越来越重要的角色。
通过博弈论方法的应用，可以更加深入地理解我们身边发生的各种决策问题，促进更加科学的决策。
新闻传播学研究方法
新闻传播学研究方法一、前言根据笼统的概括方式来讲，新闻传播学的研究方法往往被大众分为两种研究形式，一种是定性研究，另一种则是定量研究。
但是实际上这种概括的方法太过粗糙、太过简略。
随着时代的进步和发展，新闻传播学的研究方法仅用这两种形式来概括，未免显得不太合适。
因为在现实研究的过程中，不难发现这两种传统的新闻传播学研究方法存在着功能和内容上的交叉重复。
因此，为了顺应新闻传播学研究的需要，当前学界普遍将新闻传播学的研究方法大致分为以下几种：一、调查研究法；二、内容分析法；三、控制实验法；四、个案研究，共四个维度。
调查研究法实质上就是采取客观的学术态度和合理科学的研究方法，对社会中存在的某一种现象。
在一个相对确定的概括范围内所进行的实地考察研究。
并通过收集大量数据资料进行详细的统计分析，最终得出有效结论的十分重要的研究方法。
而新闻传播学中的内容分析法是文献研究中的一种类型。
它其实是对印刷文字、影片广播以及电视等大众的传播媒介中显性的所有内容所进行的客观、系统和定量描述的一项研究技术。
控制实验法是根据一定的目的，人为地设计一个特定的、非自然状态的环境，在研究者控制下进行测验的方法。
个案研究的价值在于深入全面地占有研究对象的资料，可以提供许多材料与见解，供其他研究作基础使用，由后续研究得出一般结论。
本方案大概结构如下：1、前言；2、课题名称；3、课题界定；4、研究目的与意义；5、研究方法；6、研究假设；7、研究步骤；8、预计成果。
二、课题界定新闻传播学的研究方法实质上就是新闻传播研究的工具。
新闻传播学的研究方法的使用是否合理科学，在很大程度上关系到所要研究的课题结果的准确性、合理性。
不过需要说的是，目前新闻传播学界对新闻传播研究方法的专项研究并不多见，对国外所运用的新闻传播研究方法的研究更是寥寥可数。
因此本文提出疑问: 国外新闻传播研究方法的使用情况如何?数年来国外新闻传播研究方法有哪些变化?影响国外新闻传播研究方法发生变化的因素有哪些?这一研究对我国新闻传播的研究方法有何借鉴?这一系列问题当前学界未有结论。
微分博弈求解方法
微分博弈求解方法引言：微分博弈是博弈论中的重要分支，研究的是在连续时间和连续状态空间下的博弈问题。
它通过建立微分方程模型，利用微分方程的解来求解博弈的均衡解。
本文将介绍微分博弈的基本概念和求解方法。
一、微分博弈的基本概念微分博弈是在连续时间和连续状态空间下进行的博弈。
它与离散时间和状态空间下的博弈有着明显的区别。
在微分博弈中，博弈过程是连续的，状态空间是连续的，玩家的策略是连续的。
微分博弈通常用微分方程来描述，其中包括状态方程和策略方程。
二、微分博弈的求解方法1. 静态博弈的求解方法静态博弈是微分博弈的一种特殊情况，即在连续时间和连续状态空间下，只进行一次博弈。
静态博弈的求解方法主要有对称性方法和最优控制方法。
对称性方法是一种常用的静态博弈求解方法。
它基于博弈的对称性，将博弈问题转化为求解微分方程的边值问题。
通过求解边值问题，可以得到博弈的均衡解。
对称性方法适用于具有对称性的博弈问题，但对于一般的博弈问题，其求解过程较为复杂。
最优控制方法是另一种常用的静态博弈求解方法。
它将博弈问题转化为求解最优控制问题。
通过建立最优控制问题的哈密顿-雅可比-贝尔曼方程，可以得到博弈的均衡解。
最优控制方法适用于一般的博弈问题，但求解过程较为繁琐。
2. 动态博弈的求解方法动态博弈是微分博弈的一种常见情况，即在连续时间和连续状态空间下，进行多次博弈。
动态博弈的求解方法主要有最优控制方法和动态规划方法。
最优控制方法是一种常用的动态博弈求解方法。
它将动态博弈问题转化为求解最优控制问题。
通过建立最优控制问题的哈密顿-雅可比-贝尔曼方程，可以得到博弈的均衡解。
最优控制方法适用于一般的动态博弈问题，但求解过程较为复杂。
动态规划方法是另一种常用的动态博弈求解方法。
它将动态博弈问题转化为求解动态规划问题。
通过建立动态规划问题的递推方程，可以得到博弈的均衡解。
动态规划方法适用于一般的动态博弈问题，但求解过程较为繁琐。
三、微分博弈的应用领域微分博弈在经济学、管理学、工程学等领域有着广泛的应用。
新闻传播学研究的博弈论方法
新闻传播学研究的博弈论方法【摘要】本文探讨了新闻传播学研究中博弈论方法的应用。
在介绍了研究背景和研究意义。
在首先介绍了博弈论的基本概念，然后探讨了博弈论在新闻传播学研究中的具体应用，包括分析新闻传播行为和传媒竞争。
在总结了新闻传播学研究的博弈论方法的价值，指出其在解释新闻传播现象和传媒竞争中的重要作用。
展望了未来研究方向，认为博弈论方法有望在新闻传播学领域发挥更大的作用。
通过这篇文章的研究，可以为新闻传播学领域提供更深入的理论探讨和实践指导。
【关键词】新闻传播学、博弈论、研究背景、研究意义、基本概念、应用、新闻传播行为、传媒竞争、价值、未来研究、展望1. 引言1.1 研究背景博弈论以决策者之间的相互作用和合作为研究对象，通过模拟不同决策情境下的策略选择和结果预测，揭示了各方利益冲突和协调的原理。
在新闻传播学研究中，博弈论可以帮助分析媒体间的竞争关系、新闻传播行为中的合作与冲突，进而揭示新闻传播系统中的潜在规律和机制。
借助博弈论方法对新闻传播学进行研究具有重要的理论意义和实践价值。
通过深入探讨新闻传播活动中的博弈关系，可以更好地理解传播行为的动态特征和演变规律，为新闻传播学的理论建设和应用研究提供新的思路和方法。
1.2 研究意义博弈论可以帮助理解新闻传播中的复杂关系和互动。
在新闻传播过程中，各种利益相关方之间存在不同的利益诉求和战略选择，这就需要通过博弈论来分析各方之间的博弈关系，探索他们之间的策略互动模式。
博弈论在新闻传播学研究中的应用也能够帮助预测未来发展趋势。
通过建立博弈模型，可以对不同情境下的新闻传播行为和传媒竞争进行模拟和预测，进而为决策提供科学依据。
研究新闻传播学的博弈论方法还能够拓宽学科研究的视野，为学术界和产业界提供新的分析框架和方法论。
通过深入探讨博弈论在新闻传播学中的应用，可以促进学科交叉和创新研究，增强学科的理论建设和实践指导能力。
研究新闻传播学的博弈论方法具有重要的理论和实践意义，对于深化新闻传播学研究，推动学科发展具有积极的促进作用。
基于博弈论的传染病传播策略优化
基于博弈论的传染病传播策略优化传染病的爆发和传播对人类社会和个体健康产生了极大的威胁。
在寻求有效的传染病传播策略时，博弈论提供了一种理论框架，可以帮助我们理解不同个体之间的相互作用和决策行为。
本文将基于博弈论的观点，探讨传染病传播策略的优化方法。
1. 引言传染病的传播受到多种因素的影响，包括人口密度、个体行为、疫情防控措施等。
在理解传染病传播机制的同时，我们也需要考虑个体之间的做出决策的行为。
2. 非合作博弈模型在传染病传播中，个体之间通常存在着非合作的博弈关系。
每个个体需要在个人健康和社会效益之间做出选择。
我们可以将其建模为非合作博弈模型，例如俘虏困境博弈、零和博弈等。
3. 俘虏困境博弈俘虏困境博弈是一种经典的博弈模型，可以用来解释为何个体在面临传染病传播时可能会做出不理性的决策。
在俘虏困境博弈中，两个个体可以选择合作或者背叛对方，每个个体的收益取决于其自身和对方的选择。
4. 社会规范与奖惩机制为了解决个体之间的决策困境，引入社会规范和奖惩机制可以改变个体决策行为。
通过建立相应的激励机制，可以使得合作成为个体的有利选择。
5. 信息传播和行为模型个体的决策往往会受到信息的影响。
在传染病传播中，及时的信息传播对于控制疫情的传播至关重要。
同时，通过了解个体之间的行为模型，可以更加精确地预测传播的趋势和策略。
6. 应用案例与实证分析博弈论在传染病传播策略优化中的应用已经得到了实证研究的支持。
通过数据分析和建模，可以帮助政府和决策者制定更加科学有效的防控策略。
7. 结论基于博弈论的传染病传播策略优化提供了一种新的思路和方法。
通过理解个体之间的博弈关系和决策行为，我们可以更好地制定传播策略，有效控制传染病的传播。
总结：通过基于博弈论的传染病传播策略优化，我们可以更好地理解个体之间的相互作用和决策行为，从而制定更加有效的防控策略。
这一方法不仅可以应用于传染病的防控，也可以对其他社会问题的决策和优化提供参考。
博弈论在通信中的应用举例
博弈论在通信中的应用举例引言博弈论是研究策略决策的一门学科，它在实际应用中有着广泛的应用。
通信领域作为信息传输的基础，也可以应用博弈论来优化通信系统。
本文将通过几个典型的例子，介绍博弈论在通信中的应用。
例一：频谱分配在无线通信系统中，频谱资源是稀缺的，如何进行合理的频谱分配是一个重要的问题。
博弈论可以用来解决频谱分配的问题。
假设有N个用户，每个用户都需要一定的频谱资源来进行通信。
每个用户在向系统请求频谱资源时，可以选择自己需要的频谱资源量。
而系统可以选择分配给用户的频谱资源量，但是要求总分配的频谱资源量不超过系统可用的频谱资源总量。
这种情况可以看作是一个博弈问题，每个用户通过选择自己需要的频谱资源量来最大化自己的通信质量。
而系统则希望通过分配频谱资源来平衡用户之间的通信质量，以达到整体的效益最大化。
通过博弈论的分析，可以得到一个均衡解，即每个用户选择的频谱资源量和系统分配的频谱资源量在某种程度上达到平衡。
这样可以实现频谱资源的有效利用，并降低通信系统的干扰。
例二：干扰管理在无线通信中，干扰是一个普遍存在的问题。
如何管理和减小干扰对通信质量的影响也是一个重要的问题。
博弈论可以用来解决干扰管理的问题。
假设有N个发射器和M个接收器，每个发射器都希望将信号传输给指定的接收器。
但是，由于信号传输的特性，每个发射器的信号会对其他接收器产生干扰。
这种情况可以看作是一个博弈问题，每个发射器通过调整自己的传输功率来控制干扰的强度。
而每个接收器则通过选择适当的接收策略来最大化自己的信号质量。
通过博弈论的分析，可以得到一个均衡解，即每个发射器选择的传输功率和每个接收器选择的接收策略在某种程度上达到平衡。
这样可以实现干扰的有效管理，提升通信质量。
例三：数据传输在数据传输过程中，如何选择合适的传输策略也是一个重要的问题。
博弈论可以用来解决数据传输的问题。
假设有N个节点，每个节点都希望将数据传输给目标节点。
但是，由于网络拓扑和资源限制，每个节点的传输速率和延迟存在差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻传播学研究的博弈论方法摘要：博弈论在新闻传播研究中具有方法论、学科拓展的重要意义。
近年来，虽然博弈论在理论研究中取得了一定的成果，但质和量上还存在较大的发展空间。
新闻理论界对博弈论的理解存在狭义、广义与日常通俗语义基础上的三个层面水平。
我们可从哲学意义、方法论意义和建构意义三方面，认识博弈论在新闻传播学研究中运用的可能性。
关键词：新闻传播学博弈论方法问题的由来新闻传播学比之其他社会人文学科，方法论的研究尚未深入，本文所要论及的新闻传播学研究中的博弈论方法，就表现得比较典型。
将博弈论与新闻传播学相交叉的思路，在上个世纪80 年代社会科学方法论讨论最热烈的时候，新闻理论界尚无人提到。
后来新闻学与文化学、新闻学与心理学、新闻学与美学、新闻学与社会学等的研究，开始陆续出现。
但新闻理论界在新闻交叉边缘学科研究过程中，一直没有很好地重视新闻传播博弈学的研究。
作者在1997 年复旦大学新闻学院做访问学者一段时间，涉猎了一些有关博弈论的论著，产生了新闻学、传播学与博弈论之间关系的简单联想。
这种联想主要是对新闻文化学建构来讲的，从新闻文化的外延角度来看，新闻传播的竞争生态研究，不能缺少博弈论的思想。
上个世纪90 年代之后，有关博弈论的书籍开始增多，后来出现了普及性的博弈论读物，这些书籍大都将社会生活、经济领域、历史经验等方面内容，与各种博弈类型相类比，说明博弈论的道理，但也带来某些副作用，即博弈论的庸俗化。
在这样一种背景下，“博弈” 一词在新闻报刊、文章论著中出现的频率比较高。
新闻传播与博弈的关系，真正被新闻传播理论界重视，是在2004 年第八次传播学研讨会上，会上提出“传播即博弈”的观点，并存在争议。
2008 年10 月，孙光海、陈立生的《传媒博弈论》由三联书店出版，有论者认为这是我国第一部把博弈论引入传媒领域的成功力作。
从新闻传播理论界涉及新闻传播与博弈论关系的话题，或在文章论著中有意识地使用“博弈”概念来看，可以分为以下三种情况：一是狭义基础上的理解。
仅仅从传媒市场竞争的角度，来研究新闻传播的博弈。
如《传媒博弈论》一书，“将四大主流门户网站、两家中央重点新闻网站、四大城市的13 家都市报作为研究对象，对各大媒体平时新闻报道及当时的社会背景和特定环境进行分析，从新闻到版面到受众再到发行，通过大量案例剖析与实战推演，总结出各大媒体在不同环境下，针对不同的竞争对手以及竞争对手采取的策略，从而制定最佳策略。
内容包括网络媒体博弈、都市报博弈、网络媒体与传统媒体博弈、热点新闻与冷门新闻、大新闻与小新闻博弈等”。
当然，从最严格意义上来看，该书许多内容还停留在下文所提及的第三种认识上。
但就分析比较到位的有关传媒博弈的内容来看，完全是从社会主义市场经济的媒体之间竞争策略着眼，探求媒体的生存之道。
二是广义基础上的理解。
从博弈论的广义思想出发，来探讨新闻传播领域中，如何把握新闻活动的规律，有学者称之为“大博弈的思维观”。
实事求是地说，新闻传播理论界在这方面的论述还较少。
人们由于对博弈论的跨学科性质意义尚不十分了解，所以对这种广义理解还持较为消极的态度。
传播与博弈是两个概念，但并不意味着传播不能用博弈观点去研究。
小约翰将博弈论研究归入人际传播理论，说明他已经把博弈论纳入到传播学视野了，不存在谨慎与否的问题。
小约翰在《人类传播理论》的前面部分特别提到传播学的学科边界问题，即所有社会科学理论都存在传播的问题，传播学强调传播的双向性，恰好说明了与博弈论的紧密联系。
另一位讨论者强调：“用博弈论解释一般传播现象的做法不可取。
”这是基于“传播即博弈”这一命题而得出的观点。
应该说“传播即博弈”是不对的，但“传播之中有博弈”，“博弈之中有传播”，在一般的传播现象中存在部分博弈现象，也是不争的事实。
而且，我们注意到，在正常的新闻传播过程中，传受双方理性的情况还是较为普遍的。
那种强调博弈论研究对象必须是理性的，从而认定传播学一般现象无法以博弈论进行解释，不尽妥当。
我们知道，传播模式研究的前提，也要求理性的状态。
[ ]三是日常通俗语义基础上的理解。
一般是指事物之间相互影响、制约，或传统哲学所说的作用与反作用意义层面，来使用“博弈”概念。
诚然，博弈论研究确实离不开这些因素，但所有事物间的这些因素，不一定都是博弈论所讲的博弈。
也有在互动反馈意义层面，来理解博弈的，比起前者进了一层，然而也不十分确切。
如诸多文章中的“不同文化与黄色新闻的博弈”、“媒体道德与新闻价值的博弈”、“新闻规律与媒体利益的博弈”、“隐私权与新闻自由的博弈”、“政府与新闻界的博弈”、“博弈海量信息”等。
其中有些文章也道出了某些新闻传播博弈行为，但存在将博弈论泛化的情况。
如有论者把主观上的意识与客观上的行为看做一组博弈现象，把社会上普遍存在的观念或做法与某一具体的观念或行为看做一组博弈现象，这都是与博弈论不相契合的。
我们只能说是直觉地使用了博弈这一名词，而没有从博弈论的理论角度去进行规范的研究。
本文的重点不在于专门提倡新闻传播学研究的博弈论方法，而是力图客观地思考博弈论方法在新闻传播学研究中，究竟能否作为一种研究视角，起到对新闻传播学研究的建构作用，甚至形成新闻传播博弈论这一新闻传播学的分支学科。
博弈论在新闻传播学研究中的可能性德国著名数学家哥德尔1931 年提出不完备性定理：第一不完备性定理―――任意一个包含算术系统在内的形式系统中，都存在一个命题，它在这个系统中既不能被证明也不能被否定。
第二不完备性定理―――任意一个包含算术系统的形式系统自身不能证明它本身的无矛盾性。
这个定律虽然是针对数学来说的，但是其革命意义远远涉及科学哲学、逻辑学，而这种情况也注定要影响社会科学研究领域。
诚然，新闻传播研究中，也不能将博弈论看做是无所不能的理论。
我们研究博弈论在新闻传播研究领域的运用可能性，目的主要是运用其基本思想，扩展研究视域，在新闻传播领域内最合适的地方，找到双方的契合点，从新的角度描述新闻传播现象与活动的规律，调整我们的传播行为，使社会信息资源得到有效的配置。
博弈论最基本的思想，其一，在同一活动中，某事物的行为效果如何，有赖于它事物的行为。
其二，是均衡概念。
其三，假设人是理性的。
理性的人，指行动者具有一定的逻辑推理能力，进行决策选择策略的目的就是自身利益的最大化。
现实生活中，人们在作决策时可能往往是有限理性。
其四，博弈论是竞争与合作的游戏，一般有协议契约。
根据以上的简单概括，随之需要思考的问题就是，新闻传播现象与活动过程中，有没有相类似的情况？其一，在同一新闻传播活动中，双方各自的行为要视对方的行为而定？其二，均衡概念在新闻传播过程中能否实现？其三，新闻传播活动的行为主体是不是理性的？情况允许的话，自己的利益最大化是否是追求的目标？其四，竞争与合作的契约关系，在新闻传播过程中能否建立？答案是倾向积极的。
有了上述基本思考，我们再从更大一些的方面来探讨运用博弈论的可能性：哲学意义。
马克思主义强调经济基础决定上层建筑、意识形态，即经济的因素在社会生活、交往关系中的普遍性、基础性。
虽然，马克思主义承认社会历史的发展有着诸多的因素，正如恩格斯所说的“平行四边形”合力作用，但归根结底的因素是生产力与生产关系的矛盾对立统一。
博弈论之所以在经济领域呈现出活跃的情况，人们之所以在各类社会活动、人际关系中发现博弈的因素，是因为人们在生产劳动过程中结成的各种交往关系所决定的。
新闻传播现象与活动，归根结底是由交往关系决定的。
因此，博弈论在新闻传播研究领域的运用也具有一定的广泛性。
我国社会主义市场经济建立之后，包括新闻传播业在内的文化产业，亟须建立一套新型的适应这一体制状况的文化产业伦理。
目前可以定义为在保证社会效益的前提下，力求社会效益与经济效益的双赢，这就和博弈论中核心理论之一的“均衡”概念相暗合。
每一次新闻传播策划、新闻报道活动或具体的新闻传播行为，都存在博弈论的问题，因为在某一次传播活动中的传播者之间、传受之间等，都有一个行为对策选择的问题，在现实环境中不可能不追求利益的最大化。
如果不追求个体局部利益的最大化，可能追求的就是整体国家民族利益的最大化，如我国文化产业的双赢策略，即博弈论的“均衡”。
公益与私利、赢利的矛盾，在社会主义初级阶段会一直存在，博弈的均衡可达到社会发展的和谐。
社会科学理论范式也有一个工具理性与价值理性的统一问题。
方法论意义。
我们知道，博弈论最初作为应用数学的一个分支，是运筹学下面的对策论。
后来应用于经济领域。
在西方发达国家，作为西方经济学前沿领域的博弈论，已逐渐变为一种占主流地位的基本分析工具，人们十分重视其方法论意义。
从中国的传统文化来说，经史子集中博弈的思想无处不在。
过去曾有学者提出这样的观点，自然科学最基础的学科是数学，而社会科学的基础可以是博弈论。
我们不能说它完全正确，但是至少应该承认有其一定的合理性。
从广义的角度看，传播应用学派的传播模式研究，实际上相当于博弈模型。
在我国较为流行的英国人丹尼斯・麦奎尔、瑞典人斯文・温德尔合著的《大众传播模式论》中，许多传播模型十分典型地体现出这种情况。
该书第一版介绍了35 个传播模式，第二版介绍了66个传播模式。
除了个别早期线性模式外，在控制论的反馈概念出现之后，传播模式越往后越具有博弈的性质，甚至可以这样说，研究当代传播模式离开了博弈的思维，其研究是存在欠缺的，虽然其模式可能并不能完完全全解决实际中的所有问题。
理论建构意义。
新闻学、传播学以及中国化的新闻传播学，从它们的发生与发展的历史来看，是建立在众多人文社会科学基础上产生发展起来的。
在自然科学、社会科学日益融合的时代，在需要破除自然与社会科学鸿沟的时代，谁也不能断然否定新闻传播学领域可以不要博弈论的参与。
作为与社会实践互动频繁、联系紧密的社会科学之一的新闻传播学，从来不存在其他学科的不可逾越的障碍。
由于受经济学的影响，人们思考博弈论在新闻传播研究领域的运用时，可能认为仅仅反映在传媒的经营管理上。
这种狭义的理解，导致产生了博弈论不适合一般新闻传播理论研究的观点。
作者认为，新闻传播研究中重视运用博弈论，并不是要求新闻传播理论“范式”像经济学那样转向博弈论，并把它作为核心的理论分析工具，而是在理论体系建构中，对博弈论方法给予足够的重视，将其中合理的内容，吸纳到基础理论中来。
更重要的是，将博弈思维作为指导理论研究的一个窗口，扩展新闻传播理论空间。
当然，也可以建立新闻传播学下面的二级学科“新闻传播博弈理论”，进行专门的新闻传播学新领域探索。
结语新闻传播研究对博弈论产生兴趣已有多年，但是博弈论在新闻传播研究领域被吸纳与运用的情况并不尽如人意，原因是新闻传播理论界对博弈论尚不太熟悉，对博弈论的理解也参差不齐，甚至还存在部分抵触心理，致使研究成果的质与量不甚理想。