设计管理人才培养模式研究

合集下载

设计行业的人才需求与培养方案研究

设计行业的人才需求与培养方案研究

设计行业的人才需求与培养方案研究随着时代的进步和社会的发展,设计行业成为了一个越来越重要的行业。

在现代社会中,设计行业不仅要满足人们对于美学的需求,更需要迎合人们对于实用性和功能性的需求。

而在这个需求日益增长的市场中,人才的培养显得尤为重要。

一、设计行业的人才需求在如今全球高速发展的设计界,各种艺术机构和公司中对设计人才的需求日益增长。

然而,设计行业并不是才华越大的人越能胜任,需要的是一定的专业知识和技能。

在这个背景下,设计人才的需求更加多元化,并呈现出以下几种几大趋势:1、专业性与全能性并重。

熟练掌握专业技能并能够多方面兼顾的设计师,将成为市场中的“香饽饽”。

2、创新能力强。

在日渐激烈的市场竞争中,创新是设计人才最为重要的素质之一。

设计师需要能够从市场需求和趋势中发现创新点,并用创新点为设计提供新的思路。

3、沟通和表达能力突出。

设计师需要具备良好的沟通和表达能力。

在与客户沟通以及在团队中协作时,这些能力将显得尤为重要。

4、多语言和文化背景。

在全球化时代的设计界,懂得多国语言和了解不同文化背景将成为设计人才的加分项。

5、多领域知识。

在新时代的设计行业中,不光要精通设计,同时还需要与其他领域进行交叉,为设计注入更多新元素。

二、设计人才培养方案的研究面对日益增长的市场需求,设计人才培养方案的研究和制定变得尤为重要。

设计行业人才培养方案的构建要采取多种多样的方式,以不同的方式挖掘设计师的能力,培养设计师的多维素质,满足市场的需求。

1、以大学教育为主。

大学设计专业把市场需求考虑进去是非常必要的,这也是未来设计师的强烈预警。

应该根据市场需求,输送可用的人才。

让学生在大学阶段学习到更多的知识,更全面地理解设计的本质。

从中培养掌握专业技能,领悟市场需求变化的设计师。

2、提倡实践与创新。

实践欠缺容易使人前功尽弃,让人不能在工作中游刃有余。

所以设计师在大学阶段要不断加强实践环节,更加注重实践创新,提高自己的分析和解决问题的能力。

设计管理人才培养的可行性探析

设计管理人才培养的可行性探析

小 , 加 值 高 , 益 时 间 长 , 要 的 是 不 受 欠 优 化 , 场 体 系 不 健 全 , 权 保 护 欠 力 附 受 重 市 版 管 理 人 员 高 度 发 挥 主 观 能 动 性 , 囿 干 成 不 经 济 周 期 下 滑 的 影 响 , 分 有 利 于 推 动 经 度 , 资 渠道 不 畅 等 等 。 这 些 问题 随 着文 规 , 破 问 题 的 固定 反 应 方 式 , 文 化 创 意 十 融 但 突 从
管理人才具有 如下一些特征 。 2 1沟通 能力 .
产 业 是 建 立 在 信 息 社 会 的全 球 化 、 学 与 科 艺 术 、 术 与 文化 、 承 与 创 新 等 新 的 文 化 技 传 感 召 下 , 其 外 在 表现 下 , 在 以需 求 创 新 为 本
质, 以文 化 内容 为 核 心 价 值 、 化 创 意 形 态 文 为 手 段 , 知 识 产 权 保 护 及 文 化 管 理 的 风 以

2 l 年 中 国十 七届 五 中 全会 , 国再 次 00 中 将文化 创意产 业提升到 战略产业 高度 , 以 期 加 速 中 国经 济 增 长 结 构 方 式 转 变 。 为 作 世界 历史文 明古国的 中国并不缺 少文化 , 但 是 文 化 创 意 产 业 在 中 国悠 久 历 史 的 映 照
亿美元, 以5 并 %的速 度递 增 。 一些 国家 增长
2 3创造 思维 . 文化创意 人才 的核 心本质 在于 创造 , 的 速 度更 快 , 国达 1 %, 国 为 1 %。 观 美 4 英 2 纵 全 球 , 达 国家 的 众 多 创 意 产 品 、 销 、 发 营 服 创 意 能 力 包 括 内 容 创 意 和 技 术 创新 , 体 整

艺术设计人才培养模式探析

艺术设计人才培养模式探析

艺术设计人才培养模式探析艺术设计是一门创造性的学科,对人才的培养要求具有创新能力、批判思维和专业技能。

为了满足不同层次、不同专业需求的人才培养,各高校和职业学院采取了不同的人才培养模式。

本文将探讨几种常见的艺术设计人才培养模式,并分析其优缺点。

首先,学科专业分设模式是一种较为常见的人才培养模式。

在这种模式下,学校根据不同的艺术设计学科,设立相应的专业和专业方向,如平面设计、室内设计、产品设计等。

学生根据自己的兴趣和特长选择相应的专业进行学习。

这种模式具有学科专业明确、教学目标明确的特点,能够深入培养学生在特定领域的专业能力。

但是,由于这种模式注重专业细分,容易造成学科之间的孤岛效应,学生可能会缺乏跨学科的能力和综合思维能力。

其次,综合学科交叉模式是一种弥补上述不足的人才培养模式。

在这种模式下,学校将不同的艺术设计学科进行整合,打破学科之间的壁垒,通过跨学科的教学和研究,培养学生具备较好的综合能力。

例如,学生可以同时学习平面设计和动画设计,将二者的知识与技能相结合,提高创作的多样性和综合性。

这种模式具有培养学生跨学科能力和灵活性的优点,但是也有可能导致学科体系不够完善和专业性不够强的问题。

此外,实践与实习结合模式是一种重视实践能力培养的人才培养模式。

这种模式将理论知识与实际操作相结合,注重培养学生解决实际问题的能力。

学生在学习过程中会参与各种实践项目和实习,通过与企业或社会的合作,了解实际运作和市场需求。

这种模式能够培养学生的实际操作能力和沟通能力,使其更好地适应未来的职业发展。

然而,这种模式可能会因为实践环节的安排不合理或实习机会有限而影响学生的实践能力培养。

最后,国际化培养模式是一种注重国际竞争力培养的人才培养模式。

随着全球化的发展,艺术设计行业也在逐渐国际化。

在这种模式下,学校会引入国际先进的教学理念和技术,提供国际化的教育资源和交流机会。

学生会接触到不同国家和地区的艺术设计文化,培养国际视野和跨文化交流能力。

人才培养模式的研究综述

人才培养模式的研究综述

人才培养模式的研究综述人才培养模式的研究综述导语:人才培养是国家发展的基础,而人才培养模式则是实现人才培养目标的关键。

在现代社会,各国普遍面临着人才供需不平衡、培养模式与实际需求不匹配等挑战。

对于人才培养模式的研究具有重要意义。

本文将深度和广度地探讨人才培养模式的研究现状以及对未来发展的启示,并结合个人观点和理解,为我们全面、深刻和灵活地理解人才培养模式提供指导。

一、人才培养模式研究现状1. 基于知识传授的经典模式基于知识传授的经典模式是传统的人才培养方式,主要强调知识的传授和技能的培养。

这种模式以传授为中心,重视专业知识的学习和技能的培养,帮助学生快速掌握基础知识和技巧。

然而,这种模式存在知识抽象化和实践脱节的问题,使得学生在实际工作中难以应用所学知识。

2. 以人才培养为导向的人才培养模式以人才培养为导向的人才培养模式强调培养学生的综合素质与创新能力。

这种模式突破了传统教学的束缚,通过培养学生的创新意识和实践能力来提升学生的综合能力。

这种模式注重学生和人才的个性化培养,鼓励学生在实践中不断探索和创新,培养出适应未来社会发展需求的复合型人才。

3. 产学结合的人才培养模式产学结合的人才培养模式通过搭建学校与企业之间的桥梁,将学校培养计划与企业需求紧密结合,使人才培养更加符合实际需求。

这种模式注重实践与理论的结合,将学生培养为具备实践能力和创新意识的专业人才。

产学结合还能促进产业发展和教育资源优化配置,为学生提供更多的实践机会和就业机会。

二、人才培养模式的未来发展趋势1. 多元化的教育资源整合未来,人才培养模式将越来越注重教育资源的多元化整合。

这意味着不仅要注重学校内部的培养,还需关注与社会资源的合作与整合。

通过与企业、研究机构等合作,学校能够为学生提供更多的实践机会和实际案例,使培养模式更加贴近实际需求。

2. 强调综合素质与能力培养未来,人才培养模式将更加重视学生的综合素质和能力培养。

除了知识传授外,还要注重培养学生的实践能力、创新能力和沟通能力等综合素质。

对高校艺术设计专业人才培养模式的分析

对高校艺术设计专业人才培养模式的分析

对高校艺术设计专业人才培养模式的分析高校艺术设计专业人才培养模式是指通过高校教育体系为未来的艺术设计行业培养专业技术人才的一种方法或方式。

随着科技的不断发展,艺术设计行业的日新月异,探讨并实践艺术设计专业人才培养模式也成为当前高校艺术设计教育的重要议题。

一、传统人才培养模式传统人才培养模式主要侧重于基础学习,强调基础理论知识的掌握。

同时,教学模式也非常单一,大量的时间被用于课堂上老师的讲述和学生的听讲,比如上课、考试、评分。

这种教育模式注重的是学生的知识储备,但往往无法帮助学生掌握实践技能或培养创造力。

在传统的教育体系中,老师在教学中起到了很大的作用,学生的学习往往受到老师的制约。

此外,传统的培养模式缺乏学生的自主性,学生往往没有自己的创意和独立思考能力,这对于艺术设计行业来说必定是一大劣势。

二、新型人才培养模式新型人才培养模式突破了传统人才培养模式的束缚,采用了更为灵活多样化、强调实践性和创新性的教学方法。

这种模式注重学生的参与和互动,学生在专业课堂中能够通过学习各种设计软件和设计工具的使用,了解行业趋势和前沿技术的发展,提升自己的综合实力。

(一)专业设置新型人才培养模式的专业设置更符合未来发展趋势,不仅包括艺术设计专业的专业化课程,也包括人文学科、科技研究、文化传播等多学科知识。

这种模式的主要目的是为了不断扩大学生的知识面,从不同的角度出发,为学生提供全面发展的机会。

(二)实践能力培养新型人才培养模式重视实践应用,注重为学生提供实践的机会和场景,促进学生的灵活性和动手能力。

同时,也要求学生具备高度的创造性和独立思考能力,能够在面临各种问题时进行自主解决。

例如,针对学生的创新性要求,一些高校专业教师会通过课程设计,引导学生对特定主题进行自我思考和探索。

同时也会组织一系列的实践活动,如实际的案例分析、作业设计、毕业设计、大型展览等,促进学生的实践能力和创造性。

(三)创新教育新型人才培养模式创新教育,突破单一的知识传授,充分发挥教师和学生的作用,构建全方位的教育辅助体系。

高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践研究

高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践研究

高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践研究【摘要】本文通过对高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践进行研究和探讨,旨在提升人才培养质量和培养效果。

首先分析了现有人才培养模式的现状,接着比较了国内外高校的不同培养模式,然后通过案例分析展示了创新实践对人才培养的重要影响。

研究发现,创新实践能够激发学生的兴趣和潜能,提升他们的创造力和实践能力。

最后探讨了高校艺术设计类专业人才培养模式的可持续发展路径,并得出了对高校人才培养模式的启示和未来发展趋势的展望。

这一研究对于高校艺术设计类专业人才培养模式的进一步优化和完善具有一定的参考价值。

【关键词】高校、艺术设计类专业、人才培养、创新实践、现状分析、国内外比较、案例分析、影响、可持续发展、路径探讨、启示、发展趋势、结论。

1. 引言1.1 背景介绍高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践研究引言随着社会经济的发展和文化产业的蓬勃发展,艺术设计行业作为文化产业的重要组成部分,扮演着越来越重要的角色。

高校艺术设计类专业人才的培养模式一直备受关注,其对于产业人才的培养、创新能力的提升以及文化产业的发展都具有重要意义。

传统的高校艺术设计类专业人才培养模式面临着诸多挑战和问题。

课程设置过于理论化、缺乏实践性强的项目实践、学生创新能力不足等。

如何创新高校艺术设计类专业人才培养模式,培养出具有国际竞争力的人才,已成为当前高校教育改革的重要课题。

本研究旨在通过对高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践研究,探讨如何有效地提升人才培养质量,促进学生创新能力的培养,推动高校艺术设计教育的可持续发展。

1.2 研究意义高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践研究具有重要的研究意义。

随着社会经济的快速发展,对高素质创新型人才的需求日益增长。

而艺术设计类专业作为培养创新型人才的重要领域之一,其人才培养模式的改革与创新至关重要。

通过研究高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践,可以为高校教育教学改革提供实践经验和借鉴。

艺术设计专业人才培养模式研究

艺术设计专业人才培养模式研究

艺术设计专业人才培养模式研究艺术设计专业人才培养模式研究是当前艺术设计教育领域的热门话题。

随着社会的发展和人们对艺术设计的需求日益增长,培养高质量的艺术设计专业人才成为了各大高校的重要任务。

本文将从专业人才培养的目标、课程设置和教学方法三个方面进行探讨,以期为艺术设计专业人才培养模式的研究提供一定的参考。

首先,艺术设计专业人才培养的目标应该明确和具体。

在当今社会,艺术设计专业人才需要具备创新能力、审美意识和实践能力。

因此,学校应该注重对学生的素质培养。

除了基础知识的学习外,学生应该发展自己的创造力和表达能力,同时注重培养学生的审美能力和批判思维。

其次,课程设置是艺术设计专业人才培养的核心。

根据专业人才培养的目标,学校应该合理安排课程,使学生能够获得系统而全面的艺术设计知识。

课程设置应该包括基础理论知识、实践技能训练以及专业选修课程。

基础理论知识是学生构建艺术设计思维的基础,实践技能训练则是培养学生实际操作和应用的能力。

此外,学校还应该提供一些专业选修课程,帮助学生进一步深化自己的专业领域知识。

最后,教学方法也是影响艺术设计专业人才培养的重要因素。

传统的教学方法已经无法满足当今社会对艺术设计专业人才培养的要求。

学校应该结合现代技术手段,探索创新的教学方式。

例如,可以采用案例教学、实践教学、团队合作等方式来培养学生的实际操作和团队合作能力。

同时,学校还应该注重培养学生的创新思维和实践能力,通过实际项目的参与,培养学生解决问题的能力和实践经验。

综上所述,艺术设计专业人才培养模式的研究是当今艺术设计教育领域的重要课题。

为了培养出高质量的艺术设计专业人才,学校应该明确培养目标,合理设置课程,采用创新的教学方法。

艺术设计专业人才的培养是一个循序渐进的过程,学校应该注重学生的素质培养和实践能力培养,使他们具备解决实际问题的能力和实践经验。

只有如此,才能培养出具有创新能力和实践能力的优秀艺术设计专业人才,为社会的发展做出更大的贡献。

科研课题论文:高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践研究

科研课题论文:高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践研究

97438 高等教育论文高校艺术设计类专业人才培养模式的创新实践研究艺术设计类专业培养人才的目标是使学生德、智、体全面发展,不仅要掌握艺术基本理论和基本知识及电脑艺术创作软件的应用,而且要培养学生艺术设计和创作鉴赏能力。

但由于“市场是课堂教学的风向标”,出现了“高校人才――市场需求”不能很好地对接与转化等现象,如何在学校艺术设计教学过程中贯彻就业特色培养,引导他们走上独立思考与广泛借鉴相结合的设计道路,在未来社会竞争中独具优势,是每一位教育者共同的责任。

一、高校培养艺术设计类专业人才的现状分析通常,高校在艺术设计类人才培养中以理论教学为主,但与实践接轨的形式却先天不足。

具体归纳为以下几方面的问题:(1)学生所得成绩评定方式不规范。

目前,传统卷面考试考核形式仍然是许多高校用来给学生评定成绩的主要形式,并且考试内容主要是对所学课程基础理论知识的考查,忽略了艺术设计类专业的学生的学习目的,即能够利用所学的专业技能知识,培养思维的拓展与创新。

(2)现有的师资队伍无法满足艺术设计类人才培养的要求。

随着艺术设计类专业招生规模的扩大,专业老师的数量相对于学生来说明显不足,并且专业教师的综合能力已无法满足高水平人才培养的要求。

总体而言,高校中大部分艺术类专业教师的理论水平较高,但实践能力与水平存在明显不足。

(3)教学方法与手段与用人市场的要求不接轨。

大部分专业教师只注重理论知识的传授与灌输,与实践相结合这一环节往往得不到重视,再加上不能借用现代化的教学手段改进教学内容,学生可接受的课堂信息量小,知识面窄,使得学生不能举一反三地将所学知识运用到实际解决的问题上来,阻碍了学生的开发创新思维。

由此可见,如何找到一个平衡点或者是桥梁,用以解决“人才―高校―企业―用人市场”之间存在的矛盾,成为高校艺术类人才培养得以创新的关键。

二、艺术设计类专业人才培养的模式创新(1)巩固和加强师资队伍建设。

可以外聘具有丰富实践经验的设计师,让他们担任专业教师或毕业设计导师等与实践环节紧密的指导工作,不仅可以弥补高校师资力量,而且可以把这些设计师的实践经验与理论知识相结合,有利于增强学生的综合能力及专业素养。

室内设计专业应用型人才培养模式探索

室内设计专业应用型人才培养模式探索

室内设计专业应用型人才培养模式探索随着社会经济的不断发展,人们对生活质量、环境舒适度的要求越来越高,而室内设计在这一方面扮演着非常重要的角色。

因此,培养一批室内设计专业应用型人才,对于促进国家经济发展、提升人民生活质量有着重要意义。

本文从室内设计专业人才培养模式的探索角度,探讨如何培养一批具有实际操作能力的室内设计人才。

一、室内设计专业应用型人才培养理念的构建培养一批室内设计专业应用型人才,需要构建适合当前实际需要的理念,包括以下方面:1.强化实践能力作为一门应用性很强的学科,室内设计重实践、强实践。

培养应具有较高实践能力和丰富的实践经验的室内设计人才,特别是在人才培养的过程中,加强实践环节的设置,编排更有实际性的课程内容,从而给学生更多的实践机会,培养高质量的室内设计实践型人才。

2.开放式课程体系开放式的课程体系可以提高学生的思考能力和创新能力,有助于更好的了解与应用国际先进技术和设计理念。

这样的设计可以帮助学生更好地适应时代的发展要求,提高他们的实践能力和创新能力,培养符合时代发展的应用型人才。

3.教育趋于个性化室内设计人才是高质量的设计产品之一,其设计风格、设计理念和操作方式的需要是有所区别的。

因此,进行个性化的教育培养,根据不同学生在个人能力方面的强弱,进行个别化辅导和培养,使学生在实践中提高技能和能力。

二、室内设计专业应用型人才培养模式的探索为了培养实战能力强、素质优良的室内设计人才,我们开创了前瞻性的培养模式,实施下面的措施:1.建立和完善实习、实践基地培养室内设计专业应用型人才需要实践和实习的实现,为学生开创更多的实习、实践机会。

学校应该与室内设计业界密切合作,多找合适的企业单位、行业协会等,建立和完善实习、实践基地,收集大量实践经验,为学生提供现实性的帮助,实现知识的移植。

2.极端强化师生实践互动加强师生互动可以帮助学生更好地消化知识和理解学科,提高理论与实践相结合的效果。

在课程设计方面,从实践角度出发重视师生互动教育方式,让学生了解从理论到实践的知识,在实践中探索技巧和方法的应用,培养高质量的室内设计实践型人才。

人才培养管理模式创新及其实践研究

人才培养管理模式创新及其实践研究

人才培养管理模式创新及其实践研究人才是企业最重要的资源之一,而如何更好地培养和管理人才,已成为企业发展的关键之一。

针对这一问题,我们需要探讨如何创新人才培养管理模式,并进行实践研究。

一、传统的人才培养管理模式存在的问题传统的人才培养管理模式主要以单向传输为主,并且对于人才的培养和发展缺乏差异化的管理。

这样的模式已经无法适应不断变化的市场需求和人才个性化要求,企业需要采取新的人才培养管理模式。

二、以创新为基础的人才培养管理模式创新为企业带来了巨大的竞争优势,创新也将成为未来人才培养管理的关键。

在新的人才培养管理模式中,企业需要更加注重培养人才的自主性和自我驱动力,更好地发掘人才的潜力,激发创新潜能。

三、以定制化为核心的人才培养管理模式每个企业的业务模式和发展战略都会有所不同,人才培养管理模式也应该因企业而异。

在现代管理中,定制化已成为重要的管理策略之一。

企业应该根据自身的特点,为员工量身打造符合其个性化需求的培训和职业发展计划。

四、以多元化为支撑的人才培养管理模式企业需要不断拥抱多元化,包括不同背景、能力和文化的员工。

多元化可以带来更多的想法、创新和新思维,企业应该采取多元化的人才培养管理模式来满足员工各自的需求。

同时,多元化培养也能促进员工之间的协作和合作。

五、实践研究与人才培养管理模式不断优化在新的人才培养管理模式下,企业需要积极推进实践研究,不断评估和优化人才培养管理模式,以更好地满足员工和企业的需求。

同时,企业还应该采取成果共享的方式,将员工个人和企业的发展目标合理结合,形成双赢的局面。

综上所述,人才培养管理模式创新及其实践研究是企业发展的关键之一。

企业应该根据自身特点,采取创新的人才培养管理模式,通过定制化和多元化的培养方式,不断提高员工的创新潜力和职业能力,以推动企业的可持续发展。

艺术设计专业创新人才培养模式的研究与应用

艺术设计专业创新人才培养模式的研究与应用

艺术设计专业创新人才培养模式的研究与应用艺术设计专业是培养创造力和创新思维的重要学科之一,对于培养高素质的艺术设计专业人才具有重要意义。

为了满足日益增长的艺术设计市场需求,培养出具有创新能力的专业人才是十分迫切的任务。

本文将对艺术设计专业创新人才培养模式进行研究,并探讨其在实际应用中的效果。

首先,艺术设计专业创新人才培养模式应注重理论与实践相结合。

艺术设计是一个实践性很强的学科,只有把理论知识与实践能力相结合,才能更好地培养出具有创新能力的专业人才。

在培养过程中,学校应该注重培养学生的实践能力,为学生提供良好的实践环境和机会,让学生能够通过实践来发展创新思维和技能。

其次,艺术设计专业创新人才培养模式应注重跨学科的融合。

当代艺术设计往往需要融合多个学科的知识和技能,因此,培养出具有跨学科背景的专业人才是非常重要的。

学校可以通过开设跨学科课程和组织跨学科项目,提供给学生更广泛的学习和交流机会。

通过跨学科融合,可以培养出更具创新思维的专业人才,他们能够更好地适应艺术设计行业的日新月异的发展。

第三,艺术设计专业创新人才培养模式应注重学生自主学习和实践能力的培养。

创新人才的培养需要学生具备自主学习和实践能力。

学校应该通过开展研究型学习和实践项目,培养学生的自主学习和实践能力。

学生在自主学习和实践中,能够主动探索和发现问题,并寻求解决问题的方法,这将培养出他们的创新能力。

第四,艺术设计专业创新人才培养模式应注重与行业的合作。

艺术设计是一个与市场密切相关的学科,因此培养创新人才需要与行业密切合作。

学校可以与艺术设计相关的企业、机构建立合作关系,为学生提供实习和就业的机会。

通过与行业的合作,学生能够更好地了解行业需求,培养创新能力,并为行业发展做出贡献。

最后,艺术设计专业创新人才培养模式应注重综合评价的方法。

创新能力是一个相对抽象的概念,学校应该根据学生在思维创新、实践能力、学术研究等方面的表现进行综合评价。

可以采用多种评价手段,如作品展览、研究报告、综合考核等。

设计服务与管理型人才培养模式研究

设计服务与管理型人才培养模式研究

设计服务与管理型人才培养模式研究摘要:文化创意产业的开展对于设计艺术学科的人才培养是很大的机遇,在“文化产业创业创意人才扶持方案〞和“重点文化设施经营管理人才培养方案〞的政策指引下,培养文化产业高端人才,是解决“人才教育供应侧〞的有效解决途径。

通过对设计类就业市场、学生就业情况和现有设计管理类人才培养体系进行调查,分析人才市场与高校设计效劳与管理型人才培养的差距,依据学校学科优势,建立“五位一体〞设计创新与管理型人才培养结构体系,开设经管类相关的“通识课〞、“专业课〞、“创客班〞、“创业导师培训〞和“专业实践〞,结合产业开展进行个性化有针对性教学,提高创新创业的信心,增强实践能力训练,拓展专业课程名目,加强课程建设和教材建设,扩展教师研究方向,最终培养懂经济、会管理的设计类复合型人才。

关键词:文化创意产业;设计管理类;人才培养;创新创业文化创意产业是强调一种主体文化通过技术、创意和产业化的方式开发、营销知识产权的行业,是“以内容为导向〞及“以文化为导向〞的产业,结合传统与新颖成为产业优势。

对于财经类大学设计艺术学科是很大的机遇,以市场需求为导向,把握“武汉设计之都〞城市建设和创新驱动开展机遇,努力开展跨学科融合下的设计创新与设计效劳学科群,充沛挖掘财经类学科优势,通过经济管理类学科引入人才培养方案,教学和实践环节中增加设计管理内容,培养优异的设计创新与管理人才,最终形成懂管理的设计复合型人才培养体系。

一、文化创意产业的开展状态党的十九大对坚决文化自信,建设社会主义文化强国做出了新的部署,指出“满足人民过上美好生活的新期待,必须提供丰盛的精神粮食〞。

我国文化产业增加值从2008年的18071亿元增长到2008年的35462亿元,年均增长14.2%,比同期GDP现价增速高出5.3个百分点,占同期GDP的比重从3.48%回升到4.29%,成为推动经济转型开展的重要力量。

2008年武汉文化产业增加值占GDP比重突破50%,成为城市经济社会高质量开展的重要引擎。

设计教育人才培养模式的创新研究

设计教育人才培养模式的创新研究

设计教育人才培养模式的创新研究随着经济发展和科技进步,设计教育的重要性日益凸显。

为了适应社会的需求,盈利企业们迫切需要创新能力强、市场意识敏锐的设计人才。

这就要求设计教育人才培养模式也需要从传统形态中实现转变,并实现更新的目标。

本文从设计教育人才培养的现状与趋势、基础教育部分、高等教育部分、行业实践与交流学习三个方面来探讨如何创新设计教育人才培养模式。

一、设计教育人才培养的现状与趋势设计教育的发展和需求是相辅相成的。

如今,随着智能科技的发展,设计行业的趋势也有所改变。

在这个背景下,必须改变传统的设计人才培养模式,满足设计行业的新需求。

设计教育人才培养模式创新应从以下方面入手:1. 教育对设计领域的深入了解学校应该为该领域的顶尖人才提供更强的培训,来满足未来社会复杂的需求,培育一批优秀的设计师和前端开发人员。

学校应在教师、设备和教育课程等方面进行系统地进行更新和完善。

2. 对社会的更好服务学校应该在教学规划中更好地服务社会,更好地对接市场需求。

学校在教学大纲中应关注具有技能的本质要求,为学生确立良好的专业素养和操守。

学校应该加强与企业之间的沟通,共同探讨工作人员所需要的技能,并为其提供专业技能和服务。

3. 强化伴侣关系在日益竞争的创新环境中,伴侣关系是至关重要的。

学校应紧密跟踪学生学习的进度,并提供定制的设计教育方案,以确保学生成功完成他们的学业。

二、基础教育部分设计教育人才培养模式的创新应该从基础教育部分进行入手。

此部分的教育是培养学生基础能力和意识的关键。

改进设计基础课程,并增加实际案例教学的数量和质量,对学生的视觉、审美和美学都有很大的帮助。

此外,学校应该进一步加强对学生教育的激励和指导,创造具有一定深度的实践环境,让学生在理论的基础上充分吸收前沿的技术知识,培养学生创造、沟通、分析和思考的能力。

三、高等教育部分高等教育部分是设计教育人才培养中关键的一部分。

创新性的设计教育是提供学生成才和培养行业领袖的关键。

一流复合型创意设计人才培养路径研究

一流复合型创意设计人才培养路径研究

一流复合型创意设计人才培养路径研究1. 引言1.1 研究背景设计人才培养模式分析。

在当今社会,创意设计行业正日益受到重视,越来越多的企业和机构开始重视创意设计人才的培养。

传统的专业培养模式已经不能满足广泛的市场需求,一流复合型创意设计人才培养模式成为当今的热门话题。

一流复合型创意设计人才培养模式涉及多方面因素,包括综合素质培养、专业技能提升、跨学科合作等。

通过对现有培养模式的分析,可以发现其优势和不足之处,进而提出改进建议。

本文将在接下来的内容中对一流复合型创意设计人才培养模式进行深入分析,探讨其特点、优势、挑战以及发展方向。

希望通过本文的研究,能够为创意设计人才的培养提供一定的参考和借鉴,推动创意设计人才的培养工作取得更好的成效。

1.2 研究目的本研究旨在探讨一流复合型创意设计人才培养路径,深入分析其内涵和特点,为我国高等教育领域的人才培养提供有益的借鉴和启示。

具体目的包括:一是总结国内外一流复合型创意设计人才培养模式的特点和成功经验,分析其在实践中的效果和成果;二是比较国内外一流复合型创意设计人才培养路径,探讨其异同之处,为我国的人才培养提出可行性建议;三是通过调研实践经验和探讨关键因素,总结出一流复合型创意设计人才培养的关键要素,为培养更多高素质创意设计人才提供指导和借鉴;四是根据研究结果提出发展建议,为我国高等教育领域的创新发展提供参考和支持。

通过本研究,希望能为促进我国一流复合型创意设计人才培养路径的建设和完善提供有益的理论和实践指导。

1.3 研究意义研究意义是指本研究对于推动一流复合型创意设计人才培养路径的探索与创新具有积极的推动作用。

培养一流复合型创意设计人才是适应我国经济社会发展需求的重要举措,对于推动创新驱动发展战略的实施具有重要意义。

研究一流复合型创意设计人才培养路径可以促进高等教育教学模式的创新与优化,提升我国高等教育的国际竞争力。

通过深入研究一流复合型创意设计人才培养路径,可以为相关领域的实践经验积累提供理论支撑和参考,推动我国高等教育的不断发展与进步。

设计人才的培养模式研究

设计人才的培养模式研究

设计人才的培养模式研究随着科技的不断发展和人们对美好生活追求的加强,设计行业的地位在不断上升。

越来越多的企业开始意识到设计对企业的重要性,纷纷加大对设计领域的投入。

因此,培养高质量的设计人才,成为了当今社会发展中必不可少的一环。

本文将从培养模式入手,探讨设计人才的培养问题。

一、从基础入手,注重实践无论是哪个行业,都必须要有一个过硬的基础才能够发展。

设计人才的培养同样需要注重基础知识的学习。

要在基础知识上打好基础,如色彩搭配、构图等等,才能够更好地适应设计的各种样式和风格。

此外,注重实践也是设计人才的培养关键。

可以通过参加比赛、实习等方式,来积累实践经验。

通过实践,设计人才能够磨练自己的设计能力,培养自己的观察力与创造力。

二、发掘个性,注重差异化在培养设计人才时,不应仅仅着眼于基础技能的传授,而应该注重发掘设计人才的个性,因为每一个设计人才都有其独特的个性和创造力。

要想让设计人才充分发挥自己特长,需要反复评估和调查,以挖掘出个人鲜明的特点。

这对于设计专业而言尤为重要,因为设计本身就是一项关乎个性的工作。

注重差异化,发展个性化的潜力,从而培养出独具特色的设计人才,对于培养出高水平的设计人才至关重要。

三、开设交叉学科,强化人文修养现代社会的发展,要求设计人才不仅要有过硬的技术和才能,还要具备人文修养。

在人文修养方面,包括社会与人群心态的了解和熟悉,良好的沟通能力与人际关系处理能力等等方面。

为了培养出更好的设计人才,应该开设交叉学科,在课程设计和教学模式上要开阔视野和引领潮流。

例如设计与心理学、经济学、文学等交叉学科的融合,可以让设计人才更好地了解社会,从而更好地进行设计。

四、注重团队协作,促进综合素质如今的设计都需要团队合作,设计人才必须要具备团队合作精神和能力。

在团队协作中,人员之间需要进行有效的角色分工和任务分配,其间需要进行多种层次的沟通协调。

通过团队协作,设计人才能够在实践中培养独立思考能力,促进各方面能力的提高。

设计人才培养模式创新

设计人才培养模式创新

传统培养模式存在的问题
01
02
03
缺乏实践机会
传统培养模式往往偏重于 理论教学,导致学生缺乏 实践经验和技能。
教学内容陈旧
传统培养模式的教学内容 可能未能及时更新,无法 适应现代设计行业的发展 需求。
忽视综合素质
传统培养模式可能过于注 重专业技能的培养,而忽 视了学生的综合素质和人 文素养。
现代设计人才培养需求分析
文化素养等。
国内外优秀设计人才培养模式借鉴
01
国内外优秀设计人才培养模式
02
德国设计人才培养模式:注重实践能力和创新思维的培养,采用工作 室教学模式,鼓励学生参与实际项目和实践操作。
03
美国设计人才培养模式:注重综合素质和跨学科能力的培养,采用多 元化教学模式,鼓励学生跨学科学习和实践。
04
日本设计人才培养模式:注重传统与现代相结合,采用师徒传承教学 模式,注重学生的传统文化和现代设计技能的培养。
质量监控与持续改进机制构建
建立质量监控体系
制定严格的教学质量评估标准和监控体系,对教学质量进行全面 、客观、科学的评估,及时发现问题并采取改进措施。
实施学生满意度调查
定期开展学生满意度调查,了解学生对教学的评价和反馈,及时调 整教学内容和方法,提高学生的学习体验和满意度。
建立持续改进机制
根据教学质量监控结果和学生反馈,及时调整和优化人才培养方案 ,持续改进教学方法和手段,提高教学质量和效果。
人才培养模式创新的必要性
当前,我国正处于经济转型升级的关键时期,需要大量高素质、创新型人才。而 传统的人才培养模式往往注重知识的传授,缺乏实践能力和创新精神的培养,难 以满足社会对人才的需求。因此,创新人才培养模式是必要的。

浅析设计专业管理人才的培养与需求

浅析设计专业管理人才的培养与需求

浅析设计专业管理人才的培养与需求本文针对我国艺术设计类专业学生缺少管理方面的培养过程展开讨论,目前学设计类的生源不断增多,但是在设计专业中管理方面的知识却涉及较少;设计类是一个就业十分灵活的专业,有过实践经验后很容易自主创业,这就要求培养过程涉及企业管理的相关知识,同时这也是设计人员应该具备的拓展能力,通过分析艺术类教育模式与社会需求的对应关系,设计与管理的关系,解决设计公司管理不完善的体制,提出“艺术人生、艺术管理”的理念,试图探求适应于所有艺术专业发展的管理层教育思路。

标签:艺术设计培养模式自主创业艺术管理全国高职院校艺术设计专业发展多年来本着从设计培养体系完善、成熟的教学目标出发,在培养模式与培养目标定位时都会考虑到如何使设计师技能更成熟、更完善;但是对设计类人员从业市场分析地还不够透彻;懂设计的人才在管理方面不够专业,管理专业人员又与设计专业方向衔接断层;目前设计公司的项目管理层人员,或是设计类转为管理层,或是管理类但要懂得设计流程才能制定出合理的管理制度;其实需要既懂设计又懂管理的专门型人才来担当这个职位,但在当前的人才市场,这样的设计人才匮乏,即使有也不够专业化,这也跟设计类专业是刚刚兴起,中国社会经济环境和产业链条比较复杂有直接的关系。

艺术设计专业产生于上世纪80年代,并一直属于社会的边缘性学科,有人说学设计的学生是“万金油”,不但懂设计,很多设计类边缘的工作都做过,思维敏捷,适应多种层面。

设计类专业需要培养什么样的人才,才能适应中国经济社会的工作环境?这是我们一直探讨并不断去完善的一个课题;尤其对高职类专业操作技能要求很高的专业来说。

国内教育界专业人士也一直在借用西方发达国家的教学模式,来引导和填补国内教育的空白,但我们的效仿在很多层面上达不到西方教育的水准,例如:硬件设备,软件技术,环境与市场的配置等。

这些导致设计人才培养误区,有些地域人才需求量过大,导致本地培养模式下的人才在其它地域技术不够专业。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

设计管理人才培养模式研究一、设计需要管理人才1.1高校艺术类专业是设计管理人才培养的天然基地人才市场对于艺术设计类人才的创新性、复合型要求越来越迫切,尤其是设计管理人才的稀缺,正是面临这样的需求,我们更应顺应时代,尽快建立设计管理人才培养模式。

但当前国内大学的设计管理教学存有以下问题:首先,为数甚少,只有几所专业类大学展开了研究生以上的相关理论基础研究、国际政策研究,对于设计管理者的综合素质培养缺失;职业培训层面的课程,也仅仅是简单的案例研究或浅层的理论基础,没有系统的课程体系。

这些课程大都停留在基础理论层面,缺乏深度和广度,没有实践基础。

而综合性大学(如中国传媒大学)的多学科交叉形成深厚的人文背景,以及完备的教学管理体系,是展开设计管理人才培养模式建立的最坚实的学术保障。

同时,外部的社会大环境已经进入了一个大创意时代,创意设计更需要系统的管理,而学生们正是设计创作、设计管理的后备力量,所以建立完善的设计管理人才培养模式,一方面是顺应大学生的学习需求,另一方面也是社会的需求,当然,当前也具备了最好的时机和环境。

1.2中国的设计管理教育要充分国际化,设计管理人才培养模式要世界化设计管理的理论在国外已经提出了近半个世纪,并得到了广泛应用,但在国内仍属于新兴学科,讨论也仅限于在产品设计等领域,而视觉传达设计领域则是“人迹罕至”,理论部分也尚属空白。

但随着中国实力增强,文化创意产业也在努力走向世界,设计管理的概念进入中国。

我们要将照搬引起的“水土不服”转变为立足于本土的教育理念的改革,将国际的设计管理理论融入当代中国,不以国别为界限,以自我发展为目标,博采众长,吸收普适性原则,大胆创新,创造出真正属于自己的设计管理人才培养模式。

在国际化的同时,我们的设计管理人才培养模式的建立理念中包含了充分的自我意识。

国际化并不意味着盲从西方国家的所有标准,而是要树立自身的独创风格,注重保护知识产权,发挥核心作用,引领创意教学的国际合作,培养出真正的国际型设计管理人才。

1.3培养国际型设计管理人才需要实质性地建立国际团队的脑力碰撞中国学生与国外学生相比,在性格、知识结构、文化理解方面都各不相同。

我们的课程中致力于将中国学生直接置放于一个与国外学生一对一交流的网络环境或实际环境中。

在这里,“国际接轨”不是简单的教师访问或个别学生的交流,更不是盲目崇拜西方教学模式,而是主动开发的训练模式,建立实质性的学生全程对应关系,实行国际团队的脑力碰撞,让学生养成对自己的思想负责的习惯,增强国际交往水平,并且有助于培养学生的团队合作水平和自信心。

二、设计管理教学模式的探索中国传媒大学广告学院设计系近几年来,致力于设计管理人才培养模式的探索与实施,在学科整合、师资、硬件、国际交流、教学理念、管理机制等方面打下了较为厚实的基础。

当前,拥有以“设计管理”为基础研究的艺术管理实验室、以“设计项目管理”课程建立的实践体系、以创意训练模式和以国际合作教学为基础的国际大学生创意培养实验区等一系列针对性的软硬件设置,展开不同形式的实训课程,为学生提供了国际化的学习环境、与社会接轨的实践机会,也为更好地建立设计管理教学模式搭建了平台。

2.1搭建以设计管理人才培养为目标的核心课程结构设计系以艺术管理、平面设计、综合媒体设计三大方向核心课程群为基础,三大模块彼此融合渗透,为学生打造了一个丰富而广阔的艺术平台。

在学生入学之初,统一实行基础课讲授,属于设计类专业基础和理论基础普及教育,让学生在分方向前对设计领域有一个总体的认知与了解;大二下半学期学生选报,分为三个方向,实行针对性授课。

艺术管理专业方向,结合学校专业优势资源,采用系内授课、院内、校内选修及外聘教师结合的方式,优势互补,增强课程内容的实用性。

课程体系分为艺术设计类课程、管理类课程、商业财经类课程和法律与政策课程四大类,其中部分课程打通授课,如海报设计、展示设计、信息设计、新媒体设计等专业设计课程,旨在了解所涉及领域的技术和培养美学素养。

专业课程由艺术管理、设计策略与规范、艺术市场、艺术品投资与鉴赏、艺术跨界研究及经济学、艺术品营销、艺术政策等相关课程组成。

基本建立了集设计、管理、传播、广告、营销及公共关系等多学科交叉的综合理论体系,致力于培养艺术美感、商业敏感和学术敏感兼备的新型设计管理人才。

2.2设计管理教学实践从国内影响走向国际影响设计管理课程体系中开创了一个重要的概念:“全能设计项目管理者”,以此为理念实行设计管理人才培养模式的建设,旨在解决当前国内设计师面临的因为管理水平制约,影响设计的品质,导致无法介入前期的策划以及决策层面的尴尬。

而要解决这种尴尬,就必须有一个角色站在设计师与决策者之间,这就是“全能设计项目管理者”。

这个角色不是特定的一个职位,而是指在特定团队里指派或选拔出来的项目监管者,根据项目长短来决定担任时长。

作为全能设计项目管理者,应该具有设计策略、设计协作、设计控制、设计沟通、设计传播以及财务管理的基本职责。

“全能设计项目管理者”理念将设计项目管理概念、方式和方法植入教学体系,整合并规范设计项目实施流程;对于视觉传达设计中的项目策划管理、设计师管理、危机管理以及财务、法规管理等实行针对性分析;以市场为导向,以消费需求、设计资源配置为重点,将设计项目管理方法纳入到视觉传达、企业品牌设计策略、艺术市场、展览策划等项目中去,在确保一定基础性能、研发性能的同时,明确设计项目管理体系的重要性、可用性与通用性。

同时对设计项目管理技术运作方式、培育机制与策略予以合理化建议与论证,使设计管理能够善用其水平为我国视觉传达设计领域的发展提供有效的服务,促实行业的快速整合,从而更有效地带动区域经济,反映时代价值。

同时,此教学理念也将有效地调动学生们的团队意识、创造意识、管理意识及逻辑思维水平。

我们认为,巩固课堂知识最好的途径就是实践。

在课程中采用访谈、国际沟通、专题分享、案例实操、提案汇报等一系列有效的方法,以学生为主体,以训练为本位,以清晰化的管理为特色,鼓励一种参与式的、激发式的教学氛围,培养学生的策划执行水平、团队合作精神和解决实际问题的水平。

近几年来,在设计管理教学模式的探索中,让学生以一个工作人员的身份加入到一个项目运作中去,从策划执行校内小型学生作品展览、毕业生展览,到执行“纸上的舞台——第一届表演艺术海报国际邀请展”新闻发布会、开幕式,“美好设计——国际高峰论坛”,“中合——国际设计大师Workshop展”等项目,均取得了良好的社会效应,参与活动的国际设计大师、国内专业学者、业内人士都对学生们的专业水平给予了高度的肯定,使设计管理的课程实践,从校内的影响力扩展到国际,从学界扩展到业界。

这个好的开端,也使更多的专业博物馆、展览馆、企业界人士要求预定我们的高素质专业毕业生。

2.3以我校为核心的国际互动人才培养模式已经初步建立人才的培养从一开始就要放在国际起跑线上,因为教师团队的努力,所搭建的国际互动教学平台让这些刚刚完成应试教育的大学生迅速转换角色进入一个国际合作的环境,真刀真枪的与国外学生切磋、研讨,并且有国际化的师资力量辅以指导。

这是培养方案中具有挑战性的一点,也是最精彩的一面。

自2009年起,设计系开启了每年一届的“国际设计大师/设计师Workshop”这个长期的国际教学项目,每次Workshop都围绕主题实行创作,完成了一批优秀的作品,并策划完成公展开览。

同时,与美国OneShow、纽约奖、德国红点奖等机构建立了长期合作关系,在广告学院建立了OneShow事务中心、纽约奖媒体中心等,每年提供多场国际专业讲师的课程讲座,展开相关活动。

能够展望,将来可形成一个以国际互动为主要特征的人才培养模式,中国传媒大学作为枢纽中心,引领设计管理教学的国际互动,并发挥积极的作用。

2.4以创新方法解决设计管理教学难题,建立特色教学模式2.4.1以学生为主体的培养训练方案在整个课程体系中,设计系建立了以学生为主体的培养训练体系,课程内、课程外安排以及大量专业短训课程及讲座,充实和丰满教学体系,整合学生碎片化时间,更有效的掌握专业知识。

1.课程内安排:我们注重培养职业人才而非学术研究人才。

而巩固课堂知识,最好的途径就是实践,培养学生团队合作精神和解决实际问题的水平。

在学生三年级和四年级全年设置实践课程,学生以一个工作人员的身份加入到一个项目运作中去,从而使其课堂所学迅速得到综合使用。

2.课程外安排:与广告公司、咨询公司、美术馆、博物馆、画廊等机构建立实习合作关系,以便学生实行实习工作。

学生第二年度开始,必须选择一个艺术组织,对其实行详细调查,在此基础上提交案例研究报告,同时还要参加各种主题研讨会,实行分组讨论,同时在一些具体岗位上轮流参加实习。

这种模式一直持续在三年的教学进程中,其案例研究、小组讨论和职业实习的内容又根据每一年的培养目标的不同有所侧重,持续推动,从浅到深,从校园延伸到校外。

3.专业短训课程及讲座:每个学期开设短训课程(1~3天)及专业讲座,邀请目标群:一是业界人士,公司管理层、项目经理、美术经济、画廊经营者等经验丰富的艺术组织经理人,针对艺术组织要解决的包括规划和研发、营销与公关、人力资源管理、财务管理、劳动关系、政府关系等,结合具体案例实行讲解。

二是强大的国际讲师团,邀请国际专业讲师、研究机构、业内人士带来国际最新资讯与研究内容。

三是留学归国的该专业优秀毕业生,他们能够带着年轻的眼光和理解,与学生们无障碍分享当前国际最新的专业知识和教学方法。

2.4.2将设计管理水平的培养归纳为具有可操作性的步骤设计管理人才,是设计与管理并重的方向,没有完备的艺术修养就没办法管理设计,没有相关的管理知识,同样没办法将设计实行管理,所以设计管理的人才培育是设计和管理两方面专业素养齐头并进的。

在教学策略上,我们开发了一套水平拓展训练模式,突出策划水平培养、执行力的训练、沟通水平的提升、专业自信心的建立。

正是在这样的教育理念支持下,开发了步骤化的训练方式,有效地提升了学生们的管理水平:1.计划训练:为一个四人小型聚会实行准备,管理的思维从计划一件小事情做起;2.采访训练:班级内寻找采访对象,准备问题,起草访谈提纲,准备采访工具。

通过对于同学的采访,理性的观察对象,学会用语言实行沟通,寻找问题所在;3.国际沟通:选择一个国际院校或相关机构,以邮件形式询问相关问题,解决设置问题。

实行有效的国际沟通,不但锻炼学生们的国际沟通水平,更在另一个层面深入了解国际专业动态;4.资料搜集:根据规定题目,实行相关资料搜集,分类、评析、总结,锻炼资料搜集水平、分类评析水平、文字总结水平、主题发现水平;5.专案策划:这项训练旨在指导学生实行专案策划水平、细案书写水平、整体形象设计水平、财务预算水平、提案文稿设计水平;6.专案执行:专案策划后续工程,实行专案执行,真实课题考量工作分配水平、时间进度掌控水平、预算控制水平;7.结课汇报:邀请业内人士、学系教师参加结课汇报(专案策划提报会),请专家实行专业点评和打分,训练专案汇报水平、临场应变水平。

相关文档
最新文档