蒙牛冠益乳产品包装分析

蒙牛冠益乳产品包装分析
蒙牛冠益乳产品包装分析

《食品包装学》作业
蒙牛冠益乳的包装分析

名 张慧娟 王瑞睿 王玉颜 刘鑫楠 宗倩倩

级 食工 121 2015.4.20
完 成 时 间
中国
陕西

杨凌

目 录
一、产品描述........................................................3 1.1 产品概述.......................................................3 1.2 营养成分.......................................................4 1.3 防护要求.......................................................5 二、包装分析........................................................5 2.1 包装描述.......................................................5 2.2 便携式纸袋分析.................................................6 2.3 瓦楞纸箱分析...................................................6 2.4 塑料包装分析...................................................7 2.4.1塑料杯.......................................................7 2.4.2 HDPE 和 PET 材料............................................8 2.5 复合材料-利乐冠...............................................8 三、包装评价........................................................9 3.1 外包装.........................................................9 3.2 内包装.........................................................9 3.2.1复合包装材料 (利乐罐包装)....................................9 3.2.2 塑料包装.................................................. 10 3.2.2.1 HDPE瓶(杯)装酸奶........................................ 10 3.2.2.2 PS(聚苯乙烯) ........................................... 10 3.2.2.3 PET..................................................... 10 四、酸奶的包装趋势.................................................11 参考文献...........................................................11


一、产品描述
1.1 产品概述 冠益乳是内蒙古蒙牛乳业 (集团)股份有限公司针对中国人肠道健康实际状 况,倾力研发的一款高品质酸奶。蒙牛冠益乳特别添加 BB 冠菌 TM(又名 BB-12 双歧杆菌) ,对胃酸和胆汁盐有极好的耐受性,能在人体内保持超强活性,有效 补充肠道益生菌群,全球专业好菌,蒙牛冠益乳畅销 100 多个国家享誉全球 20 年。蒙牛冠益乳采用蒙牛牛奶鲜奶发酵,其品质卓越,口感细腻柔滑,更添加了 美味果肉,香醇口感,回味无穷。采用全球先进环保的利乐冠包装,全程冷链管 理, 保证始终不变的好品质。 根据厂家提供的数据, 冠益乳产品介绍如表 1 所示。
表 1 蒙牛冠益乳产品介绍
产品描述
冠益乳是蒙牛乳业针对中国人肠道健康实际状况,倾力研发的一款高品质 酸奶。冠益乳采用专有现代牧场的高品质纯鲜牛奶制作,确保了产品的新 鲜营养。国内独有的 BB 冠菌(即:乳双歧杆菌 BB-12) ,来自全球最大菌 种供应商丹麦?科汉森公司,全球使用时间超过 20 年,在婴儿配方产品中 使用超过 10 年,安全性和有效性获全球 140 篇以上文献证明。冠益乳每千 克含 BB 冠菌达 100 亿,对胃酸和胆汁有超强耐受力,在人体内能保持活菌 状态直达肠道,持续饮用能有效调节肠道菌群,增强免疫力。冠益乳的好 品质来自 10 万级高洁净车间生产环境,全部生产过程严格执行 GMP 质量管 理标准要求,产品质量稳定,安全可靠。 风味发酵乳 原味、黄桃果粒、草莓果粒、桑葚果粒、椰果果粒、木糖醇;低脂原味、 低脂蓝莓、低脂蔓越莓 1*250g*24、1*450g*12,1*960g*12 箱 生牛乳、白砂糖、低聚果糖、食品添加剂(明胶、羟丙基二淀粉磷酸酯、 酪蛋白酸钠、果胶) 、保加利亚乳杆菌、嗜热链球菌、乳双歧杆菌 BB-12、 嗜酸乳杆菌、食用香精 21 天 蒙牛乳业(北京)有限责任公司;蒙牛乳业(马鞍山)有限公司 QS1100 0501 0354;QS3405 0501 1190 GB19302 2~6℃冷藏
-3-
产品类型 口味 规格(箱) 计价单位
配料表
保质期 产地 通过认证 产品标准号 食用/储藏方法

表 2 蒙牛冠益乳原味酸奶产品介绍 项目 品牌 品名 产品类型 产地 规格 产品标准号 商品毛重 保质期 参数 蒙牛 蒙牛冠益乳原味酸奶 全脂发酵酸奶 马鞍山 1×450g GB 19302 450g 21 天 生牛乳、白砂糖、草莓果酱(添加量≥6%) 、低聚果糖、浓缩乳蛋白粉、 配料 淀粉、果胶、琼脂、乳双歧杆菌 BB-12、 保加利亚乳杆菌、 嗜热链球菌、 乳酸乳球菌乳脂亚种、乳酸乳球菌乳酸亚种、嗜酸乳杆菌、食用香精
本产品属于全脂乳发酵酸奶, 甄选高品质现代牧场奶源, 纯净自然。 每 100g 冠益乳含有 10 亿个 BB 冠菌? (即活性双歧杆菌 BB-12) , BB 冠菌?具有超强耐受 性,能活着到达肠道。甄选丰富果粒,口感鲜醇,轻松舒畅健康美丽瓶身采用天 然纸纤维环保包材,兼具强遮光保护能力,保持营养不流失,轻便时尚,随心随 行。 1.2 营养成分 根据商家提供的产品销售包装外印刷的标识, 蒙牛冠益乳原味酸奶的营养成 分如下表所示。
表 3 蒙牛冠益乳原味酸奶营养成分表 项目/Items 能量/Energy 蛋白质/Protein 脂肪/Fat 每 100mL/Per 100mL 356 千焦(kJ) 3.0 克(g) 3.5 克(g)
-4-
营养素参考值%/NRV% 4% 5% 5%

碳水化合物/Carbohydrate 钎维素 钙/Calcium 钠/Sodium
11.0 克(g) 0 克(g) 96 毫克(mg) 64 毫克(mg)
3% 0% 12% 3%
注:营养素参考值%是指每 100mL 产品提供的营养素占每日所需该营养素的参考值的百分比
1.3 防护要求 乳及乳制品的变质多数由于细菌的增殖所引起。乳是微生物良好的培养基, 其中水分含量大,pH 值接近中性,脂肪、蛋白质和乳糖的含量高,富有营养价 值,且多数的细菌在 10℃~30℃温度范围内最为活跃。另外,乳及乳制品也可能 由于蛋白质的分解或脂肪的氧化而发生变质。 以上特点和性质要求乳及乳制品的 包装材料具有阻隔性好、避光性高、抑菌、机械强度高等特点。酸奶是以新鲜的 牛奶为原料, 经过巴氏杀菌后再向牛奶中添加有益菌,经发酵后再冷却灌装的一 种牛奶制品。 目前市场上酸奶制品多以凝固性,搅拌型和添加各种果汁果酱等辅 料的果味型为主。
二、包装分析
2.1 包装描述 蒙牛冠益乳酸奶采用多种包装方式, 部分商家还提供便携式纸袋套在销售包 装外。根据市场调查,产品的外包装既是销售包装,也是运输包装,为带有可视 孔的瓦楞纸箱,箱体顶部带有便携式提手,箱内上下放置两个隔框。该包装不与 产品直接接触。内部包装为塑料杯包装,复合材料包装,均作为销售包装。盒内 部与牛奶直接接触。
图 1 蒙牛冠益乳酸奶 -5-

2.2 便携式纸袋分析 纸袋侧边折痕呈 M 形,具有较大容积,底部折叠后黏胶封口,袋口处有加强 边,并配有提手。纸袋外表面呈朦胧状,手感似磨砂状,推测其印刷工艺为哑光 印刷,即在一定厚度的白色牛皮纸上以普通油墨印刷后,覆以消光膜,得到具有 一定机械强度的手提袋。 2.3 瓦楞纸箱分析 根据 GB/T-6544,纸箱所用的瓦楞纸板楞型形状采用 UV 形。楞型分类、常 用单一薄膜性能比较如下表所示。
表 4 我国瓦楞纸板的楞型标准(GB 6544-2008) 瓦楞楞型 A B C E 名称 大瓦楞 小瓦楞 中瓦楞 微小瓦楞 瓦楞高度/mm 4.5~5 2.5~3 3.5~4 1.1~2 瓦楞个数(每 300mm) 34±2 50±2 38±2 96±4
表 5 常用单一薄膜性能比较
此类瓦楞具有平坦表面和较高平面刚度, 比一般普通纸板制成的折叠纸箱缓
-6-

冲性能好,开槽切口美观,表面光滑可进行较复杂的印刷。根据该双面瓦楞纸板 的外观、光泽、手感等性能,可以看出纸板内表面为牛皮纸,外表面为 PE/白纸 /牛皮纸三种材料压制成的面纸。其中,牛皮纸具有高施胶度、坚韧结实等特点, 白纸的印刷性能良好,而最外层的 PE 膜则为纸箱提供一定的阻隔性,同时可以 保护纸箱的印刷图案。 纸箱正面有两个马蹄形可视孔,贴有透明塑料膜(可能为硬质 PVC 膜),顶部 有一塑料提手。整个纸箱为 0203 类大盖纸箱,即外摇盖宽度与箱宽一致,内摇 盖宽度为箱宽的一半。底部根据点划线折叠后在重叠部分施胶粘合,侧边留有 22mm 宽的内折边用于施胶将纸箱粘合成形。 2.4.塑料包装分析 用于酸奶的塑料杯有单个塑料杯或多个塑料杯联体包装等形式。 联杯形式主 要有 4 、6 、8 联杯,是市场上较受欢迎的包装形式。 2.4.1塑料杯 一般采用添加了二氧化钛的PS材料,添加二氧化钛的目的是阻隔一部分光 源,PS 材料呈白色的片状,采用热成型工艺制成。P S杯刚性较好,外观高雅, 表面光洁度好,油墨印刷附着力强,耐低温冷冻性能优异,能耐受-3 0 ℃ 的低 温,保质期一般为21天左右。塑料杯采用铝箔复合材料热封塑料杯的封口,内层 为 P E 材料,主要利用其优异的热封性与杯体热封;中间层是铝箔,它能阻挡 光线和氧气的进入,保证酸奶的质量;外层是P E膜,因其印刷性能好,所以塑 料杯的装潢设计和说明常在杯盖上。
-7-

图 2 塑料瓶(杯)
2.4.2 HDPE 和 PET 材料分析 这两种材料以其特有的优势,成为小容量酸奶产品最佳的包装形式。HPDE 瓶包装相对成本较低、耐冲击性好、防碎、防漏、盖子可重复开闭,一般保质期 为 2 0 天,需冷藏。 PET 瓶的优点是对其内部的乳品具有很好的遮光保护,很低的透光率,延 长了乳制品的保质期。这种遮光解决方案为高品质的乳制品提供了合适的选择, 使得高品质的产品受到了高品质包装物的保护。其次,P E T 隔氧性能良好,加 上相应的套标或印刷,特别适合推广巴氏杀菌奶、UHT 奶或风味乳饮料。第三, P ET 材料有着比其它塑料材料更好的防渗漏性能。从回收系统讲,P ET 材料也 是回收利用率最高的材料 。 2.5 复合材料-利乐冠 利乐冠包装作为首款能够添加果粒的高端纸包装,完美呈现了纸盒包装和塑 料瓶包装各自的特点和优势。 利乐冠的瓶身由纸板材料制成,瓶冠由聚乙烯注塑 成型,瓶冠与瓶身一次封合而成,旋盖可以反复开合,倒出饮料也非常方便,其 盖的改变过程如图 3 所示。
图 3利乐冠盖的改变过程 -8-

利乐冠的瓶身采用专用纸板制成,透光率低于 3 %,大大降低了光线对产 品的影响,有效地保护了乳品营养和口感。利乐冠对环境的影响较小,其主要原 材料为纸板,来自可再生资源,同时包装使用以后可以打开拆角,压扁瓶身,方 便回收,整个利乐冠包装都可以再生利用。与塑料瓶相比,利乐冠的纸筒瓶身可 以让印刷效果更加精美,更利于吸引消费者的注意。利乐冠的底部为正方形,瓶 体的所有边角采用圆角,不仅视觉效果好,而且手握舒适自如。
三、包装评估
3.1 外包装 产品外包装以微小型瓦楞纸板为原料加工制成, 与其它包装材料相比有其明 显优越性: 1)机械性能好:微小瓦楞单位长度内的瓦楞数目最多,瓦楞高度最小,其 表面平坦、强度高,适用于承装较重的液体食品。另外箱内加以内衬,进一步提 升纸箱的缓冲性能,便于远距离运输。 2)阻隔性优异:产品所用的双面瓦楞纸板外侧贴有复合纸,阻气性、防潮 性均有所提升。 3)工艺成熟生产效率高:包装用纸板具有较久远的生产历史,现代工业对 于纸板的划分更为详细,其生产工艺也有很大改善。 4)装潢精美:纸类材料印刷性能好;图案商标鲜艳美观,所制得的包装容 器引人注目,是一种优良的销售包装。 5)可回收再利用:符合国际环保要求,符合未来产品趋势。 3.2 内包装 本产品的内包装属于低温无菌包装。 目前市场上常见的酸奶无菌包装材料主 要有 4 种原材料:即复合材料、塑料(HDPE 瓶(杯)装酸奶、聚苯乙烯、PET) 。 纸板不直接接触包装内容物, 但其是包装的重要构成部分,主要作用是加强包装 成型后的挺度和硬度。 3.2.1 复合包装材料(利乐罐包装) 复合包装材料的特性主要有以下几点: (1)综合性能好。具有构成复合材料的所有单层材料的性能,并且综合性能 优于任何单层材料的性能,可以满足某些特殊包装的要求,如高温高压下的灭 菌包装(120~135℃) 、高阻隔性能的包装、真空充气包装等。 (2)装饰装潢和印刷效果好,安全卫生。可以将印刷装饰层置于中间层(外 层为透明材料) ,具有不污染内装物并起到保护和美化的作用。 (3) 具有良好的热封性能和较高的强度, 便于自动化生产和高速的包装操作。
-9-

采用复合包装材料包装酸奶,主要有两个目的:一是为了延长酸奶的保质期 限,如将一般两周至一个月的保质期延长到半年、八个月,甚至是一年以上(当 然要结合相关的包装工艺) ;二是为了提高酸奶的产品档次,同时方便消费者的 取用和存放。根据酸奶的性质和包装的特殊目的,要求所选用的复合包装材料 应具有高强度、 高阻隔性、 耐高温和低温性好、 耐气候性好、 包装操作适应性好、 卫生安全、包装废弃物处理方便、有一定的经济性等。 3.2.2 塑料包装 HDPE 瓶(杯)、PS(聚苯乙烯)、PET 无菌包装材料均为食品级,主要作用是阻 隔液体渗漏和微生物侵袭。 3.2.2.1 HDPE 瓶(杯)装酸奶 这种包装是采用高密度聚乙烯吹塑或者注塑、 拉伸而成,一般表面都是用印刷 好的塑料收缩套标来装潢的.瓶身表面光滑,可以使用纸标贴,通常用来包装灭菌 发酵酸奶.一般保质期为 20 天,需要冷藏处理. 3.2.2.2 PS(聚苯乙烯) PS 材料呈白色的片状,采用热成型工艺制成。PS 杯刚性较好,外观高雅,表 面光洁度好, 附着力强,耐低温冷冻性能优异,能耐受-3 0 ℃的低温,保质期 一般为 21 天左右 3.2.2.3 PET PET 瓶的优点是对其内部的乳品具有很好的遮光保护,透光率很低,延长了 乳制品的保质期。 这种遮光解决方案为高品质的乳制品提供了合适的选择,使得 高品质的产品受到了高品质包装物的保护。 其次,PET 隔氧性能良好,加上相应的套标或印刷,特别适合推广巴氏杀菌 奶、UHT 奶或风味乳饮料。第三,PET 材料有着比其它塑料材料更好的防渗漏性 能。从回收系统讲,PET 材料也是回收利用率最高的材料。 在氧气浓度较高时,由于酸奶中脂肪含量较高,乳脂肪会发生分解反应产生 游离的脂肪酸, 出现酸败气味而变质,同时蛋白质发生分解,影响酸奶的质量。所 以酸奶包装要求阻氧、阻光性好。 PS、HDPE 和 PET 塑料包装材料阻气性对比如表 6 所示。 表 6PS、HDPE 和 PET 塑料包装材料阻气性对比
- 10 -

从表中可以看出,PET 的阻氧、阻二氧化碳性能明显优于 HDPE 和 PS,但阻隔 性可以通过增加材料的厚度来改善,像 HDP E 瓶就采用了多层共挤工艺,PS 杯 是 2 层 PS 材料复合而成的。
四、酸奶的包装趋势————绿色化包装
包装的绿色化是整个包装工业的发展趋势,如绿色材料的使用。用PET材料代 替PS材料制杯, 盖膜和标签采用纸类材料等是一种较环保的包装;包装设计精确 化,不产生过度包装的设计;生产过程中采用柔版印刷方式,使用水性油墨,消 除了化学溶剂的污染;以及包装材料的回收利用 。
参考文献
[1]食品包装学[M]. 中国农业出版社, 2005. [2]包装材料与实用包装技术[M]. 化学工业出版社, 1996. [3]滑广军, 赵德坚, 魏专. 大长宽比对纸箱抗压能力影响的研究与分析[J]. 包装工程, 2010 (21): 45-47. [4]焦宇知,乳制品包装的“多元化时代” ,食品安全导刊,2008,6(4) [5]黄泰元,酸奶的包装与行销,华糖商情,2003,21(4) [6]蔡永吉,乳制品的包装,今日印刷杂志,2009,9(3) :18—20 [7]王男,王晓敏,无菌包装技术的研究,中国包装,2006,1:66—70 [8]蔡惠平,乳制品包装. 北京:化学化工出版社,2004 [6] 《物流技术与设备》 主编:潘安定,华南理工大学出版社
- 11 -

波特五力分析报告模型

管理战略管理6大工具---波特五力分析模型 (一)简介 麦克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。 (二)详解 五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜 在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。一 种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和 公司的不同而变化,如下图所示: 1.供应商的讨价还价能力 供应商影响一个行业竞争者的主要方式是提高价格(以此榨取买方的盈利),降低所提供产品或服务的质量,下面一些因素决定它的影响力: (1) 供应商所在行业的集中化程度。 (2) 供应商产品的标准化程度。 (3) 供应商所提供的产品构在企业整体产品成本中的比例。 (4) 供应商提供的产品对企业生产流程的重要性。 (5) 供应商提供产品的成本与企业自己生产的成本之间的比较。 (6) 供应商提供的产品对企业产品质量的影响。 (7) 企业原材料采购的转换成本。 (8) '供应商前向一体化'的战略意图。 2.购买者的讨价还价能力 与供应商一样,购买者也能够成为行业盈利性造成威胁。购买者能够强行压低价格,或 要求更高的质量或更多的服务。为达到这一点,他们可能使生产者互相竞争,或者不从任何 单个生产者那里购买商品。购买者一般可以归为工业客户或个人客户,购买者的购买行为与这种分类方法是一般是不相关的。有一点例外是,工业客户是零售商,他可以影响消费者的 购买决策,这样,零售商的讨价还价能力就显著增强了。以下因素影响购买者集团的议价能力:

关于酸奶的9大误区和3大指标(等共4篇)

关于酸奶的9大误区和3大指标(等共4篇) 关于酸奶的9大误区和3大指标九个头条 2014-09-15 11:17夏天很多人会喜欢喝酸奶,酸奶也有很多营养价值和功效,但饮用酸奶同时一些禁忌也要时刻注意,不然这一好饮品也会随时要你命哦!酸奶饮用9大注意事项1、喝酸奶需适量许多人喜欢喝酸奶,甚至把它当成了饮料,每天好几瓶。专家指出,喝酸奶并非越多越好,尤其是保健食品身份的酸奶,更要控制量。蒙牛冠益乳所标示的适宜人群为“肠道功能紊乱者、免疫力低下者”,用法用量为“每日二次,每次一杯”。专家指出,保健食品是具有特定功效的功能性食品,不能像普通食品一样随意大量食用,而是要注意适宜人群和用法用量,不要过量食用。2、酸奶的营养需用冷藏保 存很多人知道酸奶里千千万万的“菌”是好东西,但却不知道 如何留住它们。南庆贤教授介绍,在酸奶刚生产出来时,里面都是活菌,只有冷藏才能将活菌很好地保留下来。还有人喜欢把酸奶热了喝,这种做法更是暴殄天物了。3、想喝水 果酸奶自己加专家提醒,如果想丰富酸奶的口味,不妨自己在家添加,果料、果酱、果浆都是经过多道工艺加工的,其天然性当然不如新鲜的水果,如果想增加酸奶的口味,不妨自己在家把水果切块后放进酸奶。4、酸奶并非越稠越好很

多消费者认为酸奶越稠越好,但其实很多很稠的酸奶只是因为加入了各种增稠剂,如羟丙基二淀粉磷酸酯、果胶、明胶,过多的增稠剂虽然满足了口感,但对身体并无益处。5、酸 奶不可随意搭配食用酸奶和很多食物搭配起来都很不错,特别是早餐配着面包、点心,不仅口感好还营养丰富。酸奶不宜和某些药物同服,如氯霉素、红霉素等抗生素、磺胺类药物等,它们可杀死或破坏酸奶中的乳酸菌。但酸奶很适合与淀粉类的食物搭配食用,比如米饭、面条、包子、馒头、面包等。6、不能通过拼命喝酸奶来减肥酸奶因为它含有大量 活性乳酸菌,能够有效地调节体内菌群平衡,促进胃肠蠕动,从而缓解便秘。而研究表明,长期便秘和体重增加有一定的关系。酸奶还具有一定的饱腹感,轻微饥饿时喝一杯可以有效缓解迫切的食欲,从而减少下一餐的进餐量。但酸奶本身也是含有一定热量的,如果在原有膳食基础上额外多吃,同样会有体重增加的风险。最好的办法是选择标有脱脂和低热量字样的酸奶,虽然它们的味道不如全脂酸奶那么浓郁醇厚,可是热量会低一些,不容易导致身体发胖。7、火腿+乳酸饮料容易致癌常常吃三明治搭配优酪乳当早餐的人要小心,三明治中的火腿、培根等和乳酸饮料(含有机酸)一起食用,容 易致癌。为了保存香肠、火腿、培根、腊肉等加工肉制品,食品制造商会添加硝酸盐来防止食物腐败及肉毒杆菌生长。当硝酸盐碰上有机酸(乳酸、柠檬酸、酒石酸、苹果酸等)时,

波特五力模型分析蒙牛

五力模型分析蒙牛乳业 一个企业如果希望获得持久的卓越经营绩效,它就必须不断获取、增强、更新它相对于其他企业战略管理者更好地认识、理解企业竞争优势的来源和构成,获得企业的竞争优势。总之,要在竞争中生存并获胜,一个企业需要拥有竞争优势。内蒙古蒙牛乳业集团成立短短几年时间,在激烈的市场竞争中搏杀,去得了良好的经营业绩,外资进入,海外上市,中国驰名商标,中国航天员专用乳制品,国家体育总局训练局运动员专用产品,直至中国乳业两强······,面对这些来之不易的成绩,我们有理由相信,蒙牛乳业必然形成了其特有的竞争力量,才能取得如此辉煌业绩。 1、现有企业竞争力分析 ? 主要有上海光明乳业股份有限公司、内蒙古伊利实业集团股份有限公司、内蒙古蒙牛乳业股份有限公司、北京三元食品有限公司、黑龙江完达山乳业股份有限公司、青岛圣元乳业有限公司等。? 乳制品行业市场上“光明”、“伊利”、“蒙牛”三个品牌销量最大,已形成光明、蒙牛、伊利三巨头争霸主的格局。 ? 蒙牛在取得超女和神五的品牌营销成果之后采取稳扎稳打的策略,积极推进全国化战略,其中最突出的一个表现就是加速对重点区

域市场进攻,并通过走多元化的道路进一步挤压当地二线品牌的市场空间。作为同一层次的竞争对手,伊利主动进攻,加码央视广告招标大战,并以“奇谋”战胜蒙牛夺得2008年北京奥运会乳业赞助商的资格。伊利又投资建设的液态奶新工业园将伊利液态奶的产能扩大近一倍。对蒙牛形成强有力的竞争。 ? 光明因为暴露出牛奶返厂加工再销售内幕后,一石激起千层浪,行业内引起轩然大波;光明已将主要市场收缩至华东地区。其他诸如南京卫岗,北京三元虽然无法再全国范围与蒙牛抗衡,但在各自传统区域内对蒙牛形成了强有力的阻击。 2、潜在入侵者分析 ? “一杯牛奶强壮一个民族”的思想已深入中国普通百姓的心底,传统的饮食营养品消费观念也随之悄悄发生了改变。但是这是否意味着进入乳制品行业就一定有利可图,其实不然。 ? (1)、进入壁垒。虽然国家干预比较低,从生产、技术、经济、规模、资本投入因素来看,中国乳品加工业的进入壁垒较低。 ? (2)、品牌壁垒。品牌效应将成为争夺的焦点,以质量、信誉、服务为核心的品牌竞争将日益激烈的品牌效应得到最大程度的发挥。消费者一旦形成了品牌忠诚将很难改变,树立新的品牌,企业将这些消费者争夺到建立的新的品牌上来几乎是不可能的事情。随着国内几个大型乳品企业的发展,消费者对大企业的名牌产品有着强烈的偏好,乳制品市场开始形成消费者品牌忠诚度。 ? (3)、技术壁垒。随着乳制品营养知识的宣传及媒体的消费引导,

波特五力分析

用波特五力模型分析中山香格里拉大酒店 波特的五力模型认为,影响企业竞争结构的因素主要由五方面力量决定,这五方面分别是潜在进入者的威胁、替代产品的威胁、买方议价能力强弱、供应商议价能力强弱和产业内部的竞争状况。现根据这个模型,对中山香格里拉大酒店的外部环境作简要的分析,具体情况如下: 1、潜在进入者的威胁 随着旅游业的蓬勃发展,市政府加大对完善旅游基础设施的力度,中山游客接待量逐年增加,单靠原来几家老牌酒店的客房量,已经不能很好地满足游客数量不断攀升的市场需要,据说中山在未来几年将建成多间高星级酒店。可见,大家都想插足这个行业分一杯甜羹。中山香格里拉大酒店位于石岐城区,地理位置非常优越,临近的著名旅游景点有孙文西文化步行街、孙文纪念公园、孙中山纪念堂、阜峰文塔等,市内还有中恳百货、益华百货、中山百货、万佳百货、百佳商场等大型商贸百货公司和超级市场,岐江食街、北苑食街、环城食街等饮食场所遍布市区每个角落,市区内吃、住、行、游、购、娱一条龙配套设施相当完善。另外,中山香格里拉大酒店是由国外知名酒店管理集团管理,管理制度严格,操作规范成熟,具有很高的管理水平。香格里拉建有中山首家的星级豪华水疗中心,最近还对外推出了中山香格里拉高尔夫完善之旅,为爱好高尔夫的宾客提供一流的配套服务享受。潜在进入者要想跟香格里拉大酒店抗衡,若不具备相当的管理水平和特色的差异化产品,是根本不可能的。因此,中山香格里拉大酒店以其高星级、高品味、先进的管理水平、优质的个性化服务和优越的地理位置,占据着中山高星级豪华酒店的市场,给众多潜在的进入者造成了巨大的进入障碍,潜在进入者要想轻易闯进来绝非易事。 2、替代品的威胁 旅游业广义的住宿设施涉及面很广,除了包括我们常说的星级酒店外,其实还包括度假村、旅店、招待所、露营地等,这些住宿设施事实上构成了旅游星级酒店的替代品群。 近年来中山出现了多家漂亮的星级酒店,但很大一部分都坐落在乡镇繁华地带,如位于灯饰之都古镇镇的中山国贸(逸豪)大酒店(五星)、三角镇的真善美大酒店(四星)、南朗镇的昆仑酒店(三星)、古镇镇的银泉酒店(三星)等,这些酒店离石岐城区的车程并不远,大概在1个到1个半小时内就可以到达:此外,在城区新落成的一些酒店也深受大众游客的欢迎,如开业不久的紫来轩酒店(三星)、莲兴酒店(三星)等,这些低星级酒店价格实惠、服务周到、安全卫生,是自助游客、散客落脚的好地方;另外在城区周边的乡镇还有一些独具特色的度假村,如大冲镇的卓旗山风景度假村,那里风景宜人、空气清新,特色的度假屋吸引了不少游人的驻足……这些住宿设施都是中山香格里拉大酒店的替代品,而且给香格里拉造成了巨大的威胁,虽说高星级的豪华酒店在今天的中山还是相当的缺乏,但不是所有的游客都会选择这种类型的住宿设施,如何把不同品味要求、不同类型的游客都吸引到香格里拉来,让他们有“不到香格里拉,枉到中山”的感觉,这是中山香格里拉大酒店亟待解决的问题。

波特五力模型分析文具行业

波特五力模型分析文具行业

波特五力模型分析文具行业 班级:营销091 组长:宣刘婷 组员:许美君、南璐、方超宇、黄瑜、邵海芳一、文具行业的现状 文具行业是我国轻工产业发展最迅速、最完善的一个行业。我国文 具的市场容量已突破1000亿元,近年来的文具市场年增长幅度均在10%以上,随着国内经济的发展,集团购买力的提高,将更加加速文具行业 的发展。许多大的外企文具生产商、经销商都纷纷驻足国内市场,正是 看中了文具广阔的消费市场前景。如果把文具行业的发展分为初级 阶段、竞争阶段、成熟阶段的话,目前文具行业已进入了后竞争阶段, 也就是逐步步入品牌化时代,文具行业的竞争方式由单一的价格竞争转 向服务、管理、购物环境等多方位的品牌化竞争。面对品种繁多的文具 用品,消费者可选择的余地也越来越多,国外竞争对手的涌入,将使得 整个市场的竞争压力不断加强,未来的竞争也将更加残酷。 目前,文具行业市场发展正凸显的五大特点:市场潜力大,购买力 增加;文仪用品多元化、多层次消费结构已经形成,且向高档产品发展;电脑网络技术的发展,使传统的办公和学习方式发生了新的变革;在商 品流通环节上,外资企业已进入了批发零售业;政府采购已从试运行扩 大到普遍行为。 随着文具专卖店、专业化市场的渐趋成熟,批发市场的影响力逐渐 减少。这就要求经营者的管理水平和服务内涵要向高层延伸,以品牌为 主的中高档产品将成为消费的主流。 二、下面用波特五力分析模型来分析下玩具行 业 (1)现有竞争对手研究 文具行业环境分析 行业中位居前三位品牌:晨光、白雪、得力 以晨光为例 主要竞争对手的研究:

青岛昌隆文具有限公司(Qingdao Changlong Stationery Co.,Ltd.),创建于1988年5月,位于青岛市经济技术开发区,是国内 集研发、生产、销售于一体的中外合作经营企业。 公司主要生产“白雪”等品牌的系列文具,主要产品类别有中 性笔、圆珠笔、直液式/棉管式签字笔、直液式/棉管式荧光笔、直 液式毛笔、修正液、修正带、白板笔、永久性记号笔、钢笔、油画 棒、魔擦笔、摩擦复写笔、笔芯及书写板等14类400多个规格品种,其产品多以米老鼠、呆呆(原创)为动漫形象,到目前为止,公司 已成为亚洲最大的修正液生产厂家之一和中国最大的制笔公司之一 公司于2000年启动了以ERP(企业资源计划)项目为核心的信息化 工程,成为国内文具行业第一个成功运行ERP软件的企业。ERP在白雪文具的实施,实现了信息系统集成化、业务流程合理化、绩效 监控动态化、公司管理精细化,降低了企业经营管理成本,为信息 化带动工业化树立了典范。 公司国内销售业务遍及全国各省、市、自治区,并在北京、上 海、广州设立了分公司,在沈阳、武汉、成都、西安、长沙、山东、 河南、江西等地设立了服务处。随着中国加入WTO及承诺的逐步实现,公司也加大了国际市场的开拓,连续多年为世界级品牌企业承 做OEM订单,并实现了年年零投诉的目标。至今已经初步形成一个 以东南亚、中东、欧美为主体,辐射世界各地的国际销售网络,并 在合作过程中获得了顾客高度赞誉。 质量方针: 追求卓越的产品品质,准确把握顾客需求和期望,提供顾客满 意的产品和服务。 把现代管理思想同信息技术应用相结合,时时事事创新,提高 企业核心竞争力。 质量管理目标: 顾客满意度:90%以上 出厂合格率:99.9%以上 新产品开发成功率:95%以上 竞争对手的发展动向 (一)依靠科技进步打造品牌形象、加速企业发展 1.时刻关注市场,狠抓产品开发 2.加速技术改造,增强发展后劲 二)运用国际先进管理技术,实施管理技术改造,提升企业管理水平 1.成功实施三大体系认证,标准化管理保驾护航 2.投资ERP系统,实现销售、生产计划、物流、财务的信息化管理

利用波特五力模型分析蒙牛乳业

利用波特五力模型分析乳业 ——以蒙牛乳业为例 一、蒙牛乳业简介 1、蒙牛的简介 内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司始建于1999年8月,总部设在内蒙古和林格尔县盛乐经济园区。作为国家农业产业化重点龙头企业,肩负着“百年蒙牛、强乳兴农”的使命,借西部大开发的春风取得了长足发展。截至2011年底,蒙牛集团在全国20多个省、市、自治区建立生产基地30多个,总资产超200亿元,年产能超700万吨,累计创造产值1834亿元、向国家上缴税金90.9亿元,累计收购鲜奶2462万吨、为农牧民发放奶款683亿元,被社会形象地誉为西部大开发以来“最大的造饭碗企业”。2012年9月21日起,蒙牛实行大规模换装,在全国商家新包装产品。 二、运用模型具体分析蒙牛 1、波特五力模型 五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。 2、供应商讨价还价的能力 供应商为了本公司的利益,可以提高对其客户的售价。在这一关系中,主动权在供应商。如果其抬高价格,则产品成本会加大,利润会相应减少。所以,确定好本产品供应商并保持双方良好的业务往来,对于本行业来讲,是必要和重要的。在乳制品行业高速发展的促进下,奶牛存栏数和奶类产量保持较快发展,但在物价上涨的环境下,牛奶市场在恶性竞争中利润在直线下滑。供方逐渐丧失议价权优势。 如今,制约企业持续发展的是消费市场的争夺问题。乳品企业的竞争已从过去奶源的竞争过渡到现在的消费市场的竞争,从这个意义上说,供应商的议价能力是弱的;另一方面,由于奶源是同质的,这也决定了供应商的议价能力,我们知道,供应商的议价能力是跟上游产业的盈利能力成正比的。在现有力量的分

波特五力分析模型

波特五力分析模型 (一)详解波特五力模型 麦克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。 五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示: 1. 供应商的讨价还价能力 供应商影响一个行业竞争者的主要方式是提高价格(以此榨取买方的盈利),降低所提供产品或服务的质量,下面一些因素决定它的影响力: (1)供应商所在行业的集中化程度。 (2)供应商产品的标准化程度。 (3)供应商所提供的产品构在企业整体产品成本中的比例。 (4) 供应商提供的产品对企业生产流程的重要性。 (5) 供应商提供产品的成本与企业自己生产的成本之间的比较。 (6) 供应商提供的产品对企业产品质量的影响。 (7) 企业原材料采购的转换成本。 (8) 供应商前向一体化的战略意图。 2.购买者的讨价还价能力 与供应商一样,购买者也能够成为行业盈利性造成威胁。购买者能够强行压低价格,或要求更高的质量或更多的服务。为达到这一点,他们可能使生产者互相竞争,或者不从任何单个生产者那里购买商品。购买者一般可以归为工业客户或个人客户,购买者的购买行为与这种分类方法是一般是不相关的。有一点例外是,工业客户是零售商,他可以影响消费者的购买决策,这样,零售商的讨价还价能力就显著增强了。以下因素影响购买者集团的议价能力: (1)集体购买 (2)产品的标准化程度 (3)购买者对产品质量的敏感性 (4)替代品的替代程度 (5)大批量购买的普遍性 (6)产品在购买者成本中占的比例 (7)购买者后向一体化的战略意图 3.新进入者的威胁 一个行业的进入者通常带来大量的资源和额外的生产能力,并且要求获得市场份额。除了完全竞争的市场以外,行业的新进入者可能使整个市场发生动摇。尤其是当有步骤、有目的地进入某一行业时,情况更是如此。 新进入者威胁的严峻性取决于一家新的企业进入该行业的可能性、进入壁垒、以及预期的报复。其中第一点主要取决于该行业的前景如何,行业增长率高表明未来的赢利性强,而眼前的高利润也颇具诱惑力。 对于上两种威胁,客户需要研究进入壁垒的难易的条件因素,如钢铁业、造船业、汽车工业、规模经济是进入壁垒的重要条件,此外还有产品的差异条件,

伊利波特五力分析

伊利波特五力分析 (一)波特五力产业环境分析 一、现有竞争力分析 有众多势均力敌的竞争对手。我们可以将现有竞争企业分为全国性乳品企业、地方性乳品企业及国际性乳品企业。 1.全国性乳品企业。行业的生产集中度在不断提高,但是中小企业仍然很多,由于积极响应扩大内需的号召,我国乳制品行业加速发展的轨道。一批产、供、销一体化的新型乳品企业应运而生。这些企业就是所谓的全国性的乳品企业。主要有上海光明乳业股份有限公司、内蒙古伊利实业集团股份有限公司、内蒙古蒙牛乳业股份有限公司、北京三元食品有限公司、石家庄三鹿集团股份有限公司、黑龙江完达山乳业股份有限公司、青岛圣元乳业股份有限公司等。市场上“光明”、“伊利”、“蒙牛”三个品牌销量最大,已形成光明、蒙牛、伊利三巨头争霸主动格局。 2.地方性乳品企业。乳制品消费的地区差异性引起市场争夺,过去由于乳品,特别是液态奶本身需要保鲜的特点,这个行业的企业一直以地方性区域销售为主,每个地区都有自已的主要品牌。但近年来,随着消费的蓬勃兴起以及冷冻运输的普遍运用,越来越多的企业开始尝试进行全国性布点,随着大型乳品企业全国性扩张战略的快速推动,个地方乳品企业越来越受到外来品牌的压力。大量新增资本不断涌入,使国内乳制品行业并购频繁发生,行业整合浪潮汹涌,并购方向主要是国内优势企业与强势品牌对中小企业的并购。 3.国际性乳品企业。国际乳制品市场,尤其是发达国家的乳制品市场已经很成熟,早从1993年开始,国际乳业巨头纷纷进入中国,但是由于国内激烈的价格战,中国特殊的消费文化与奶源控制渠道,国外企业在中国发展并不顺利。为了避免同中国企业直接对抗来争夺奶源,跨国公司选择了借助国内企业推广自己品牌的合作方式,从产业经营中抽出身来,通过合资收购等资本经营收购活动简介控制当地奶源,种种迹象表明,国外乳品企业一直在为全面进攻中国乳业市场做准备,他们可能会凭借其雄厚的资本将有价值的品牌买回来,以控制中国的乳品市场。 总体上看,我国乳制品行业是一个全国性大企业竞争激烈,地方性中小企业填补空缺,百花齐放,百家争鸣两种竞争并存的竞争格局。在市场资本的推动下,行业集中度不断提高,市场竞争加剧,价格竞争正在蚕食行业利润,数量化扩张空间正在减少,产业已进入阶段性成熟期。

蒙牛乳业竞争力分析

蒙牛乳业竞争力分析 -----基于波特五向力分析 一、供应商议价能力 供应商为了本公司的利益,可以提高对其客户的售价。在这一关系中,主动权在供应商。如果其抬高价格,则产品成本会加大,利润会相应减少。所以,确定好本产品供应商并保持双方良好的业务往来,对于本行业来讲,是必要和重要的。在乳制品行业高速发展的促进下,奶牛存栏数和奶类产量保持较快发展,但在物价上涨的环境下,牛奶市场在恶性竞争中利润在直线下滑。供方逐渐丧失议价权优势。 如今,对消费市场的抢占制约着企业的持续发展。乳品企业的竞争已从过去奶源的竞争过渡到现在的消费市场的竞争,从这方面上说,卖方的议价能力是弱的;另一方面,鲜奶的来源是统一的,这点也影响着卖方的议价能力,在现实中,卖方的议价能力与其相关的上游产业的盈利水平成正比的。在现有卖方能力的分析中,我国乳制品市场所显现的激烈竞争让人动容,行业寡头们利用价格联盟来占领较大的市场份额,甚至使用多种手段使价格一降再降,这使得乳企业的利润空间大大缩小,这再次验证了我国乳制品行业中,卖方的议价能力是比较低的。 二、购买者的议价能力 市场上的购买者看重和关心的是价格问题,性价比高的产品自然会赢得消费者的青睐,在定价方面,企业还要兼顾消费者与自身的利润两方面,努力做到双赢。乳品行业是快速消费品,最后的胜者一定是优质低价的。 蒙牛企业在常温奶上可以做到成本领先,为了抢占市场份额、扩大销售量,蒙牛想方设法从国外筹资、境外上市弄来钱投到终端促销上。蒙牛现在的产品全部出自自己的奶源基地,完全是放心奶。奶源是决定牛奶质量的关键因素。作为世界五大草原之一的内蒙古草原,因为其适中的纬度位置,充足的日照,巨大的昼夜温差,拥有着丰富且优质的牧草,她是世界公认的高品质牛奶产地。且蒙牛集团还注重在内蒙古草原上加强牧场的硬软件建设,通过不断引进世界领先的奶牛养殖技术和自动化的机械挤奶设备、加强生产工艺的改造、引进国外多种先进的生产技术等方式提高集团的生产竞争力。 三、潜在竞争者进入的能力 (一)乳制品行业的进入壁垒较低 在我国,国家对乳制品行业的干预比较低,,且中国乳制品行业的生产、技术、经济、资本投入等门槛低,由此,我国乳制品行业的进入壁垒总体而言较低。 (二)乳制品品牌壁垒较高

波特五力模型分析

波特五力模型分析——中国汽车行业 1、新进入者的威胁 轿车行业的进入壁垒较高不仅有政策上的限制,也有技术上、规模经济上等方面的制约。以下几方面构成我国轿车进入壁垒的各种潜在的来源: (1)规模经济。轿车行业是典型的规模报酬递增行业。其固定成本投资比较大。一般认为单个企业整车产量在40万~60万辆、零部件100万~200万件,才能达到最小经济规模的要求,所以市场只能维持少量企业的生存。但在中国,由于市场容量较大且增长迅速,大量未达到起始规模经济的企业可以获得较高水平的利润,从而抵消了规模经济所造成的壁垒。 (2)技术优势。目前,中国大量的汽车整车项目均由跨国公司主导,跨国公司以其丰富的设计、制造经验和雄厚的产品开发能力,对于缺乏轿车工业背景的新进入者形成了较高的进入壁垒。 (3)资本壁垒。轿车是一个资本密集程度很高的行业,一般整车项目资金规模都在100亿元以上,除了注册资本外,对外部融资的依赖性很大。新进入者往往由于知名度较低或信用程度不好,筹资和融资较为困难。 (4)进入遏制。目前中国轿车企业普遍处于强劲需求拉动下的生产扩张时期,由于汽车整车数量较多,在位企业对新进入者对市场影响的敏感性较低,所以很少采取策略性进入遏制行为。 (5)行政限制。我国政府对于轿车实施了严格的行政性进入限制:一是严格的投资审批制度,轿车项目一律由国家审批立项,这对新进入者形成了几乎难以逾越的进入壁垒;二是严格的目录管理制度,只有政府有关部门认可的特定企业和特定产品才能开工生产和销售,同时生产企业开发新产品也受到严格限制。此外,轿车行业还存在着一些行业技术政策限制,如国家要求重点发展符合国家安全、节能、排放法规及私人用车要求的经济型轿车;汽油发动机需要达到欧洲第三阶段或第四阶段排放控制水平;适度发展轿车柴油机发动机、单燃料燃气发动机及混合动力系统等,都可能对潜在进入者形成巨大的进入壁垒。 2、替代品的威胁 在我国替代品威胁主要来自三方面。 1.轨道交通。进来大力发展轨道交通业,郑州,青岛,合肥,无锡,杭州等城市都在修建地铁。重庆、天津、武汉、长春、大连等城市已建立轻轨,很多城市也正加紧城市轻轨的建设步伐。 2.高铁。按照国家中长期铁路网规划,到2020年,中国铁路营业里程将达到12万公里以上。其中新建高速铁路将达到1.6万公里以上;加上其他新建铁路和既有线提速线路,中国铁路快速客运网将达到5万公里以上,连接所有省会城市和50万人口以上城市,覆盖全国90%以上人口。按照中长期路网规划,未来五年内,我国高速铁路建设都将维持大规模投入,投资额将保持在每年7000亿元左右,共计 3.5万亿元左右。近日在北京召开的第七届世界高速铁路大会上,国务院副总理张德江在演讲中明确指出,中国已将高速铁路作为优先发展的战略性新兴产业。 3.随着哥本哈根气候峰会的进行,中国政府关于碳减排的承诺,将推动我国“低碳”汽车的加速发展。与之紧密相关的新能源汽车战略无疑成为行业竞争的制高点。2009年底召开的国务院常务会议决定,将节能与新能源汽车示范推广试点城市由13个扩大到20个,选择5个城市进行对私人购买节能与新能源汽车给予补贴试点。这意味着新能源汽车的产业化示范规模和作用都将得到扩大。尤其是对私人购买节能与新能源汽车给予补贴试点,将对电动车、混合动力汽车等新能源汽车更多、更快地进入寻常百姓家起到推动作用。现在面临的困难是电动汽车产业仍处于起步阶段,相关的技术标准和配套设施仍然缺失。特别是电动汽

蒙牛的五力模型分析

蒙牛企业的五力模型分析 学院:外国语学院 专业班级:旅游英语1301 姓名:亢浩然 学号:201331902016 “一杯牛奶强壮一个民族”的思想已深入中国普通百姓的心底,传统的饮食观念也随之发生了改变。1999年成立的蒙牛作为中国大陆生产牛奶、酸奶和乳制品的领头企业之一,其发展速度惊人,至2005年时已成为中国奶制品营业额第二的公司,其中液态奶和冰淇淋的产量都居全中国第一。我们将用波特的五力模型来分析一下当今中国乳制品市场和蒙牛的发展现状。 1.潜在竞争者进入壁垒高 进入壁垒。虽然国家对乳制品企业的干预比较低,但从品牌、生产、技术、资本投入等因素来看,中国乳制品加工业的进入壁垒非常高。 (1)品牌壁垒 品牌效应是争夺广大市场的焦点,以质量、信誉、服务为核心的品牌竞争将日益激烈的品牌效应发挥到了最大程度。消费者一旦形成了品牌忠诚将很难改变。如果企业想将忠实消费者争夺到新建的品牌上去,这几乎是不可能的事情。随着国内几大型乳品企业的形成,消费者对大企业的名牌产品有着独特的见解,所以说乳制品市场中已经形成了消费者品牌忠诚度。 蒙牛企业树立品牌的几个关键步骤: 1.比附:盯住标杆伊利,通过打造内蒙古乳都,借城市牌和伊利来彰显自己。将“向伊利学习”、“争创内蒙乳业第二品牌”打在产品包装上,给人一种谦虚的印象,但实际上就是借名生辉,借梯升高。点亮了别人,也闪耀了自己。 2.营销传播:选择强势媒体打广告,眼光独到的利用中央电视台在品牌传播上的天然优势,使得消费者迅速地接纳了蒙牛。当然蒙牛后来还通过神5、超女等一系列事件营销来壮大声势,最大化传播品牌。 3.参观工厂,工厂对社会人群开放。这样大家就更深刻的了解了蒙牛生产牛奶的流程和质量,而且这些人自然而然就会成为传播的节点,这样就能真正实现参观也是生产力,生产出更多义务的广告见证品牌。 蒙牛是如何建立其冰激凌品牌的: 2003年4月下半月,由于非典的原因,国内冰激凌市场整体销量急剧下滑,一些小厂相继关停。蒙牛则采取了三方面“与众不同”的措施,它以“转移阵地,开辟第二渠道;密播广告,强化品牌经营;众志成城,采取播种行动”的方法,为自己冰激凌产品的销量创下了新纪录。也是在此时,蒙牛旗下的冰激凌成为了人们心中理想的品牌。 (2)技术壁垒 随着乳制品营养知识的宣传、媒体的消费引导、“三鹿事件”的发生,使得消费者的食品安全意识逐渐加强,对卫生质量、包装档次的要求日益提高。潜在进入者要具备安全生产及品质控制的能力。乳制品的分离,杀菌,冷处理,均质,

(完整word版)关于波特五力模型的总结分析

五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。 1.供应商的讨价还价能力(suppliers bargaining power) 供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量: - 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。 - 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。 - 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。 2.购买者的讨价还价能力(buyer bargaining power) 购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。一般来说,满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量: - 购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了卖方销售量的很大比例。 - 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。 - 购买者所购买的基本上是一种标准化产品,同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。 - 购买者有能力实现后向一体化,而卖主不可能前向一体化。 3.新进入者的威胁(potential new entrants) 新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,严重的话还有可能危及这些企业的生存。竞争性进入威胁的严重程度取决于两方面的因素,这就是进入新领域的障碍大小与预期现有企业对于进入者的反应情况。 进入障碍主要包括规模经济、产品差异、资本需要、转换成本、销售渠道开拓、政府行为与政策(如国家综合平衡统一建设的石化企业)、不受规模支配的成本劣势(如商业秘密、产供销关系、学习与经验曲线效应等)、自然资源(如冶金业对矿产的拥有)、地理环境(如造船厂只能建在海滨城市)等方面,这其中有些障碍是很难借助复制或仿造的方式来突破的。预期现有企业对进入者的反应情况,主要是采取报复行动的可能性大小,则取决于有关厂商的财力情况、报复记录、固定资产规模、行业增长速度等。总之,新企业进入一个行业的可能性大小,取决于进入者主观估计进入所能带来的潜在利益、所需花费的代价与所要承担的风险这三者的相对大小情况。 4.替代品的威胁( Threat of substitute product) 两个处于不同行业中的企业,可能会由于所生产的产品是互为替代品,从而在它们之间产生相互竞争行为,这种源自于替代品的竞争会以各种形式影响行业中现有企业的竞争战略。首先,现有企业产品售价以及获利潜力的提高,将由于存在着能被用户方便接受的替代品而受到限制;第二,由于替代品生产者的侵入,使得现有企业必须提高产品质量、或者通过降低成本来降低售价、或者使其产品具有特色,否则其销量与利润增长的目标就有可能受挫;第三,源自替代品生产者的竞争强度,受产品买主转换成本高低的影响。总之,替代品价格越低、质量越好、用户转换成本越低,其所能产生的竞争压力就强;而这种来自替代品生产者的竞争压力的强度,可以具体通过考察替代品销售增长率、替代品厂家生产能力与盈利扩张情况来加以描述。 5.行业内现有竞争者的竞争(The rivalry among competing sellers) 大部分行业中的企业,相互之间的利益都是紧密联系在一起的,作为企业整体战略一部分的各企业竞争战略,其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势,所以,在实施中就必然会产生冲突与对抗现象,这些冲突与对抗就构成了现有企业之间的竞争。现有

波特五力模型分析汽车行业

波特五力模型分析汽车行业1.供应商的讨价还价能力 许多汽车够加大了中国市场战略部署,例如:福特汽车公司未来在中国将不断加强投入与合作力度,争取取得轿车市场10%的占有率,生产能力将实现从原有的四万辆达到40万辆的巨大转变,并实现大部分车辆生产本地化。丰田汽车公司全球生产布局显示,除日本本土外,北美地区(特别是美国)和亚洲地区(特别是中国)是丰田在海外投资最大的地区。美国和中国已经成为丰田在海外主要的生产基地,丰田公司的总体市场目标是到2010~2012年在中国拥有10%的市场份额。本田汽车公司计划未来获得中国10%的市场份额,并计划将生产能力由现在的27万辆扩大到2006年下半年的53万辆(含出口5万辆)。 目前局势来看,我国汽车市场不仅成为大众、通用、本田、现代等在中国已经具有重大影响的跨国公司的战略市场,现代汽车公司已将中国作为其全球战略的重要组成部分,计划到2010年乘用车在华产能达到100万辆,使中国成为其四大海外工厂中仅次于印度的第二大海外工厂;同时,以汽车生产销售为中心,通过制造、服务、金融等汽车相关产业的扩大,来达到2010年200亿美元的销售目标;此外,现代还计划进军中国的商用车市场,有可能与江淮携手建立商用车生产基地,计划在2010年前形成年产五万台小型商用车发动机、一万辆客车和九万辆货车的生产能力。世界各汽车零配件行业巨头,也纷纷做出了增资中国的计划,美国固特异轮胎橡胶有限公司将其亚太总部迁至上海,博世也要在中国追加投资。 由此可见波特五力模型中的成本领先战略已经被各大汽车公司消无生息的运作开了,在中国建造生产基地,按国情来看无疑降低了成本、人力、运输费用,大大降低了成本,同时也面对着许多客观问题降低了购买者讨价还价的负面影响。供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。进口汽车供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。 2.购买者的讨价还价能力 购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。汽车在国内的卖方行业由大量相对外资企业来说规模较小的企业所组成,这些企业的市场价明显低于原装进口汽车,仅仅因为made in China?还有更多的可能是一种低价位符合

波特五力模型对乳制品行业的分析

波特五力模型对乳制品行业的分析 食安141班徐文婕201420030111 一、从潜在新进入者的威胁来分析 在国内的一些知名品牌纷纷遭遇产品质量问题的困境时,这无疑给一些地方品牌和二三线品牌以趁势追击的契机。然而对于竞争已趋白热化的乳品行业来说,这种进入壁垒会更坚固。所以潜在进入者要全面分析现存乳品行业的市场,规避风险,抢滩登陆。在如何规避这种进入壁垒上,三元集团成功收购三鹿就是一个很好的例子。三鹿作为曾经全国乳品行业第一位的乳业集团在市场上占有骄人的市场份额,而三元以奶业为主,兼营麦当劳快餐和房地产开发,虽然以奶业为主,但三元的奶业品牌只是一个地方品牌,尚在地方徘徊。对于三元来说,广阔的外省市场就像一块有待开发的肥沃土壤,但是要拿到这块土地的开采权却相当困难,这就是乳品行业的进入壁垒。三元收购三鹿后,三元的产品结构可更加完善,奶粉产出能力将迅速提高,通过对三鹿集团原有销售渠道的有效整合,将具备产品跨区域大规模发展的能力,市场份额有望持续提升。三元收购成功后,换得三鹿留下的百亿元市场空间。显然三元找准了一个跳板,有效地跳过了乳品行业的进入壁垒,但结果如何,我们拭目以待,期待三元能够解决“三鹿毒奶粉”的辐射效应,创出一个新三元。 二、从同业中的竞争者来分析 分析现有行业中的竞争者,就是要分析同行中企业的数量、结构和竞争态势。正所谓商场如战场,知己知彼才能百战不殆。要想在激烈的市场竞争中立于不败之地,就必须对现有行业中的竞争者进行分析。面对乳品行业这样一个集中化程度较高的行业,这种分析显得尤为重要。在“三鹿奶粉”事件没有发生前,国内的乳品行业可谓百花齐放、争奇斗艳的局面。最初我国的乳制品市场是区域分割、相互独立的,市场竞争也主要集中在各地进行,竞争的结果是各地的市场经过整合产生了领导性的地方品牌,各个品牌各有一片市场,彼此相安无事,全国市场维持着一种相对平衡状态。而经过短短几年的发展之后,国内乳品行业出现了双寡头竞争的局面,那就是国内两大乳制品巨头——蒙牛和伊利翘首相望,不相上下。 面对全国这样一个广大的市场,两寡头企业通过各种大张旗鼓的宣传和营销,试图占领更大的市场份额,而各地方品牌也试图在这种白热化的竞争中分一杯羹。这种乳品行业暗藏着一种“上有政策,下有对策”的竞争结构和态势,一方面,上游的寡头企业采用强有力的宣传攻势,推出概念营销的热潮;另一方面,下游的地方品牌凭借地方保护也大行其道。目前如何应对已趋白热化的行业竞争,无疑是复苏的各乳品企业亟需考虑的问题 三、从替代品的威胁来分析 由于乳品消费的特点,其购买的频率相当高,因此不同乳品企业的产品替代性十分强。此外,虽然牛乳具有丰富的营养价值及保健功能的生物活化物质等功能,但是由于其成本较高,相当一部分消费者并不具备长期消费乳制品的经济能力,这使得豆制品拥有更为广阔的前景。与牛乳相比,我国大豆原料充足,成本低廉,动植物蛋白互补作用营养全面,不含胆固醇,可以预防动脉硬化,脂肪多为不饱和脂肪酸,不发胖,没有乳糖,适合中国人。所以,现有乳品行业中的各企业减小替代品的威胁是企业得以长期发展的保障。同类产品的可替代性表明了乳品在原料上、加工制造上的相同性,所以给消费者造成了恐惧,殃及整个乳品行业。消费者对于其他乳制品的质量均表示担忧,再次消费乳制品的信心不足。再者,豆制品在一定程度上也可以满足消费者对于营养补充的需求。由此看来,乳品行业一直面临较高的替代品威胁,尤其是在三鹿事发后,这种威胁更加突出。 四、从供应商讨价还价的能力来分析 供应商为了本公司的利益,可以提高对其客户的售价。在这一关系中,主动权在供应商。如果其抬高价格,则产品成本会加大,利润会相应减少。所以,确定好本产品供应商并保持

蒙牛冠益乳产品包装分析

《食品包装学》作业
蒙牛冠益乳的包装分析

名 张慧娟 王瑞睿 王玉颜 刘鑫楠 宗倩倩

级 食工 121 2015.4.20
完 成 时 间
中国
陕西

杨凌

目 录
一、产品描述........................................................3 1.1 产品概述.......................................................3 1.2 营养成分.......................................................4 1.3 防护要求.......................................................5 二、包装分析........................................................5 2.1 包装描述.......................................................5 2.2 便携式纸袋分析.................................................6 2.3 瓦楞纸箱分析...................................................6 2.4 塑料包装分析...................................................7 2.4.1塑料杯.......................................................7 2.4.2 HDPE 和 PET 材料............................................8 2.5 复合材料-利乐冠...............................................8 三、包装评价........................................................9 3.1 外包装.........................................................9 3.2 内包装.........................................................9 3.2.1复合包装材料 (利乐罐包装)....................................9 3.2.2 塑料包装.................................................. 10 3.2.2.1 HDPE瓶(杯)装酸奶........................................ 10 3.2.2.2 PS(聚苯乙烯) ........................................... 10 3.2.2.3 PET..................................................... 10 四、酸奶的包装趋势.................................................11 参考文献...........................................................11


相关文档
最新文档