基于本体论的知识获取
基于领域本体的蒙医药学知识库构建与知识发现
基于模式识别的知识发现
利用机器学习、深度学习等技术，自动识别 和提取蒙医药学数据中的模式和规律。
基于关联规则挖掘的知识发现
通过挖掘蒙医药学数据中的关联规则，发现 隐藏在数据中的有用信息。
基于本体的语义检索与推理
基于本体的语义检索
利用本体技术，将蒙医药学知识进行语 义建模，实现基于语义的检索和查询。
研究成果与贡献
蒙医药学知识库的构建为蒙医药学知识的存储、检索和应用提供了便利，提高了蒙医药学知识的利用 效率和共享范围。
通过本体技术的应用，实现了蒙医药学知识的语义化和智能化，为蒙医药学知识的发现和挖掘提供了新 的途径。
蒙医药学知识库的构建与知识发现为蒙医药学的研究、教学和实践提供了全面的知识支持，促进了蒙医 药学的发展和创新。
结果比较与讨论
结果比较
将基于领域本体的方法与其他传统方法进行了比较，结果显示基于领域本体的方法在蒙医药学知识库的构建和知 识发现方面具有更高的准确率和效率。
结果讨论
针对实验结果，对基于领域本体的方法在蒙医药学知识库构建和知识发现中的应用前景进行了讨论，提出了一些 改进和优化的建议。
05
结论与展望
VS
基于本体的推理
通过推理机制，根据已知蒙医药学知识进 行推理，得出新的有价值的结论和知识。
蒙医药学知识的关联规则挖掘
基于关联规则的疾病诊断
通过挖掘蒙医药学数据中的关联规则，发现疾病与症状之间的关联 ，辅助医生进行快速、准确的疾病诊断。
基于关联规则的药物推荐
利用关联规则挖掘技术，发现药物与疗效之间的关联，为患者提供 个性化的药物推荐方案。
01
知识源确定
从蒙医药学相关的书籍、论文、 病例报告等文本资源中确定知识 来源。
基于本体的军事知识获取和知识分析
基于本体的军事知识获取和知识分析
雷玉霞
【期刊名称】《计算机科学》
【年(卷),期】2002(029)0z2
【摘要】@@ 1.引言rn军事专业知识在军事决策系统、咨询系统、智能教学系统(ITS)、自然语言理解等系统中具有重要的作用.美国学者认为,复杂、实时的军事问题求解依赖于广泛的知识,为此美国军方投资创建了一个大型的知识库系统(即HPKB),以用于未来复杂的高科技战争[1].显然,军事问题求解更需要足够的军事专业知识.
【总页数】4页(P144-147)
【作者】雷玉霞
【作者单位】曲阜师范大学计算机系;中国科学院软件研究所99研,北京,100080【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.基于本体的HACCP体系知识获取与知识表示 [J], 朱麟;张友华;李绍稳;胡艺峰;刘金花;谢静
2.基于本体的HACCP体系知识获取与知识表示 [J], 朱麟;张友华;李绍稳;胡艺峰;刘金花;谢静
3.基于服装知识本体的知识获取与联通分析 [J], 雷玉霞;程慧波
4.基于本体论的民族知识获取与分析 [J], 王丽丽;曹存根;顾芳;田雯
5.基于本体的几何学知识获取及知识表示 [J], 钟秀琴;符红光;佘莉;黄斌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
知识表示之六——基于本体的知识表示方法
知识表⽰之六——基于本体的知识表⽰⽅法 本体是对领域实体存在本质的抽象，他强调实体间的关联，并通过多种知识表⽰元素将这些关联表达和反映出来，这些知识表⽰元素也被称为元本体，主要包括：1. 概念——表⽰领域知识元，包括⼀般意义上的概念以及任务、功能、策略、⾏为、过程等，在本体的实现中，概念通常⽤类（class）来定义，⽽且通常具有⼀定的分类层次关系；2. 属性——描述概念的性质，是⼀个概念区别于其他概念的特征，通常⽤槽（slot）或者类的属性（Properties）来定义；3. 关系——表⽰概念之间的关联，例如⼀些常⽤的关联：⽗关系、⼦关系、相等关系；4. 函数——表⽰⼀类特殊的关系，即由前n-1个要素来唯⼀决定第n个要素，如：长⽅形的长和宽唯⼀决定其⾯积；5. 公理——表⽰永真式，在本体论中，对于属性、关系和函数都具有⼀定的关联和约束，这些约束就是公理，公理⼀般⽤槽的侧⾯（facet）来定义；6. 实例——表⽰某个概念类的具体实体。
本体的每⼀个知识表⽰元素也可以被看作⼀个知识⽚，每⼀个知识⽚都包含名称、定义和⽂档说明。
总的来说，构造本体的⽬的都是为了实现某种程度的知识共享和重⽤。
从⼴义来讲，本体的作⽤主要有以下两⽅⾯：1. 本体的分析澄清了领域知识的结构，从⽽为知识表⽰打好基础。
本体可以重⽤，从⽽避免重复的领域知识分析；2. 统⼀的术语和概念使知识共享成为可能。
较为具体来讲，本体的作⽤包括三个⽅⾯：即交流（communication）、互操作（inter-operability）和系统⼯程（system engineering）：1. 交流：主要为⼈与⼈之间或组织与组织之间的交流提供共同的词汇；2. 互操作：在不同的建模⽅式、范式、语⾔和软件⼯具之间进⾏翻译和映射，以实现不同系统之间的互操作和集成；3. 系统⼯程：本体分析能够为系统⼯程提供以下⽅⾯的好处：重⽤（reusability）：本体是领域内重要实体、属性、⼯程及其相互关系形式化描述的基础。
论符号主义人工智能的框架问题及其出路
论符号主义人工智能的框架问题及其出路符号主义人工智能的基本假设是：符号系统可以代表知识，并且可以进行推理、推理和问题求解等高级智能活动。
符号主义人工智能的框架大多基于逻辑和形式化语言，包括谓词逻辑、产生式规则、对象属性值（frame）等形式化语言，并将基于这些语言的推理和问题求解算法作为重要的研究内容。
然而，符号主义人工智能存在一系列的问题，导致其难以应对当今人工智能的挑战。
其中，最关键的框架问题包括：1. 知识表示与自动获取：符号主义人工智能假设所处理的问题都可以形式化地表示为基于语义和语法的符号系统，而符号系统的知识需要进行手工编写或者采用专家系统等手段获取。
这样的假设难以适应现实场景中海量数据和复杂知识的自动获取需求。
2. 不确定性和推理效率：符号主义人工智能处理不确定性问题的方法主要基于逻辑推理，而逻辑推理的效率在面对大规模、复杂的问题时受到限制。
而且，符号主义人工智能难以处理不确定性导致的复杂性。
3. 学习和适应性：符号主义人工智能对于新的领域和新问题缺乏适应性和学习能力，因为很难将新的知识结构化为符号体系。
4. 知识表示和泛化：符号主义人工智能处理知识表示和泛化的问题，很难达到数据驱动方法中的表现力和灵活性。
符号主义人工智能的知识表示受到限制，导致其难以从数据中提取抽象特征。
尽管符号主义人工智能存在一些框架问题，但符号主义人工智能在某些领域和问题上仍然具有较强的优势。
如何克服符号主义人工智能的框架问题，是符号主义人工智能发展的关键所在。
具体而言，有以下出路：1. 与深度学习结合：符号主义人工智能可以和深度学习相结合，利用深度学习的能力处理符号主义人工智能难以应对的知识表示和泛化问题。
这种方法属于混合智能的范畴，可以通过深度学习从数据中提取特征，并将这些特征表示为符号形式，然后再将这些符号应用于推理和问题求解中。
2. 基于本体论的知识表示：基于本体论的知识表示可以有效地解决符号主义人工智能中的知识表示与自动获取问题。
本体论、认识论与价值论
本体论、认识论与价值论一、引言本体论、认识论和价值论是哲学中的三个核心概念，它们分别涉及到现实世界的本质、人类认识世界的方式以及价值判断的标准。
在本文中，我们将逐一探讨这三个概念的含义和关系。
二、本体论本体论是研究现实世界的本质和存在的一门学科。
它关注的是存在的本体，即事物的实质和属性。
在本体论中，有两种根本的观点：实体论和非实体论。
2.1 实体论实体论认为存在具有独立实体的事物，它们有自己的本质和属性。
实体论认为现实世界是客观存在的，不依赖于人的意识和认识。
实体论者相信世界是由一系列实体构成的，这些实体具有特定的属性和相互作用。
2.2 非实体论非实体论那么认为现实世界是虚幻的，事物并没有独立的存在。
非实体论者认为世界是由观念、意义或语言所构成的，它们没有独立于主体的实体。
三、认识论认识论是研究人类认识思维的一门学科。
它关注的是人类如何通过感知、思考和语言等方式来获取对世界的认识。
在认识论中，有两种根本的观点：经验论和理性论。
3.1 经验论经验论认为认识源于经验，人们通过感觉和经验来获取对世界的认识。
经验论者认为人类的认识是通过感知和经验得到的，只有通过感官的直接观察和经验的积累，才能获得真实的知识。
3.2 理性论理性论那么认为认识源于理性思维，人们通过思考和推理来获取对世界的认识。
理性论者认为人类的认识是通过思考和推理得到的，只有通过理性的思考和推理，才能得到真实的知识。
四、价值论价值论是研究价值和道德的一门学科。
它关注的是价值的本质和价值判断的标准。
在价值论中，有两种根本的观点：相对主义和绝对主义。
4.1 相对主义相对主义认为价值是相对的，没有绝对的标准。
相对主义者认为价值是根据文化、社会背景和个人偏好等因素决定的，不同人或不同文化有不同的价值观。
4.2 绝对主义绝对主义那么认为存在着绝对的价值标准或道德原那么。
绝对主义者认为某些价值是普遍适用的，不受文化、社会背景和个人偏好的影响。
五、本体论、认识论与价值论的关系本体论、认识论和价值论之间有着密切的关系。
知识管理中的本体论
知识管理中的本体论[摘要]本体在信息系统中的应用取决于知识型系统的商业需要，同时也受到管理范式变迁的影响；人们对信息的理解异构是比计算机系统数据存储模式异构更重要的问题，本体能在多大程度上帮助智力资本的隐性知识显性化对知识管理的发展起着决定性作用。
[关键词]知识工程；知识管理；本体论；知识表示[文献标识码] A[文章编号] 1673-0194(2006)09-0008-03[收稿日期] 2006-07-04主要研究方向：人工智能与会计。
1 引言本体(Ontology)本是哲学术语，意为客观存在的一个系统的解释或说明，反映客观现实的抽象本质；计算机科学中本体指的是领域内共享概念模型的明确的形式化规范说明，其目的是提供给领域内不同主体（包括人、机器、软件等）相互交流的语义基础，即形式化地明确定义包括机器在内的各主体理解的共识；本体论在自然语言处理、知识工程、语义Web等众多领域得到了广泛的应用，通过提供信息语义层处理的基础，它将大大提高计算机的知识处理能力；在信息、知识爆炸的时代，开发知识型系统(Knowledge-based System，KBS)对企业生存与发展已经不可或缺。
本体论应用于信息系统开发大多都基于这样一条基本信念：知识可以使用简单的规则来表示和推理，这实质是还原论；与还原论相对应的知识复杂性分析正在兴起，但还停留在理论探讨阶段，商业应用仍处于冯·诺依曼时代，还原论规则依旧是开发商业应用的KBS时应当坚持的信念。
当前KBS的应用要解决两大问题，其一是知识获取瓶颈，其二是多个KBS间的协作通信问题；本体不仅能提供知识工程师与领域专家的共享概念模型，也同时提供了不同系统间知识共享的基础，对扩展KBS的应用有着非常重要的意义。
在KBS中应用本体论，需要考虑到以下的基本问题：(1)知识管理并不是信息管理的简单延伸，还伴随着科学管理哲学向人本管理哲学的变迁；(2)本体对信息语义歧义性的削弱不能仅仅局限于不同计算机系统之间，应当泛化到人与人之间；(3)在帮助人力资本将隐性知识转化为显性知识上，本体的工程方法起着至关重要的作用，本体内在的潜质并不能意味着它一定能解决问题。
knowledge based 方法
knowledge based 方法knowledge based 方法，即基于知识的方法，是人工智能领域的一个重要分支。
本文将详细探讨knowledge based 方法的基本原理、主要类型以及在实际应用中的优势。
一、基本原理knowledge based 方法的核心思想是利用已有的知识来解决实际问题。
这些知识通常以规则、事实、概念等形式存在，可以是领域专家的经验总结，也可以是从大量数据中自动提取的规律。
基于知识的方法主要包括知识表示、知识推理和知识获取三个环节。
1.知识表示：将领域知识以一定的形式表示出来，便于计算机进行处理。
常见的知识表示方法有产生式规则、语义网络、框架等。
2.知识推理：根据已有的知识，通过推理方法得到新的知识或结论。
知识推理主要包括演绎推理、归纳推理和类比推理等。
3.知识获取：从数据、文本、专家经验等来源获取知识。
知识获取是知识库构建的关键环节，涉及到自然语言处理、机器学习、数据挖掘等技术。
二、主要类型1.基于规则的方法：通过预定义的规则来进行知识推理。
这种方法适用于规则明确的领域，如专家系统、自动推理等。
2.基于案例的方法：通过类比历史案例来进行知识推理。
这种方法适用于案例丰富的领域，如医疗诊断、法律咨询等。
3.基于模型的方法：通过构建数学模型来进行知识推理。
这种方法适用于具有较强数学描述能力的领域，如机器学习、深度学习等。
4.基于本体论的方法：通过构建领域本体来进行知识表示和推理。
本体论方法有助于实现知识的共享和重用，适用于复杂、大规模的知识系统。
三、实际应用优势1.减少搜索空间：基于知识的方法可以在搜索过程中利用已有的知识，避免盲目搜索，提高问题求解的效率。
2.提高泛化能力：通过从大量数据中提取规律，基于知识的方法可以具有一定的泛化能力，适用于解决类似问题。
3.解释性强：基于知识的方法通常可以提供清晰的推理过程和解释，有助于用户理解和信任系统。
4.易于与人类专家合作：基于知识的方法可以与人类专家共同工作，实现人机协同，提高问题求解的效果。
知识服务驱动的知识库框架系统内的逻辑架构
知识服务驱动的知识库框架系统内的逻辑架构1. 本文概述随着信息技术的飞速发展和知识经济的崛起，知识服务已成为推动社会进步和经济发展的重要力量。
作为知识服务的基础设施，知识库框架系统扮演着至关重要的角色。
本文旨在探讨知识服务驱动的知识库框架系统内的逻辑架构，以期为知识库的建设和优化提供理论支持和实践指导。
本文将首先介绍知识库框架系统的基本概念和重要性，阐述其在知识服务中的重要地位。
接着，文章将深入分析知识库框架系统内的逻辑架构，包括知识获取、知识组织、知识存储、知识检索和知识应用等关键环节，以及这些环节之间的相互关系和协同作用。
在此基础上，文章将探讨如何优化知识库框架系统的逻辑架构，以提高知识服务的质量和效率。
本文还将关注知识库框架系统在实际应用中的挑战和问题，如知识更新、知识质量控制、用户隐私保护等，并提出相应的解决方案和策略。
文章将总结知识库框架系统的发展趋势和未来展望，为相关研究和应用提供参考和借鉴。
通过本文的探讨和分析，我们期望能够为知识库框架系统的建设和优化提供有益的启示和建议，推动知识服务的深入发展和广泛应用。
2. 知识服务与知识库框架的基本概念知识服务是指通过信息技术手段，对知识资源进行有效的整合、管理和利用，以满足用户特定需求的一种服务。
它具有动态性、个性化、智能化的特点，强调服务的针对性和有效性。
知识的识别与获取：通过技术手段从大量信息中识别并获取有价值知识。
知识的组织与整合：对获取的知识进行分类、整理和结构化，形成知识库。
知识的传播与应用：将知识有效传递给用户，并支持其在实际问题中的应用。
在知识经济时代，知识服务对于提升组织竞争力、促进创新和决策支持具有至关重要的作用。
知识库框架是一种用于存储、管理和操作知识的结构化系统。
它通常包括知识库（存储知识的数据库）、知识管理系统（支持知识的创建、存储、检索和更新）和知识服务组件（提供知识检索、分析和应用的服务）。
基于本体的知识库框架：通过本体论来表示知识，强调知识的语义和逻辑关系。
知识谱构建AI的知识体系
知识谱构建AI的知识体系随着人工智能的发展和应用，知识谱构建AI成为了研究的热点之一。
知识谱是指将人类知识进行结构化、整理和分类，形成一个完备的知识体系。
本文将从三个方面探讨知识谱构建AI的知识体系，包括知识表示、知识获取以及知识应用。
一、知识表示知识表示是指将人类知识以机器可理解的方式进行表达和存储。
在知识谱构建AI中，常用的知识表示方法包括本体论和图谱。
本体论是一种基于语义的知识表示方法，通过定义概念、属性和关系来描述知识之间的联系。
图谱则是通过构建节点和边的方式，将知识表示为图的形式，其中节点表示实体，边表示实体之间的关系。
二、知识获取知识获取是指从多样化的数据源中提取和抽取知识。
在知识谱构建AI中，常用的知识获取方法包括结构化数据抽取、文本挖掘和知识推理。
结构化数据抽取是指从结构化数据源中抽取有用的知识，例如从数据库中提取关系表。
文本挖掘则是通过自然语言处理技术从大量文本中提取有用的知识，例如从新闻报道中获取实体和关系信息。
知识推理是指通过逻辑推理和推理规则，从已有知识中生成新的知识。
三、知识应用知识应用是指将构建好的知识体系应用于实际问题中，帮助人们解决问题和做决策。
知识谱构建AI的知识体系可以应用于多个领域，例如智能问答系统、推荐系统和智能医疗。
在智能问答系统中，知识体系可以帮助系统理解用户的问题并给出准确的答案。
在推荐系统中，知识体系可以帮助系统根据用户的兴趣和需求，推荐符合用户喜好的商品或服务。
在智能医疗中，知识体系可以帮助医生进行病例分析和诊断，提供精准的医疗建议。
结论知识谱构建AI的知识体系在人工智能领域具有重要的作用。
通过知识表示、知识获取和知识应用，可以构建出丰富、准确的知识体系，为智能系统提供强大的知识支持。
未来，随着技术的进一步发展，知识谱构建AI的知识体系将在更多领域得到广泛应用，为人们的生活带来便利和创新。
知识工程的发展现状
知识工程的发展现状知识工程是一门交叉学科，旨在将人类知识和经验转化为可计算的形式，以便计算机系统能够利用这些知识进行自动推理、决策和问题解决。
它涵盖了知识表示、知识获取、知识存储和知识推理等核心技术，是人工智能领域的重要组成部分。
随着人工智能和大数据技术的快速发展，知识工程也在不断地发展和演进。
首先，知识工程在知识表示方面取得了重要进展。
传统的知识表示方法主要依赖于符号逻辑和专家系统，但它们无法处理大规模和复杂的知识。
近年来，基于本体论的知识表示方法得到了广泛应用，它将知识组织为一个层次化的类别和关系网络，能够更好地处理多源异构数据和半结构化数据。
其次，知识获取技术不断完善。
知识获取是指从不同的知识源中提取知识并转化为可计算的形式。
传统的知识获取方法主要基于手工规则和专家系统，但这些方法依赖于人工的知识工程师，效率低且难以应对大规模数据。
近年来，基于机器学习和统计模型的知识获取方法成为主流，能够自动抽取和转化知识。
第三，知识存储和管理技术不断提升。
传统的知识存储方法主要基于关系数据库和文本检索技术，但这些方法不能有效地管理大规模和多模态的知识。
近年来，图数据库和知识图谱技术得到广泛应用，能够将知识组织为图状结构，并提供高效的查询和推理功能。
第四，知识推理技术不断创新。
知识推理是指利用已有的知识进行逻辑推理和推断，进而从中获得新的知识。
传统的知识推理方法主要基于逻辑推理和规则推理，但它们面临着推理效率低和知识表示不完备的问题。
近年来，基于表示学习和深度学习的知识推理方法取得了重大突破，能够从大规模数据中学习知识表示，并进行高效的推理和预测。
总结来说，知识工程在知识表示、知识获取、知识存储和知识推理等方面取得了重要进展。
随着人工智能和大数据技术的快速发展，知识工程将会在智能搜索、自动问答和智能决策等领域发挥越来越重要的作用。
然而，目前还存在着知识表示不完备、知识获取难度大等挑战，需要进一步研究和探索。
基于领域本体的需求获取与表示方法
对 象 和对 象类 为 中心进 行 的 ，其 他方 面 的属性 ， 如
对 象属性 、 象 间的关 系 、 象 间 的消息传 递等 ， 对 对 则 处 于相对 次要 地位 ［］ 本 体 （ ｎｏｏｙ 的概念最 初 １ 。 Ｏ ｔｌ ） ｇ
象之 间的关系 以及子领 域本体 构成 ［］领域本体 的 ５。
ｈｎｅｔｅ ｘｒｓｉ ｂｌｙａｄａ ｏｍ ｋ ｐｔ ｎｗｅｇ ｆ ｅｓｎ ｇ ｂｌｙｏ ｊｃ ｏｉ ｔ ｅ ｏ． ａｅ ｐｅｓ ｎａ ｉｔ ｎ ｌ ａｅｕ ｅｋ ｏ ｌ ｅｏ ｒ ｏｉ ｉｔ ｆ ｂｅｔ ｒ ｎｅ ｍ ｔ ｄ ｈｅ ｏ ｉ ｓ ｈ ｄ ａ ｎ ａ ｉ ｏ — ｅ ｄ ｈ
研究 的这种 观点 ，利 用 面 向对 象方 法 的各种 元素 ，
法 、ＡＣ Ｕ 法 等 ［ Ｋ ＴＳ 。本 文的构建 方法如下 ： 步骤 １本体 的需 求分析 ：
（ ｏ ｅｅｏ ｔｅ ａ ｃ ａｄＣ ｍｐｔｒ ｃ ｎｅ Ｄ ｌＵ ｉ ｒ ｔ Ｄ ｌ Ｙ ｎ ａ ７ ０ ３ ｈｎ ） Ｃ ｌ ｇ ｆ ｈ ｍ ｔ ｓ ｎ ｏ ｕｅ Ｓｉ ｃ， ａ ｎｖ ｓｙ ａ ， ｕ ｎｎ６ １０ ， ｉ ｌ Ｍａ ｉ ｍ ｔｏ ｆｅ ｕｒ ｎ ａｔｒ ａｄｒｐｅｅｔｔｎｗ ｓｐｏｏｅ Ａｂｔ ｃ］ ｎｔ ｓ ａ ｅ， ｅ ｄｏ ｑ ｉ ｍｅｔ ｐｕｅ ｎ ｅｒｓｎａｏ ａ ｒｐｓｄ—ｂｓｄｏ ｅｄ ｍ ｉ ｎ ｌ ｙｋ ｏ ｌ ｒ ｈ ｈ ｒ ｅ ｃ ｉ ａｅ ｎｔ ｏ ａ ｏｔ ｏ ｎｗ－ ｈ ｎ ｏｇ
［ 关键词 】 本体 ； 需求获取 ； 框架； 一阶谓词逻辑 ［ 中图分类号 ］ Ｐ １ ［ Ｔ ３ 文献标志码 ］ ［ １ Ａ 文章编号 ］１７ — ３５ ２ １ ）４ ０３ — ４ ６ ２ ２ ４ （０ ０ ０ — ０ ８ ０
基于本体论的知识共享与应用研究
基于本体论的知识共享与应用研究一、引言随着信息化时代的到来，知识的获取变得越来越方便，但是各种信息的重复、冗余、不一致却成为了问题。
这时候，基于本体论的知识共享与应用成为了关注的焦点，本体论为知识共享提供了一种语义化的处理方式，它可以有效地让不同的系统和应用共享知识资源，提高知识的推广和利用效率。
二、本体论概述本体论（ontology）是研究概念的哲学学派，它通常是描述一个特定领域内的概念、术语和关系的形式化语言，用于知识共享和应用。
本体论的一个主要目标是确保知识资源的可重用性和集成性，同时能够为知识应用提供丰富的语义，从而实现系统之间的互操作性。
在计算机科学中，本体论的应用主要是用于语义网上，它可以描述数据的含义，让计算机能够自动理解和处理数据。
三、基于本体论的知识共享知识共享是指在计算机系统之间共享知识资源，可以是某个组织或企业内部的知识共享，也可以是不同组织之间的知识共享，以便实现知识资源的重复利用。
在本体论中，基于共同的本体定义，通过共享本体实例可以消除不同系统之间的语义差异，增强不同应用系统之间的互操作性。
基于本体论的知识共享需要解决以下几个问题：1. 如何定义本体：本体的定义和构建需要考虑各种领域内的概念和关系，以便为语义处理提供足够的信息。
本体构建需要严格按照规范和标准进行，以保证其在系统之间的互操作性。
2. 如何维护和更新本体：由于本体的定义和构建涉及多个领域和多种资源，因此本体的维护和更新是一个持续进行的过程，需要实时更新本体的信息，以保证其能够反映不同领域的最新知识。
3. 如何应用本体：基于本体的知识共享需要在不同的应用系统之间进行语义映射和转换，以实现知识的交互和共享。
因此，需要定义规范的接口和协议，以确保不同系统之间的数据交换的正确性和有效性。
四、基于本体论的知识应用基于本体论的知识应用可以从以下几个角度进行分析：1. 语义检索：本体定义了各种领域内的概念和关系，可以增强计算机系统对于知识的自然语言理解和处理能力，进而实现语义检索，从而提高信息检索的效率和准确性。
本体论
向上的研究也仅仅是投入有限的精力和时间，很难系统全面地构建
特定的领域本体。
基于本体论知识获取的案例
中医本体的构建是通过对中医概念的提取、关系的分析,将中医知识 明确、规范地表达,以便于知识的共享和传承。中医药知识体系的复杂 性决定了其本体构建的复杂。在分类上,国家知识基础设施(NKI)课题中 的中医本体的划分中就有中医诊断方法、中医术语、中医证、中医脉象、 中医病机等30 多个中医本体类。在NKI 基础上还构建了中医舌诊本体 和中医肝病本体；此外,中医概念的不规范和多重性使得其本体构建更 加复杂。因此,中医领域的本体构建多是从其子领域进行探索性研究。
Gruber和Borst1997的定义： 本体是概念化的一个显式的规格说明[Gruber 1993] 本体可定义为被共享的概念化的一个形式的规格说明 [Borst1997]
共同点：都强调了给出形式解释的可能性
主要缺点：对“概念化”一词并没有给出明确地解释 概念化涉及通过标示某个现象的相关概念而得到的这个现象的抽象模型。 显式地指出所用的概念的类型，以及定义概念所使用的约束。形式化是 指本体应该是机器可读的。共享反映了这样一个观念，即本体获取了一 致的知识，它不是某个个体私有的，而是可以被一个群体所接受的。 [Studer1998]
2
基于图的本体表示 语言
基于图的表示方法 是另外一种重要的本体 表示方法，它的最大特 点是直观。如WordNet 的语义网络、概念图 （Conceptual Graphs， CG）、Conceptual Representation。
3
基于Web的本体表示语言 这种语言基本都采用了基 于XML（eXtensibleMarkup Language）的语法结构主 要应用于Web信息的表示和 共享。如RDFS （RDF Schema）、OIL（Ontology Interchange Language）、 DAML+OIL（DARPA Agent Markup Language+OIL）、 OWL（Web Ontology Language）、SHOE （Simple HTML Ontology Extension）、OML （Ontology Markup Language）、XOL（XMLbased Ontology exchange Language）。
基于本体的市场准入知识获取技术的研究与实现
理 和 工 作 流技 术 为主 旨 ．从 研 究 市 场 准 入 信 息服 务领 域 的 主要 理 解 和 处 理 内容 出发 。 即技 术 法 规 、 术 标 准 、 格 评 定 、 签 标 志 和预 警 通 ２２知 识 管 理 支 撑 平 台 技 合 标 ． 报 等 ， 发 一 套 从 知 识 获 取 、 识 处 理 与 存 储 、 识共 享 与 重 用 、 开 知 知 知 识 管 理 理 念 应 用 在 系统 平 台建设 上 ．具有 非 常 重 要 的 意 知 识 发 现 等功 能 的知 识 管 理 型 平 台 知 识 管 理 所 涉 及 的关 键 技 义 。其 中 知识 获 取 技 术 即知 识 检 索 技术 被认 为是 本 支 撑平 台 的 术 包 括 知识 获 取 技 术 、 储 技 术 和 检 索 技 术 等 。 面 将 从 语 义 理 关 键 技 术 。 存 下 解 的角 度探 讨 相 关 理 论 。 后 给 出实 现 该 平 台的 框架 模 型 。 最 知 识 获 取 技 术 ２ 知 识 管 理相 关 理 论 知 识 获 取 最 主要 的 目的 ， 于从 原 有 的 资 料 里 。 取 出有 用 在 抽
推 广 。本 文 首先 介 绍 本 体 相 关 理 论 的 知 识 获 取 、 索技 术 为 出发 点 ， 用 Ｊ ｖ 语 言 的 跨 平 台性 和 可移 植 性 特 点 及 Ｊ Ｅ 构件 检 利 ａａ ２Ｅ 化开发技术 。 结合 知 识 管 理 与 工 作 流 技 术 的 理 念 ， 出 了一 种 集 成 企 业 平 台知 识 获取 应 用 模 型 以及 市 场 准 入 领 域 本 体 的 关 提
联 模 型 ， 在 项 目中 予 以应 用 。 并
【 关键词 】 ：本体 ； 知识获取 ； 知识 管理 ； 市场准入。
基于本体论的知识图谱构建研究
基于本体论的知识图谱构建研究近年来，基于本体论的知识图谱构建成为了大数据时代的一个热门话题。
知识图谱是指一个包含了各种实体，属性和它们之间的关系的知识库，并利用图论的方法进行存储、维护和查询。
本体论（ontology）则是一种用于描述概念和概念之间关系的形式化方法，它提供了一种用于表示知识的框架。
本文将从以下几个方面阐述基于本体论的知识图谱构建研究的内容及应用。
一、特点基于本体论的知识图谱具有以下特点：1. 洞察事物之间的本质联系知识图谱通过对各种实体和属性之间的关系进行建模，能够深入挖掘事物之间的本质联系。
这样的建模方式能提供更加精准的查询结果，从而满足用户对知识的需要。
2. 分析知识图谱中的关键实体通过知识图谱构建，我们可以获得各种实体，属性和它们之间的关系。
在得到知识图谱后，我们可以通过对知识图谱中关键实体的分析来洞察到不同事物之间的联系，从而做出更加明智的决策。
3. 支持自动化推理基于本体论的知识图谱能够支持自动化推理，从而实现知识的推理与发现。
这种方式可以帮助用户获得更深层次的知识，并支持更智能化的数据分析。
二、构建流程基于本体论的知识图谱构建主要包含以下两个阶段：1. 本体建模本体建模是指将需要表示的实体、属性和它们之间的关系进行抽象和形式化的过程。
在本体建模的过程中，需要确定各种实体和属性之间的层次结构。
一些本体描述语言包括RDF，OWL和RDFS等，通过使用这些描述语言，我们可以定义出本体中的各种元素。
2. 知识图谱构建当本体建模完成后，我们需要将元素转化成表示这些元素之间的关系的图。
在构建图时，需要选择一种适当的图表示方法，例如，有向图，无向图和半结构化图等。
在将本体转化成图的过程中，我们还需要进行一些预处理操作，例如，去重、实体推理和实体链接等。
三、应用场景基于本体论的知识图谱构建可应用于以下领域：1. 智能客服基于知识图谱的智能客服系统通过将各种知识和概念组织成知识图谱进行表示，能够更好地支持自然语言的理解和推理。
中国哲学本体论
中国哲学本体论中国哲学本体论是中国古代哲学家们所探究的一个经典主题，它反映了中国传统哲学对本体的理解和发展。
本体论是一种主要研究以及讨论实体之间关系的理论，它可以说是必须的知识的基础。
本体论是把世界中不同形式的实体分成不同的类别，并解释它们之间的关系。
在中国，本体论一直是保持着持久传统的一种深入研究。
中国古代哲学家也关注了本体论，认为它对做出正确明智的决定有着重要的意义。
比如，孔子曾指出，“要懂得什么是本体，它才可以被称为一种智慧”。
因此，他们将诸如“善”和“恶”等主题视为相对而非绝对的，它们必须以更深入的思考来把握它们之间的关系。
中国古代哲学家思考本体论也牵涉到宗教信仰。
比如，“道家”学派认为，“道”是本质上的绝对真理，而“物”则是有形的，是“道”的一种非本质的外在表象。
“道家”学派将“道”作为一种理念，把它应用到日常生活中，以期做出正确的决定与行为。
中国古典哲学家们也将本体论应用到思考“是”与“非”的关系上。
墨家的哲学思想认为，“是”与“非”不是完全相容的，而是彼此之间有着一定的矛盾性，差异性和吸引力。
“是”“非”之间的关系可以形容为“无常”。
孔子认为，拒绝客观实在，找寻其之间的和谐，会令我们更好地理解世界，把握道德真理。
在古代，本体论的概念也应用到艺术和文学的理论框架中，以探究它们之间的关系。
比如，唐代宋人张九龄在他的《诗经》中提出了把“诗”作为一种实体的理念，用以讨论它和“文”之间的联系。
他后来也把“诗”和“乐”理解为是有差异的，并提出了它们之间的关系。
在中国古代哲学中，唯物论、唯心论也牵涉到本体论的概念。
唯物论认为，物质本身有着客观的存在，而人类理性的认知只能获取实在的知识；唯心论则认为，实践是唯一能够获得真理的途径，而理念才是完全真实的。
从现代观点来讲，它们仍然有着相当的价值，对今天的社会科学有着重要的意义。
总之，中国古代哲学家们所探讨的本体论是一个持久而又重要的主题，其理论仍然可以今天作为借鉴和参考。
基于本体论的信息检索研究
基于本体论的信息检索研究随着互联网的迅速发展，信息已经成为了现代社会的重要组成部分，每个人日常需要从海量信息中寻找自己所需的有效信息。
而信息检索技术的出现，为快速、准确地获取信息提供了可能。
本文将从本体论角度切入，探讨基于本体论的信息检索研究。
一、本体论基础本体论是知识组织的一个重要分支，着重研究事物之间的概念、关系以及它们之间的逻辑和语义联系。
本体是一种形式化的模型，用于描述特定领域的概念、关系和属性等元素。
它可以为搜索引擎、推荐系统等提供语义支持，并允许语义表示的可重用性。
本体的构建需要考虑领域知识的包容性以及可扩展性。
二、基于本体论的信息检索技术随着本体论的普及，基于本体的信息检索技术也越来越被广泛研究和应用。
常见的基于本体论的信息检索技术包括本体建模、本体匹配和本体映射等。
1. 本体建模本体建模是将特定领域的概念、关系和属性等元素进行形式化描述的过程。
本体建模需要考虑领域知识的包容性和可扩展性，同时需要保证本体的规范性和语义准确性。
通过本体建模，可以方便地将专业术语、相似概念、语义关系等相关信息进行组织和管理，为信息检索提供语义支持。
2. 本体匹配本体匹配是将不同本体间的相似性进行比较和匹配的过程。
在跨领域信息检索中，通常需要将不同领域的本体进行匹配，以便在不同领域之间进行有效信息的互通。
本体匹配可以基于本体之间的语义关系进行匹配，比如同义词、反义词、上下位词等。
本体匹配可以为信息检索提供跨领域信息共享的桥梁。
3. 本体映射本体映射是将同一领域内不同本体间的相似性进行比较和匹配的过程。
在同一领域内，由于不同本体的构建方式和重点不同，因此需要将不同本体进行映射以方便信息检索。
本体映射可以基于相似的本体结构和语义关系进行匹配，以便将不同本体间的信息进行整合和共享。
三、基于本体论的信息检索技术应用现状目前，基于本体论的信息检索技术已经被广泛应用于各个领域。
例如，在医疗领域中，通过构建疾病本体和症状本体，可以帮助医生快速准确地进行疾病诊断和治疗；在电子商务领域中，通过构建产品本体和购买行为本体，可以实现智能推荐和个性化服务；在智能交通领域中，通过构建道路本体和交通信号灯本体，可以实现交通指挥和智能驾驶等功能。
关于知识的本体论研究：本质结构形态
关于知识的本体论研究：本质结构形态
本体论是一种形式主义思想，它试图描述真实存在物的基本本质特征。
它主要被应用于知
识的认知建构。
本体论更多地被用来描述知识中存在的基本本质，就是所谓的“本体”。
该理论还用于解释知识是如何表现出来的。
本体论被用来探讨知识的结构形态、语义和参
照概念。
本体论研究的动机是理解不同的知识结构的结构形态。
它的目的是构建出一个语义网络来
描述知识的内在逻辑关系，并且能够寻找出与这些知识有关的语义和参照概念。
本体论提出的最重要的知识框架之一是“知识网络”，它由三个主要部分构成：(1)静态
结构，它包括静态信息存储，静态知识元，静态模式以及类框架；(2)动态结构，它包括
动态信息存储，动态知识元，动态模式，动态结构以及关系模式；(3)参照概念，它包括
术语系统，元数据，术语相互关系和模糊概念。
弄清楚这三个有机体如何相互作用，可以
使我们进一步理解知识结构形态。
本体论有助于构建一个有组织的知识体系，揭示知识元素之间的关系，进而使用户能够轻
松地获取到所需的知识内容和信息。
它也帮助知识工程师们解决有关知识表示和组织的问题，比如如何使用内在语义表示、如何在偏序关系中表示知识、如何保持知识的一致性和
一致性，以及如何提高知识的可靠性等问题。
因此，本体论确实是知识表示和管理的重要理论，它可以帮助我们理解和把握知识的本质，以更好地管理它。
它的目的是实现可持续发展的知识支持和应用，可以说是知识管理新的
重要理论贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
报 告 人 ： 宋玲 报 告 时 间： 2013-10-18 报 告 地 点：计算机院软件实训室
主要内容
1 2 3
本体论概述
知识获取 基于本体论的知识获取 实例分析
4
本体论的定义
本体论(ontology)是哲学概念，它是研究存在的本质的哲学问题。但近几十年里， 这个词被应用到计算机界，并在人工智能、计算机语言以及数据库理论中扮演着 越来越重要的作用。 然而，到目前为止，对于本体论，还没有统一的定义和固 定的定义。
智能化程度高
在现实生活中，针对同一个知识概念，不同用户检索时使用的查询词汇往往是不相同 的，比如表述“阿迪达斯”这个运动品牌时，一部分人喜欢用全称，而另一部分则倾向于 “阿迪”这个简称，这是因为不同用户的知识结构、检索习惯以及兴趣爱好都是不相同的。 本体包含领域内所有的概念词汇，它可通过词条间的映射关系有效地解决表达差异的问题； 另外，运用本体良好的层次结构关系，可以对概念进行语义扩展，实现用户检索需求的智 能获取。
知识获取的途径
人工知识获取
知识工程师
知识基系统 知识库
领域专家 教科书……
半自动知识获取
知识工程师 知识获取工具
领域专家 教科书……
知识基系统
知识库
自动知识获取
知识获取工具 知识基系统 知识库
领域专家
知识获取的过程
知识获取是涉及到知识系统构造整个生命周期的一项浩瀚繁杂的系 统工程。一般将知识获取的过程分为如下几步，这几个阶段是不断反 复的过程。 （1）学习某个应用领域 （2）建立目标数据集 （3）数据预处理 （4）数据转换 （5）选定数据挖功能 （6）选定数据挖算法 （7）数据挖掘 （8）解析/评价 （8）知识发现
知识定位准确
一词多义多用处的现象很常见，比如“会呼吸的”，既可以是运动鞋性能也可以是生 物描述。传统检索是基于关键词的，停留在语法层面，不能准确把握知识的应用范围，经 常检索出一些无用的信息。以本体作为概念语义分析基础后，就可以缩小范围，准确进行 知识定位，而“会呼吸的”就会因为是基于运动鞋本体而被区分为运动鞋透气性能好的一 种表现。
本体的构建方法
本体构建方法是当前研究的热点,国内外研究者总结了一些本体构建 方法,比较著名的有:七步法、骨架法、METHONTOLOGY、TOVE法等 方法。下面介绍最常用的骨架法：
细的描述方法定义出来的概念或者概念体系。事实上，人工智能建立本 体的过程就是一个定义概念的过程，只是它与我们平时定义概念的方法恰恰相反而已。通 常情况下，我们都是先对事物进行高度的抽象和概括，然后用抽象出来所谓的本质属性来 定义概念的。 比如说“羊”这个概念，我们忽略了羊长着一只头、两只角、四只蹄子、一身毛、会 吃草、喝水、叫唤等等具体属性，而把它定义为“一种哺乳动物”。而人工智能建构本体 的方法却恰恰与此相反，它要做的不是对事物进行抽象，而是对抽象的概念进行详细的描 述，把抽象的概念还原成具体的东西，把“一种哺乳动物”的羊，描述成一只长着一只头、 两只角、四只蹄子、一身毛，吃草、喝水、会叫唤……的羊。 要想真正理解这一点，我们就得知道人和机器分别是怎样理解概念的。我们知道，每 个概念都代表着现实中的某个事物。通常情况下，我们并不是根据概念的定义来理解事物 的，我们对一个事物的理解是基于对该事物的大量的知识的。比如说，我们知道一只羊是 什么，这并不是因为我们知道它的定义是“一种哺乳动物”。而是因为我们知道，它长着 一只头、两只角、四只蹄子、一身毛，它吃草、喝水、会叫唤……。但是，对于计算机来 说，它并不具备关于羊的这么多的知识，它只能是根据羊的定义来理解什么是羊。而问题 恰恰就出现在这里，我们输入到计算机里的就是那种经过高度抽象和概括的概念，而仅靠 概念的定义，计算机是根本不可能理解什么是羊的，难道“一种哺乳动物”就是羊么？为 了能让计算机能够真正“理解”什么是羊，没有办法，人们只有对抽象的概念再进行还原， 把羊的各种属性重新添加到“羊”这一概念中。这样描述出来的概念就叫做本体。 人工智能的本体论，就是建立本体的那一整套方法。它是通过头、角、蹄子等等概念 与羊之间的关系来说明什么是羊的。
基于本体伦的信息检索工作原理
从信息检索的一般过程出发，并结合基于本体的知识检索特性，我们可 以将基于本体的知识检索工作原理总结为： (1)针对具体的研究对象，在领域专家帮助下，结合现有的本体资源，建立 基于领域概念的领域知识本体； (2)确定知识源，借助领域本体对知识源内的信息资源进行语义分析与标注， 然后按规定的格式存储在知识库中； (3)对用户输入的检索请求进行解析，形成基于本体的扩展查询式，并根据 具体的知识匹配方法从知识库中匹配出符合条件的初始结果集； (4)初始结果集经过处理后对用户进行可视化的展现。
基于本体的知识检索特征
检索结果综合
这里的检索结果综合有双重含义，既可以表示同一系统下的综合也可以是多系统间的 协作，但考虑到不用系统数据库结构的差异，多系统下的综合具有很大的难度。如果在相 同领域下使用同一本体进行开发，就可以解决数据库异构的问题，也可以将不同服务商联 系起来，使用户得到的知识更加全面。如查询“李宁跑步鞋”，返回的信息就可能不仅包 括李宁跑步鞋的款式图片，还有这种鞋的口碑、制造工艺、相关明星故事等等。
基于本体的知识检索特征
具有知识挖掘能力
比如对数字的理解，新词学习等。当nike公司刚刚推出Flywire(飞线科技） 时，一般的电子商务系统是无法将这一技术及时更新进用户查询选择项内的。如 果使用本体作为知识组织方式，就能将Flywire的描述词汇如 “降低鞋内缝线”、 “透气性强”等，对应到本体中的具体概念名，并通过技术推理得出Flywire是 一种运动鞋鞋面设计技术
比如，在一个基于本体论的用户 兴趣模型中，用户感兴趣的中医肠道 保健方法的下位类包含有概念词“膏 药”、“按摩”和“针灸”这 3 个概 念词都和“特效穴位”相关，因此 “特效穴位”肯定也是用户的潜在兴 趣概念， 这正是基于本体论的用户 兴趣模型的一个优势。
目前对Ontology概念的统一看法。
本体论的分类
根据本体的描述对象不同，将本体分以下几类：
领域本体 常识本体 应用本体 表示本体
针对特定领域(例如 医学医药等领域)， 获取该领域中有用 的知识。
针对常识性知识， 借助于知识获取， 从时间、空间、状 态及事件等角度建 立起有关常识知识 的基本概念，用于 获取有关世界的常 识性知识。
◆在哲学中的定义——“对世界上客观存在物的系统地描述.” ◆Neches， 1991——“给出构成相关领域词汇的基本术语和关系，以及利用这些术 语和关系构成的规定这些词汇外延规则的定义。”这是 Neches给出的本体论在信息科学中的定义。 ◆Gruber，1993——“概念模型的明确的规范说明” 。 ◆Gruber，1995——“本体论是对概念化的精确描述，用于描述事物的本质。”这 个 定义得到了许多同行的认可 ◆ Borst ，1997——“共享概念模型的形式化规范说明”。 ◆ Studer ——“Ontology是共享概念模型的明确的形式化规范说明。”这也是
什么是知识获取？
“知识获取是人工智能的一项技能。它运用人工智能的原理和方法,为处 理只有具备专家知识才能解决的难题提供便捷途径。恰当运用专家知识 的获取、推理和表达过程中的方法,是设计基于知识系统的重要技术问 题。” ——费根鲍姆
另一表述：专家有针对性地把专家知识从某种知识源(如人类专家、文本、 数据库)中总结和抽取出来,在经过编码和转换,将其以知识的形式储存在 计算机知识库中的过程。
RDF 是 Resource Description on Framework 的缩写，即资源描述 框架，是万维网联盟（W3C）于 1999 年提出的一组标记语言的技术标 准，以便更丰富地描述和表达网络资源的内容与结构。RDF 将 Web 上 信息的语义内容用元数据（描述数据的数据）清晰表示出来，实现以语 义内容为指导的、具有部分智能化特点的语义化 Web 服务。 RDF框架由三部分组成：① Data Model（数据模型），这是对资 源的形式化描述；②Schema（模式），定义描述资源时所需要的属性 类及其意义特性；③Syntax，把形式描述通过XML 语言转换成机器可以 理解的文件。
系统之间的互操作
基于本体的信息检索 基于本体共享的信息访问
基于本体映射的信息访问
本体描述语言
我们可以用自然语言来描述本体，也可以用框架、语义 网络或逻辑语言来描述。目前使用比较广泛的本体构建模语 言有：KIF、Ontolingua、RDF 和 RDFS、PSL、OIL、以及 DAML 和 DAML+OIL 等，本文选用 RDF/RDFS 描述语言， 在此作一简单介绍：
本体论知识获取实例分析
用户兴趣模型的表示方法有很多种，如：主题表示法、关键词列表表示法，但这些 方法的一个共同的特点就是结构松散，没有反映兴趣概念间的关系。 如果利用本体论 的思想来组织表示用户兴趣的一组关键词， 那么用户在进行信息查询时， 系统在用户 兴趣模型中的匹配就不再是单纯的关键词匹配， 而是把词与词之间的各种关系也考虑 进来了，这样就能有效地提高检索系统的检索质量，甚至发现用户的潜在兴趣
用于问题求解的本 体。通常情况下， 应用本体的构建需 要借助于领域本体 和方法本体，将二 者结合，以包含为 求解特定领域问题 而构建模型时所需 的全部知识。
不同于领域本体， 表示本体并不限定 于任何特定领域， 规定了实体的表示 方式，但不规定表 示的内容。
本体论的应用
人与组织之间的信息交流
软件工程