瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的疗效及不良反应分析
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究
阮霁诗
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2018(034)006
【摘要】目的:探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效.方法:收治冠心病患者100例,随机分成对照组和观察组,对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用瑞舒伐他汀治疗,比较两组治疗效果.结果:两组疗效和不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05);观察组TC、TG、HDL-C指标改善情况均优于对照组(P＜0.05).结论:瑞舒伐他汀、阿托伐他汀均可改善冠心病患者的临床症状及总胆固醇等指标,但瑞舒伐他汀的改善效果更加显著.
【总页数】2页(P54-55)
【作者】阮霁诗
【作者单位】610000 四川省第四人民医院老年科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 [J], 赵慧琴
2.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在冠心病患者治疗中的临床疗效对比研究 [J], 陈海龙
3.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 [J], 陈湛; 曾博斯; 杨瑜珍; 曾斯璐
4.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 [J], 黄菲;戴玮鑫;高鹏;刘永利;潘洪涛
5.冠心病患者行瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床疗效对比研究 [J], 高文阔;陈淑静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比
疗 结束后 两组患者的血清总胆 固醇 、三 酰甘 油、低 密度脂蛋 白胆 固醇均比治疗前降低 ，研 究组 患者高密度脂 蛋 白胆 固醇水平较 治疗前有所升 高，差异具有 统计学意义。研究组血脂水 平改善 程度好 于对 照组 ，临床 疗效 好 于对照组。研 究组的不 良反应发 生率显著低 于对照组。结论 在 同等剂量水平下 ，瑞舒伐他 汀治疗冠心病
Ｙ ＵＡＮ Ｈｕ ｉ — ｍｉ ｎ ｇ ， 、 ） ｌ ， ＡＮＧ Ｙａ ｎ— ｆ ａ ｎ ｇ ， ＬＩ Ｓ ｕ － ｍｅ ｉ
（ Ｂ ａ ｏ ｇ ａ ｎ ｇ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ｂ ａ ｏ ｔ ｏ ｕ ０ １ ４ ０ １ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
的效果要好 于阿托伐他 汀 ，安全情况也显著 高于 阿托伐他 汀。 【 关键词 】瑞舒伐他 汀 ；阿托 伐他汀 ；冠心痛 ；降脂 【 中图分类号 】Ｒ５ ４ １ ． ４ 【 文献标 识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ — ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ７ ． １ ３ ． ２ ３ ８ ４ ． ０ ２
Ｃｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ Ｏ ｆ ｒ ｏ ｓ ｕ ｖａ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｎ ａ ｎｄ ａ ｔ ｏ ｒ ｖａ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果瑞舒伐他汀和阿托伐他汀是常见的降脂药物，可以用于治疗冠心病。
这两种药物以作用方式、剂量、药代动力学和不良反应等方面存在差异。
作用方式：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都属于HMG-CoA还原酶抑制剂，其作用机制为抑制胆固醇的合成，从而降低血浆中的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平，并且可以升高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平，减少血浆三酰甘油（TG）的水平。
但是两种药物的作用方式存在一些不同，瑞舒伐他汀的效果更被认为更加强大，能够降低LDL-C水平多达55%-63%，比阿托伐他汀更高。
剂量：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的治疗剂量也存在差异，其中瑞舒伐他汀的最大剂量为40mg/d，阿托伐他汀的最高剂量为80mg/d。
同时，也需要注意到不同患者的药物剂量可能有所不同，较高的剂量往往会增加不良反应的发生率。
药代动力学：瑞舒伐他汀是脂溶性药物，可以通过肝脏细胞轻易进入肝细胞中，与肝细胞内负责合成胆固醇的HMG-CoA还原酶结合，从而抑制胆固醇的合成。
与之相比，阿托伐他汀是水溶性药物，与细胞膜上的HMG-CoA还原酶结合，不会进入肝细胞。
不良反应：虽然两种药物都是比较安全的药物，但是长期使用也存在潜在的不良反应。
瑞舒伐他汀的不良反应主要包括头疼、肠胃道不适、肌肉痛和血液检查异常等。
阿托伐他汀的不良反应同样包括头疼、肌肉痛、肠胃道不适和血液检查异常，但是较为罕见的副作用也可能包括肝脏损伤和视力损伤等。
结论：综上所述，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都可以用于治疗冠心病，作用方式和药代动力学存在差异，瑞舒伐他汀比阿托伐他汀更加强大，并且剂量也存在差异。
在长期使用过程中，两种药物都可能发生不良反应，需要根据患者的具体情况选择适当的药物和用药剂量。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析
• 临床研究 •133瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析鲁芙蓉（长沙市中心医院，湖南 长沙 410004）【摘要】目的 对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。
方法 将2010年12月至2012年12月于我院接受治疗的120例冠心病患者作为研究对象，按照随机数字法将其分为对照组与观察组各60例。
两组患者均给予常规基础治疗，对对照组患者给予阿托伐他汀治疗，对观察组则给予瑞舒伐他汀治疗，对比观察两组患者的治疗效果。
结果 ①在接受治疗后，观察组血清内超敏C-反应蛋白（Hs-CRP ）、同型半胱氨酸（Hcy ）水平明显低于对照组患者，P ＜0.05；②观察组患者血脂水平稳定情况明显优于对照组，组间对比差异显著，P ＜0.05。
结论 在冠心病患者的治疗中选用瑞舒伐他汀药物治疗方案能够明显提高治疗效果，值得推广。
【关键词】冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；Hs-CRP ；Hcy中图分类号：R541.4 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2015）30-0133-02冠心病是临床上较为常见的慢性身心疾病之一，多发于老年群体，主要由人体脂质代谢异常所引起，又称动脉粥样硬化性心脏病。
据相关文献报道提示，最近几年来，我国冠心病的发病率有显著上升的态势[1]。
有报道提示，在冠心病的临床治疗中，应用阿托伐他汀治疗效果比较明显。
近期也有研究提示，瑞舒伐他汀作为第七种他汀类药物，其调脂作用明显优于其他他汀类药物[2]。
但目前临床上对其0.04~0.2 mg/（kg•h ），持续泵注，根据患者状况调整维持剂量。
1.2.2 实验组：患者采用盐酸右美托咪定（批准文号 国药准字H20110086生产单位江苏恩华药业股份有限公司）配制成变成4 μg/mL 浓度溶液，以1 μg/kg 速度缓慢静注，输注时间不少于10 min ，再以0.2~0.7 μg/kg•h 维持剂量，持续泵注。
两组患者在拔管时均要停止药物输注。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是两种常用的降脂药物，在冠心病治疗中有着重要的应用价值。
本文将对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用进行对比分析，从药理学、临床疗效、安全性以及经济性等方面进行探讨，希望能够为临床医生在选择合适的降脂药物提供一定的参考依据。
一、药理学对比瑞舒伐他汀是一种高选择性、强效的HMG-CoA还原酶抑制剂，主要通过抑制肝脏内胆固醇的合成来降低血清胆固醇水平。
而阿托伐他汀也是一种HMG-CoA还原酶抑制剂，与瑞舒伐他汀类似，但在选择性和效力上略有差异。
瑞舒伐他汀的药理学特点在于其对肝脏内的胆固醇合成酶有更强的选择性抑制作用，因此使用剂量相对较小，临床上通常以5-20mg/日的剂量使用。
而阿托伐他汀的选择性和效力略逊于瑞舒伐他汀，因此常规使用剂量为10-80mg/日。
瑞舒伐他汀在药理学上具有更强的选择性和效力，相对于阿托伐他汀来说更加适用于一些特定情况下的患者。
二、临床疗效对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在临床上的疗效也是人们关注的焦点。
根据多项临床试验的结果显示，瑞舒伐他汀在降低LDL-C水平方面表现出色，能够显著降低LDL-C水平，进而减少冠心病发作的风险。
瑞舒伐他汀还能够显著降低总胆固醇、载脂蛋白B和非HDL-C水平，同时提高HDL-C水平，具有全面的脂代谢调控作用。
而阿托伐他汀在降脂方面的疗效也是有目共睹，同样能够显著降低LDL-C水平，但总体来说其效果略逊于瑞舒伐他汀。
在临床应用中，对于那些需要更强降脂作用的患者，瑞舒伐他汀可能更加适合。
三、安全性对比在药物治疗过程中，安全性是一个至关重要的考量因素。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在安全性方面的表现如何呢？据研究表明，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在临床使用中均属于安全性较高的药物，一般情况下能够被患者很好地耐受。
瑞舒伐他汀在长期使用过程中可能会引起一些不良反应，例如肌痛、疲劳等。
而阿托伐他汀则在临床上也有一定的肌痛发生率，但相对来说较低。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探究
CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2021年第37卷第3期冠心病作为心血管内科常见疾病，发病率较高，而且以中老年人群为主，严重影响了患者的生活质量。
本病病理机制主要在于血液脂质代谢异常，大量脂质堆积于心脏血管，导致心血管动脉粥样硬化，诱发心血管疾病及并发症[1]。
冠脉粥样硬化是冠心病常见病因，但其病理因素并不明确，可能是多因素作用结果[2]。
药物治疗冠心病是常用方案，研究指出，他汀类药物对纠正冠心病症状与血脂有效[3]，可降低心血管不良事件率，其中阿托伐他汀经多研究证实其疗效、有效性得到认可。
瑞舒伐他汀作为新型他汀类药物之一，可有效调节血脂[4]，但关于非调脂功能的研究较少。
本研究对96例冠心病患者进行分组研究，旨在比较这两种药物治疗冠心病的疗效，现报告如下。
资料与方法2018年5月-2019年5月收治冠心病患者96例，随机分为两组，各48例。
对照组男30例，女18例；年龄45～79岁，平均(60.5±2.3)岁。
观察组男28例，女20例；年龄45～78岁，平均(60.9±2.5)岁。
两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
纳入标准：①临床资料完整；②确诊满足冠心病标准[5]；③患者及家属均签署知情同意书。
排除标准：①药物过敏体质；②严重肝脑肾病变；③精神疾病。
方法：①对照组采用阿托伐他汀治疗：1次/d，20mg/次，口服。
②观察组采用瑞舒伐他汀治疗：1次/d，10mg/次，口服。
两组均治疗1个疗程(连续治疗3周)。
观察指标：比较两组患者临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血脂指标水平。
血脂指标包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。
不良反应包括便秘、消化不良、腹胀腹痛。
疗效判定标准[6]：①显效：治疗后，doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2021.03.027摘要目的：对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀（rosuvastatin）和阿托伐他汀（atorvastatin）是常用的他汀类药物，用于治疗冠心病。
两者都是通过抑制胆固醇合成酶来降低血清胆固醇水平，从而减少冠心病的发生和发展。
本文将对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果进行对比评价。
一、药物特点1. 瑞舒伐他汀：瑞舒伐他汀是一种高选择性的HMG-CoA还原酶抑制剂，与其他他汀类药物相比，具有较高的生物利用度和较长的半衰期。
它能够有效地降低总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）水平，并提高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平。
瑞舒伐他汀可通过剂量依赖的方式显著降低脂蛋白水平，具有良好的耐受性和安全性。
二、疗效比较1. 血脂调节作用：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低总胆固醇、LDL-C和非HDL-C的效果方面相当。
大量研究表明，两者对血脂水平的调节作用相似，无明显差异。
3. 耐受性和安全性：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均具有良好的耐受性和安全性。
两者的常见不良反应包括肌肉痛、乏力、头痛和肝酶升高等。
但瑞舒伐他汀的不良反应发生率较低。
4. 心血管事件发生率：大规模临床试验结果显示，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低心血管事件发生率方面具有相似的疗效。
它们均可以显著降低心脏事件的风险，包括心脏病发作、心绞痛、心血管病死亡和冠状动脉介入等。
两者对冠心病患者的治疗效果相当。
三、适应症与用法用量1. 瑞舒伐他汀：适用于治疗冠心病、高胆固醇血症、高三酰甘油血症和混合型血脂异常等。
常用剂量为5-40mg/日。
根据现有研究和临床实践经验看，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果几乎相当，并且均具有良好的安全性和耐受性。
在具体选择使用哪种药物时，可以考虑患者的个体情况、病情严重程度、合并症风险和成本等因素进行综合评估。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都是有效且常用的冠心病治疗药物。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是常见的降脂药物，主要用于治疗高脂血症和预防心血管疾病。
在早发冠心病急性心肌梗死患者中，降脂药物的应用具有重要的临床意义。
近年来有关瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在这一领域的研究不断涌现，本文将对两者在早发冠心病急性心肌梗死患者中的近期疗效进行探讨。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的药理作用相似，都是通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇合成，从而降低血清胆固醇水平。
而且两者在降脂作用上也无明显差异。
在临床实践中常常把它们视为相似的药物来应用。
但是在早发冠心病急性心肌梗死患者中，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效是否相似，还需要进一步探讨。
首先我们来看一下近年来关于瑞舒伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者中的研究进展。
一项名为“ROMA”（早期冠脉动脉粥样硬化的介入治疗后急性冠脉综合征患者的瑞舒伐他汀治疗）的研究发现，早期口服瑞舒伐他汀可显著改善冠脉病变稳定性、维持斑块稳定性，减少动脉粥样硬化斑块破裂引起的急性冠脉综合征。
这一研究结果表明，瑞舒伐他汀对早发冠心病患者具有较好的疗效，可降低心血管事件的发生率。
与瑞舒伐他汀相比，阿托伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者中的研究也颇具成果。
一项名为“TNT”（treating to new targets）的研究表明，阿托伐他汀治疗患者的5年内降低心血管事件的风险显著。
而且在心肌梗死患者中，阿托伐他汀的疗效更为显著，能够有效降低复发心肌梗死的风险，提高患者的生存率。
综合以上两种降脂药物在早发冠心病急性心肌梗死患者中的研究结果，我们可以得出以下结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者中的疗效并无明显差异。
两者均能够有效降低患者的胆固醇水平，减少心血管事件的发生，提高患者的生存率。
在临床实践中可以根据患者的具体情况来选择合适的降脂药物，并在用药过程中加强监测，及时调整治疗方案，以取得最佳的治疗效果。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是目前广泛应用于冠心病治疗的两种降脂药物。
它们均为他汀类药物，通过抑制胆固醇合成酶HMG-CoA还原酶来降低血清胆固醇水平，从而减少动脉粥样硬化斑块的形成，降低心血管事件的风险。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在药理学特性、临床应用价值及不良反应等方面存在一定差异。
本文将对两者在冠心病治疗中的应用价值进行对比分析，以期为临床医生和患者选择合适的药物提供参考。
一、药理学特性对比1. 药理学特性瑞舒伐他汀是一种弱酸性药物，口服后迅速吸收，生物利用度高达95%。
与阿托伐他汀相比，瑞舒伐他汀与血浆蛋白结合率高，肝脏清除率低，血浆中药物浓度波动小，稳定性好。
阿托伐他汀在体内代谢生成的活性代谢产物通过胆汁排出，瑞舒伐他汀则主要通过肾脏排泄。
两者在代谢途径和排泄途径上存在差异。
2. 药物相互作用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均为CYP3A4的底物，并且均通过CYP3A4参与代谢。
两者在临床上均存在与其他药物相互作用的风险。
CYP3A4抑制剂如红曲霉素、大环内酯类抗生素等会增加瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的血浆浓度，增加毒性反应的风险。
3. 药物剂型和用法瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均有片剂和口服溶液剂型供临床选择，但阿托伐他汀也有可溶性片剂和胶囊剂型。
不同剂型的药物在临床应用中的便捷性和患者依从性可能有所不同。
二、临床应用价值对比1. 降脂效果在降脂效果方面，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均为有效的他汀类药物，能显著降低血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平，并在一定程度上提高高密度脂蛋白胆固醇水平。
但根据临床试验数据显示，瑞舒伐他汀相对于阿托伐他汀在相同剂量下能够达到更好的降脂效果，特别是对于LDL-C的降低效果更为显著。
2. 心血管事件风险降低降脂治疗对于冠心病患者的心血管事件风险具有明显的降低作用。
大量临床试验数据表明，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均能显著降低心血管事件的发生率，包括心肌梗死、中风、心血管死亡等。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析目的：对比分析冠心病患者分别应用阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀治疗的临床疗效及其安全性。
方法：将我院收治的60例冠心病患者按照随机数字表法分为观察组（采用瑞舒伐他汀治疗）和对照组（采用阿托伐他汀治疗），对比观察两组患者血脂及心功能改善情况以及不良反应发生情况。
结果：观察组患者甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）等血脂指标以左室射血分数（LVEF）心功能指数改善程度均明显优于对照组（P 0.05），具有可比性。
1.2 方法所有患者入院就诊后，均给予低分子肝素、阿司匹林、钙离子拮抗剂、氯吡格雷、β－受体阻滞剂、硝酸酯类药物等综合常规基础治疗，若患者合并有其他高胆固醇血症、高血压、糖尿病等合并症，应积极采取降脂、降压、降糖等对症治疗，同时应配合精心的护理干预措施。
1.2.1对照组。
所有患者在常规治疗基础上配合20mg阿托伐他汀（由北京嘉林药业生产，生产批号：J20120050）口服治疗，2次/d，连续服用一个月为一个疗程。
1.2.2观察组。
所有患者在常规治疗基础上给予5mg瑞舒伐他汀（由鲁南贝特制药有限公司生产，生产批号：H20060406）口服治疗，2次/d，连续服用一个月为一个疗程。
需要注意的是，在用药期间，应密切监测患者的肝功能指标，一旦发现患者出现肌痛，若转氨酶水平比正常人水平高出3倍多，应立即停止用药。
1．3 观察指标应观察并记录两组患者治疗前后甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）等血脂指标以左室射血分数（LVEF）心功能指数。
同时应密切观察患者是否出现腹痛、腹胀、消化不良等不良反应。
1．4 统计学处理选用软件SPSS17.0对数据进行统计学处理，计量数据用（X±s）表示，使用t对其进行检验，χ2对计数资料进行检验，P 0.05），但用药后观察组患者TG、TC、HDL-C、LVEF等指标水平改善程度均明显优于对照组（P <0.05），具体如表1所示。
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都是常用的降脂药物，被广泛应用于冠心病的治疗过程中。
下面将对这两种药物的治疗效果进行对比分析。
1. 药理作用：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均属于HMG-CoA还原酶抑制剂（他汀类），通过抑制胆固醇的合成从而降低血浆胆固醇水平。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都能与肝细胞中的HMG-CoA还原酶结合，抑制其催化反应，从而降低肝脏内胆固醇的合成。
两者的作用机理相似，但具体的药理作用差异还需要进一步研究。
2. 药代动力学：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在体内的代谢和排泄过程存在差异。
瑞舒伐他汀主要通过CYP3A4酶代谢，其代谢产物也具有一定的药理活性；而阿托伐他汀的代谢主要依赖CYP3A4和CYP3A5酶，其代谢产物基本没有药理活性。
瑞舒伐他汀的生物利用度较低，口服后只吸收20%～30%，而阿托伐他汀的生物利用度较高，口服后能吸收到90%以上。
3. 临床应用：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均可用于冠心病的治疗，主要适用于治疗高胆固醇血症和相关的动脉粥样硬化疾病。
具体选择哪种药物需要根据患者的具体情况来定。
瑞舒伐他汀可能更适合那些需要更大剂量的患者，且药物代谢酶活性较低的患者；而阿托伐他汀可能更适合那些需要更低剂量的患者，且药物代谢酶活性较高的患者。
4. 不良反应：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的不良反应较为类似，但具体表现可能略有差异。
常见的不良反应包括肌肉疼痛、乏力、恶心、腹泻等。
两种药物都有一定的潜在的肝毒性和肌肉损伤的风险，因此在使用过程中需密切监测相关指标。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面具有相似的药理作用和临床应用，但在药代动力学、剂量选择和不良反应等方面存在一定差异。
在具体应用时需结合患者的情况和个体化的治疗需求来选择合适的药物。
患者在使用过程中需要注意不良反应的监测，并遵循医生的指导进行药物的合理使用。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是常用的治疗冠心病的药物，它们都属于他汀类药物，可以降低血脂，减少心血管事件的发生。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果有何差异值得我们深入探讨。
一、药物的作用机制瑞舒伐他汀是一种选择性抑制胆固醇合成的他汀类药物，主要通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇水平。
而阿托伐他汀也属于他汀类药物，其作用机制与瑞舒伐他汀类似，也是通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇水平。
这两种药物在治疗冠心病方面的作用机制是相似的。
二、临床疗效对比1.研究1：在一项系统评价研究中，对比了瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病患者中的疗效。
研究结果显示，两者在降低总胆固醇、LDL-C、甘油三酯和提高HDL-C水平方面均有显著的疗效，且在治疗冠心病相关心血管事件的发生上也没有显著差异。
2.研究2：另一项对比研究中，将瑞舒伐他汀和阿托伐他汀用于冠心病患者的治疗，并观察了两种药物在改善冠心病患者心肌功能和稳定斑块等方面的疗效。
研究结果显示，两者在改善心肌功能和稳定斑块方面均有一定的疗效，但在具体的疗效上并没有明显的差异。
综合以上研究结果，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病方面的临床疗效是相似的，都可以有效降低血脂水平，减少心血管事件的发生，并有一定的改善心肌功能和稳定斑块的效果。
三、不良反应比较1.研究1：在一项对比研究中，比较了瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病患者时的不良反应发生率。
研究结果显示，两者的常见不良反应包括肌肉痛、乏力、头痛等，且在不良反应发生率上并无明显差异。
四、用药注意事项瑞舒伐他汀与阿托伐他汀虽然在治疗冠心病方面的疗效和安全性相似，但在具体的用药注意事项上还是有一些差异的。
瑞舒伐他汀不宜与某些药物如维生素K拮抗剂、红曲霉素等联用，而阿托伐他汀对联合用药的限制相对较少。
在选择具体的治疗方案时，需根据患者的具体情况和合并症选择合适的药物。
对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的有效性及不良反应2500
对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的有效性及不良反应摘要：目的：进一步探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的有效性及不良反应，对比两种药物的治疗效果。
方法：选取我院于2011年11月-2013年11月期间收治的80例冠心病患者，将患者平均分成对照组和观察组，每组各40例患者，对照组患者口服阿托伐他汀进行治疗，每次10mg，每天两次；观察组患者口服瑞舒伐他汀进行治疗，每次10mg，每天一次，观察两组患者的治疗效果，并记录患者在用药过程中所出现的不良反应，两组患者在性别、年龄、病程等方面没有明显的差异（P>），具有可比性。
结果：在治疗过程中，观察组患者中有2例恶心、呕吐现象，对照组患者有3例出现肠胃不适反应；经治疗后，两组患者的患情均有不同程度的变化，观察组患者的总胆固醇、三酞甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等血脂指标的变化均优于对照组，超敏C—反应蛋白的水平低于对照组，比较两组患者治疗效果差异明显（P<），具有统计学意义。
结论：瑞舒伐他汀在治疗冠心病患者的过程中，其效果明显优于阿托伐他汀的治疗效果，安全性较好，有利于延缓动脉粥样硬化，在临床治疗中具有重要的作用，值得推广和应用。
关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；效果；不良反应当前，我国人口老龄化程度越来越深，各类疾病严重威胁着老年人的健康，冠心病便是威胁老年人口身心健康的疾病之一[1]。
近年来，冠心病患者的人数不断增多，引起了医学界的极大关注，冠心病是指冠状动脉粥样硬化使管腔狭窄或阻塞，使得心肌因缺血、缺氧，进而引发心脏病，严重影响患者的正常生活。
在对冠心病的治疗当中，降低血脂、胆固醇等是关键。
研究表明，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病有着不同的治疗效果，本次研究特选取我院于2011年11月—2013年11月期间收治的80例冠心病患者，对患者的资料进行回顾式分析，旨在为冠心病患者在今后治疗当中提供一点参考，现将有关结果作如下报道。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析冠心病是一种常见的心血管疾病，严重影响着患者的生活质量和健康。
治疗冠心病的关键是通过降低胆固醇水平来预防心血管事件的发生。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀是两种常用的降胆固醇药物，在冠心病治疗中有着重要的应用价值。
本文将对这两种药物在冠心病治疗中的应用价值进行对比分析，以期为临床治疗提供参考。
一、瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的药理作用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均为HMG-CoA还原酶抑制剂，通过抑制HMG-CoA还原酶的活性，阻断胆固醇的合成，从而降低血浆胆固醇水平。
瑞舒伐他汀主要是通过代谢抑制剂CYP3A4的作用，减少肝脏合成胆固醇的速率；阿托伐他汀则是通过抑制胆固醇合成的限速步骤，从而降低血浆LDL-C的水平。
二、瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的临床应用研究表明，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低LDL-C水平方面的疗效相似。
在一项对比分析中，两种药物在治疗24周后对LDL-C的降低率分别为瑞舒伐他汀为45.5%-55.5%，阿托伐他汀为40.6%-50.7%，两者之间没有显著差异。
而在长期疗效方面，一些研究显示，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低心血管事件风险方面也无显著差异。
这两种药物在降低LDL-C水平和预防心血管事件的效果上是相似的。
四、瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的安全性比较在安全性方面，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的耐受性和副作用相似。
两种药物常见的副作用包括肌肉痛、肝功能异常、胃肠道不适等，但发生率较低且大多为轻度不适。
而在临床使用中，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均需密切监测肝功能指标和肌酸激酶水平，以确保药物的安全使用。
从安全性角度来看，这两种药物的应用价值也相似。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值相似。
两种药物在降低LDL-C水平和预防心血管事件方面疗效相近，且安全性相似。
在实际临床应用中，可以根据患者的具体情况和药物耐受性选择合适的药物进行治疗。
需要密切监测患者的肝功能和肌酸激酶水平，及时发现和处理药物不良反应，以确保治疗的有效性和安全性。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比摘要：目的：深入细致的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。
方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例，比较治疗结果。
结果：特殊治疗组总有效率比普通治疗组高，不良反应发生率比普通治疗组低，相关数据有明显差异（P<0.05）。
结论：在治疗冠心病中选择瑞舒伐他汀的效果比阿托伐他汀更高，且不良反应少，值得在临床中推广。
关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效临床心内科比较多见的疾病中，冠心病为其中之一，本疾病主要发生在中老年人群中，会诱发心绞痛、心悸等症状，目前没有治愈的方法[1]。
该病的发生和患者的饮食、生活习惯有一定的关系，近些年来本疾病的发生率在逐渐的上升，若不及时进行干预会不断进展，导致患者的心功能受损，诱发心力衰竭等严重的情况。
临床治疗冠心病主要是运用药物进行控制，而可以选择的药物比较多，不同的药物的效果也存在差异[2]。
此次就2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，探析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例；特殊治疗组年龄在45岁至83岁，平均（63.34±4.25）岁，男23例，女16例，病程0.9年至6.8年，平均（3.52±1.13）年；普通治疗组年龄在46岁到85岁，平均（63.44±4.60）岁，男39例，女23例，病程1.2年至7.2年，平均（3.64±1.23）年。
纳入标准：患者均符合冠心病诊断标准；均知情并且签署同意书；治疗依从性高。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析【摘要】本文通过对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值进行对比分析，以探讨两者在药理作用、临床疗效、安全性、费用效益以及患者依从性等方面的差异。
研究发现，瑞舒伐他汀在抑制HMG-CoA还原酶活性上更具选择性，而阿托伐他汀对LDL-C的降低效果更显著。
临床疗效方面，两者在降低心血管事件风险上均表现出良好的效果，且安全性相当。
瑞舒伐他汀存在剂量更灵活、费用更高等优点，相对阿托伐他汀更受患者青睐。
综合比较可知，两者在冠心病治疗中均有其独特的应用价值，未来研究可进一步深入挖掘二者在不同患者群体中的实际应用效果。
【关键词】关键词：瑞舒伐他汀，阿托伐他汀，冠心病治疗，药理作用，临床疗效，安全性，费用效益，患者依从性，应用价值，研究展望.1. 引言1.1 背景介绍冠心病是一种常见的心脏疾病，是由于冠状动脉发生狭窄或阻塞导致心脏供血不足而引起的。
冠心病是世界范围内造成心血管死亡的主要原因之一，给患者的健康和生活质量造成了严重影响。
在冠心病的治疗中，药物疗法是非常重要的一部分。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀是两种常用的降脂药物，属于他汀类药物，通过抑制胆固醇合成酶HMG-CoA还原酶来降低血液中的胆固醇水平。
这两种药物在冠心病的治疗中被广泛应用，但在临床实践中，医生和患者经常会面临选择哪种药物更为合适的问题。
对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用进行价值对比分析，可以帮助医生和患者做出更为明智的治疗选择，提高治疗效果和患者生活质量。
1.2 研究目的本研究旨在比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值，探讨它们在药理作用、临床疗效、安全性、费用效益和患者依从性等方面的差异。
通过对两者在冠心病治疗中的表现进行对比分析，旨在为临床医生提供更为客观的参考，以帮助他们在冠心病患者治疗中做出更科学、更符合患者需求的选择。
本研究旨在总结瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的优劣势，为临床实践提供有益的启示和指导。
阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析
压， １ １ 例合 并心肌梗 死 ， ７例合并 高胆 固醇血症 。对 比两组性 的治疗中被证实能有效 降低病死率 ，改善预后 。但该药物属于 ＭＧ — Ｃ ｏ Ａ还原酶抑制剂 ，所 以对 细胞 中的羟 甲戊酸 的正 常代 别、 年龄、 病 情 等一般 资料 ， 结果 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 为差 异无 统计 学意 Ｈ 谢 会造成一定 的负 面影 响。该药还会 降低胆 固醇 的合 成水平 ， 义。 增 加血清 中的胆 固醇含 量 ， 同时还能有效抑制肝 脏合成 的载脂 １ ． ２方法 ： 两组均接受 低分子肝 素 、 阿司 匹林 、 Ｂ 一 受体 阻断剂等
常规治疗。 对照组 同时给予阿托伐他汀治疗 ： ２次， ｄ ， １ ０ ｍ ｇ ／ 次， 服 蛋 白。随着该药在 临床 的使用与研究不断深入 ，临床发现该药 但也会 抑制 Ｌ Ｄ Ｌ — Ｃ的生 用 方式 为 口服。 观察组在对 照组 的基础上联合 口服瑞舒伐他汀 ， 虽然能改善脂蛋 白水平和胆 固醇含量 ， 成， 无法从根本上改善冠心病 的治疗效果［ ３ １ 。 ２次／ ｄ ， ５ ｍ 次。连续 服用 ８ 周 即可 。 瑞舒伐他汀虽然是一种他汀类药物 ，但 同时也是一种选择 １ － ３疗效观察指标 ：对 比两组治疗 后 ＨＤ Ｌ — Ｃ（ 高密度脂蛋 白） 、 具有 血清半衰期长 、 生物利用 率高等特 点 ， 具 Ｌ Ｄ Ｌ — Ｃ （ 低密度脂蛋 白） 、 Ｔ Ｃ（ 甘油三酯 ） 、 Ｔ Ｃ （ 总胆 固醇 ） 、 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ 性还原 酶抑 制剂 ， 有 良好 的降脂效果 。结合实验结果可 以了解 ， 该药能 弥补 阿托 （ 超敏 Ｃ 一 反应蛋 白） 、 Ｆ ＭＤ （ 血管舒张功能 ） 和Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ （ 左室射血分 伐他汀 的不足 ，进一步改善冠心病 的治疗效果 ，值得在临床推 数） 的情况。 对 根据病情分 为 ： ①显效 ： 轻 中度 心绞痛症状完全 消失 ； ② 好 广 。但 由于本次 实验 中未研究两 种药物联合使 用的安全性 ， 转： 心绞痛症状发作 的频率 、 发作程度和持续时间均较治疗前有 肝 肾功能不全者的使用效果仍需要探究 。
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果瑞舒伐他汀（rosuvastatin）和阿托伐他汀（atorvastatin）是目前常用的降脂药物，可以有效降低血液中的胆固醇水平。
冠心病是一种心脏供血不足的疾病，其中动脉硬化是主要病因之一，而降脂药物则是治疗冠心病的关键药物之一。
本文将对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果进行对比分析。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都属于他汀类药物，通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇的合成。
这两种药物在降低总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C），以及三酰甘油（TG）方面都有显著的疗效。
瑞舒伐他汀的降脂效果比阿托伐他汀更为显著，且剂量更低。
根据临床试验的结果，瑞舒伐他汀对降低总胆固醇、LDL-C和TG的效果要优于阿托伐他汀。
瑞舒伐他汀可将LDL-C水平降低30-53％，TG水平降低17-31％，同时提高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平16-30％。
而阿托伐他汀的LDL-C降低率平均为34-46％，TG降低率为11-32％。
瑞舒伐他汀对降低冠心病发作风险的效果也较阿托伐他汀更为明显。
根据JUPITER试验，瑞舒伐他汀可以降低心脏事件（心脏死亡、心肌梗死、中风、胸痛等）的发生率，尤其是在高风险群体中。
而阿托伐他汀在防止冠心病发作方面也有显著的效果，但相较瑞舒伐他汀来说稍逊一筹。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在安全性方面没有太大的差异。
两种药物均可以引起一些不良反应，如肌肉痛、肝功能异常和消化道不适等，但这些不良反应在临床实践中较为罕见且可控。
需要注意的是，长期使用高剂量的他汀类药物可能会增加患者患肌病的风险，因此在使用这些药物时需要注意个体化的用药。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都是治疗冠心病的有效药物，但瑞舒伐他汀在降脂效果和减少冠心病发作风险方面更为明显。
选择何种药物还需根据患者具体情况、治疗目标以及药物副作用等因素进行综合评估，并在医生的指导下进行合理用药。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的疗效及安全性比较
江西 赣州
摘要：目的
探讨伊伐布雷定联合他汀类药物治疗颈动脉粥样硬化的临床疗效。方法
341000）
选取医院 2018 年 10 月至 2019 年 12 月收治
的动脉粥样硬化患者 90 例，按就诊顺序分为对照组（以阿托伐他汀钙片治疗）、观察 I 组（以伊伐布雷定片治疗）、观察 I+A 组（以阿
行 χ2 检验。
P < 0.05 为差异有统计学意义。
2
结果
组别
痊愈
2 型糖尿病时可有效降低患者空腹血糖及体质量等，降低低血
两组患者临床疗效比较［例（%），
n=20］
显效
有效
无效
恶化
糖发生率，虽存在生殖系统感染和尿频等并发症，但降糖效果
总有效
研究组 6（30.00） 9（45.00） 3（15.00） 2（10.00） 0（0） 18（90.00）
钠-葡萄糖转运蛋白 2（SGLT-2）抑制剂是具有较高负载能
力及较低亲和力的协调运转蛋白，可抑制人体肾脏中葡萄糖的
20
中华老年心脑血管病杂志，
2018，
20（4）：
381.
性的系统评价与 Meta 分析［J］. 湖北医药学院学报，2015，34（4）：
377-384.
2020 年 12 月 25 日 第 29 卷第 Z2 期
100 mg，
1 日 1 次，
一级预防基础上加予阿托伐他汀钙片（辉瑞制
药有限公司，国药准字 H20051407）20 mg，1 日 1 次。观察 I 组在
对照组治疗基础上加服伊伐布雷定片（法国施维雅药厂，国药
准字 H20150217）5 mg ，1 日 2 次。观察 I+A 组在对照组治疗基
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果分析
第30卷第11期航空航天医学杂志2019年11月1309瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果分析高旭东李婿周璐璐［摘要］目的分析不同药物治疗冠心病效果。
方法选择2017年1月-2019年1月接受治疗的冠心病患者62例，患者随机分为两组,A组患者给予阿托伐他汀治疗，B组患者给予瑞舒伐他汀治疗，对比两组患者血脂指标水平，评价两组患者治疗效果，记录两组患者不良反应情况。
结果在血脂指标水平方面，B组患者TC、TG、LDL-C等指标水平明显更低,HDL-C水平更高(PvO.05)；在治疗效果方面，A组患者治疗有效率80.6%,B 组患者治疗有效率96.8%,B组患者效果更好(P<0.05)；在不良反应方面，A组与B组患者均未出现严重不良反应。
结论冠心病患者给予瑞舒伐他汀，疗效确切，有较高安全性，可推广应用。
［关键词］瑞舒伐他汀;阿托伐他汀；冠心病治疗；效果［中图分类号］R541.4［文献标识码］A［文章编号］2095-1434.2019.11.003Analysis of the Effects of Rosuvastatin and Atorvastatin in the Treatment of Coronary Heart Disease/ GAO Xudong,LI Jing,ZHOU Lulu//(Departmengt of Internal Medicine,The242Hospital of Harbin, Heilongjiang150066,China)Abstract］Objective To analyze the effects of different drugs to treat coronary heart disease.Methods62cases of coronary heart disease patients treated in our hospital from January2017to January2019were selected,patients were randomly divided into two groups,Group A patients were given Atovastatintreatment,Group B patients were given Rosuvastatin treatment,compared with the blood lipid index levels of two groups of patients,and two groups of patients were treated with adverse reactions.Results In terms of blood lipid index level,the level of TC,TG,LDL一C and other indicators in Group B was significantly lower,and the HDL-C level was higher(P<0.05)；In terms of treatment effect,group A patients had an efficiency of80.6%,group B patients had an efficiency of96.8%,and group B patients had better results(P<0.05).Conclusions Coronary heart disease patients give Rosuvastatin,the efficacy is accurate,has a higher safety,can be popularized and applied.Key words Rosuvastatin；Atovastatin；Coronary heart disease treatment；effect冠心病发生率越来越高，肥胖、吸烟、饮酒、饮食不合理、休息不规律等都属于冠心病危险因素:“。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的疗效及不良反应分析
目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病中的应用价值。
方法选取我院2016年3月～2018年2月接诊的冠心病患者88例，利用数字抽签法分成A组和B组（n=44）。
A组施以瑞舒伐他汀治疗，B组施以阿托伐他汀治疗。
分析两组的临床疗效，比较不良反应发生率等指标。
结果A组的临床总有效率和不良反应发生率同对照组比较无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论冠心病患者应用瑞舒伐他汀或者阿托伐他汀，都能取得比较理想的疗效，且两者的不良反应相当。
标签：冠心病;安全性;瑞舒伐他汀;临床疗效
目前，冠心病作为一种老年疾病，具有猝死率高以及病情进展迅速等特点，通常由心脏供血不足、冠状动脉狭窄以及心肌收缩功能减弱等所引发，能够对患者的生命健康造成严重威胁[1]。
现代研究表明，应用他汀类药物能够对冠心病患者的临床症状以及血脂指标进行有效的改善，并有助于减少其发生心血管事件的风险[2]。
此研究，笔者将着重分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病中的应用价值，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年3月～2018年2月收治88例冠心病患者。
按照数字抽签的方式将所选病例分成A、B两组，各44例。
A组男23例，女21例;年龄49～68岁，平均（62.78±3.15）岁;病程0.4～10年，平均（4.37±0.82）年。
B组男24例，女20例;年龄48～69岁，平均（62.17±3.09）岁;病程0.5～10年，平均（4.25±0.91）年。
患者入院后经检查确诊符合《冠心病ST抬高型心肌梗死诊断和治疗指南》中的冠心病诊断标准，有不同程度的低血压、胸痛以及心动过速等症状，病历资料完整，依从性良好，签署知情同意书，获得医学伦理委员会批准。
比较两组的临床症状等基线资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 排除标准[3]
（1）有其它肿大脏器病变者。
（2）应用雌激素者。
（3）肝功能不全者。
（4）肌病者。
（5）妊娠期女性。
（6）近30 d内应用过能够对血脂产生影响的药物者。
（7）过敏体质者。
（8）肝炎者。
（9）失访者。
1.3 方法
对两组都施以常规治疗：应用硝酸酯类、低分子肝素、β-受体阻滞剂以及阿
司匹林肠溶片等药物，嘱咐不使用抗氧化药物。
A组加用瑞舒伐他汀，详细如下：瑞舒伐他汀钙片，10 mg/次，經口服用，1次/d，维持治疗6个月，本药品由“南京先声东元制药有限公司”提供，规格：10 mg/片。
B组加用阿托伐他汀，详细如下：阿托伐他汀钙胶囊，20 mg/次，经口服用，1次/d，维持治疗6个月，本药品由“河南天方药业股份有限公司”提供，规格：20 mg/粒。
1.4 评价指标
记录两组用药期间不良反应（天冬氨酸氨基转移酶升高，腹痛等）的发生情况，并经统计分析后作出比较。
1.5 疗效判断[4]
（1）显效，心绞痛彻底消失;病情控制良好。
（2）有效，心绞痛的发作次数明显减少，且心绞痛分级减少≤1级。
（3）无效，心绞痛的发作次数无变化，心绞痛分级未改善。
以[（显效+有效）/例数*100%]公式计算两组的总有效率。
1.6 统计学方法
用SPSS 20.0统计学软件分析研究数据，t用于检验计量资料，即（x±s），x2用于检验计数资料，即[n（%）]，P＜0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 安全性分析
A组的不良反应发生率同B组比较无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
2.2 治疗效果分析
A组的临床总有效率同B组比较;差异无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
临床上，冠心病比较常见，以血液脂质代谢异常为主要病理改变，可引发脂质大量沉积的情况，使得心脏血管发生了粥样硬化病变，为高脂血症比较常见的一种严重并发症，有报道称，通过合理控制血脂，可显著降低冠心病的发病率。
而他汀类药物则是冠心病患者比较常用的一种药物，具有抑制血小板聚集、调脂、改善内皮功能以及抗炎等作用，能够有选择性的对HMG-CoA还原酶进行有效的抑制，并由此起到调节血脂的作用。
而阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀则是我国临床现阶段中比较常见的两种他汀类药物，当中，阿托伐他汀能够顺利经过细胞膜，并进入到细胞中发挥出其自身的作用;瑞舒伐他汀的亲油性比较低，但其肝选择性则比较高。
此研究中，A组的不良反应发生率和临床疗效同B组比较均无显
著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
提示瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病中的应用均能取得比较理想的疗效，且两者的药物副作用也相当。
总之，在对冠心病患者进行治疗时，选择应用瑞舒伐他汀亦或者是阿托伐他汀，都能取得比较好的疗效，且患者的用药安全性也相当。
故，临床医师应根据患者的实际情况，为其选择一种最佳的用药方案。
参考文献
[1] 张理科，陈宇.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较[J].中国药房，2016，27（12）：1611-1613.
[2] 黄伟胜，杜颜利，陈小云，等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比与安全性分析[J].广东医学，2017，38（z2）：128-130.
[3] 张胜.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死有效性及安全性的对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2016，24（11）：60-63.
[4] 王樱姿，刘丰.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗高龄冠心病和（或）2型糖尿病患者的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析，2016，16（3）：302-304.。