经管类专业实验教学体系构建探索
经管类实验室建设和管理初探
经管类实验室建设和管理初探摘要经济管理专业实验室建设在现代大学教育中的作用越来越重要。
本文在分析国内高等学校经管类实验室建设现状和管理模式的基础上,通过分析上海金融学院实验教学中心建设的经验,对新形势下经管类实验室建设与管理模式的改革进行了探索与研究。
关键词经济与管理实验室建设管理模式实验实践教学在现代大学教育中的作用越来越重要,就如原教育部部长周济在实施高等学校本科教学质量与教学改革工程视频会议上的讲话中所强调的:高等教育要切实把重点放在提高质量上,提高高等教育质量,必须坚持以强化实践教学为着力点。
不仅是理工类院校,经管类院校现在也日益重视实验室的建设,上海金融学院在这方面进行了一些探索。
2010年,上海金融学院实验教学中心以建设“突出金融特色,覆盖经、管、文、法、理、工等学科的校级综合实验教学基地”为目标,充分利用软硬件资源,积极推进实验教学,逐步形成了“能力本位,职业导向”的教育目标观、“综合职业能力”的课程观、“知识建构”的学习观、“行为导向”的教学观。
在实验课程设置上,形成“课内实验+单设实验课程+综合实验课程”的课程体系;在实验教学方法上,充分运用案例教学法、情景模拟教学法,鼓励学生在模拟真实的环境下,体验、探究、求真;在实验教学考核上,引入职业资格证书考试;在实验教学手段上,充分利用现代教育技术,开辟网络课堂。
积极开展形式多样的第二课堂实验拓展活动、职业技能与职业资格证书培训,先后有多名学生在各项市级、国家级实践能力大赛中获奖。
以下我们结合上海金融学院实验教学中心的情况来探讨经管类实验室的建设和管理。
一、实验教学中存在的问题随着实验教学的内容日益丰富、方式日益多样,实验教学面临着很多新的问题,主要表现在以下几个方面:(一)实验室综合利用率不高和管理困难。
2002年,为了适应国家提出的加强学生素质教育和着重培养学生实践能力、创新能力的要求,我校确定了以实验室建设和模拟实训为主线的实践教学模式,并正式成立“模拟银行”。
高校经管类专业实践教学模式的探索与实践
面基本满足网络业务发展的需要 。() 2 实用性 : 系统设计 严格 国家有关标准和相应 国际惯例 , 既要方便 于 现有的设 备及 习
惯, 又体现 出系统 的适 用 性 和优 选性 , 考虑 到 使用 对 象 的不 同, 界面设计将采用普通化平 台 。( ) 3 经济性 : 目前 , 多数 高校 是由办学条件较好 的职业 技术 学校 升格 而来 , 教学 实训 条 其 件一般都能与专业建 设 相匹 配 , 形成 规模 。充分 利用这 些 并 实训资源及 与之 广泛 联 系的社会 协作 实训单 位 的资 源, 用较
少投入 , 通过精心构 想 、 计 、 织 、 设 组 实施 便可 见成 效 , 是高校 实训基 地建设 的一条 重要 途径 。通 用性 利用 有 限资源 , 最大 限度地节约 资金 , 尽可能使所建设 的实训基 地适用性 强 , 能进 行 多学科 的综合实训 。
二、 总体 框架
实践教学也是高 校教学 工作 的重 要 环节 , 根据 经济 管理 专业 的特色 , 区别 于不 同的专业 对实践 的要求 , 应合理 制定实 验教学 , 完善 实践教学 体系 , 展实践教学 范畴 。文 章从 提高 拓 专业人才能力人手 , 建 了高校经 管类 专业 实践教 学 的总体 构 框架 , 如图 1 所示 。
能力的培养 , 固和加深学生理论知识 的学习 , 来巩 进而 提高他 们的独立工作能力 和创 新 能力。在 当今 世 界经 济危机 , 大 对 学生就业带来 直接 冲击 的时候 , 引发 了热议 的“ 学士后 ” 培养
模式, 大学本科生毕业后 , 可继续 留在 学校 , 强实 践教学 进 加 行 专业技能培训 , 对于人 才培养也是一 种有意 的尝试 。因此 , 实践教学环节在高校经济管理类专业 培养方案 中更具有 非常 重 要的作用 。
构建经管类专业实验教学体系的研究与实践
T e su y a d p a t e o o mi g t e s se i x e i n h t d n r ci ff r n h y t m n e p rme t c
tahn r cn m ca dm n gr l aos ec igf o o i n a aei jr oe am
收 稿 日期 :2 o .1 —l 0 7 O 5
作者 简 介 :杨 世 奎 (9 l ) 男 ,江 苏 省 连 云 港 市 人 , 大 学 本 15 一 ,
目繁多 ,但 从 宏 观 角度 分 析 ,所 有 企业 信 息 化 系 统 ,大致 可分为 3个层 面 :操作 层 、管理层 、决 策
h l ulfre p rm e e c i g r fr . epf x e o i ntta h n eo m
Ke r s u t ai n o c n mi n n g ra ln s x ei na e c i g e c i gr fr ;lb r tr fe y wo d :c l v t f o o c a d ma a e l t e t ;e p rme tlta hn ;ta hn eo m a o ao y o — i o e i a
能力 需求 是高 校培养 目标 的重 要依 据 。经管类学 生 的培 养方 向与 社 会 需 求 的 主要 重 合 面 是 企 业 信 息
化 。关于 企业 信息化 ,尽管功 能用 途不一 ,种类 名
体为结 构 ,系为联 系 ,体 系是指组合 的结 构要 素 呈现整体 的 明确属 性 。体 系 的实 质 是一 种 载 体 , 体 系的价值 在于若 干结构要 素 的共 同作用 产生 了一
c n m ca d m n g r ao o o i n a a ei m jr l a s
独立学院建立经管实验教学示范中心的探索
…
或实训 的指导 ; 二是 现 阶段 , 由于独 立学 院 自有师 资 队
伍 尚在 建设 之 中 , 青 年教 师在 教师 队伍 中的 比重较 高 ,
很 多青 年教 师缺 乏教 学及从 事 经济 管理 实务工 作 的经 验, 对 实验教 学 的指 导 能 力 有 限 。他 们虽 然 有 较 高 的 责 任心 , 但将 实验 教 学指 导 完 全 交 由独立 学 院有 限 的 自有师 资承 担 的话 , 容 易 出现 因指导 教师数 量 不足 、 指
熊小芬 : 独 立 学 院建 立 经 管 实 验教 学示 范 中 心 的 探 索
这在 客 观 上提 出 了加 强 实践教 学 环节 的要 求 。
1 . 1 独 立 学院 的培 养 目标要 求注 重 实践能 力 的培 养
2 独 立 学 院 建 设 经 管 实 验 教 学 示 范 中心 存 在
5 0 4人 ) 。经 管类 相 关 专业 实 际 招 生 人 数 占全 院 实 际 招 生人 数 的 占 比 由 2 3 . 7 5 提高到 2 8 . 9 3 。从 各 独 立 学 院历 年 招生 情况 来看 情况 亦 大致 如此 。
表 1 武 汉 理 工 大 学 华 夏 学 院 经 管 类 专 业 招 生
要 的影 响 , 在某 种程 度 上说 , 实践 教学 实质 就是 为 学生
经管 实验 中心 , 但针 对上 述要 求 , 结 合 国 内各 独立 学 院 的现 状 , 独 立学 院建 设 经 管 实验 教 学 示 范 中 心还 存 在
如 下 几点 困难 。
专 业化 、 职业 化 作准 备 , 与 学 生 能 否 顺 利 就 业 密 切
经管类专业实验教学体系初探
V0 . 7 No 5 12 . M a . 01 y2 1
经 管 类 专 业 实 验 教 学 体 系初 探
黄 莉 萍
( 江西 财 经 大 学 经 济 管 理 与 创 业 模 拟 实 验 中 心 , 江西 南 昌 3 0 1 ) 30 3
[ 摘Βιβλιοθήκη 要] 实验教学是培 养学生综合能力 的有效途径 。本 文通过分析 经管类实 验教学 的现状 , 提出构建
必 要 的商 业 成 本 以及 保 护 商 业 机 密 等 方 面 的考 虑 , 不 让 实 习生 接 触 核 心 业 务 , 得 学 生 每 次 的实 习 仅 使 能 停 留在 如推 销 、 办公 室文 档 处 理等 表 层 业 务 上 , 而
企 业 的决 策管 理 、 务 活动 、 关 广 告 等更 高 层 次 的 财 公 业 务无 法 接触 ; 而对 新 人职 的毕业 生 来 说 , 由于 企 业 自身 受 资 源 、 地 、 资 力 量 和 经 费 等 多 方 面 的 限 场 师 制 , 以有 全 面深入 培训 的机会 , 其 对 企 业 的特 点 难 使 缺 乏整 体认 知 和理 解 。 同时 , 于大 学 教 育 的普 及 , 由 更 多 大 学 生 从 事基 层 操 作 性 工 作 , 些 工 作需 要 实 这 践基 础 。 因此 , 验 教 学 成 为 培 养 学 生 综 合 能力 的 实 有 效途 径 。
S se o o o cMa a e n j r y tm f Ec n mi n g me tMao
HUANG ip n L —ig
( a o t yC nefr cnmi ngm n & B s e i u t n J nx U i rt L br o et oo c Ma a e et ar ro E s ui s Sm l i ,i g i n e i o ns a o a v sy f
经济管理类实验室体系建设浅析
教学实验和科研实验 的特点 和要求 存在着 差别 , 因此 在实 验
、
改革实验教学观念 与实验教学体 系
建设 中, 要根据 教学与科 研 的不 同特点和要 求设计 出不 同功能 形
式的实验室 。 【 参考文献】
[ 1 ] 尹恩 山. 经济 管理 专 业 实验 室 若 干 问题研 究 [ J ] . 实验 室研 究与探
正提高学生 的创新应 用能力 , 则 有待进 一步探 索研究 。传 统 的实
验教学模式 已不 能适 应现代经济管理类人才培养 的需要 。经 济管 理类专业教学 和科研 必须紧密结合实验教学 。打造一支业务 能力 强、 专业技术 精湛 的实验教师 队伍也是 当务之急。因此 , 在 经济管 理类实 验室 的建设过程 中 , 必 须深刻认 识到经济 管理类 实验室建 设 的必 要性 和对于经管 类实验 室的准确定 位 , 从 实验室 的硬件和
验教 学 中来 , 以形成 一 支技 术 精 湛 、 基 础扎 实 、 素质优 良、 爱岗 敬业 的实 验教 师 队伍 。
四、 建 立兼顾教学与科研需面着手 , 最 终实现 有机结合 , 培养 出合 格 的、 符合 社会
经济发展要求 的高水平经济管理类人才 。
[ 2 ] 赵公民. 经济管理类专业的实验教 学研究[ J ] . 华北工学院学报: 社
科版, 2 0 0 4 ( 2 )
[ 3 ] 潘光辉. 经济管理类专业实验教 学体 系构建的探 索[ J ] . 实验科 学
与技 术, 2 0 0 7 ( 6 )
索, 2 0 0 3 ( 5 )
构建 经管类 实验教学体 系 , 首先要 改变 以往 对经 管类 实验教
学理念 的陈旧认 识 , 高校应 当加大对经管类实验室 的资金投 入 , 建
经管类专业ERP实验教学体系的构建
经管类专业ERP实验教学体系的构建摘要:通过分析高等院校经管类专业erp实验教学目前存在的问题,从构建思路、构建理论依据、教学手段与方法等方面来对erp 实验教学体系的构建进行探讨研究。
关键词:经管类 erp 实验教学体系中图分类号:g421 文献标识码:a 文章编号:1672-3791(2013)01(b)-0181-02随着企业信息化的飞速发展与广泛应用,各类企业不断融合先进的管理思想与管理方法,因此,erp在企业中的应用越来越受到相关各界人士的关注和重视。
为了适应社会发展的需要,许多高校已将erp引入到课程体系之中,通过实施erp教学,可以帮助学生完整地理解企业经营运作的各个流程,为学生将来走上社会,适应不同的工作岗位打下坚实的基础。
但由于erp课程实施教学的时间较短,目前仍然存在一些问题,需要通过改善现有的erp实验教学体系来解决。
1 erp实验教学存在的问题1.1 复合型教师匮乏erp课程涉及多个专业,借助专用软件来体验学习企业的经营管理思想。
目前在一些高校讲授erp课程的教师,一般是管理学或会计学专业的教师,也有计算机专业的教师。
管理学教师授课主要以管理思想为主,会计学教师以会计核算为主,计算机教师授课则以软件操作为主,导致管理思想和操作技术之间缺乏有效的融合。
既懂管理又懂信息技术的复合型教师目前比较少,这严重影响了erp 实验教学的普遍开展。
1.2 课程定位不明确各类高校都制定了与自身实际情况相适应的人才培养模式,有的侧重于理论型研究,其教学目标主要是向学生灌输erp管理理念与管理思想;有的为应用型人才培养模式,其教学目标主要是让学生掌握基本技能,侧重于实验操作。
而社会所需求的erp人才是既懂理论又懂操作的复合型人才。
1.3 课程体系不完善高校经管类专业一般包括有物流、市场营销、工商管理、会计学、财务管理等专业。
一些高校在erp实验教学环节的设计上缺乏系统性,比如:物流专业过分强调供应链的管理;工商管理专业一般将教学重点放在市场营销方面;会计学及财务管理专业,教学中只注重财务管理及成本管理。
经管类专业IT类实验课程体系构建
经管类专业IT类实验课程体系构建摘要:文章分析了经管类专业it类课程的目标,提出了经管类专业it层次知识结构,并在此基础上,给出了课程体系结构,对每类课程进行了简要论述,最后对执行课程体系的几个难点也进行了概述。
作者提出了深化应用的观点,这在经管类专业it培养目标中不多见。
关键词:经管类专业实践教学 it知识体系信息应用系统it课程体系1 经管类专业it知识体系近几年,面对日益严峻的就业市场,各高校特别是地方高校在实践教学环节进行了大胆探索,面向应用,培育学生创新能力和动手能力,与企业无缝连接,是这一改革的目标。
在具体实施上,经管类专业的实践性教学环节主要分为两大类,一类是专业的实践性课程或环节,如市场营销专业沙盘模拟,会计专业手工会计模拟,旅游管理专业的调酒训练等,这类课程本质上就是未来就业环境的一个模拟或缩影;另一类是it类应用课程的开设,随着it技术和互联网的深入广泛应用,it在企业中的地位也更加凸显,学生到企业必定与电脑、网络、应用系统打交道,所以这类课程不可轻视,本文的着重点也在这里,即探讨经管类专业应该具有什么样的it 类实验课程体系。
1.1 经管类专业it类实验课程界定与目标经管类专业的it类实验课程除了如计算机基础这样的通识课程之外,还包括一些课内含有上机课程的专业基础课或专业课,上机学时至少应占课程总学时的四分之一,且上机不是简单的查资料,也不是完全的验证性实验,而应有一些综合性的实验内容,要能让学生动脑筋,这样的实验课程才能为培养创新能力服务。
像会计专业这种对计算机应用能力要求较高的专业,开设的单设实验环节(如会计电算化课程设计)也归为it类实验课程。
开设it类课程不是为了应付上级检查,也不是为应付各种职业证书考试,它是教学改革的需要,与专业培养方向这个大目标是一致的,是为提高就业能力服务的。
认识这点,对经管类专业it类实验课程体系建设十分重要。
经管类专业it课程的具体目标是:要使学生能应用本专业的各种信息系统,能使用常用软件解决工作中的问题,进而提高对it 在本专业的认识,对it在本专业未来的发展有一定的前瞻性,以使自己始终能够跟上技术应用的步伐,甚至能提出好的应用建议,做一个懂it应用的管理人才。
经管类学科实验教学体系建设思考
关 键 词 : 用 型人 才 ;实 践 教学 体 系 ;实 验 室 建设 ; 学 定 位 应 教
中 图分 类 号 : 4 . G6 20 文献标志码 : B
文章 编 号 : 0 24 5 (0 2 0— 1 6 0 10 —9 6 2 1 )3 0 5— 4
Thn igo o srcino x ei n a tahn y tm ikn n cn tu t fe p r o me tl ec ig sse o cn misa dma a e n ic l e feo o c n n g me tdsi i pn
Ex e i n a c n l g n a a e p rme t lTe h o o y a d M n g me t n
Vo . 9 No 3 M a .2 1 12 . r O 2
经 管类 学科 实验 教 学体 系 建 设 思考
杨 晋 ,陈 圣 飞
( 苏技 术 师 范 学院 商 学院 ,江 苏 常 州 2 3 0 ) 江 10 1
Ya g Jn,C e h n f n i h n S e gi e
一一 一 ~ 一 吣二~ Ⅷ~ 蚕 试一 一 = ~㈨ 曲一 一~ k . ~ 一 薹
( u ie sS h o ,in s a h r iest fTe h oo y, a g h u 2 3 0 ,Chn ) B sn s c o lJa g u Te c e sUnv ri o c n lg Ch n z o 1 0 1 y ia
2 1 原 则 .
经管类学科实验教学体系建设遵循 以下建设 原则 : ( )加强 学科 建 设 , 实 验 教 学 体 系 建设 融 入 经 1 将
济 管理类 学科 建设之 中 ;
地方性高校经管类专业实践教学体系构建——以洛阳师范学院商学院为例
人才 、技术 型人 才 以及 复合 型人 才 … . 目前 ,实践 教 学在 高职 高专 类 学 校 中得 到 了高 度重 视 , 开 展得 非 常顺 利 ,培养 的学 生 具 备 了 较 为 熟练 的技 能 , 受 到 了用 人 单 位 的欢 迎 .鉴 于 此 ,目 前 也 有很 多地 方 性 高 校 开始 借 鉴 高职 高 专 的模 式 , 这种做 法 值得 商榷 , 我们 需要 反 思 高 等教 育 与 职业 教 育 的 区别何 在 ?高 等教 育 到底是 培 养什 么样 的人
中图分类号 : G 6 4 2 . 0
文献标识码: A
文章编号 : 1 0 0 9— 4 9 7 0 ( 2 0 1 3 ) l 1 — 0 1 3 7— 0 3
随着 中 国高 等 教 育 的发 展 ,与 国 内名 牌 大 学 、
重点 大 学相 比 ,地 方 性 高 校 面 临 的压 力 愈 来 愈 大 ,
一
次 的突破 口 , 创 造性 的提 出了“ 大专 业 、 宽 口径 、 多 方 向、两分 流 ” 的“ 一体两翼” 人 才 培 养 模 式 .为保
证 人才 培养 质量 ,学校坚 持 “ 以人 为本 、以本 为本 、 以师为 本 ” 的教 育教学 指导 思想 .
方 面 在生 源方 面 ,生源 质 量 明显处 于 劣势 ;另 一
才? 如何 定位 ?
来, 洛 阳师 范学 院商学 院 虚心 向省 内外兄 弟 院 校学
习其实践 教学模式 , 不 断加大实践 教学 的改革力 度, 逐 渐 地 形 成 了 自己 的 特 色 ,取 得 了 良好 的 效
果[
基于独立学院经管类专业实验实践教学体系的探索
基于独立学院经管类专业实验实践教学体系的探索[摘要]独立学院经济管理类专业属于应用性专业学科,经管类专业所培养的本科人才主要是应用型人才而非理论研究型人才,加强实践教学首先要充分认识实践教学在培养学生实践、创新创业能力和综合素质方面的重要作用,充分认识实验实践教学在推进教学改革与发展、突出独立学院办学特色与亮点方面的重要意义,把我们的学生培养成具有经济、管理、法律及企业管理方面的知识和能力,能够分析和解决经济管理过程中的有关问题,适应经管类工作需要,具有创新能力的复合型、应用型人才。
探索实验实践教学在经管类专业教学中具有十分重要的地位。
[关键词]独立学院经管类专业构建实验实践教学体系当前在我国,高校经管类专业大学生实践能力培养效果与实际需求有较大差距,这与大学传统的教学模式有很大的关系,因此高校经管类专业应当在教学中应围绕提高大学生素质的理念,强化实验实践教学,积极探索适合未来社会发展需求的高素质的实验实践教学体系,对于提高学生的综合素质,培养学生的实践能力与创新精神具有特殊的作用。
独立学院作为按新机制新模式与社会力量合作举办的本科层次的高等教育机构,是我国高等教育体系中的重要部分,因而更有勇气去尝试更新的、更符合实际需求的人才培养模式。
由于独立学院发展时间比较短,学科建设体系不是很完善,独立学院经管类专业普遍存在着重知识轻能力、重理论轻实践的问题,随着独立学院发展的不断完善和经费投入的持续增加以及经管类专业实践教学的改革,积极对实验实践教学的新思路探索,从而构建和完善新的实验实践教学体系,对于提高独立学院教学质量有着重要义。
一、当前独立学院经管类专业实验实践教学体系存在的问题探索1.实验实践教学缺乏系统、规范、实用的大纲和教材经管类专业实验实践缺乏系统、规范、实用的大纲和教材,这是我国普通高校普遍存在的现象,而对于以培养应用型人才为目标,要求实验实践教学环节更多、更需要加强的独立学院来说,这个问题更亟待解决。
浅谈应用型本科经管专业实践教学体系建设——以中国地质大学江城学院为例
为 目标 。一般应 具备如下几 点:
( 1 ) 专业 学 习 能力 。
听力等 。 ( 2 ) 专业基础课模 块。包括各类基础性实验和专业实验 。
应用型人才应能够善于将 发现 、发 明等创造性地应用于 基础性 实验如沙盘模拟、各类 经管类竞赛软件等 。专业实验
现 实生活 , 这些 离不 开扎 实的专业理论为基础 。 ( 2 ) 较强的岗位应用 能力 。
实践教学保障体系构建: ( 1 ) 教师队伍保 障。实践教学需要拥有实际工作经 验的教
容体系、路径体 系和保障体系等要素 。狭义的概念是指实践 师参与进来 ,而 目前独立学院则普遍存在实践教师不足的情 教学的 内容体系,即通过 课程和各实践环节的设置而建起 来 况, 需要从政策和待遇 上着手 , 解决实践教师 的引进和培养 。 的与理论教学体系相辅相 成的内容体系 。 ( 2 ) 经 费投入保障 。这包括实验室建设经 费保障 、 实习经
浅谈应 用型本科经管专业实践教学体系建设
以 中国地质 大学江城 学院为例
口 涂 淼 唐 烨
( 中国地质大学江城 学院
湖北 ・ 武汉 4 3 0 2 0 0 )
摘 要: 独立学院定 位于应用 型本科教育。通过分析应用型本科 经济及管理专业人才的能力 要求 , 来构建基 于 应用能力培养 的本科经管专业实践教 学体 系。 并 以中国地质大学江城 学院为例 , 总结实践教学体 系建设的过程
对经管类专业ERP实验教学体系的探讨
三、 目前 高 校 E P实 验 教 学 现 状 R
1E 、 RP师 资 短缺
目前高校讲 授 E P课程的教9 要么 是计算机专业的教 R 币, 师, 要么就是管理专业的教师 。计 算机 教师授课主要 以信 息技 术 为主 , 管理学教师则以管理知识为主 。从事管理 的 瞳技术 , 从事技 术的不懂管理 ,导致管理和技术之 间缺乏 有机的联 系。 这 样既懂管理又懂信 息技 术的复合型教师非常少 。另外 , 重 很 要的一 点 , 采用传统 的被 动型实践 教学模式 , 重影 响了 教师 严
3E 、RP 实验 教 学模 式 的 设 计
( )R 沙 盘对抗演练系统。 3 ̄ P 通过计算机模拟 , 学生分组对 抗, 小组的成 员根据企业运 作的实 际业务流程 , 模拟企业 不同 部门岗位 、不 同的工作角色 , 并运 用在 E P 件课中学习的 R 软 EP R 软件 , 处理各种报表与业务数据 , 正地把 E P软件运用 真 R
随 着信 息化建 设的 发展 , RP在企业 中的 应用 越来越 普 E 及, 企业对 E RP实用型人才 的需求增大 。 为此 , 各大 高校在经济
动型实践教学模式 , 是高校课程教学改革函待解决的问题 。
2 实验 设 计 缺 乏 “ 、 系统 性 ” “ 和 集成 性 ”
管理类专业教学 中引进 E 内容 ,并从完善 E P RP R 课程体 系的
四、 R E P实 验 教 学 体 系 的构 建模 式
经济管理类专业相对于其他专 业 , 更强调管理 环境的模拟 性和实 效性 。E 实验教学 通过营造一 个模拟的 企业动作环 RP 境, 让学生在体验 中学 习, 了解企业动作规律 、 熟悉企业运作 流
程、 锻炼学生动手操作和决策能力。 因此, 高校引入 E 实验教 RP 学模式对于开拓学生视野,提高学生的综合素质具有重要的
大数据时代地方高校经济管理类实验室创新建设探索与实践
DOI:10.19551/ki.issn1672-9129.2021.04.170大数据时代地方高校经济管理类实验室创新建设探索与实践闫海霞(天津财经大学珠江学院㊀天津㊀301811)摘要:高校经管类专业实验教学是经济管理类专业人才培养的重要环节㊂在信息化和大数据迅速发展的时代背景下, 互联网+实验教学 正在蓬勃发展㊂智能终端㊁大数据㊁云计算㊁虚拟技术等技术在高校综合实验平台建设中也不断得到实践㊂因此,高校实验室建设和管理应顺应大数据时代发展的要求,高校对经济管理类实验室的建设需要在新时代特征下给予高度重视㊂本文在对当前地方高校经济管理类实验室建设现状进行分析的基础上,讨论了大数据时代经济管理类实验室创新建设的意义,最后提出在大数据时代高校经济管理类实验室建设的建议,以提升经管类专业实验教学水平㊂关键词:经济管理;大数据时代;实验室创新建设中图分类号:F0-4㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1672-9129(2021)04-0172-02㊀㊀在大数据背景下,培养具有经济管理综合素质和实践能力较强的人才,是不可逆推的潮流趋势㊂因此,高校实验室建设和管理应顺应大数据时代发展的要求,进行针对性变革,加强实验教学和搭建平台㊂然而,通过数年的高校任职经验,针对当前经济管理类实验室存在的问题,建设经济管理类实验室还需要更深入的研究和实践,这也是高校学科建设和教育改革需要不断探索的新课题㊂1㊀大数据时代,我国地方高校经济管理类实验室建设现状分析1.1实验室开放程度不高,资源利用率低㊂许多高校㊀㊀3.1土楼的保护原则㊂文物是不可再生的资源㊂因此,处理好保护管理与开发利用土楼必须坚持以下五项原则㊂(1)以人为本原则㊂对文化遗产保护来说,保护的最终目的是为了传承,通过人来传承并进而实现人的发展㊂文化是人体的延伸,让文化遗产的存在具有人一样的尊严,让文化遗产受到科学㊁合理㊁人性的对待㊂(2)预防为主原则㊂开发利用时一定要把握一个 度 ,以预防为主,适度开发利用,对旅游要实行 有限开放 和 限量游览 ,避免开发过度而导致 商业化 ㊁ 人工化 和 城镇化 ㊂对文化遗产的保护应事前防范,避免遭到破坏㊂(3)统筹协调原则㊂文化遗产之间,有一损俱损㊁一荣俱荣的关系㊂通过整体性保护,整合资源,从单个文物到建筑群㊁名城名村名镇,乃至跨地区的线性遗产和文化景观等进行统筹,兼顾协调政府㊁企业㊁游客㊁楼民之间的利益,把保护理念辐射到各个层面㊂(4)突出特色原则㊂文化遗产的保护是一项高层次的㊁长久性的文化活动,要注重地方特色,重视区域文化的优势,注重文化多样性的保护㊂特别要发挥田螺坑土楼群㊁河坑土楼群规模宏大㊁布局独特的土楼建筑特色㊂二宜楼则以壁画为特色,保护和利用也应因特色而有所区别㊂(5)科学发展原则㊂按科学发展观要求,要通盘考虑文化遗产保护的相关问题,正确处理保护的统一性与完整性㊂适度开发与合理利用,达成政府管理部门㊁所有者㊁旅游经营者等各方之间的利益均衡,建立健全保障文化遗产科学发展的机制㊂因此,我们必须树立科学发展的思想,要以保护管理为主,开发利用为辅;以长期利益为重,发挥文物的永续作用,绝对不能急功近利,竭泽而渔;以发挥文物的社会效益为重,而不能千方百计地榨取文物的经济利益㊂只有当文化遗产保护利用坚持科学发展原则,文化遗产的可持续发展才能够得到保障㊂3.2土楼的保护管理措施㊂(1)增强社会保护意识㊂首先要加强‘文物保护法“的社会宣传工作,对大众普及基础知识,增强全社会的文物保护意识,开展相关的土楼文化宣讲活动㊁文物展览以及大众参与的互动文化交流会,营造社会文化遗产传承与保护的良好氛围㊂发挥现代网络科技媒体的功效,利用互联网的传播,大力宣传发扬优秀的客家土楼建筑文化遗产的重要性,倡导保护与可持续开发的绿色理念,吸引广大社会群众的关注和参与㊂(2)完善相关技术以及制度保护㊂严格按照制定的‘福建省 福建土楼 文化遗产保护管理办法“,规范行为,依法行事,完善文化遗产的监督机制,确保法律手段在保护中发挥更大作用㊂继续做好福建土楼世界遗产地日常监测和保护管理等工作㊂要借鉴国际遗产保护的经验,对文化遗产的保护应采取综合措施予以保障,包括立法㊁财政㊁行政措施㊁专门机构㊁处罚㊁奖励㊁教育计划和修缮等㊂广泛发动社会力量支持,以旅游发展融资,将发展与保护相结合㊂采取有效的四种保护措施:定期对土楼本体及其防护结构进行安全处理,局部修复主要是对局部出现的严重问题进行维修,整体维修主要针对后期改建㊁搭建现象严重且保存较差的土楼进行应急处理;与历史环境不协调的建筑㊁不适应和不符合传统风貌的土楼采取拆除处理;对台风或应急突发事件中出现的问题应当及时处理;对因游客过多导致部分楼板承受能力下降的,要采取应急防护措施㊂3.3旅游业对土楼再生的激发㊂如今的旅游市场形式多样,要突出福建客家土楼文化主题,创新旅游形式㊂追求文化创新,以客家文化为特色提炼精髓,并且结合市场的动态需求走向,以健康绿色为主线,在旅游方式安排上,倡导徒步观赏,发挥其地域性的空间优势,在徒步过程中领略客家山水,风土人情,别具一格的建筑以及风俗文化,零距离体验客家文化的独特魅力㊂在旅游开发方面,要进行综合考量,立体展示客家文化,突出游客的参与性,规避环境破坏以及资源浪费和走马观花的消费现象的出现㊂以更加专业系统的方式,培养专业人才,创造富含客家文化特色的旅游服务文化产业链㊂从宣传到引导观赏以及历史文化的讲解和互动参与性中,传承和发扬中国福建客家土楼的建筑文化以及客家文化,使得游客真正实现福建客家土楼世界遗产地文化之旅,打造文明可持续的旅游文化㊂结语:随着经济的发展和人们生活的不断提高,改善居住环境和生活质量已成为人们的迫切要求㊂长期以来,由于我们对地域性传统建筑的保护与继承认识不足,致使许多有历史价值的民居建筑被损毁,有的甚至已到濒临消失的危险边缘㊂在公路通达的村镇,民居遭到无意识的拆除破坏现象仍然存在,仍没有得到有效的遏制㊂有些被拆除的民居建筑具有非常重要的价值,如果不加以管理和引导,这一局面还有不断扩大延伸的趋势㊂为此,我们需站在更高的角度㊁以更长远的眼光来认识这些有历史价值的民居建筑,需要在乡村振兴和产业融合的视野下建立起一个行之有效的㊁因地制宜和特色化的发展模式,保护和发展传统民居及其所营造的地域性文化,强化和再生 新 的地方特色识别特征,并使之得到可持续发展㊂参考文献:[1]傅斌.以科学发展观为指导探索文化遗产的综合保护与传承,中国文物报,2009年2月1日.[2]单雾翔.城市化进程中的文化遗产保护,求是,2006年第14期.[3]马丽.对土楼聚居环境现状的思考[J].城市建筑, 2004(12).[4]黄汉民.福建土楼探秘[J].中国文化遗产,2005 (1).[5]吴荣水.探秘福建神奇民居:凝望土楼[M].广州:广东旅游出版社,2003.[6]廖冬.解读土楼:福建土楼的历史和建筑[M].北京:当代中国出版社,2009.[7]福建民居:圆盘式的土楼[J].中华民居,2011(1).作者简介:何璟慧(1993),性别女,民族汉,河北廊坊人,研究生,硕士,研究方向:室内与景观设计方向㊂㊃271㊃都建有经管类专业实验室用以服务于实验教学环节,但不少实验室除了对特定实验课程㊁短期实训㊁学科竞赛等实践环节开放外,其余时间对外开放的力度并不大㊂实验室并未建立科学合理的实验室开放机制,无法有效地培养学生的创新实践和自主学习的能力,应用型创新人才培养的质量无法得到保证㊂另外,高校经管类专业实验室为更好地服务于不同类型的学科,分别建立单独的实验室为满足实验教学需求,但随着教育教学改革的不断推进,不少学科和专业建设进程中逐步进行了课程整合,而实验室依旧不断扩建单独学科实验室,不合理的资源配置极大增加了实验室建设支出,造成了资源的过度浪费㊂再加上实验室建设规划中忽略了各学科间存在的关联性,导致各专业实验室功能分区不明显,造成软硬件设备的重复购买,仪器设备的使用率不高,无法及时进行更新和开发利用,造成资源浪费㊂1.2实验室师资力量薄弱,队伍结构不合理㊂目前,高校经管类专业师资队伍建设已得到普遍重视,但对实验室师资队伍建设的重视程度远远不够㊂实验管理人员作为负责实验室常规运行管理和建设的主体,依旧存在学历较低㊁人员匮乏㊁待遇较低等现象㊂实验室建设与实验教学辅助工作的参与度和积极性不高,严重影响了实验室管理与实验教学的高效开展㊂大部分实验教师均为各专业专任教师,在做好实验教学工作之余,很少参与实验室规划㊁实验技术改革㊁仪器设备更新与开发等工作,导致实验室总体规划无法紧密结合学科建设发展的目标,影响学生综合素质和实践能力的提高,不利于应用型创新人才的培养㊂1.3校企合作共建力度不大,积极性不高㊂为推进教育体制改革和应用型人才培养目标,高校大力发展校企合作,通过校企合作模式下的经管类专业实验室的共建项目,着力培养学生的专业素养和实践应用能力,为社会输送高质量的应用型人才㊂在实际合作过程中,学校与企业仅签订培养协议,缺少紧密的沟通与合作,关系仅流于形式,无法开展实质性的合作项目㊂部分企业由于观念㊁利益等问题,对合作共建仍存在相对消极的态度,而高校极力发展校企合作的 一方热 态度,对企业所需人才的专业素质与培养方向并不了解,难以推动校企合作共建实验室的可持续化发展㊂再加上,校企合作的短期化现象较为严重,主要原因是企业作为营利性组织,基于提高社会声誉等以追求经济利益为目标而开展合作共建,一旦目的达成,便减缓了合作进程㊂高校基于为培养应用型人才为目的开展的校企合作项目,寄望于通过实验室共建为学生提供更好的实践环境,因此,会选择实力较强的企业进行合作,利益目标的差异和信息沟通的不对称性会弱化经管类专业实验室校企合作共建的积极性㊂2㊀大数据时代经济管理类实验室创新建设的意义2.1经济管理类实验室创新建设,适应时代转型发展的需求㊂在 大数据 互联网+实验教学 的信息时代,大数据背景下,信息获取的多元化㊁信息处理的实时化㊁决策任务的复杂化,都对高校经管类的学生知识体系㊁教学方法㊁实验室建设与师资队伍建设提出了新的要求和挑战㊂加之云计算㊁虚拟技术㊁大数据㊁移动物联网㊁智能终端等技术在综合实验平台建设中的大量应用,实践教学作为人才培养的重要环节,是提高学生综合实践能力和创新创业能力的重要手段㊂高校更需要紧紧抓住信息技术变革带来的历史性机遇,利用经济管理实验的创新建设推动实现高等教育质量的 变轨超车 ㊂基于此,经管类实验教学才能在新的时代背景下进入 深挖内涵㊁扩大应用㊁与社会经济紧密结合 的建设阶段㊂2.2经济管理类实验室创新建设,适应国家发展规划的需要㊂‘教育部关于 十三五 时期高等学校设置工作的意见“中明确指出:适应经济新常态下产业结构转型升级的需要,对接国家创新驱动发展战略,支持在有条件的地区设立学科特色鲜明的高水平研究型大学,在相关学科领域开展前沿性基础研究,着力培养高层次拔尖创新型㊁复合型人才㊂经济管理实验创新建设既是自身学科建设的需要,也是国家发展规划的要求㊂此外,近年来,随着我国社会经济建设对经济管理类人才需求的增加,特别是应用型岗位需求量的急剧增加,许多学生毕业后直接面向财务㊁金融㊁营销等一线工作岗位,公司人力资源总监更看重求职者的实际操作能力㊂因此,通过实践教学提高学生综合能力,是经济社会发展对人才需求的客观要求㊂3㊀大数据时代地方高校经济管理类实验室创新建设的建议3.1完善开放性实验室建设,构建信息化实验教学和管理平台㊂实验室可通过加大专业实验室的开放力度,完善实验室准入规章流程和管理体系,施行实验室的开放化管理和可持续利用㊂学生可以自主选择感兴趣的实验项目,只需要提交一份实验室申请报告和实施方案,在过审核后,在专业教师或实验技术人员监管下即可进入相应实验室进行实验㊂实验室可制定开放性实验奖励机制,出台开放性实验项目学分认定办法,有利于提高学生自主实践学习的积极性,加强学生综合能力培养㊂实验室可加大虚拟仿真实验教学平台的投入,形成具有鲜明特色的虚拟仿真实验教学模式,在实现多样化的实验教学手段的同时,助力推动实践教学改革,培养具有实践能力和创新精神的高质量人才㊂为保证实验教学的高效开展,提升经管类专业实验室的智能化建设,实验室可以建立智能化的管理服务系统,打造集实验室信息公开化㊁实验教学资源共享化㊁实验项目管理一体化的实验室管理服务平台,为实验室建设的可持续发展提供技术支持与运行保障㊂3.2完善实验室师资队伍建设,提升团队的专业技能和研究水平㊂实验教师作为实验室建设与实验教学工作的主体,师资队伍的教学水平和综合素质将直接影响到校企合作的实施效果,因此高校必须加强实验室师资队伍建设,发挥经管类专业自身优势,建立一支集学科带头人㊁实验课程教师㊁创新创业教师和实验技术管理员的实验室师资队伍,通过完善教师进修管理和激励制度,提高教师赴企业挂职锻炼和参加校外实践技能培训等项目的积极性,提升教师的实践能力和专业水平㊂高校要加快推进双师双能型的实验室师资队伍㊂吸引实践能力和技术水平较高的教师加入双师双能型的实验教师团队,定期组织专家与实验教师进行经验分享,对授课难度大和综合性较强的实验项目进行深入探讨,营造利于教师职业发展的工作环境㊂高校应该大力引进高水平的校外专家和企业技术人员,以兼职的方式优化实验师资队伍,同时,鼓励具有较高创新实践能力和综合素质的高层次人才从事实验室建设和教学管理工作,提升团队的专业技能和研究水平㊂3.3营造校企合作共建的良好氛围,推动应用型经管类人才培养㊂在多元化的校企合作人才培养模式下,高校与企业充分发挥自身优势,建立互利共赢的长期合作关系㊂经管类专业实验室可以引进资源匹配度高的企业入驻校园,打造校企合作共建实验室,如网上创业实验室㊁移动商务实验室㊁人力资源管理实验室等㊂学校可采用双导师制,充分发挥学校专业课堂教学功能的同时,积极开展业界精英进课堂等活动,将部分需要丰富实践经验讲授的实验课程交给企业专业人员,发挥共建实验室的资源优势,强化实验教学环节,为企业培养专业化的高层次人才㊂高校可以通过校企合作建立创新创业实训基地作为经管类专业实验教学和实训环节的补充,有效利用企业的优势资源,为学生提供良好的创业环境,拓展创新创业课程体系㊂同时,为调动和维持校企合作过程中双方的积极性,保证共建实验室的高效运作,可以建立相应的激励机制,有利于促进校企合作的可持续发展㊂有利于建立校企双方良好的信息交流机制,提高经管类专业实验室合作建设的长效性,有效推动应用型经管人才培养㊂4㊀结语在大数据时代背景下,实践教学的改革与创新再次面临新的挑战,高校经济管理类实验室建设需要在教学多元化㊁师资队伍㊁实验室管理等方面进行创新型改革,才能适应新时代特征下经济社会发展的人才培养需求㊂经济管理类实验室在新的环境背景下,更需要调整发展的方向,弥补存在的不足,踏上大数据时代背景下 多层次㊁立体式㊁综合性㊁研究型的经管实验体系 的列车㊂参考文献:[1]蔡晓,刘福金.经济管理类专业实验室管理创新与实践[J].实验室研究与探索,2011(04).[2]曹丹.从 校企合作 到 产教融合 应用型本科高校推进产教深度融合的困惑与思考[J].天中学刊,2015 (1):133.[3]黄海瑛.经济管理专业实验室建设的探讨[J].管理观㊃371㊃。
经管类专业实践教学体系构建探析
有所建树。从知识理论来看, 经管类专业 质量 。
的知 识 内隐 的成 分 比较 大 , 何 使 内隐 知 如
经管类专业实践教学体系ห้องสมุดไป่ตู้建探析
口文 /贾敬全
提要
加 培养学生创新 目标体系是核心部分, 实践教学是高 校人才培养的 培养 , 强实 践教学环节 , 在一定程度上决定 着实践教学内容体系、 实践教学管理体系 ( ) 二 改善 目前经管专业 实践教 学环 和实践教学保 障体系的结构, 同时又取决
中图分类号 :6 文献标识码: G4 A
一
、
作中发挥作用: 四是教师的实践教学技能 室、 外实习基地为依托 的“ 校 实验、 实训、 构建经管类专业实践教学体系的 不 足 。许 多高 校 教师 呈 现 出年 轻 化 、 学 实 习’ 高 三位一体的实践教学模 式。
必 要 性
历 的优 势 , 是 教 师 队伍 中 绝 大 多数 人 都 但 ( 实践教学内容体 系构建。 二) 实践教 ( ) 一 经管类专业人 才培 养 目标的必 是 从校 门到 校 门成 长 起 来 的 , 完全 没有 参 学的内容是实践教学 目标任务 的具体化 , 然 要 求 。 等 院校 经 济 管 理类 专 业 的 目标 与过企事业单位 的实际经营管理工作, 高 缺 将实验 、 实训、 实习等实践教学环节 , 过 通 定 位 是 更好 地 适 应 高 等 教育 的发 展 , 更好 乏实践经验及解决各类经济 管理 问题 的 合 理 配置 ,构 建 以 技术 应 用 能力 为 主 体 , 地 为 地 方经 济 和 社 会 发展 服 务 , 为社 会 培 能力 , 无法胜任实践教学需要 ; 五是缺乏 按基本技能、 专业技能和综合 专业能力层 养具有 创新精神 、扎 实的专业 素养和 能 科学合理 的实 践教 学考 评考 核标准 。 目 次 , 循序渐进地安排 实践教学 内容 , 实 将 力 、 格 的 经 济 理论 和 管 理 方 面 的应 用 性 前 ,实 践 教 学 对 地 方 高校 经 管类 专 业 而 践 教 学 的 目标 和 任 务 具 体 落 实 到 各 个 实 合 专 门人 才 。作 为 一 般 普通 教 学 型 院校 , 经 言 , 缺 少 完 整 的实 践 教 学 方 案 , 没 有 践 教 学环 节 中, 学 生 在 实 践 教 学 中 学 到 既 又 使 济 管 理 类 专 业 的 培 养 目标 是 要 培 养 能够 完 善 的考 评 指 标 体系 , 就 导 致 实 践教 学 这 套 高等 应 用 型 人 才所 必 须 具 备 的 、 整 完 综 合 运 用 自 己 已有 的 知识 、 息 、 能和 因其 课 时 问题 、 验 室 安 排 问题 、 习基 的 、 统 的 专业 技 能 。 信 技 实 实 系 方 法 , 出 新方 法 、 观 点 的 思 维 能 力和 地 条 件 限制 等 问 题而 随 意性 过 大 。 乏完 提 新 缺 1课 程 体 系设 置 。 突 出实 践 教 学 的 、 要
独立学院构建实践经管类实践教学体系的探索——以重庆大学城市科技学院为例
时也对实践教学提 出了更高的要求。 ( 二 )注重硬件条件建设,兼顾数量与效率 是加 大硬件 设施 建设 。经 管学 院每 年组织 制订 实验 室建设 计 当前独 立 学院 经济 管理 类实践 教 学存在 的 主要 问题 划 , 并 投 入 专 项 经 费用 于 新 建 、 改 建 实验 室 、 以及 仪 器 设 备 添 置 , 不 ( 一) 实践教 学体系不尽完 善。经管类人才 培养过程 中不 同程度存 仅建成 一个经管类综合 实验室 ,而且各个专 业也有专业实验 室,基本 在着 以下 问题 :重理论教学 、轻 实践教学 ,重 知识传授 、轻 创新能力 能够满足 学生实践需 要。与此 同时 ,各个专 业不断加大校外 实习基地 培养 等。大多数经 管类课程 实践教学单元课 时少、而且也较 为分散、 建设经 费投 入和管理 力度 ,实现每个专业都 有四个相对稳定 的校 外实 缺 乏系统性 、层 次性和相对独立 性;而且实验 教学项 目多 以演 示型、 习基地 。二是提高实验室 、实习基地 的利用 率和使用效率 ,通过加 大 验证 型和单科性 实验为主 ,缺少 综合、设计型 实验 ;实践教 学内容滞 实验室 开放 力度 ,提 高实 习基地合作层 次等途 径,为各专业 的实 践教 后 ,往 往是从理论 到理论 ,缺乏 从事或者解决 生产 一线实 际问题 的训 学、课外训练、教师实践技 能培训等方面提供 了全方位的服务。 练 ,无法满足独立学 院培养 “ 应用型 ”经管类人才培养的需要。 ( 三 )注重多渠道培养 师资。 ( 二) 实践教学 资源相对不足 。独立学院主要通 过 民办力量办 学, 构 建和 实施实 践教 学体 系 的关键在 于教 师 。一是在 人才 引进 方 招 生规模 大 ,经 费相 对紧张 ,与之 相对应的是 ,迅 速扩张 的招 生人数 面,对于具 有丰富的一线工 作经验和较强指 导能力的教师可适 当放 宽 与 实验场 地、仪器 设备 ( 软件 )、实习实训基地等 方面的资源 比例 严 对其学历 、职 称的要求 ;同时,发挥独立学 院在用 人制度上 比较灵 活 重 失调 。对此 ,在 以往的教学体系 中,不得不通过缩 减实验 、实 践教 性的优势 ,聘 请企业 中的管理和 技术骨干到学 院讲 学,现场对实践 教 学 内容和 学时 的方式 来保证 日常教 学的正常运行 ,从而直接导致 学生 学给予指导 。二是培养青年 教师 ,采取多种措施有 计划地安排教师特 在实践 、实训方面 的课时分配不足 、能力培养缺位 ,极大地影 响了实 别是年轻教师 到企业单位挂职锻 炼,参与一线企业 生产实践 、岗位训 践教学的质量。 练科学研究 。三 是鼓励教师报考 相关职业证书 ,要求 专业理论教师 限 ( 三) 实践 教学指 导教 师缺 乏 。由于独 立学 院 的办学特 殊性 ,一 期通过相关专业 的职业资格考试 ,并定期接受相关专 业技能培训 ,提 方面 , 自有师资主要 由青 年教师组成 ,其大多都是从 刚刚从大学毕业 高教师 的实践 能力和专业素质 。 就走上教 学岗位 ,在理论 方面基础较 为扎实,但是缺 乏实际 的工作 经 ( 四)加 强校外 实习基地建设 。 验和工作 技能,在指 导学 生进行实践教 学中的效果不太 理想 ;另一 方 由于 实践 教学涉 及面 大 、教学 内容和 形式 复杂 多样 、制约 因素 面 ,经管类 实验教学师 资队伍建设一直较 为滞后 。很 多老 师既是理 论 多, 导致实 践教 学环节 的可 控性弱 ,教 学质 量表现 具有滞 后性 的特 课老师又 是实验课教师 ,经管类实践教 学体系 中教师 队伍 的劣势 ,已 点。对此 ,构建科 学而又具可操 作的实践教学质量监控制 度 ,包括教 经成为制约经管类实践教学质 量的障碍 。 师 教学质量 的监控 、学生学 习质 量的监控和管理部 门管理 质量的监控 二 、独立 学院 经济 管理 类课程 实践 教 学 内容 体 系的构 建 以及建立主要 实践 教学环节 的质 量标准 。为 了确保校 外实习基地在培 针对 以上独立学院经济管理类实践教学中普遍存在的 问题,重庆大 养 目标中的地位 ,发挥其在培养 学生实践能力方面 的功能,保证实 习 学城市科技学院经管学院经过几年的实践探 索,构建 了基于应用型人才 基 地的正常运行 ,实习基地建立和 管理都遵循程序进行 ,实施规范 的 培养 目标 ,符合 自身特 点的 “ 全方位、阶段式 、开放式 ”实践教学 内容 管理机制,通过实 习提高 了学生解 决岗位工作 中实 际问题 的能力及管 体 系 ,主 要 包 括 实 验 、 学年 论 文 、课 程 设计 、社 会 调 查 、 毕 业 实 习 以及 理 能力 。 毕业论文六大模块 ,并在六大模块突出学生的创新能力培养 。 四 、结 语 ( 一 )立足 六大模块 ,构建 实践教学体 系。在六大模块 中,在一 建 院六年来 ,重庆 大学城市科技 学院经管学院在培养应 用型人才 些 专业核心课程 中增设 了实验环 节 ,实验 一般 随课程进度 同步进行 。 的道路上进行 了积极探 索与 实践,有效地促进 了应用型人才的培养. 同 比如我院经管类 本科专业 中均要 求实践环节课 时比例要达 到总课时 的 时,实践教学体系 的构建与改革是 一个 庞大的系统工程 ,需要在实践 2 0 % 。 开 设 学 年 论 文 以 及 与 专 业 核 心 课 程 相 对 应 的 课 程 设 计 ,来 检 验 运 行 过 程 中 逐 步 调 整 和 完 善 , 以实 现 培 养 应 用 型 人 才 的培 养 目标 , 适 学 生阶段性学 习成果 。在第六 、七学期期末 ,还针对经管类 学生的特 应 经 济 社 会 发 展 的要 求 。 殊性 ,增设 了社会 调查和毕业 实习,有助于 为以后的就业提 供择业 向 参 考文 献 : 导 。在 毕 业 论 文 的选 题 中 ,学 院 引 导 学 生 选 择 与 专 业 相 关 的 经 管 类 课 [ 1 ] 钱 强. 当 前高 校创 业教 育 的 问题 与对 策探 究 [ J ], 《 中 国高 教研 究 》, 2 0 0 5 题 ,针 对重庆地 区经 济发展及企业 管理等领域 出现的热点 问题进 行分 ( 8) . 析 研 究 ,在 论 文 写 作 过 程 中 ,做 好 质 量 监 控 ,严 格 把 关 。 [ 2 ] 马 树杉. 地方 应用 型本 科 院校人 才培 养及 其 管理体 系 的探索 与实 践 [ J ] . 常 卅I 工 ( 二 )加 强对 学 生创 新 、创 业 能 力培 养 。经 管 学 院 先后 成 立 了大 学 学 院学报 : 社科版 ,2 0 0 6( 4 ). 生创业指导中心和大学生学科竞赛委 员会 ,一方面加强学科竞赛的组织 [ 3 ] 曾小 彬 试 论经 济 管理 类 本科 人 才培 养 的 实践 教 学体 系 [ J ] . 实 验 室研 究 与探 与领导,逐步拓 宽校 内外学科 竞赛渠道和参与面;另一方面学 院还专 门 索, 2 0 0 7 ( 1 ) 设置了大 学生创业课程, 以加 强创业指导。通过搭建 学生科研 、学科竞 [ 4 ] 周 洋, 卢军 . 加 强专 业 内涵 建设 ,强化 教 学规 范管 理—— 对 提 高经 管类 应 用型 赛、创业等服务平 台,促进学生的创新创业能力和素质培养 。 人才 培养质 量 的探讨 [ J ] . 管理 学刊 , 2 0 1 0 ( 2 ) .
关于建立高校经管类专业实验教学评估体系的探讨
以及其他相关负责人担任 。院级考核督导组 主要 负责组 织 、 协调 对实验教 学质量监 控与评估 的工作 。系一级 则 由各系 负责人担
任, 成员主要 由专业带头人 、 教研 室主任及具 有丰富教学 经验的 骨干老师组成 。
2 实验教学评பைடு நூலகம்对 象
问卷一定是要涉及教学内容 , 教学方法改革 、 考试改革等方面 。
需要说 明的是 , 评估指标设计 是非常重要 的。比如说 , 评估
心, 运用计 算机 、 专业软件 、 理沙盘等方法 , 物 把理 论知识与现 实 仿真相结合 , 大大提高 了学生们 的实际运用能力 。但毕竟 经管类 实验 教学 的全 面开展也就 近几年才开始 , 其课 程 内容 的有效 性 、 课程设置 的规范性 、 管理方法 的科学性等方 面都受 到置疑 。要 打
32 课 程 评估 _
评价 的对 象不仅仅 是教师 , 还应该包括 学生 、 实验 中心 的管 理人 员。因为评价的 目的不仅是帮助老师提高教学水平 , 是为 更 了促进学 生 、 教师 、 管理人员三者之间 围绕办学 目的 、 学 目标建 教 立更 为密切 的关 系 , 心往一处想 , 劲往一处使。
一
对于实验课程的评估 , 我们依据 以下评估指标来进行 :
级 指标 二 级 指标
评价标 准
A R ( : D
评价 依据
实 验 环 节 测 格率 10 ;及 格率 9% ; 及 0% 0
试 成 绩 ( 师 教 整体 成 绩 正态 体 成 绩 正 整 及格率 7% 5 及格 率 6% 0 实验 教学 大纲 实 验 评 价学 生 ) 分布 态分 布
索的 重要 内容 。本 文结合本 学院实际情况 , 实验教 学的评估体 系进行研 究和探讨 。 对 关键词 : 经管类专业 实验教学 教 学评估体 系
经济管理学科综合实验平台的构建——黑龙江科技学院“RTS”实验教学模式探索
一
种或几种本专业领域 的通用软件 , 熟悉经济领域的生
( ) 台的“ S 运行模 式 二 平 RT ”
密切联系实际, 通过高水平研究回应前面所提到的
收稿 日期 :0 1 1— 9 2 1 — 2 2
作者简介 : 明君( 9 1 )男, 姜 18一 , 黑龙|绥棱人 , 江 黑龙 江科技学院经济管理 学院工程 师, 主要从事 系统工程研 究。
基金项 目: 黑龙 江省 高等教 育学会 “ 十二五” 间教 育科 学研 究规划课题“ 期 经管类跨专业综合 实训 、 实习平台的建设” HG ( J
X HC10 0 ) 19 7
7 6
经济管理学科综合实验平台的构建——黑龙江科技学院“ T ” R S 实验教学模式探索
问题 , 以公司治理 、 创业管理 、 服务管理、 供应链管理等 研究领域的积累 , 开展高水平研究 , 以学术研究带 动社 会 服 务 , 益用 于 完善 基 础设 施 , 究 成果 推 进 学科 发 收 研 展、 课程体系建设 、 师资队伍建设 , 以点带面实现学科体 系的全 面发 展 , 课程 推 陈出新 , 时 把社 会需 求 、 秀研 及 优 究成果融人经济管理学科专业教学 , 根据需求充实师资 队伍 、 立 教研 学 术梯 队 , 建 实验 教 学 与 科学 研 究 相 辅相 成, 健全教学 、 研究手段 , 提高教学质量 , 模拟实验与课 堂教学 、 外 实习 相辅 相成 档案 、 物资等方面的管理工作 , 提高学生利用信息技术进行管理企业的能力, 增强学生
的就业 能力 。
2以小组、 . 团队组织等形式来开展实验 , 加强人与 人的沟通联系,帮助学生树立投身实践的远大理想 , 追 求真理 的坚定信念, 释放创新激情 , 强化广泛的创新兴 趣, 克服 自卑与胆怯 、 从容与保守, 使学生形成健全的创 新 人格 。 3 学评 估 内容 和方法 创新 , . 教 对学 生 的考 核 重点 应 放 在 解 决 问题 的能 力 、 习能 力 、 队协 作 、 程 管 理 学 团 过 上, 并充分利用信息系统实现 自动 、 实时、 数据挖掘 、 知 识积累的能力 , 建立一支懂理论 、 懂技术 、 会应用的实验 教师 队伍 。 4健全实验教学建设规划 , . 推进专业人才培养模式 经济管理学科综合实验平台构建的指导思 的创新。优化特色专业人才培养方案 , 深化实践教学内 想 容与课程体系改革 , 建立起教学质量保障体系 , 不断提 根据黑龙江科技学 院的办学定位和人才培养 目标 , 高办学质量。突出实践能力培养 , 努力为社会输出高质 结合实际, 积极创新, 从人才培养体系整体出发 , 以提高 量的跨专业的经济管理学科类复合性应用型人才。 教学质量 、 加强学生能力培养为核心, 坚持传授知识 、 培 二 、 济管理 学科 综合 实验平 台的构 建 经 养能力、 提高素质协调发展 , 注重对学生的探索精神 、 科 ( ) 台的基 础设 施 一 平 学思 维 、 实践 能力 、 新能 力 的培养 【重 视实 验教学 , 创 1 】 。 从 自 黑龙江科技学院经济管理学科实验基地迎接“ 高 根本 上改 变实 验教 学依 附于理论 教 学的传 统 观念 , 分 充 等学校本科教学水平评估” 以来 , 先后建成总面积 14 50 认识并落实实验教学在学校人才培养和教学工作 中的 0 4 地位 , 形成理论教学与实验教学统筹协调的理念 , 建立 平方米 ,拥有计算机 70余台、o多种专业教学软件 、 以能力培养为主线 , 分层次 、 多模块 、 相互衔接的科学系 学校教师 自主开发的具有 自主知识产权 的电子沙盘系 统和沙盘教学辅助系统等软件 , 学校配套投入及多种渠 统的实验教学体系。 集成信息技术等现代技术 、 改造传统 经济管理学科综合实验平台的构建 , 具有以下四点 道筹措资金引入 、 的实验教学 内容和实验技术方法 , 加强综合性 、 创新性 意义。 实验 。 1 . 通过专业 、 综合实验、 社会实践 , 让学生掌握应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2012年第8期总第218期【经贸教育】经管类专业实验教学体系构建探索王凤羽王素梅(长江师范学院经济与工商管理学院,重庆涪陵408100)[摘要]为适应社会对经管类人才的需求,达到“宽口径、厚基础、强能力”的应用型人才培养目标,构建完善的实验教学体系显得尤为重要。
以长江师范学院经济与工商管理学院为例,基于经管类专业实验教学体系构建的理念、原则、要素,结合多年的教学实践经验,对经管类专业教学体系构建进行有益的探索。
[关键词]经管类专业;实验教学;体系构建[中图分类号]G642.423[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2012)08-0130-04作者简介:王凤羽(1974-),男,辽宁葫芦岛人,博士研究生,长江师范学院副教授,研究方向:财政与财务、课程与教学理论;王素梅(1968-),女,黑龙江铁力人,硕士研究生,长江师范学院教授,研究方向:工商管理。
基金项目:长江师范学院教改项目“基于应用能力培养的经管类专业课程教学范式研究与实践(2011—2013)”;“《营销策划》课程教学范式改革(2011—2013)”阶段性成果。
一、经管类专业实验教学体系的构建理念(一)注重行业需求与能力培养相结合经管类人才的培养要密切结合行业、企业对人才的需求,特别是人才所对应的专业岗位及其所要求的能力结构、技能水平、职业素质等。
一般行业、企业对经管类人才的基本要求是要具有实际操作能力,而实验教学体系的构建,对学生实践能力的提高具有重要意义。
因此,实验教学体系要着力培养学生的实际动手能力、经营管理能力、创新创业能力等。
(二)注重以学生为主体与以教师为主导相结合在实验教学过程中学生作为主体,在教师的指导下充分发挥学生的自主性、积极性和创造性,从感性上培养学生的认知能力,进而提升学生的动手能力和创新能力,培养学生良好的专业素养以更好地适应社会需求。
在实验教学过程中,教师成为倡导者、组织者、引导者、咨询者、合作者,使学生在一种宽松、和谐的氛围中完成知识的探究和能力的提高。
(三)注重实验教学与理论教学相结合实验教学与理论教学是辩证统一的关系,是相对独立的两个子系统,二者相互联系和密不可分。
因此,实验教学对理论教学进行验证的同时也是对理论教学的延伸和补充。
实验教学既要破除传统教学的“四一模式”(一块黑板、一支粉笔、一本教材、一张嘴巴),又不能完全替代理论教学,应有机结合,促进学生的知识、能力和素质的协调发展。
二、经管类专业实验教学体系构建的原则(一)系统性原则系统性原则是从系统论的视角设计经管类专业的实验教学体系。
经管类所涉及专业较多,覆盖范围较广。
尽管长江师范学院经管学院成立较晚,但发展迅速,主要有国际经济与贸易、市场营销、旅游管理、财务管理4个本科专业,还有相关的职教师资专业,在校生近2000人。
因此,构建经管类实验教学体系是一项复杂的系统工程,要遵从系统性原则,特别是发挥系统论中整体性和相互联系性作用,才能进一步理清经管类实验教学体系与其他实验教学体系的关系以及经管类实验教学体系与理论教学体系之间的相互作用和关联,从而构建出一个科学、合理的经管类实验教学体系。
(二)效益性原则无论从哪个角度进行划分,实验教学体系是否合理的判断标准都是以效益为中心。
这里的效益包括经济效益和社会效益。
经济效益是指经管类专业实验教学体系软硬件规范化、标准化是否以最小的投入实现人才培养目标,既培养学生动手能力、实践能力、创新能力,又提高学生综合素质的效应;社会效益是指所培养的学生能够得到社会的认可,满足社会的需求,进而发挥示范、辐射、引领效应。
兼顾二者,促进经管类实验教学资源的有效整合,构建完整体系。
(三)创新性原则目前,实验教学与理论教学发展还不够平衡,实验教学对理论教学的依附性依然很强。
根据学校的客观实际,符合经管类专业人才的培养目标,在一定条件下实验教学体系可以相对独立运行。
实验教学主要以培养学生的实践能力和创新能力为核心,具有自身的内在发展规王凤羽王素梅:经管类专业实验教学体系构建探索律和独特的轨迹。
因此,实验教学体系的构建在教学内容、方法、手段管理等方面进行创新性研究,有利于学生创新能力的提高。
三、经管类专业实验教学体系的构建要素(一)刚性要素刚性要素主要包括计算机及其网络系统(完善的网络、数据通信、计算机等技术的硬件应用平台)、实验教学平台(财会实训、电子商务、网络营销、集成供应链、管理信息系统等)、经管类专业机软件与专用设备(金融投资、国际贸易等相关实验软件和专用设备)以及一定量的实体实验设备和装置(视频投影仪、多功能操作服务器、手工沙盘、图表等)。
(二)柔性要素1.实验教学大纲。
以纲要的形式规定了实验教学目的、基本要求、内容方法、计划进度以及学时分配等,既是编写实验教材、实验教学指导书、检查实验教学质量等的重要依据,也是明确实验教学在学生能力培养中的作用和地位的指导性文件。
2.实验教学指导书。
根据实验教学大纲编制实验教学指导书,能够规范实验教学、提高教学质量。
由于经管类实验教学起步较晚,比较规范的实验教学指导教材较少。
目前,长江师范学院经管类专业实验指导书主要来源于三个方面:一是教师自己编写的指导书;二是其他兄弟院校教师编写并公开出版的指导书;三是实验教具或软件提供商编写的指导书。
3.实验教学方法。
在实验教学大纲的指导下,经管类实验教学方法主要有以下三种:一是手工操作与电算化结合,比如财会专业可以进行手工记账,也可以利用用友或金蝶等会计电算化软件进行记账操作;二是利用多媒体进行实验教学,即运用录像、电影、投影、幻灯、电视、计算机和虚拟仪器等多种电子媒体和技术设备,以其形象、生动、活泼的表现手法,展现实验教学内容,达到吸引学生注意力、使其达到感知充分、理解容易、记忆牢固的效果;三是利用互联网远程协助实验教学,这种实验教学方法是指学生可以在寝室利用自己的电脑登陆经管实验中心的服务器进行远程实验,教师可以通过实验平台作指导。
如果实验教师不在线,学生可以留言。
这种方法使实验教学时间、内容、指导等方面具有开放性与鲜明的网络时代特征。
4.实验教学评价。
实验教学评价是实验教学质量的有效保障,根据实验教学大纲要求对实验教学活动及其影响因素作出系统描述,是实验教学体系的诊断机制。
一般来讲,经管类实验教学评价主要包括以下三种形式:一是专家评价,能够完整、全面地体现实验教学活动的实际效果,反映教学目标和教学规律的要求,重点评价实验教学准备、过程、内容、态度、效果五大方面;二是学生评价,主要包括实验的环境、内容、准备以及对实验教师的教学态度、执教能力等;三是实验教师的评价,主要包括学生实验预习、科学严谨的态度、操作技能、效果等方面。
此外,实验教学体系构成要素中还包括实验教材、实验课程以及衍生出来的项目等。
四、经管类专业实验教学体系的设计与实施要科学构建经管类本科实验教学体系,首先必须深入认识经管类专业实验教学的理念,分析实验教学体系构建的基本要素,然后从本地本校的实际出发,按照人才培养目标,本着系统性、效益性等原则进行整合设计。
结合长江师范学院实际,其设计的总体思路为:根据专业人才培养规格,按实验技能培养与职业资格培训相结合构建“一体化、分层次、开放式”的专业实验教学体系,如图1。
“一体化”指实验技能培养与职业资格培训的同一化;“分层次”指实验(实训)课程由基本技能训练型、综合设计型和研究创新型三个类型层次的实验项目组成;“开放式”指实验课程要具有一定数量的实验项目供学生自主选择,实现实验开放教学。
最终要构建两类课程、三类层次、四种性质、三个阶段组成的实验教学新体系。
图1经管类专业实验教学体系(一)两类课程两类课程包括必修课和选修课。
必修实验课保证学生的基本培养规格与培养质量,选修实验课鼓励学生个性发展。
必修课和选修课二者是“静”与“动”的辩证关系,将两者有机地结合起来,对完成人才培养目标具有重要的价值和现实意义。
长江师范学院已有4个本科经管类专业具体必修、选修实验课程(见表1)。
(二)三类设置层次第一类:基本技能训练型实验,简称基本型实验,指以强化学生基本实验能力或职业技能训练,培养学生自我获取知识的能力、独立实验能力或从业技能、启迪学生创新意识为目标的实验。
通过这类实验,使学生扎实系统地掌握本学科研究的基本实验方法和实验技术,掌握常规设备的使用,并有较强的独立实验能力、从业技能和王凤羽王素梅:经管类专业实验教学体系构建探索自主学习训练的积极性,使学生在这方面的训练中萌生探索的欲望。
第二类:综合设计型实验,指运用模拟教学软件模拟经济与管理的实际运行过程,使学生全面了解本专业的业务过程,掌握本专业软件的应用,具有综合运用基础知识和专业知识进行模拟操作的能力,为成为专业应用型人才打下基础。
第三类:研究创新型实验,指以培养学生科学研究的思维方法、科学研究的能力和创新意识为目标的实验。
通过这类实验,使学生从科研选题、实验设计、实验操作、结果分析、图片和数据处理、文献查阅、论文撰写和答辩等环节得到较全面的科学研究思维的方法和创新思维训练,同时发挥学科优势和教师的积极性,将实验教学和科学研究及创新有机地结合起来。
表1经管类专业实验课程体系第一层次:基本技能型实验要求第二层次:综合设计型实验要求第三层次:研究创新型实验要求实验模块成本会计必修企业会计模拟实验必修会计学原理实验必修应用(社会)统计学必修ERP 信息平台模拟实验必修高级财务会计选修报关业务必修ERP 沙盘模拟实验必修旅游图件设计与制作选修外贸单证必修会计电算化必修会计综合实验必修计算机财务管理模拟实验必修电子商务实验必修国际贸易综合实验选修数据分析与SPSS 应用必修旅游地理信息系统选修国际结算选修管理信息系统选修营销模拟实验选修财务预算与分析选修(三)四种项目性质第一种:演示性实验项目,使学生获得基本实验技能的感性认识,培养应用型人才基本操作的宏观认知。
在教师和实验技术人员的指导下,在实验室内利用投影进行演示。
第二种:设计性实验项目,接触经管学科研究工作思路,开发学生的探索精神和创新能力。
开始时,可以由指导教师出题,给出方案,由学生根据所学内容,提出实验方案、实验方法和步骤、选择仪器设备,并进行试验准备工作,由学生完成实验全过程。
经过一段训练后,可以由学生自行选题,组织实验。
第三种:综合性实验项目,使学生初步接触本学科研究方法。
就是把已学过的多方面知识、多学科内容、多因素要求作综合运用,通过实验设计,拟订实验方案,进行可行性论证,选择最佳实验方案,并进行安装调试,写出综合报告,以培养学生分析、解决问题的能力。
第四种:研究性实验项目,为拔尖人才成长提供科研训练平台。
在这类实验中,学生运用实验手段与方法,进行综合分析、研究与探索,从而培养学生独立研究能力与创新能力。