对继父母与继子关系问题的探讨

目录

摘要 (1)

关键词 (1)

一、继父母子女关系 (2)

（一）继父母子女概念 (2)

（二）继父母继子女关系大体有三种情况 (2)

（三）继父母与继子女的法律地位和权利义务 (2)

（四）我国对继父母继子女形成抚养教育关系的认定 (3)

（五）继父母继子女关系的解除 (4)

二、继子女与继父母之间的相互继承 (5)

三、离婚对继父母继子女的义务关系的影响 (6)

四、结论 (6)

参考文献 (7)

对继父母与继子女关系问题的探讨

论文摘要：

随着当今社会离婚率的升高，继父母子女关系，也逐渐成为世界各国关于婚姻纠纷的一大问题。因此，只有完善的相关法律体系，才能更好的保护继父母、继子女的权利和义务。

本文将通过我国现有的相关法律规定即：继父母子女的概念、法律特征、相互的权利义务和继父母子女之间的解除进行分析、阐述。本文还将通过个别疑难问题，对有争议的案件进行多方面论述。

本文最后提出自己的其他观点即：继父母子女关系在法律上的地位要提高，因为只有重视这一特殊的社会群体，整个社会才能趋于平稳发展。同时，解决继父母子女关系要将亲情揉于法律之中，因为本身继父母与继子女之间关系是基于姻亲关系发生，并没有直接血缘关系，所以容易激发家庭矛盾，如果按部就班的处理会使矛盾激化。因此，处理此案件应以调解为主，并增加相应的幅度条款，可以使法官酌情处理，尽量在法理、伦理、情理都允许的情况下合理解决。

关键词：

继父母子女，权利义务，关系解除，幅度条款

继父母继子女关系是因子女的生父或生母再婚而形成的，子女称母或父的后婚配偶为继父或继母；夫称其妻与前夫所生的子女或妻称其夫与前妻所生的子女为继子女。在旧中国，继子女往往遭到社会的歧视和继父、母的虐待和遗弃的。为了进一步肃清封建宗法制度的影响，破除旧传统的习惯势力，我国《婚姻法》第27条第1款规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。”这一原则规定，是社会主义制度下尊老爱幼、保护儿童和老人权益的必然要求。

继父母继子女原是由不得婚姻关系而派生的一种姻亲关系，他们之间是否发生父母子女间的权利和义务，应视不同情况而定。我国《婚姻法》第27条第2款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有着规定。”这就是说，继父母与继子女之间，只有在一起共同生活形成抚养教育关系，才产生父母子女间的权利和义务，具有拟制血亲的法律效力。

一、继父母子女关系

（一）继父母子女概念

继子女是指夫与前妻或前夫与妻所生的子女；继父母则是子女对母亲的后夫与父亲的后妻的称呼。继父母子女关系是指在生父母一方死亡或离婚后，另一方带子女再婚形成的权利义务关系。共可分为以下两类：一是由共同生活的法律事实形成的拟制血亲的继父母子女关系，二是直系姻亲的继父母子女关系。拟制直系血亲的继父母子女关系的形成除了父母的再婚行为外，还须有共同生活的条件，其产生的法律后果与血亲关系的父母子女间的权利义务关系相同；有抚养关系的继父母子女间有继承权，且继子女有赡养继父母的义务。而直系姻亲的继父母子女间没有法律上的权利义务关系。

（二）继父母继子女关系大体有三种情况

第一种，生父或生母再婚时，子女已经成年并独立生活；或者生父或生母再婚时，未成年子女与祖父母或外祖父母等共同生活，未受到过继母或继父抚养教育，在这种情形下，继父母与继子女仅产生姻亲关系。

第二种，继子女在未成年时曾与继父或继母共同生活，接受其抚养教育，在成年后已脱离继父或继母独立生活。如其共同生活时间较长，曾形成抚养教育关系的，可认定为拟制血亲关系，双方产生父母子女的权利义务。

第三种，继子女与继父母长期共同生活，由继父或继母负担继子女生活费或抚养费的一部或全部，并受继父或继母的抚养教育；或者继子女的生活费和教育费由生父或生母供给，但与继父或继母长期共同生活，继父或继母对继子女尽到生活上的照料和教育。具备上述情况之一者，均可认定为拟制血亲关系，双方产生父母子女间的权利义务。继父母继子女关系是因子女的生父或生母再婚而形成的，子女称母或父的后婚配偶为继父或继母；夫称其妻与前夫所生的子女或妻称其夫与前夫所生的子女为继子女。在旧中国，继子女往往遭到社会的歧视和继父、母的虐待和遗弃的。为了进一步肃清封建宗法制度的影响，破除旧传统的习惯势力，我国婚姻法第21条第1款规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。”这一原则规定，是社会主义制度下尊老爱幼、保护儿童和老人佥权益的必然要求。

继父母继子女原是由不得婚姻关系而派生的一种姻亲关系，他们之间是否发生父母子女间的权利和义务，应视不同情况而定。我国婚姻法二十七条第2款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有着规定。”这就是说，继父母与继子女之间，只有在一起共同生活形成抚养教育关系，才产生父母子女间的权利和义务，具有拟制血亲的法律效力。

（三）继父母与继子女的法律地位和权利义务

1、我国《婚姻法》第27条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”因此，首先，无论继父母与继子女间是否形成抚养教育关系，他们相互之间都不得虐待和歧视。这是社会主义尊老爱幼、民主平等新型家族关系的要求。其次，继父母与继子女之间是否发生法律规定的父母子女间的权利和义务，应根据他们是否形成抚养教育关系来确定。未形成抚养教育关系的继父母与继子女之间属于姻亲关系，他们之间无法律规定的父母子女单质权利与义务。即他们之间只是一种名义上（或称谓上）的父母子女关系，继父母因未抚养教育继子女，不享有受继子女赡养扶助的权利；继子女因未受继父母的抚养教育，不负赡养扶助继父母的义务。已形成抚养教育关系的继父母与继子女属于法律上的拟制血亲，他们之间具有与自然血亲的父母子女相同的权利和义务。与此同时，该子女与没有和他共同生活的另一方生父或生母的关系仍然存在，他们之间的自然血亲父母子女关系并不因未在一起共同生活而消除。这样，此类继子女就具有双重法律地位，即一方面他和自己的生父母保持着父母子女间的权利和义务，另一方面他和抚养教育自己的继父或继母又形成拟制血亲父母子女间的权利和义务。所以，他享有双重权利，负有双重义务。也就是说，他既有受生父母抚养教育的权利，又享有受形成抚养教育关系的继父母抚养教育的权利；他既负有赡养扶助生父母的义务，又负有赡养扶助形成抚养教育关系的继父或继母的义务。他享有的继承权也是双重的，他既享有继承生父母遗产的权利，又享有继承形成抚养教育关系的继父或继母遗产的权利。与之相应的是，形成扶养教育关系的继父或继母（如有自己的生子女）也具有双重的法律地位，即一方面他与自己亲生的子女有天然血亲关系，另一方面他与受自己抚养教育的继子女又形成拟制血亲父母子女之间的权利和义务。所以，他也享有双重权利，负有双重义务。也就是说，他既负有抚养教育子女的义务，又负有抚养教育形成抚养教育关系的继子女的义务；他既享有受生子女赡养扶助的权利，又享有受抚养教育关系的继子女赡养扶助的权利。并且他享有的继承权也是双重的。

其法律地位？他既享有继承生子女遗产的权利，又享有继承形成抚养教育关系的继子女遗产的权利。由于继父母与继子女的生活关系不同，继父母与继子女的法律地位不同。受继父或继母抚养教育的继子女，其与继父母发生父母子女间的权利义务关系，同时与生父母间的权利义务关系仍然存在；未与继父或继母发生抚养教育关系的子女，与继父母不发生相互间的权利义务关系；继父母收养继子女的，双方形成养父母子女关系，该子女与不共同生活在一起的生父或生母相互间的权利义务关系消除。

2、继父母子女权利义务：继父母和继子女间的权利义务，各国法律多不作规定。从亲属关系来看，继父母是继子女的血亲的配偶，继子女是继父母的配偶的血亲，一些国家对他们之间的权利义务仅通过扶养的一般规定加以调整。例如俄罗斯婚姻和家族法典在“家族其他成员的扶养义务”一章中规定：“如果继子女没有在亲生父母处得到足够的生活费用，则继父母有义务抚养未成年的继子女。”（第80条）同时又规定：继子女有义务赡养无劳动能力而需要帮助的、曾经抚养教育过他们的继父母。”“如果继父母抚养继子女不满五年，或者他们没有适当地履行其教育继子女的义务，则法院有权解除继子女赡养他们的义务。”（第81条）

（四）我国对继父母继子女形成抚养教育关系的认定

我国婚姻法对继父母与继子女之间形成抚养教育关系认定的要件未予规定。