补充责任与连带责任的区别(最新)
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系补充责任、按份责任和连带责任是法律领域中常见的概念，用于界定不同情况下的责任承担方式。
虽然它们都与责任有关，但在具体含义和适合范围上存在一些区别和联系。
下面将详细介绍这三者的区别与联系。
一、补充责任补充责任是指在共同承担责任的情况下，当其他责任人无力或者不履行责任时，由某一责任人进行补充承担的责任形式。
它通常浮现在合同法和侵权法领域。
补充责任的特点是：当其他责任人无力或者不履行责任时，有能力的责任人将承担额外的责任，以保证债权人的权益得到满足。
补充责任是一种辅助性质的责任，惟独在其他责任人无力或者不履行责任时才会浮现。
补充责任的浮现并不会改变原有责任人的责任范围和义务，只是在其基础上增加了一部份责任。
例如，甲、乙、丙三人共同承担了某项合同的义务，但是乙方无力履行自己的责任。
根据补充责任的原则，甲方和丙方可以根据合同约定或者法律规定，对乙方未履行的部份进行补充承担，以保证债权人的利益不受伤害。
二、按份责任按份责任是指在共同承担责任的情况下，各责任人按照其所承担的份额分别承担责任的原则。
它通常浮现在合同法和公司法领域。
按份责任的特点是：各责任人根据其在共同承担责任中所占的比例，分别承担相应的责任。
每一个责任人的责任范围和义务是相对独立的，彼此之间没有直接的补充或者替代关系。
按份责任强调责任人之间的相对平等，各责任人按照其承担的份额承担相应的责任。
例如，甲、乙、丙三人共同成立了一家公司，按照出资比例分别为甲占50%、乙占30%、丙占20%。
根据按份责任的原则，公司发生的债务或者损失将按照各股东的出资比例进行分担，甲需承担50%的责任，乙需承担30%的责任，丙需承担20%的责任。
三、连带责任连带责任是指在共同承担责任的情况下，各责任人对债权人的债务承担连带责任，即债权人可以选择向任何一方追偿，也可以选择向多方追偿的责任形式。
它通常浮现在合同法和侵权法领域。
连带责任的特点是：债权人可以自由选择向任何一个或者多个责任人追偿，责任人之间具有共同和相等的责任。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系补充责任、按份责任和连带责任是法律领域中常用的三个概念，它们在法律责任的界定和分配方面起着重要的作用。
本文将从补充责任、按份责任和连带责任的定义、特点和适合范围三个方面进行详细阐述，以便更好地理解三者之间的区别与联系。
引言概述：在法律领域，补充责任、按份责任和连带责任是常见的法律责任形式。
补充责任是指在主体责任不足以弥补伤害时，其他责任主体承担相应的责任；按份责任是指责任主体按照其所占份额承担相应的责任；连带责任是指多个责任主体共同承担全部或者部份责任。
下面将详细介绍这三种责任形式的定义、特点和适合范围。
一、补充责任：1.1 定义：补充责任是指在主体责任不足以弥补伤害时，其他责任主体承担相应的责任。
补充责任的目的是为了保护受害人的合法权益，确保其获得足够的赔偿。
1.2 特点：补充责任的主要特点是在主体责任不足以弥补伤害时才会发生，责任主体之间存在一定的关联性。
补充责任的承担方式可以是连带责任，也可以是按份责任。
1.3 适合范围：补充责任适合于多个责任主体共同引起的伤害情况，当某一责任主体的责任无法彻底弥补伤害时，其他责任主体需要承担相应的责任。
二、按份责任：2.1 定义：按份责任是指责任主体按照其所占份额承担相应的责任。
按份责任的目的是根据各个责任主体的实际贡献程度，公平地分担责任和损失。
2.2 特点：按份责任的主要特点是责任主体的责任大小与其所占份额成正比。
按份责任适合于多个责任主体共同引起的伤害情况，每一个责任主体根据其实际贡献程度承担相应的责任。
2.3 适合范围：按份责任适合于多个责任主体共同引起的伤害情况，适合于需要根据实际贡献程度来分担责任和损失的情况。
三、连带责任：3.1 定义：连带责任是指多个责任主体共同承担全部或者部份责任。
连带责任的目的是确保受害人能够获得足够的赔偿，无论是由于责任主体之间存在关联性还是由于法律规定。
3.2 特点：连带责任的主要特点是责任主体之间承担的责任是共同的，每一个责任主体都有义务承担全部或者部份责任。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系补充责任、按份责任和连带责任是法律领域中常用的几个概念，用来界定在特定情况下个体或者团体之间的责任关系。
虽然这三个概念都与责任有关，但它们在适合范围、责任承担方式和效力上存在一些差异。
下面将详细介绍补充责任、按份责任和连带责任的定义、区别和联系。
一、补充责任：补充责任是指在特定情况下，当主要责任人无力或者不具备履行责任的能力时，其他相关责任人需要承担额外的责任来弥补主要责任人的不足。
补充责任通常发生在共同承担责任的情况下，其中一个责任人无法履行责任，其他责任人需要为其承担相应的责任。
补充责任的目的是确保在特定情况下责任的全面履行，以保护相关权益的实现。
二、按份责任：按份责任是指在多个责任人共同承担责任的情况下，每一个责任人按照其所占份额承担相应的责任。
按份责任的核心原则是责任人的责任份额与其在责任行为中的贡献成正比。
例如，如果两个人共同拥有一栋房屋，其中一个人占有70%，另一个人占有30%，那末在房屋损坏时，他们分别按照70%和30%的比例承担修复费用。
按份责任的优势在于确保责任的公平分配，避免了某个责任人承担过多或者过少的责任。
三、连带责任：连带责任是指在多个责任人共同承担责任的情况下，每一个责任人都对全部责任承担连带责任，即每一个责任人都可以被追究全额责任。
与按份责任不同，连带责任不考虑责任人的贡献程度，而是将所有责任人视为一个整体，任何一个责任人都可以被追究全部责任。
这意味着如果其中一个责任人无力履行责任，其他责任人需要承担其未能履行的责任。
连带责任的目的是确保在共同承担责任的情况下，任何一个责任人都不能逃避责任。
区别与联系：补充责任、按份责任和连带责任在责任承担方式上存在一些差异。
补充责任是在主要责任人无力履行责任时，其他责任人需要承担额外责任；按份责任是根据责任人的贡献程度来确定责任份额；连带责任是每一个责任人都对全部责任承担连带责任。
补充责任和按份责任都是在共同承担责任的情况下发生，而连带责任可以单独适合于某个责任人无力承担责任的情况。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系补充责任、按份责任和连带责任是法律领域中常用的三个概念，用于界定在特定情况下个人或者组织对于某种行为或者事件所承担的法律责任。
尽管这三种责任都涉及到责任的承担，但它们在法律上有着不同的定义和适合范围。
下面将详细介绍补充责任、按份责任和连带责任之间的区别和联系。
一、补充责任补充责任是指在共同犯罪或者共同侵权行为中，当主要责任人无力或者不适宜承担全部责任时，其他参预者承担超过自己实际责任的一部份责任。
补充责任的浮现是为了保障受害人的权益，确保其能够获得足够的赔偿或者补偿。
补充责任的适合范围通常是在刑事犯罪或者侵权行为中，例如多人共同实施盗窃行为，其中一人因为年龄、身体原因或者其他特殊情况无法承担全部责任，其他参预者需要承担其无法承担的部份责任。
补充责任的特点是根据实际情况进行裁量，根据每一个参预者的实际能力和责任程度来确定其应承担的责任份额。
这种责任的承担是相对灵便的，具体的责任份额可以根据具体情况进行调整。
补充责任的目的是确保受害人能够得到合理的赔偿，同时也能够对主要责任人进行适当的惩罚。
二、按份责任按份责任是指在共同犯罪或者共同侵权行为中，各个参预者根据其实际责任程度承担相应的责任份额。
按份责任的原则是根据每一个参预者的实际行为、过错程度或者其他相关因素来确定其应承担的责任份额。
按份责任的适合范围也通常是在刑事犯罪或者侵权行为中，例如多人共同实施交通事故，根据每一个人的过错程度来确定其应承担的责任份额。
按份责任的特点是责任的承担是相对固定的，根据每一个参预者的实际过错程度来确定其应承担的责任份额。
这种责任的承担是相对公平的，每一个参预者根据自己的过错程度来承担相应的责任。
按份责任的目的是确保每一个参预者都能够承担其应有的责任，避免某个参预者因为其他人的过错而承担过重的责任。
三、连带责任连带责任是指在共同犯罪或者共同侵权行为中，各个参预者对于受害人的伤害承担共同和个别的责任。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系标题：补充责任、按份责任、连带责任三者间的区别与联系引言概述：在法律领域，补充责任、按份责任、连带责任是常见的法律概念，它们在不同情况下有着不同的适用范围和法律效果。
本文将详细探讨这三种责任形式的区别与联系。
一、补充责任1.1 补充责任的定义：补充责任是指在主体责任无法完全确定或无法履行的情况下，法律规定的一种相对次要的责任形式。
1.2 补充责任的适用范围：补充责任通常适用于合同法中，当合同主体责任无法履行时，补充责任可以起到弥补不足的作用。
1.3 补充责任的法律效果：补充责任的法律效果是在主体责任无法履行时，补充责任可以被追究，但其程度和范围受到一定限制。
二、按份责任2.1 按份责任的定义：按份责任是指多个责任人按照其所承担的责任份额分别承担责任的一种责任形式。
2.2 按份责任的适用范围：按份责任通常适用于侵权法中，当多个责任人共同侵权时，按份责任可以根据各自的过错程度来确定责任份额。
2.3 按份责任的法律效果：按份责任的法律效果是各责任人根据其责任份额承担相应的法律责任，不会因为其他责任人的缺失而免责。
三、连带责任3.1 连带责任的定义：连带责任是指多个责任人在同一行为或事件中共同承担全部责任的一种责任形式。
3.2 连带责任的适用范围：连带责任通常适用于合同法和侵权法中，当多个责任人共同承担同一行为或事件的责任时，可以被追究连带责任。
3.3 连带责任的法律效果：连带责任的法律效果是各责任人可以共同或分别承担全部责任，当其中一方无法履行时，其他责任人需要承担其份额。
四、三者间的区别4.1 区别于补充责任：补充责任是在主体责任无法履行时的一种次要责任形式，而按份责任和连带责任则是在多个责任人共同承担责任时的责任形式。
4.2 区别于按份责任：按份责任是根据各自过错程度确定责任份额，而连带责任则是多个责任人共同承担全部责任。
4.3 区别于连带责任：连带责任是多个责任人在同一行为或事件中共同承担全部责任，而按份责任则是各自承担责任份额。
补充责任与连带责任有什么不同？
【tips】本文由梁志飞老师精心编辑，以无情的目光论事，以慈悲的目光看人！
补充责任与连带责任有什么不同？
连带之债指的就是有多个债务人或者债权人，对外负有连带债务或者是享有连带债务的债。
连带债务的债权人中的任何一个人都有权利要求债务人清偿债务。
那么关于补充责任与连带责任有什么不同？在下文中，就由律师365小编为大家带来关于补充责任与连带责任的内容。
1、产生原因不同连带责任是由各责任人共同行为或共同义务而引起。
补充责任的产生是由于主责任人与补充责任人各自独立的行为，主责任人承担责任是因为他的行为直接导致了债务的出现，补充责任人的行为与责任无原因关系，仅是一般条件，或仅对自己的意思表示负责（如一般保证），主责任人与补充责任人各因自己的行为产生责任。
二者的行为各自独立，无共同故意或过失，也非共同作用导致结果出现。
正如最高人民法院1996年4月4日作出的《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何处理的复函》。
另外，主责任人与补充责任人的行为虽各自独立，无共同故意或过失，但二者的行为互相关联，共同作用，对结果的出现有大小不同的原因力。
而不真正连带责任人之间的行为既各自独立，又互不关联，更非共同作用导致结果出现，故责任承担方式不同，这就是不真正连带责任与补充责任的区别。
2、有无先诉抗辩权不同在补充责任中，在权利人对于主责任人所有救济手段及执行手段穷尽之后，仍旧不能全部实现债权时，才可向补充责任人要求承担给付。
补充责任人有催告的抗辩权与先诉的抗辩权。
在连带责任、不真正连带责任、按份责任中，责。
连带责任和补充责任有什么不同
一、连带责任和补充责任有什么不同（一）连带责任为数个独立的给付责任，是复数之债。
补充责任虽也是复数之债，但有主责任人和补充责任人的划分，其中的补充责任是依附于主责任才成立的，并非一个完全独立的责任。
（二）连带责任有的有内部责任份额的划分，如共同侵权责任，有的则没有内部责任划分，如保证关系中的连带责任。
补充责任则完全不存在内部责任份额的划分。
（三）连带责任中的各责任人承担责任并无顺序，而补充责任中主责任人与补充责任人承担责任是有先后顺序的，应先由主责任人承担责任，在主责任人的财产不足清偿时，才由补充责任人承担补充责任。
（四）连带责任中的各债务人在承担了超出自己应付的责任份额后，可向其他债务人追偿。
补充责任中的补充责任人承担了补充责任后不一定都能够追偿，如《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
这里规定的也是一种补充责任，但个人独资企业也是投资人的个人财产，投资人以其他财产清偿个人独资企业的债务后，实际上根本就无法行使追偿权。
（五）连带责任须在法律有明文规定或当事人有明确约定时才可适用，而补充责任则是基于与主责任人的某种特定法律关系或因为存在某种与债务相关的过错而承担补充清偿的民事责任，不以法律明文规定或当事人的明确约定为成立的要件。
二、补充责任的诉讼程序因补充责任也系多个责任主体承担责任方式，在诉讼时，须根据责任主体之间关系的密切程度，决定各责任主体是否均应参加到诉讼中来，诉讼形态须分别情况予以适用。
根据补充责任人与主责任人和权利人之间的关系及密切程度，可以分为以下两种类型：（一）必要共同诉讼型权利人是基于同一原因得向各债务人请求清偿的，因补充责任人承担补充责任与主责任人承担责任系基于同一原因而产生的，实际上是同一个债。
对于此种类型，权利人起诉主张权利的，必须将全部债务人追加为共同被告，因此类诉讼的结果及于所有债务人，应将各债务人均追加为被告，参加到诉讼中来，以保障其权利。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系标题：补充责任、按份责任、连带责任三者间的区别与联系引言概述：在法律领域，责任是一个非常重要的概念，而补充责任、按份责任和连带责任是其中常见的几种责任形式。
本文将从这三种责任的定义、特点、适用条件等方面进行详细阐述，以帮助读者更好地理解它们之间的区别与联系。
一、补充责任1.1 定义：补充责任是指在主要责任无法完全确定或无法完全承担的情况下，由其他相关方承担的责任。
1.2 特点：补充责任通常是在主要责任无法完全履行或无法完全确定时才会发生，其承担者通常是与主要责任相关但并非主要责任方。
1.3 适用条件：补充责任适用于主要责任无法完全确定或无法完全履行的情况，需要在相关法律规定下确定其适用条件。
二、按份责任2.1 定义：按份责任是指根据各自的过失程度或责任范围确定各方应承担的责任份额。
2.2 特点：按份责任是根据各方的过失程度或责任范围来确定责任份额，每个责任方应承担相应的责任，责任范围相对明确。
2.3 适用条件：按份责任适用于多方共同承担责任的情况，需要根据各方的过失程度或责任范围来确定责任份额。
三、连带责任3.1 定义：连带责任是指当多方共同承担同一责任时，每个责任方都可以被主张全额赔偿。
3.2 特点：连带责任是多方共同承担同一责任，每个责任方都可以被主张全额赔偿，责任范围相对宽泛。
3.3 适用条件：连带责任适用于多方共同承担同一责任的情况，每个责任方都可以被要求承担全额赔偿责任。
四、三者间的区别4.1 补充责任与按份责任的区别：补充责任是在主要责任无法完全确定或无法完全承担时发生，而按份责任是根据各方的过失程度或责任范围确定责任份额。
4.2 补充责任与连带责任的区别：补充责任是由其他相关方承担的责任，而连带责任是多方共同承担同一责任。
4.3 按份责任与连带责任的区别：按份责任是根据各方的过失程度或责任范围确定责任份额，而连带责任是每个责任方都可以被要求承担全额赔偿责任。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系补充责任、按份责任和连带责任是法律领域中常用的概念，用于界定不同情况下的责任归属和承担方式。
下面将详细介绍这三者之间的区别与联系。
一、补充责任补充责任是指在多个责任主体中，当主要责任主体无力承担全部责任时，其他责任主体需要承担部份责任的情况。
补充责任通常发生在共同侵权行为中，其中一方无力承担全部赔偿责任时，其他责任主体需要按照法定比例承担相应的责任。
例如，甲、乙、丙三人一起进行某项工程，结果造成为了伤害。
根据法律规定，甲、乙、丙三人应该承担共同侵权行为所导致的伤害赔偿责任。
如果甲方无力承担全部赔偿责任，那末乙、丙两人需要按照法定比例承担相应的责任，以补充甲方无力承担的部份责任。
二、按份责任按份责任是指在多个责任主体中，各自承担相应比例的责任。
按份责任通常适合于共同侵权行为、合同违约等情况下，责任主体根据各自的过错程度承担相应的责任。
例如，甲、乙、丙三人一起驾驶一辆车，结果发生了交通事故。
根据法律规定，各方应根据各自的过错程度承担相应的责任。
如果甲方的过错占总过错的30%，乙方的过错占总过错的40%，丙方的过错占总过错的30%，那末甲、乙、丙三人应按照30%、40%、30%的比例承担相应的责任。
三、连带责任连带责任是指在多个责任主体中，每一个责任主体都可以被追究全部责任的情况。
连带责任通常适合于合同违约、侵权行为等情况下，当事人之间存在特殊的法律关系或者法律规定明确规定了连带责任的情况。
例如，甲、乙、丙三人一起签订了一份合同，约定了各自的义务和责任。
如果甲方违约，导致合同无法履行，根据合同约定或者法律规定，乙、丙两人可以要求甲方承担全部违约责任。
在这种情况下，乙、丙两人可以连带甲方承担相应的责任。
综上所述，补充责任、按份责任和连带责任在法律上有着不同的定义和适合场景。
补充责任是指在主要责任主体无力承担全部责任时，其他责任主体需要承担部份责任；按份责任是指各自承担相应比例的责任；连带责任是指每一个责任主体都可以被追究全部责任。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系标题：补充责任、按份责任、连带责任三者间的区别与联系引言概述：在法律领域中，补充责任、按份责任和连带责任是常见的责任形式，它们在法律实践中具有重要的意义。
本文将从补充责任、按份责任和连带责任的定义、特点、适用范围、法律效果等方面进行详细阐述，以便读者更好地理解和区分这三种责任形式之间的联系和区别。
一、补充责任1.1 定义：补充责任是指在主要责任无法完全承担损害赔偿时，其他责任人根据法律规定承担相应的责任。
1.2 特点：补充责任是在主要责任无法完全承担的情况下才会发生，具有次要性和辅助性。
1.3 适用范围：补充责任适用于主要责任人无力承担全部赔偿责任的情况，通常发生在多个责任人共同承担责任的情形下。
二、按份责任2.1 定义：按份责任是指多个责任人对同一损害承担责任时，各自按照其过失程度承担相应的赔偿责任。
2.2 特点：按份责任是根据各自的过失程度确定责任比例，每个责任人只承担其过失所导致的损害部分。
2.3 适用范围：按份责任适用于多个责任人共同导致损害的情况，适用于对各自过失程度可以明确划分的情形。
三、连带责任3.1 定义：连带责任是指多个责任人对同一损害承担责任时，每个责任人都可以被要求承担全部赔偿责任。
3.2 特点：连带责任是多个责任人对同一损害承担全部赔偿责任的情形，债权人可以选择向任何一个责任人主张全部赔偿。
3.3 适用范围：连带责任适用于多个责任人共同导致的损害，债权人可以选择向任何一个责任人主张全部赔偿的情形。
四、三者之间的联系4.1 区别：补充责任、按份责任和连带责任在责任形式上有所不同，补充责任是次要性的，按份责任是按照过失程度划分责任比例，连带责任是每个责任人都可以被要求承担全部赔偿责任。
4.2 联系：补充责任、按份责任和连带责任都是多个责任人对同一损害承担责任的情形，都涉及多个责任人之间的关系。
4.3 应用：在实际案例中，补充责任、按份责任和连带责任可能同时适用于某些情况，需要根据具体情况进行分析和判断。
民事连带责任和补充责任有什么区别
一、补充责任的分类补充责任可依权利人是基于同一原因还是不同原因得向各债务人请求清偿进行分类。
权利人基于同一原因得向各债务人请求清偿的主要有以下一些类型：1、除公民和法人之外的其他组织承担责任的，由其开办单位或组织成员承担补充责任。
其他组织是指合法成立，有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但可以以自己的名义从事民事活动的组织。
主要是指依法登记领取营业执照的私营独资企业、经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体，法人依法设立并领取营业执照的分支机构，中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构，中国人民保险公司设在各地的分支机构，经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业等。
对于这类组织，我国法律承认了其民法上的主体资格，认可了其具有权利能力、行为能力和诉讼能力，债务当然应先由其所拥有之财产予以清偿。
但这类主体毕竟不是法人单位，他们虽然可以独立支配使用自己所掌握的财产，但并不能独自享有，其财产不具有完全的独立性。
这些组织的经营所得全部由其出资设立人或组织成员享有，并受他们的控制。
当这些组织的财产不足以清偿债务时，其出资设立人或组织成员作为受益人和支配人当然应该保证债务得到清偿，承担相应的补充责任；2、因将企业等经营物承包给他人经营而对承包人的债务承担补充清偿责任；所谓承包经营，是指在不改变企业所有制的条件下，企业所有权人作为发包方将企业或企业的某个部门交给承包方经营。
承包方在承包经营期间以企业名义对外经营而产生债务的，因实际经营人是承包人，经营利益由承包人获得，所以应由承包人来负责清偿债务，但因承包人是以企业名义对外经营的，企业也获得了利润，故企业应该承担补充责任。
3、因准许他人挂靠在本企业下经营而对他人因挂靠产生的债务承担补充清偿责任；挂靠经营是指挂靠人以被挂靠人的名义对外经营，定期或不定期的向被挂靠者交纳一定费用。
因挂靠人实际上是自己在经营，收益也归自己，所以因其经营所产生的债务应该由其自己负责清偿。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系补充责任、按份责任和连带责任是法律领域中常用的三个概念，它们在法律责任的界定和分配上有着不同的含义和适合范围。
下面将详细介绍这三者之间的区别与联系。
一、补充责任补充责任是指在特定情况下，对于主要责任人未能履行彻底或者未能履行到应有的程度，其他责任人需要承担相应的责任来弥补不足的情况。
补充责任通常适合于多人共同承担责任的情况，其中一个责任人未能履行彻底时，其他责任人需要承担相应的责任来弥补不足。
补充责任的目的是确保被侵权人的权益得到充分保护，使责任人共同承担责任。
补充责任的特点是：1. 补充责任是在主要责任人未能履行彻底或者未能履行到应有的程度的情况下产生的，是对主要责任人责任不足的一种补充。
2. 补充责任适合于多人共同承担责任的情况，其中一个责任人未能履行彻底时，其他责任人需要承担相应的责任来弥补不足。
3. 补充责任的目的是确保被侵权人的权益得到充分保护，使责任人共同承担责任。
二、按份责任按份责任是指在多人共同承担责任的情况下，各个责任人根据其所占份额承担相应的责任。
按份责任适合于多人共同承担责任的情况，每一个责任人的责任份额是根据其在事故中所占的比例来确定的。
按份责任的目的是根据各个责任人的实际参预程度来分配责任，使责任人按照其所占份额承担相应的责任。
按份责任的特点是：1. 按份责任适合于多人共同承担责任的情况，每一个责任人的责任份额是根据其在事故中所占的比例来确定的。
2. 按份责任的目的是根据各个责任人的实际参预程度来分配责任，使责任人按照其所占份额承担相应的责任。
三、连带责任连带责任是指在多人共同承担责任的情况下，每一个责任人都可以被追究全部责任。
连带责任适合于多人共同承担责任的情况，每一个责任人都可以被追究全部责任，即每一个责任人都要承担全部责任，而不仅仅是其所占份额的责任。
连带责任的目的是确保被侵权人能够从任何一个责任人那里获得全额赔偿。
连带责任的特点是：1. 连带责任适合于多人共同承担责任的情况，每一个责任人都可以被追究全部责任。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系补充责任、按份责任和连带责任是法律领域中常用的责任概念，用于界定个人或组织在特定情况下的责任范围和程度。
虽然这些概念都与责任有关，但它们在法律上有着不同的定义和适用范围。
下面将详细解释补充责任、按份责任和连带责任之间的区别与联系。
一、补充责任：补充责任是指当主要责任方无力或不履行责任时，其他相关方需要承担其未履行的责任。
补充责任通常适用于多方共同承担责任的情况，其中一方未能履行责任，其他方需要补充承担其责任。
补充责任的目的是确保责任得到履行，避免因某一方责任不履行而导致损失无法弥补。
举个例子来说明补充责任的概念：假设A、B和C三个人共同租住一套公寓，他们按照协议约定共同承担租金和维修费用。
然而，A因为经济困难无法按时支付租金，这时B和C需要补充支付A未支付的部分，以确保整个租金得到支付。
这种情况下，B和C履行了补充责任，以保证租金的支付。
二、按份责任：按份责任是指在多方共同承担责任的情况下，各方的责任按照其所占份额进行划分。
按份责任的原则是根据各方的权益和责任比例来确定各方应承担的责任。
每个人或组织的责任与其所占份额成正比。
以公司合作为例，假设A公司和B公司共同投资了一个项目，按照协议约定，A公司占股60%，B公司占股40%。
如果项目发生了损失或产生了法律纠纷，按份责任的原则将适用。
根据各自的股权比例，A公司将承担60%的责任，B公司将承担40%的责任。
这种情况下，按份责任的原则确保了各方按照其股权比例承担相应的责任。
三、连带责任：连带责任是指在多方共同承担责任的情况下，各方对债务或义务承担共同和个别责任。
当一方无力履行责任时，其他相关方可以被追究全部或部分责任。
连带责任的特点是各方对债务或义务负有共同和个别的责任。
举个例子来说明连带责任的概念：假设A、B和C三个人共同向银行申请了一笔贷款，按照协议约定，他们共同对贷款承担连带责任。
如果A无力偿还贷款，银行可以要求B和C共同承担全部或部分未偿还的债务。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系补充责任、按份责任和连带责任是三个在法律领域中常见的概念，它们在法律责任的确定上有着不同的规定和适合条件。
下面将详细介绍这三者的区别与联系。
一、补充责任补充责任是指在特定情况下，当主要责任人无力或者不能履行责任时，其他相关人根据法律规定承担相应的责任。
它是一种辅助性的责任形式，主要用于保障权益受损方的利益。
补充责任的适合条件：1. 主要责任人无力履行责任，即主要责任人不能够按照法律或者合同的规定履行其责任；2. 补充责任人与主要责任人之间存在某种特定的关系，如共同承担某项义务的关系；3. 补充责任人能够履行主要责任人无力履行的责任。
补充责任与主要责任的关系：补充责任是在主要责任无法履行的情况下才会产生，它并不取代主要责任，而是作为一种补充性的责任形式存在。
当主要责任人无力履行责任时，补充责任人可以承担相应的责任，以保障权益受损方的利益。
二、按份责任按份责任是指当多个责任人对同一义务承担责任时，根据各自的份额承担相应的责任。
按份责任是一种分摊责任的方式，根据各自的份额进行分配。
按份责任的适合条件：1. 多个责任人对同一义务承担责任；2. 各责任人的份额可以根据法律、合同或者其他协议进行确定。
按份责任与连带责任的区别：按份责任是根据各自的份额进行责任分摊，各责任人只需承担相应份额的责任，不会因其他责任人的不履行责任而承担其责任。
而连带责任则是多个责任人对同一义务承担连带责任，即每一个责任人都可以被债权人追偿全部的债务。
三、连带责任连带责任是指多个责任人对同一义务承担连带责任，即每一个责任人都可以被债权人追偿全部的债务。
连带责任是一种共同承担责任的形式，债权人可以选择向其中任何一个责任人追偿。
连带责任的适合条件：1. 多个责任人对同一义务承担连带责任；2. 债权人可以选择向其中任何一个责任人追偿全部的债务。
连带责任与按份责任的区别：连带责任是多个责任人对同一义务承担连带责任，即每一个责任人都可以被债权人追偿全部的债务；而按份责任则是根据各自的份额进行责任分摊，各责任人只需承担相应份额的责任。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系补充责任、按份责任和连带责任是法律领域中常用的几个概念，用于规定在特定情况下个人或者组织对某种责任的承担方式。
尽管这些概念在不同的法律体系中可能有所不同，但它们都是为了确保公平和正义而设立的。
下面将详细介绍这三个概念的定义、区别和联系。
1. 补充责任：补充责任是指在特定情况下，当主要责任人无法履行或者未能彻底履行责任时，其他相关方需要承担一定的责任来弥补主要责任人的不足。
这种责任通常是补充性的，不具备独立性。
补充责任的目的是确保受损方能够得到合理的补偿，同时促使主要责任人履行其应尽的责任。
举例来说，假设A公司与B公司签订了一份合同，约定A公司向B公司提供某种产品。
如果A公司未能按照合同约定的方式提供产品，导致B公司遭受了经济损失，那末A公司可能需要承担补充责任，即向B公司支付一定的赔偿金或者提供其他形式的补偿。
2. 按份责任：按份责任是指在多个责任人共同承担某种责任时，每一个责任人按照其所占份额承担相应的责任。
这种责任分配方式通常基于责任人的贡献程度或者占有比例。
按份责任的目的是确保责任人能够公平地承担与其贡献程度相符的责任，避免某个责任人承担过多或者过少的责任。
举例来说，假设有三个人共同购买了一块土地，每一个人出资金额分别为A、B、C。
如果发生了土地使用权纠纷，需要承担法律责任，那末按份责任的原则下，每一个人应按照其出资比例承担相应的责任。
3. 连带责任：连带责任是指在某些特定情况下，多个责任人对同一责任承担全部或者部份责任，无论其责任份额如何。
这意味着受损方有权选择向其中任何一个责任人追偿，而不必追究其他责任人的责任。
连带责任的目的是确保受损方能够更便捷地获得补偿，而不必考虑责任人之间的分配问题。
举例来说，假设A、B、C三个人共同犯下了一起盗窃案件，被判处连带赔偿责任。
如果受害人选择向A追偿，那末A需要承担全部的赔偿责任，而受害人不必追究B和C的责任。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系标题：补充责任、按份责任与连带责任的区别与联系引言概述：在法律领域，责任是一种重要的概念，不同类型的责任在不同情况下会产生不同的效果。
补充责任、按份责任和连带责任是法律上常见的几种责任形式，它们在法律适合和效果上有着明显的区别和联系。
本文将详细介绍补充责任、按份责任和连带责任的概念、特点以及它们之间的联系。
一、补充责任1.1 补充责任的概念：补充责任是指在主要责任不明确或者不足以承担全部责任时，由法律规定的一种附加责任。
1.2 补充责任的特点：补充责任是一种辅助性责任，通常用于填补法律规定的不足或者弥补当事人的过失。
1.3 补充责任的适合范围：补充责任适合于主要责任不明确或者存在漏洞的情况下，以保障权益和维护法律秩序。
二、按份责任2.1 按份责任的概念：按份责任是指当事人根据其在事故中所承担的责任程度，按照比例分担相应的赔偿责任。
2.2 按份责任的特点：按份责任是一种按照责任程度分配责任的方式，每一个当事人根据其过错大小承担相应的责任。
2.3 按份责任的适合范围：按份责任适合于多方共同承担责任的情况，能够公平地分配责任，并减轻某一方的赔偿压力。
三、连带责任3.1 连带责任的概念：连带责任是指当事人之间承担共同责任，任何一方都可以独立承担全部责任。
3.2 连带责任的特点：连带责任是一种多方共同承担责任的方式，任何一方都可以独立承担全部责任，其他当事人再也不承担责任。
3.3 连带责任的适合范围：连带责任适合于多方共同过错或者共同伤害的情况，能够保障受害人的权益，同时减轻责任人的赔偿压力。
四、补充责任、按份责任和连带责任的联系4.1 三者的共同点：补充责任、按份责任和连带责任都是法律上规定的不同责任形式，用于在多方责任中确定责任承担的方式。
4.2 三者的区别：补充责任是一种附加责任，按份责任是按照责任程度分配责任，而连带责任是多方共同承担责任。
4.3 三者的联系：在实际案例中，补充责任、按份责任和连带责任可能会同时适合，根据具体情况确定责任的承担方式，维护法律秩序和保障当事人的权益。
民法典中补充责任与连带责任的区别在哪
民法典中补充责任与连带责任的区别在哪补充责任，是指在不法⾏为⼈(主责任⼈)不能承担全部赔偿责任时，与其有特定联系的当事⼈依法就其不能偿付部分承担的间接责任。
依照多数国家的法律，补充责任主要适⽤于监护⼈对限制⾏为能⼒⼈致⼈损害应承担民事责任的情况。
那么补充责任与连带责任的区别在哪?接下来请读者跟随店铺⼩编⼀起来了解。
⼀、民法典中补充责任与连带责任的区别在哪连带责任是共同侵权⾏为的共同加害⼈应当承担责任的形式。
数个⾏为⼈由于共同过错⽽共同实施侵权⾏为，造成受害⼈的损害，数个⾏为⼈构成共同加害⼈，应当承担连带责任，在其内部，由各共同加害⼈按照过错程度和原因⼒程度承担适当的份额，对外承担连带承担。
⽽补充责任是由于侵权⾏为的竞合⽽发⽣的不真正连带责任，不是⼀个责任，⽽是两个责任，即⼀个具有直接原因的⾏为造成的损害与⼀个具有间接原因的⾏为造成的损害，在后果上完全重合的时候发⽣的两个责任。
这两个责任不是⼀个完整的责任并在其内部发⽣分担的连带责任，⽽是要么直接责任⼈承担全部责任，要么由补充责任⼈承担全部责任的责任，⽽不是在⼀个责任中分成每个⼈的责任份额，各个承担或者连带责任。
⼆、法律规定《民法典》第⼀百七⼗⼋条【连带责任】⼆⼈以上依法承担连带责任的，权利⼈有权请求部分或者全部连带责任⼈承担责任。
连带责任⼈的责任份额根据各⾃责任⼤⼩确定;难以确定责任⼤⼩的，平均承担责任。
实际承担责任超过⾃⼰责任份额的连带责任⼈，有权向其他连带责任⼈追偿。
连带责任，由法律规定或者当事⼈约定。
第⼀千⼀百⼋⼗⼋条【监护⼈责任】⽆民事⾏为能⼒⼈、限制民事⾏为能⼒⼈造成他⼈损害的，由监护⼈承担侵权责任。
监护⼈尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的⽆民事⾏为能⼒⼈、限制民事⾏为能⼒⼈造成他⼈损害的，从本⼈财产中⽀付赔偿费⽤;不⾜部分，由监护⼈赔偿。
连带责任是共同侵权⾏为的共同加害⼈应当承担责任的形式。
补充责任是由于侵权⾏为的竞合⽽发⽣的不真正连带责任，即⼀个具有直接原因的⾏为造成的损害与⼀个具有间接原因的⾏为造成的损害，在后果上重合的时候发⽣的责任。
补充责任与连带责任、不真正连带责任的区别
补充责任与连带责任、不真正连带责任的区别一、补充责任的概念补充责任是指因同一债务，在应承担清偿责任的主责任人财产不足给付时，由补充责任人基于与主责任人的某种特定法律关系或因为存在某种与债务相关的过错而承担补充清偿的民事责任。
究其实质，相当于一种保证责任，与保证中的一般保证类似。
补充责任主要有以下特征：1、责任人为多数。
补充责任属于多个责任主体的民事责任承担方式，责任人为多数是这类责任承担方式的共性。
2、在多个责任人中存在主责任人和补充责任人的区分。
补充责任中的债务是由主责任人产生的，在对外责任上是先由主责任人独立承担责任，在主责任人的财产不足以承担应付的责任时，补充责任人对不足部分进行补充性清偿。
补充责任人清偿后，可向主责任人追偿。
3、并非所有的补充责任人在承担了补充责任后都能够实际的行使追偿权。
如《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
这里规定的也是一种补充责任，但个人独资企业也是投资人的个人财产，投资人以其他财产清偿个人独资企业的债务后，实际上根本就无法行使追偿权。
4、补充责任人与主责任人之间不存在内部责任份额的划分。
补充责任人承担的只是一种补充性清偿责任，并非是对债务的一种分担，所以主责任人与补充责任人之间并不存在内部责任份额的划分。
5、权利人对补充责任人不享有完全独立的请求权。
补充责任，顾名思义就是一种补充性的责任，其并非一个完全独立存在的责任。
皮之不存，毛将焉附，只有先存在主责任，才会有补充责任的存在。
正是因为补充责任是对主债务的一种补充给付责任，主债务的存在和未全部清偿是补充责任成立的大前提，所以在一般情况下，权利人不能直接单独要求补充责任人承担责任，而应该先要求主责任人承担责任，在主责任人的财产不足给付时，才能要求补充责任人承担补充责任。
只有在主责任不明确的情况下，为了保护权利人的利益，权利人才能直接要求补充责任人承担补充责任。
补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系
补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系在法律领域中，责任是一个非常重要的概念，不同类型的责任有着不同的含义和适合范围。
在日常生活和工作中，我们时常听到补充责任、按份责任和连带责任这三个概念。
那末这三者之间到底有什么区别和联系呢？接下来我们将详细探讨这三种责任的概念及其区别。
一、补充责任1.1 补充责任是指在一定情况下，当主要责任人无力履行或者未能彻底履行其责任时，辅助责任人需要承担部份责任。
1.2 补充责任通常是在主要责任人无法履行责任时才会启动，辅助责任人需要在主要责任人基础上继续承担责任。
1.3 补充责任的目的是确保责任能够得到充分履行，保护受益人的权益，避免责任空缺或者责任不彻底的情况发生。
二、按份责任2.1 按份责任是指当多个责任人在同一事故或者事件中承担责任时，每一个责任人按照其所造成的伤害程度来承担相应的责任。
2.2 按份责任强调了责任人之间的相互独立性，每一个责任人只需承担其所造成的伤害部份的责任。
2.3 按份责任的优点是能够公平合理地分摊责任，避免某一责任人承担过多责任的情况发生。
三、连带责任3.1 连带责任是指在同一事故或者事件中，多个责任人承担同等责任，任何一方责任人都可以独立承担全部责任。
3.2 连带责任强调了责任人之间的共同责任，任何一方责任人都有义务承担全部责任。
3.3 连带责任的特点是责任人之间的责任是相互关联的，任何一方责任人都有可能被追究全部责任。
四、区别与联系4.1 补充责任、按份责任和连带责任在责任人之间的关系上有所不同，补充责任是主次责任人之间的关系，按份责任是多个责任人之间的关系，而连带责任是多个责任人与受益人之间的关系。
4.2 补充责任、按份责任和连带责任在责任分摊上也有所不同，补充责任是主要责任人和辅助责任人之间责任的转移，按份责任是多个责任人按照其造成的伤害程度来分摊责任，而连带责任是多个责任人共同承担全部责任。
4.3 补充责任、按份责任和连带责任在法律适合上也有所不同，补充责任普通适合于合同法领域，按份责任适合于民事责任领域，而连带责任适合于刑事责任领域。
补充责任与连带责任的区别
补充责任与连带责任的区别一、《侵权责任法》的三大补充责任（一）用人单位工作人员致人损害的侵权行为与责任《侵权责任法》第34条第1款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
”第2款规定：“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
”1.本条损害包括人身损害和财产损害。
2.工作人员的职务侵权，用人单位应当承担责任，这是替代责任、适用无过错责任的归责原则。
3.在劳务派遣的情况下，对工作人员的职务侵权，劳务派遣单位（用人单位）是过错责任，接受劳务派遣单位（用工单位），是无过错责任。
这是加强保护受害人利益的设计。
4. 对工作人员的职务侵权，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
“相应的责任”，是与过错行为的原因力相应的责任。
5.工作人员由于职务行为对第三人侵权，接受劳务派遣的单位（用工单位）无过错的，对被害人亦应承担全责。
“补充责任”是指接受劳务派遣单位（用工单位）事实上无力赔偿的部分，由劳务派遣单位（用人单位）在原因力的范围内承担连带责任。
原因力的部分，可与无力赔偿的范围相等，也可小于它。
（二）违反公共安全保障义务的责任《侵权责任法》第37条第1款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
”第2款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
”1.本条损害包括人身损害和财产损害。
2.未履行公共安全保障的法定义务致使他人损害的，为一般侵权，不属于特殊侵权，故而适用过错责任原则。
3.对第三人侵权，安全保障义务人侵权责任的构成也是过错责任。
但对责任后果却是与过错行为原因力相应的补充责任。
例：张三在众多的游船中间打闹，不慎将李四撞入河中淹死。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
补充责任与连带责任的区别标签：
一、《侵权责任法》的三大补充责任
（一）用人单位工作人员致人损害的侵权行为与责任
《侵权责任法》第34条第1款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
”第2款规定：“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
”
1.本条损害包括人身损害和财产损害。
2.工作人员的职务侵权，用人单位应当承担责任，这是替代责任、适用无过错责任的归责原则。
3.在劳务派遣的情况下，对工作人员的职务侵权，劳务派遣单位（用人单位）是过错责任，接受劳务派遣单位（用工单位），是无过错责任。
这是加强保护受害人利益的设计。
4. 对工作人员的职务侵权，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
“相应的责任”，是与过错行为的原因力相应的责任。
5.工作人员由于职务行为对第三人侵权，接受劳务派遣的单位（用工单位）无过错的，对被害人亦应承担全责。
“补充责任”是指接受劳务派遣单位（用工单位）事实上无力赔偿的部分，由劳务派遣单位（用人单位）在原因力的范围内承担连带责任。
原因力的部分，可与无力赔偿的范围相等，也可小于它。
（二）违反公共安全保障义务的责任
《侵权责任法》第37条第1款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
”第2款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
”
1.本条损害包括人身损害和财产损害。
2.未履行公共安全保障的法定义务致使他人损害的，为一般侵权，不属于特殊侵权，故而适用过错责任原则。
3.对第三人侵权，安全保障义务人侵权责任的构成也是过错责任。
但对责任
后果却是与过错行为原因力相应的补充责任。
例：张三在众多的游船中间打闹，不慎将李四撞入河中淹死。
张三应当赔偿，公园的管理者对打闹行为听之任之，公园应当承担与过错相应补充赔偿责任，而不是对全部损失承担连带责任。
对张三“赔偿不能”的部分以下，承担与过错相应的连带责任。
比如，法院判决张三应当赔偿50万元，公园对李四死亡的过错行为有30%的原因力。
张三全部予以赔偿，公园不用再赔偿，张三无力赔偿，则公园与过错相适应的补充责任为15万元。
（三）教育机构对第三人侵权承担的责任
《侵权责任法》第40条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
”
1.这里所说的侵权是指侵害人身权，不包括侵害财产权。
2.侵权的主体，是第三人及幼儿园等三类教育机构。
被侵权人包括无民事行为能力人与限制两类。
3.教育机构对第三人侵权承担的责任是过错责任、补充责任。
所谓补充责任，是基于过错行为原因力的补充责任。
例：张三冲进某幼儿园杀死一名幼儿，应赔偿100万元。
经查幼儿园也有门卫管理不当的责任。
设幼儿园有过错，原因力约占３０％，而张三应赔偿１００万元，但其只有赔偿５０万元的能力。
此种情况下，应判决张三赔偿１００万元，幼儿园承担的补充责任为３０万元。
二、补充责任与连带责任的区别
（一）连带责任的特点
1.一般是对整体债务的连带责任，而不是对其中一部分承担连带责任。
2.连带责任人之间责任的承担没有顺序关系（合伙企业与合伙人前后的顺序关系是“另类顺序关系”）。
3.连带责任包括意定之债的连带责任（如个人合伙成立的买卖之债），也包括法定之债（如共同侵权）连带责任。
也就是说，连带责任的发生有意定法律事实和法定法律事实。