比较成本理论
李嘉图的比较成本论的主要内容是什么
1、李嘉图的比较成本论的主要内容是什么?答：英国古典经济学家大卫·李嘉图在绝对成本理论的基础上，提出了比较成本理论，第一次以无可比拟的逻辑力量，论证了国际贸易分工的基础不限于绝对成本差异，只要各国之间产品的生产成本存在着相对差异（即“比较成本”差异），就会出现产品价格上的相对差别，从而使各国在不同产品的生产上具有比较优势，就可参与国际贸易分工并取得贸易利益。
比较成本是各国产品的成本作相对的比较，比较成本差异的存在，是国际贸易分工的基础，这是比较成本思想的精髓。
他指出，各国并不一定要生产出成本绝对低的产品，而只要生产成本比较低或相对低的产品，就可进行贸易分工，这对双方都有利：首先，按比较成本原理进行生产的国际分工，可以提高劳动生产率，增加产品产量。
其次，随着产量的增加，通过国际贸易，各自国内的消费水平也提高了。
再次，按比较成本原理进行贸易分工，能节约双方的社会劳动。
李嘉图比较成本理论的问世，标志着国际贸易学说总体系的建立。
比较成本理论作为反映国际贸易领域客观存在的经济运行的一般原则和规律的学说，具有很高的科学价值和现实意义。
2、赫-俄要素禀赋论的主要内容是什么?答：赫克歇尔-俄林模型假定各国的劳动生产率是一样的，在这种情况下，产生比较成本差异的原因有两个：一是各个国家生产要素禀赋比率的不同；另一个是生产商品所使用的各种生产要素组合不同，亦即使用的生产要素的比例不同。
俄林论证生产要素禀赋理论的逻辑思路是：商品价格差异是国际贸易的基础，而商品价格的差异是由于商品生产的成本比率不同；商品生产成本比率不同，是因为各种生产要素的价格比率不同；而生产要素价格比率不同，则是由于各国的生产要素禀赋比率不同。
因此，生产要素禀赋比率的不同，是生产国际贸易的最重要基础。
一个国家出口的是它在生产上大量使用该国比较充裕的生产要素的商品，而进口的是它在生产上大量使用该国比较稀缺的生产要素的商品。
各国比较利益的地位是由各国所拥有的生产要素的相对充裕程度来决定的。
比较成本理论
比较成本理论
比较成本理论由美国经济学家米尔顿弗里德曼（MiltonFriedman）于1950年首次提出，他认为，市场的最高效率是企业的比较成本的
最低点，表明投资者会选择能够获得最大收益的企业，即成本最低的企业。
比较成本理论说明，当一个企业的产品价格低于所有竞争对手的价格时，它将获得更多的销售。
此外，比较成本理论说明，当一个企业的产品价格高于所有竞争对手的价格时，它仍有可能获得较高的销售量。
比较成本理论强调，在采取行动之前，管理者应该比较收入、成本以及未来的期望值，以期获得最大利润。
一个企业在决定投资支出过程中，应该比较对各个投资支出项目的收入收益以及涉及的成本，并期望它们能够获得最大的利润。
此外，比较成本理论也认为，当两个企业的产品价格相同时，企业的成本也将成为关键因素。
比较成本理论表明，当两个企业的产品价格相同时，消费者将会选择制造成本低的产品。
比较成本理论也是衡量一个企业的竞争优势的一个重要指标。
比较成本理论强调，一个企业应该尽可能低的成本，以形成竞争优势，而不是采取更高的价格。
实施比较成本理论的有效途径是提高生产率，减少成本，改善技术水平，改善生产质量，以及提高市场占有率。
比较成本理论对经济学的影响也很大。
比较成本理论的发展激发了经济学家们对应用它来计算最优价格、最优边际收益和最优产量等
方面的研究热情。
它还为宏观经济和微观经济理论提供了一定的基础和参考，以实现最佳投资组合和最佳生产效率。
综上所述，比较成本理论对企业管理和经济学等方面都发挥了重要作用，为企业投资决策和经济管理提供了有用的理论基础和参考，也为经济学的发展做出了重要的贡献。
比较成本理论
比较成本理论比较成本理论是经济学家罗伯特哈耶克提出的一种描述经济行为的经济学理论，该理论认为，消费者和生产者会根据产品的比较成本来决定购买和生产行为。
也就是说，如果一种产品的价格较低，而另一种产品的价格较高，则消费者和生产者都会倾向于购买或生产更廉价的产品。
比较成本理论可以用来解释各种消费和生产行为。
比如，当消费者购买汽车时，他们会根据比较成本来考虑汽车的性能、外形和价格之间的关系，并选择与其他汽车相比最具性价比的车型。
此外，比较成本理论还可以解释生产行为：生产者会根据比较成本来决定哪种生产技术最有效，以及如何分配人力、原材料和其他生产要素。
比较成本理论有助于理解各种经济现象，例如国家间贸易或投资流动。
此外，比较成本理论也可以用来解释垄断或垄断政策的效果。
垄断市场的比较成本关系可能会有所不同，因为垄断者可以调整价格，以达到自己的经济目的。
另外，政府也可能会干预市场以影响消费者和生产者的比较成本关系，如设定最低工资或禁止定价竞争。
比较成本理论由著名经济学家哈耶克于1979年提出，认为消费者和生产者会根据产品比较成本来决定购买和生产行为。
其重点讨论的是在给定市场价格情况下，消费者和生产者如何通过比较成本选择他们购买和生产行为。
比较成本理论的假设是，消费者和生产者在收入不变的情况下保持相对的花费平稳。
也就是说，一般来说，当产品的价格下降时，消费者会将其他收入用于购买较便宜的产品；而当一种产品的价格上涨时，消费者会减少购买此种产品的量，从而使购买其他产品的量增加。
此外，比较成本理论也可以解释垄断行为。
垄断者控制了市场，因此可以通过改变价格来改变比较成本关系。
例如，如果垄断者提高了价格，那么消费者可能就会减少购买此种产品，而生产者也可能就会增加生产其他产品的数量。
总体而言，比较成本理论是一种重要的经济学理论，它用来解释消费者和生产者的决策行为，以及国家两个国家之间贸易或投资流动的决定因素。
比较成本理论还可以解释垄断行为，以及政府可能采取的干预措施。
比较成本理论
比较成本理论
比较成本理论（Comparative Cost Theory）是国际贸易理论中使用最广泛的理论之一，也是最受欢迎的理论之一。
在这一理论的指导下，国家可以利用它的自然资源和技术优势有效地进行国际贸易，从而使自身能够获得最大的利益和收入。
比较成本理论的基本思想是货物的成本要比其他地方更低，国家可以利用它自身的优势来生产某种货物或利用它更廉价的货物来交换其他国家生产的更贵的货物，从而获得更多的收入。
当然，比较成本理论仅仅只是一个基本的理论，在实践中，它还受到了技术优势、贸易配额、关税和交易成本的影响，这些因素往往有助于使一国的优势绝对化，从而抑制了其他国家之间的竞争。
比较成本理论正在发展中，研究者们正在继续深入研究它，尝试从不同角度分析它，以及它如何促进国家之间发展。
比较成本理论对国际贸易影响很大，它不仅影响着国家之间的竞争，也将推动整个国际贸易系统更好，更健康地发展。
比较成本理论的主要内容
比较成本理论的主要内容比较成本理论是一种经济学理论，它主要用于解释国际贸易和生产的决策。
比较成本理论最早由英国经济学家大卫·李嘉图提出，并在后来由英国经济学家约翰·斯图亚特·密尔和大卫·里卡多进一步发展和完善。
比较成本理论的核心思想是：不同国家或地区在生产某种商品时，由于生产要素的不同，会导致生产成本的差异，从而形成国际贸易的动力。
比较成本理论的主要内容包括以下几个方面：首先，比较成本理论强调的是国际贸易的互利性。
根据比较成本理论，不同国家或地区在生产某种商品时，由于生产要素的不同，会导致生产成本的差异。
因此，如果各国都专门生产自己的优势产品，并通过国际贸易进行交换，就能够实现资源的最优配置，从而实现互利互惠的局面。
其次，比较成本理论强调的是国际贸易的专业化和分工。
根据比较成本理论，各国应该根据自身的比较优势，专门生产自己的特色产品，并通过国际贸易进行交换。
这样一来，各国可以通过专业化和分工，提高生产效率，降低生产成本，从而实现更高水平的经济增长。
再次，比较成本理论强调的是国际贸易的扩大市场和增加消费。
根据比较成本理论，国际贸易可以让各国获得更多种类的商品和服务，从而丰富了人们的消费选择，提高了生活水平。
同时，国际贸易还可以扩大市场，促进企业的发展，增加就业机会，促进经济增长。
最后，比较成本理论还强调了国际贸易的稳定性和可持续性。
根据比较成本理论，国际贸易可以让各国在资源配置上更加灵活，从而降低了经济风险，提高了经济的稳定性。
同时，国际贸易还可以促进技术创新和产业升级，从而增强了经济的可持续发展能力。
总之，比较成本理论是一种重要的经济学理论，它强调了国际贸易的互利性、专业化和分工、扩大市场和增加消费、稳定性和可持续性等方面的重要性。
通过深入理解比较成本理论的主要内容，可以更好地指导国际贸易和生产的决策，促进各国经济的健康发展。
比较成本理论
比较成本理论比较成本理论（ComparativeCostTheory），又称为比较优势理论，是经济学中最重要的一个理论。
它指出，在国际贸易中，每个国家都应当从自己的角度出发，根据其自身的产业结构，优先购买那些自身产业结构中相对有利的商品，也就是那些价格比较低的商品，从而发挥出最大的现代化和经济效率。
这就是比较成本理论的要点。
比较成本理论是经济学家迈克尔利奥费雪（Michael Liu Fox）和克里斯托弗科林斯（Christopher Colin）在20世纪30年代首先提出的。
他们指出，在国际贸易中，每个国家应该根据其自身的独特资源，从初级产业中投入最小资源，以便专注于最有利可图的投资，从而获取最大的经济效益。
例如，一个国家如果拥有先进的高效矿山，那么它应该集中于采矿，通过出口采矿产品，以获取最大的收益。
不可否认，比较成本理论给国际贸易带来了许多商机。
由于每个国家的资源条件存在差异，因此比较成本理论可以帮助国家根据其资源条件，选择最有利可图的产业，从而获得更大的经济效益。
此外，比较成本理论也可以帮助各国制定合理的发展战略，将资源投入到自己拥有比较优势的行业中，从而发展最有利的行业，最大化的利用资源。
但同时，比较成本理论也存在一定的缺陷。
例如，国家可能会过分依赖比较成本理论，从而使得其经济发展乏力，从而不利于其长期发展。
另外，由于比较成本理论从优势资源出发，因此它很难开发新的市场，或者建立新的行业。
因此，比较成本理论可以用于帮助国家发展，但只有合理利用，才能获得最大的经济效益。
总之，随着经济全球化的加剧，比较成本理论已经成为经济学中最重要的理论之一。
它可以帮助国家从自身的角度出发，根据其自身的产业结构，优先购买那些比较经济的商品，从而发挥出最大的现代化和经济效益。
但同时，比较成本理论也会带来一定的弊端，只有合理利用，才能获得最大的经济效益。
简述并评价比较成本学说
简述并评价比较成本学说比较成本学说是用来研究企业投资活动的一种理论模式。
比较成本学说认为，当决策者想作出是否对某项新企业投资或者收购现存企业这样的重大经营决策时，需要确定他可能从中得到的最大收益，即期望值，或称目标利润。
这个问题最早在60年代由斯威齐和贝恩斯提出。
斯威齐和贝恩斯认为，任何决策者都不愿冒太大的风险，但是风险大小又与他所能获得的预期收益成正比。
因此，对于大多数决策者来说，一般只要能够确定他的预期收益（目标利润），就可以比较准确地预测他所冒的风险，从而决定他所采取的对策。
如果已知的收益能够补偿他的预期风险，就没有必要作出冒太大风险的经营决策；如果已知的收益无法补偿他的预期风险，那么他就应该作出冒较小风险的决策。
斯威齐和贝恩斯的比较成本学说将传统的博弈论的分析方法与新古典主义的均衡分析方法相结合，使比较成本学说成为经济博弈论的一个重要分支。
一、比较成本学说的基本内容及意义任何事物都有两面性，作为经济学分支之一的比较成本学说也不例外。
作为一种新兴的经济学理论，它同样具有两面性。
比较成本学说对内可以解释经济增长和经济发展，对外可以解释国家间贸易、投资和技术转移。
比较成本学说可以解释如下几个现象：（ 1）外商直接投资。
外商直接投资属于高风险行为，在经济发展的初期往往会亏损，因此不能作为主流经济增长理论。
而比较成本学说对外商直接投资的成本和收益进行了比较，发现外商投资并不比内商更有利。
而且随着生产力的提高，外商投资的边际收益开始上升，使得外商投资的优势逐步显现。
外商直接投资是近些年我国经济增长的重要推动力。
所以它要求对外投资行为首先应该将企业经营和政府干预经济的成本加以比较，只有这样才能确定谁将受益，谁将受损。
这种选择的不确定性增强了风险的客观性，提高了经济决策的效率。
比较成本学说对企业投资和国家投资行为的分析对我国建立现代市场经济体制也有一定的启示作用。
国家的投资行为和企业的投资行为都会给社会带来成本，对企业投资进行成本效益分析，有助于科学地预测投资行为的利弊，从而做出有效的投资决策。
比较成本理论
比较成本理论介绍经济学中，比较成本理论是关于国际贸易和专业化的重要理论。
此理论指出，国家应当根据各种条件和资源的比较优势来决定生产哪些商品或提供哪些服务。
比较成本理论对国际贸易的发展和全球化产生了深远影响，它帮助我们理解为什么各国会从事特定的经济活动，并在国际市场上进行交换。
起源比较成本理论最早由英国经济学家大卫·李嘉图于19世纪初提出。
他在他的经典著作《国富论》中详细阐述了这一理论。
李嘉图认为，不同国家在生产各种商品和服务时拥有独特的成本优势，这取决于其拥有的资源和技能。
他举了一个例子来解释这个概念：假设英国擅长生产羊毛，而葡萄牙擅长生产葡萄酒。
尽管英国可能比葡萄牙更擅长生产这两种商品，但如果英国将其资源全部用于生产羊毛，而葡萄牙专注于葡萄酒，两国通过贸易可以获得更大的福利。
比较优势比较成本理论的核心概念是比较优势。
比较优势是指一个国家在生产某种商品或提供某种服务上相对于其他国家的成本优势。
这种成本优势可以基于多种因素，如资源丰富度、技能水平和技术发展等。
比较成本理论认为，国家应当专注于他们具有比较优势的领域，而不是试图在所有方面都自给自足。
贸易模式比较成本理论对国际贸易的发展起到了重要的推动作用。
根据比较成本理论，国家通过专门生产和出口他们具有比较优势的商品和服务，从而可以以低廉的价钱购买其他国家生产的商品和服务。
这样的贸易模式使得各国能够更好地利用资源和技能，促进了全球经济的增长和繁荣。
全球的比较优势比较成本理论也可以应用于跨国公司和全球供应链。
在全球化的背景下，不同国家拥有独特的比较优势，特定的国家或地区可能在某个领域具有特别强的竞争力。
因此，跨国公司可以将生产和制造等活动分配到不同的国家，以最大限度地发挥各个地区的比较优势，并降低生产成本。
挑战和争议比较成本理论也面临一些挑战和争议。
有些经济学家指出，比较成本理论没有考虑到其他因素，如政府政策和市场失灵等。
此外，全球贸易中的一些不公平现象也引发了争议，比如劳工条件不平等和环境破坏等。
比较成本理论的合理和不足
从发展经济的角度来简述比较成本理论的合理和不足比较成本理论是由大卫·李嘉图在进行废除“谷物法”的论战中提出的。
而其也是由李嘉图在亚当·斯密绝对优势理论的基础上发展出来的。
李嘉图就是发展了亚当·斯密的观点，认为一个国家输出的商品不一定要是生产上具有绝对优势、生产成本绝对低于其他国家的商品。
一国只要生产自己在成本上具有优势的产品，然后与其他国家交换即可。
李嘉图指出决定国际贸易的因素是两个国家商品的相对劳动成本，而不是生产这些商品所需要的绝对劳动成本。
李嘉图的相对优势理论比斯密的理论更进了一步。
比较成本理论的核心内容是“两利取重，两害取轻”。
李嘉图提出的比较成本理论证明了世界各国参与国际分工和国际贸易的必要性，是自由贸易理论的核心。
其在比较优势理论体系中有着不可动摇的地位，它的重要性可想而知。
其一，它在更广的范围里推动了国际分工和国际贸易的开展。
这一理论所揭示的客观规律，从实证经济学角度科学地给出了证明：无论是生产力水平高或者低的国家，只要按照比较优势的原则参加分工和贸易，都可以得到实际利益。
这种理论引导着更多的国家加入了国际分工体系，促进了社会生产力的发展和社会财富的增加。
其二，它坚持了劳动价值论。
认为劳动是商品价值的源泉，劳动时间是衡量商品价值量的尺度，这是科学的、合理的。
其三，它更明显地反映了发达国家向外实行经济扩张的要求。
该理论认为，国际间的分工和贸易能为各国带来实际利益，因而主张各国实行自由贸易政策。
总而言之，比较成本理论的科学价值就表现在，它指出一国参与国际贸易的基础均为比较利益、所有国家都能确定各自的比较优势产业、国际贸易中商品交换比率处于贸易双方的国内交换比率之间和国际贸易中商品交换的实际比率取决于贸易双方相互需求强度。
确实有许多事例说明李嘉图的比较成本理论比斯密的绝对优势理论更具有普遍意义，但其也存在着理论与现实上的不足与缺陷。
其表现在以下几个方面：1、存在等优势或等劣势贸易的缺陷。
世界经济-国际经济-3.2比较成本理论
（一）比较成本理论的产生
英国产业革命得到了长足的发展 机器大工业对英国的社会政治制度和结构
产生了巨大的冲击。 社会主要矛盾是产业资产阶段和土地贵族
资产阶段的矛盾。 《谷物法》存废 李嘉图代表资产阶段利益。
（二）比较成本理论的基本内容
发展了斯密的国际贸易学说，提出了按比 较成本的差异进行国际分工的理论。
（三）举例证明
假定英国和葡萄牙两国都生产葡萄酒和毛 呢两种产品。
注意两国分工前各自的优势、分工前、
后两国的福利变化。
分工前
分工前单位产品的成本如下表0
100
80
90
分工前的福利有如下表
葡萄酒
毛呢
1
1
1
1
按斯密的观点，贸易不可能发生。
但如果按李嘉图的观点，可能发生对双方都 有利的贸易关系。
英国在两种产品的生产上成本都比对方高，但高 的程度不同。
葡萄牙在两种产品的生产成本上都英国低，但优 势不同。
按“两优相较取其重，两劣相较取其轻”的 原则，英国分工生产毛呢，葡萄牙则专业生 产葡萄酒，两国生产的产品总量就可能增加。
分工后
分工生产后的产量变化
葡萄酒
毛呢
英国
(100+120)/100=2.2
如果某个国家连一种具有成本优势的产品 都没有，那情形又将如何呢？国际贸易能 否发生？如果发生，贸易双方是否都能得 到利益？为了回答这些问题，李嘉图提出 了比较成本理论。
绝对成本只 是一种特例
李嘉图的推导
李嘉图也是由个人推及国家的。 他列举了一个十分通俗的例子：如果两人
都能制造鞋和帽，其中一个人在两种职业 上都比另一个人强一些，不过制帽时只强 1/5或20%，而鞋时则强1/3或33%，那么这 个较强的人专门制鞋，而那个较差的人专 门制帽，岂不是对双方都有利吗？ 个人如此，国家间也理当如此。
比较成本理论
比较成本理论比较成本理论是一个在国内外均有广泛应用的经济学原理。
它是由美国经济学家本雅明罗斯林于1933年提出的，他的观点是由直接的比较分析而来的。
在比较成本理论的基础上，政府、企业和个人都可以运用它来决策和影响市场行为，从而实现目标，实现其利益最大化。
比较成本理论主要是讲究成本间的差异。
它把社会性质的商品、服务和劳动力的特性，以及政府规定和国际条件纳入考虑范畴，它把成本的性质以及成本的构成，划分到比较成本类型、比较成本支出、比较成本分析等几个维度，可以进行比较分析和计算。
比较成本理论通过对成本间的比较，来判断一项制定的决策是否为实际行为行为者所需要的，由此可以得出最佳决策、最有效效率的输出结果。
有效运用比较成本理论，既可以减少实际业务成本，也可以提高输出结果的效率。
另外，比较成本理论也是一种必要的理论工具，能够以合理的成本，较好的分析结果，为政府、企业和个人提供有效的经济分析和结果。
比较成本理论也有自身的局限性，其中最为明显的是它并不能解决政治和社会问题，它只能对经济效益进行分析和评估，不能在政治和社会等方面有所作为。
另外，比较成本理论通常是针对实际做出的决定，而不是从头到尾构建一个完整的解决方案。
它也不能分析企业之间的比较优劣，只能提供一般的竞争的分析结果。
总的来说，比较成本理论对于社会经济发展有着重要的作用。
它既能帮助企业提高经济效益，同时也能保证政府和企业的利益最大化。
但是，比较成本理论也有一定的局限性，不能解决政治和社会问题，无法分析企业间的比较优劣。
因此，要实现比较成本理论有效地运用，要正确地评估、综合分析，充分考虑到市场、政府、社会等因素，及时调整制定的决策，以期达成最佳决策的效果。
比较成本理论
比较成本理论比较成本理论是一种重要的经济学理论，它将国家的国际竞争力与相关成本挂钩。
比较成本理论是20世纪80年代的一项重要发现，由美国经济学家迈克尔里根与古斯塔夫金池共同提出。
他们认为，国家之间的国际经济竞争将取决于国家之间成本的比较。
比较成本理论强调了成本比较的重要性，它告诉我们，我们可以利用可能更低的成本获取更多的财富。
里根和金池认为，当两个国家的成本比较相等时，其国际竞争力将不可避免地受困于成本的比较。
因此，他们认为，有效的国际经济政策必须有助于降低技术和其他成本，以改善企业的竞争力。
比较成本理论也为经济发展提供了科学依据。
政策制定者可以基于比较成本理论，采取相应政策措施来促进经济发展，比如提高技术水平、改善贸易政策、加强国际合作和投资。
这些措施有助于企业改善其产品和服务，以获得竞争优势。
此外，比较成本理论也可以用于积极推进全球化，通过连接到全球贸易体系来利用企业的优势，推动发展中国家的经济发展。
该理论的成功在很大程度上取决于政策制定者如何制定更有效的全球经贸政策，以使比较成本理论更好地作用在全球化的背景下。
从技术和经贸的角度来看，比较成本理论在两个国家之间的技术交流和经贸合作方面具有重要的实践意义。
它可以帮助企业和政府制定合理的比较成本政策，以改善两国间的技术交流和经贸合作，这也有助于降低贸易壁垒，促进产品和技术的流通，并有助于进一步改善两国的经济繁荣。
总之，比较成本理论是一种重要的经济学理论，它强调成本比较的重要性，提出了许多重要的经济政策。
比较成本理论可以帮助我们找到更有效的发展路径，更好地发挥全球化的作用，促进两国之间技术交流和经贸合作，以提高国家间成本的比较，实现经济发展和共赢。
比较成本理论概述
比较成本理论（Theory of Comparative Cost）比较成本理论概述比较成本是指设定不同厂商、不同生产地域、不同季节、不同流通地域等等参数后的成本比较。
比较成本理论比绝对成本理论更加具有指导意义。
比较成本理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。
英国古典经济学家D.李嘉图进一步发展了斯密的观点,他认为每个国家不一定要生产各种商品，而应该集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将会增加，如此形成的国际分工对贸易各国有利。
比较成本理论又称比较利益论。
李嘉图认为应该按照生产成本相对差距进行国际分工和自由贸易，这样，对分工和交换的双方都有好处。
一国即使生产不出成本绝对低的商品，只要能生产出成本相对低的商品，就可以同另一国进行贸易，并使贸易双方都得到好处。
例如，葡萄牙生产一单位葡萄酒需要80个劳动日，生产一单位呢绒需要90个劳动日；英国生产一单位葡萄酒需要120个劳动日，生产一单位呢绒需要100个劳动日。
在这两种商品的生产上，葡萄牙都处于绝对有利地位。
这样的条件下，采取怎样的国际分工和交换才有利呢？依照比较成本说，葡萄牙应把葡萄酒输往英国，换取英国的呢绒。
这样对葡萄牙来说比较有利，因其国内用一单位葡萄酒只能换0.89单位呢绒，若用葡萄酒同英国呢绒交换，则可得1.2 单位呢绒，比本国多得0.31单位。
英国用呢绒换葡萄酒，也较国内自行交换有利，因为在英国一单位呢绒只能换0.83单位葡萄酒，而把呢绒输往葡萄牙则可得1.125 单位葡萄酒，多换0.295 单位。
这就是说，当甲乙两国相比，乙国各种生产率都低于甲国时，乙国应选择那种与甲国效率相差最小的产品生产，甲国则从乙国进口该产品，这样对甲乙两国都有利。
比较成本说在历史上对推动国际贸易的发展起到了一定作用，但它把复杂的国际经济问题过分简单化了，在当今复杂的国际经济关系中，不能简单地套用这个理论。
比较成本理论
比较成本理论比较成本理论是经济学领域历史上影响最大的框架之一，它是一种用于研究和解释贸易的理论。
比较成本理论提出，经济体会选择专业化生产，以减少比较成本，从而提高生产率。
在全球经济中，比较成本理论对国际贸易具有重要意义，它鼓励国际贸易并促进全球经济增长。
比较成本理论最初由维克多弗里德曼提出，他在其1933年的书籍中指出，贸易是由利用经济体的生产能力来产生的，而不是由物价不同引起的。
根据比较成本理论，比较成本反映了制造商的成本，它指的是全球市场中同一产品的可替代性之间的差异，这种差异可以用来计算出商品的比较成本。
若比较成本低于生产成本，则商品可以从其他国家更便宜地进口，这样可以使经济体节省开支，也可以提高个人和家庭的收入。
比较成本理论具有一般性，它表明，贸易效益最大化的关键是让比较成本逐渐降低，这也是促进国际贸易的重要因素。
比较成本不仅可以用于比较两个国家的产品的价格，还可以用于看看在调整价格后，哪种产品会为更多的消费者带来更高的消费效用。
考虑到比较成本具有实用性，它可以用来解决政府决策问题，如税收、补贴、知识产权保护和环境保护等等。
比较成本理论在决策工具中也得到了广泛的应用。
根据比较成本理论，经济体可以使用相应的生产技术和资源，改进生产工艺，提高生产效率，有效地控制生产成本，从而提高产品品质和价格，最终达到价格最优的效果。
此外，比较成本理论也可以用来帮助经济体更好地识别有效的贸易策略，并综合评价国际贸易参与者的利益。
总之，比较成本理论是全球经济中重要的一环，它具有实践价值，可用于改善经济体之间的贸易，也可以指导政府和相关部门继续促进全球经济增长和发展。
因此，比较成本理论有助于处理贸易政策问题，为长期经济发展提供有力支持，有助于提高全球经济的竞争力和国际合作。
比较成本理论的基本假设
比较成本理论的基本假设
成本理论是经济学中的一种基本理论，旨在解释企业在决策过程中会如何把资源有效地分配来获得最大的收益。
成本理论假设企业将投入的资源分配到获得最大的收益的最佳组合中。
因此，企业必须考虑投入的成本和收益之间的关系，以求得最佳投入成本和收益比。
成本理论假设认为，企业投入的资源不是无限的，而是有限的。
成本理论认为，企业必须在投入资源的时候考虑到资源的成本和收益之间的关系，以求得最佳的投入成本和收益比。
这意味着，企业必须根据自身的资源和市场条件来决定投入的资源，以期获得最大的收益。
成本理论假设还认为，企业必须考虑到投入资源的成本，而不能只考虑收益。
这就是说，企业必须考虑投入资源的成本会如何影响收益，并对投入资源的成本和收益之间做出最佳的平衡。
最后，成本理论假设认为，企业会根据自身的资源和市场条件来决定投入的资源，以期获得最大的收益。
这意味着，企业必须根据自身的资源和市场条件来决定投入的资源，以便最大程度地提高收益。
总之，成本理论是一种基本理论，它假设企业根据自身的资源和市场条件来决定投入的资源，以期获得最大的收益。
它
还假设企业必须考虑投入的成本和收益之间的关系，以求得最佳的投入成本和收益比。
因此，成本理论提供了一种有效的方法来分析企业的决策过程。
比较成本
赋论
从绝对成本说、比较成本说到要素禀赋
(1)亚当·斯密是国际分工和国际贸易理论的创始者。在其代表著作《国富论》中，他提出了国际分工与自 由贸易的理论。在对其理论的论述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看来，适用于一国内部的不同职业之间、 不同工种之间的分工原则，也适用于各国之间。他认为，每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对 有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利，这就是“绝对利益论”。 绝对成本学说这一学说从劳动分工原理出发，在人类认识史上第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者 认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。这种贸易分工互利的双赢思想，到现代也没有过时，将来也不会过 时。从某种意义上说，这种双赢理念仍然是当代各国扩大对外开放，积极参与国际分工贸易的指导思想。
从中国的形式看
从经济发展的趋势来看，中国现有的建立在资源禀赋与比较成本基础上的比较优势将逐步减弱。一方面，中 国人均占有资源数量本来不丰裕，经济的高速增长使国内资源消耗显著上升，导致国内不少资源性产品(包括农产 品)的价格已接近或甚至已超过国际市场。因此，中国对外贸易发展战略的选择必须着眼于享有贸易促进技术进步 的动态利益。为此，中国今后在发展经济中应注意应该重视国内的区际贸易，扩大开放，积极与国际上的跨国公 司建立长期合作的关系，并且重视用现代适用技术改造传统产业。“入世”也将使我国参与国际分工提高到全方 位水平：分工不但只是生产制造业的分工，而且要广泛地延伸到广义的第三产业。所以我们应当广泛地注重新崛 起的服务业的发展和这一层面上国际分工的参与。
理论ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ意义
比较成本理论比绝对成本理论更加具有指导意义。比较成本理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。李 嘉图进一步发展了斯密的观点,他认为每个国家不一定要生产各种商品，而应该集中力量生产那些利益较大或不利 较小的商品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将会增加，如此形成的国际分工对贸 易各国有利。
李嘉图的比较优势理论及对我国经济的指导意义
李嘉图的比较优势理论及对我国经济的指导意义李嘉图的比较优势理论及对我国经济的指导意义李嘉图的比较成本理论是建立在劳动价值论基础上的，即认为生产要素只有劳动一种。
这个模型的基本假设包括1：生产要素只有劳动一种；一国之内的劳动是完全同质的；在一国之内劳动可以在不同部门之间自由流动，但在国际间不能流动；生产的规模报酬不变；商品市场和劳动市场都是完全竞争的；不考虑运输成本和其它交易费用；两国相同产品的生产技术及生产函数不相同；两国的消费偏好即社会无差异曲线相同。
斯密认为国与国之间存在贸易的前提是两个国家之间都存在交易产品存在绝对优势才进行的，对于一个国家在两种产品上都处于优势的国家和两种产品都处于弱势的国家就不可能发生国际贸易了，而李嘉图则对斯密理论进行了发展和修正，李嘉图认为只要两国的两种产品之间存在比较优势就可以进行国际贸易，即存在绝对优势的国家可以生产它存在优势相对比较大的产品，存在绝对弱势的国家生产它相对弱势比较小的产品进行国际贸易，一个国家不论其经济发展水平高低，按照比较优势理论参与国际分工和贸易，都可以得到利益，即在各自的生产要素投入量不变的情况下，参与国际分工和国际贸易能够得到更多的产品量，从而提高消费水平和福利水平。
这一理论证明了世界各国参与国际分工和国际贸易的必要性，是自由贸易理论的核心。
李嘉图的比较优势理论对我国经济发展有指导意义，根据李嘉图的比较优势理论提出了对我国经济建设的意义：（一）充分发挥政府的作用。
在二次世界大战以后，一些后进的国家如日本、韩国等，追赶先进的国家，形成整体的竞争优势或局部的竞争优势，都与政府的作用是分不开的。
一国如果想改变其相对落后的贸易结构，便应选定一些重要的行业与部门，对其实施有效的政府干预，给予政策、资金等多方面的帮助。
建立大规模的企业集团，充分利用规模经济的效应，积极参与国际竞争。
因此，在实施战略贸易政策的时候，可以从本国资源出发，选择好主攻方向，较早地取得成本优势与规模应。
比较成本理论
比较成本理论比较成本理论是经济学中一个重要的概念，它涉及两个或多个经济主体（通常是国家）之间的商品和服务交换。
比较成本理论的基本论点是，当两个经济主体之间的商品和服务交换有利可图时，它们就会发生。
具体而言，两个经济主体之间的商品和服务交换被认为是有利可图的，因为它们能够获得比自己不交易时更多的收益。
此外，一般来说，比较成本理论还指出，当其他因素不变的情况下，交易的成本越低，经济主体之间的商品和服务交换就越可能发生。
比较成本理论是由美国经济学家迈克尔哈尔德（Michael Harold）在20世纪40年代中期提出的，它受到了著名经济学家弗洛伊德米斯特尔卡内基（Friedrich vonMises Carl）和艾伦哈耶格（AlanHarberger）的影响。
比较成本理论是一个基于市场经济的理论，它支持了经济全球化的观点，认为贸易是发展的催化剂，可以使经济社会的发展更加可持续。
比较成本理论提出了一种“最佳收益”的思想，即当面对一定的资源时，经济主体的最佳选择是获得最高的收益。
由于国际市场的混乱，各种技术的不均一，和有限的资源，经济主体应该认识到，最具成本效率的产品或服务交换应该是它们的最佳选择。
因此，比较成本理论提供了两个经济主体之间获取最大收益的机会。
此外，比较成本理论还可以应用于政策分析。
政策分析的目的是确定政策的有效性，即，是否能实现政策目标，是否能减少未来成本，以及如何有效地利用现有资源。
换句话说，政策分析应该使用比较成本理论来评估不同政策选择的可行性，并找出政策最优选择。
比较成本理论为国际贸易和增加全球繁荣奠定了基础，并为政策分析提供了基础。
虽然它可以用来评估不同的政策选择，但是它也有一些局限性，比如，它不能把握国家之间的复杂关系，考虑到政治、社会、文化等复杂因素，也无法充分考虑到未来的意外发展。
因此，要充分利用比较成本理论的优势，需要中央政府和本地政府协调协作，制定符合国内经济发展状况的全面性政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比较成本理论
比较成本理论是一个非常重要而又有用的经济学理论。
它指出，在长期条件下，企业只有当其成本低于竞争对手时，才能有效地参与市场竞争，从而取得可观的经济收益。
它的本质是企业由于发展所带来的性能改进和成本效率改进而获得更高的利润。
比较成本理论是研究企业投资决策、生产决策和市场竞争主导技术等问题的基础理论之一。
比较成本理论建立在供求均衡理论基础之上，强调重视企业投资，尤其是技术创新，以改善成本结构和提高产量，使企业占据市场份额和获得收益。
在比较成本理论的指导下，企业需要密切关注成本的变化情况，尤其是投资的变化，以及它们的竞争对手的技术水平变化。
以此为基础，再合理分析和判断，就能够比较准确地估算出企业的成本。
比较成本理论的主要内容是：应该重视企业的投资，尤其是技术投资，以改进其产品质量，改善其成本结构，提高其产量，从而增加其盈利能力，使企业获得更好的市场份额和盈利能力。
其次，企业必须重视自身和主要竞争对手市场份额及投资水平变化，以比较其成本和收益，从而决定自身发展方向。
最后，企业要积极探索技术现代化改造，重视发展研发，以最小的投入获得最大的收益，从而使自身产能达到极致，发挥最大的市场份额和利润。
比较成本理论已被广泛地用于企业管理和投资决策中，用于估算企业内部资源集成和市场竞争优势，以及决定企业未来发展方向和投
资方案。
它在宏观经济政策方面也十分重要，它的理论框架可以帮助政府综合分析各类政策的投资成本和效益，以及调节市场供需关系，从而制定更为有效的经济政策。
综上所述，比较成本理论是研究企业投资决策、生产决策以及市场竞争主导技术的基础理论之一，目前它已被广泛应用于企业管理和投资决策中，并受到政府推崇，用于宏观经济政策制定，以实现最优市场配置和经济发展。
比较成本理论将成本视为一种重要的经济政策和管理工具，它有助于政府准确估计投资成本与回报，并通过有效的管理来实现最大的经济收益。