2001:诚信

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2001:"诚信"

28阅读下面一则寓言,根据要求作文。(60分)

有一个年轻人跋涉在漫长的人生路上,到了一个渡口的时候,他已经拥有了"健康"、"美貌"、"诚信"、"机敏"、"才学"、"金钱"、"荣誉"七个背囊。渡船开出时风平浪静,说不清过了多久,风起浪涌,小船上下颠簸,险象环生。艄公说:"船小负载重,客官须丢弃一个背囊方可安度难关。"看年轻人哪一个舍不得丢,艄公又说:"有弃有取,有失有得。"年轻人思索了一会儿,把"诚信"抛进了水里。

寓言中"诚信"被抛弃了,它引发你想些什么呢?请以"诚信"为话题写一篇文章,可以写你的经历、体验、感受、看法和信念,也可以编写故事、寓言,等等。所写内容必须在"诚信"的范围之内。

注意①立意自定。

②文体自选。

③题目自拟。

④不少于800字。

审题:

然而,2001年以"诚信"为话题的作文,审题方面则限制较严。"诚信"是公民道德的重要内容。材料中的主人公丢掉了诚信是错误的。无论你写什么文体,都要贯彻"诚信不可丢"的中心思想。如果对丢掉诚信的言行予以肯定,那么文章就走题了,肯定与高分无缘了。

要吃透话题含义。话题的内涵:

2001年高考作文"诚信"这个话题,关键是词语意思的理解,其含义是"诚实、守信",有些考生把"诚"理解为"诚恳",把"信"误解为"自信、坚贞、相信、信仰、良心、信服"等等,有相当多的同学把"诚信"误解成"忠诚、信任"。还有些考生只抓住艄公"有弃有取,有失有得"一句话作文,均不合题意,均偏离了题意。

材料、提示语的指向性

2001年高考全国卷作文题的话题材料是一则寓言故事。故事中的青年在人生路上必须有所取舍时,将"诚信"抛掉了。试想,对于人生来说,诚信不仅是一种美德,更是做人的根本,又怎么可以抛弃呢?这个故事没有结论,但命题者选择了它,用意是什么呢?仔细揣摩不难体悟,其中蕴涵的道理非常清楚:诚信不可抛。这,就是命题者通过话题材料给予考生的揭示(或叫暗示),必须按照这个道理立意。尽管作文的话题只是"诚信"二字,但作文必须写"诚信不可抛"。当年高考作文中,有少数考生可能是刻意追求逆向思维,写了诚信可抛,究其原因,若非有意唱反调,就是没有体悟到话题材料中隐含的命题意图。

话题范围:2001年高考明确规定"所写内容必须在诚信的范围之内",出离了这个范围,就偏离了题意。

2001年高考全国卷作文试题提供了一则寓言,目的是引出话题--"诚信能否抛弃"。

2001年 "诚信"话题,出题者的意图就是要给考生灵魂进行一次清洗或升华,亦即我们每个人都要讲诚信。材料是一个寓言故事。故事中的青年在人生路上必须有所取舍时,将"诚信"抛掉了。对于人生来说,诚信不仅是一种美德,更是做人的根本,怎么可以抛弃呢?这位青年抛弃了不该抛弃的东西。尽管这个故事并没有结论,但其中蕴含的道理(寓意)是很清楚的:诚信不可抛。要按这个道理立意,才切合材料的寓意,切合命题者的用意。而这个道理,就是命题者通过话题材料给予考生的提示。因此,作文的话题虽然只是"诚信"二字,但作文是必须按"诚信不可抛"来写的。今年高考作文中还有少数考生写诚信可弃,究其原因,

若非有意唱反调,就是未看出材料中隐含的观点。

2001年提示有:

寓言中"诚信"被抛弃了,对于这一故事,"它引发你想些什么呢?"......它引发你"想"些什么?这"想"的范围很为宽广,只要是由此而联想或想象的东西都可。

可以写你的"经历、体验、感受、看法和信念",也可以"编写故事、寓言",等等。

这些都是对写作的一种提示,可以此提示中某一点为写作角度,再结合这一角度来确立文章的立意。

"注意(或要求)2001年高考作文"注意"有四项:(1)立意自定(2)文体自选(3)标题自拟(4)不少于800字。前三项提供了自由空间,审清了才能充分展示个性;后一项是限定条件,审清了才能避免因字数不够而失分。

立意:

(正反立意)

对于"诚信"这一话题,从正面来讲,可以赞颂诚信的光辉,可以抒写诚信所带来的社会繁荣、商业发达、家庭和睦、人与人之间的友谊,等等;若换一个角度,也可写在社会某方面中诚信的软弱无力,追求诚信者的无奈,抛弃诚信的可悲,丧失诚信的灾难,"诚信"在"金钱""美貌"面前的冷落等,以求揭示出社会中某些问题,给人以思考。

化虚为实

如2001年的话题"诚信",是一个涉及品性的抽象性概念,蒋昕捷同学把它具体化为"赤兔马的诚信",写出了佳作《赤兔之死》。另一位考生具体联系到季羡林教授替北大新生看护行李的事情,写出《凡尘三叩之诚信》,颂扬诚信是"沉甸甸的财富","是高贵的客人"。

2001年高考满分作文《诚信不可抛》《诚信归去来》《丢弃"诚信"之后》《诚信无价》等,就是如此。

(提问话题法)2001年高考河南省满分作文《真正的财富》就是典型一例。文章就话题作了提问,"诚信"是什么?回答是"真正的财富"。本文的可贵之处就是选取了一个小小的事例,说的是父亲带儿子去钓鱼,从父亲的做法中表现了他恪守诚信。正是由于一个不起眼的小事所体现的诚信原则教育了儿子,影响了儿子的一生,儿子也由此而赢得了事业的成功和人们的爱戴。作者就此典型事例进行分析,并阐明了"诚信是真正的财富"这一中心论点。正是这种以小见大的事例增强了文章的说服力,使得文章的对比论证有了坚实的基础。

顺向立意与逆向立意(正反法)

如"诚信"话题,我们可以表达正面观点:"社会永远需要诚信",也可以表达反面观点:"不诚不信不为过"。

反面立意要注意的是,不能为反求反,必须注意话题本身的合理性和辨证性。如2001年北京优秀作文《不诚不信不为过》一文,选择了两个点:一是用田单巧设"火牛阵"为例论证了战场上不诚不信不为过;二是借用英特尔总裁葛洛夫"在我的哲学字典里,手段和目的是可以互换的词汇"的话来论证商场上不诚不信不为过。但是我们知道,这两个例子都是特例,需要辨证看待,所以作者最后写到:"在特殊情况下,不诚不信不为过。"这样分析,丝丝入扣,才不会把读者引入误区。

议论文:

诚信为本

记得小时候,曾读到关于宋庆龄的上个故事,说其与朋友约定在家中玩,父母邀其同去访客而被她拒绝,独在家中等了一天却也未见朋友至,说:"与朋友约定了的事就一定不能反悔。"我不仅为这句话击节叫好,更为其小小年纪所表现出的诚信所服。人,应以诚信为

相关文档
最新文档