优秀调研报告评选管理办法(0612定稿)1

中国社会科学院研究生院公共管理硕士（MPA）专业学位优秀

调研报告评选办法

第一章总则

第一条为激励广大研究生调研实践的积极性，加强调研工作，提升调研水平，并规范优秀调研报告评选活动，保证评选工作公开、公平、公正，提高评选活动的权威性、公信力和影响力，特制定本办法。

第二条评选范围为所有在校MPA研究生在规定时间内独立或牵头完成的调研成果。

第三条评选活动每年举办一次，实行自愿申报、逐级推荐、专家评选、择优鼓励的原则，重视发挥优秀成果的激励作用和导向作用。

第二章申报

第四条优秀调研报告评选实行个人申报与指导教师推荐相结合的工作原则。申报工作将在9月-10月进行。

第五条申报成果须问题感强、调研方法科学、引证资料翔实、数据图表准确、写作体例规范，对策建议有针对性和可操作性。

第六条申报成果不得存在知识产权争议。内部调研成果参评时，须严格遵守国家相关保密规定。

第七条申报成果为合作完成的，牵头一方应先行征求合作方的意见，并附合作方同意参评的证明材料。

第八条成果申报时，应按要求如实填写《优秀调研报告申报表》（见附件），并同时提交申报成果的纸质版和电子版。

第三章评选

页脚内容1

第九条评选分形式审查、匿名评审和结果公示三个环节。

第十条形式审查。由MPA教育中心负责组织，剔除不具备参评资格的申报成果。对符合条件的参评成果作必要的技术处理，隐去作者姓名、工作单位、职务、职称及联系电话等能反映作者身份的信息，并进行整理、分类、编号。

第十一条匿名评审。MPA教育中心负责匿名评审专家库的建设，并于每年12月份组织匿名评审的工作。

匿名评审专家从中国社会科学院研究生院专家库中遴选，每篇参评成果的评审专家不少于3人，评审专家适用回避制度，不得评审所指导学生的调研报告。

匿名评审专家应该认真评阅，严格按照相关评审标准，评选出符合要求、质量较好的参评成果，并在《优秀调研报告匿名评审表》（见附件）上写出书面评审意见。

匿名评审意见应有匿名评审专家签字，并在评选成果公示期间一并予以公布。

第十二条优秀调研报告评分标准：（百分制）

1.科学性（20分）：主题明确；数据准确；论述严谨；论据充分；符合科学发展规律。

2.理论性（20分）：有理论深度和广度；数据采集全面和准确；材料运用充分，分析合理。

3.创新性（25分）：选题有新意；提出了新观点和对策；开拓了新的研究领域。

4.实用性（25分）：有实践性和可操作性；对实践具有指导性；为解决实际问题提供有效的方法。

5.规范性（10分）：文字流畅，言简意赅；表述准确，条理清晰；推理逻辑性强；符合体例要求。

第十三条评选结果公示。优秀调研报的评审平均分数不得低于70分，并按照一定比例和平均分数的高低选出。MPA教育中心负责将评选结果与评审意见一并公示，评选结果公示15天后方为有效。

对评选结果有异议的，可在公示期间内书面向MPA教育中心提出异议申请，并提交书面材料和证据，MPA教育中心在收到申请之日起15天内另行组织评审专家进行再次评审，评委会第二次评审结果为最终结果。如果经再次评审，确认存在严重问题，将撤销优秀调研报告资格。

第四章表彰

页脚内容2

第十四条MPA教育中心向优秀调研报告完成者颁发荣誉证书，并给以奖励。

第十五条奖项设置

优秀调研报告总获奖比例为该年度参评成果总数的20%，各奖项级别设置和具体要求如下：评审获得的平均分数=N

一等奖：N≥90分，奖励1500元

二等奖：90分>N≥80分，奖励1000元

三等奖：80分>N≥70分，奖励500元

鼓励奖若干名奖励图书1本

第十六条适合公开出版的优秀调研报告纳入中国社会科学院研究生院MPA教育中心优秀调研成果出版资助系列，统一装帧设计，资助出版。

第五章附则

第十七条本办法由中国社会科学院研究生院MPA教育中心负责解释。

第十八条本办法自发布之日起施行。

页脚内容3

中国社会科学院研究生院MPA教育中心优秀调研报告申报表

页脚内容4

页脚内容5

页脚内容6

页脚内容7

中国社会科学院研究生院MPA教育中心优秀调研报告匿名评审表

页脚内容8

页脚内容9

页脚内容12