评标专家在评标过程中注意事项
评标专家的角色与职责
评标专家的角色与职责评标专家是在招标、投标、采购等过程中负责评审、打分和选取中标者的专业人士。
他们承担着重要的责任，确保评标过程公正、透明，并选出最符合需求的供应商。
本文将探讨评标专家的角色和职责，并说明他们在评标过程中需要关注的关键点。
一、专家角色评标专家作为招标过程中的重要角色之一，需要具备以下几个方面的专业知识和技能：1. 领域专业知识：评标专家应具备与所评审项目相关的领域专业知识。
他们需要了解项目的技术要求、市场行情以及相关政策法规等。
2. 评标规则掌握：评标专家应熟悉和掌握评标文件中所规定的评标标准和权重分配，确保评标过程的合规性和公正性。
3. 评审经验：评标专家应具备一定的评审经验，熟悉评审流程和方法，能够客观、准确地对供应商提交的文件和方案进行评估分析。
二、职责要求评标专家在评审过程中承担以下重要职责：1. 文件评审：评标专家需详细阅读和评估供应商提交的文件，包括资格预审文件、技术方案、商务报价等。
他们应审查文件的完整性、准确性以及是否符合招标文件要求。
2. 技术方案评估：评标专家需要对供应商提交的技术方案进行评估，包括方案的创新性、可行性、技术难度等。
他们应根据评标标准进行量化分析和综合评估，给出专业意见。
3. 商务报价分析：评标专家需要仔细分析供应商的商务报价，包括价格的合理性、透明度以及与技术方案的匹配度等。
他们还需注意排除虚假报价和变相降低成本的情况。
4. 错误纠正：评标专家对于评审过程中出现的错误或疏漏应及时指正和纠正，并保证评审的公正和透明。
5. 评审报告提交：评标专家应提交评审报告，包括评审意见、分析报告和选定中标者的理由等。
报告应客观、准确地表达评审结果。
三、关键点关注在评标过程中，评标专家需要特别关注以下几个关键点：1. 择优原则：评标专家应坚持按照评标标准和权重进行评审，选择最符合需求的供应商。
不受任何其他干扰或压力影响评标结果。
2. 信息保密：评标专家需保证评审过程和结果的保密性，避免将评审信息泄露给其他人员。
评标专家注意事项
评标专家注意事项评标专家是评标工作中具有重要职责的角色之一，他们需要负责评审、打分和决策招标项目的中标人。
评标专家的工作对项目的成败和公平性起着至关重要的作用。
下面是评标专家需要注意的一些重要事项。
1.基本职责：评标专家需详细了解招标文件，熟悉评标标准和程序。
他们需要准备评标材料，积极参与评标过程，并及时提交评审报告。
评标专家应遵守评标纪律和相关法律法规，保守绝密，不泄露招标商业秘密，不接受不正当利益。
2.独立和公正性：评标专家应保持独立和中立的立场，不受任何利益团体的影响。
他们应根据招标文件的要求和评标标准进行评价和决策，严格按照程序进行评标，确保评标结果的公正性和公平性。
3.专业知识和技能：评标专家需要具备丰富的行业知识和专业经验，了解相关技术和市场发展趋势。
他们需要对招标文件中的技术要求进行准确评估，并根据抽取出的样本进行技术分析和比较。
4.严格遵守时间要求：评标专家需要按照招标文件中规定的时间要求完成评标工作，并及时提交评审报告。
他们应合理安排评标时间，确保评审的高效进行。
5.客观和准确评价：评标专家需要以客观和准确的态度评价招标方案。
他们应根据评标标准进行评判，对各个方案进行客观比较，并按照预定的打分体系进行评分。
评标专家应避免主观偏见和个人情感的影响，确保评价的准确性和真实性。
6.团队合作：评标工作通常由多名评标专家组成评标委员会，评标专家需要积极参与团队合作。
他们应与其他评标专家进行充分讨论和交流，分享各自的观点和经验，以达成一致的评价结果。
7.完备和透明的记录：评标专家应准确、完备地记录评标过程和决策依据，并保存相关文件和数据。
评标文件和报告应清晰、准确地描述评标过程和评价结果，以便后续的审查和查询。
8.遵循法律法规：评标专家需要遵循相关的法律法规和评标制度，确保评标工作的合法性和规范性。
他们应熟悉相关法律法规和政策，严格遵守评标程序，防止腐败行为和不当操作的发生。
9.持续学习和提升：评标专家应不断学习和提升自己的知识和技能，关注行业的最新发展和最佳实践。
8、一个评标专家的几点建议
八、一个评标专家的几点建议：
1、一定要规范自己做标书行为，从细节入手，严格按招标文
件具体要求内容编制，千万不要想当然，糊里糊涂编制。
有的评标专家可能专业水平没有你高，但是他审查能力很
强，很会查找你标书问题、错误，所以说，不要偷懒，一
定要认真、谨慎、、细致、科学的态度编制标书，一定要
牢牢记住废标条款具体内容。
千里之堤毁于蚁穴。
注意标
书编制过程中关键细节、节点内容把控。
2、一定要针对项目具体特点进行编制，套用模板一定要针对
项目具体特点写、修改，突出项目技术重点部位、内容，特别是涉及到环保、冬施、深基坑支护、高层脚手架支护
方案等等，一定要有相应的保护措施和具体办法，不要张
冠李戴，要把项目具体情况通过技术标书反映出来，写实、写透。
3、商务标报价一定要按给定清单进行组价，尽可能不要采取
不平衡报价方式，注意取费、规费、安全文明措施费不能
下浮、按招标文件要求类别计取，暂列金、暂估价价格不
能修改，注意清单报价的废标条款，标书打印出来发现问
题手动修改报价一定要盖章；
4、编制过程中有问题多跟编制清单人员沟通、咨询，清清楚
楚编清单，明明白白套单价。
5、一定要记牢招标文件废标条件和内容，不断提高编制能力，
防范低级错误发生，现场评标专家可能对废标认识也不一
样，但是投标人最好不要触碰废标的红线。
总之，投标工作汇成一句话；投标标书的中标与否藏在于编制过程细节中。
评标专家的要求
评标专家的要求评标专家是参与评标工作的专业人士，他们负责根据招标文件的要求和评标标准，对投标文件进行评审和评分。
作为评标专家，他们在评标过程中需要严谨、客观、公正地进行评审，确保评标结果准确无误。
以下是评标专家的要求：1. 严谨客观：评标专家在评审过程中需要保持严谨和客观的态度，不受个人情感和偏见的影响。
他们应该根据招标文件中明确的要求和评标标准，对投标文件进行公正的评审。
2. 充分了解：评标专家需要充分了解招标文件中的内容和要求，包括技术规范、合同条款、交付要求等。
只有了解了这些信息，才能对投标文件进行准确的评审。
3. 专业能力：评标专家需要具备一定的专业能力，包括技术、管理、法律等方面的知识。
只有具备这些专业能力，才能对投标文件进行准确的评审。
4. 保密意识：评标专家需要具备保密意识，严守评标过程中的保密要求，不泄露评标信息和评审结果。
5. 团队合作：评标专家需要与其他评标专家进行有效的合作，共同完成评审工作。
他们应该积极参与评审讨论，不断提高评审质量。
6. 独立公正：评标专家需要独立、公正地进行评审，不受其他人的影响和干扰。
他们应该根据自己的判断和专业知识，对投标文件进行评审。
7. 准确无误：评标专家在评审过程中需要准确无误地评审投标文件，确保评审结果的准确性。
他们应该遵循评标标准，对每个投标文件进行全面、细致的评审。
8. 严肃认真：评标专家需要认真对待评审工作，不马虎、不敷衍。
他们应该仔细阅读投标文件，充分理解其中的内容，对每个细节进行细致的评审。
9. 提供建议：评标专家可以根据自己的专业知识和经验，提出对投标文件的改进建议。
这些建议可以帮助投标人提高投标文件的质量，提升竞争力。
10. 及时反馈：评标专家需要及时向招标人反馈评审结果，提供评审报告和评审意见。
这些反馈可以帮助招标人了解投标文件的优缺点，为最终的评标决策提供参考。
评标专家在评审过程中扮演着重要的角色，他们的评审结果直接影响着招标人的决策和投标人的命运。
评标专家在评标过程中注意事项
做出裁定'对一般性项目可直接举手表决'%对招 标文件熟悉后#对 不 太 理 解 和 记 不 太 清 楚 且 实 质 性 内 容 #可 以 抄 于 纸 上 随 时 对 照 进 行 投 标 文 件 的 评 审 ' )! 评 审 过 程 中 的 注 意 事 项 )-!! 形 式 评 审
形 式 评 审 主 要 对 投 标 人 名 称 )投 标 函 签 字 盖 章 ) 投标文件格式等内 容 进 行 评 审#这 就 要 求 评 标 专 家 对 投 标 文 件 的 形 式 做 出 判 定 #尤 其 是 签 字 与 盖 章 #这 是一个投 标 企 业 对 招 标 文 件 提 出 内 容 的 承 诺' 因 此#评标专家对招 标 文 件 要 求 签 字 与 盖 章 的 地 方 必 须 清 晰 的 做 出 #如 果 招 标 文 件 要 求 为 签 字 #那 么 依 据 招投标管理条例必 须 签 字#对 没 有 盖 章 与 签 字 的 投 标 文 件 #先 查 看 正 本 是 否 齐 全 )完 整 #再 查 看 副 本 #对 电 子 化 投 标 文 件 #必 须 依 据 招 标 文 件 的 要 求 #对 没 有 签 字 与 盖 章 的 投 标 文 件 #必 须 予 以 废 标 处 理 '
对于其他形式 评 审 的 项 目#可 根 据 招 标 文 件 的 要 求 审 查 #但 有 的 投 标 文 件 目 录 格 式 )前 后 顺 序 与 招 标 文 件 不 一 致 #本 着 对 招 标 人 负 责 的 精 神 #可 以 对 此 投标方形式评审予以通过' )-"! 响 应 性 评 审
关 键 词 专 家 评 标 注 意 事 项 ! ! 中 图 分 类 号 >a,")-"! ! 文 献 标 识 码 +! ! 文 章 编 号 !##,(&"!"#"!#%##")#"
评标流程及注意事项
评标流程及注意事项评标流程是指在招投标过程中，评标委员对投标单位的投标文件进行审核和评估的具体操作过程。
评标过程中需要注意一些事项，以确保评标过程的公正、公平和透明。
以下是评标流程及注意事项的详细介绍。
评标流程：第一步：准备阶段1.成立评标委员会：确定评标委员会成员，包括技术专家、经济专家和相关领域的专家。
2.制定评标办法：制定评标准则和权重，明确评标方法和标准。
第二步：资格审查1.开标：公开拆封投标文件，登记投标单位，核对文件完整性。
2.资格审查：评标委员会对投标单位进行资格审查，在预先设定的资格要求下，排除不符合要求的投标单位。
第三步：技术评审1.文件解读：评标委员会对技术文件进行解读和理解，以确保对文件的完整理解。
2.技术评估：对技术文件进行评估，根据预先设定的技术指标和评分标准给予评分。
3.技术磋商：评标委员会可与投标单位进行技术磋商，澄清疑问和要求补充文件。
第四步：商务评审1.投标文件评审：评标委员会对商务文件进行评估，评估投标单位的价格、交货期和其他商务条款。
2.商务磋商：评标委员会可与投标单位进行商务磋商，澄清疑问和商务条款。
第五步：综合评审与排序1.权重计算：根据预先设定的标准和权重计算各项分数的加权总分。
2.综合评审：将技术评估和商务评估的结果进行综合评审，确定最终评标结果。
3.讨论与决策：评标委员会成员共同讨论各项评分，达成一致决策。
4.编制评标报告：编制评标报告，记录评标过程和结果。
第六步：结果公示1.拟定中标候选人：根据评标结果拟定中标候选人名单。
2.公示：对中标候选人进行公示，并接受有关方面和其他投标单位的监督。
注意事项：1.评标委员会成员要具备专业素质，确保评标过程的专业性和公正性。
2.评标文件要明确评标标准和权重，以及评分细则，确保评标过程的透明性。
3.评标过程应保密，评标委员会成员要签署保密协议，避免信息泄露。
4.各项评审要有明确的时间安排和流程，确保评标过程的顺利进行。
评标专家职业道德
评标专家职业道德
评标专家职业道德是指评标专家在履行评标工作职责的过程中应
遵循的行为规范和道德规范。
作为评标专家，他们应当遵循以下职业
道德准则：
1. 诚实守信：评标专家应当严守诚信原则，保持客观、公正的
态度进行评标工作，不得利用职务之便谋取个人私利或泄漏评标信息。
2. 公正公平：评标专家应当公正、客观地评价投标单位的技术
和经济标书，不偏护任何一家投标单位，不被外界利益干扰，不做超
出职权的操作。
3. 保密慎重：评标专家应对评标过程中涉及的投标单位信息和
评标内容保密，不得泄露给外界或参与投标企业之外的人员。
在评标
工作中，评标专家应当尽力确保评标过程的安全性和保密性。
4. 独立公正：评标专家应独立进行评标工作，不受他人干预或
操控，不受贿赂、礼品等影响判断和决策。
评标专家应依据相关法律
法规和评标文件的要求进行评审，保证评标结果公正、公平。
5. 专业素养：评标专家应具备一定的专业素养和技能，熟悉相
关评标标准和程序，不断提升自身的专业能力和评标业务水平，保持
对行业发展的关注和学习。
6. 守时守纪：评标专家应按照规定的时间要求参与评标活动，
不得迟到、早退或缺席，按照评标程序进行评审，严格遵守评标文件
和相关规定，不超越自身职权范围行事。
评标专家职业道德的遵守对于保证评标过程的公正和透明具有重
要意义，不仅是对评标专家个人的要求，也是对整个评标工作的保障。
通过遵循职业道德准则，评标专家能够更好地履行职责，维护评标工
作的公信力和权威性。
评标专家守则
评标专家守则
1、在接到评标通知后没有正当理由不得无故拒绝，不得询问与评审
项目有关的情况，应按通知时间准时到达指定地点报到。
2、凡接到通知的专家必须凭身份证亲自参加评标，不得委托他人代替。
3、接到评标通知后，不得与投标人或者与招标结果有利害关系者有任何私下接触，不得收受投标人和其他利害关系人的财物和其他好处。
4、参加评标时，若发现本人与招标人或招标代理机构、投标人有利害关系，应主动提出回避。
5、评标时，应各自独立进行评审；评标委员会成员或负责人不得发表任何具有倾向性、诱导性的见解，不得对其他评委的评审意见施加任何影响；任何人不得要求、组织评标委员会成员集体协商评标。
6、在评标过程中，应服从有关部门的监督和管理，若发现评标过程中有违法违纪情况，应及时向有形建筑市场或有关监管部门举报。
7、在评标过程中，不得将投标文件擅自带离评标会场评审；不得向外界透漏评标内容或评标委员会成员对某标书的评审情况；不得在评标用纸以外记录、抄写、夹带有关评标内容；评标结束后不得复印或带走与评标内容有关的资料。
8、出具的评审意见应客观、公正、真实，并承担个人责任。
对评标结论持有异议的评标委员会成员，应书面向评标委员会提出意见和理由，否则视为同意。
9、在评标过程中不得中途离开或提前退场，如有特殊情况确需离开。
评标专家在评标过程中注意事项
评标专家在评标过程中注意事项评标专家在评标过程中需要注意以下几个方面的事项：一、准备工作1. 熟悉评标文件：评标专家在参与评标前，应详细阅读评标文件，了解招标人的要求、评标标准、评分方法等内容，确保对评标要求有清晰的理解。
2. 确认评标标准：评标专家需要明确评标标准，并与其他评标专家保持一致，以确保评标结果的公正和客观。
二、评标过程中的注意事项1. 保持公正客观：评标专家应该始终保持公正客观的态度，不受任何个人或外部因素的影响，只根据招标文件中的要求和标准进行评判。
2. 严格遵守程序：评标专家需要按照评标程序进行评审，不得随意更改评标流程或规定。
3. 保密评标信息：评标专家在评标过程中应严守保密，不得将评标信息泄露给任何第三方。
4. 避免利益冲突：评标专家应避免与投标人或招标人有任何利益冲突，确保评标过程的公正性和透明度。
5. 注意评分准确性：评标专家在打分时应准确无误，避免出现评分错误或漏评的情况。
6. 注意评标说明：评标专家在填写评标表格时，要清晰明确地注明评审意见和评分依据，以便后续的评审工作和结果确认。
7. 注意评标时间：评标专家要合理安排评标时间，确保评标工作按时完成，不得拖延评标进度。
8. 主动交流讨论：评标专家可以与其他评标专家进行交流和讨论，以便更好地理解和评判投标文件。
三、评标结果的处理1. 评标结果的公示：评标专家应将评标结果按照规定的程序进行公示，确保评标过程的透明度和公正性。
2. 评标报告的编写：评标专家需要按照招标文件的要求，编写评标报告，详细记录评标过程和结果，包括评审意见、评分依据等内容。
3. 给予未中标投标人解释：评标专家应及时向未中标的投标人解释评标结果，并提供合理的解释和建议。
评标专家在评标过程中的注意事项，主要包括准备工作、评标过程中的注意事项和评标结果的处理。
评标专家需要熟悉评标文件，确保对评标要求有清晰的理解；保持公正客观的态度，严格遵守评标程序；注意评分准确性和评标说明的清晰明确；合理安排评标时间，不得拖延评标进度；主动交流讨论，与其他评标专家进行交流和讨论；按照规定的程序进行评标结果的公示，编写评标报告，并给予未中标投标人解释评标结果。
评标专家注意事项
评标专家注意事项一、严格遵守评标纪律：每次评标委员会到齐后，会要求所有评委签署一份承诺书，保证评标工作公平公正。
所有的评标工作人员都必须要严格实行“回避”制度，在评标活动中，所有的评标工作人员必须要全程关闭手机等通讯工具，不得随意进出评审工作场所，不得私自接触任何投标人，不得把自己的“意愿”和“想法” 等强加给其他评审人员，不得干扰和影响其他评审人员的独立工作，不得相互串通一气或通谋作弊等等，必须要客观、独立、公正地行使各自的评审权力，充分发表自己的见解和主张，共同推选出合乎条件的中标候选人。
二、严格按招标文件标准和评标程序进行评标工作：评委应当严格按照评标程序进行评审，不得随意减少中间环节，尤其是评标现场招标文件和评分标准学习、重大事项讨论、废标界定等环节，一定要规范评标程序。
第一，招标人应科学地编制招标文件，在招标文件中对评标标准和办法进行模块化、细化，方便评标成员能迅速依据标准进行评审。
一个招标项目是否成功，能否顺利，招标文件的因素占了 80%。
按相关法律法规的规定，在详细评审前，应该审查投标人的投标价格是否低于成本。
第二，评标过程中评标成员一般是边看招标文件，边看投标文件，导致评标成员手忙脚乱”。
因此在开标、评标现场，不应首先让评标委员会成员评审投标文件，而应当首先给予评标委员会成员一定时间，要求评委员研读招标文件，待评标掌握招标文件要点后，再行评审投标文件；三、加强学习、评标过程中认真负责：评标委员会成员除本身所必备的专业知识外，还必须掌握有关法律知识。
从评标本质角度分析，招标投标活动的实质是采购方式，但同时其中也涉及到法律问题。
对于评标成员而言，往往可能在某一专业领域（如工程、产品制造）具有很高的专业造诣，但缺乏相关的招标投标法律知识或不能理解有些法律规定，造成评标结果有时并不符合法律规定或招标文件的规定。
评标专家十不准
评标专家“十不准”
1、不得无故拒绝评标邀请和迟到。
2、不得委托他人代替评标。
3、不得泄露评标情况、评标过程和评标结果
4、不得参加与本人有利害关系的招标人或招标代理机构、投标人参与的项目，应主动提出回避。
5、不对其他评委的评审意见施加任何影响；不得要求、组织评标委员会成员集体协商评标。
6、在评标过程中，不得违反评标标准和评标纪律。
7、在评标过程中，不得将投标文件带离评标现场；不得在评标用纸以外记录、抄写、夹带有关评标内容；评标结束后不得复印或带走与评标内容有关的资料。
8、评标时不发表任何带有个人目的倾向性、诱导性的意见，出具的评审意见应客观、公正、真实，并承担个人责任。
9、在评标过程中不得中途离开或提前退场，如有特殊情况确需离开的，应征得评标委员会负责人、招标人或招标代理机构、监督人的许可。
10、进入评标区，应自觉关闭一切通讯设备或主动将通讯设备临时上缴封存保管。
评标专家在评标过程中注意事项
April2021No8TotalNo4742021 年4 月第8期总第474期内 蒙 古 科 技 与 经 济Inner Mongolia Science Technology & Economy评标专家在评标过程中注意事项王莉1,邢启2（1.内蒙古能源发电聚能招标有限公司，内蒙古呼和浩特010010；2.内蒙古乌斯太热电厂，内蒙古阿拉善盟750336）摘 要：评标过程是一个复杂且专业要求程度高的系统工程，评标专家必须严格按照招标文件进行评审，不能以个人喜好而进行评审&在评审过程中应该首先遵照招标文件，然后根据法律、法规，再次专 家以个人的专业知识和标准、规范进行评审，基于此，对评标专家在评标过程中的几点注意事项作了介绍&关键词：专家；评标；注意事项中图分类号:TU723. 2 文献标识码:A文章编号1007—6921（2021）08—0023—02随着招投标工作不 断细化和深入，政府采购、 国有企事业单位对招标工作要求越来越严格，每一 个招标项目均要求组建评标委员会对招标项目进行 评审，但评标专家可以是招标人代表也可由招标代 理在代理公司专家库中抽取，如果在公共资源平台 评标也可在公共资源平台专家库中抽取，不管从那 个库抽取的专家，专家本人在评审过程中除本人的 专业知识外，必须遵守国家的法律、法规、标准、规 范°现在就将评标专家在评标过程中要注意的问题 总结如下'1评标专家的回避评标专家由各个平台抽取为评标专家后，事先 并不知道自己要评审什么项目，什么投标人参加，也 不知道是何招标人与代理机构，因此到达评标现场 后，如果为利害关系人将进行回避，具体有下列情形 之一的，不得担任评标委员会成员：①投标人或者投 标人主要负责人的近亲属；②项目主管部门或者行 政监督部门的人员；③与投标人有经济利益关系，可 能影响对投标公正评审的；④曾因在招标、评标以及 其他与招标投标有关活动从事违法行为而受过行政 处罚或刑事处罚的°评标委员会成员上述规定情形 之一的，应当主动提出回避°2 进入评标现场参加评标项目前要注意的事项评标专家在进入评标现场后，①要熟悉招标文 件，招标文件的第二部分投标人须知是熟悉的重点# 对此次评标的内容，标的物，尤其是资质要求要必须 全部熟悉，在熟悉过程中，要注意是否有与国家法 律、法规相违背的地方，如果有这方面内容，要马上 提出来，如果是实质性的内容且影响公正招标的，那 么评标委员会写出来且马上封存招投标文件，此次 招标结束并要求招标代理修改招标文件后重新招 标，如果没有发现招标文件有问题，开始熟悉招标文 件其他内容°②要熟悉招标文件中招标公告、评标 办法、合同、投标文件格式等主要内容，专家在熟悉 过程中，对招标文件理解不一致的内容，可以由评标 委员会主任组织进行讨论，形成统一意见，对形不成 统一意见的项目，根据是否为实质性内容判定，对为 实质性内容的项目必须讨论清楚后并对照法律、法 规进行判定并举手表决，依据少数服从多数的原则做出裁定°对一般性项目可直接举手表决°③对招标文件熟悉后，对不太理解和记不太清楚且实质性 内容，可以抄于纸上随时对照进行投标文件的评审° 3 评审过程中的注意事项3. 1 形式评审形式评审主要对投标人名称、投标函签字盖章、 投标文件格式等内容进行评审，这就要求评标专家 对投标文件的形式做出判定，尤其是签字与盖章，这 是一个投标企业对招标文件提出内容的承诺°因 此，评标专家对招标文件要求签字与盖章的地方必 须清晰的做出，如果招标文件要求为签字，那么依据 招投标管理条例必须签字，对没有盖章与签字的投 标文件，先查看正本是否齐全、完整，再查看副本，对 电子化投标文件，必须依据招标文件的要求，对没有 签字与盖章的投标文件，必须予以废标处理°对于其他形式评审的项目，可根据招标文件的 要求审查，但有的投标文件目录格式、前后顺序与招 标文件不一致，本着对招标人负责的精神，可以对此 投标方形式评审予以通过°3. 2 响应性评审响应性评审一般包括投标报价、投标内容、交货 期（工期）、交货地点（履约地点）、技术性能指标、投 标有效期、投标保证金等内容°对于投标保证金#该项必须投标人基本户汇出# 这主要是保证投标正常的履约，如果非基本户汇出# 说明该投标人基本户可能有问题，同时一般情况下 招标文件要求投标保证金从基本户汇出，为了保护 招标人的利益，对非基本户汇出的投标保证金的投 标人予以废标°投标内容、交货期（工期）、交货地点（履约地点） 可对照招标文件要求进行评审#审查时可以对优于 招标文件的予以肯定，但是如果是工业项目，如发电 厂脱硫项目的工期，如果投标人工期提前了很多，评 标专家要考量，因为发电厂是系统工程，整体试运时 才能为脱硫项目提供烟气，投标人才能进入试运阶 段，因而此处工期短反而不好°因此，作为一名评标 专家，对自己从事领域的知识要完全掌握，这就要求 专家对上述内容进行具体问题具体分析，不能，一刀 切°技术性能指标这项内容专家必须对照招标文件收稿日期！020$10$22作者简介：王莉（1973—）,女，高级工程师，工程硕士，现从事招投标与项目管理工作&・23・总第474期内蒙古科技与经济技术参数要求的内容逐条审查，有的参数属于实质性条款，有的属于一般性条款，除了招标文件给出的实质性条款和允许偏差外，我们对一些一般性偏差必须以自己的专业知识进行判定，如果还有不能判定的偏差，可以与评标委员会共同讨论决定，不能出现偏差而武断地认为所有不符合招标文件项均废标处理，这是对投标人的不负责，同时随着新技术、新材料、新工艺、新设备的出现，作为一名专家不一定完全掌握与熟悉这些信息，我们必须认真研判°3.3资格评审资格评审是商务评审中非常重要的一环，也是招标文件中对投标人要求能否完成标的物的实质性要求因此这项工作评标专家审查投标文件时必须慎重#一般情况下资格审查的内容包括：营业执照#资质要求(如果有$财务状况，信誉要求，业绩要求(如果有$其他要求等°作为一名评审专家，在资格审查过程中，即对招标人负责又对投标人负责，不能把不符合招标文件要求的投标人选择上，也不能把信誉有问题的投标人推荐给招标人，因而，这个环节必须严格把关，不能有丝毫偏差，否则将引起投标人的质疑，同时招标人也会对投标人的资格提出质疑'资格审查主要是对资质要求这一项进行重点审查#因为不同标的物对资质要求不完全相同#主要分货物、工程、服务三大类，其中货物中,C”认证产品#评审专家严格把控#必须依据招标文件要求投标人提供,b认证证书，还有一些特种设备，评审专家必须以本人的专业知识为招标人严格把控’工程类标必须对照招标文件的要求对投标人的资质进行审查#不符合要求坚决废标’服务类因为大部分为通用招标文件#审查时评审专家对照招标文件审查即可'业绩审查是对投标人能否完成标的物信任度的一个指标#这项审查项招标人不一定为必须要求项#但在特殊货物、工程类标可作为资格审查内容’在业绩审查时#一般要求类似业绩或同类业绩#作为一名专业人士我们必须对照标的物以及标的物的技术指标进行审查#同时在业绩审查时一般要求提供一定时间段的合同，我们必须认真对照，以免出现差错’(上接第22页)成立培训监督小组，对培训进行全方位的监督，通过不断地对培训的结果进行检测，把握培训的尺度，通过对培训的边际效用分析，保证培训适可而止°②企业进行培训的时可以使内部和外部资源有效结合，聘用外部专业人员，有效实现内部管理层的需求和外部专业人员的能力紧密结合，综合规划°③通过场的思路，可以引入一个分类场，通过这个场将企业员工进行分类，比如按照业务技能、入职时间等，将员工分成不同的类别，针对每个类别设计培训计划，有效地缓解培训过程中的眉毛胡子一把抓的问题，即降低素质高的员工的培训负担，也有效的预防过度培训的现象'企业建立有效的培训运用方案，主要考虑解决过度培训和培训不足问题°利用TRIZ理论中的物场分析方法#突破惯性思维，明确企业在培训中存在的具体问题，依据问题的不同类型，通过查找TRIZ 理论提供的76个标准解，得到相应的解决方案，使企业培训可以正确有效地发挥作用，实现企业的持3.4技术评审技术评审现在每位专家独立审查，独立打分°评审专家审查时主要审查是否按照招标文件技术标部分的格式编制，逐页检查是否响应、漏页、漏项，施工机械设备安排是否满足招标文件要求或实际施工生产的需要，检查施工范围、工程概况、施工组织方案、现场组织机构设置、安全和质量保障体系及措施、施工总平面布置图、施工网络进度计划图、主要劳动力组织计划等是否齐全、不漏项，项目经理、技术负责人的施工经历、简历情况等°4评标专家滥用自由裁量权按照《招标投标法》规定，评标活动一般是在封闭、保密的状态下进行的，投标人不可能有与评标委员会直接沟通、解释澄清的机会°由于评标委员会组成人员的素质水平、经验能力参差不齐，再加上评标委员会的临时性(评标结束后，评标委员会即宣告解散)、产生的随机性(评标委员会中2/3以上的成员需要从专家库中随机抽取)以及评标活动的复杂性等原因，使得评标过程成为招标人和投标人关注的焦点，这其中最核心就是如何有效防止评标委员会滥用“自由裁量权”的问题°而现在看来，评标委员会最大的自由裁量权在于对废标的判定上'在投标偏差的认定方面'细微偏差不影响投标文件的有效性，而重大偏差则会导致废标°然而细微偏差与重大偏差之间并无明确的量化标准，在很多情况下根据专家的个人知识水平进行判定评标实践中正是由于缺少这样的量化标准，评审专家有时很难对重大偏差进行界定，所以从减少麻烦、避免投标人投诉的角度出发，经常将模棱两可的偏差作为重大差偏差处理，这就引起不必要的废标°因此#我们除招标文件规定重大偏差外，对其他一些偏差一定要慎之又慎做出判定作为一名评标专家，我们必须在严格按照招标文件评审，不能以个人喜好而进行评审，也不能因为想当然、凭想象而进行评审°在评审过程中应首先遵照招标文件，然后根据法律、法规，再次专家以个人的专业知识和标准、规范进行评审#圆满完成每一次评审任务°续创新发展，形成人才竞争力’［参考文献％「1"文宗川，王利明，刘炯.基于TRIZ物场分析法的党员领导干部有效用权研究內蒙古工业大学学报(社会科学版)，2016,25(2)：31〜34.!"吕芳芳.培训是为他人做嫁衣吗？！"•现代商业，2012,(3):86.!"朱海滔.员工培训要不惧“为他人作嫁衣'劳动保障世界，2011,(9):29.杨媛.企业人力资源管理中员工培训的策略研究科技经济导刊，2020,28(2)：8〜9. !"王文亚.浅谈培训在人力资源管理环节的重要作用现代经济信息，2019,(23):108. !"李凤兴.人力资源战略视角下的员工培训分析人力资源，2019,(12):52.!"尹玺禹.提高企业人力资源培训有效性分析中外企业家，2019,(22):103.•24•。
评标有哪些注意事项？
评标委员会在评标过程中应当注意以下事项：
（一）评标委员会应当按照招标文件中规定评标标准和方法，对投标文件进行系统评审和比较。
评标委员会不得制定、补充和修改招标文件中已经公布的评标标准和方法。
（二）评标委员会对招标文件规定的评标标准和方法产生疑义时，应当询问编制招标文件的招标人或招标代理机构，要求其依法公正解释。
（三）评标委员会对评标结果负责。
招标人接收评标报告时，应核查评标委员会是否按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，是否有计算错误、签字是否齐全等内容。
如发现问题，评标委员会应及时更正。
（四）评标委员会成员应该对评标过程严格保密，除依法公示评标结果外，不得私自泄露任何与评标相关的信息。
评标结束后，评标委员会应将评标使用的各种文件资料、记录表、草稿纸交回招标人或招标代理机构。
注意：
评标委员会成员中，不论是专家成员，还是招标人、招标代理机构代表，其名单在中标结果确定前均应保密。
（中国招标公共服务平台）。
评标专家的职业道德与行为规范
评标专家的职业道德与行为规范评标专家是在招投标过程中具有重要作用的一群人，他们的职业道德和行为规范对于确保招投标过程的公正、透明和规范具有重要意义。
本文将围绕评标专家的职业道德和行为规范展开论述，探讨他们应遵守的准则和行为规范。
一、概述评标专家是招投标活动的核心和决策者，他们的职业道德和行为规范直接关系到招投标活动的公正性和合法性。
评标专家应该具备一定的专业知识和技能，并以客观、公正、透明、负责的态度对待工作。
他们的职业道德和行为规范应该体现在以下几个方面。
二、保密义务评标专家在履行职责的过程中，必须严守保密义务。
他们应该保护招投标文件的机密性，不得泄露招投标信息和企业商业机密。
评标专家应签署保密协议，并严格按照规定的程序和要求进行工作，确保评标过程的公正和保密。
三、独立公正评标专家应当保持独立和公正的态度进行评标工作。
他们不应受到任何利益、关系和压力的干扰，不得接受任何形式的贿赂、回扣或其他利益。
评标专家应全面、客观地评价招标文件，并按照招标文件和相应的法律法规进行评标，确保评标结果的公正性和客观性。
四、诚实守信评标专家应始终秉持诚实守信的原则。
他们应当遵守评标规则和承诺，不得故意歪曲事实，不得编造虚假评价结果。
评标专家应当遵守承诺和合同约定，履行评标工作的职责，不得违反职业道德和法律法规。
五、指导和培训评标专家既是评标工作的执行者，也是参与者。
他们应当担负起指导和培训招标人员、供应商和评标人员的责任，提高他们的评标素质和专业水平。
评标专家可以组织培训班、讲座等形式，向相关人员传授评标知识和技巧，提升整个招投标活动的水平和质量。
六、监督和检查评标专家应该相互监督和检查。
他们应当定期或不定期地对评标工作进行自查、互查和专项检查，避免评标过程中的不正当行为和失职行为。
评标专家应当及时发现、纠正和处理评标过程中的违法违规行为，确保评标结果的合法、公正和准确。
七、执业资格评标专家应该具备一定的执业资格。
开标会议中的评标过程和注意事项
开标会议中的评标过程和注意事项一、评标过程1. 起草评标文件在开标会议之前，评标委员会负责起草评标文件，明确评标标准和评分规则，确保评标过程的公平和透明。
2. 开标会议评标委员会在指定的时间和地点召开开标会议。
会议开始时，主持人宣布评标委员会成员名单并确认与会人员的身份。
然后，评标委员会成员将根据招标文件要求，公开拆封投标文件。
3. 核对文件完整性评标委员会成员逐一核对招标文件的完整性，包括投标书、相关签字、资质文件等。
如发现缺失或不齐全的文件，应及时记录并通知投标人。
4. 文件扫描与备份为确保评标结果的准确性和可追溯性，在评标过程中，可使用专业的文件扫描工具对投标文件进行扫描备份。
同时，备份的文件需妥善保存，并在评标结束后进行销毁，以保护投标人的商业机密。
5. 专家评审评标委员会成员根据招标文件要求，对各投标文件进行评审和打分。
评标的过程中，委员会成员需根据招标文件中定义的评标标准和评分规则进行评判，确保评审结果的客观性和公正性。
6. 统计分析评标委员会完成专家评审之后，对各项指标进行统计分析，包括对各项指标分值的平均值、最大值、最小值以及标准差的计算等。
7. 综合评审根据评审结果，评标委员会进行综合评审，并根据招标文件的具体要求，确定中标候选人或中标人。
评标委员会需依据评审结果撰写评审报告，报告中应当准确记录评标过程和评审意见。
二、注意事项1. 保密性评标委员会成员需维护评标过程的保密性，不得泄露投标文件的内容和评审过程中的任何信息。
同时，评标委员会应当采取必要措施，防止评标信息被未经授权的人员获取。
2. 诚信与公正评标委员会成员应本着诚实守信和公道正派的原则进行评审，不得参与或允许不正当行为发生。
如发现评标委员会成员有涉嫌违法违纪行为，应立即采取相应措施进行纠正，并追究责任。
3. 遵守程序评标委员会成员应严格遵守评标程序，按照规定的时间节点进行各项评审工作。
如需调整评标进度或变更评标规则，应事先征得招标人对此的同意，并及时通知相关投标人。
评标专家工作纪律
评标专家工作纪律-标准化文件发布号：（9556-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII评标专家工作纪律一、评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则，严格遵守国家的法律、法规，保护招标人、投标人的合法权益。
任何单位、个人不得非法干预或影响评委正常的评标活动和结果。
二、在接到评标通知后没有正当理由不得无故拒绝，评审前不得询问与评审项目有关的情况，应按通知时间准时到达指定地点报到。
因故不能参加评标的，应及时告知通知人。
三、凡接到通知的专家必须自身参加评标，不得委托他人代替。
四、评标专家签到和退场须遵循中心有关制度。
五、从接到评标通知到评标结束，不得与投标人或者与招标结果有利害关系者有任何私下接触，不得收受投标人和其他利害关系人的财物和其他好处。
六、参加评标时，具有下列情形之一的，评标专家应主动申请回避：1.评标专家是投标人或者投标人主要负责人近亲属的；2.评标专家是项目主管部门或者行政监督部门人员的；3.评标专家与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；4.评标专家曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；5.评标专家为本次评标项目的前期准备、监理工作、提供设计、咨询服务的；6.相关行政监督部门认为有必要时，有权要求评标专家回避的；7.可能影响评标公正性的其他情形。
七、评标时，应各自独立进行评审；评标委员会成员或负责人不得发表任何具有倾向性、诱导性的见解，不得对其他评委的评审意见施加任何影响；任何人不得要求、组织评标委员会成员集体协商评标。
八、在评标过程中，应服从有关部门的监督和管理，若发现评标过程中有违法违纪情况，应及时向监管部门举报。
九、在评标过程中，不得向外界透漏评标内容或评标委员会成员对某标书的评审情况；评标结束后不得复印带走与评标内容有关的资料。
十、出具的评审意见应客观、公正、真实，并承担个人责任。
评标委员会成员对评标结论持异议的，应书面向评标委员会提出意见和理由，否则视为同意。
单一来源评标专家注意事项
单一来源评标专家注意事项
5.制定明确的评标标准和权重：评标专家需要制定明确的评标标准和权重，以确保评标过程公平、透明。
评标标准应该是客观、公正、可衡量的，并且与项目需求相匹配。
6.保持独立和中立：评标专家保持独立和中立的态度，不受任何外界干扰或利益的影响。
评标过程中要坚持以事实和数据为依据进行评估，做到公平、公正、透明。
7.完善评标文件和记录：评标专家应认真编制评标文件，并完整地记录整个评标过程以及评审结果。
评标文件应包括评标意见、评分依据、评分结果等内容，以备后续审查和监督使用。
8.遵守保密原则：评标专家必须严守保密原则，不得泄露与招标项目相关的任何信息。
评标文件和评审妥善保存，只向相关部门和人员提供必要的信息。
9.及时报告异常情况：如果在评标过程中发现任何异常情况，如供应商提供虚假材料、违规行为等，评标专家应立即向相关部门报告，并提出处理建议，确保评标过程的合法性和公正性。
10.持续学习和提升专业水平：作为评标专家，要不断学习和提升自己的专业水平。
了解最新的法规和政策，掌握评标方面的专业知识，以提高评标工作的质量和水平。
评标专家在评标过程中的注意事项
评标专家在评标过程中的注意事项评标专家在评标过程中的言行举止至关重要，不仅关系到评标结果的公正性和合法性，还涉及到评标过程的透明度和专业性。
本方案旨在提供详细的评标专家语言使用准则，以确保评标过程的规范性和专业性。
一、不征询招标人的倾向性意见评标专家在评审过程中，应避免主观情感的介入，不得征询招标人的倾向性意见，如特殊考虑或合作历史等。
专家应以客观标准为依据，评估投标文件的质量和符合招标要求的程度。
二、不发表倾向性的意见评标专家不得发表倾向性的意见，不应在评审中表达个人对某项标的偏好或倾向性评价。
评审应基于客观标准，独立完成评审过程，不干扰其他评审专家的独立判断。
三、独立完成评审评标专家应独立完成对所有投标人的评审，不应将评审任务分摊给其他评审专家。
集体讨论或分工评审可能导致评审结果受到非独立因素的影响，不符合评标专家独立评审的原则。
四、避免主观判断和协商满分评标专家不应在评审中进行主观判断，也不得协商满分。
评审应严格遵循招标文件中规定的评分标准和依据，不应受个人意见或压力的影响，确保评标结果的公正性。
五、不要求无法律依据的劳务费评标专家不得要求额外的劳务费或报酬，除非有法律或招标文件明确规定。
个人工作的辛苦程度不应成为要求额外报酬的依据，以维护评标过程的公正性和合法性。
六、不涉及与评标无关的话题在评标过程中，评标专家应避免讨论与评标无关的话题，如个人兴趣爱好、过去项目经验或社会热点等。
专家应专注于评审工作，以确保评标过程的专业性和高效性。
总结评标专家在评审过程中的言行举止对于评标结果的公正性和合法性具有重要影响。
遵守以上准则可以确保评标专家的独立性、客观性和专业性，从而维护评标过程的公正和透明。
评标专家应始终遵循法律法规和招标文件的要求，以确保评标结果的合法性和可信度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标专家在评标过程中注意事项
评标是招投标过程中非常重要的环节，评标专家在评标过程中需要注意一些事项，以确保评标结果的准确性和公正性。
本文将从几个方面介绍评标专家在评标过程中需要注意的注意事项。
一、独立性和中立性
评标专家在评标过程中应保持独立性和中立性，不受任何外界干扰或影响。
评标专家应遵守职业操守，不得接受任何与评标项目相关的礼品、款待或其他不正当利益。
评标专家应在评标过程中客观公正地对待所有投标文件，不偏袒任何一方。
二、保密性
评标专家在评标过程中需要严守保密义务，不得将评标过程中的任何信息透露给任何第三方。
评标专家应妥善保管评标文件和相关资料，确保其安全性和保密性。
评标专家在评标结束后应将所有评标文件和相关资料交还给招标人，不得留存任何复制品或备份。
三、专业素养和知识
评标专家应具备专业素养和相关领域的知识，熟悉评标标准和评标流程。
评标专家应对投标文件进行全面、细致的审查，确保评分的准确性和合理性。
评标专家应根据评标标准对投标文件进行评分，并给出合理的评价和建议。
四、团队协作和沟通
评标专家通常是由多个人组成的评标委员会，评标专家之间需要进行有效的团队协作和沟通。
评标专家应及时交流意见和讨论评标结果，确保评标结果的一致性和公正性。
评标专家还应与招标人进行必要的沟通和协商，以解决评标过程中的问题和疑虑。
五、遵守评标规则和程序
评标专家在评标过程中需要严格遵守评标规则和程序，按照评标文件和相关法律法规进行评标工作。
评标专家应准确理解评标标准和评标要求，按照规定的程序进行评分和评审。
评标专家应遵循公正、公平、透明的原则，确保评标过程的合法性和合规性。
六、及时记录和备案
评标专家在评标过程中需要及时记录和备案评标结果和相关信息。
评标专家应准确记录评标过程中的评分和评审意见，以备后续的审查和复核。
评标专家还应及时向评标委员会和招标人报告评标结果和意见，确保评标结果的及时性和准确性。
评标是一个细致而繁琐的过程，评标专家在评标过程中需要注重细节，确保评标结果的准确性和公正性。
评标专家应保持独立性和中立性，遵守保密义务，具备专业素养和知识，进行团队协作和沟通，遵守评标规则和程序，及时记录和备案评标结果。
只有这样，评标结果才能真正反映投标文件的质量和符合招标人的需求。