被告山杠爷观后感
《被告山杠爷》观后感1000字范文5篇_观后感_
《被告山杠爷》观后感1000字范文5篇电影《被告山杠爷》中，山杠爷所在的“堆堆坪”村是;山杠爷为催在外打工的明喜回家种责任田，私拆了他给;影片中，虽然杠爷那一代人已经老去，无法肩负起依法;依法治国是社会文明进步的显著标志，是国家长治久安;下面是的小编为你们整理的文章，希望你们能够喜欢《被告山杠爷》之前在法社会学的课程上接触过这部影片，但是完整的观看这是第一次，影片叙述了在偏远山村堆堆坪发生的一系列事件，大致上可以概括为“村规”与“国法”的矛盾。
其实我觉得影片中叙述的事情并不是什么稀奇事，很多书和报上都曾出现过，相信现在一些地区还存在。
这些事件中有两个引起我一些思考，一是山杠爷强催在外打工的明喜回乡种责任田，作风简单粗暴，农本意识极强，在处理种粮和创收的问题上缺乏眼光，农业无法容纳农村的劳动力作为村支书的他应该是明白的，与其让劳动力剩余为何不让他们出去闯一闯呢?二是摊派修水库，领导的个人意志体现的很强烈，虽然不可否认他的出发点都是好的，是为村民谋福利，但是如果他判断错了呢!相信他是对的，因为兴修水利是国家提倡的，他始终强调要服从上级，认为上级的眼光看得远，可是“大跃进”、大炼钢铁不也是上级的指示么!所谓“防民之口，甚于防川。
”村民有呼声他不是听取然后解决而是以强权压制异议。
孙子告爷爷要弄明白到底老师和爷爷谁对，其实很多事情是无所谓对错的，要以当时当地的实际去看，我觉得可以这样去理解，老师代表的是法理型权威，而山杠爷代表的是传统伦理型权威和个人魅力型权威的结合。
这两种权威模式本身并没有对错之分，韦伯在区分时也并没有推崇哪一种权威模式。
我认为法制建设非一日之功，西方成熟法律制度当然是个好东西，但是它不是孤立的，是建立在经历数个世纪而形成的普遍的公民意识和法律意识的基础之上的。
正如现在很多人推崇西方新自由主义的代表人物——哈耶克，认为中国特别是中国的市场经济应该实行自由主义，我觉得市场经济的问题是应该让市场去解决，要发展市场经济自由主义似乎是必经之路，但是哈耶克的自由主义是建立在私有化和成熟资本主义体系的基础上的，如果现在就把新自由主义搬到中国，我觉得无异于搭建“空中楼阁”难以实现预期的结果。
《被告山杠爷》观后感
《被告山杠爷》观后感《〈被告山杠爷〉观后感》最近看了《被告山杠爷》这部电影，感触颇深呐！电影里的山杠爷，那可是个在堆堆坪说一不二的人物。
他一心为了村子好，用自己的方式管理着这个小山村。
可到头来，却因为自己的“管理方式”犯了法。
堆堆坪这个地方，偏远、封闭，村民们的日子过得简单朴实。
山杠爷就像是这个村子的大家长，谁家里闹矛盾了，谁犯了错，他都要管一管。
比如说，有个媳妇总虐待婆婆，山杠爷知道后，那是毫不留情地教训了她一顿，让她知道孝顺老人的道理。
还有个酒鬼成天喝酒闹事，山杠爷直接把他关了起来，让他醒醒酒，好好反省。
在山杠爷的治理下，堆堆坪倒也算是井井有条。
大家都听他的，觉得他能给村子带来安宁和秩序。
可问题恰恰就出在这儿。
山杠爷处理事情的方法，在咱们外人看来，有些简单粗暴了。
他觉得对的，那就得执行，根本不管是不是符合法律程序。
他关人、打人，出发点也许是好的，是为了让犯错的人改正，让村子变得更好。
但他却没意识到，这已经触犯了法律。
就拿那个媳妇虐待婆婆的事儿来说吧。
山杠爷把媳妇叫到众人面前，狠狠地批评了一顿。
那媳妇当时就吓得不敢吭声了，估计心里也知道自己错了。
可山杠爷还觉得不够，让她当着大家的面保证以后好好对待婆婆。
这场景，在农村可能挺常见的。
山杠爷觉得自己是在伸张正义，让大家知道孝顺老人是天经地义的。
可从法律的角度看，他没有权力这样当众羞辱和逼迫别人。
还有那个酒鬼，被山杠爷关起来的时候，那是哭天喊地的。
山杠爷却觉得这是为了他好，不让他出去惹事。
但这一关，可就违法啦！山杠爷没想那么多，他只想着不能让这酒鬼破坏了村子的安宁。
看到这儿的时候，我就在想，山杠爷其实挺可怜的。
他一心一意为了村子，到头来却落得个被告的下场。
他不明白，自己做的明明都是好事，怎么就不对了呢？这让我想起了咱们现实生活中的一些情况。
有时候，我们觉得自己是在做好事，是为了别人好，可却没有考虑到方式方法是不是合适，是不是合法。
就像家长教育孩子，有的家长觉得打骂能让孩子听话，能让孩子学好。
《被告山杠爷》观后感
《被告山杠爷》观后感《被告山杠爷》这部影片，以其朴实而深刻的叙事，展现了一个小山村中的法治与传统人情之间的碰撞，引人深思。
影片中的山杠爷，是堆堆坪村的党支部书记，他在村里有着极高的威望。
他一心为了村子的发展和稳定，以自己的方式管理着村子。
他的出发点或许是好的，但其手段却引发了诸多争议。
山杠爷简单直接的管理方式，在一定程度上维持了村子的秩序。
比如，他强制要求游手好闲的人去劳动，惩罚那些不孝顺父母的村民。
在他的治理下，村子里似乎少了很多纷争，人们也能够安居乐业。
然而，这种“家长式”的管理，却忽视了村民的个人权利。
他私自关押、惩罚村民，这些行为显然超越了法律的界限。
从山杠爷的身上，我们看到了传统人情社会中权威人物的形象。
在那个相对封闭的小山村里，人们习惯了听从权威，习惯了用传统的道德规范来约束自己和他人。
山杠爷的权威，在某种程度上正是这种传统的延续。
他认为自己所做的一切都是为了村子好，都是符合道德和情理的。
但他没有意识到，时代在变化，社会在进步，单纯依靠传统的道德和个人的权威来管理已经不再适用。
影片中的堆堆坪村，仿佛是一个与世隔绝的小世界。
这里的人们生活简单，思想也相对保守。
他们对山杠爷的敬畏和服从，反映了他们对传统秩序的依赖。
然而，当法律的光芒照进这个小山村时，这种传统的秩序开始受到了冲击。
法律，代表着公平、正义和秩序。
它是现代社会运行的基石，不允许任何人凌驾于其上。
山杠爷虽然为村子做了不少好事，但他违反法律的行为却不能被忽视。
这让我深刻地认识到，法治的重要性和不可替代性。
同时，这部影片也让我思考了法治与德治的关系。
在现实生活中，单纯依靠法律来规范人们的行为是远远不够的，还需要道德的力量来引导。
但道德不能替代法律，法律应该是底线，是不可逾越的红线。
影片中那些被山杠爷惩罚的村民，他们的行为从道德层面来看或许是错误的，但山杠爷以违法的方式来纠正他们的错误，这本身就是一个更大的错误。
这也提醒我们，在追求正义和公平的过程中，必须遵循合法的途径。
被告山杠爷法治思维角度观后感,
被告山杠爷法治思维角度观后感,篇一被告山杠爷法治思维角度观后感《被告山杠爷》这部电影，真的让我感触颇多！也许在一些人眼里，山杠爷就是个大好人，他一心为了村子，为了村民，可为啥最后还被告了呢？这事儿啊，真值得咱好好琢磨琢磨。
山杠爷那叫一个热心肠，谁家里闹矛盾了，他去管；谁不好好干活儿，他也去说。
在村子里，他好像就是那个能解决一切问题的“大神”。
可从法治思维的角度来看呢？这事儿就没那么简单啦！我觉得吧，山杠爷的出发点可能是好的，他想让村子有规矩，大家都能好好过日子。
但他的方法，也许，可能，大概就有点不太对劲儿了。
比如说，他私设公堂，惩罚村民，这咋能行呢？法律那可是有明文规定的呀！咱们生活在一个法治社会，不是说你觉得对，就能去做的。
山杠爷可能觉得自己做的都是为了大家好，可他却忽略了法律的存在。
这就好比你在路上开车，你觉得自己技术好，想咋开就咋开，那能行吗？不得出事儿啊！再想想我们自己，有时候是不是也会有这种想法？觉得自己是好心，就不管不顾规则了？这可得警醒啊！也许我们身边没有像山杠爷这样极端的例子，但这种忽视规则、法律的思维，说不定在我们不经意间就冒出来了。
你们说，要是山杠爷早点懂法，是不是就不会有这样的结局了？这事儿啊，真让人又无奈又感慨！篇二被告山杠爷法治思维角度观后感看了《被告山杠爷》，我心里那叫一个五味杂陈啊！这山杠爷，到底是对还是错呢？从村子里的人的角度看，山杠爷那绝对是个顶呱呱的人物！他能把村子治理得井井有条，让大家都能安居乐业。
可从法治的角度一瞧，哎呀，问题就来了！山杠爷那种家长式的管理方式，在那个小山村里可能行得通，但放在现代社会，那可就行不通啦！他动不动就惩罚村民，还自以为这是为了他们好。
这让我想起了一句话：“有一种冷，叫你妈觉得你冷。
”山杠爷不就是这样嘛，他觉得自己做的都是对的，可他问过村民们真正想要的是什么吗？也许有人会说，法律有时候太死板了，像山杠爷这样能解决实际问题的方法，为啥就不行呢？但我想说，要是都像山杠爷这样，那还要法律干啥？大家都凭自己的想法来办事，那不就乱套了吗？再说了，山杠爷觉得自己做的都是正义的事儿，可他知道啥是真正的正义吗？正义可不是你觉得对就是对，那得在法律的框架下才行啊！我就在想，要是山杠爷能多学点法律知识，是不是就能换一种方式来管理村子，既能达到目的，又不违法呢？这可真是个难题啊！篇三被告山杠爷法治思维角度观后感《被告山杠爷》，这片子看完，我真的是思绪万千！山杠爷，你说他坏吧，他一心为了村子；你说他好吧，他又确实违反了法律。
《被告山杠爷》观后感
《被告山杠爷》观后感《〈被告山杠爷〉观后感》前几天看了《被告山杠爷》这部电影，感触颇多呀！电影里的山杠爷，是个让人又爱又无奈的角色。
他在那个小小的山村，就像是大家长一样，操心着村里的大事小情。
山杠爷那种一心为了村子好的劲头，真的让人佩服。
在影片中，有个情节让我印象特别深刻。
村里有个媳妇，总是虐待自己的婆婆，那叫一个狠心呐！山杠爷知道了这事儿，可气坏了，他觉得这种不孝的行为绝对不能容忍。
于是，他用了自己的方式来“管教”这个媳妇。
他把这媳妇绑在村里的柱子上，让大家都来看看，这虐待老人是多么不对的事儿。
那场面，山杠爷一脸严肃，指着那媳妇就开始训话：“你说说你，咋能这么对待老人？老人辛辛苦苦把你男人拉扯大，容易吗？你倒好，不孝顺不说，还变着法儿地欺负！”那媳妇开始还嘴硬，说自己的委屈。
山杠爷可不听她那些，大声吼道：“委屈？你有啥委屈？老人吃不好穿不好，还得受你的气，这就是你的道理？”周围的村民也都指指点点，议论纷纷。
有的说这媳妇不像话，有的说山杠爷管得对。
山杠爷这一管，还真起了作用。
那媳妇后来再也不敢虐待婆婆了，老老实实尽起了孝道。
从这个事儿就能看出来，山杠爷在村里那是有威望的，他觉得对的事儿，就敢去做，不怕得罪人。
可是呢，法律可不这么看。
山杠爷的那些“土办法”，虽然出发点是好的，但在法律面前，却站不住脚。
这就让人纠结了，山杠爷明明是为了村子好，咋就犯了法呢？我就想到我们生活中，也经常会有这样的情况。
有时候，我们觉得自己做的是对的，是为了别人好，可结果却不一定是好的。
就像我小时候，我妈不让我吃太多糖，说是对牙齿不好。
我当时可生气了，觉得她就是小气，舍不得给我买。
后来长大了，牙齿真出了问题，才明白妈妈的苦心。
再回到电影里，山杠爷的做法虽然在法律上不对，但他的心是好的呀。
他只是用他认为对的方式在守护着村子。
他不懂得那些复杂的法律条文，只知道要让村子有个规矩，不能乱了套。
电影中有个画面，山杠爷独自站在山坡上，望着村子，那眼神里有无奈，有不舍，也有迷茫。
被告山杠爷观后感电影《被告山杠爷》观后感
被告山杠爷观后感电影《被告山杠爷》观后感《被告山杠爷》是一部在1994年拍摄的农村题材影片,讲述了一个偏远农村地区的村支书——山杠爷,治理堆堆坪村的乡村规则和正式法律制度之间的冲突。
以下是小编为大家整理的关于电影《被告山杠爷》观后感，给大家作为参考，欢迎阅读!电影《被告山杠爷》观后感篇1：看完《被告山杠爷》之后，我的一个最直接的感受便是：道德有力，法律无情。
山杠爷作为僻远山村的党代表，几十年来一直是堆堆坪村风整治的一把手，他用一套自己的治风办法，赢得了堆堆坪全村人的尊重。
然而道德的力量即使有力，但也难免残忍。
村妇不堪整治之苦，在山杠爷家门前上吊自杀之后，引起了他上小学的孙子的注意与疑惑。
为了弄明白爷爷的做法与所学法律的知识孰对孰错，写信给报社说了此事，不想竟引来了爷爷的一身官司。
……《被告山杠爷》这部影片真实再现了上世纪80年代我国农村人对法律的了解的现状——他们的法律知识可以说基本上处于一种无知状态。
这也决定了对于山杠爷施用的一些不正当手段1/ 7对村民进行改造的错误没有得到根治，助长了山杠爷对自己行为的信心和坚固了对法律的错误认识。
我觉得这是一部悲哀的故事，是两代人的悲剧。
即上世爷辈与父辈因缺乏文化导致的悲剧，而这悲剧又是由国家长期不良的政治与教育体制致成了。
即使影片的时代已经过去了30年，但它仍旧有极其重要的现实意义。
在现实社会里，农民依旧是法律文盲的集中群体。
特别是第一代农民工，由于时代局限，文化水平依旧不高，对于法律的了解很有局限，在城务工吃尽了奸商的苦。
所以，电影给了我们现代的领导层一个极其重要的警示：要关注对当代农民的法律知识具体状况的了解，要注重向当代农民普及应有的法律知识!我国是一个法治国家，国家机器的运行离不开法律的实施，而法律的实施又离不开相关部门的工作配合。
虽然山杠爷整风的有行为已经触犯了法律，但他的初衷是极其纯洁的，他对于党的事业是始终忠诚的。
在现实社会里，已经很难找到这样的干部了。
《被告山杠爷》观后感
《被告山杠爷》观后感《＜被告山杠爷>观后感》最近看了一部叫《被告山杠爷》的电影，感触颇多呀！这电影讲的是山杠爷治理一个偏远小山村的故事。
山杠爷在村子里那可是说一不二的主儿，他用自己的方式维护着村里的秩序和规矩。
一开始，我觉得山杠爷挺厉害的，把村子管得井井有条，大家也都服他。
比如说，有个媳妇老是虐待婆婆，山杠爷就把她绑起来游村，这一招还真把那媳妇给镇住了，后来她再也不敢对婆婆不好了。
还有个酒鬼成天喝酒闹事，山杠爷就把他关起来，让他醒醒酒，好好反省反省。
这些事儿在咱看来，可能觉得山杠爷的手段有点强硬，但是在那个小村子里，还真就挺管用。
可看着看着，我就发现不对劲了。
山杠爷治理村子的方法，虽然出发点是好的，但是很多都不符合法律呀。
就像他让人写检讨书贴在村里的墙上，这不是侵犯人家的隐私权嘛。
还有他动不动就关人、绑人，这可都是违法的行为。
电影里有个细节让我印象特别深刻。
有个叫强英的村民，因为偷偷多拿了队里的东西，被山杠爷发现了。
山杠爷二话不说，就让人把强英绑到了村委会。
强英在那又哭又闹，说自己知道错了，以后再也不敢了。
可山杠爷根本不听，非要给她一个教训。
强英的孩子在旁边哭着求山杠爷放过妈妈，那场景，真让人心里不是滋味。
我就在想，山杠爷这么做，到底是对还是错呢？从感情上来说，他是为了村子好，想让大家都能守规矩，过上好日子。
但是从法律的角度来看，他的做法确实是不合法的。
这就让我陷入了深深的思考。
咱们生活中其实也有类似的情况。
有时候，我们觉得自己做的事情是为了别人好，但是却没有考虑到是不是合法，是不是尊重了别人的权利。
就像家长管孩子，有时候可能会打骂孩子，觉得这是为了孩子能学好，能听话。
但是却忽略了孩子的感受，也可能伤害了孩子的自尊心。
再说说电影里的村民们，他们对山杠爷那是又敬又怕。
敬他是因为他确实为村子做了不少好事，怕他是因为他的手段严厉。
他们可能也知道山杠爷的一些做法不太对，但是又不敢说出来。
这让我想到了我们自己，有时候面对一些不合理的事情，是不是也因为害怕或者其他原因而选择了沉默呢？看到最后，山杠爷被抓走了，村民们都很舍不得。
《被告山杠爷》观后感
《被告山杠爷》观后感《〈被告山杠爷〉观后感》前几天看了《被告山杠爷》这部电影，感触颇深呐。
电影里的山杠爷，那是个在堆堆坪村说一不二的人物。
他用自己的方式管理着这个村子，维持着秩序，在他的治理下，村子倒也安宁祥和。
可谁能想到，就是这样一个一心为了村子好的人，最后却成了被告。
山杠爷处理事情的方式，简单直接，有时甚至显得有些粗暴。
比如说，有个媳妇总虐待婆婆，山杠爷就让人把她游村示众。
这在现在看来，那肯定是不行的呀，但在那个小山村里，却立马起到了效果，那媳妇之后再也不敢胡来了。
还有个酒鬼，整天不务正业，山杠爷就把他关了起来，让他醒醒酒，好好反省。
看到这些情节的时候，我心里其实挺矛盾的。
一方面，我能理解山杠爷的初衷，他就是想让村子里的人都能本本分分地过日子，别瞎折腾。
他觉得那些个歪风邪气就得用强硬的手段给压下去，不然村子就乱套了。
可另一方面呢，我又清楚地知道，他的这些做法，是不符合法律规定的。
这让我想到了咱们现实生活中的一些情况。
有时候，在一些小地方或者小群体里，可能会有那种大家默认的“规矩”，但这些“规矩”不一定合法。
就像我们村里，以前谁家要是有个矛盾纠纷，大家不是想着去走什么正规的法律程序，而是找村里有威望的老人来评评理。
这些老人说的话，大家都听，觉得比法律还管用。
可仔细想想，这真的对吗？电影里山杠爷的那种权威，其实在很多地方都能看到影子。
比如说，在学校里，可能会有那种特别严厉的老师，学生们都怕他，他说啥就是啥。
在单位里，也可能会有那种说一不二的领导，大家都得顺着他的意思来。
但这真的好吗？我记得有一次，我去参加一个亲戚的婚礼。
婚礼上闹得可欢了，大家都特别高兴。
可就在这时候，出了点小岔子。
有个小孩不小心把桌上的一个花瓶打碎了，这本来也不是啥大事儿。
可这时候，主家的一个长辈站了出来，大声呵斥那个小孩，还说要让小孩的家长赔偿。
当时那场面，一下子就变得尴尬起来。
那个长辈觉得自己是在维护婚礼的秩序，不能让一点小差错坏了气氛。
《被告山杠爷》观后感
《被告山杠爷》观后感《〈被告山杠爷〉观后感》前几天看了《被告山杠爷》这部电影，心里就像被塞进了一团乱麻，纠结得很。
电影里的山杠爷，那可是个在堆堆坪说一不二的人物。
他一心为了村子好，用自己的方式管着这一方水土，管着村里的大事小情。
在堆堆坪，山杠爷就是规矩，就是权威。
影片中有个细节让我印象特别深。
有个媳妇总是虐待婆婆，山杠爷知道了，那可不得了！他二话不说，直接让人把这媳妇给绑了，在村里游街示众。
那媳妇哭天抢地的，可山杠爷不为所动，他觉得这是给她个教训，让她知道孝顺老人的重要性。
这一幕看得我心里直打鼓，山杠爷这做法，到底对不对呢？还有一回，村里有个酒鬼成天喝酒闹事，搅得村里鸡犬不宁。
山杠爷也是毫不手软，把他关了起来，让他醒醒酒，好好反省反省。
这事儿在村里传开了，有人说山杠爷做得好，有人却在背地里嘀咕，说山杠爷这是滥用权力。
我就一直在想啊，山杠爷这么做，出发点肯定是好的。
他是真心想让村子里太平，让大家都能过上好日子。
他没读过什么书，不知道那些个法律条文，就凭着自己的良心和多年的经验在做事。
他觉得，有些事儿就得用强硬的手段才能解决，跟那些不听话的人讲道理，那就是对牛弹琴。
可转过头来一想，法律就是法律啊，不能因为出发点是好的，就可以不顾法律。
山杠爷用他自己的方式管了这么多年，村子里也确实井井有条。
但这并不代表他的做法就是正确的。
这就好比开车，你觉得自己技术好，就不遵守交通规则，那迟早得出事儿。
看着电影里山杠爷那坚定又困惑的眼神，我心里真不是滋味。
他不明白，自己为村子付出了这么多，怎么到头来还犯了法？他可能到最后都想不通，自己一心为了大家好，怎么就落得这么个下场？联想到咱们现实生活，其实也有不少这样的情况。
比如说，家长为了孩子好，逼着孩子学这学那，根本不管孩子愿不愿意。
老师为了让学生成绩好，布置一大堆作业，压得学生喘不过气来。
他们可能觉得自己的出发点是好的，可却忽略了别人的感受，忽略了正确的方式方法。
这部电影让我明白，好心不一定能办好事。
被告山杠爷观后感
被告山杠爷观后感这部电影《被告山杠爷》是一部令人深思的作品。
影片以山杠爷为主角，讲述了一个普普通通的农民因为误会而被当成罪犯，最终通过自己的努力和智慧，洗刷冤屈，真相大白的故事。
首先，影片的主题是正义与智慧的角逐。
山杠爷作为一个普通的农民，没有受过什么教育，但是他拥有一颗善良正直的心，对正义与公平有着执着的追求。
在被冤枉之后，他没有气馁，而是通过自己不断的努力去寻找真相。
他利用自己的智慧和观察力，找到了许多关键证据，最终成功洗刷了冤屈，得到了应有的正义。
这部电影通过山杠爷的经历，向人们展示了智慧的力量，以及一个人可以通过正义和智慧来改变自己的命运。
其次，影片让人反思社会的不公与偏见。
山杠爷之所以被当成罪犯，完全是因为他是一个农民，没有受过什么教育，身份低下，因此被社会上层人士看不起。
这种不公与偏见在现实生活中也并不罕见。
许多人仍然将社会地位作为衡量他人价值的标准，忽视了个人的潜力与才华。
电影通过山杠爷的经历，向观众传达了一个深刻的讯息，即每个人都应该被公平对待，无论他们的身份和背景如何。
只有这样，社会才能更加公正、和谐。
再者，影片中的山杠爷形象给人留下了深刻的印象。
山杠爷是一个普通的农民，但是他没有因为身份低微而自卑或沮丧。
相反，他以积极的态度面对生活中的困难，他潜心思考、努力学习，从而获得了得以洗刷冤屈的机会。
山杠爷的形象鼓舞着观众，引起了对个人努力和奋斗的思考。
他通过自己的努力改变了周围人对他的看法，最终赢得了别人的尊重和信任。
这种正能量的形象，让观众感受到了坚持和努力的力量，启发了人们不畏困难、勇往直前的态度。
最后，电影中的情节紧凑、扣人心弦，给观众带来了很好的观影体验。
影片的剧情安排合理，悬疑、推理、感动等元素巧妙地结合在一起，让观众随着剧情的发展而投入其中。
每一次转折和高潮都让观众紧张兴奋，伴随着山杠爷的经历一同体验着他的心情起伏。
影片还融入了一些幽默的元素，给观众带来了欢乐和笑声。
整体而言，这部电影在剧情设置和演员表演上都相当出色，给观众留下了深刻的印象。
被告山杠爷观后感300字
被告山杠爷观后感300字被告山杠爷观后感（一）看完《被告山杠爷》，我就想起我老家村里的事儿。
咱村有个老村长，那也是说一不二的主儿。
有回，村里的二狗子在村口的墙上乱涂乱画，老村长瞧见了，火冒三丈，揪着二狗子的耳朵就把他拎到了村部。
当时那场景，二狗子哭爹喊娘，老村长气得脸通红，大声吼着：“你这小兔崽子，把村子当你家茅房啦！” 然后就罚二狗子把全村的墙都擦干净，还得写保证书。
老村长这做法虽然简单粗暴，可村里的风气还真被他整得挺好，从那以后，再没人敢在墙上乱来了。
这和山杠爷有点像，都是为了村子好，用自己的法子管着大家。
不过老村长可没山杠爷那么多弯弯绕绕，他就是直性子，觉得对的就去做。
这让我明白，村里的事儿还就得有个有威望的人来管，但也得讲究点方法，可不能像山杠爷那样一不小心就过了头，最后惹出大麻烦。
被告山杠爷观后感（二）《被告山杠爷》这片子让我想起我邻居张大爷。
张大爷在我们那栋楼里就像个“大家长”。
有一次，楼上的小年轻晚上开派对，音乐放得震天响，楼下的住户都被吵得不行。
张大爷上去敲门，那小年轻还挺横，就是不开。
张大爷也不示弱，站在门口就开始讲道理，从邻里关系讲到公德心，那小年轻根本听不进去。
最后张大爷急了，说：“你再不停，我就把电闸拉了，让你们摸黑蹦跶！” 这招还真管用，小年轻乖乖把音乐关了。
山杠爷在村里也是这样，为了维护村子的秩序，各种手段都用上。
但张大爷没违法，山杠爷却因为一些做法触犯了法律。
这让我知道，不管出于啥好心，做事都得在法律的框架里，不然就算把事情办好了，也可能落得一身麻烦，就像山杠爷，明明把村子治理得井井有条，最后却成了被告，多冤呐！被告山杠爷观后感（三）看完这部电影，我不禁想起我去山区支教时遇到的一位老校长。
那学校在大山深处，条件艰苦得很。
老校长为了让孩子们能好好学习，可费了不少心思。
有个孩子家里穷，想辍学去打工，老校长直接跑到孩子家里，扛着孩子的行李就回学校，还说：“只要我在这当校长一天，你就别想走！” 老校长在学校里也是说啥是啥，制定了好多严格的规矩，比如早上必须早起背书，晚上要按时睡觉。
《被告山杠爷》观后感
《被告山杠爷》观后感《〈被告山杠爷〉观后感》前几天看了《被告山杠爷》这部电影，感触还真是挺多的。
电影里的山杠爷，是个在堆堆坪有着绝对权威的人物。
他一心为了村子好，用自己的方式管理着这个小村庄。
他觉得那些个规矩、那些个做法，都是为了让大家过上安稳日子，让村子里不出乱子。
山杠爷处理事情的方式，简单直接，甚至有些粗暴。
比如说，有人酗酒打老婆，他就把人绑起来关禁闭；有人不孝顺老人，他也会出面教训。
在他看来，这些都是为了纠正歪风邪气，让村子保持良好的风气。
我就想到了我小时候在村里的一些事儿。
我们村也有个类似山杠爷这样的人物，不过没他那么大的权力。
但也是那种大家都挺尊敬，说话有分量的人。
有一次，村里有两家人因为一块地的边界问题吵起来了，互不相让，差点就要动手。
这时候，这位长辈站出来了。
他先不着急判断谁对谁错，而是把两家的当家人叫到一起，让他们先消消气，坐下来慢慢说。
他自己呢，跑到那块有争议的地里，仔仔细细地看了半天，还找了周围的邻居来问情况。
回来后，他也不直接说该怎么分，而是跟两家讲起了道理。
说都是一个村的，抬头不见低头见，为了这么点地闹得不愉快，以后日子还咋过。
而且还说到了祖上，说当年大家都是一起从外地迁过来的，相互扶持才有了今天的村子，不能因为这点利益就忘了本。
最后，他提出了一个分地的方案，两边都吃点亏，也占点便宜，算是扯平了。
一开始，两家还有点不情愿，但这位长辈瞪起眼，说了几句重话，两家也就不敢吭声，同意了。
这事儿过后，大家对这位长辈更是佩服得不行。
再回过头来说山杠爷。
他的出发点是好的，他是真心希望堆堆坪能越来越好。
可问题是，他的方法在现代社会的法治框架下，行不通了。
法律讲究的是程序，是证据，不是单纯的“好心”就能解决一切的。
就像电影里，山杠爷让那个不孝顺的媳妇游街，这在他看来是让她长教训，让大家都看看不孝顺的下场。
可从法律角度看，这就是侵犯了人家的人权。
还有他随意关押村民，也是不符合法律规定的。
也许在他的心里，他觉得自己做的没错，都是为了大家好。
《被告山杠爷》观后感1000字五篇范文
《被告山杠爷》观后感1000字五篇范文《被告山杠爷》观后感1000字所谓国有国法家有家规，为了能够使我们的生活井然有序人们安居乐业是需要有一定的政策和法规来鞭策的。
同因地制宜一样我们的执政党面对的是不同的人，人都是有思想的甚至是封建思想或者深厚的文化底蕴，而不同的人有其不同的生活背景思想意识知识层面等等所以只政策也是有所差别的。
不过归根结底就是四个字：依法治国!整部影片是围绕大家对于写匿名信人的猜测为主线的，引发出一段又一段具有典型意义的有关山杠爷治理偏远落后的农村堆堆坪的故事，当然这几个故事分别刻画出山杠爷的执著、先进性、很有领导谋虑的深层人物特点。
同时亦体现了由于对法律知识的极度匮乏以至于好心办坏事，从而为了烘托依法治国的必要性的中心思想。
过去在三座大山的剥削和压迫之下生活的人们过着食不果腹衣不蔽体的生活，学习知识对于每个人而言是一件极其奢侈的事情，更何况所谓的自己的人权这种上升到精神的思想境界的东西。
所以尽管人们的水深火热多么强烈都不晓得捍卫自己的、民族的、国家的尊严!赤手空拳翻身作主对于地大物博人口众多的中国而言并非难事，新中国的成立不就是一个很好的例子么?结果呢?人们忍辱负重甘心沦为亡国奴......当然随着中国革命的兴起人们逐渐学会了需要使用自己的权利和自由，不过由于毕竟对知识的匮乏、封建思想的根深蒂固导致人们不知道怎样去争取自己的权利!明白团结就是力量，谁欺负了我们的人我们一定要讲究公平需要以牙还牙，道理是这般，实际上又忘记了人命人权等等!这就是后遗症，为什么到迄今为止，法制尚健全的新中国立还有一些偏远的落后的地区需要有自己的蛮横的一条规矩来整治呢?其实我们客观地考虑一个问题，每个人都有没有选择出生的权利但是他有绝对有选择生存的权利，不管他的人品、学识、身体健健康是什么样的、怎么样过活都是人家的权利。
是的，不可否认，人有狭隘、自私、不懂得善待他人等等种种的人性缺陷不过做错了事情，做为旁人我们是不是也有劝慰告诫的义务?因为所谓人字一撇一捺连接而成就是需要相互依赖才能够生存的呀!主观绕回来又由于人的种种不同之处造就了认识上做为上的差池，所以这个时候法律就出来主持公道了，父母管不了的孩子，老师教不成的学生，朋友说不动的损友，老总无奈的下属......我们这样做并不是为了害谁让谁都过不好，只是世间还需要存在人为的道德公道尺度，对恶人以惩罚，还善人以清白。
2024年被告山杠爷观后感
被告山杠爷观后感最近，我有幸观看了电影《被告山杠爷》，影片讲述了一位有担当、有正义感的村干部为了维护基层政权的不断突破自我、反腐救民的故事。
在观影过程中，我深深地被影片所传递的信息打动，感受到了现代中国基层官员背后的艰辛、执着和责任。
艰辛与执着从影片一开始，我们就能够感受到主人公山杠爷所面临的压力。
他每天早晨起床，就必须要处理各种繁琐的事务，如组织农民下地干活、筹备村集体经济发展项目等等。
然而，山杠爷并没有因此而心灰意冷，相反他的热情、耐心和坚韧却渐渐地感染了整个村庄，变成了一股积极向上的力量。
此时，电影的情节开始转向山杠爷的执着与勇敢。
他在得知村里的土地被强制征收后，并没有选择妥协而是快速而果断的找到相关单位，表示强烈的反对态度，并开始在市政府、省政府、国务院等多个层面上进行协调和呼吁。
最终，他成功地为村里的广大农民争取到了自己的合法权益，真正实现了为民务实、为民谋利的宗旨。
责任与担当在主人公的身上，我们可以看到一个地方干部对于自身责任的深切思考和反省，并以此为自己行动的准绳。
当他发现自己的上司将村里最好的耕地资源卖给了别人时，他并没有选择假装不知道，或是选择默不作声去接受这一妥协，而是以代表人民的身份，奋勇前行，将真相揭示在了全民的面前，呼吁公正和法制真正地落在地方政府工作当中。
同时，在故事的结尾，当山杠爷被提起检举职务违法案件时，他坦然面对，接受审问，并不断强调自己在工作中的为民初心和奉献精神，这个体现了对自身责任与担当的真正诠释。
总结电影《被告山杠爷》通过一个基层干部的形象似地向我们展现了他与身后官员身为一个赛调受尽巨大压力而又坚决信念，勇气，真诚和责任感的背后，这也让当下的我们深深地思考，基层干部都在为民办事，虽然表面看上去可能不起眼，但是他们所面临的压力和危险是大多数人所难以承受的，我们应当要给予积极的肯定和支持，帮助建立清廉、诚信、有担当的政治文化氛围，也同时为我们的国家和社会的长远发展提供充分的保障。
被告山杠爷法治思维角度观后感,
被告山杠爷法治思维角度观后感,篇一被告山杠爷法治思维角度观后感最近看了《被告山杠爷》这部电影，心里那叫一个五味杂陈。
咱就说，山杠爷这人物，到底是好还是坏？这问题可把我给难住了。
也许在那个小山村里，山杠爷的做法在村民眼里那是“杠杠的”！他让村里的秩序井井有条，大家都服他。
可从法治思维的角度来看，这事儿就复杂啦！山杠爷用他自己的方式“治理”村子，可能他觉得这是为了大家好，我觉得吧，他的出发点也许是好的。
但这能成为他不遵守法律的借口吗？这就好比你考试想拿高分，就偷偷作弊，你能说你是为了成绩好所以作弊就没错吗？咱再想想山杠爷惩罚那些违反村规的人，打骂、关押，这难道不是侵犯了别人的权利？也许有人会说，在那穷乡僻壤的地方，法律管不到那么细。
可法律就是法律啊，能因为地方偏远就不管用啦？看到山杠爷被带走的时候，我心里挺不是滋味的。
他可能到最后都不明白，自己一心为了村子，咋就错了呢？这让我不禁反问自己，如果我在那个村子里，我能理解法律的重要性吗？这部电影让我明白了，法治思维可不是一句空话。
哪怕是在小小的村庄，法律也得是大家遵守的准则。
不然，像山杠爷这样好心办了坏事，多可惜啊！篇二被告山杠爷法治思维角度观后感嘿，看完《被告山杠爷》，我这心里头跟打翻了五味瓶似的，不是个滋味儿！你们说，山杠爷有错吗？可能在他自己看来，他做的一切都是为了村子好。
他让游手好闲的人去干活，管着那些不听话的，村里的日子过得还算安稳。
但从法治的角度瞅瞅，这事儿就没那么简单啦！山杠爷那种简单粗暴的管理方式，像不像咱们小时候家长的“棍棒教育”？家长觉得打你是为了你好，可真的好吗？山杠爷也是这样，他觉得自己做的没错，可他也许根本没意识到，他已经越过了法律的红线。
我就在想啊，法律这东西，到底是为了啥？是为了限制人的自由，还是为了保障人的权利？在那个村子里，山杠爷的权威比法律还大，这难道不可怕吗？再说了，山杠爷觉得自己的方法管用，可这管用能持续多久呢？万一哪天出了更大的事儿，谁来负责？难道还能让山杠爷一个人扛着？这部电影真的让我陷入了沉思，到底怎样才能让法治的阳光照到每一个角落，哪怕是像那样偏远的小山村？也许，这需要我们每个人都多学点法律知识，别等到像山杠爷那样犯了错还不自知。
《被告山杠爷》观后感
《被告山杠爷》观后感《被告山杠爷》观后感《被告山杠爷》根据李一清小说《山杠爷》改编，讲述了堆堆坪的当家人山杠爷一心一意为群众着想，却受传统封建思想的影响，在村里搞“家长制”、“一言堂”，最终因触犯国法而受到法律制裁的故事。
下面是店铺我为您准备的《被告山杠爷》观后感，欢迎参考，希望能对您有所帮助。
《被告山杠爷》观后感篇1看了《被告山杠爷》这部引人深思的电影，受益良多。
山杠爷是一位典型的老实巴交的农民，却有着一颗对工作、对国家无比热诚的心。
用认为自己是对的深得人心的方法来管理着堆堆平，他得到了堆堆平人的尊敬和爱戴，是说话算话问心无愧的大好人。
但是他却不知道自己问心无愧用于专门治理刁汉泼妇的手法却触犯了法律，引发了德治与法制的深思。
三杠爷的所作所为在该片中于堆堆平是于情于理，于堆堆平之外确实是犯法。
由于地处偏僻，很少人读过书，懂法的更少。
似乎脱离了社会主义的管辖，当时的堆堆平的管理制度和家长式的管理制度有点相似，即家长说的算。
以致三杠爷的做法与法律相抵触，这就促成了后来的公安同志为山杠爷求情并流泪的场面。
在堆堆平中山杠爷是德高望重的老人，使该片中谁写匿名信成为了一个悬念，也为山杠爷和孙子虎娃在山上挖地时的对话做铺垫。
孙子虎娃是由于好学才写的匿名信，究其原因在于他不知道到底是老师还是自己爷爷说法对，于是想弄个所以然。
1995年拍的电影，是以一个落后却年年先进基本没有触犯法律的小山村为背景题材，以一个完全没有学过法律以理、以德服人的老人形象，诠释了在他治理下的小山村治安状况和邻里关系，并说他触犯法律的过程。
在准备去接受审判的时候还不忘记叮嘱儿子儿媳，不要忘记还儿媳动手术是欠下村民的钱并让孩子好好学习；让下一届村支书提出让村子走出落后困境的意见和看法；最后他去了小学堂，叮嘱老师要好好教孩子并给年久失修的学堂做一次“装修”。
那场景、那话语着实让人对他多了几分崇敬、几分敬仰，也体现出几分凄凉、几分惋惜。
是啊！一位让人敬重的村支书，让人不相信违法的村支书却犯法了。
被告山杠爷社会治理观后感
被告山杠爷社会治理观后感
山杠爷这人物，一开始感觉就是个特厉害、特权威的主儿。
在那小山村里面，他说一不二的。
他觉得自己所做的一切都是为了村子好，让村子有秩序，让村民守规矩。
比如说，他惩治那些违反村规民约的人，那手段虽然简单粗暴，可在他眼里这就是管理村子的必要方法。
就像那个不孝顺婆婆的媳妇，山杠爷让人把她给游村了。
这事儿搁现在，那可不行，侵犯人权啦。
可在当时的山村里，传统观念里孝顺是天大的事儿，山杠爷觉得这么做能给其他村民提个醒，让大家都好好遵守这种传统的家庭道德规范。
这就看出山杠爷治理村子的理念是比较传统的，靠的是村里世世代代传下来的那一套规矩。
但是呢，时代在变啊。
现代社会讲究法治，人人都有自己的合法权益。
山杠爷却没跟上这个法治的步伐，他还在用老一套的方法去管理村子。
最后呢，被人告了，他自己都懵了。
他一心想让村子好，怎么就成被告了呢？这就说明啊，社会治理不能光靠传统的权威和村规民约，得依法治理。
从这电影里我还想到，咱们社会治理就像一艘大船在海上航行，以前可能靠着经验和习惯就能让船往前走。
可是现在呢，大海变了，有新的航线、新的规则，就得按照新的航海图，也就是法律来行驶。
要不然，就像山杠爷的村子一样，会触礁的。
再看看现在的农村，也在逐步走向法治和民主。
大家都知道自己的权利，也明白该遵守什么样的法律。
和电影里山杠爷的村子相比，那可真是一个天上一个地下。
电影里那些村民一开始不敢反抗山杠爷，因为他们习惯了服从。
可现在的村民不一样了，他们有文化、懂法律，还能参与村子的治理呢。
被告山杠爷观后感800字
被告山杠爷观后感800字《〈被告山杠爷〉观后感》《被告山杠爷》这部电影啊，可真是让我有不少感触呢。
电影里的山杠爷，那在村子里可算是个有头有脸的人物。
他一心想把村子管好，按他的那一套老办法。
这就像我们村以前的老村长似的。
我们村的老村长啊，也是个特别传统的人。
他每天早上都要在村子里溜达一圈，手里拿着个大烟袋，看见哪家门口不干净啦，就站在那儿，“咳咳”两声，然后说：“这门口咋跟个猪圈似的，还不赶紧收拾喽。
”山杠爷呢，他也是这么个直肠子的人。
他觉得对的事情，就一定要去做。
在他的村子里，要是有谁不孝顺老人，他可不会轻饶。
电影里有个情节特别深刻，有个小年轻对自己爹妈不好，山杠爷知道了，直接就把那小年轻拉到村里的大会上，当众教育。
嘿，这小年轻刚开始还不服气呢，梗着个脖子，眼睛斜着瞅山杠爷。
山杠爷也不管他那一套，噼里啪啦就是一顿数落，从老祖宗的规矩讲到现在做人的道理。
这就像我们老村长啊，要是知道哪家小孩不尊重长辈，他也会跑到人家家里去，坐在炕沿上，能说上半天。
我就记得有一次，村里的二柱子和他奶奶顶嘴，老村长去了。
老村长一进门，先把烟袋锅在鞋底上磕了磕，然后就开始说：“二柱子啊，你知道你奶奶当年拉扯你爹多不容易吗？你爹小时候生病，你奶奶背着他走了几十里地去镇上看病，差点把自己的命都搭进去了。
你现在就这么和你奶奶说话，你良心过得去吗？”老村长说得那叫一个激动，唾沫星子都飞出来了，二柱子呢，慢慢地就把头低下去了，脸也红了。
可是呢，山杠爷的做法也有问题。
他有时候太过于按照老规矩办事，忽略了现在的一些法律啊啥的。
就像他私自关人禁闭，虽然他是为了让那些犯错的人改过自新，但是这种做法在现代社会是不被允许的。
这就好比我们老村长有时候也会做出一些不太合适的事儿。
有一回，村里有人在田里烧秸秆，老村长直接把人家的农具给扣了，说要等人家交了罚款才还。
可是呢，按照规定，他是没有权力这么做的。
不过老村长也是好心，他就觉得烧秸秆污染环境还容易引发火灾，得好好管管。
《被告山杠爷》观后感
《被告山杠爷》观后感《被告山杠爷》这部影片给我带来了深深的触动和思考。
它以一个小山村为背景，讲述了村支书山杠爷在治理村庄过程中，因采用的传统方法与现代法治观念产生冲突而引发的一系列故事。
影片中的山杠爷，在村民眼中是一位德高望重、公正无私的领导者。
他一心为了村子的发展和村民的利益，以自己的方式维护着村庄的秩序和安宁。
他会严厉批评游手好闲的人，督促村民按时交公粮，对那些不孝顺的子女进行教育。
在他的治理下，村子里的风气良好，村民们也都安居乐业。
然而，山杠爷的治理方式却在不知不觉中触犯了法律。
他私拆村民信件，将犯错的村民关起来“反省”。
这些行为在他看来或许是为了村子好，但从法律的角度来看，却是对公民权利的侵犯。
这让我深刻地认识到，即使出发点是好的，如果手段不合法，也依然会带来不良的后果。
从山杠爷的身上，我看到了传统乡村治理模式的一些特点。
在过去相对封闭和简单的社会环境中，这种依靠个人权威和道德规范来管理的方式，可能在一定程度上能够有效地解决问题。
但随着社会的发展和进步，人们的权利意识逐渐觉醒，法律的重要性也日益凸显。
现代社会需要的是依法治理，而不是单纯依靠个人的意志和权威。
同时，这部影片也让我思考了法律与道德的关系。
山杠爷的行为在道德层面上，很多时候是可以被理解甚至是称赞的。
他的初衷是为了让村子变得更好，让村民们能够过上有规矩、有秩序的生活。
但法律是一种更具普遍性和规范性的准则，不能因为个人的道德判断而被随意突破。
这并不意味着道德不重要，而是说在现代社会中，道德应该在法律的框架内发挥作用。
影片中村民们对山杠爷的态度也让我感触颇深。
他们一方面感激山杠爷为村子所做的一切，另一方面又在法律面前感到迷茫和困惑。
这反映出在农村地区，普及法律知识的任务依然艰巨。
很多村民可能并不清楚自己的某些行为是否合法，也不了解如何通过合法的途径来维护自己的权益。
此外，这部电影也让我对农村的发展有了更多的关注。
农村在现代化的进程中，不仅需要经济的发展，更需要法治观念的深入人心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
被告山杠爷观后感（一）：《被告山杠爷》观后感800字昨日，我和大家一齐观看了普法影片《被告山杠爷》。
影片中山杠爷是一位德高望重的村主任，在那个公安都很少去的太平的村子里，山杠爷一向很好的主持着大局。
之后正因用游街的方式教育村里的一名叼妇而使其上吊自杀，被人检举揭发而被告。
影片中我对于山杠爷的孙子这个主角思索了很久。
自己的爷爷做的，和老师在课堂上讲的完全不一样。
他问过他爷爷，得到的回答是：国有国法，村有村规。
如果把一个村看成一个国家，那么村规就是国法。
而似懂非懂的孙子直接写信给了《法制报》引出了下方的情节。
法制是人们创造出的政治礼貌成果，在当代社会的发展中起着不可或缺的作用。
大到一个国家，小到一个村子，人人都就应依法办事，也就是说，要依法治国。
这是当代社会建设的重要目标，在这个过程中，就不可避免的产生了情理与法律的冲突。
这又该如何处理呢？我想，立法者是不是就应更加深入民情，思考到实际的民情呢？是不是就应思考到去填补现代法律的空白呢？这是一个值得大家深思的问题，而我们作为公民，就应加强自身的法律意识，依法办事，遵守维护法律。
这是这部影片带给我们的启示。
被告山杠爷观后感（二）：空间名称超拽看了《被告山杠爷》这部引人深思的电影，受益良多。
山杠爷是一位典型的老实巴交的农民，却有着一颗对工作、对国家无比热诚的心。
用认为自己是对的深得人心的方法来管理着堆堆平，他得到了堆堆平人的尊敬和爱戴，是说话算话问心无愧的大好人。
但是他却不知道自己问心无愧用于专门治理刁汉泼妇的手法却触犯了法律，引发了德治与法制的深思。
三杠爷的所作所为在该片中于堆堆平是于情于理，于堆堆平之外确实是犯法。
由于地处偏僻，很少人读过书，懂法的更少。
似乎脱离了社会主义的管辖，当时的堆堆平的管理制度和家长式的管理制度有点相似，即家长说的算。
以致三杠爷的做法与法律相抵触，这就促成了之后的公安同志为山杠爷求情并流泪的场面。
在堆堆平中山杠爷是德高望重的老人，使该片中谁写匿名信成为了一个悬念，也为山杠爷和孙子虎娃在山上挖地时的对话做铺垫。
孙子虎娃是由于好学才写的匿名信，究其原因在于他不知道到底是老师还是自己爷爷说法对，于是想弄个因此然。
1995年拍的电影，是以一个落后却年年先进基本没有触犯法律的小山村为背景题材，以一个完全没有学过法律以理、以德服人的老人形象，诠释了在他治理下的小山村治安状况和邻里关联，并说他触犯法律的过程。
在准备去理解审判的时候还不忘记叮嘱儿子儿媳，不好忘记还儿媳动手术是欠下村民的钱并让孩子好好学习；让下一届村支书提出让村子走出落后困境的意见和看法；最后他去了小学堂，叮嘱老师要好好教孩子并给年久失修的学堂做一次装修。
那场景、那话语着实让人对他多了几分崇敬、几分敬仰，也体现出几分凄凉、几分惋惜。
是啊！一位让人敬重的村支书，让人不坚信违法的村支书却犯法了。
一位没有学过法律的老人家却把村里治理得井井有条，这算不算成功？在老人家的眼里大凡做错事的都是不道德的都是不好的，因此要管管，于是就有了偷看私人信件、有人被囚禁、游街、最后使村里一泼妇不堪侮辱而上吊自杀。
于情于理是给村里树立一个好的赡养老人的好形象好例子，让村民知道这霸气的公会名字是不道德的。
正是管理村内事务是把德治放到了第一位，以致三杠爷触犯了法律还不知道。
最后他在检查官面前带着哭腔加一点悲凉的问道坐牢以后，我还拥有党籍吗？一句多么感动人的话。
他行使权利是都是以党的名义，但他发现做错的时候眼泪流了，那苍老的泪、那带着委屈与不甘的泪让堆堆平群众感到了心碎。
记得每一次山杠爷说话，下方都是鸦雀无声，有一种帝王的不可触犯的威严，也许这就是古人说的贤者。
道家说过贤人不必须都会识字，但是懂得万物间的变化明白人情世故，明白别人一辈子也参透不了的奥秘和真谛。
这就是事事为人的山杠爷。
影片中有一无赖去打酒时候被山杠爷遇见，之后被山杠爷制止了，从正面反映了山杠爷的威严与不可侵犯，侧面反映了当今时下农村社会的一些不良风气。
虽然山杠爷违法但是还是得到了堆堆平村民的明白与包容，一辆飞驰于山间小路的警车带走了山杠爷，但伴着车声的是缭绕于山间的杠爷的村民的呼喊。
看完了这部很有深意的影片，值得深思的是法制社会务必要德治去辅助才能够更深更好的落实国家的社会的基本政策，还有一点就是让人反思农村之因此落后的根本原因不仅仅仅是没有普及教育，还有一些根深蒂固的让人反思的顽疾。
本片的影响比较深刻，在加强农村教育的同时还要去改变落后陈旧的生产方式以及去改变一些腐朽的让人慵懒的活动。
近年来国家加大了对农村投入，让那些刚毕业的知识分子踊跃参与到农村建设中去村官。
村官起到了承上启下的作用，对农村建设功不可没。
影片使我更加重视自身品德的修养。
以山杠爷为榜样做一个值得人们去信任的人。
被告山杠爷观后感（三）：被告山杠爷观后感所谓国有国法家有家规，为了能够使我们的生活井然有序人们安居乐业是需要有必须的政策和法规来鞭策的。
同因地制宜一样我们的执政党应对的是不一样的人，人都是有思想的甚至是封建思想或者深厚的文化底蕴，而不一样的人有其不一样的生活背景思想意识知识层面等等因此只政策也是有所差别的。
但是归根结底就是四个字：依法治国！整部影片是围绕大家对于写匿名信人的猜测为主线的，引发出一段又一段具有典型好处的有关山杠爷治理偏远落后的农村堆堆坪的故事，当然这几个故事分别刻画出山杠爷的执著、先进性、很有领导谋虑的深层人物特点。
同时亦体现了由于对法律知识的极度匮乏以至于好心办坏事，从而为了烘托依法治国的必要性的中心思想。
过去在三座大山的剥削和压迫之下生活的人们过着食不果腹衣不蔽体的生活，学习知识对于每个人而言是一件极其奢侈的事情，更何况所谓的自己的人权这种上升到精神的思想境界的东西。
因此尽管人们的水深火热多么强烈都不晓得捍卫自己的、民族的、国家的尊严！赤手空拳翻身作主对于地大物博人口众多的中国而言并非难事，新中国的成立不就是一个很好的例子么？结果呢？人们忍辱负重甘心沦为亡国奴当然随着中国革命的兴起人们逐渐学会了需要使用自己的权利和自由，但是由于毕竟对知识的匮乏、封建思想的根深蒂固导致人们不知道怎样去争取自己的权利！明白团结就是力量，谁欺负了我们的人我们必须要讲究公平需要以牙还牙，道理是这般，实际上又忘记了人命人权等等！这就是后遗症，为什么到迄今为止，法制尚健全的新中国立还有一些偏远的落后的地区需要有自己的蛮横的一条规矩来整治呢？其实我们客观地思考一个问题，每个人都有没有选取出生的权利但是他有绝对有选取生存的权利，不管他的人品、学识、身体健健康是什么样的、怎样样过活都是人家的权利。
是的，不可否认，人有狭隘、自私、不懂得善待他人等等种种的人性缺陷但是做错了事情，做为旁人我们是不是也有劝慰告诫的义务？正因所谓人字一撇一捺连接而成就是需要相互依靠才能够生存的呀！主观绕回来又由于人的种种不一样之处造就了认识上做为上的差池，因此这个时候法律就出来主持公道了，父母管不了的孩子，老师教不成的学生，朋友说不动的损友，老总无奈的下属我们这样做并不是为了害谁让谁都过不好，只是世间还需要存在人为的道德公道尺度，对恶人以惩罚，还善人以清白。
但是我们既然依靠法律就像我们的亲生父母一样我们就务必要学会坚信他理解他没一个合理的决定，否则我们还需要他做什么呢？人活着讲求自由这无可厚非，但是至少要有一个规矩原则在里面，社会才不会乱套。
你是个高级知识分子自制力很强不需要法律，纵然这样但是不是所有都如此吧！还是存在一些史上留下来的游行意识的，觉得对自己不好了就是不合理不公平的。
因此就仰仗法律这块天平吧！只是学习知识国民有责，还需要全民配合和支持加之政府加大力度的宣传！但是尽管这依法治国也是务必的，然而从我个人而言也是需要因人而异的吧！(lz13)否则怎样会从近年来我们参与法庭的时候都是听到法官威严地宣布本法官认为，而且我们的新型法律条款针对不一样的人就同一种类同一程度的刑事案件的最终的判决大小有异呢？我们是一个人治的国家，自然凡事以人性为先，但是由于人又都是自私的动物、矛盾的结合体因此说事先有这样一个条条框框是很必要的。
像堆堆平这样偏远的落后农村在当代中国还是不乏少见的，就算这种政策尚少但是村子里的人们还是不少见的吧！对于那些缺乏觉悟的蛮横刁民是不是也只能以恶治恶呢？作为领导响应党的号召没错，用心配合国家发展也没错，抵制歪风邪气更不错，只是那里面有个治理方法的问题！山杠爷要做的就是将腐朽的村风转变过来，毕竟由于知识的有限因此做事的方式激烈了点，想要的但是是那个大团圆的结果，因此我们不能否认他的出发点是好的。
回想当年毛泽东、邓小平都是武将出身，自然在指点江上时英勇无比奋起杀敌，不怕留什么后遗症，可咱们需要争取的是人民自由、主权独立，就是说在新时期的建设上我们讲求的是在国家正统一切正常有序的状况下人们生活得安定团结，因此出身政治的第三代领导人事事需要讲究的就是国际后果了。
不存在武将粗鲁文官少霸气的问题只是一个时期一个问题的突出性。
第一代领导人不是探索出了一条救中国的道路吗？我们此刻思考的就是如何更好地发展国家。
说这么多，大到一个国家小到一个村镇是不是也就应这样呢？现今是法制社会，因此要坚信法律，而对于那些不懂法的人们我们务必给予广泛地宣传和耐心地剖析，作为领导带头人更就应如此，由此我想到了培养国家干部是不是也需要全面些呢？不好只求安定结果就忽略了过程，其实往往过程正是会影响结果带给我们的习惯。
没有必要的十分的时期我们亦不需要行使十分手段。
依法治国千秋万代，利国利党之本！我们势在必行！被告山杠爷观后感（四）：被告山杠爷观后感模范村堆堆坪的最高领导人山杠爷，全心全意为村民办实事，深受村民爱戴，为催在外打工的明喜回乡种职责田，山杠爷命令私拆他给妻子的信件；拒交公粮者被山杠爷派民兵捆绑关押；为惩治歪风邪气，山杠爷将虐待婆婆的强英游街示众，倔强的强英悬梁自尽只懂村规，不懂国法的山杠爷最后被送上了审判台。
１９９６年２月，江泽民同志明确提出了依法治国。
党的十五大报告第一次深刻地阐述了依法治国的涵义，把依法治国确定为党领导人民治理国家的基本方略，提出了依法治国，建设社会主义法治国家的历史任务。
１９９９年３月，全国人大九届二次会议透过的宪法修正案明确写上中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家，正式把这一治国方略以国家根本大法的形式确定下来。
依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，透过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化。
深刻明白依法治国的科学内涵，应注意把握以下资料：由谁来依法治国？是人民群众在党的领导下来依法治国。
人民群众是依法治国的主体。
我国宪法明确规定，中华人民共和国的一切权力属于人民，人民透过法律形式把自己的意志上升为国家意志，行使当家作主的各项权力，国家机关及其工作人员只是代表人民具体行使国家管理职能。