微观经济学案例分析题【爆款】.docx

分析题集锦
1、据估算，美国的边际消费倾向现在约为0.68，中国的边际消费倾向约为0.48。

也许这种估算不一定十分准确，但是一个不争的事实是，中国的边际消费倾向低于美国。

为什么中美边际消费倾向有这种差别呢?
一些人认为，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享受，今天敢花明天的钱，中国人有节俭的传统，一分钱要瓣成两半花。

但在经济学家看来，这并不是最重要的。

消费观念属于伦理道德范畴，由经济基础决定，不同的消费观来自不同的经济基础。

还要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。

美国是一个成熟的市场经济国家，经济总体上是稳定的；美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。

而我国正在从计划经济转向市场经济，社会保障体系还没有完全建立起来。

讨论题：1.从这个案例当中你可以得出什么结论？
2.如果要提高我国的边际消费倾向，我们应该从哪几个方面入手？
答案要点：
边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例。

中美边际消费倾向之比较说明我国边际消费倾向明显的低于美国。

（2分）
我认为存在以下的原因：
首先来看收入。

美国是一个成熟的市场经济国家，尽管也经常发生经济周期性波动，但经济总体上是稳定的。

经济的稳定决定了收入的稳定性。

当收入稳定时，人们就敢于消费，甚至敢于借贷消费了。

中国是一个转型中的国家，正在从计划经济转向市场经济，尽管经济增长速度快，但就每个人而言有下岗的危险，收入并不稳定。

这样，人们就不得不节制消费，以预防可能出现的下岗及其他风险。

（3分）
其次来看制度。

人们敢不敢花钱，还取决于社会保障制度的完善性。

美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。

失业有失业津贴，老年人有养老金，低于贫困线有帮助，上大学又可以得到贷款。

这样完善的社会保障体系使美国人无后顾之忧，敢于消费。

（3分）但中国过去计划经济下的社会保障体系被打破了，新的市场经济条件下的社会保障体系还没有完全建立起来，而且受财政实力的限制也难以在短期内有根本性的改变，从而要为未来生病、养老、孩子上学等必需的支出进行储蓄，消费自然少了。

（3分）
最后边际消费倾向还与收入分配状况相关。

在总收入为既定时，收入分配越平等，社会的边际消费倾向越高，收入分配越不平等，社会的边际消费倾向越低。

这是因为富人的边际消费倾向低而穷人的边际消费倾向高。

中国目前的收入不平等比美国严重，因此，边际消费倾向低也是正常的。

（3分）
综上所述，我们认为应该从上述几个方面入手提高我国边际消费倾。

（1分）
2、19世纪80年代著名的奥地利经济学家庞巴维克在其于1888年出版的《资本实证论》中以一个十分通俗的例子做了论证：一个农民在原始森林中建了一座小木屋，独自在那里劳动和生活。

他收获了5袋谷物，这些谷物要用到来年秋天，但不必留有剩余。

在我们的现实生活中，很多人衣食无忧，却牢骚满腹，他们总是“端起碗来吃肉，放下筷子就骂娘”。

这使很多学者和官员十分困惑：难道是人们的道德水平在不断地下降吗？请用所学的经济学理论解释以上现象。

据报道，英国科学家说他们破解了人类最大的一个谜团，真正的幸福可以用一个公式来表示：幸福（F）=P+5E+3H。

P代表个性，包括世界观、适应能力和应变能力；E代表生存状况，包括健康状况、财政状况和交友的情况；H代表更高一级的需要，包括自尊心、期望、雄心和幽默感等。

有的学者把这一公式进一步简化为：幸福（F）=E/D。

E代表效用，D代表欲望。

也就是说，幸福与效用成正比，与欲望成反比。

但问题是效用特别是边际效用是递减的，正是这种递减使人们感觉到“天天吃着山珍海味也吃不出当年饺子的香味”。

所谓边际效用，是指该物品在具体合理使用时可能产生的最小效用。

在实际生活中，人们正是按照这一规律活动的。

对于这一点，他是一个
善于精打细算的人，因而安排了一个在一年内使用这些谷物的计划。

一袋谷物是他维持生存所必需的。

第二袋是在维持生存之外来增强体力和精力的。

此外，他希望有些肉可吃，所以留第三袋谷物来饲养鸡、鸭等家禽。

他爱喝酒，于是他将第四袋谷物用于酿酒。

对于第五袋谷物，他觉得最好用它来养几只他喜欢的鹦鹉，这样可以解闷儿。

显然，这五袋谷物的不同用途，其重要性是不同的。

假如以数字来表示的话，将维持生存的那袋谷物的重要性可以确定为12，其余的依次确定为10、8、6、4。

现在要问的问题是：如果一袋谷物遭受了损失比如被小偷偷走了，那么他将失去多少效用？假如损失了一袋谷物，这位农民面前只有一条惟一合理的道路，即用剩下的四袋谷物供应最迫切的四种需要，而放弃最不重要的需要，或者说是放弃边际效用。

边际效用由谁来决定呢？庞巴维克发现，边际效用量取决于需要和供应之间的关系。

要求满足的需要越多和越强烈，可以满足这些需要的物品量越少，那么得不到满足的需要就越重要，因而物品的边际效用就越高。

反之，边际效用和价值就越低。

从边际效用理论的角度看，“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”是十分正常的。

由于经济的发展，人们碗里的肉越来越多，而且很容易满足，对于很多人来讲，肉的边际效用非常低，价值也不高。

他们放下筷子骂娘骂得并不是碗里的肉少，而骂的是边际效用高的东西，比如“昨天看戏没有买到最好的票”等。

也就是说，人们的生活好了之后，边际效用高的往往是一些看似“鸡毛蒜皮”的小事，诸如医疗服务、物业管理等等软的东西。

这就要求政府要从过去只是关注人们碗里的肉转变到要关注堵车、看病难、拆迁等事情上来。

3、论述题：要求紧扣题意，综合运用所学知识，结合材料展开分析。

材料一、改革开放以来，我们大量引进国外先进技术和管理经验，有力地促进了
经济发展。

但由于缺乏核心技术，缺少自主知识产权，我国仍主要靠廉价劳动力、资
源消耗、土地占用和优惠政策赢得竞争优势，在国际产业分工中仍处于低端位置。

材料二、有数据显示，在发达国家经济增长中，75％靠技术进步，25％靠能源、原材料和劳动力的投入，而我国的情况恰好相反。

我国主要行业的关键设备与核心技
术基本依赖进口。

这种状况如不改变，自主创新能力不强，就会严重掣肘我国经济的发展。

材料三、当今世界，人类正在经历一场全球性的科学技术革命，科技竞争日趋烈。

对此我们别无选择，必须把自主创新作为未来科技发展的战略基点，大力提高技自主创新能力。

今年7月25日召开的中共中央政治局会议又强调，要把自主创作为制定“十一五”规划的着力点。

结合材料回答问题： (1) 上述材料反映什么经济现象？
(2) 科技自主创新体现的经济学原理是什么？
(3) 说明提高科技自主创新能力的经济学意义。

(1) 材料一说明我国经济发展缺乏核心技术，缺少自主创新能力，在国际产业分工中仍处于低端位置，缺乏国际竞争力。

材料二说明我国经济发展由于缺少自主创新，经济增长方式仍处在粗放型阶段。

材料三表明党中央要把自主创新作为制定“十一五”规划的着力点，
体现了党中央对提高我国科技自主创新能力高度重视。

三则材料共
同说明：要进一步促进我国经济发展，就要提高我国的科技自主创新能力。

(2) 科技自主创新体现的经济学原理是①社会主义的根本任务是解放和发展生产力，科技是第一生产力，提高科技自主创新能力是发展我国社会主义生产力的要求和体现。

②发展是硬道理，提高科技自主创新能力是贯彻落实科学发展观，实现两个根本性转变的客观要求。

③提高科技自主创新能力也是贯彻落实科教兴国战略和人才强国战略的需要。

④提高科技自主创新能力也是增强国际竞争力，实施“引
进来”和“走出去”相结合战略的要求。

(3)
①提高自主创新能力，是保持经济长期平稳较快发展的重要支撑；②是调整经济结构、转变经济增长方式的重要支撑；③是建设资源节约型、环境友好型社会的重要支撑；④也是提高我国经济的国际
竞争力和抗风险能力的重要支撑。