制度是如何形成的
制度发生学探源制度是如何形成的
制度发生学探源制度是如何形成的首先，制度的形成是历史的产物。
历史背景在很大程度上决定了制度的形成和发展。
历史事件、社会运动和政治变革等都会对制度产生深远的影响。
例如，法国大革命是欧洲现代民主制度的重要里程碑，通过对封建制度的推翻和对人权的提倡，奠定了民主制度的基础。
因此，历史的发展和演变是制度形成的重要因素。
其次，社会因素也在制度形成中起到了重要作用。
制度是人们在特定社会条件下的行为规范和组织方式，它反映了社会成员之间的利益关系、权力结构和价值观念等。
社会因素如社会阶级、经济发展水平、文化传统等都会对制度的形成产生影响。
举个例子，农耕社会和工业社会对劳动制度的组织方式有着不同的要求，因此在这两种社会背景下形成的劳动制度也会有所不同。
此外，文化因素也是制度形成的重要因素之一、不同的文化传统和价值观会对制度产生影响。
例如，东方文化注重集体主义和家族观念，这在一定程度上影响了东方社会的政治和经济制度。
而西方文化则更加注重个人主义和民主价值观，这对西方现代制度的形成产生了很大的影响。
因此，文化因素在制度形成中起到了重要的作用。
最后，制度的形成还与权力的分配和利益的博弈有关。
制度往往是在不同利益集团之间的博弈中形成的。
不同的利益集团会通过争夺权力和资源来影响制度的形成和发展。
例如，在一个发展中国家，政府和商业利益集团之间的利益分配和权力竞争会对制度产生深远的影响。
因此，权力的分配和利益的博弈是制度形成中一个重要因素。
总结起来，制度是通过历史、社会、文化和利益博弈等方面相互作用而形成的。
制度的形成和演变是一个复杂而多元的过程，不同因素相互交织、相互影响。
只有深入研究这些因素，我们才能更好地理解制度的本质和特点，为制度的和完善提供指导。
2制度制度的起源
2制度制度的起源制度是指社会中一系列规范和程序的有组织的安排、规定的行为方式。
制度的起源可以追溯到人类社会的早期，随着社会的发展和演变，不同的制度被创造和形成。
制度的起源可以追溯到人类开始进入定居生活的阶段。
在这个阶段，人类开始建立社会组织和管理结构，为了协调社会生活、维护社会秩序，各种制度开始形成。
1.自然制度：早期的人类社会主要依靠自然规律进行组织和管理。
例如，人们根据日升日落的规律来安排生活和劳动，根据四季的变化来农耕和畜牧。
2.习俗制度：随着人类社会的发展，人们在社会交往、互动中形成了一些共同的行为规范和习惯法则。
这些习俗和规范逐渐成为一种民间约束力，构成了习俗制度。
3.宗教制度：宗教在人类社会的发展中起到了重要作用。
宗教信仰为人们提供了一套价值观念和行为准则，宗教制度以神权和教义为基础，为社会提供了一种思想和精神支持。
4.法律制度：随着社会结构的复杂化和人口增多，习俗制度逐渐无法适应社会的需要。
于是，人们开始创造和制定适用于整个社会的法律规范，构建起法律制度。
5.各种组织制度：为了更好地组织和管理社会活动，人们开始创造各种组织制度，如政府制度、教育制度、经济制度等。
二、制度的作用与意义制度在社会中起着重要的作用和意义。
1.维护社会秩序：制度通过规范人们的行为和活动，维护社会的稳定和秩序。
它是社会运行的规则和约束力，并为人们的行为提供指引。
2.促进社会发展：制度可以调动各方面的积极性和创造力，推动社会的发展和进步。
例如，经济制度可以调动人们的生产意愿，推动经济的发展。
3.保护个人权益：制度为个体提供了一种公平和有序的环境，保护个人的权益和利益。
法律制度尤其重要，保障人民的合法权益和自由。
4.调整利益关系：制度可以调整社会利益关系，确保资源的合理分配和利益的公平分享。
它可以避免利益冲突和不公平现象的出现。
5.促进社会和谐：制度的存在和运行有助于社会的和谐稳定。
它为人们的行为提供了一种秩序和准则，促使人们遵守规则、尊重他人，形成社会共识和共同价值观。
制度是如何形成的
制度是如何形成的制度是人们为了解决社会问题、规范行为和维护社会秩序而创立的一整套规则、制度和程序的总和。
制度的形成是一个长期的过程，涉及到社会、政治、经济、文化等多个方面的因素。
下面将以制度的形成过程为线索，详细说明制度的形成。
首先，制度的形成与社会需求密切相关。
社会是一个复杂多元的系统，不同阶层、不同群体和不同利益主体会有各自的需求和利益要求。
这些需求和利益的冲突和竞争将促使制度的形成。
例如，当城市化快速发展的过程中，人们面临着城市交通拥堵、环境污染等问题，需要通过制度来规范交通秩序和环境保护。
其次，政治因素是制度形成的重要因素之一、政治决策是制度形成的基础。
政府通过立法、制定政策等手段来引导和规范社会行为。
政策的出台往往是为了解决社会问题和改善社会环境，形成合理的制度。
政治决策往往是在政府部门、专家学者和利益相关方之间进行广泛的协商和妥协的结果。
此外，经济因素也对制度的形成起着重要作用。
经济的发展和经济体制的往往需要制度的支持和保障。
例如，市场经济的发展需要相应的市场监管、知识产权保护等制度来规范市场秩序。
而经济危机、市场失灵等问题也会引发对制度的和调整。
经济因素对制度的形成和变革具有重要的指导意义。
同时，文化因素也是制度形成的重要支撑。
文化是社会的精神支柱，它包含了社会信仰、价值观念、行为规范等。
制度往往是在文化的基础上形成的。
例如，宗教信仰直接影响到人们的行为和价值观念，通过宗教制度来规范社会行为。
文化的传承和演变是制度形成和变革的基础。
最后，制度的形成还与历史和社会发展的进程密切相关。
历史上的社会冲突、革命和运动往往是制度变革的重要推动力。
社会发展的进程中，新的技术、新的生产方式和新的社会制度的产生推动了制度的变革和形成。
综上所述，制度的形成是一个系统而复杂的过程，涉及到社会、政治、经济、文化等多个方面的因素。
社会需求驱动、政治决策、经济发展、文化支撑和历史进程等多个因素相互交织，在不同的社会背景下共同促成了制度的形成。
制度是如何形成和
制度是如何形成和制度是人类社会在长期的实践和发展中逐渐形成的一种规范性规则体系。
它是为了解决社会问题和实现社会共识而建立起来的，可以是法律法规、政策措施、组织机构、制度流程等形式的规定。
制度的形成，通常经历以下几个阶段：问题意识阶段、探索实践阶段、规范化阶段和巩固发展阶段。
首先，制度的形成通常源于社会中存在的问题和矛盾。
人们在实践中遇到了各种问题，发现了社会中的不公平、不稳定、不和谐的现象，这些问题促使人们思考如何通过制度来解决。
例如，在公共资源分配方面，可能存在不公平的问题；在社会关系方面，可能存在利益冲突的问题。
这些问题的出现和人们的反思，为制度形成提供了需求。
然后，在问题意识的基础上，人们开始探索制度的建设和实践。
通过研究和实验，人们试图找到一种可行的解决方案。
这个阶段通常需要通过试错来寻找最佳实践，对于不同的问题，可能存在多种解决方案。
在这个过程中，人们根据实际情况和价值判断，选择并完善最适合的方案。
随着实践的积累和经验的总结，原先试验的方案逐渐被规范化，并形成了一定的制度框架。
这个阶段是制度形成的重要过程，需要通过立法、规章制度等形式将其固化下来，并为其提供明确的约束和规范。
例如，在教育领域，学校教育制度中的课程设置、教学方法、评估方式等一系列规则，通过法律法规或校规校纪等形式进行规范和执行。
最后，制度的发展和巩固需要长期的实践和不断的完善。
随着社会的变化和问题的演变，制度需要不断调整和改进。
人们在实践中发现问题和不足，通过反思和创新，对制度进行修改和完善。
例如，随着科技的发展和社会需求的变化，学校教育制度逐渐从传统的知识传授向注重学生能力培养、个性发展等方面进行调整。
总之，制度的形成是一种人类社会为了解决问题、实现共识而建立的规范性规则体系。
它经历了问题意识、探索实践、规范化和巩固发展等多个阶段。
制度的形成不是一蹴而就的过程，需要长期的实践和不断的完善。
制度的健全与完善，对于社会的稳定和发展具有重要意义。
制度是怎样形成的
制度是怎样形成的制度是指为了组织和规范人们的行为而建立的一整套规则、准则和程序的体系。
它的形成通常是一个漫长的过程，受到诸多因素和影响。
首先，制度的形成可以是出于人们为了解决问题或达成共识而进行的讨论和协商。
当人们面临一些共同的困境或挑战时，他们会开始思考如何找到解决办法，并制定一系列的规则来帮助他们共同应对。
例如，在社会生活中，人们为了维护公共秩序和安全，制定了各种各样的法律和规定。
其次，制度的形成也可能是历史、文化和社会背景等因素的结果。
不同的地区和国家，由于其特定的历史、文化和社会背景，会有不同的制度。
例如，民主制度在西方国家比较普遍是因为这些国家经历了启蒙运动和法治思想的影响，而在一些封建社会较为普遍的国家，可能会有君主制度的存在。
而对于一个组织或机构来说，制度的形成通常是由领导者或管理者根据其目标和理念而制定的。
他们会考虑到组织的需求和特点，制定适合的规章制度来达到组织的目标。
例如，一家公司可能会制定一套明确的员工行为规范和奖惩机制来保证员工的工作效率和质量。
此外，制度的形成还可能受到外部环境和国际因素的影响。
当一个国家需要参与国际合作或加入国际组织时，它可能需要根据国际上的共识和要求来调整和建立相应的制度。
例如，加入世界贸易组织（WTO）的国家就需要制定与国际贸易规则相符合的制度。
最后，制度的形成还需要通过实践和经验的积累进行不断的完善和修正。
制度并非一成不变的，随着时间和情境的变化，它们需要不断地适应和调整。
通过实践的检验和经验的积累，人们可以发现制度的不足和问题，并进行相应的改进和完善。
总而言之，制度的形成是一个复杂的过程，受到多种因素和影响。
它不仅需要人们的思考和讨论，也需要历史、文化、社会背景、领导者的决策、外部环境和实践经验的积累等多方面的因素的共同作用。
通过合理设计和有效实施，制度可以帮助人们更好地组织和规范行为，促进社会的稳定和发展。
制度是怎样形成的
制度是怎样形成的制度是社会生活中一种重要的规范方式，它对于保持社会秩序、促进社会发展起着至关重要的作用。
那么，制度是怎样形成的？本文将从历史、制定过程和演变三个方面进行探讨。
一、历史的积淀制度的形成离不开历史的积淀。
追溯到古代社会，人们在面对生产、生活、治理等方面的问题时，逐渐形成了一些共同的行为准则，这些准则最终演变为制度。
例如，古代的婚姻制度、贸易制度等都是在实践中随着时间的推移逐渐形成的。
历史的积淀不仅丰富了制度的内容，也为后来的制定提供了经验和参考。
二、制定过程制度的形成离不开社会成员间的共同努力和协商。
一般来说，制度的制定过程有以下几个关键步骤：意识到问题存在，研究和分析问题，寻找解决方案，并通过协商和讨论达成共识，最后将共识转化为正式的规范文件。
在制定过程中，各方的参与和互动非常重要，必须确保广泛而公正的代表性，以达到最大程度的公平和合理。
三、演变的过程制度是一个动态的过程，会随着时间和社会的变迁而不断演变。
在实践中，一些制度可能会逐渐失去适应当下社会需求的功能，因而需要进行修订和完善。
而一些新的问题和挑战也会催生新的制度。
演变的过程是一个不断试错、不断适应的过程，需要及时反馈和调整。
总结起来，制度的形成离不开历史的积淀、制定过程和演变。
历史的积淀丰富了制度的内容，制定过程中的共同努力和协商确保了制度的合理性和公平性，而演变的过程则保证了制度与社会需求的紧密匹配。
因此，我们要重视和总结历史经验，注重制度的合理制定和及时调整，以促进社会的稳定和发展。
这需要全社会的参与和共同努力，只有这样我们才能建立健全的制度体系，为社会发展提供有力支撑。
制度形成的路径
制度形成的路径制度形成的路径制度是组织和管理的重要手段，是保证组织正常运转和发展的基础。
一个好的制度可以规范员工行为、提高工作效率、促进团队协作等。
本文将从制度形成的路径、制定制度的原则、制定制度的步骤和实施制度后的监督与评估等方面进行详细介绍。
一、制度形成的路径1. 需求分析首先，需要对现有组织运行情况进行分析，了解员工日常工作中遇到的问题和需要改进的地方。
可以通过调查问卷、访谈等方式获取信息，并结合领导层对组织未来发展方向和目标进行分析。
2. 制定目标在需求分析基础上，明确所要达到的目标，包括规范员工行为、提高工作效率、促进团队协作等。
同时，还需要考虑实施该制度所需投入的人力、物力和财力等资源。
3. 制定原则在确定目标之后，需要按照一定原则来指导制度设计。
这些原则包括合法性原则、公平性原则、可操作性原则、适应性原则等。
4. 建立框架根据目标和原则，建立制度的基本框架。
这里需要明确制度的范围、内容、执行程序、责任和权利等方面。
5. 制定具体细则在基本框架的基础上，制定具体细则。
这些细则包括具体操作步骤、流程、时间节点等。
6. 实施与监督最后，需要对制度进行实施和监督。
这包括对员工进行培训、宣传制度内容、建立相应的考核机制等。
二、制定制度的原则1. 合法性原则制定的制度必须符合国家法律法规和组织内部规章制度要求。
2. 公平性原则制定的制度必须公平合理，不能偏袒个别人或部门。
3. 可操作性原则制定的制度必须能够实施，并且易于操作。
4. 适应性原则制定的制度必须能够适应组织发展变化和员工需求变化。
三、制定制度的步骤1. 需求调研阶段通过调查问卷、访谈等方式获取信息，并结合领导层对组织未来发展方向和目标进行分析。
2. 初步设计阶段在需求调研基础上，制定制度的基本框架，包括范围、内容、执行程序、责任和权利等方面。
3. 征求意见阶段将初步设计的制度方案向员工征求意见，根据反馈意见进行适当修改。
4. 审批阶段组织领导对修改后的制度方案进行审批，并作出决策。
管理制度是怎么形成的
管理制度是怎么形成的一、管理制度形成的原因1. 组织发展需求：随着组织的发展壮大，员工数量增加，部门功能增多，需要一套完善的制度来统一规范各项工作流程和程序，以保证组织的正常运转和高效运作。
2. 保障员工权益：管理制度是为了保障员工的工作权益而制定的，通过制度规范，员工的权力和义务得到明确，可以更好地保护员工的合法权益。
3. 防止作恶行为：制定管理制度可以规范员工的行为，有效防止恶意行为的发生，保障组织的长期利益和良好声誉。
4. 提高效率：制度规范可以提高工作效率，优化资源利用，降低管理成本，增强组织的竞争力。
5. 适应外部环境：管理制度能够适应国家政策、市场需求和行业潮流的变化，有利于组织的长期发展。
二、管理制度形成的过程管理制度形成的过程并不是一蹴而就的，而是需要经历一系列步骤和阶段。
1. 需求调研：组织需要通过员工调研、部门协商等方式，了解员工和组织的实际需求，包括工作流程、制度缺陷、日常管理问题等，进而确定有待制定的管理制度。
2. 制度制定：组织为满足实际需求，进行管理制度的制定工作，制定过程需要征求员工和管理层的意见建议，通过多方协商、比较权衡，最终确定一套比较完善的管理制度。
3. 宣传培训：制度确定后，组织需要对全体员工进行制度宣传和培训，让员工了解制度的内容和意义，增强员工的制度意识和执行力。
4. 实施检查：组织实施制度后，需要对制度实施执行情况进行定期检查和评估，及时发现问题，加以解决。
5. 不断完善：管理制度是一个动态的过程，组织需要根据实际情况不断完善管理制度，让其更加合理、规范和有效。
三、管理制度的特点管理制度具有以下几个特点：1. 规范性：管理制度对员工的工作行为、职责分工、权责利益等进行了详细而明确的规范。
2. 稳定性：管理制度具有一定的稳定性，制度形成后不轻易改动，保障员工的工作稳定性和权益保障。
3. 永久性：管理制度通常不随着组织的变化而频繁变动，具有一定的永久性。
制度是如何形成的
制度是如何形成的在人类社会的发展历程中，制度扮演着至关重要的角色。
从原始社会的简单规约，到现代社会纷繁复杂的法律体系和规章制度，制度的形成并非一蹴而就，而是经历了漫长的历史演进和社会变革。
那么，制度究竟是如何形成的呢？要探究制度的形成，首先得从人类的需求说起。
人类作为社会性动物，为了满足生存和发展的需要，必须相互合作。
然而，在合作的过程中，难免会出现利益冲突和行为分歧。
为了协调这些矛盾，规范人们的行为，保障合作的顺利进行，制度应运而生。
比如，在原始部落中，为了共同狩猎和分配食物，就形成了一些简单的规则，规定了谁负责什么任务，以及如何分配猎物。
社会环境的变化也是制度形成的重要推动因素。
随着人类社会的发展，生产力不断提高，人口增长，社会关系日益复杂。
新的问题和挑战不断涌现，原有的规则和习惯可能不再适用。
这时，就需要新的制度来适应新的情况。
例如，在农业社会，土地的分配和使用成为重要问题，于是产生了相应的土地制度；在工业社会，为了规范工厂的生产和工人的劳动，出现了劳动法规和工厂管理制度。
文化和价值观在制度的形成中也发挥着不可忽视的作用。
不同的文化背景和价值观念会导致对事物的看法和处理方式的差异，从而影响制度的制定和实施。
在一些强调集体主义的文化中，制度可能更倾向于保障集体利益；而在注重个人主义的文化中，制度可能会更多地关注个人权利和自由。
比如，在一些东方国家，家族观念深厚，相应的家族制度和传统也较为严格；而在西方国家，个人的独立和自主更受重视，其法律制度也更注重保护个人的权益。
政治权力的作用同样不可小觑。
统治阶层为了维护自身的利益和统治地位，会制定有利于自己的制度。
同时，为了获取民众的支持和稳定社会秩序，也会制定一些能够平衡各方利益的制度。
历史上，许多国家的政治制度都是在统治阶层与被统治阶层的斗争与妥协中逐渐形成的。
经验的积累和传承也是制度形成的一个重要途径。
人们在长期的实践中，总结出哪些做法是有效的，哪些是不可行的。
制度是如何形成的
制度是如何形成的制度是在特定社会环境中形成的，它是一种为了维护社会秩序、规范人们行为和管理社会事务的体系。
制度的形成是一个渐进的过程，涉及到多个因素的相互作用。
首先，制度的形成与人类社会的发展密切相关。
人类社会从原始社会开始逐步演化为现代社会，伴随着社会的发展，人们逐渐意识到需要制定一些规则和规范来管理社会秩序和人们的行为。
例如，原始社会中的部落往往会制定一些习俗和惯例，用于规范人们的行为和处理社会事务。
其次，制度的形成还与人们对公共利益的追求密切相关。
制度的出现往往是为了解决社会问题和满足人们的共同需求。
例如，在古代，人们逐渐意识到需要建立国家和政府来维护社会秩序和保护人民的安全。
为了实现这一目标，人们开始制定法律和法规，并建立相应的行政机构和司法机构来执行和维护这些法律。
此外，制度的形成还与社会文化和价值观的演变密切相关。
社会文化和价值观是人们对社会行为和道德规范的认知和评价。
制度往往是基于社会文化和价值观的基础上形成的，以反映和保护社会共同的道德和利益。
例如，在现代社会，人们对个人自由、人权、民主等价值观的认同和追求，促使了现代国家的宪法和法律体系的形成。
制度的形成还受到政治力量和社会利益集团的影响。
政治力量和社会利益集团在社会中发挥着重要的作用，它们通过政治博弈和利益交换来推动和塑造制度的形成。
例如，在现代民主社会中，政党和利益集团通过选举和政策制定过程来争夺权力和利益，从而影响和塑造社会的制度。
最后，制度的形成还受到外部环境和国际因素的影响。
特别是在现代全球化的背景下，国际因素对于制度的形成和发展起到了越来越重要的作用。
例如，国际组织、跨国公司、国际贸易和跨境流动等因素，都对国家和社会的制度产生了深远的影响。
总之，制度是在特定社会环境中形成的，其形成是一个复杂的、多因素相互作用的过程。
人类社会的发展、公共利益的追求、社会文化和价值观的演变、政治力量和社会利益集团的影响以及外部环境和国际因素的作用，都对制度的形成起到了重要的作用。
制度是如何形成的
制度是如何形成的制度是人类为了处理社会关系和组织管理而制定的一系列规范、规则和程序的集合。
它通常是通过一系列的过程和机制来形成的。
本文将从制定的需求、形成的过程和影响的因素等方面对制度的形成进行探讨。
首先，制度形成的需求来自于社会的复杂性和组织的需求。
随着人类社会的发展，社会关系日益复杂，人们需要一套规范和准则来处理不同群体和利益之间的冲突。
组织也需要制度来规范成员的行为，保证组织的正常运转。
人们通过制度可以预测行为的结果，并据此做出决策和行动。
其次，制度的形成通常经历以下几个过程。
首先是需求的认知和意识形态的形成。
当社会问题和冲突出现时，人们开始认识到一种制度的需求，并通过交流和讨论来探索解决方案。
然后是制定和的过程。
制定制度通常需要一定的权威机构或组织，他们将根据各方的意见和利益，提出并制定相应的规则和程序。
随着社会的变迁和进步，制度也需要不断和完善。
最后是执行和约束的过程。
制度的有效执行需要相应的约束机制和监督机构，以确保规则的执行和制度的正常运行。
此外，制度的形成还受到一系列因素的影响。
首先是社会文化因素。
不同的社会和文化背景会影响人们对制度的认知和需求，也会影响制度的内容和形式。
例如，个人主义和集体主义的不同文化背景下，对个人和集体权益的平衡有着不同的需求。
其次是经济和科技因素。
经济和科技的发展会给社会带来新的问题和挑战，需要相应的制度来应对。
例如，在数字化时代，互联网和数据隐私保护的问题就需要相应的制度来规范。
再次是权力和利益的博弈。
在制订制度的过程中，各方的权力和利益会产生不同的影响和压力，可能会导致制度的折中和妥协。
总结起来，制度的形成是通过人们对社会问题的认知和需求，以及一系列的过程和机制来完成的。
它是为了规范社会关系和组织管理而制定的一系列规范、规则和程序的集合。
这一过程不仅受到社会文化、经济科技等因素的影响，也受到权力和利益的博弈的影响。
因此，制度的形成需要各方共同努力和智慧的结晶。
制度是怎么形成的
制度是怎么形成的制度是怎么形成的制度的形成是一个复杂而多元的过程，涉及自然演化与人为设计、历史积累与权力分配、社会规范和价值观的影响、个体理性选择、政治博弈和利益集团互动、信息交换和激励机制的需求以及治理、激励和社会规范的协调等多个方面。
理解制度形成的机制对于深化改革、推进国家治理体系与治理能力现代化具有重要意义。
同时，我们也应该认识到不同国家和地区在制度形成过程中所面临的差异性和特殊性，并积极探索符合自身国情的制度模式和发展道路。
制度形成的多元途径自然演化与人为设计的结合制度的形成并非一蹴而就，而是自然演化与人为设计相互交织的结果。
自然演化指的是制度在社会发展过程中逐渐适应环境、自我调整的过程，而人为设计则是指人们根据特定目标和需求，主动制定和修改制度。
这两种方式在制度变迁中相互补充，共同推动制度的完善和发展。
自然演化的过程类似于生物进化，制度在不断适应社会环境的变化中逐渐演变。
例如，随着科技的发展，信息技术的普及促使许多国家在隐私保护、数据安全等方面的制度不断调整，以适应新的社会需求。
而人为设计则更多地体现在立法和政策制定中，政府和立法机构根据社会发展需要，制定新的法律法规或修改现有制度，以实现特定的社会目标。
历史积累与权力分配制度的构成是历史的产物，蕴含着历史性的权力分配。
不同的历史事件和权力结构变化都会对制度的形成产生深远影响。
例如，在中国特色社会主义制度的形成过程中，经历了长期的革命斗争、社会主义建设和改革开放等历史阶段，这些历史事件共同塑造了当前的制度体系。
历史积累不仅体现在制度的内容上，也体现在制度的执行和运作方式上。
权力分配的变化往往伴随着制度的调整和重构。
例如，法国大革命后，权力从君主制转向共和制，这一权力结构的变化直接影响了法国的政治制度和法律体系。
历史积累使得制度具有一定的连续性和稳定性，同时也为制度的创新和变革提供了基础。
社会规范和价值观的影响社会规范和价值观在制度形成中扮演着重要角色。
制度是如何形成的读后感
制度是如何形成的读后感制度是社会发展的产物，是人们为了解决问题、规范行为、维护公共利益而形成的一种规则和约束机制。
制度的形成是一个渐进的过程，历经探索、实践和修改。
本文将从制度的形成背景、形成过程以及对社会发展的意义三个方面进行探讨。
首先，制度的形成离不开背景和需求的推动。
制度往往是为了解决某个特定的问题而产生的。
比如，随着社会经济的发展，人们的生活方式和价值观念发生了变化，对于个人权利和社会公平的要求也越来越高。
这就促使人们通过制度来规范行为，保障公正。
同时，制度的形成还与社会环境和历史条件密切相关。
不同的社会环境和历史条件会塑造出不同的制度模式。
其次，制度的形成是一个渐进的过程。
通常，制度的形成需要经历探索、实践和适应的过程。
在初期，人们对于问题的认识和解决方法可能存在不完善或不适切的地方。
然而，通过实践和不断的探索，人们会逐渐发现问题并进行修正。
在这个过程中，制度也会随着时间的推移不断完善和发展，以适应社会的需求和变化。
最后，制度的形成对于社会发展具有重要意义。
制度的形成可以为社会提供一种稳定的规则和秩序，使得社会各方面的运行更加有序和高效。
它可以有效地调节人们的行为，约束权力的滥用，保障公共利益。
同时，制度的形成也是社会进步的重要推动力，它可以为个人提供公平竞争的环境，激发个人的创造力和潜能，促进社会的繁荣和发展。
总而言之，制度的形成是一个渐进的过程，离不开背景和需求的推动。
它对于社会发展具有重要意义，可以为社会提供稳定的规则和秩序，调节人们的行为，促进社会的进步。
因此，我们应当重视制度建设，不断完善和发展制度，以适应社会的需求和变化。
社会制度是如何产生和演变的？
社会制度是如何产生和演变的？社会制度是指社会中人们行为的准则、规范和法律，它的产生和演变是随着人类社会不断发展而逐渐形成的。
在各种制度的演变和发展中有着自己的规律和特点。
一、制度产生的原因在人类社会的演进中，制度的产生是随着人类的认知水平和生产力的不断发展而逐渐形成的。
以下是几个方面的原因。
1.自然因素人们在不同区域生活环境、生活方式、生产方式等的差异导致了不同的制度的产生，比如在较为平原的地区形成了以农业为主的制度，在山区形成了以畜牧为主的制度。
2.经济因素不同的生产力水平，会决定不同的生产力和生产方式，也会在相应的生产关系基础上形成各种不同的制度，比如在人类社会初期的部落社会时期，男女分工明显，而土地也是公有的，不过在奴隶社会时期，奴隶制度的出现代表了一代新的生产关系的出现。
3.政治因素政治因素包括国家政治形式、国家权力机构、国家制度体系等，随着国家政治的发展和演化，不同制度也随之发生变化。
4.文化因素文化因素包括社会规范、道德伦理、宗教信仰等，也是制度产生的因素之一。
在各个社会制度中都有自己相应的文化背景，在宗教信仰、艺术、文学等方面的表现也具有其独特的特点。
二、制度演变的历史轨迹人类社会经历了太多的制度演变历程，具体的演变过程可以列举以下几个方面：1.原始社会在原始社会，人类的生产方式为打猎和采集，随着气候的变化和资源的枯竭，人类进入了农业时代。
在原始社会中，社会生活简单，人们关系朴素，最初的人类社会制度是以共产主义为基础的部落社会。
2.奴隶社会原始社会最显著的特征是生产方式极为简单，而奴隶社会中，因农业生产力的发展和用奴隶劳动的产生，大规模的贸易和强大的国家出现。
3.封建社会封建社会经历了800多年的漫长岁月，特点在于大规模的土地互换、封建主君臣关系的复杂和复杂的地区性工商业经济体。
4.资本主义社会资本主义社会起源于15世纪末期，是一种利用资本进行生产的社会体制。
其特点在于商品经济高度发达、经济秩序逐渐形成、科技革命等。
读制度是如何形成的有感
读制度是如何形成的有感制度的形成是一个历史演进的过程，它涉及到一系列的社会变革、法律发展和社会共识的建立。
下面我将从制度的定义、形成的条件、形成的主要途径以及形成的影响等方面进行探讨。
首先，制度可定义为一种有关行为规范、权责分配以及资源配置的体系。
制度的形成必须受到一定的条件限制，包括社会发展水平的提高、社会变革的要求以及社会共识的形成等。
只有在这些条件的基础上，才能够形成稳定的制度。
其次，制度的形成有多种途径，包括社会革命、制度创新、法律制定和共识建立等。
在社会革命中，旧制度被推翻，新制度得以建立。
在这个过程中，制度变革的动力来自于社会的矛盾和压力。
而在制度创新过程中，由于一些具体问题的出现，人们感到旧制度无法解决，于是进行或者创新。
例如，工业革命的出现对传统的封建经济制度提出了巨大的挑战，推动了现代工业制度的建立。
在法律制定方面，立法机关通过制定法律来规范人们的行为，从而形成了一系列制度和规范。
同时，在共识的建立过程中，人们通过讨论、协商和达成共识来制定制度。
这种制度形成的方式更加平和和稳定，但是需要时间和协调。
制度的形成对社会产生了深远的影响。
首先，制度的形成使得社会的运行更加有序和规范。
有了明确的规则和制度，人们可以在规定的框架下进行行动，减少了冲突和混乱。
其次，制度的形成促进了社会的发展和进步。
良好的制度可以为人们提供更多的机会和条件，激发人们的创造力和潜力，从而推动社会的发展。
再次，制度的形成促进了社会的稳定和和谐。
合理的制度可以平衡各方利益，减少社会矛盾和冲突，维护社会的和谐和稳定。
然而，制度的形成也存在一些问题和难点。
首先，不同的群体和利益相关者对于制度的形成存在不同的诉求和利益冲突。
在制度的形成过程中，需要协调不同利益的关系，解决各方的矛盾和冲突。
其次，制度的形成需要一定的时间和资源投入。
制度的形成是一个长期的演进过程，需要经历多次的试验和调整。
同时，制度的形成也需要一定的资源和专业知识的支持。
工作制度是怎样产生的
工作制度的产生是一个长期的过程，它是人类社会发展的产物，与生产力、生产关系、社会制度等多种因素密切相关。
从历史的角度来看，工作制度经历了从简单到复杂、从低级到高级的发展过程。
本文将从以下几个方面阐述工作制度的产生：一、原始社会的集体劳动制度在原始社会，生产力水平极其低下，人们的生产活动主要是以集体劳动的形式进行。
由于当时的生产工具简陋，人们必须依靠集体力量才能完成生产任务。
在这种集体劳动制度下，人们共同占有生产资料，共同劳动，平均分配劳动产品。
这种制度的出现，使得人们在生产和生活中相互依赖，形成了早期的社会关系。
二、奴隶社会的分工制度随着生产力的发展，人类社会进入了奴隶社会。
在这个时期，出现了明显的分工制度。
奴隶主阶级和奴隶阶级的出现，使得社会分工更加细化，奴隶主阶级负责管理和控制生产，而奴隶阶级则从事具体的生产劳动。
这种分工制度使得生产效率得到一定程度的提高，也为后来的工作制度的形成奠定了基础。
三、封建社会的土地制度与劳役制度封建社会的生产关系以土地制度为核心，地主阶级占有土地，农民阶级则成为土地的佃户。
农民阶级需要向地主阶级支付租金，并承担一定的劳役。
在这种制度下，农民在土地上进行耕作，生产出农产品。
土地制度与劳役制度相结合，形成了封建社会的工作制度。
这种制度使得农民在生产过程中具有相对的自主性，也为农业生产的发展创造了条件。
四、资本主义社会的雇佣制度资本主义社会是以资本为核心的生产方式，资本家拥有生产资料，劳动者则出卖自己的劳动力。
在这种制度下，劳动者与资本家之间形成了雇佣关系。
劳动者为了生活，不得不出卖自己的劳动力，而资本家则通过雇佣劳动者来获取利润。
这种雇佣制度使得劳动者在生产过程中处于被剥削的地位，同时也加剧了社会阶级矛盾。
资本主义社会的工作制度在一定程度上提高了生产效率，但也带来了严重的社会问题。
五、社会主义社会的公有制与计划经济制度社会主义社会的生产资料公有制，实现了生产资料的社会共同占有。
制度的形成
制度的形成制度的形成制度是指根据一定的目标和规则，为了达到目标而约束和规范成员行为的一种组织性安排。
制度的形成源于人们在社会发展中逐渐认识到，为了维护社会秩序和公平正义，需要通过制定规则和制度来约束和规范人们的行为。
制度的形成与社会的发展密切相关，无论是国家制度、法律制度还是组织内部的制度，都是社会发展的产物。
制度的形成具有以下几个方面的原因：首先，制度的形成是人类社会生活和生产力发展的需要。
社会生活和生产活动需要一定的规则和制度来保证秩序和效率，例如法律制度可以保护人们的合法权益，经济制度可以规范市场经济的运行。
其次，制度的形成也是人们对社会现象认识不断深化的结果。
通过不断观察和实践，人们逐渐认识到一些行为的利弊和影响，进而形成相应的制度来约束和规范这些行为。
再次，制度的形成也与权力分配和合法性有关。
制定制度是为了对某种权力或行为进行约束和规范，确保权力运行的合法性和公正性。
制度的形成过程一般经历如下几个阶段：首先是问题或需求的出现。
社会发展中不断出现各种问题和需求，需要通过制度来解决和满足。
例如，当社会经济发展到一定程度时，人们对财产权和合同权的保护需求增加，为了满足这一需求，需要制定相应的法律制度。
其次是评估和讨论。
在问题或需求出现后，需要对其进行评估和讨论，包括现有制度的问题和不足，以及制定新制度的可行性和合理性等。
然后是制度的建立和实施。
在评估和讨论的基础上，通过立法、规章制度等方式制定新的制度，并进行实施和执行。
最后是制度的评估和调整。
在制度实施的过程中，需要对其效果进行评估，发现问题和不足，并进行相应的调整和改进。
制度的形成是一个漫长而复杂的过程，需要政府、专家学者、社会各界的共同努力。
同时，制度的形成也不是一蹴而就的，需要通过实践不断检验和完善。
只有形成科学合理的制度，才能够有效地维护社会秩序和公平正义，推动社会的进步和发展。
因此，在任何领域，制度建设都是重要的任务，需要各方面的共同参与和努力。
制度是如何形成的
制度是如何形成的制度是指一种规范、约束和指导社会行为的规则和方法。
制度的形成是长期社会发展和积累的结果，它涉及到社会历史、经济发展、文化传统、政治意识等多个方面的因素。
首先，制度的形成与社会历史发展密切相关。
随着人类社会的发展，人们逐渐面临着越来越复杂的社会问题，需要确立一种规范和秩序来解决这些问题。
通过社会实践和不断的探索，人们逐渐形成了一系列的规则和方法，进而构成了一套完整的制度体系。
其次，经济发展对制度形成具有重要影响。
在农耕社会转变为工业社会、进而向信息技术时代转变的过程中，经济制度的变革是不可避免的。
不同经济制度，如奴隶制、封建制、资本主义制度等，在各自阶段都发挥了重要作用。
经济发展需要相应的制度支持，而制度的调整也反过来推动了经济的发展。
另外，文化传统作为一种观念和习俗的积淀，也对制度的形成产生了重要影响。
人们对于社会行为和规范的认知往往深受文化的影响，而制度的形成是在这种认知的基础上建立的。
不同的文化背景塑造了不同的价值观和行为准则，进而影响到社会的制度。
此外，政治意识和政治力量对制度形成也起到重要推动作用。
统治者和执政者通过制定法律和政策，调整社会秩序和规则，进而推动制度的发展和形成。
政治力量的不断变迁和相互较量，也会导致制度的调整和变革。
最后，人们长期的社会实践和反思，对制度的完善和调整起到至关重要的作用。
随着社会问题的变化和人们对规范和秩序的认识的加深，制度需要不断地进行调整和改革。
这需要人们对现实问题的觉察和思考，倡导和推动制度的变革和进步。
综上所述，制度的形成是一个复杂的过程，涉及到社会历史、经济发展、文化传统、政治意识等多个因素的相互作用。
制度是社会得以秩序和稳定的基础，也是为了解决社会问题和促进社会进步的重要手段。
随着社会的不断发展和变革，制度也需要不断地进行调整和改革，以适应不断变化的社会需求。
制度是如何形成的
制度是如何形成的制度是一种受社会、政治、文化、经济等多个因素影响的规范和规则集合。
它们可以指导和约束个体与集体的行为，使得社会能够有序运行。
制度的形成不是一蹴而就的过程，而是通过长期的演变和调整逐渐形成的。
下面将从社会需求、政治权力、文化传统和经济发展等方面分析制度如何形成。
首先，社会的需求是制度形成的重要推动力量之一、社会发展中的问题和需求经常要求制定相应的制度来解决。
例如，随着城市化进程的加快，产权保护和土地管理制度变得越来越重要。
这是因为随着人们对住房、土地和资源的需求不断增长，旧有的制度无法满足需求，需要制定新的规则和制度来适应变化。
其次，政治权力在制度形成中起着重要的作用。
政府通过制定和实施法律、条例等来管理社会，确保社会秩序的稳定和公正。
政府的权力使得它能够主导和推动制度的形成。
政府的决策会受到选举、利益集团压力、国际环境和经济发展等因素的影响，因此形成的制度也会受到这些因素的影响。
第三，文化传统也对制度的形成产生重要影响。
文化是一种长期形成的信仰、价值观和习俗的积淀。
社会的制度会受到文化传统的影响。
例如，一些国家重视家族观念和父权制，这会在继承和继承权方面形成相应的制度；而一些国家重视个人自由和平等，则会在法律、人权保护等方面形成相应的制度。
文化传统对制度的形成具有潜移默化的影响，在一定程度上决定了制度的稳定性和适应性。
最后，经济发展也对制度的形成产生重要影响。
经济发展需要良好的制度环境来保护私有财产权、规范市场秩序和促进竞争。
随着经济的发展，市场经济的体制和运行规则逐渐形成，各类经济主体相互之间的交易和合作也需要相应的制度支撑。
例如，商标和专利制度的建立，使得企业能够更好地保护自己的知识产权，增强创新动力。
综上所述，制度是社会、政治、文化和经济等多方面因素的综合体现。
社会的需求、政治权力、文化传统和经济发展的推动和制约相互作用，共同推动制度的形成。
在制度形成的过程中，各方利益的博弈和权衡会对制度的内容产生重要影响，因此制度也是一个动态调整和演变的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
制度是如何形成的？——关于马歇尔诉麦迪逊案的故事有心栽花花不发，无意插柳柳成荫。
——民谣在这个问题上，有时，一页历史的教训超过许多本书。
一．年月日夜，华盛顿，美国国务院灯火通明，一片忙乱。
已经就任联邦最高法院首席大法官一个多月但仍然担任国务卿的约翰·马歇尔正忙着给法官委任状加盖国务院的大印。
这批法官是总统依据国会三天前通过的法律于昨天提名，今天白天参议院刚刚批准的。
作为这种废寝忘食和效率之背景的是这样一个事件：联邦党人在去年底的总统和国会选举中全面失败。
从法律上看，午夜之后，亚当斯总统就将离任，马歇尔也将卸去国务卿之职；而他们的对头，共和党(此共和党非美国今天的共和党，而是今天的民主党之前身；这一变迁也许是本文论点的另一种补证)领袖杰弗逊将继任美国第三任总统。
作为撤退前的战略部属的最后一步，马歇尔必须赶在午夜之前送出这些委任状。
总体的战略部署从年末就开始了。
由于行政权和立法权均已丧失，联邦党人唯一可能继续控制的阵地就是不受大选结果直接影响的司法领地。
因此，当年年末联邦最高法院首席大法官因身体不佳而辞职后，联邦党人看重的候选人杰伊也以"身体不佳"为由谢辞提名，亚当斯总统立刻提名他的年轻力壮的(时年岁)国务卿、坚定的联邦党人马歇尔出任首席大法官，得到了其控制的国会参院的认可。
即将卸任的国会还采取了一系列动作，于年月日和日先后通过了《巡回法院法》和《哥伦比亚特区组织法》，对美国的法院系统进行了重大的调整。
前一法令将联邦巡回法院的数量从个增加到个，并因此新设了名巡回法院法官；又在华盛顿这一对最高政治可能有重大影响的特区增加了个地区法院，在每个地区增设一名检察官和一名联邦执法官；最后，又将联邦最高法院大法官的法定数量从名减少到名。
后一法令则在人口稀少但邻近首都的各县设立了名任期年的治安法官，这一任期将跨越下一届总统选举，杰弗逊总统除修改立法外无法替换。
随后，一大批忠诚的联邦党人就任了这些新设立的官职；其中，治安法官是亚当斯离职前一天提名，离职前的当天参议院才批准的。
而所有的委任状都必须于当天午夜之前由国务院盖印之后送出。
否则的话，这批没有"文凭"的联邦党人法官将无法履行联邦党赋予他们的固守阵地的职责。
就这样，在这新旧总统交接之夜，同时担任国务卿和首席大法官的马歇尔日理万机，有条不紊地指挥着这一撤退，整整工作了一个通宵。
送交委任状之事，他委托给了其弟，刚被任命为新设立的华盛顿特区法官的詹姆斯·马歇尔。
一切都已准备停当，一个意外事件却打乱了撤退中的联邦党人的如意算盘－詹姆斯并未能将全部的法官委任状送出。
当太阳再次升起时，有份治安法官的委任状仍滞留在国务院。
新上任的杰弗逊总统对联邦党人的这些做法早就"义"愤填膺，得知这一消息后，立即指令他的国务卿麦迪逊拒绝发送这些已经签署封印的委任状，并将这些委任状都"如同办公室的废纸、垃圾一样处理了"。
与此同时，以共和党人为主的新国会立即引入法案并于年月日成功地废除了《巡回法院法》，但没有撤销有关治安法官的《特区组织法》。
为了防止马歇尔控制下的最高法院挑战国会的行动，新国会还进一步以法令形式迫使最高法院从年月到年月关闭了长达个月。
当最高法院再次开庭时，已经是年了。
未能获得委任状的威廉·马伯利以及其他三位"亚当斯的午夜法官"万般无奈，他们依据年《法官法》第款所规定的联邦最高法院管辖权提出诉讼，要求最高法院向新任国务卿麦迪逊发出训令，命令他递交委任状。
与此同时，联邦党人对共和党控制的国会废除《巡回法院法》的行为也在巡回法院提出了诉讼。
两个案件都到了马歇尔大法官的手中。
二．马歇尔大法官面临的局面非常微妙也非常棘手。
他非常想利用这个机会来教训教训杰佛逊总统和共和党人；同时为了使联邦党人真正能够有效利用司法对抗为共和党控制的国会和总统，最高法院的权威也必须提高。
然而，马歇尔也深知，这个汉密尔顿曾认为"既无钱又无剑"的最高法院的权威很有限，无法强迫政府和国会服从最高法院的判决。
此前，马歇尔就曾将马伯利的请求转告麦迪逊，要求麦氏就此问题给予答辩，然而麦迪逊毫不理睬。
因此，即使最高法院作出判决，麦迪逊还会置若罔闻。
这样一来，不仅判决毫无用处，更重要的是会"偷鸡不成反蚀把米"－马歇尔个人的和最高法院的权威都会进一步降低。
但如果为避免这一尴尬而拒绝审理这些案件，则意味着－至少在他人看来－马歇尔在共和党人的猖狂"反攻倒算"面前屈服了，他和最高法院也将同样灰溜溜的。
干还是不干( )，这是一个哈默雷特式的问题，甚至更为哈默雷特，因为无论干不干都可能是输家。
“沧海横流，方显出英雄本色”，马歇尔决定要在一个看来必败的战役中打一场成功的战斗。
他选择了马伯利诉麦迪逊一案进行反击(在另一案中，马歇尔放弃了，认定新国会废除《巡回法院法》的行为合宪)。
在该案判决中，马歇尔狡猾地(不带贬义)将问题概括为三个：、马伯利是否有权获得委任状；，如果马伯利的权利被违反了，法律上可以有什么救济；、如果法律上可以给予救济，是否可以由最高法院发出训令。
在这份长达页的判决书中，马歇尔用了整整页对前两个问题作出了肯定的回答。
但是，从逻辑上看，说麦迪逊违法并不自然而然地等于最高法院有权力和权利命令麦迪逊纠正自己的违法。
问题的关键在于，联邦法院有没有这个权利向麦迪逊发出这个训令？马伯利所依据的是年的《法官法》第款，这一款规定最高法院对这类问题有一审管辖权，因此可以向麦迪逊发出训令。
但是，马歇尔说，依据美国宪法第三条，马伯利的案件不属于宪法规定的联邦最高法院一审管辖之内，年的《法官法》实际上扩大了最高法院的管辖权。
因此，宪法与《法官法》之间在这一问题上的规定相互抵牾。
当宪法和普通立法有冲突时，马歇尔指出，必须服从宪法，因为宪法是最高的法律，不允许国会以一般立法来改变其内容。
也许有人会说，国会可以解释宪法和法律，作扩大解释。
但马歇尔指出，确定法律规定的含义断然是司法部门的领地和责任；如果发现两个规则有冲突，必须由法院来决定谁有效。
马歇尔的解释是，与宪法相背的法律是违宪的，也因此是无效的。
因此，尽管马伯利享有权利，尽管麦迪逊不送达委任状违反了马伯利的权利，尽管马伯利应当得到法律救济，但是，最高法院对此问题没有管辖权。
短促突击，有利有节，马歇尔巧妙地利用了一个法律技术问题在判决的最后否决了马伯利的诉求，也就避免了与杰弗逊的正面冲突。
三．马歇尔是极其精明、大胆和狡猾的。
在他看来，只要选准了，一个马伯利案件就足以教训杰弗逊了。
他追求的效果是，既要当面煽杰弗逊的耳光，对方还无法还手。
他也的确做到了这一点。
首先，马伯利判决直接抨击的对象是杰弗逊政府，而不是国会，但是，这一判决毕竟又否定了马伯利的诉求。
其次，这个判决虽然否决了国会的立法，但否决的又不是本届受杰弗逊控制的国会颁布的法律或决定；而且这一否决本身并没有对行政机关（杰弗逊）或立法机关（杰弗逊的共和党人）的活动构成限制，而仅仅与马歇尔所在的司法机关有关。
第三，这一判决尽管主张了司法审查的权利，创立了审查国会立法的先例，但这种主张不是一般化的，并且就这一判决本身来说，是限制了而不是扩大了最高法院的管辖权。
所有这一切都意味着，这个判决在政治上更容易为以杰弗逊为首的行政部门和由杰弗逊的政治盟友控制的立法部门所接受，杰弗逊挨了打，气也只能往肚子里咽。
而一但对手咽了下去，就意味着对手接受了这样一个原则，即联邦最高法院有权解释宪法并判断国会立法和执行机关的法令是否合宪，并成为一个先例。
不论杰弗逊是否清醒地意识到了这一点，事实是，他就这样眼睁睁地看着马歇尔把一个极为重要的、然而宪法上并无明文规定的权力抢到手中。
这个判决，大大提高了联邦最高法院的威信，从根本上改变了它自建立以来的"鸡肋"形象，初步形成了三权分立和制约平衡的格局，对此后美国政制的定型具有极其深远的影响。
多年后，这一判决赢得了著名美国历史学家比尔德一个绝妙的赞誉－"伟大的篡权"。
必须看到，尽管作为一个里程碑案件马伯利案得到后代美国法学家的一致赞美，但这个案件的处理有许多地方都违背了司法常规，甚至是"违法的" (往好听里说，即所谓"创造性的")。
首先，马伯利案件的发生与马歇尔任职国务卿直接有关，依据司法惯例，马歇尔在这样与自己有牵连的案件中必须回避，但他没有回避。
其次，为了便利"公报私仇"，马歇尔特意在司法判决的写作上"不远万里"，绕了一个很大的弯子，他以超过的篇幅论证杰弗逊当局的行为非法，仅以不到的篇幅认定自己无权管辖，还"搂草打兔子"式地创立了司法审查的先例。
如果他真是为了维护宪法的权威，如果他真的仅仅是试图创立司法审查的先例，那么无论就逻辑上看还是就司法惯例上看，他都完全可以、甚至必须直接了当地从讨论管辖权开始(管辖通常是司法首先要讨论的问题)，并宣布年《法官法》第款违宪。
但如果是这样照章办事，那就不是他马歇尔了。
因此，几乎是在完全讨论了马伯利案的实体问题并作出"判决"之后，他才开始讨论程序，并淡淡地说了一声，"哦，对不起，这里没有我说话的份"。
第三，马歇尔甚至也并非真正想维护马伯利的权利。
因为，据后来的学者的一些研究，并从马歇尔一贯的司法风格来看，只要马歇尔愿意，他完全可以对年《法官法》第款作出不违宪的解释。
更重要的是，联邦最高法院此前就曾依据过这一款向政府官员发出过训令并得到了执行。
因此，无论是依据"先例必须遵循"的原则，还是依据"禁止反悔"和"合法依赖"的原则，马歇尔都可以、甚至是必须将错就错。
他之所以不怕麻烦地来纠正这种不为人所注意的小小历史"失误"，只能有一个解释，就是要避免发生正面冲突后必定会给自己和联邦党人控制的法院留下的难堪。
而马伯利个人的权利却为此牺牲了。
四．如果仅仅是在一般意义上，我们完全有理由谴责马歇尔狡诈多端、出尔反尔、玩弄权术，说他"公事私办(对马伯利)，私事公办(对杰弗逊)"，说他缺乏司法职业道德，不"把(马伯利的)权利当回事"(借用德沃金的一部书名)，等等。
但是，。