盐雾试验标准GB/T10125—2012与GB/T10125—1997对比分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

盐雾试验标准GB/T10125—2012与GB/T10125—1997对比分析

【摘要】本文简要对比介绍了盐雾试验的两个国家标准GB/T10125-2012与GB/T10125-1997,从范围、试验溶液、试验设备、评价盐雾箱腐蚀性能的方法等方面进行了探讨,以供试验人员参考。

【关键词】盐雾试验;标准;对比

1.前言

盐雾试验是一种利用盐雾试验设备所创造的人工模拟盐雾环境条件来考核产品或金属材料耐腐蚀性能的环境试验。盐雾试验因为操作相对简单,成为加速腐蚀试验的基本方法之一,在电镀和涂料行业应用广泛,因此正确理解盐雾试验标准和实施盐雾试验是非常重要的。

GB/T10125-2012《人造气氛腐蚀试验盐雾试验》等同采用ISO 9227:2006《人造气氛腐蚀试验盐雾试验》,代替了GB/T10125-1997《人造气氛腐蚀试验盐雾试验》。此标准于2012年12月31日发布,于2013年10月1日实施。新标准在适用范围,规范性引用文件,溶液浓度,试验设备,试验方法,试样放置等均作了修改,并且增加了引言,试验条件的新要求,试验后试样处理的方法,有机涂层的评价方法,试验报告的要求,试验样板等等,还增加了附录B,C,D,E。

本文主要针对盐雾试验2012版和1997版两个相关标准的调整变更进行了对比分析,以引起广大试验工作人员重视,并且正确理解和实施盐雾试验。

2.引言

2012版标准增加的引言指出,本标准规定的方法可以作为检验被试材料有无防腐性能的方法,它可以作为快速评价各种缺陷的试验方法,也可作为具有相似覆盖层的试样的工艺质量比较。但是同时也强调了,从盐雾试验的比较结果得出不同涂层体系的长期性能是不可靠的。

3.适用范围

与1990版的标准相比较,2012版增加的内容指出,该试验适用于对金属材料具有或者不具有腐蚀保护时的性能对比,不适用于对不同材料进行腐蚀性排序。

4.规范性引用文件

2012版删除了1997版中所有引用的标准,新增了ISO1514:2004,ISO2808:2007,ISO3574:1999,ISO8407:2009,ISO17872:2007。

5.试验溶液

对于氯化钠溶液的配置,1997版规定在25℃时,配制的溶液密度在1.0255~1.0400范围内,2012版将配制的溶液密度改为1.029~1.036范围内。

6.试验设备

6.1 盐雾箱和喷雾装置

为了保证喷雾的均匀性,2012版中对盐雾箱的容积要求是不小于0.4m3,这显然比1997版对盐雾箱的规定容积是不小于0.2m3合理的多,因为较小的容积难以保证喷雾的均匀性。基于环保考虑,2012版建议设备采用适当方式处置废液。

2012版对饱和塔的温度做了补充规定,为了防止雾滴中水分蒸发,空气应该在进入喷雾器前进入温度高于箱内温度10℃以上的饱和塔湿化。并且给出了不同喷雾压力下盐雾试验的饱和塔温度的指导值。1997版只是规定饱和塔温度高于盐雾箱内试验温度。

6.2 再次使用

对于试验箱在用不同溶液做试验之前的处理,两个版本的目的都是为了确保收集液的pH值在规定范围内。1997版要求彻底清洗盐雾箱,在放入试样之前,设备至少应空运行24h,而2012版更加严格的指出,如果试验箱曾被用于AASS 或CASS试验,或其他与NSS不同的溶液,不能直接用于NSS试验。如果发生这种情况,必须彻底清洗盐雾箱,然后按照第5章(评价盐雾试验腐蚀性能的方法)规定进行重新评价,保证收集液的pH值在规定范围内,然后才能开始试验。

7.评价盐雾箱腐蚀性能的方法

2012版在这一章的总则中指出,在固定操作中,评价盐雾箱腐蚀性能的合适时间间隔一般为3个月;采用钢参比试样确定试验的腐蚀性;作为钢参比试样的补充,高纯度锌参比试样可以进行试验,并参照附录B的规定腐蚀性能。1997版对这些并没有具体规定。

7.1 中性盐雾试验(NSS试验)

对于参比试样的要求,2012版要求采用4块或6块符合ISO3574的CR4级冷轧碳钢板,试样尺寸为试样尺寸为150mm×70mm;试样表面粗糙度为0.8μm±0.3μm。从参比样的数量,尺寸和粗糙度方面完全修改了1997版对参比试样的要求。

参比试样试验前的清洗,两个版本也有很大区别。1997版提供了三种清洗

方法,而2012只保留了第二种方法。

质量损失的测定,2012版除掉试样背面的保护膜,然后按ISO8407规定的物理及化学方法去除腐蚀产物。具体步骤为:在23℃下于20%分析纯级别的柠檬酸二铵((NH4)HC6H5O7)水溶液中浸泡10min,然后清洗干燥称重。1997版指出试验后,除掉保护膜,用1:1体积比的盐酸溶液(ρ20=1.18g/mL),其中加入3.5g/L的六次甲基四胺缓蚀剂,浸泡试样,然后用丙酮清洗。二者所用溶液,清洗方法完全不同。

NSS试验装置运行检验中,2012版将1997版试验时间96h缩短为48h试验,将每块参比试样的质量损失140g/m2±40g/m2范围改为70g/m2±20g/m2范围内,说明设备运行正常。

7.2 AASS试验

1997版本没有规定AASS试验的试验规程。2012版对AASS试验方法做出了规定,要求基本与2012版的NSS试验评价方法相同,区别是AASS试验时间是24h,且试验后,重量损失在(40±10)g/m2内说明设备运行正常。

7.3 CASS试验

2012版中对参比试样的规定和参比试样的放置同NSS试验。完全修改了1997版的要求。

2012版变更了CASS试验方法,新版本中要求同2012版中NSS试验评价方法要求。与之不同的是,CASS试验试验时间是24h,试验后,每块参比试样的质量损失在55g/m2±15g/m2范围内说明设备运行正常。1997版规定CASS试验装置的运行检验要求为,每块参比试样的质量损失在7.5g/m2±2.5g/m2范围内时,说明设备运行正常。对比发现,因为2012版中设备容积变大,所以质量损失范围也放宽了很多。

相关文档
最新文档