拟上市公司IPO被否原因汇总

合集下载

IPO被否决原因分析

IPO被否决原因分析

第一部分最新审核政策动向1、审核时间问题:(1)大家希望缩短审核时间,但是任务压力大。

目前审核周期(从受理到发行)平均为半年,若再加快审核,质量会有问题;(2)申报的季节性很强,在3月底、6月底、9月底非常多。

去年分别是40家、20家、33家。

今年 3月底申报100多家,有些企业可能在6-7月都拿不到反馈意见。

(3)为上市而上市,抢时间,反而不好,要有平常心态。

2、公司独立性和持续盈利能力:原来国企部分改制的问题开始死灰复燃,现在有些民营企业搞多元化却拿一小块部分改制。

相近业务、配套业务一定要拿进来。

3、土地、商标要完整地进入上市公司:4、上市主体资格:有限公司整体变更股份公司,持续经营期3年可以连续计算的前提是:规范的有限公司。

若公司治理结构不规范,公司财产和股东财产没有严格区分。

则不认同连续计算。

5、董事、高管人员不能控股、参股其他同类业务的公司:6、实际控制人变更问题:最近的《<首次公开发行股票并上市管理办法>第十二条“实际控制人没有发生变更”的理解和适用——证券期货法律适用意见第1号》讲的更详细。

但要注意,董事会股东会的记录签字的时间;持股比例最高的人的变化情况。

)此处省略。

7、主营业务变更问题:(可以参考最近出的《首次公开发行股票并上市管理办法》第十二条发行人最近3年内主营业务没有发生重大变化的适用意见——证券期货法律适用意见第3号,很详细,分20%,50%,100%不同情况)。

对于主业变化,有些机构认为满了2年多就可以报了,理由是加上审核期正好3年,但是这样不行!必须要满3年才能申报。

8、高管变化问题:对于总裁、财务总监、董秘的离职,中介要慎重判断。

9、拟海外上市现回归A股的问题:现在有很多原来想海外上市的准备国内上市,对于这部分企业,原准备红筹模式,把控制人变为BVI公司的,现想回归A股,用境内主体上市,若是把中间层去掉、恢复内资状态且无重大变化的,则可以A股;若保持外资框架不变,想境内上市的,则有争议,因为透明度太低,对于其资金流转很难核查,大家心里也没底,正在研究。

2024年企业IPO被否原因分析

2024年企业IPO被否原因分析

2024年,企业IPO被否的原因分析。

2024年,中国A股市场继2024年跌宕起伏之后,企业IPO仍然乏力,投行家和投资者也反映强烈,企业IPO被否的现象较为突出。

分析被否原因,可以发现经济环境、监管环境及公司内部因素等因素配合起来,造成
着被否的问题。

一、经济环境因素的影响
2024年,我国经济发展步入深水期,GDP增长放缓,经济增速回落至7%以下,短期经济波动加剧,经济状况变得越来越不稳定,无疑给企业
IPO带来了极大的不利影响。

此外,2024年滞销股票市场的周期低谷也使
企业IPO申请审批更加谨慎,大量的企业IPO申请被否。

二、监管环境因素的影响
2024年,由于投行法律制度的缺乏,中国的证券市场监管规定日趋
严格,证券交易管理部门加强对企业IPO申请的审查,要求企业IPO申请
更加规范,遵守更严格的规定。

此外,高审批周期、高估值要求、高分配
要求也成为一大障碍,大多数企业申请IPO获得严重缓慢甚至被否。

三、公司内部因素的影响
2024年,企业IPO被否的另一大原因是企业内部因素。

越来越多的
企业在IPO申请过程中缺乏有效运作,使得在审批过程中存在诸多法律问题,而且公司资料报告数据不实,给审查人员带来极大的困难。

ipo被否原因总结

ipo被否原因总结

ipo被否原因总结IPO被否是指企业向证券交易所提交IPO申请,在审核过程中被否决的情况。

IPO被否的原因较为复杂,可以从财务、公司治理、市场环境等方面分析。

接下来,本文将从这几个方面详细分析IPO被否的原因。

一、财务原因IPO被否的主要原因之一是财务状况不佳。

在审核IPO申请时,证券交易所会对企业的财务报表进行严格的审核,包括对企业的利润、营收、现金流等进行评估。

如果公司的财务状况不佳,证券交易所会认为其IPO申请存在风险,难以满足上市要求。

例如,企业净利润连续多年亏损,没有过硬的盈利能力,证券交易所就不会批准其IPO。

二、公司治理问题IPO申请受到证券交易所的审核主要是为了保护投资者利益,IPO企业所在的产业和公司治理等也是审核的重点。

IPO被否的原因之一是公司治理不规范,缺乏透明度。

例如,企业内部控制不健全,存在违规行为、内部腐败等问题,证券交易所会认为这种企业缺乏对投资者的诚信度和稳定性。

三、市场环境因素IPO企业的上市申请是在市场环境的基础上进行的。

如果市场环境不利,IPO企业的申请就会受到影响。

例如,当前股市震荡不稳,经济体系过度波动,这些均可能导致证券交易所暂停或取消IPO企业的审核。

四、IPO申请材料问题IPO企业需要提交大量的申请材料,包括业务模式描述、财务报表、公司治理情况等等。

如果提交的申请材料不符合规定,或者存在实质性错误,将会被证券交易所否决。

例如,企业提交虚假的财务报表或漏报关键信息等等,都会导致IPO被否认。

综上所述,IPO被否的原因较为复杂,主要是从财务、公司治理、市场环境和IPO申请材料等方面综合评估。

企业在准备IPO前应认真检查自身情况,确保自身符合上市要求,并且申请材料准确无误,以降低IPO被否的风险。

只有确保申请的质量和准确性,才能顺利通过证券交易所的审核。

IPO审核被否原因分析报告

IPO审核被否原因分析报告

IPO审核被否原因分析报告一、引言近年来,随着中国资本市场的发展,越来越多的企业选择通过IPO(首次公开发行股票)登陆资本市场,以获得更多的资金支持和提高企业的知名度。

然而,很多企业在IPO审核过程中遭遇被否的结果,导致企业不能如期上市。

本报告旨在对IPO审核被否原因进行分析,为企业提供参考指导,以提高IPO审核通过的概率。

二、IPO审核被否原因及案例分析1.财务信息不真实或不准确一些企业在申报IPO时会对财务信息进行美化或不真实呈现,以达到上市门槛。

然而,证监会在审核过程中对企业的财务信息进行严格的查对,一旦发现财务数据存在问题,就会否决企业的IPO申请。

例如,2024年,电子科技有限公司申报IPO时,在财务数据报表中无明显理由地增加了销售收入,但审核机构通过调查发现,该公司的销售渠道并没有明显的增长,因此否决了该公司的IPO申请。

2.公司治理结构不完善在IPO审核过程中,公司的治理结构是一个重要的考核因素。

如果一个企业的治理结构不健全,缺乏有效的内部审计和风险控制机制,就会被否决。

例如,2024年,房地产开发有限公司申报IPO时,证监会在审核过程中发现,该公司的高管层存在关系交错,公司治理结构不完善,决策难以履行监管职责,因此否决了该公司的IPO申请。

3.市场环境不适宜在IPO审核过程中,市场环境也是一个重要的因素。

如果当前的市场环境不适宜,IPO审核的门槛会更加严格。

例如,2024年中国股市大幅下跌,投资者风险偏好降低,证监会在审核过程中相应提高了上市门槛,导致很多企业的IPO申请被否决。

4.公司发展前景不明确企业的发展前景是证监会在审核过程中非常关注的一个因素。

如果一个企业的发展前景不明确,或者面临着严重的风险和不确定性,就会影响到IPO审核的结果。

例如,2024年互联网科技有限公司申报IPO时,证监会在审核过程中发现该公司的竞争对手在同行业中占据优势地位,而该公司的产品和技术并没有显著优势,因此否决了该公司的IPO申请。

公司上市被否原因典型案例分析

公司上市被否原因典型案例分析

公司上市被否原因典型案例分析在现代商业社会中,一家公司选择上市是为了获得更多的资金,加强公司的形象和声誉,提高公司的知名度,增加公司的市场份额等目的。

然而,并不是所有公司都能成功上市,有些公司可能因为各种原因被否,而无法顺利在股市上市。

下面我们将通过分析几个典型案例来探讨公司上市被否的原因。

首先,让我们来看一个典型的案例,Uber。

Uber是一家美国的科技公司,成立于2024年,专门提供网约车和配送服务。

该公司在全球范围内迅速发展壮大,估值高达几百亿美元。

然而,由于Uber在运营过程中存在着许多争议和诉讼问题,如劳动纠纷、安全问题、隐私问题等,这些问题导致该公司在备受关注的IPO过程中备受质疑,最终未能成功上市。

这个案例告诉我们,一个公司在上市之前必须解决好自身的问题,确保公司的经营和管理健康,才能获得投资者的信任和支持。

另一个典型案例是WeWork。

WeWork是一家美国的共享办公空间提供商,成立于2024年,曾一度被认为是下一个独角兽企业。

然而,WeWork 在其上市之前披露的财务数据和商业模式遭到了广泛质疑,导致投资者对其持怀疑态度,最终导致该公司在IPO过程中遭到否决。

这个案例告诉我们,一个公司在上市之前必须拥有清晰透明的商业模式,准确可靠的财务数据,以及良好的业绩和发展前景,才能吸引投资者的关注和资金支持。

此外,还有一些公司因为其他原因被否,如市场环境不佳、业务模式不具备可持续性、管理团队不稳定等。

这些因素都可能导致公司在上市过程中遭到否决。

因此,一个公司在决定上市之前,必须认真评估公司的实际情况,分析市场环境和投资者需求,做好全面的准备工作,确保能够顺利通过上市审核,避免遭到否决。

综上所述,一个公司想要成功上市并不容易,需要公司全体员工通力合作,积极解决经营问题,保持公司的稳定运营和发展,拥有清晰透明的商业模式和健康的财务数据,才能为公司的上市之路铺平道路。

只有这样,公司才能成功吸引投资者的关注和资金支持,实现公司的增长和发展。

《IPO被否原因总结》课件

《IPO被否原因总结》课件

加强内控体系 建设
提供加强内控体系建 设的建议,以避免IPO 被否。
规范财务管理
探讨规范财务管理的 重要性,并提供实施 措施。
确保信息透明
说明确保信息透明性 是预防IPO失败的关键, 提供有效的透明策略。
结论
总结IPO被否的原因和影响,并提出预防措施,强调企业规范经营和治理的重要性。
法律法规问题
违反证券法规要求
探讨违反证券法规要求会导致IPO失败,提供合 规建议。
公司股权结构不规范
分析公司股权结构不规范的影响,并提出完善股 权结构的方法。
IPO被否的影响
• 对企业的影响 • 对投资者的影响 • 对市场的影响
预防IPO被否
落实企业治理
解释如何加强企业治 理以预防IPO失败。
经营风险ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1 市场前景不明朗
探讨市场前景不明朗如何影响IPO成功,并提供一些应对策略。
2 行业竞争激烈
分析行业竞争激烈是如何成为IPO失败的原因,并提出解决方案。
公司治理问题
1
内控体系不完善
解释内控体系不完善如何成为IPO失败的原因,提供改善内控的建议。
2
高管人事变动频繁
分析高管人事变动频繁会对IPO产生什么影响,并提出管理建议。
IPO被否原因总结
IPO失败是很多公司面临的一个问题,本PPT课件将总结影响IPO失败的原因, 并提出预防措施。
简介
介绍IPO的基本概念和IPO失败的含义,帮助大家更好地理解这一现象。
财务问题
利润问题
分析IPO失败中的利润问题,解释为什么利润不 达标会导致IPO失败。
财务造假
探讨财务造假如何成为IPO失败的原因,并提出 对策以避免这种情况。

证监会发布公司IPO被否理由汇总(官方版)

证监会发布公司IPO被否理由汇总(官方版)

证监会发布公司IPO被否理由汇总(官方版)此前,证监会曾公开披露关于不予核准股份有限公司首次公开发行股票申请的决定,内含各公司被否原因等关键细节(目前官网已删除相关内容),汇编如下:1、上海锦和商业经营管理股份有限公司:发审委认为,你公司将承租的划拨土地用于向第三方客户租赁经营,且部分园区项目的土地使用权实际使用情况与规划用途不一致,上述情形不符合《中华人民共和国土地管理法》第五十六条《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条。

且在有关申报材料和聆讯中,你公司和保荐机构均未提出充足依据证实你公司符合“以划拨方式取得土地的单位”的主体资格,以及你公司承租划拨土地向第三方出租行为符合“兴办文化创意和设计服务”的行为要件。

此外,《若干意见》规定,“连续经营一年以上,符合划拨用地目录的,可按划拨土地办理用地手续;不符合划拨用地目录的,可采取协议出让方式办理用地手续”,你公司承租有关划拨土地用于向第三方客户租赁经营的期限均在一年以上,但你公司未提出充分依据证明其用地手续符合上述规定。

上述情形可能对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。

据此,发审委认为,你公司首次公开发行股票的申请不符合《首次公开发行股票并上市管理办法》(证监会令第122号)第十一条、第三十条第(六)项规定的发行条件。

2、湖南鑫广安农牧股份有限公司:你公司租赁使用5宗生产经营用地均为国有划拨地,因租赁使用未履行相关法律程序而不符合《条例》、《办法》的有关规定;同时,你公司的独立董事与你公司之间存在利害关系,不具备担任独立董事的独立性条件以及相关任职资格和要求。

鉴于上述情形,发审委认为,你公司首次公开发行股票的申请不符合《首次公开发行股票并上市管理办法》(证监会令第32号)第十五条、第二十三条规定的发行条件。

3、安徽三联交通技术股份有限公司:你公司第二届董事会由9人组成(包括3名独立董事)。

第二届董事会聘任7名高级管理人员,由总经理、5位副总经理和财务总监组成。

历年IPO被否原因汇总分析

历年IPO被否原因汇总分析

一、前言
随着中国经济的迅速发展,IPO(Initial Public Offering)已成为企业募集资金的重要形式。

但是,其实,中国的IPO审核制度存在着多种负面现象,如超期审核、不透明审核和审核不严格等。

此外,在IPO被否的情况下,本着提高IPO工作效率及保护企业权益、投资者权益的目的,就有必要研究被否的原因,以期在今后的IPO工作中改进审核制度和加强监督,以确保IPO的高效率和可靠性。

本文希望从实证分析上,通过分析近年来IPO被否的原因,以及各因素对IPO被否的影响,提出改进建议,促进IPO的高效稳定开展。

二、IPO被否的原因分析
1、企业质量问题
2、审核不严格
另一个原因是审核不严格。

由于中国证券监管机构的职能和监管范围并不完善,IPO审核的严格度不如市场的需求,导致IPO过程中审批的不规范审查和失察,从而导致IPO被否。

3、企业信息披露
近些年来,企业披露信息不完整和不准确也是导致IPO被否的一个主要原因。

公司上市被否原因典型案例分析

公司上市被否原因典型案例分析

公司上市被否原因典型案例分析
1.财务分析不合格:公司上市前需要提交财务报表和财务数据进行审核,如果公司的财务状况不稳定或者存在严重的财务问题,一般会被否。

例如,公司的负债率过高、现金流不稳定、利润率偏低等,都可能导致上
市申请被否。

另外,如果公司存在造假、违规操作等财务问题,也会被否。

2.公司治理问题:上市公司需要具备规范的公司治理结构和运作机制,否则可能会被否。

例如,如果公司的股权结构不清晰、存在重大关联交易、董事会成员存在利益冲突等问题,都可能成为被否的原因。

此外,如果公
司存在内幕交易、违规披露等违法行为,也会导致上市申请被否。

3.市场竞争压力:上市公司需要在竞争激烈的市场中保持竞争力,如
果公司的竞争能力不足,可能会导致上市申请被否。

例如,公司的产品或
服务在市场上没有竞争优势,市场份额较小、市场增长潜力有限等,都可
能成为被否的原因。

4.行业发展不利:有些行业发展不明朗或者面临较大的风险,这也可
能导致公司上市申请被否。

例如,当一些行业的增长前景不确定、市场需
求下降、政策变化等,都可能成为上市被否的原因。

此外,如果公司所处
的行业已经饱和或者存在较大的市场垄断,也可能导致上市申请被否。

总之,公司上市被否的原因是多方面的,包括财务分析不合格、公司
治理问题、市场竞争压力以及行业发展不利等。

对于公司来说,为了避免
上市申请被否,需要保持良好的财务状况,规范公司治理结构,提升竞争力,并积极应对行业发展的不确定性和风险。

IPO被否原因总结范文

IPO被否原因总结范文

IPO被否原因总结范文在IPO实务界,除官方理由之外,几乎每个被否决项目都会流传各种否决原因的技术性分析,在讨论否决原因之前,需要明确三个基本原则:1、公开理由不一定是全部原因证监会公开的理由,并不一定是被否决的全部原因,甚至也不一定是最致命的原因,但一定是被否决公司确实存在的、无可争议的问题,且这些问题都可以轻易的上升到发行办法中关于发行条件的条文规定。

2、被否决往往是多个瑕疵综合影响的结果从审核的角度,公司往往不同方面存在多个瑕疵,核准与否实质上体现了审核中对多个瑕疵综合影响的容忍度。

一些关键性问题,如持续盈利能力的重大不确定性,只要存在就很难被容忍,但更多的情况下,被否决往往并不是存在一击致命的问题,而是多个瑕疵综合影响超的结果。

一个前景广阔,业绩优良的公司,审核中对相关瑕疵的容忍度肯定会高很多。

3、被否决理由是需要重点关注的问题IPO公司存在和案例中否决原因相同或相似的问题,并不代表公司一定会被否决,但一定是在审核过程中被重点关注的问题。

在申报之前,最好的情况是能够在报告期内杜绝相同的问题,已经发生的,则在报告期内要早日解决,彻底消除影响。

根据证监会公布的未核准公司的否决理由,通过总结否决案例中的相关财务问题,否决原因大致可以分为:持续盈利能力问题、关联交易问题、内控缺陷问题、会计处理失当等四大财务问题。

一、持续盈利能力问题主板上市办法第三十七条和创业板上市办法第十四条均列举了对持续盈利能力构成重大不利影响的六种情形。

持续盈利能力问题的根源是受经营环境的影响,公司主业经营不佳,经营不够稳定或出现了不利变化,体现在财务信息上则是盈利能力较差,呈现不稳定或下降态势。

无论是主板还是创业板,持续盈利能力问题都是被否决的第一大原因。

(一)持续盈利能力的根源是经营情况经营情况受外部环境和内部环境的共同影响,外部环境,主要是指行业面临的整体环境;内部环境,主要指公司内部资源及内部管理能力。

1、外部环境影响受上游或下游行业变化的影响,行业的市场空间、主要产品或原有的生产方式随之发生重大变化;行业中出现新产品、新技术或新商业模式的革命性变化;行业中竞争态势出现了重大变化,潜在竞争对手进入或原有竞争优势对手的崛起,将极大压缩行业内其他公司的市场空间。

IPO被否原因汇总

IPO被否原因汇总

IPO被否原因汇总一.企业的主体资格问题发行上市条件对主体资格的要求主要包括,发行人历史沿革清晰,应当是依法设立且合法存续的股份有限公司,主要资产不存在重大权属纠纷,股权清晰,主营业务和高级管理人员没有发生重大变化,实际控制人没有发生变更等。

主体资格问题主要包括历史出资瑕疵、历史股权转让瑕疵、主营业务和管理层发生重大变化等。

1.历史出资瑕疵相关资产的形成存在瑕疵虚假出资用于出资的资产未经资产评估房产出资瑕疵无形资产增资瑕疵国有资本转让差价作为出资2.股权结构瑕疵、历史股权转让瑕疵和委托持股国有股权转让瑕疵集体资产产权转让瑕疵公司的股东存在委托持股情况内部员工股权转让瑕疵股权结构分散股权历史沿革瑕疵3.报告期内实际控制人及管理层发生重大变化管理层发生重大变化实际控制人发生变更实际控制人认定不准确因股权过于分散、股权结构复杂导致控制权不稳定控股股东为集体企业可能导致控制人不稳定股东频繁更迭4.报告期内主营业务发生重大变化5.子公司众多且定位不清、控制力有限可能导致主营业务不稳定,主营业务不突出6.公司业务不符合目前国家调整经济结构、转变经济增长方式的大产业政策导向。

双主营业务的公司申报创业板要慎重7.发行人所处行业不属于创业板定位内的行业,公司自主创新能力不强(只要是针对创业板,两高六新)二.独立性问题1.采购和销售等业务依赖2. 技术和知识产权依赖3. 关联交易4. 同业竞争5. 资金占用6. 资产独立性差7. 客户依赖,尤其是对大客户的严重依赖8. 独立性不足的综合案例三.规范运作问题1.公司治理缺陷没有建立健全的法人治理结构公司控制权过于集中2.内控机制薄弱,财务核算混乱3.资金占用4.管理层未尽勤勉尽责义务5.违法违规风险生产经营方面的违规问题非法集资问题环保问题税务问题6. 收入不符合会计准则收入确认原则之嫌。

应结合发行人所处行业特点和业务经营的具体情况分析其收入确认原则是否符合规定,尤其是对于复杂业务和分期确认收入的业务应重点关注其是否存在提前确认收入的情况,如工程类项目和技术系统建设项目。

IPO审核被否十大问题(案例)

IPO审核被否十大问题(案例)

IPO审核被否十大问题(案例)展开全文大象君根据近年来被否的拟IPO企业案例,总结出了常见的十大被否问题,它们分别为:信息披露问题、规范运作问题、财务会计问题、客户或供应商问题、持续盈利能力问题、出资和资产问题、募集资金运用问题、同业竞争、关联交易问题、股权转让问题。

下面,我们来具体看看十大IPO被否问题及案例。

01信息披露问题信息披露方面主要关注招股说明书等申请文件是否存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,如引用数据是否权威、客观,业务模式、竞争地位等披露是否清晰,申请文件的内容是否存在前后矛盾,申请文件内容与发行人在发审委会议上陈述内容是否一致等。

随着全面注册制的稳步推进,信息披露变得更加重要。

针对招股书问题,上交所曾指出其中5方面不足,一是对科技创新相关事项披露不够充分,二是企业业务模式披露不够清晰,三是企业生产经营和技术风险揭示不够到位,四是信息披露语言表述不够友好,五是文件格式和内容安排不够规范。

注册制不是不审,而是不对投资价值背书,重点在于要通过问询问出一家真实公司。

一些曾经是上市阻碍的问题,如今只要补充披露完整即可。

【被否案例】1、浙江**智能控制股份有限公司2018年1月26日上会时,发审委提到,发行人新三板申报材料和挂牌期间的公告与本次发行申请文件存在多项差异,多数事项发生在报告期内。

请发行人代表说明,报告期内出现较多信息披露不一致情况的具体原因,会计基础是否规范,内部控制制度是否健全且被有效执行。

2、福建省**电源股份有限公司2018年5月22日上会时,发审委在审核中提到,公司2015年极板与电池的产量均高于2017年,但产生铅渣铅粉数量和含铅污泥数量均低于2017年,该等数据不匹配的原因及合理性以及相关信息披露的真实性和准确性。

02规范运行问题这类问题包括管理不规范、环保问题、税务问题等。

“规范运行”在实际操作中的具体要求主要为:发行人已经依法建立健全股东大会、董事会、监事会、独立董事、董事会秘书制度,相关机构和人员能够依法履行职责;发行人内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果;最近三年不得有重大违法行为;发行上市前不得有违规担保和资金占用等。

年被否拟上市企业综合性问题和原因分析

年被否拟上市企业综合性问题和原因分析

2010年拟上市企业上会被否分析目录一、被否主要原因被否企业大部分存在着综合性问题和原因,发改委都IPO被否企业的意见主要集中在以下几个方面:【历史沿革主体资格问题】主要指报告期内管理层发生重大变化、主营业务发生重大变化、股权问题、出资问题、实际控制人问题等。

这是IPO企业审核的重点关注问题。

【同业竞争及关联方交易】主要指公司所从事的业务与其控股股东)、实际控制人及其所控制的企业所从事的业务构成直接或间接的竞争、关联交易关系。

【独立性问题】主要分为对内独立性不够和对外独立性不够。

【持续盈利问题】主要指企业业绩波动明显、经营不够稳定、行业前景或经营环境发生重大变化。

【募集项目问题】指市场、产能消化问题;募集必要性;未来盈利前景等。

【财务会计】指公司的财务资料、会计处理真实性、准确性、合理性有问题;财务指标不合标准;补贴和税收优惠依赖;经营风险和财务风险等。

【业务与技术问题】指上市公司业务、技术、经营管理经验欠缺;经营模式和业务转型不成功,核心竞争力缺失等。

【规范运作问题】指公司生产经营不规范、资产权属、违法集资、环保问题、税务问题等。

【信息披露】主要指发行人没有按照招股说明书准则的要求披露有关信息,包括披露不清楚、不完整、不准确及存在重大遗漏或误导性陈述等。

【规模过小】主要针对创业板公司,表现为资产轻、规模小、抗风险能力较差,其中最为明显的为软件行业。

【成长性】指创新性及投资亮点不明显,成长性特征无法凸显,主要针对创业板公司。

二、被否企业原因总结及数据统计:1.中小板/主板2.创业板三、被否企业原因具体分析1.中小板/主板1.1历史沿革主体资格问题1.江苏荣联科技发展(中小板)1)股权相对简单平安财智投资管理有限公司(下称“平安财智”)于今年3月对其增资。

荣联科技通过向平安财智定向新增发行166.67万股股份,按照每股6元的价格,平安财智以现金人民币投入1000.02万元,其中的166.67万元进入注册资本,其余计入资本公积。

2024年IPO企业被否原因汇总分析

2024年IPO企业被否原因汇总分析

2024年上半年的IPO市场经历了一个热爱的舞台,但是随着市场的回暖,IPO企业的被否也变得不可避免。

截止到4月份,根据中债国际的数据显示,2024年上半年共有31家企业,被否上市,其中复审受阻11家,审查受阻20家。

被否上市企业中,集中在制药、航空、能源、新能源等行业,去年备案受阻的企业总共有19家,分别是:贵州南宁航空有限公司、吉林越南新增能源有限公司、广西桂林火力发电有限责任公司、青岛海航化工有限公司、宁夏中海国际能源开发有限公司、安徽凝菱医药股份有限公司、浙江索菲特生物医药有限公司、福建天弘医药有限公司、浙江联投凯杰新材料有限公司等。

从原因上来看,有两大因素可能导致IPO被否,一是企业没有在审查报告中说明足够的信息,让投资者完全了解公司的财务状况,投资风险,经营状况,在市场竞争中的优势等,二是企业没有充分满足上市条件,比如企业披露的信息不实,财务报表造假,财务报表计量和核算不规范,缺乏技术和市场开发经验等,都可能会导致审查受阻。

其实,要想把IPO上市,最重要的是把企业的优缺点、弱点清楚明确的分析出来,让投资者更加了解企业的实际情况。

221家IPO被否原因汇总

221家IPO被否原因汇总

221家IPO被否原因汇总
2004年
1.公司未超过预定启动日期:由于上市公司未能按照规定的时间启动,因此被审批机关否决了IPO申请。

2.证券登记细节存在缺陷:由于上市申请人没有提供足够详细和准确
的证券登记申请,因此审批机关否决了IPO申请。

3.未满足规定的会计标准:由于上市公司未能遵守国家规定的会计标准,审批部门拒绝了IPO申请。

4.财务报表不实或缺漏:由于财务报表中存在缺漏或不实内容,因此
被审批机关否决了IPO申请。

5.主营业务不稳定:上市申请人的主要业务为非产业性或流动性较差
的行业,审批机关也可能拒绝当前IPO的申请。

6.业绩不稳定:由于当前的财务业绩变动较大,审批机关可能会否决IPO申请。

7.集资比例不符合规定:未能按照规定的比例收集投资者资金,因此
被审批机关否决了IPO申请。

8.实际控制人存在问题:实际控制人或关系方的情况未能书面说明,
审批机关可能会否决IPO申请。

2005年
1.被发行股数超出限制:由于上市公司发行数量超过了审批机关定的
数量限制,因此被审批机关否决了IPO申请。

2.审核期内的变化未及时告知:审核期内发生的重大变化未及时告知审批机关,因此被审批机关否决了IPO申请。

3.宣传内容不实:由于IPO宣传内容存在差错或不实。

拟上市企业IPO被否原因分析

拟上市企业IPO被否原因分析

拟上市企业IPO被否原因分析
21世纪以来,资本市场在我国的发展持续向好,在拓宽融资渠道、优化资源配置和分散市场风险等方面均发挥着重要作用,已成为我国社会主义市场经济体制的重要组成部分。

IPO作为企业发展的关键阶段更是成为近年来热议的话题,如何提高拟上市企业IPO通过率已然成为各方关注的焦点。

通过统计2014-2016年证监会对拟上市企业IPO的审核情况发现:申请于创业板、中小板上市的企业IPO通过率要高于主板;证监会近年审核的重点集中在制造业、科学研究和技术服务业以及信息传输、软件和信息技术服务业上,对于经济发达区域的审核力度更大;企业IPO被否的原因通常有多个,持续盈利能力、会计核算和规范运行方面出现的问题较多占比均超过了20%;此外被否企业在独立性、募集资金、信息披露和其他问题方面均存在着不同程度的忽视。

以新科澳为具体案例研究其IPO 被否原因。

通过内外部环境和财务信息初步判断,企业盈利的持续性和稳定性不高,接着运用因子分析法从新科澳与同行业10家上市公司盈利能力的横向对比分析中发现,公司取得、回收现金较困难,整体盈利质量不高,从而得到新科澳持续盈利能力不足的事实。

公司对相关业务量、交易价格的变化没有进行合理解释,招投标具体情况信息不明确,得出新科澳存在信息披露不全面、不充分的问题。

公司募集资金投向没有随行业形势变化进行适当调整,募集资金必要性受质疑,得到新科澳存在募集资金不合理的问题。

通过案例分析的结果,为新科澳未来IPO成功提出有针对性的建议。

拟上市公司IPO被否原因汇总

拟上市公司IPO被否原因汇总

拟上市公司IPO被否原因汇总IPO(Initial Public Offering)是指公司首次公开发行股票并在证券交易所上市交易。

然而,并非所有拟上市公司能顺利通过IPO审核,有时会因各种原因而被否决。

以下是拟上市公司IPO被否的主要原因的汇总:1.财务指标不达标:IPO审核是一个严格的过程,需要拟上市公司的财务状况足够健康且达到一定的要求。

如果公司的财务指标,如营业收入、净利润等无法达到审核要求,就很有可能被否决。

2.会计问题:会计问题是导致IPO被否的常见原因之一、如果公司存在会计上的错误、不合规或潜在的财务欺诈行为,证券监管机构将会拒绝批准其上市申请。

3.公司结构问题:公司结构问题包括公司股权结构不合规、董事会治理不规范、高管履历不清楚等。

若公司的法律结构或治理体系存在问题,会造成对公司未来治理和发展的担忧,从而被否决。

4.法律风险:拟上市公司若存在法律诉讼或争议,或与重要合作伙伴之间有未解决的争议,会被视为法律风险。

证券监管机构对法律风险非常敏感,因此可能拒绝上市申请。

5.行业环境不佳:行业环境状况对拟上市公司的IPO审核也有重要影响。

如果所在行业出现严重的经营问题、市场萎缩或重要竞争对手增强,证券监管机构可能会对拟上市公司的前景产生质疑,导致被否决。

6.信息披露不真实或不完整:信息披露是IPO审核的关键环节之一、如果拟上市公司的信息披露存在虚假陈述、重要信息被隐瞒或不完整等问题,将被视为违反证券法规,审核机构将会拒绝上市申请。

7.盈利模式不被认可:如果拟上市公司的盈利模式不被认可或无法明确,审核机构可能会质疑公司的盈利能力和长期发展前景,从而否决上市申请。

8.公司声誉问题:拟上市公司若存在严重的声誉问题,如丑闻、违反道德和伦理标准、破坏环境等,证券监管机构将会考虑这些问题对公司形象和未来发展的负面影响,因此可能否决上市申请。

9.市场评估不高:若投资者对该公司的市场前景及其估值产生疑虑,可能导致IPO审核被否。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
申请在主板上市 适用法规:《首次公开发行股票并上市管理办法》
公司名称
时间
被 否原因
违反规定条例
深圳市崇达电路技术股份有限公司
2012年10月26日
截至2012年6月,你公司聘请深圳市鹏城会计师事务所有限公司为审计机构,并由其出具了你公司近三年的审计报告。2012年7月13日,你公司召开2012年第一次临时股东大会,审议通过《关于改聘2012年度审计机构的议案》。2012年8月1日,改聘后的审计机构出具了你公司2009年1月至2012年6月三年及一期的审计报告。你公司申报材料和发审会现场陈述表明,你公司股东大会仅决定改聘2012年度的审计机构,未决定改聘后的审计机构为你公司近三年及一期申报财务报表的审计机构。你公司改聘审计机构对近三年及一期申报财务报表进行审计未经你公司股东大会决定,不符合《公司章程》的相关规定。
第二十四条 发行人的内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果。
广东利泰制药股份有限公司
2012年5月28日
你公司产品主要以玻瓶、塑瓶包装大输液为主。国家药监局2010年发布的《医药科技发展规划》和国家发改委2011年公布的《产业结构调整指导目录(2011)》要求尽快部分淘汰玻璃瓶输液并将二步法生产输液用塑料瓶生产装置被列为限制类。非PVC软袋大输液为行业发展趋势,且属于国家鼓励类产品。从行业发展趋势来看,玻瓶、塑瓶包装大输液持续受到来自非PVC软袋大输液的替代冲击。尽管非PVC软袋包装氨基酸大输液作为你公司的主要募投项目,但玻瓶、塑瓶包装大输液与非PVC软袋包装氨基酸大输液差异较大且你公司尚未取得非PVC软袋包装氨基酸大输液的GMP认证,你公司是否具备非PVC软袋包装氨基酸大输液产品的生产能力存在一定的不确定性。此外,你公司主要产品普洛氨2009年-2011年毛利率分别为%、%和%,远高于同行业可比上市公司水平;你公司2009年-2011年销售费用率分别为6%、%和%,远低于同行业可比上市公司水平。你公司在申报材料及现场聆讯中未能对上述事项是否对你公司持续盈利能力构成重大不利影响作出充分合理的解释。
第二十条 发行人在独立性方面不得有其他严重缺陷
上海来伊份股份有限公司
2012年8月3日
根据申请材料,报告期内你公司多次因产品质量问题被有关部门处罚。2012年4月24日晚,央视二套《消费主张》栏目《3﹒15在行动—美味蜜饯这样生产》节目报道你公司及部分供应商产品质量存在问题。节目播出后,你公司销售收入明显下降,第二季度处于亏损状态。你公司的内部控制存在缺陷,且对你公司经营产生重大不利影响。
第三十七条:发行人不得有影响持续盈利能力的情形
广东通宇通讯股份有限公司
2012年5月28日
根据申报材料,你公司实际控制人报告期内存在通过11家单位占用你公司资金的行为,且实际控制人未向你公司支付资金占用费;你公司于2010年5月分别补缴2007年度企业所得税20,732,元、2008年度企业所得税5,028,元,并缴纳滞纳金共8,364,元。你公司未在申报材料和现场聆讯中对内部控制制度是否健全且被有效执行作出充分合理的说明。
第二十五条:(四)本次报送的发行申请文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏;
广州白云电器设备股份有限公司
2012年2月22日
你公司的实际控制人为胡氏五兄妹,其子女又共同投资设立白云电气集团,并通过该集团参、控股12家企业。该等关联方多与你公司同属于输变电设备行业,且存在同一客户的情形;其中参股企业东芝白云真空开关管(锦州)有限公司的主营产品真空开关管主要配套在10-35KV真空断路器中,该公司2009年和2010年向广州东芝白云电器设备有限公司的销售收入占其自身营业收入的比重在30%以上,同期你公司与广州东芝白云电器设备有限公司之间存在持续关联采购和销售。
公司目前所有生产经营房产均为租赁取得,其中%租赁房产因占用农村集体用地未能办理房屋产权证书。你公司保荐机构及律师认为在农村集体土地上建造房屋出租用于非农建设不符合《土地管理法》相关规定。你公司存在租赁厂房和搬迁的法律与经营风险,但无明确、有效防范相关风险的策略和措施
第二十四条 发行人的内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果。
第三十条 发行人会计基础工作规范,财务报表的编制符合企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量,并由注册会计师出具了无保留意见的审计报告。
青海小西牛生物乳业股份有限公司
2012年4月9日
你公司2009年度、2010年度和2011年度主营业务收入分别为7,万元、14,万元和19,万元,销售费用分别为万元、万元和1,万元,销售费用与主营业务收入的比例分别为%、%和%,该比例远低于同行业可比公司水平。你公司生产的乳制品属于快速消费品,其销售区域已拓展至全国大部分地区,且募集资金投资项目达产后鲜奶的日处理能力将由目前的55吨增加至300吨,为消化新增产能将加大品牌建设和市场开拓力度,你公司是否能保持较低的销售费用存在较大不确定性。
第三十七条:发行人不得有影响持续盈利能力的情形
海澜之家服饰股份有限公司
2012年5月28日
你公司的控股股东海澜集团曾是上市公司凯诺科技股份有限公司的控股股东,2009年、2010年,凯诺科技股份有限公司的三家主要供应商与海澜之家、海澜集团存在业务或资金往来,申报材料和你公司代表、保荐代表人的现场陈述未就上述具体事项作出充分、合理解释。
第三十七条:发行人不得有影响持续盈利能力的情形
上海冠华不锈钢制品股份
2012年2月27日
2007年10月你公司增资入股的股东中,有4家股东(增资时点合计持股比例为%)当时的实际控制人及股东与你公司董事、高级管理人员存在有亲属关系。其中:凌薏投资当时的实际控制人季玉芳为你公司实际控制人、董事长黄华峰的岳母;焦庆科技当时的实际控制人奚俊为你公司财务总监奚兴昌的女儿,2009年5月受让焦庆科技40%股权的焦庆龙为你公司财务总监奚兴昌的女婿;宏颂不锈钢当时的实际控制人吴江为你公司副总经理、董事会秘书吴美的堂弟,另一股东吴娟(持股40%)为吴美的姐姐;柳飞五金当时的实际控制人仇柳飞为你公司董事、副总经理方文斌的外甥。
发审委认为,你公司的独立性存在缺陷
第二十条 发行人在独立性方面不得有其他严重缺陷。
湖南金大地材料股份有限公司
2012年05月14
根据申报材料和你公司代表、保荐代表人的现场陈述,你公司本次发行募集资金拟投资项目可行性分析所依据的产品和市场环境已发生较大变化,你公司董事会未对本次发行募集资金投资项目的可行性进行重新论证。另外,你公司未按规定计提安全生产费用。
第三十七条:发行人不得有影响持续盈利能力的情形
厦门万安智能股份有限公司
2012年3月30日
你公司主营业务包括建筑智能化系统集成、智能化产品代理销售两部分,2011年毛利比重约为75%、25%。其中,建筑智能化系统集成业务市场竞争激烈,2010年你公司在建筑智能化前50名企业中的市场占有率约%。2010年9月,金石投资、滨江控股、自然人股东吴忠泉和杨铿增资成为你公司第四至第七大股东。2009年至2011年,你公司与上述股东及其关联方的智能化系统集成业务销售金额分别为4,386万元、4,981万元、3,088万元,占同类交易金额的比例分别为%、%、%。
此外,2007年供应商宏颂不锈钢、宽裕不锈钢、柳飞五金增资入股你公司前身上海冠华不锈钢制品有限公司,持股比例分别为%、%和%,其中宏颂不锈钢、柳飞五金实际控制人与你公司高管有亲属关系。你公司与上述3家供应商的交易在报告期内持续存在。
2010年6员会2010年第96次会议的审核。发审委在本次审核中关注到,你公司前次申报材料未按照有关规定披露上述事项,也未在前次发审会现场聆讯中如实作出说明。
第二十四条 发行人的内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果。
深圳天珑移动技术股份有限公司
2012年8月1日
河源特灵通为你公司实际控制人之妹夫梁秉东(林含笑配偶)控制的企业,是你公司的主要代工厂之一。2009年至2011年,你公司对河源特灵通的委托加工交易占当期同类业务的比重分别为%、%及%。2011年度,河源特灵通为你公司加工手机万部,占河源特灵通总加工量的%。综上,报告期内你公司的独立性存在缺陷。
发审委认为,你公司内部控制制度存在缺陷
第二十四条 发行人的内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果。
深圳麦格米特电气股份有限公司
2012年05月07
TCL为你公司第二股东,合计持有公司%股份。报告期内你公司向TCL采购原材料并向其销售平板电视等订制电源,其中向TCL销售产品的金额分别为万元、万元和万元,其销售价格比销售给第三方的同类产品价格分别高%、%和%。TCL采购你公司大尺寸平板电视定制电源与向第三方采购类似产品价格相比,2009年高%%,2010年高%%,2011年不存在可比产品。此外,你公司客户中兆驰股份、康冠技术和珠海金品电器均为向TCL提供贴牌电视产品的生产商,报告期内你公司向三家企业销售额的合计占比分别为%、%和%。你公司在申报材料和现场聆讯中未就上述交易的定价依据及其公允性作出合理说明
第二十条 发行人在独立性方面不得有其他严重缺陷
珠海亿邦制药股份有限公司
2012年05月28
你公司业务为自产药品销售和代理药品销售,其中代理业务为你公司代理销售山西普德的银杏达莫注射液和奥硝唑注射液,2010年之前你公司为山西普德的代理商之一,2009年底转变为全国独家代理商,你公司代理药品由主要向山西普德经销商采购变为全部向山西普德直接采购。2009年-2011年你公司代理产品销售收入占比分别为%、%和%,毛利分别为3,万元、16,万元和17,万元,毛利占比由2009年%增长到2011年%,代理产品业务成为公司主要利润来源,你公司盈利来源发生变化。本次募投项目为新药品的生产,随着募投项目逐步达产,自产药品的收入占比将逐步增加,预计2017年自产药品销售收入占比将达到%,你公司业务将以自产药品销售为主。你公司在申报材料和现场聆讯中未就上述经营模式、产品结构变化对持续盈利能力的影响作出充分合理的解释。
相关文档
最新文档