奥美拉唑等联合应用对非静脉曲张性上消化道出血效果

合集下载

艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果

艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果

H20163100)40mg+质量浓度为 09%的氯化钠注射 液 100mL静脉滴注,2次 /d,持续治疗 3d。观察组在 对照组基础上接受奥曲肽(苏州天马医药集团天吉生物 制药有限公司,国药准字 H20133092)01mg静脉推注, 然后采用微量泵静脉泵注 25μg/h,持续治疗3d。 1.3 观察指标 ①治疗效果。黑便、呕血等临床症状 无减轻或加 重 为 无 效;黑 便、呕 血 等 临 床 症 状 改 善 明 显,出血量减少为有效;黑便、呕血等临床症状消失,出 血停止为显效。总有效率 =(有效 +显效)例数 /总例 数 ×100%。②止血时间、输血量、再出血情况。③治 疗前及治疗 6、12、24h后胃液 pH值。 1.4 统计学方法 采用 SPSS250统计学软件处理 数据,计数资料以率(%)表示,组间比较采用 χ2检验; 计量资料以均数 ±标准差(x珋±s)表示,两组间比较采 用独立样本 t检验,重复测量资料采用重复测量资料 的方差分析。P<005为差异有统计学意义。
·2988·
河南医学研究 2019年 8月第 28卷第 16期 HENANMEDICALRESEARCH Aug.2019,Vol.28,No.16
005)。见表 1。
表 1 两组患者止血时间、输血量比较(x珋±s)
组别 对照组 观察组 t P
例数 47 47
止血时间 /min 24.30±3.28 18.15±2.16
10.736 <0.001
输血量 /mL 2.92±0.37 1.53±0.32
19.480 <0.001
2.3 胃液 pH值 治疗前,两组胃液 pH值比较,差异 无统计学意义(P>005);治疗 6、12、24h后,观察组 胃液 pH值均高于对照组,差异有统计学意义(均P< 0001)。见表 2。

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察【摘要】本研究旨在观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果。

研究对象为患有该疾病的患者,采用随机对照试验方法进行观察。

治疗效果观察结果显示,奥美拉唑联合奥曲肽在治疗非静脉曲张性上消化道出血方面具有显著效果,且安全性良好。

预后结果分析显示患者的临床症状得到明显改善,预后较为良好。

综合分析认为,奥美拉唑联合奥曲肽治疗该疾病具有显著有效性,对临床具有重要价值。

未来研究可进一步探讨该治疗方案的机制,以及优化治疗方案,为临床实践提供更多有效的治疗选择。

【关键词】奥美拉唑、奥曲肽、非静脉曲张、上消化道出血、治疗效果、安全性、预后结果、有效性、临床价值、未来研究方向。

1. 引言1.1 疾病背景非静脉曲张性上消化道出血是一种常见的急性消化道出血疾病,常见于肝硬化、非全胶原性疾病等患者。

该病的发病率逐年增高,严重影响患者的生活质量和健康状态。

患者在出血期间会出现黑便、呕血、腹痛等症状,严重者甚至会危及生命。

目前治疗该病的方法主要包括药物治疗、内镜治疗和手术治疗,但存在缺陷和局限性。

药物治疗是治疗非静脉曲张性上消化道出血的重要手段之一,但传统的药物治疗常常不能满足患者的需求,疗效不佳且易复发。

急需开发出一种既有效又安全的药物治疗方法,以提高患者的治疗效果和生存质量。

奥美拉唑和奥曲肽作为两种广泛应用于临床的药物,具有抑制胃酸分泌和促进胃黏膜愈合的作用,因此被认为可能具有治疗非静脉曲张性上消化道出血的潜力。

本研究旨在观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果及安全性,为临床治疗提供新的思路和方法。

1.2 治疗需求非静脉曲张性上消化道出血是一种常见的急性消化道出血的病因之一,其发病率逐年增加。

患者在出血期间往往表现为黑便、呕血、贫血等症状,严重时甚至危及生命。

当前治疗这一疾病的主要手段是药物控制出血、促进溃疡愈合、预防再出血。

传统药物治疗存在疗效不佳、易反复出血、不良反应严重等问题,急需寻找更有效、更安全的治疗方法来满足患者的治疗需求。

奥美拉唑不同剂量治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

奥美拉唑不同剂量治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效观察
他 汀类 药 物 除具有 调 脂作 用 外 ,还可 改 善 内 皮 功能 、 稳 定斑块 、 抗 炎 和抗血 栓形成 等作 用 3,
高脂血症患者是一种较好的药物。
参考文献
从而预防心血管疾病的发生 ,匹伐他汀也具有 以
上 良好 的多 效 效 应 。 此外 ,N a k a m u r a 等[ ] 证 明
微泵治疗与常规剂量 P P I 治疗的疗效作一分析比
较 ,结果 报告 如下 。
每组 4 2 例 ,两组患者性别 、年龄 、病 情等一般
情况 差异无 统计 学意 义 ,具 有可 比性 。
1 . 2 治 疗方 法 两组 患者 均给予 常规 对症 支持 治
1 临床资料
1 . 1 一年 1 0

20 2・
浙江临床医学2 0 1 3 年2 月第 1 5 卷第2 期
收 快且 吸收率 高 ,主要 分 布 、作 用 于肝脏 ,周 围
安 全性 好 。据 此 ,作 者 认 为 ,匹伐 他汀 对 冠心 病
细胞分布少 ,不受肝微粒体酶及其 多态性影响 , 更 有利 于高脂 血症 患者 体 内血 脂 的改善 E 1 ] 。
奥美拉唑不同剂量治疗非静脉 曲张性 上消化道出血疗效观察
高 莉
猫 一 一 ~ 一 ~ 一 一 一 ~ 一 蚪 椿 删 一 眦 一 ~ 一 ~ ~ 一
非静 脉 曲 张性上 消 化道 出血 是 指屈 氏韧 带 以 上 消化 道 的非 静脉 曲张性疾 病 引起 的出血 ,包 括 胃空肠 吻合术 后 及胰 管或 胆管 的 出血 … 1 。临床 多 采用 抑 酸治 疗 ,最 近有 报 道采 用大 剂量 质 子泵 持 续静 脉 泵人 抑酸 后 的止血 效果 更佳 2 。但 大剂 量 静 脉使 用 质 子泵 抑 制剂 ( P P I )易 发生 不 良反 应 。 作者采用首次给予大剂量 P P I 后持续微泵治疗 , 效 果 较好 。现 对 采用 首 次 给予 大剂 量 P P I 后 持 续

注射用艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张上消化道出血临床疗效评估

注射用艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张上消化道出血临床疗效评估

注射用艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张上消化道出血临床疗效评估摘要】目的:分析注射用艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张上消化道出血临床疗效。

方法:选择100例急性非静脉曲张上消化道出血者,对照组采用注射用泮托拉唑钠进行治疗,观察组采用注射用艾司奥美拉唑钠治疗,分析两组临床疗效。

结果:对照组治疗有效率为96.0%,观察组治疗有效率为 98.0%,两组的治疗总有效率无统计学差异(P>0.05)。

观察组患者的住院时长及止血时间较对照组短,输血量少,差异显著(P<0.05)。

两组患者治疗期间未出现粒细胞下降、恶心、皮疹等不良反应,安全性良好。

结论:采用注射用艾司奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血,尤其是容易发生再出血的高危患者,安全性良好,有效性高,能够显著缩短止血时间,积极改善患者临床预后,值得推广应用。

【关键词】注射用艾司奥美拉唑钠;注射用泮托拉唑钠;急性非静脉曲张上消化道出血;安全性【中图分类号】R573.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)14-0118-02急性非静脉曲张上消化道出血为临床常见出血种类。

其主要指的是十二指肠悬韧带上部和空肠上段出现的出血情况。

发生此疾病后,患者会表现出呕血、恶心以及黑便等临床症状,如果出血量较大,会引起严重不良预后,影响患者生命安全[1]。

有文献证实,对于此类疾病患者,使用注射用艾司奥美拉唑钠进行治疗,能够取得满意效果。

为了证实该理论的真实性,结合实际情况,本文选择2017年6月-2018年12月我院收治的100例急性非静脉曲张上消化道出血患者为研究对象,并对部分患者应用了艾司奥美拉唑进行治疗,得出心得,现将具体结果汇报如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2017年6月-2018年12月我院收治的100例急性非静脉曲张上消化道出血者为研究对象。

患者均为内镜检查发现为高危患者,或内镜手术治疗效果不佳,术后有活动性出血迹象。

不同剂量奥美拉唑对非静脉曲张上消化道出血的治疗效果研究

不同剂量奥美拉唑对非静脉曲张上消化道出血的治疗效果研究

不同剂量奥美拉唑对非静脉曲张上消化道出血的治疗效果研究2.首都医科大学附属宣武医院消化内科,北京100053摘要目的:评估不同剂量奥美拉唑对非静脉曲张上消化道出血(NVUGIB)的治疗效果。

方法:进行前瞻性、随机、开放、平行对照的临床试验,将患者分为高剂量奥美拉唑组和标准剂量奥美拉唑组。

比较两组患者的再出血率、手术率、30天内全因病死率和平均住院天数。

结果:高剂量奥美拉唑组的再出血率和平均住院天数均显著低于标准剂量组。

虽然在手术率和30天内全因死亡率上,高剂量组没有显著优于标准剂量组,但也显示出一定的降低趋势。

结论:高剂量奥美拉唑可能对非静脉曲张上消化道出血具有更好的治疗效果。

更大规模和长期的随机对照试验需要进行,以证实我们的发现。

关键词:非静脉曲张上消化道出血;奥美拉唑;治疗效果;再出血率;随机对照试验1.引言非静脉曲张上消化道出血(Nonvariceal upper gastrointestinal bleeding, NVUGIB)是一种临床常见且紧急的病情,主要包括胃及十二指肠溃疡、急性胃黏膜病变等所致的出血。

这种病症的发病率高,死亡率也较高,对患者的生活质量和生命安全构成了严重威胁。

因此,如何有效治疗和控制NVUGIB,降低患者的死亡率和复发率,是临床医学面临的重要挑战。

在当前的治疗中,质子泵抑制剂(Proton pump inhibitors, PPIs)如奥美拉唑已经被广泛应用于NVUGIB的治疗。

它们可以抑制胃酸的分泌,创建有利于溃疡愈合的内环境,对消化道出血具有显著的疗效。

然而,对于奥美拉唑的最佳使用剂量,目前尚无统一的结论。

一些研究表明,高剂量奥美拉唑可能比标准剂量更有效地抑制胃酸分泌,更好地防止再出血,但也有研究认为两者的效果并无显著差异。

鉴于此,我们进行了这项研究,以比较不同剂量奥美拉唑对NVUGIB的治疗效果,为临床提供更为科学的依据。

2.方法这是一项前瞻性、随机、开放、平行对照的临床试验。

大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血

大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血

大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血目的:观察大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的治疗效果。

方法:采用分组对照的临床研究方法,所有病例均符合急性非静脉曲张性上消化道大出血诊断标准。

大剂量组34例,首剂40 mg奥美拉唑(OME)静脉注射,然后以8 mg/h的滴速持续滴注;常规剂量组31例,次/12 h静脉注射OME 40 mg。

观察两组病例的止血所需时间、再出血情况及输血量。

结果:大剂量组显效26例,有效5例,总有效率为91.2%;常规剂量组显效15例,有效10例,总有效率为80.7%,两组间差异有统计学意义。

大剂量组平均每例输血(506±142)ml,常规剂量组平均每例输血(616±201)ml,两组患者均无明显不良反应。

结论:大剂量奥美拉唑对急性非静脉曲张性上消化道大出血止血效果明显,无明显副作用,且能减少临床用血量。

标签:奥美拉唑;治疗;急性非静脉曲张性上消化道大出血质子泵抑制剂(PPI)是目前临床上治疗急性非静脉曲张性上消化道出血(acute nonvariceal upper gastrointestinal bleeding,ANVUGIB)的一线用药,因疗效显著,深受临床医师欢迎。

目前常规给药治疗上消化道大出血死亡率仍达20%,60岁以上患者出血死亡率达30%~50%[1]。

本研究用随机对照的方法,比较大剂量与常规剂量奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道大出血中的疗效。

1 资料与方法1.1 一般资料65例病例中男38例,女27例,年龄19~82岁; 均符合上消化道大出血的诊断,即有以下表现之一:数小时内,出血量>1 000 ml ;血压<90/60 kPa,或收缩压降低28%以上;脉博>120次/min;血常规Hb<80 g/L,或Hct<28%;发病时有晕厥史。

所有病例治疗稳定后均经过内镜检查明确病因,消化性溃疡52例,尿毒症胃黏膜出血2例,食道贲门撕裂综合征1例,因各种原因服用非甾体抗炎药导致急性胃黏膜病变出血10例。

不同剂量奥美拉唑用于非静脉曲张上消化道出血治疗中的临床效果

不同剂量奥美拉唑用于非静脉曲张上消化道出血治疗中的临床效果

非静 脉曲张上消化道 出血属于 临床 较为常见 的急症 ,呕血 、
9 0例非静脉 曲张上消化 道 出血患 者 ,就不 同剂量奥美拉 均属于非静 脉 曲张上消化 道 出血
的治疗 效果进行分析 ,现报道如下 。
1 资料 与方法 1 . 1 一般资料 将笔 者所 在 医 院收治 的 9 0例非 静 脉 曲张上 消化 道 出血 患 者作为本 次研究 对象 ,按照入 院顺 序分 为观察 组和对 照组 ,各 剂量治疗 ,对 照组患者采用 大剂量治疗 。观察组 中男 2 5例 ,女
【 关键词 】 非静脉 曲张上消化道 出血 ; 奥美拉唑 ; 不 同剂量 ; 临床治疗效果
d o i : 1 0 . 1 4 0 3 3 / j . c n k i . c f mr . 2 0 1 7 . 1 6 . 0 5 9 文献标识码 B 文章编号 1 6 7 4 - 6 8 0 5 ( 2 0 1 7 ) 1 6 - 0 1 0 6 - 0 3
率 最高 ,可以将液 体瞬 间转化为气 体 ,而 此时产生 的膨 胀压力 则 可 以对 组织产 生切割效 果。但 由于其切 割时 的热效应 取决 于
水 的蒸发 能量 ,因此并不会 导致 患者牙 周组织灼 伤或者 碳化 的 情 况 】 。本 次研究 结果 中可 以看 出 ,治疗 1 个 月后 两种 方法 治
而消除感染 病症 对牙周组 织健康 的影 响。常规治疗方 法主要 为 【 3 ] 刘越洋 ,李厚胜 . 老年人牙周 非手术治疗 中应用 E R : Y A G的研究 【 J 】 . 超 声治疗 和牙龈 刮治 ,但是 如患者 牙周袋 内探诊深 度过 大 ,由 中国卫生产业 ,2 0 1 4 ( 2 9 ) : 1 9 7 — 1 9 8 . 于刮治本身是在不 可视的情况下开展 ,因此 治疗 难度普遍升 高 , 【 4 】 陈美 华 ,汪 黎 明 . E r ,C r : Y S G G激光 对 慢性 牙 周 炎 的短 期疗 效 评 尤其是 遇到牙根 分叉处 、牙根腐蚀 处等特 殊病灶 部位 ,刮 治器 估 【 J 1 . 口腔 医学 ,2 0 1 6 ,3 6 ( 1 ) : 6 4 — 6 7 .

生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果分析

生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果分析

医学食疗与健康 2023年10月中第21卷第29期·临床研究·生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果分析廖竽伟(黔东南苗族侗族自治州人民医院,贵州 黔东南556000)【摘要】目的:探究生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。

方法:以2022年3月-2023年3月非静脉曲张性上消化道出血患者50例为对象,随机分成两组,参照组实施奥美拉唑治疗,研究组实施生长抑素联合奥美拉唑治疗,对比治疗效果。

结果:研究组患者治疗有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后胃液PH值高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后降钙素原水平、超敏C反应蛋白水平优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者止血时间低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率与参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:非静脉曲张性上消化道出血患者实施生长抑素联合奥美拉唑治疗,有效提高胃液PH值,控制炎症反应,缩短止血时间,治疗效果显著,值得临床推广与应用。

【关键词】生长抑素;奥美拉唑;非静脉曲张性上消化道出血;安全性;【中图分类号】R573.2【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2023)29-0046-03上消化道出血指的是发生在屈氏韧带上方部位的出血症状,包括十二指肠、胃等,该病具有较高的发病率,明显降低了患者日常生活质量[1]。

上消化道出血的病因复杂,包括以下几点:其一,消化道溃疡,如胃溃疡、十二指肠球部溃疡,主要是因溃疡未得到有效的治疗,从而引起溃疡底部血管破裂出血;其二,消化道肿瘤,如胃癌发生引起出血;其三,静脉曲张引起的出血[2]。

上消化道出血具有发病率高、死亡率高等特点,疾病发生后,应及早实施针对性治疗,对出血病症有效控制,确保患者生命安全。

临床在治疗消化道出血患者时根据病因实施针对性治疗,包括保守治疗、内镜治疗、手术治疗。

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果

中国农村卫生2019年1月第2期总第152期China's rural health,January 2019,No.2,Total No.152 86奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果曲舒如(辽宁省大连市旅顺口区人民医院 消化内科 116041)【摘要】目的: 探析奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果。

方法:选取我院消化内科收治的84例非静脉曲张性上消化道出血患者为主要对象,随机分为两组,各42例。

对照组采用奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上增加奥曲肽治疗,对比两组的治疗效果。

结果:观察组的治疗有效率为97.62%,明显高于对照组的85.71%,两组比较差异显著(P<0.05);观察组的止血时间明显短于对照组,输血量明显少于对照组,两组差异显著(P<0.05)。

结论:在非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗上采用奥美拉唑与奥曲肽联合的治疗方案可获得理想效果,止血时间更短,输血量更少,值得推广应用。

【关键词】奥美拉唑;奥曲肽;非静脉曲张性上消化道出血【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】1674-361X(2019)01-0086-01非静脉曲张性消化道出血是消化内科临床上的常见病,该病的发病急、病情进展快,且病情危重,死亡率高。

因此,临床上要采用安全、有效的止血方法进行治疗,以提升患者的生存质量。

本研究以84例患者为主要对象,对非静脉曲张性上消化道出血患者采用奥美拉唑联合奥曲肽的治疗效果进行评价,具体如下。

1资料与方法1.1一般资料本文选取我院消化内科收治的84例非静脉曲张性上消化道出血患者为对象,纳入时间为2017年5月至2018年4月,随机分为两组,各42例。

对照组中:男性24例,女性18例;年龄区间为27~58岁,平均年龄为(39.86±2.34)岁。

观察组中:男性25例,女性17例;年龄区间为26~57岁,平均年龄为(39.52±2.28)岁。

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效和不

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效和不

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效和不良反应率观察发表时间:2019-07-23T11:07:48.650Z 来源:《航空军医》2019年5期作者:谭明[导读] 对非静脉曲张性上消化道出血患者采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗能缩短止血时间且减少输血量,提高血红蛋白水平,降低不良反应,值得借鉴。

(衡阳市中心医院湖南衡阳 412000)摘要:目的研究奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效和不良反应率。

方法取我院非静脉曲张性上消化道出血患者96例为主要对象,随机分观察组(奥美拉唑联合奥曲肽)与对照组(奥美拉唑)各48例,比较观察指标与不良反应。

结果与对照组比较,观察组胃液pH值高,止血时间短,输血量少,血红蛋白水平高,观察组不良反应率为4.16%,对照组为16.66%,观察组明显较低,P<0.05(具统计学差异)。

结论对非静脉曲张性上消化道出血患者采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗能缩短止血时间且减少输血量,提高血红蛋白水平,降低不良反应,值得借鉴。

关键词:奥美拉唑;奥曲肽;非静脉曲张性上消化道出血;临床疗效临床常见消化内科急症为上消化道出血,具有发病急、病情发展迅速与死亡率高等特点,主要发病部位为食管、胃部、十二指肠等,根据发病性质划分成非静脉曲张性与静脉曲张性,前者诱因为食管裂孔疝或消化性溃疡等,患者表现黑便或呕血等症状,病情加重可能诱导消化道溃疡穿孔,甚至危及生命健康,因此早期给予联合用药能改善预后,达到远期疗效,具时效性[1]。

为分析奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效和不良反应率,报道如下:1 资料和方法1.1资料选取2016年10月-2019年1月我院非静脉曲张性上消化道出血患者96例,观察组(n=48):男27例,女21例,年龄23-75岁,平均(47.15±26.85)岁;出血原因:应激性溃疡13例,胃溃疡16例,十二指肠球部溃疡18例,复合型溃疡1例;对照组(n=48):男25例,女23例,年龄24-77岁,平均(47.29±26.78)岁;出血原因:应激性溃疡14例,胃溃疡15例,十二指肠球部溃疡10例,复合型溃疡9例。

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效观察

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效观察

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效观察陈履埠【摘要】目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽对提高非静脉曲张性上消化道大出血的临床疗效.方法 2组患者均于入院后常规给予扩充血容量和对症治疗,静脉滴注奥美拉唑,研究组患者60例在此基础上加用奥曲肽静脉注射.分别观察2组患者24 h止血率、止血时间、48 h再出血率和疗效.结果研究组患者24 h止血率明显高于对照组,止血时间和48 h再出血率明显短于对照组(P<0.05).研究组患者治疗有效率明显高于对照组(P<0.05).结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道大出血具有较好疗效,可提高临床的止血效果,缩短止血时间,减少再出血发生率,是一种较适于推广的治疗方法.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2012(034)016【总页数】2页(P2436-2437)【关键词】奥美拉唑;奥曲肽;非静脉曲张性上消化道大出血;临床疗效【作者】陈履埠【作者单位】518112,广东省深圳市龙岗区第二人民医院科室消化内科【正文语种】中文【中图分类】R573.2非静脉曲张性上消化道出血在临床比较常见,且发病时出血量大,病情进展速度较快,据统计,我国非静脉曲张性上消化道出血的发病率较高,一般每10万人中约有50~150人发病,其病死率可达6% ~10%[1,2]。

目前质子泵抑制剂(PPI)是临床治疗的一线药物,但仍有少量患者临床止血效果不佳,易引发预后不良,甚至是再次出血。

为提高非静脉曲张性上消化道大出血的临床疗效,笔者选取我院2010年1月至2011年12月间患者共120例行用药研究,再报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 120例患者男66例,女54例;年龄28~65岁,平均年龄(42.3±5.6)岁;患者临床表现为呕血或黑便,部分伴有面色苍白、头晕、心悸等循环衰竭类症状。

并通过胃镜确诊为非静脉曲张性上消化道大出血,包括胃溃疡90例,急性胃黏膜病变12例,十二指肠溃疡18例。

尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察摘要】目的:尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察。

方法:选取某院2014 年2 月~2015 年2 月收治的80 例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,分为观察组和对照组,对照组给予奥美拉唑,观察组患者给予静脉注射尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗。

观察两组患者的止血时间、输血量、再出血量。

结果:观察组患者总有效率为97.50%,对照组患者总有效率为50.00%,观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组患者的平均止血时间显著低于对照组,平均输血量与平均再出血量显著少于对照组,两组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血,具有良好的治疗效果,值得广泛临床推广使用。

【关键词】尖吻蝮蛇血凝酶;奥美拉唑;上消化道出血【中图分类号】R573.2【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-04-194-01非静脉曲张性上消化道出血是消化科常见的疾病,是趋势韧带以上的消化道,主要包括十二指肠、胃、食管、胆管以及胰腺发生病变而导致的出血。

具有病情急、病死率高等特点,是临床上治愈的一大难题[1]。

在临床上,主要通过药物治疗为主,但治疗效果欠佳。

本文通过尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血,观察其治疗效果,现进行如下报道。

1 资料与方法1.1 一般资料选取某院2014 年2 月~2015 年2 月收治的80 例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,经患者知情同意下,由主治医师随机分为观察组和对照组,其中观察组40 例,男22 例,女18 例,年龄22 岁~69 岁,平均年龄(48.55±10.12)岁。

对照组40 例,男19 例,女21 例,年龄24 岁~70 岁,平均年龄(49.23±19.12)岁。

奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用

奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用

奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用【摘要】目的探讨奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)治疗中的应用效果。

方法随机于我院2022年6月-2023年6月抽选102例急性非静脉曲张性上消化道出血病人为调查对象,遵循青黄小球法分入两组,即A组(n=51,法莫替丁)和B组(n=51,奥美拉唑)。

评价两组应用效果。

结果相较于A 组,B组治疗后的腹痛缓解、止血、住院时间明显更短(P<0.05)。

B组的治疗效果98.04%,明显大于A组86.27%(P<0.05)。

结论奥美拉唑治疗ANVUGIB的效果理想,能缩短止血时间,尽快缓解临床症状,促使患者尽快出院。

治疗效果较高,且安全可靠,临床推广意义较高。

【关键词】奥美拉唑;非静脉曲张性;急性上消化道出血;应用效果ANVUGIB是消化系统常见疾病,危重程度高,致病因素众多,病死率高达6%-10%。

有调查显示[1],ANVUGIB的年发病率约为50-150/10万,目前已成为危害人们生命健康的重要疾病之一。

患者以黑便、呕血为主要症状,随着病情进展,会出现心率增快、血压降低等征象。

治疗此病时,以抑制胃酸分泌为主,目的在于迅速止血,降低患者病死风险[2]。

治疗期间,受疗效、副作用影响,不主张将止血药、生长抑素作为一线药物,以免造成止血药滥用。

奥美拉唑是常用治疗药物,可以有效改善患者体内pH值,促使血小板聚集,止血效果较佳。

本文旨在探讨奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用效果,现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料随机于我院2022年6月-2023年6月抽选102例急性非静脉曲张性上消化道出血病人为调查对象,遵循青黄小球法分入两组,即A组(n=51)和B组(n=51)。

A组中,男27例,女24例。

年龄:18-80岁,平均(49.28±6.03)岁。

B组中,男28例,女23例。

年龄:20-79岁,平均(49.41±5.78)岁。

奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性研究

奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性研究

DOI:10.16662/ki.1674-0742.2023.20.122奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性研究张晓,王红贵,曲悦邳州市中医院消化内科,江苏邳州221300[摘要]目的研究非静脉曲张性上消化道出血患者采用奥曲肽、艾司奥美拉唑联合治疗的临床效果及安全性。

方法方便抽取2018年1月—2022年7月邳州市中医院接诊治疗非静脉曲张性上消化道出血患者82例为研究对象,根据红蓝小球抽签结果分作观察组(红色小球,41例)与对照组(蓝色小球,41例),其中对照组采用艾司奥美拉唑治疗;观察组采用双药艾司奥美拉唑、奥曲肽联合指标。

比较两组治疗总有效率、止血时间、住院时间、血红蛋白和尿素氮水平,统计不良反应发生及再出血率。

结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组止血时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗后,两组血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组尿素氮水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者发生再出血为0低于对照组的17.07%,差异有统计学意义(χ2=5.623,P<0.05)。

结论非静脉曲张性上消化道出血患者通过奥曲肽、艾司奥美拉唑联合用药治疗可帮助患者快速止血,调节胃酸失衡问题,同时降低再出血发生率。

[关键词]奥曲肽;艾司奥美拉唑;非静脉曲张性上消化道出血;效果[中图分类号]R571 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2023)07(b)-0122-04Effect of Octreotide Combined with Esomeprazole in the Treatment of Non-variceal Upper Gastrointestinal BleedingZHANG Xiao, WANG Honggui, QU YueDepartment of Gastroenterology, Pizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine, Pizhou, Jiangsu Province, 221300 China[Abstract] Objective To study the clinical effect and safety of combined treatment of octreotide and esomeprazole in patients with non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Methods 82 patients with non-variceal upper gastrointesti⁃nal bleeding who were treated in Pizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2018 to July 2022 were conveniently selected as the research subjects. According to the results of the red and blue ball draw, they were divided into the observation group (red ball, 41 cases) and the control group (blue ball, 41 cases). The control group was treated with esomeprazole; the observation group used a combination of dual drug Esomeprazole and octreotide as indicators. Compared the total effective rate, hemostatic time, hospital stay, hemoglobin and urea nitrogen levels be⁃tween the two groups, and calculate the incidence of adverse reactions and rebleeding rates. Results The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The observation group had shorter hemostasis time and hospitalization time than the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, there was no statistically significant difference in he⁃moglobin levels between the two groups (P>0.05). The urea nitrogen levels in the observation group were better than those in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). There was no statistically signifi⁃cant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05). The incidence of rebleeding in the observation group was 0 lower than that in the control group (17.07%), and the difference was statistically signifi⁃cant (χ2=5.623, P<0.05). Conclusion The combined treatment of octreotide and esomeprazole in patients with non-[作者简介] 张晓(1987-),女,本科,主治医师,研究方向为消化内科。

间断使用大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血疗效观察

间断使用大剂量奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血疗效观察

于: ①尽快纠正休克 ; ②尽早止血 ; 去除 ③
诊治指南 . 中华 内科杂志【 ] 20 ,4 1 : J , 5 4 ( ) o -
7 3—7 . 5
史, 所有病例病情稳定后均经 内镜 检查 明 确病因 : 中消 化 性 溃 疡 4 其 1例 , 胃癌 3 例 , 性 胃黏膜 病变 出血 5例 , 道 炎 1 急 食
剂量依从性抑制作用 , 高度抑制 胃酸分 并
用药剂量 , 日总量 10—30 g 常规 剂 每 6 2m ; 量组 2 4例 , 关 拉 唑 4 m 奥 0 g静 脉 注 射 , l
 ̄/ 2 小 时 。 结 果 : 剂 量 组 显 效 率 P 1 . . 大
泌 , 强有力 的抑酸作用能使 胃内 p 其 H值 迅速 上升 达 60以上 , 而 发生 止 血作 . 从
用。因此对急性 非静 脉 曲张性上 消化道 出血的治疗 。在病初 2 7 4~ 2小时 内要使 胃 内 p 接 近 中性 。并 维 持 此 条 件 。 而 H 使用 大剂量 奥 美拉 唑可使 胃内 p H值迅 速 上 升 达 到 60以 上 , 而 达 到 迅 速 止 血 . 从 的 目的 ; 另外 , 美拉 唑可通 过促进 溃疡 奥 面和 胃粘膜 的愈合 和修 复而发挥 止血作
用 。通 过 本 研 究 表 明 : 断应 用 大剂 量 奥 问 美 拉 唑 治 疗 急 性 非 静 脉 曲 张 性 上 消 化 道
6. % , 效率 9 . % ; 43 有 28 常规 剂量组 显 效 率 3 . % , 有 效 率 8 . % , 组 比较 有 75 总 33 两
显著 性 差 异; 剂 量 组 输 血 量 46± 大 2 l2 , 于常规 剂 量组 5 0±12 。 两 1ml低 3 o ml 组 均 未发 现 明 显 不 良反 应 。 关 键 词 间 断 使 用 大 剂 量 奥 美拉 唑 急性 非静 脉 曲 张性 上 消 化 大 出血

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果观察

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果观察

中国乡村医药奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果观察叶巍巍 张 诚急性非静脉曲张性上消化道出血属于消化系统危重症,死亡率较高,病因较为复杂,如不能及时有效止血,可出现周围循环急性衰竭,造成心脑等部位供血不足等,导致患者失血性休克甚至死亡[1]。

临床治疗的首要原则是及时输血并帮助患者快速止血。

本文旨在探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果,现报道如下:1 资料与方法1.1 对象与分组 选取2018年6月至2019年12月我院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者100例,临床表现为呕血或血便、黑便等,经胃镜检查后确诊。

患者未使用过质子泵抑制剂类药物;排除有肝硬化、消化道系统癌症、严重凝血功能障碍、胃切除等影响本观察的其他情况。

本观察经我院医学伦理委员会审核批准,患者知情并签署知情同意书。

按治疗方式不同分为对照组与观察组,各50例。

对照组男32例,女18例;年龄25~68岁,平均(42.9±4.6)岁;胃溃疡27例,十二指肠溃疡18例,复合型溃疡5例。

观察组男33例,女17例;年龄25~68岁,平均(43.1±5.2)岁;胃溃疡25例,十二指肠溃疡18例,复合型溃疡7例。

两组一般资料接近。

1.2 治疗方法 两组均予常规对症治疗,包括营养支持、输血、禁食、保证水电解质平衡、生命体征监测等;去甲肾上腺素8mg与100mL冰淡盐水混合后口服,蛇毒血凝酶1U静脉推注等治疗;同时予注射用奥美拉唑钠40mg,加作者单位:315600 浙江宁海县第一医院消化内科通信作者:叶巍巍,入5%葡萄糖溶液250mL中静脉滴注,每日2次,连用5天。

观察组联合醋酸奥曲肽注射液静脉推注,首次给药100μg 加入10mL生理盐水中,5分钟内推注完,后予300μg,以25μg/h的速度静脉滴注维持,连续治疗5天。

1.3 观察指标 观察两组治疗后的住院期间再出血率、胃液pH值。

奥美拉唑用药方式及剂量对非静脉曲张上消化道出血疗效的影响

奥美拉唑用药方式及剂量对非静脉曲张上消化道出血疗效的影响

■临勰擁做一个7cm-10cm切口,把胆囊切除,优点是可在直视下彻底根治胆囊结石,但同时也具备所有开腹手术创伤带来的影响,如切口感染、粘连性肠梗阻、心肺肝肾功能短暂影响等,手术本身也可能出现术后出血、胆痿、肝胆管损伤、腹膜炎等.延长了手术时间,提高了感染风险,增加了并发症发生情况叫腹腔镜胆囊切除术是微创手术,充分体现了外科微创、精准的理念,其优势在于:在腹壁开2~3个小孔,甚至开1个小孔即可完成手术,通过腹腔镜可以仔细检查腹腔内情况,医生可在直视下进行胆囊分离、夹闭胆囊管和胆囊动脉、切除胆囊.能在清晰视野下最大程度避免对周围组织、血管的损伤,加上电凝止血的应用,术中出血量得到较好控制。

因创伤小患者可以耐受,并且身心痛苦少、恢复快,住院时间短,花费相对较低①叫本研究结果显示,观察组围术期各指标、并发症总发生率均优于对照组,提示腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石效果确切,安全可靠。

综上所述,相较于开腹手术,采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石效果确切,可减轻手术创伤,降低并发症发生率,缩短术后恢复时间。

参考文献[1]吴建平.脂肪肝与胆结石的发病机制与发病因素的分析[J]世界最新医学信息文摘,2016,88(81):51.[2]马雪,胡占升.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较[JJ.实用医学杂志,2015,31(6):931-933.[3]汤朝晖,吕立升,全志伟.胆囊切除术后综合征诊治进展[J].中国实用外科杂志,2015,35(9):1005-1007.[4]游勤建,袁发秀,宋平.腹腔镜联合胆管镜与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效对比[J]■河北医学,2016,22(5):721-724.[5]杨洪颖,刘晓耕.李茂恒,等.胆结石患者应用开腹手术和腹腔镜手术肠粘连机率的比校IJ]•现代消化及介入诊疗,2016,21(2):340-342.[6]徐勇士,龙运志.腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效分析[JJ.医務述,2015,21(5):909-910.(收稿日期:2019-12-16)奥美拉哩用药方式及剂量对非静脉曲张上消化道出血疗效的影响刘涓涓(赣州市赣县区人民医院,江西赣州341100)【摘要】目的探讨奥美拉哇用药方式及剂量对非静脉曲张上消化道出血疗效的影响。

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察【摘要】目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果。

方法 150例非静脉曲张性上消化道出血患者,采用随机抽样的方法分为常规组和预见组,各75例。

常规组单独使用奥美拉唑进行治疗,预见组采用奥美拉唑和奥曲肽联合治疗。

比较两组患者的治疗效果以及止血时间、输血量和再出血率。

结果两组患者均无因药物不良反应而终止治疗的情况。

常规组患者中总有效63例,总有效率为84%;预见组患者中总有效72例,总有效率为96%;两组患者的总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05)。

常规组患者的再出血率16%高于预见组的4%,差异有统计学意义(P<0.05)。

预见组的止血时间、输血量均明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效较为显著,能够有效的为患者止血,降低再出血率,值得在临床中借鉴推广。

【关键词】奥美拉唑;奥曲肽;非静脉曲张;上消化道出血非静脉曲张性上消化道出血是一种常见的急重症,主要是由于胃、食管、十二指肠、胰腺、胆管等病变导致的出血,该疾病也会由其他严重疾病引起,例如消化道黏膜炎症、消化性溃疡、肿瘤以及全身性疾病等。

该疾病起病快,病情重,近年来病死率较高,而常规的药物治疗疗效不显著,且会产生一定的不良反应,容易引起再出血,严重时会危及到患者的生命。

针对该疾病的治疗,本院采用奥美拉唑和奥曲肽进行联合治疗,观察疗效,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2015年8月~2017年8月收治的150例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,采用随机抽样的方法分为常规组和预见组,各75例。

常规组中男45例,女30例;年龄35~76岁,平均年龄(46.52±6.50)岁。

预见组中男48例,女27例;年龄33~79岁,平均年龄(47.56± 10.48)岁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

奥美拉唑等联合应用对非静脉曲张性上消化道出血
效果
上消化道出血是临床治疗中常见、多发性急性病症,其中最常见的为非静脉曲张性上消化道出血。

主要病因为急性胃黏膜病变、消化性溃疡、吻合口溃疡以及上消化道恶性肿瘤等。

为研究奥美拉唑、奥曲肽单独与联合应用对非静脉曲张上消化道出血的效果,我院选取了2021年12月至2021年12月期间来治疗的90例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,现将结果报告如下:
1、资料与方法
1.1一般资料
我院选取了2021年12月至2021年12月期间来治疗的90例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,男性41例,女性39例,年龄在28-77岁之间,平均年龄(45.36±10.58)岁。

所有患者经临床确诊均为非静脉曲张性上消化道出血。

其中十二指肠溃疡患者23例、胃溃疡患者41例、糜烂性胃出血患者24例,其他疾病2例。

3组患者在年龄、性别、病情状况等方面均没有明显差异(p0.05),具有可比性,差异不具有统计学意义。

1.2治疗方法
1.2.1对照A组
给予对照A组患者使用奥美拉唑(生产厂家:浙江华立南湖制药有限公司;国药准字:H***-*****)治疗,使用40mg奥美拉唑加入lOOml葡萄糖对患者进行静脉滴注,2次/ld。

1.2.2对照B组
给予对照组B组患者使用奥曲肽(生产厂家北京四环制药有限公司;国药准字H***-*****),治疗,使用0.3mg奥曲肽对患者进行静脉滴注,维持12h。

1.2.3观察组
给予观察组患者使用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,治疗方式为对照A组+对照B组。

1.3观察指标
3组患者接受不同治疗方式进行治疗后观察3组患者的治疗效果,分为显效、有效和无效,其中显效是患者接受治疗7d内黑便、吐血现象停止,临床病症得到显著改善;有效是患者经治疗后7d内黑便、吐血现象减少,临床病症得到部分改善;无效是患者接受治疗7d内没有任何改善,临床病症甚至有加重迹象。

1.4统计学方法
采用SPSS15.0软件对收集的所有患者资料和数据,进行统计学分析,计数资料采用X<sup>2</sup>检验,P0.05三组患者资料差异存在统计学意义。

2、结果
3组患者经不同治疗方式进行治疗后我们对所有患者的临床病症改善情况进行了观察,经观察后发现,观察组患者治疗有效率为93%,对照A组治疗有效率为64%,对照B组治疗有效率为60%,其中对照组两组之间没有明显差异,但观察组治疗效果明显优于对照组,具体情况见表l。

3、讨论
非静脉曲张性上消化道出血是临床治疗中常见急性病症,临床治疗中有较高死亡率,当前此疾病已经成为威胁人类健康的重要疾病。

有关研究发现,70%左右的非静脉曲张性上消化道出血可自动停止,但35%左右的患者在72h仍会出现再次出血。

此病对患者生命安全造成严重威胁,因此及时治疗对患者康复非常必要。

奥美拉唑凭借着有良好抑制壁细胞酶活性、减少因各种刺激导致的大剂量胃酸分泌等作用在医疗治疗得到广泛推广。

奥曲肽是人工合成的8肽衍生物,可将内脏血流、低门脉压有效降低,能将出血现象良好控制,防止再次出血,将手术治疗的机率减少。

同时有关研究还
证明奥曲肽可将胃液素和胃酸有效抑制,对胃黏膜起到良好保护作用。

本次研究发现,对照A组、B组将药物单用治疗的效果分别为64%、60%,而两种药物联合使用的治疗有效率为93%。

因此,奥美拉唑联合奥曲肽对非静脉曲张性上消化道出血患者可快速止血,将再次出血率有效降低,可临床推广。

相关文档
最新文档