论企业管理中的工作“错位”
错位管理总结范文
随着我国经济的快速发展,企业竞争日益激烈,管理问题成为制约企业发展的瓶颈。
为了提高企业竞争力,实现可持续发展,许多企业开始尝试错位管理,即通过创新管理理念和方法,打破传统管理的局限,实现企业管理的突破。
本文将从错位管理的背景、实践及成效等方面进行总结。
一、错位管理的背景1. 传统管理模式的弊端传统管理模式以金字塔式的组织结构、严格的管理制度、规范的操作流程为特征,这种模式在一定程度上提高了企业效率,但也存在以下弊端:(1)组织结构僵化,缺乏灵活性;(2)管理层次繁多,信息传递不畅;(3)员工积极性不高,创新能力不足。
2. 市场环境变化随着市场环境的不断变化,企业面临诸多挑战,如市场需求多样化、竞争加剧、技术更新迅速等。
传统管理模式已无法满足企业发展的需求,错位管理应运而生。
二、错位管理的实践1. 创新管理理念(1)以人为本:关注员工需求,激发员工潜能,提高员工满意度;(2)客户导向:以满足客户需求为导向,提高客户满意度;(3)协同创新:打破部门壁垒,促进跨部门协作,实现资源共享。
2. 优化组织结构(1)扁平化组织:减少管理层次,提高决策效率;(2)网络化组织:打破地域、时间限制,实现全球资源配置。
3. 改进管理制度(1)授权赋能:赋予员工更多决策权,提高员工积极性;(2)绩效管理:建立科学合理的绩效评价体系,激发员工潜能。
4. 加强企业文化(1)培育创新精神:鼓励员工勇于创新,敢于尝试;(2)塑造团队精神:强化团队协作,提高团队凝聚力。
三、错位管理的成效1. 提高企业竞争力通过错位管理,企业能够适应市场变化,提高产品和服务质量,增强市场竞争力。
2. 提高员工满意度错位管理关注员工需求,激发员工潜能,提高员工满意度,降低员工流失率。
3. 提高企业效益错位管理优化资源配置,提高运营效率,降低成本,提升企业效益。
总之,错位管理作为一种创新的管理模式,在我国企业实践中取得了显著成效。
然而,错位管理并非一蹴而就,企业需要根据自身实际情况,不断探索和实践,以实现管理的持续创新。
企业财务预算管理工作中存在的不足及优化策略分析
企业的经营活动以实现经济效益为主要目标,提高预算管理质量是提高企业效益的重要手段。
经营中,财务预算人员要根据企业的实际情况,运用财务预算管理技术和软件系统,对企业的财务进行计算、分析,以提高预算的准确性,若稍有疏忽,就会造成许多不可挽回的损失。
所以有必要对企业财务预算管理策略进行研究。
一、企业财务预算管理的概述(一)财务预算控制的重点在财务控制方面,企业的财务预算管理必须与企业的战略规划和年度经营目标,如收入、成本、现金流量等有效结合,在这些因素中,控制因素以利润为主。
有许多影响企业发展的因素,有关者应能运用科技资讯全面分析公司现况,设定未来一段时间内的获利目标,并科学划分部门,让公司集中精力实现目标。
预收款的会计处理方法严格按照财务大纲,以市场价格控制成本,有效地约束相关经营单位的行为。
在财务预算中,现金流的控制主要是为了使其合理化。
(二)财务预算编制企业财务预算的编制要充分调动各方面的力量,协调好各方面之间的关系,最大限度地实现经济效益。
在编制预算时,应密切配合,实行分级预算法,增强全员责任意识,提高融资能力。
(三)财务预算执行第一,建立财务结算中心,控制公司各项资金流动,全面审核下级部门提交的预算执行方案;第二,财务预算部门与财务结算中心有效衔接,及时对比研究下级部门预算执行情况。
如发现实际支出与上述数字有较大差异,应及时核对,查明原因,并加以纠正。
二、企业实施财务预算管理的意义(一)提升经济效益实施财务预算管理,可以确保采购与使用的充分协调,保证资金的有效使用。
与此同时,财务预算管理能有效地模拟公司未来的发展趋势,并能根据未来市场的发展做出恰当的评估和预测,从而有效地降低公司的财务风险,实现从事后管理到事前和事中管理的转变,从而保证公司财务数据的准确性和有效性,为管理者提供一个科学、合理的数据库,供管理者进行投资决策,从而有效地提高企业的经济效益。
(二)提高市场竞争力企业核心能力包括人才、品牌、战略、文化等,而企业核心能力建设,又与良好的发展战略、内部控制密不可分。
工作存在偏差的原因
工作存在偏差的原因
工作存在偏差的原因可能涉及多个方面,以下列举了几个常见的原因:
1.沟通不畅:信息在传递过程中可能出现失真或遗漏,导致执行者对任务的理解和预期目标产生偏差。
2.计划不周详:制定工作计划时未能全面考虑各种可能的情况和影响因素,导致实际操作中出现问题,无法按原计划进行。
3.技能不足或培训不到位:员工的技能水平、知识储备不足以完成特定任务,或者企业未提供充分的培训支持,使员工在执行过程中出现错误。
4.资源限制:包括时间、人力、财力等资源的限制,可能使得工作无法按照既定标准或计划顺利推进。
5.管理不当:上级领导的指导与监督不够,或者决策失误,没有合理调配资源、有效指导下属,可能导致工作出现偏差。
6.外部环境变化:市场环境、政策法规等因素的变化可能会打乱原有的工作计划,造成执行结果与预期有较大出入。
7.团队协作问题:团队成员间的配合不佳,缺乏有效的协调机制,也可能导致工作不能按照预定的目标进行。
8.激励机制不合理:如果企业的激励机制设计不合理,可能导致员工积极性不高,工作投入度不够,从而影响工作的质量与效果。
9.个人态度问题:个别员工对待工作的态度消极,责任心不
强,也可能导致工作质量下降,偏离预设目标。
以上是几种常见的导致工作存在偏差的原因,具体情况需要具体分析,并针对性地提出改进措施。
2020年(中层管理)中层管理者的角色错位
(中层管理)中层管理者的角色错位中层管理者的九种角色错位中层管理者的位置确实非常特殊,既是执行者,又是领导者,扮演着承上启下的角色。
对下,他是上司的替身和代表,其言行代表着企业和上司;对上,他要遵守做下级的职业准则,严格执行上级的决定。
很多中层管理者之所以做错事情,是因为他们不能把握好自己的角色,出现各种“角色错位”现象,归纳起来,主要有以下几种:壹、“员工代表”中层管理者的第壹种角色错位是“员工代表”——我是下层。
有些中层管理者往往代表群众,代表基层和上司谈判。
当员工有什么抱怨的时候,他马上就站出来,为员工打抱不平。
很多中层管理者认为我在向上级反映情况,我把来自基层的想法反映给上司难道不对吗?这种想法的初衷是对的,但要注意你不是“员工代表”,不是“群众领袖”,因为你的职务是被任命的,不是被选举的。
员工有话愿意同你讲,且不是因为你能代表他们,而是你被任命在这个职位上。
实际上,员工在向你抱怨的时候,他其实是在向企业抱怨,而不是在向你个人抱怨,你在这个职位上,就应该向员工解释和说明。
可是,有些中层管理者往往说这是企业制定的,上面就是这么要求的,我也没有办法,或者你去问企业。
实际上这就是没有履行自己的职责,从而出现了角色错位。
有些中层管理者在向上司反映“民意”的时候,往往成了上司的对立面,替基层说话。
谁是好人?他是好人。
谁是恶人?X 公司的高层领导是恶人。
所以,在企业里面往往只有壹个恶人,那就是X公司领导;所有中层管理者都是好人,都要替员工说话,都要代表员工的利益。
其实这是不对的。
二、诸侯定位中层管理者的第二种角色错位是“诸侯定位”——我是独立王国。
当很多人被任命为中层管理者的时候,他往往把这壹亩三分地见成自己的诸侯国,自己说了算,这也是壹种角色的错位。
其实,任何壹个企业和部门都是壹个整体,壹个系统,每个部门之间都是相互作用、相辅相成的。
三、越位定位中层管理者的第三种角色错位是“越位定位”——我是领导。
职能错位是组织混乱的根源
在组织管理规划中有一个最常见的词——职能,但很多管理者却对它的理解不甚了了。
在我辅导过的上百家企业中,仅有一家企业的老总提到职能这个词,绝大多数人甚至将它与岗位职责混为一谈,因为认识上的不足和专业能力的欠缺,几乎很少有企业会对内部组织的具体职能进行规划,从而导致了组织管理中的职能“错位”、“越位”、“缺位”和“不到位”现象屡见不鲜,成为组织混乱的根源。
职能(Competency)其实是指人、事物、机构所应有的功能和作用。
职能管理是组织中最为基础的管理事务,这种事务相对组织来说是职能,而相对岗位而言才是职责。
职能是职责的基础和累集,职责是职能的分解。
职能是面上的规划,职责是点上的落实。
最近,应邀为一家颇具规模的民营企业进行组织诊断。
该企业目员工总数不到600,职能部门却达到了18个,管理人员就达200多人。
人多部门杂也就罢了。
公司没有明确的组织结构图,也没有对各部门得职能进行界定,组织职能概念十分模糊,所以,人力资源部却仅仅只是天天去招聘,行政部天天在仓库搞帐卡物稽查和售后维护;财务部在计算工资和统计仓库数据,物控部挂的是采购管理、库存管理、物流配送,但实际上主要负责售后维修。
更有近一半的部门明确表示不知自己该做什么,很多管理者所抱怨的职场“朝令夕改、人浮于事、老板越位”等现象在此被发挥得淋漓尽致。
其实,这是典型的职能错位行为。
因为职能错位,导致责任缺位;因为责任缺位,致使谁的工作都做不到位,因为谁的工作都做不到位,就导致老板不停地设立新部门,又不停地撤销旧部门,导致管理工作没法有效开展,最后导致采购人员携带10000多元货款出逃而无人过问,导致员工每月的自动离职率超20%,仅财务部门三年来的离职人数就超100多人,导致有三个部门共管的仓库永远都无法弄清库存数,呆滞物料更是高达数百万。
更导致销售部门发错货要用全体员工的福利基金去赔偿客户的奇闻,等等等等,最后就导致老板屡屡越位,下属连连抱怨。
对一个组织而言,设置机构前就必须研究并赋予它的正确职能,而机构的职能又必须体现、涵盖并支持企业的发展战略。
管理者的角色认知和定位
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
四、管理者旳调整与自我修炼
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
管理者旳能力模型
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
不同管理层面旳能力要求
层次 管理能力(%) 人际交往能力(%) 业务能力(%)
高层领导
47
35
18
中层领导
31
42
27
基层领导
18
35
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
作为责任者你旳行为体现
▪ 你必须为本部门全部情况承担责任: ▪ 出现问题时,不推卸、指责和抱怨,主动承
担责任,从本身找原因; ▪ 遇到困难,走在员工旳前边,
妥善地处理问题。
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
作为下属旳四项职业准则
▪ 准则一: 你旳职权基础是来自于上司旳委托或命令;你对 上司负责;
➢下属与上司旳职位关系是“委托—代理”关系
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
作为下属旳角色定位
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
作为执行者你旳行为体现
▪ 不折不扣地完毕任务是你旳任务: ▪ 正确领略上级旳意图; ▪ 服从上级旳指挥; ▪ 就怎样完毕任务提出你旳提议和所需要旳帮助; ▪ 竭力克服困难,圆满完毕任务; ▪ 及时向上级报告任务完毕情况。
人在社会中旳角色及责任
邻居
子女 同事
客人
下属 上司
同学 朋友 夫妻 父母
棋友 舞伴
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
认识自我
经过自我观察认识自己。也 就是经常反省自己在日常生活中 旳点滴体现,总结自己是一种什 么样旳人,找出自己旳优点和缺 陷,是自我提升旳主要途径。
企业中管理者的角色错位
企业中管理者的角色错位(2006-08-04 17:43:18)管理者的角色错位是指某个管理层级的管理者没有,至少是没有全部在做自己所在的管理层级或岗位应该做的工作。
也就是所谓的“在其位,未谋其政”。
有的员工会说,按照自己所在的管理层级的要求做自己的工作还不简单,自己每天不都是在做自己应该做的事吗?看起来这是个简单的事,其实不然,在企业管理实践中,有很多管理者并没有找准自己的角色定位。
管理者的角色错位有两种情况。
一是向上错位,就是某个层级的管理者总是在他的上级管理者已经作出了决策,并发出了指令之后,再替他的上级管理者考虑决策的正确性、周密性和是否需要执行的问题,帮助上级管理者再做一遍决策前的工作。
出现管理者角色向上错位,企业中就会出现人人都是决策者,决策和指令难以贯彻,实际工作无法落实的问题。
二是向下错位,就是某个层级的管理者总在思考下级应该思考的问题,做本该是下级应该做的工作,表现为管理者决策或策划工作做得太少,执行工作做得太多。
管理者的角色向下错位,企业中会出现管理者的管理幅度加宽、工作效率降低、管理者成长缓慢的问题。
如果在企业中所有的管理者身上都发生角色错位,则意味着企业所有的管理者都在不务正业。
企业中有一群不务正业的人,企业管理的情况就可想而知了。
那么为什么会出现管理者的角色错位呢?我认为有以下几个方面的原因。
一、管理者的角色转换不及时某个层级的管理者在从事该层级的管理工作之前,大多数情况下是在从事较低层级的管理工作,当然也有少数情况是从事较高层级的管理工作,但总之是角色发生了变化。
角色变化之后,管理者的工作心态和工作方法往往会有惯性,如果没有尽快调整,就会停留在过去的角色当中。
虽然管理者的身份发生了变化,可心态还是过去的心态,方法还是过去的方法,自然不能达到现在的层级和岗位的要求而出现角色错位。
二、管理者的能力达不到要求管理者在企业允许的时间内不能适应新的层级和岗位,可以认为是管理者角色转换不及时的原因,但如果管理者长期不能适应新的层级和岗位,那就是管理者的能力问题了。
职能错位是组织混乱的根源
在组织管理规划中有一个最常见的词——职能,但很多管理者却对它的理解不甚了了。
在我辅导过的上百家企业中,仅有一家企业的老总提到职能这个词,绝大多数人甚至将它与岗位职责混为一谈,因为认识上的不足和专业能力的欠缺,几乎很少有企业会对内部组织的具体职能进行规划,从而导致了组织管理中的职能“错位”、“越位”、“缺位”和“不到位”现象屡见不鲜,成为组织混乱的根源。
职能(Competency)其实是指人、事物、机构所应有的功能和作用。
职能管理是组织中最为基础的管理事务,这种事务相对组织来说是职能,而相对岗位而言才是职责。
职能是职责的基础和累集,职责是职能的分解。
职能是面上的规划,职责是点上的落实。
最近,应邀为一家颇具规模的民营企业进行组织诊断。
该企业目员工总数不到600,职能部门却达到了18个,管理人员就达200多人。
人多部门杂也就罢了。
公司没有明确的组织结构图,也没有对各部门得职能进行界定,组织职能概念十分模糊,所以,人力资源部却仅仅只是天天去招聘,行政部天天在仓库搞帐卡物稽查和售后维护;财务部在计算工资和统计仓库数据,物控部挂的是采购管理、库存管理、物流配送,但实际上主要负责售后维修。
更有近一半的部门明确表示不知自己该做什么,很多管理者所抱怨的职场“朝令夕改、人浮于事、老板越位”等现象在此被发挥得淋漓尽致。
其实,这是典型的职能错位行为。
因为职能错位,导致责任缺位;因为责任缺位,致使谁的工作都做不到位,因为谁的工作都做不到位,就导致老板不停地设立新部门,又不停地撤销旧部门,导致管理工作没法有效开展,最后导致采购人员携带10000多元货款出逃而无人过问,导致员工每月的自动离职率超20%,仅财务部门三年来的离职人数就超100多人,导致有三个部门共管的仓库永远都无法弄清库存数,呆滞物料更是高达数百万。
更导致销售部门发错货要用全体员工的福利基金去赔偿客户的奇闻,等等等等,最后就导致老板屡屡越位,下属连连抱怨。
对一个组织而言,设置机构前就必须研究并赋予它的正确职能,而机构的职能又必须体现、涵盖并支持企业的发展战略。
企业管理中常见的12大问题
企业管理中常见的12大问题有这么一类企业,员工累,老板更累,都在为了企业的明天努力,也想了不少新办法,但收效甚微。
传统企业由于其“自上而下"的管理模式,一定会因为信息通路不畅导致“老板不知道,员工不敢说”,这就如同生命体暗藏的疾病,久治不愈,挥之不去,让经营者颇为头疼。
下面就列举一些常见的问题,企业高管们可以由此而进行比照自检。
1、会议效率不高会议是企业解决问题和发布指令的集体活动,但是也是一个高成本的经营活动。
每过一分钟,意味着与会人员总数的分钟数,而很多企业的管理人员并未掌握开会的技巧,都存在“会前无准备,会中无主题,会后无执行,与会无必要,时间无控制,发言无边际"的六无现象。
2、采购浪费时间曾经有一家企业,在做一个新项目时,项目组每天的运营成本为8万元,可是其在产品上市前夕,采购部门为了采购10万余元的包装,竟然耗费了一周时间,理由是要找价格低廉的供应商以节约采购成本。
整个营销团队因此多等待一周时间无法和客户签约。
而这种现象其实在很多企业里均存在.一味的追求降低采购的直接成本而忽略了同时并存的“隐形成本”。
当然,降低采购直接成本与本文并无冲突,在这里,我们要说的是企业的采购部门,要站在整体经营的角度综合权衡的各项指标,才能真正控制采购的成本支出.3、沟通渠道不畅在大多数企业,你会发现,在同事之间的沟通过程中,会出现严重失真的现象,或词不达意,或答非所问,或百人百解……这种现象,说小了,让很多工序成为无效工序,或失去很多重要机会.说大了,有可能因此给企业带来隐患。
4、加班成瘾很多老板总认为,员工在下班后“废寝忘食”的“加班”是一种敬业现象.殊不知,这可能隐含着很高的成本。
理由有三:第一,加班的原因并不一定是因为工作任务太重,而是员工的工作效率低下造成的,加班意味着低效率.第二,加班耗费更多的员工精力和体力,严重透支员工的健康,长期下去,会让一些重要员工不能长期发挥其效能,并且有为公司带来负担的隐患,比如有的机械操作员工因为长时间加班而导致疲累,造成事故,而企业要为此付出沉重代价.第三,加班员工并不一定“务正业",有些员工在下班之余,名为加班,利用公司的资源,从事其个人事情,同时还领取公司的加班费,很多企业的重要损失、数据丢失等都发生在下班时间,而加班成为企业“藏污纳垢”的死角。
中层管理者的角色错位
中层管理者的九种角色错位中层管理者的位置确实非常特殊,既是执行者,又是领导者,扮演着承上启下的角色。
对下,他是上司的替身与代表,其言行代表着企业和上司;对上,他要遵守做下级的职业准则,严格执行上级的决定。
很多中层管理者之所以做错事情,是因为他们不能把握好自己的角色,出现各种“角色错位”现象,归纳起来,主要有以下几种:一、“员工代表”中层管理者的第一种角色错位是“员工代表”——我是下层。
有些中层管理者往往代表群众,代表基层和上司谈判。
当员工有什么抱怨的时候,他马上就站出来,为员工打抱不平。
很多中层管理者认为我在向上级反映情况,我把来自基层的想法反映给上司难道不对吗?这种想法的初衷是对的,但要注意你不是“员工代表”,不是“群众领袖”,因为你的职务是被任命的,不是被选举的。
员工有话愿意同你讲,并不是因为你能代表他们,而是你被任命在这个职位上。
实际上,员工在向你抱怨的时候,他其实是在向企业抱怨,而不是在向你个人抱怨,你在这个职位上,就应该向员工解释和说明。
可是,有些中层管理者往往说这是企业制定的,上面就是这么要求的,我也没有办法,或者你去问企业。
实际上这就是没有履行自己的职责,从而出现了角色错位。
有些中层管理者在向上司反映“民意”的时候,往往成了上司的对立面,替基层说话。
谁是好人?他是好人。
谁是恶人?公司的高层领导是恶人。
所以,在企业里面往往只有一个恶人,那就是公司领导;所有中层管理者都是好人,都要替员工说话,都要代表员工的利益。
其实这是不对的。
二、诸侯定位中层管理者的第二种角色错位是“诸侯定位”——我是独立王国。
当很多人被任命为中层管理者的时候,他往往把这一亩三分地看成自己的诸侯国,自己说了算,这也是一种角色的错位。
其实,任何一个企业和部门都是一个整体,一个系统,每个部门之间都是相互作用、相辅相成的。
三、越位定位中层管理者的第三种角色错位是“越位定位”——我是领导。
有些中层管理者往往自己的一亩三分地还没有种好,偏偏替公司的高层领导操心。
中层管理者角色错位四种表现
精心整理中层管理者角色错位的四种表现第一,从企业运营的体系方面来解决。
从体系上重申当面的沟通和沟通。
增加会议的时间,不用然非若是正式会议,非正式会议也能够。
增加当面的沟通,防备完好靠电子邮件,因为它有个最大的问题就是减少了人与人之间见面的机遇。
只有沟通才有理解,而这种沟通当面最有效。
当面不不过是语言的沟通,而是一种全方向的沟通,有时见了面不说话,也是一种沟通。
第二,在创立文化上下时间。
我在日本看到有些日本企业的做法对我启示很大。
在日本有些企业,即即是当地人也得住在一起,叫“合宿”,集中学习生活。
这对未来部门经理的合作产生很大影响。
这些人在三五年后,可能会在不同样部门作经理,合宿过会有一种亲近感。
我们现在没有实行这种制度,但是比较重视去人为地建立一些非正式组织,人为地创立一些人际关系。
优秀的合作与沟通除了靠组织体系,也要靠文化的创立、关系的创立。
第三,合适的轮岗,让人更易换位思虑。
一旦有了换位思虑,就更简单相互理解,也因此才会有优秀的合作。
某房地产开发老板:中层管理者角色错位的四种表现第一,民心代表。
一些中层经理,特别是一些国有企业的中层经理,常把自己看作是民心代表,反响基层员工的呼声,反响下面的建议,代表部门员工的意愿。
显然,这是一种错误的角色定位。
当企业的老板说,董事会确定了下阶段的新的发展目,也许有一个制度要推出的候,很多中,特别是有些深的中理,会表一些意:“我部的人,宽泛反响今年的指定高了,老板制度太了。
”等等,上是不的,什么呢?你不是民心代表,你代表不了公众意,因你不是公众出来的,你不是公众袖,你上是上任命的。
既然你是上任命的,你就和企业的意志保持一致,特是当企业的上已决定了的候。
中理今世表企业工的利益,而不是代表工工的利益。
第二,同情者。
有,我会看到企里有的景,在企业里的某个合,几个工在抱怨企业的考勤法。
某理也跟着:“是有些不近人情,其根本用不着么,大家都会比自⋯⋯”在部里或在私下里,当手下抱怨企业的高或企业的制度、措施、划,有些中却跟着一,表示同情。
管理者的三个角色定位
管理者的三个角色定位管理者的三个角色定位引言:一项调查表明,因管理者不能认清自己的职位所导致的角色错位、角色缺位、角色模糊而导致了80%的管理者超过50%的工作“毫无价值”或者“价值缩水”,主管新官上任,第一件事就是给自己的角色定好位!管理者的角色定位法国著名寓言大师拉封丹曾讲过一则关于“胃和四肢”的故事:四肢已经懒得再为胃工作了,它们决心要过绅士般悠闲的生活。
大家都以四肢为榜样,什么也不干,并说:“没有我们的劳动,胃只能去喝西北风。
我们受苦流汗,像牲畜般劳作,就为了它一个,我们的辛勤劳动换来的只是它饱吃饱喝,罢工吧,只有这样,才能使胃明白,是我们供养了它。
”大家如是说,也就这般去做,手不拿,臂不挥,两腿也歇着,大伙齐心让胃自己想办法去找吃的喝的,然而,大伙犯了个后悔不迭的错误:四肢这些可怜的东西很快就感到衰弱了,心脏没有新的血液供给,四肢难受,逐渐没有了力气。
这个时候四肢终于明白了,它们认为悠闲不干事的胃,对集体的贡献实际上不比任何人少。
这则关于“胃和四肢”的故事告诉了我们两个重要的管理学原理:第一、在一个企业里面,每一个人的分工是不同的,每一个人的职责也是有所差异的。
就像是“胃”和“四肢”一样,各有各的任务,各有个人职责。
“四肢”不能苛求“胃”去做不在他职责范围之内的事情。
一个优秀的管理者需要清楚自己的职责与他人职责的差异性,对自己的角色要有一个清醒的认识,不能使自己的角色发生错位的现象。
第二、只有每一个职位上的人都各司其职,各尽其责,一个整体才能有机的运作起来,而每一个人的利益才能够从整体的运作当中获得。
“四肢”最后之所以尝到了恶果,就是由于他们没有尽到自己的责任。
这样一来,受害者不仅仅他们自己,更是连累了全部整体。
作为一名管理者,他上任后应该做的第一件事情就是去弄清楚自己的身份与职责,对自己有一个明确而清晰的定位。
在古希腊的阿波罗神庙当中,刻着一句影响人类几千年命运的名言:“认识你自己”。
班组管理存在哪些问题
班组管理存在哪些问题一、班组管理存在的主要问题1、管理错位管理错位是目前班组管理中最严重的问题,主要表现在以下两方面:(1)没有发挥班组管理的基本职能。
作为班组蔽销管理的主体—班长,缺乏应具备的管理理念和管理思想,表现为以的领头管理理念,工作敬业精神可嘉,但如何带领整个班集体就是弱项了。
这样大量的日常管理内容就落在了分管副主任的头上,作为企业管理的最基本单元管理上的错位,跟不上拍,其结果是拖了整个车间的后退。
(2)班组管理不到位殃及全局。
由于有些班组长不用心管理,做事大大咧咧,马马虎虎,班组成员做事更是应付从事,没有细节可言,班组管理漏洞百出和问题成堆,其后果就是殃及全局。
2、执行力弱化(1)对制度和要求理解的弱化。
当前企业的管理机构非常庞大,制定的制度非常完善。
但真正理解管理意图和执行方法的都不多,何况班组长就更是敷衍行事了,班组长很难真正不折不扣地去执行有难度的制度,导致很好的企业决策在最基层得不到有效的贯彻和执行。
(2)对班组成员领导和管理的弱化。
现代社会职工的心态非常复杂,素质更是参差不齐。
班组长在班组内部责、权、利不统一,权威树立不起来。
这对于素质不高、没有多大权利、又缺乏领导艺术和管理经验的班组长要很好地驾驭这些管理对象本来就是勉为其难了。
因此班组长根本无法承担起班组的领导和专业管理工作。
(3)对班组成员帮助和指导的弱化。
由于很多企业对班组长的培训远远跟不上,班组长的领导组织能力长期靠经验进行,无法跟上企业的发展步伐和要求,个别班组长技术业务水平甚至还不如普通职工,对员工无法做到帮助和指导,班组宏念游没有活力,完成生产任务不稳定。
3、团队意识淡薄(1)没有明确的团队使命。
目前许多企业没有在员工中建立一个核心的价值观。
一个企业的没有真正地在企业中形成,促使管理层的管理文化无法形成固有的价值文化,没有固有的东西就无所谓内在的东西了。
所以到底我们这个企业的使命是什么?我们的管理团队使命又是什么呢?我们的班组团队的使命更加不知道是什么了。
企业中管理者的角色错位
企业中管理者的角色错位(2006-08-04 17:43:18) 管理者的角色错位是指某个管理层级的管理者没有,至少是没有全部在做自己所在的管理层级或岗位应该做的工作。
也就是所谓的“在其位,未谋其政”。
有的员工会说,按照自己所在的管理层级的要求做自己的工作还不简单,自己每天不都是在做自己应该做的事吗?看起来这是个简单的事,其实不然,在企业管理实践中,有很多管理者并没有找准自己的角色定位。
管理者的角色错位有两种情况。
一是向上错位,就是某个层级的管理者总是在他的上级管理者已经作出了决策,并发出了指令之后,再替他的上级管理者考虑决策的正确性、周密性和是否需要执行的问题,帮助上级管理者再做一遍决策前的工作。
出现管理者角色向上错位,企业中就会出现人人都是决策者,决策和指令难以贯彻,实际工作无法落实的问题。
二是向下错位,就是某个层级的管理者总在思考下级应该思考的问题,做本该是下级应该做的工作,表现为管理者决策或策划工作做得太少,执行工作做得太多。
管理者的角色向下错位,企业中会出现管理者的管理幅度加宽、工作效率降低、管理者成长缓慢的问题。
如果在企业中所有的管理者身上都发生角色错位,则意味着企业所有的管理者都在不务正业。
企业中有一群不务正业的人,企业管理的情况就可想而知了。
那么为什么会出现管理者的角色错位呢?我认为有以下几个方面的原因。
一、管理者的角色转换不及时某个层级的管理者在从事该层级的管理工作之前,大多数情况下是在从事较低层级的管理工作,当然也有少数情况是从事较高层级的管理工作,但总之是角色发生了变化。
角色变化之后,管理者的工作心态和工作方法往往会有惯性,如果没有尽快调整,就会停留在过去的角色当中。
虽然管理者的身份发生了变化,可心态还是过去的心态,方法还是过去的方法,自然不能达到现在的层级和岗位的要求而出现角色错位。
二、管理者的能力达不到要求管理者在企业允许的时间内不能适应新的层级和岗位,可以认为是管理者角色转换不及时的原因,但如果管理者长期不能适应新的层级和岗位,那就是管理者的能力问题了。
常见管理角色错位表现
常见管理角色错位表现在企业的日常运营中,管理角色的错位是一个常见的问题。
这种错位可能引发一系列的负面影响,如目标偏离、决策失误、执行受阻、反馈失效、角色混淆和沟通不畅。
以下是对这些常见管理角色错位的具体描述。
1. 目标错位当管理团队或个人在设定目标时,过度关注短期效益而忽视了长期发展,或者将目标设得过于宏大,不切实际,这就是目标错位。
它可能导致组织无法实现其真正的战略目标,或者在达成目标的道路上浪费资源。
2. 决策错位决策错位通常发生在管理者没有全面了解情况,没有充分征求下属意见,或者没有考虑到可能出现的风险和问题的情况下。
这样的决策可能会引发一系列的问题,如项目执行困难、资源浪费、甚至失败。
3. 执行错位执行错位通常发生在管理者对任务的执行情况缺乏有效的跟踪和监督,或者在执行过程中没有根据实际情况做出及时的调整。
这可能导致任务的执行偏离方向,或者无法按计划完成。
4. 反馈错位反馈错位是指管理者没有及时、准确地接收和解读来自下属或同事的反馈,或者没有将反馈转化为有效的改进措施。
这可能导致组织无法及时了解并解决潜在的问题,从而影响了组织的效率和效果。
5. 角色错位角色错位是指个体在组织中没有正确理解或履行自己的职责和角色。
例如,一个技术专家可能在没有充分了解业务的情况下盲目指导业务决策,或者一个行政管理者可能过度干预具体的业务操作。
6. 沟通错位沟通错位是指组织内部成员之间缺乏有效的沟通机制或沟通不畅。
这可能引发一系列的问题,如信息不流通、误解、冲突等。
沟通错位可能会导致组织内部的效率降低,甚至引发更大的问题。
总结起来,管理角色的错位可能会对组织的运营产生重大的负面影响。
通过避免这些常见的错误,管理者可以更好地履行他们的职责,提高组织的效率和效果。
中层管理者的角色错位
中层管理者的角色错位Newly compiled on November 23, 2020中层管理者的九种角色错位中层管理者的位置确实非常特殊,既是执行者,又是领导者,扮演着承上启下的角色。
对下,他是上司的替身与代表,其言行代表着企业和上司;对上,他要遵守做下级的职业准则,严格执行上级的决定。
很多中层管理者之所以做错事情,是因为他们不能把握好自己的角色,出现各种“角色错位”现象,归纳起来,主要有以下几种:一、“员工代表”中层管理者的第一种角色错位是“员工代表”——我是下层。
有些中层管理者往往代表群众,代表基层和上司谈判。
当员工有什么抱怨的时候,他马上就站出来,为员工打抱不平。
很多中层管理者认为我在向上级反映情况,我把来自基层的想法反映给上司难道不对吗这种想法的初衷是对的,但要注意你不是“员工代表”,不是“群众领袖”,因为你的职务是被任命的,不是被选举的。
员工有话愿意同你讲,并不是因为你能代表他们,而是你被任命在这个职位上。
实际上,员工在向你抱怨的时候,他其实是在向企业抱怨,而不是在向你个人抱怨,你在这个职位上,就应该向员工解释和说明。
可是,有些中层管理者往往说这是企业制定的,上面就是这么要求的,我也没有办法,或者你去问企业。
实际上这就是没有履行自己的职责,从而出现了角色错位。
有些中层管理者在向上司反映“民意”的时候,往往成了上司的对立面,替基层说话。
谁是好人他是好人。
谁是恶人公司的高层领导是恶人。
所以,在企业里面往往只有一个恶人,那就是公司领导;所有中层管理者都是好人,都要替员工说话,都要代表员工的利益。
其实这是不对的。
二、诸侯定位中层管理者的第二种角色错位是“诸侯定位”——我是独立王国。
当很多人被任命为中层管理者的时候,他往往把这一亩三分地看成自己的诸侯国,自己说了算,这也是一种角色的错位。
其实,任何一个企业和部门都是一个整体,一个系统,每个部门之间都是相互作用、相辅相成的。
三、越位定位中层管理者的第三种角色错位是“越位定位”——我是领导。
企业在管理中存在的问题
企业在管理中存在的问题在现代社会中,企业是社会经济发展的重要力量,但是企业在管理中还存在着许多问题,这些问题严重影响着企业的发展和运营。
本文将从企业管理中存在的问题入手,深入探讨这些问题的原因及其对企业的影响,并提出解决办法。
一、缺乏核心价值观和企业文化体系核心价值观是企业的灵魂和生命力,企业只有明确的核心价值观才能在市场竞争中获得优势。
然而,由于很多企业在初期缺乏自己的文化体系和理念,因此公司的管理架构和原则往往不够完善和成熟,导致在后期运营中经常面临重大的问题。
二、组织结构不合理企业的组织结构直接影响到企业的管理效率和精益化程度。
许多企业管理者忽视了组织结构的重要性,导致组织错位、管理层次混乱、决策迟缓等问题。
即使公司有优秀的管理人才和先进的管理理念,但缺乏合理的组织结构,仍然会影响公司的运作和发展。
三、管理人才缺乏管理人才是公司中不可或缺的组成部分,缺乏管理人才会导致企业决策不够精准,管理落地不够有效,发展战略无法实施等问题。
针对这些问题,企业应该重视人才引进、培训和管理的策略,以建立高素质的团队。
四、创新意识不够随着市场的竞争日益加剧,企业需要不断拓展新市场、开发新产品和服务。
然而,许多企业缺乏创新意识,不愿意冒险新尝试,导致经营不善、市场萎缩。
因此,企业必须重视创新,才能在竞争中取得胜利。
五、沟通不畅企业内部沟通问题往往是企业运转差异的重要因素。
沟通不畅的企业往往会出现信息孤岛、管理紊乱、系统分散等问题,如果不能有效解决这些问题,企业难以拥有强大的内部一致性和外部竞争力。
六、财务管控不严企业的财务状况直接影响到企业的长期经营。
财务管控不严会导致企业资产错配、成本无法控制、盈利无法保证等问题。
因此,企业应该提高财务意识,加强财务管理,保证资金流动的稳定性。
七、缺乏风险意识风险意识是企业保证持续稳定发展的基础,如果企业缺乏风险意识,轻视风险和危机,则面临的风险越高。
因此企业应该树立风险意识,建立风险管理机制,注重风险预警,及时应对企业可能面临的风险和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论企业管理中的工作“错位”
——刘磊所谓管理错位,通俗的讲就是该基层员工做的工作却让中层管理人员做了,该中层管理人员做的工作让高层管理人员做了,结果造成高层管理事必恭亲,忙忙碌碌,但可能碌碌无为,中层管理上传下达,但可能没有责任,基层管理没有目标,但可能发生做到哪儿算哪现象。
有这样一个案例。
某公司针对生产系统连续几个月成本浪费、产能低下、质量不稳的现状,公司决定成立以财务中心牵头组建的专项督导组,负责帮助生产系统查找原因,拿出解决问题的方式和方法,从根本上遏制生产浪费现象的蔓延。
督导组的负责人在车间巡查和数据分析对比过程中,发现了一个颇为有趣的现象:制造一部的经理管理相对很轻松,在车间现场也仅是进行巡视检查,很少参与生产现场直接管理,只是定期对生产班段长以上骨干人员进行制度的宣导培训,基本上都是由生产班长、段长进行工作分工和人员安排。
员工仪容仪表整洁,生产现场秩序井然。
而每次到制造二部巡查,总会感觉生产现场非常忙忙乱,制造部经理和生产班长跑前跑后,紧张指挥,甚至有几次发现制造经理亲自在操作包装机,班长在帮助员工整理现场。
按理说制造部二管理人员能够亲临一线生产,应该能够鼓舞士气、生产现场井然有序才对。
但其实不然,制造二部的现场管理却是最差,员工不满情绪也是最大。
再对两个制部部之间的各项生产指标完成情况对比分析发现,制造一部的各项指标都会明
显比制造二部完成的好,各项指标排名制造一部都是名列前茅。
经过和生产员工、主要生产管理人员座谈,才明白存在的主要原因所在于出现了管理错位现象。
制造一部的经理非常注重班长、段长管理能力的提升,培养他们独立工作的能力,该是班长做的工作,部经理绝不能直接插手管理,该是段长做的工作,班长绝不能一竿子插到底。
久而久之,制造一部就形成了良好的管理习惯和工作习惯,员工对班长、段长安排的工作都会无条件服从,整体团队意识和团队合作精神都非常的强。
而制造二部经理经常埋怨班长、段长又笨又懒,工作能力差,好多工作落实不下去,只好自己亲自去安排,长此以往,班长、段长养成了依赖心理,乐得让经理直接安排工作,如果安排工作做好了,自已脸上也有光,做不好的话说明领导安排的有问题,不能怪我,我没有责任。
企业管理大量的是经常性基础性的工作,而不是靠哪位领导干部帮一阵、促一下,就能一了百了的。
管理工作是一个动态的发展变化过程,过去的问题解决了,新的矛盾和问题还会出现。
在日常的管理工作中,个别领导对员工队伍心中无数,对下属缺乏信心,担心“后院”起火。
甘当“消防员”;有的对交待给下属的任务总是不放心,大包大揽,搞“家长式”、“保姆式”管理,喜欢“一杆子”插到底;为什么会产生此种现象呢?笔者认为,上述情况发生无外乎是以下两种原因:一是下属能力不足;二是下属第一次开展相关工作,以上两种都会导致领导交办工作不放心。
而结果就会导致管理层的“错位”现象。
管理层次的“错位”,势必给管理工作带来危害:领导
者在具体事上投入的精力多了,议大事抓全局的时间就少了,更谈不上探索治军带兵规律,研究对策措施,结果是顾此失彼,得不偿失;领导插手过多,干预过细,容易挫伤基层干部的工作积极性,助长其依赖思想,致使他们事业心、责任感减弱,满足于当撞钟“和尚”。
久而久之,就会造成管理能力减弱,管理功能衰退。
因此,必须调动各管理层次的积极性、凝聚集体的力量,努力培养和提高基层干部发现和解决自身问题的能力。
否则,基础不牢,地动山摇。
从安全环保处通报的典型事故、案例来看,有的部门领导在的时候抓得紧,队伍管理严,保持了安全稳定。
但是领导一走,问题便又发生。
有的工作人员甚至在领导帮带时发生严重问题,使人尴尬难堪。
那么如何对“错位”现象进纠偏、改正呢?
一、强化层级管理,权、责、利相统一
在企业管理中,基本上分为三个管理层级,即高层管理、中层管理和基层管理。
高层管理基本上代表公司,主要职责就是定方向,即制订和规划企业发展战略。
中层管理是各职能部门层面的管理者,主要职责就是在公司整体战略基础上,确定部门职能战略以确保公司总体战略的实现。
基层管理是操作层,在公司战略和部门职能战略的基础上,按规划落实和执行各项具体工作,每个管理层级所承担的职责是不一样的。
因此,要强化层级管理,该哪个层面做的工作,就由哪个层面去实施,不该你做的工作,就坚决不能做,所以作为一名优秀的管理者,每天应该反思以下五名话:我是谁——明确管理层级和自己的位置
我该做什么——明确管理职责和权限
我不该做什么——合理界定自己的工作范围
哪些该我做的我没做好——不断总结,才能不断进步
哪些不该我做的我做了——避免管理错位,不断反省二、锁定责任,养成良好的执行习惯
做为管理者,常常有这样的感慨:“好象被下属绑架了,没有属于自己的时间”。
请示汇报的、沟通交流的、发牢骚意见的……责任就象一只猴子,本来是在下属的肩上,稍微不慎就会跳到上司的肩膀上。
下属也乐于这样:“某某事情,领导你看该怎么办?”、“某某工作,领导您看这样做行吗?”,让你很难回答,看似无意的请示汇报实则把责任转嫁到领导身上了。
无论做领导的如何回答,决定都是由领导做出的,决定对了皆大欢喜,决定错了则是因为你领导决策失误,与下属能力无关。
因此,应该增强层次管理的观念,按照职责抓管理,既是对从事该岗位能力的锻炼,也是科学管理的客观要求。
要学习现代管理科学,提高管理效益,增强管理工作的针对性。
做为领导必须要让下属养成良好的执行习惯,及时锁定责任,在科学指导的同时,给他们压担子、指路子、教方法,切不可大包大揽。
下属请示汇报工作一定要先考虑再做回答,分清这个问题到底该是谁的责任?如果是下属的责任就要断然拒绝,由下属去想办法完成,领导只检查最终结果。
要加强下属的及时沟通,但不能自己做出本应由下属完成的工作。
长而久之,让下属明确自己的工作职责,养成良好的执行习惯。
三、强化考核,建立完善的检核机制
大凡员工所做的,往往不是领导所期望他们做的,而是领导要求和检查的工作。
如果安排一项工作没有跟踪和检查则等于没有安排,靠下属的主动性远远是不够的,没有检核和监督的工作是无法按要求标准和时间完成的,工作靠自觉性是不行的。
因此,在管理中要强化考核机制的建立和完善,各项规章制度的制订并非说明员工都是优秀的,但如果主动性差的员工能够遵守制度,那么相信所有的员工都应该能够按制度要求去工作。
只要我们认真纠正“错位”现象,不但能使领导干部腾出更多的时间和精力议大事、谋全局,而且还能充分调动基层工作人员的积极性,真正把各项工作落实到实处。