专业基础课-刑法学妨害社会管理秩序罪(六)

专业基础课-刑法学妨害社会管理秩序罪(六)

(总分：135.00，做题时间：90分钟)

一、刑法学(总题数：0，分数：0.00)

二、案例分析题(总题数：9，分数：135.00)

1.吴某从同村的赵某处购得旧氯气罐3只，当时即被告知其中1只罐内装有残存的有毒氯气，并且不能排放。后来，吴某欲以1000元价格将该3只氯气罐卖给专营收购旧物品的王某。因王某得知罐内有氯气不好处理不愿购买，吴某便与王某商定，由吴某将装有氯气的罐子运至王某家，并在王某屋后水沟中将残存氯气排放至水中，王某安排他人帮吴某排放氯气。后来，吴某按约定将氯气罐运至某机动三轮车停放点，王某电话通知其妻姜某为吴某带路将氯气罐运至王某家屋后。姜某借来扳手，吴某用扳手将氯气罐阀门打开使罐内氯气排放至沟内的水中。被排放入水体中的氯气散发到空气中后，致使该县某小学200多名师生于当日开始出现呕吐、头晕等中毒症状，花去医疗费共计人民币近10万元；同时造成当地近百亩农作物受损和10多头牲畜被毒死，直接经济损失价值人民币8万余元。

问：三人的行为构成何罪?为什么?应当如何处理?

（分数：15.00）

__________________________________________________________________________________________ 正确答案：(吴某、王某、姜某三人的行为构成污染环境罪。三行为人主观上明知氯气是有毒物质，但为了个人私利，对可能产生的危险后果未作任何考虑，最终造成了违背其主观意志的结果发生，是一种疏忽大意的过失心理。客观上，三人对有毒物质不加任何处理，便向水中排放，其行为造成了严重的环境污染，已构成污染环境罪。同时还使附近小学师生中毒，大面积农作物受损，牲畜被毒死，危害后果特别严重，因此，应当以污染环境罪的第二个量刑档次处罚。

三人虽然共同实施了排放有毒物质、造成严重环境污染后果的行为，但由于行为人在主观上是过失心理，构成过失犯罪，因此，不能按照共同犯罪来处理，应当分别定性为污染环境罪，分别处罚。)

2.某化肥厂位于长江上游的支流沱江附近，在未报经环保局批复同意的情况下，厂长贾某等领导擅自集体研究决定进行设备技术改造并试生产，结果由于违规操作，出现设备故障，使没有经过完全处理的高浓度氨氮废水直接外排，导致沱江流域严重污染，造成沿岸近百万群众饮用水暂停供应，直接经济损失达1亿多元。

问：贾某等人的行为属于何种性质?应当如何处理?

（分数：15.00）

__________________________________________________________________________________________ 正确答案：(贾某等化肥厂领导的行为在性质上是单位行为，构成污染环境罪的单位犯罪。贾某等厂领导作为污染环境的直接负责的主管人员应当对此后果承担刑事责任，接受刑事制裁，该化肥厂则应当接受罚金的制裁。

本案中，贾某等厂领导全面负责厂内各项工作，但却未认真履行职责，未经报批手续，即擅自集体决定进行设备技术改造和试生产，对该过程中可能出现的严重环境污染的后果没有估计和判断，结果使高浓度危险废水直接排放，造成水资源严重污染、居民饮用水暂停供应的巨大危害后果。其行为符合污染环境罪的特征，应当以污染环境罪的单位犯罪定性处罚。应当强调的是，贾某等厂领导的行为并不是个人行为，而应当视为代表该化肥厂意志的单位行为，因此，本案中犯罪主体是化肥厂及其直接负责的主管人员贾某等人。)

3.2010年7月3日，某矿业公司位于某地的铜矿厂发生污水渗漏事故，9100立方米废水外渗引发某江河流域大面积污染，造成沿江两个县的鱼类大面积死亡和水质污染。

2011年5月被法院认定为有罪并判处该矿业公司及其副总载陈某、环保安全处长黄某、铜矿厂厂长林某、副厂长王某、环保车间主任刘某刑罚。

问：法院应认定某矿业公司以及陈某、黄某、林某、王某、刘某犯何种罪?应判处何种刑罚?请简要说明理由。

（分数：15.00）

__________________________________________________________________________________________

正确答案：(某矿业公司以及陈某、黄某、林某、王某、刘某犯污染环境罪。对该矿业公司应判处罚金，对陈某等五名自然人应判处自由刑，并处罚金。

本案中，某矿业公司下属的铜矿厂发生严重污水渗漏事故，致9100立方米的超大量污水排进江里，造成大面积水质污染和大批鱼类死亡。该矿业公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员主观上存在过失。综合主客观要件看，该矿业公司及陈某等五名直接负责的主管人员和其他直接责任人员的行为符合了污染环境罪的构成要件，故法院应认定其构成污染环境罪。

本案中因污水排放量巨大，导致的污染环境后果特别严重，故对该矿业公司应酌情判处数额巨大的罚金，对陈某等五名自然人被告根据其罪责大小，在3年以上7年以下有期徒刑的量刑档次内分别判处不等的自由刑，并处不等的罚金。)

4.李某到云南大理打工时与贾某相识，贾某要求李某帮忙带一样东西到昆明，李某表示同意。贾某于是把自己买的750克鸦片用塑料膜包成条状，使其减少鸦片气味，然后装入用毛巾缝的袋子里，让李某系在腰上带上火车。李某问是什么东西，贾某说：“别多问，带到就行了。”李某在携带过程中隐隐约约闻到一点气味，但不知是什么。后来李某所携带的鸦片在途中被查获。

问：贾某触犯了什么罪名?其犯罪形态是什么?李某的行为性质如何?与贾某是否构成共同犯罪?为什么? （分数：15.00）

__________________________________________________________________________________________ 正确答案：(贾某的行为构成运输毒品罪。在主观上，贾某希望将鸦片从大理转移至昆明，具有明确的运输毒品的犯罪故意；客观上，贾某虽然没有亲自实施运输毒品的行为，但利用李某帮助其实施了运输行为。运输毒品罪是行为犯，即运输行为一经实施即表明犯罪成立，而且属于犯罪既遂。本案中，虽然贾某利用李某帮助其实施运输毒品的目的未能实现，但是因为李某乘坐火车帮助其携带鸦片标志着运输行为已经开始，所以贤某的行为构成犯罪既遂。

李某不构成犯罪，因为其对所携带的物品的性质并不清楚，不知道是在运输毒品，在主观上缺乏运输毒品的故意。因此，李某虽然客观上实施了运输毒品的行为，却不构成运输毒品罪。)

5.中国公民贾某家住缅甸境内，曾有吸食鸦片的习惯，全家搬回云南定居时将其在缅甸制造的130克鸦片带回自己吸食。后送给邻居10克用以治病，邻居给他300元钱，他开始表示不要，后来也收下了。后来，贾某被举报，其剩余鸦片被公安机关从家中查获。

问：贾某共有几种有可能构成犯罪的行为?贾某的这些行为性质如何?为什么?

（分数：15.00）

__________________________________________________________________________________________ 正确答案：(贾某共有三种行为可能构成犯罪：将鸦片带回国内的走私行为；将鸦片送给他人治病并收钱的行为；私藏鸦片的行为。

从贾某回国定居时带回鸦片的数量且主要是为自己吸食用的角度看，按《刑法》第13条“但书”的规定，不以走私毒品罪论处。贾某送给邻居10克治病并收了300元钱不是贩卖毒品的牟利行为，只是违法行为。贾某后来持有鸦片，供自己吸食的行为，因剩余鸦片数量达不到非法持有毒品罪的定罪标准，所以也不构成犯罪。)

6.江某、李某均系吸毒人员，二人系好友关系。李某因买不到毒品，问江某处是否有毒品，江某说有，李某遂以400元1克的价格从江某处购买海洛因10克用于吸，此后2个月内，李某又先后9次以400元1克的价格从江某处购买海洛因，每次购买5克，均用于吸食。江某每次均以购买价卖给李某，未从中牟取利润。

问：江某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪，罪名是什么?为什么?

（分数：15.00）

__________________________________________________________________________________________ 正确答案：(江某的行为构成贩卖毒品罪。

本案的关键在于理解贩卖毒品是否须以牟利为目的。任何直接故意犯罪的目的都是行为人所希望、追求的客观危害结果在主观上的反映，因而，犯罪目的属于犯罪成立的必备要件，而行为人的犯罪动机则属于选择要件，只有刑法明文规定其为构成要件的，才属于该罪的构成要件。刑法对贩卖毒品罪没有明文规定以牟利或营利为目的，因此，以牟利为目的不是贩卖毒品罪的构成要件。

本案中，江某向李某出售毒品主观上不以牟利为目的，但客观上实施了贩卖毒品的行为，完成了毒品交易，其出售毒品的犯罪目的已经实现，至于其主观上是希望牟利还是帮助朋友，只是江某贩卖毒品的动机，不