试论城市开放空间设计

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国环境管理干部学院毕业论文

作者:梁剑虹

系(部):生态学系

专业班级:园林工程技术学号2008135147 题目:试论城市开放空间设计

指导者:巩如英

(姓名) (专业技术职务)

评阅者:巩如英

(姓名) (专业技术职务)

年月日

内容摘要:该文解析了城市开放空间的概念,比较其与城市绿地系统的异同。其次阐述我国近代在城市开放空间设计上所出现的问题,并提出新时代我国城市开放空间设计的新角度,举例阐述说明。最后,文章展望了我国城市开放空间设计的发展及未来。

关键词:城市开放空间人性化场所文化

1 开放空间的概念演进

开放空间的涵义随着时代变迁、研究的角度不同而不断的发展变化。开放空间的概念最早出现在1877年英国伦敦制定的《大都市开放空间法》(Metropolitan Open Space Act)。随后,1906年修编的《开放空间法》(Open Space Act)第20条将开放空间定义为:任何围合或是不围合的用地,其中没有建筑物,或者少于1/20的用地有建筑物,其余用地作为公园和娱乐场所,或堆放废弃物,或是不被利用的区域BI。这里强调了非建筑性、具有娱乐功能的城市空间的存在。美国1961年的《房屋法》将开放空间定义为:城市区域内任何未开发或基本未开发的土地,具有:①公园和供娱乐用的价值;②土地及其他自然资源保护的价值:③历史或风景的价值日。此处强调的是保护土地的自然和历史景观,作为公园娱乐的土地资源价值。

美国城市规划师凯文·林奇认为开放空间就是任何人都能在其中自由活动的空间,它和土地所有权、大小、使用方式和景观都无关。林奇在此强调的就是开放空间的开放性、公共性和社会性。C·亚历山大在《模式语言:城镇建筑结构》中对开放空间的定义则是:任何使人感到舒适、具有自然的屏靠,并可以看往更广阔的地方,均可以称之为开放空间。这里突出了人们对于开阔的场所或景观的视觉感受。R·都波则认为开放空间就是可阻止城市蔓延所导致的自然环境破坏,能提供舒适的居民生活、维护公共卫生、提高生活品质的空间。而H·塞伯威尼则把开放空间定义为:所有的园林景观、硬质景观、停车场以及城市里的消遣娱

乐设施。这种解释偏重于开放空间的游憩功能。

以上是“开放空间”一词在100多年来的概念发展中的比较典型的论点。可见涵盖的内容很广泛.不同专业和研究方向的学者都从自己的学术需要角度出发提出了不尽相同的释义:而法律或其它为了管理而定义的开放空间,往往更为明确地指出城市开放空间的实体范围。基本上,城市开放空间可以分广义和狭义去理解:广义是指城市中完全或基本没有人工构筑物覆盖的地面和水域;狭义是指城市公共绿地。

2 城市开放空间与城市绿地系统

城市开放空间的概念中包含的许多内容与我国现行的城市绿地系统分类相一致。两者有相似之处,也有许多不同。

城市绿地系统主要以绿地率、绿化覆盖率、人均绿地面积为参数指标,可量化评价整个城市的绿地面积。在制定绿地系统规划时,以绿地的服务半径为基本规划尺度,将服务半径的中心规划为城市公园绿地,成为城市绿地系统的主要节点,并沿着带状绿地和分布其间的广场向外发散,构成城市的绿地系统。其中,城市公园由于面积大、服务半径大的特点,顺理成章地成为传统的绿地系统规划和建设最为关注的部分。这样就产生了一个弊端,即那些呈线性分布的带状绿地、街道绿地以及由建筑、道路等围合的绿地空间,在规划与建设中得不到相应的重视,而这些被忽略的开放空间实际上却更为贴近人们的日常生活和工作。

城市绿地系统可以量化地反映出一座城市整体的绿化水平、绿地面积,显示城市中的绿地分布和绿化面积。但是它更强调生态属性,对社会属性,即城市人口与城市环境之间的相互关系则相对关注较少,因此不能全面地衡量城市环境的品质。城市开放空间在关注城市环境绿化的同时,也关注环境与人之间的相互关系,重视生态与社会的双重功能,尤其是与市民生活、工作紧密联系的街道绿地和建筑围合的绿地空间的社会属性。

3 我国近代在城市开放空间设计上的误区

城市开放空间景观兼顾实用功能与审美功能,近年来越来越受到广大市民的重视与喜爱。因为舒适的居住环境、优美的自然景观与具有文化底蕴的人文景观

完美结合所创造出的公共空间景观,不仅能够使市民身心得到放松,而且能够陶冶市民的性情,净化他们的心灵,使市民素质得到提高,使城市形象得到提升。然而,在城市公共空间景观规划设计过程中还存在着许多问题,存在许多盲目的景观规划设计。

3.1 传统景观消失 , 文化遗产、古迹遭到破坏 , 城市失去特色

二十世纪后半叶,特别是改革开放的二十多年来,中国城市化的发展引起世界上最大规模的人口向城市集聚。同时,中国的城市景观也发生了令世界为之惊异的迅速而巨大的变化。看到成就的同时,也令人遗憾地看到城市传统景观及文化遗产遭到破坏的事件频繁发生。某些城市为了扩路,而砍去街道两侧百年古树;传统民宅被成片拆除,取而代之的是毫无生机的方盒子建筑楼群;新建的城市环境、街道、城市公共空间景观只有千篇一律的面孔。

3.2 欧式化 , 模仿风

现在许多城市广场、市政府广场、街心花园等开放景观空间,大量充斥着罗马廊柱、欧式建筑。欧式广场、喷泉、拱廊、罗马柱等挤满了住宅区公共空间,似乎只有沾上欧式风格,才能提升环境景观品味。在城市开放空间景观设计中,出现一些欧式风格的设计无可厚非,一些新风格、不同国家民族特色的景观可以使市民产生新奇感,可以丰富环境景观式样,但是,出现潮流般的模仿,对我国城市开放空间景观的健康发展有害无益。

3.3 对存在的问题的根本性剖析

总的来说,就是当人们用近现代科学来分析客观世界的同时,现代人却失去了生存之根本,丧失了场所,城市开放空间系统变得机械,大地景观失去了温情和生活的气息,从而也失去了自身的归属感和认同感,失去了社区和参与意识。

4 从新角度看待城市开放空间设计

4.1 开放空间的设计要有人性尺度

城市开放空间的设计应该真正的以人为本体,就是要充分体现对人的关怀,设计各种为人所用,为人所体验的人性空间。是为了让人们能在其中通过各种行

相关文档
最新文档