观念引导技术辩论赛
辩论赛2-技术引导观念
正方(我方)：技术引导观念反方（对方）：观念引导技术谢谢主席，大家好！今天能有这样一个机会与反方同学共同切磋，真是一件令人愉快的事。
希望我们两班通过这次辩会，能缔结更深厚的友谊。
今天我们要讨论的是技术和观念哪个引导谁的问题。
技术涵盖了人类生产力发展水平的标志性事物，是生存和生产工具、设施、装备、语言、数字数据、信息记录等的总和！技术是观念的基础与内涵，也是一种理论的定位与确立基础。
理性从哪里来，从观念中吗？不是！是从实际出发，何谓实际？也就是已经存在的物质、秩序、现有的技术现状等。
由此可见，技术属于实际的。
所以只有从实际出发，才能产生理性的东西；只有拥有技术才能引导正确的观念，才不是空想。
观念泛指人们对某一客观事物或现象的认识，也就是存在于人们头脑之中的对该事物、现象的态度、情感、主观评价等。
所以观念相对于不同的人来说是不同的，可能是对的，也很可能是脱离实际—错误的。
由此可见，观念只会对技术造成一定的影响而不是引导，而且这种影响新技术的观念是从原有的技术思维中得来的，也就是说这种影响新技术的观念仍是由原有的技术引导出来的。
并且，这种影响不会动摇技术本身，对于处于实际状况的技术来说，观念不会起到绝对的主流作用，甚至很可能被技术的实际情况否定掉。
今天我们辩论的胜利者会让大家产生一个观念——他们的队伍强，为什么？因为他们的辩论技术好；同样失败者也会让大家产生一个观念——他们的辩论技术差。
然而，这不是重要的，重要的是：我们要认清，产生的强弱观念是技术性的辩论实际情况引导的。
技术引导观念！让我们记住这颠覆不破的真理，让我们为真理加油，为真理喝彩，为真理而战，但是，我们不能盲目地为真理而战，我们要遵循事物发展的客观规律，我们要重视技术，完善技术，从实际出发才有可能赢得胜利！我们要以技术为基础来引导我们真理的观念！技术指知识与技能；观念是一种价值标准。
从理论上讲，技术是理性的基础，技术使得社会发展，在不断的思想碰撞中导致观念的产生，例如望远镜的发明。
观念引导技术辩论赛
观念是人们在实践当中形成的各种认识的集合体.人们会根据自身形成的观念进行各种活动.利用观念系统对事物进行决策,计划,实践,总结等活动,从而不断丰富生活和提高生产实践水平.观念具有主观性,实践性,历史性,发展性等特点.形成正确的观念有利于做正确的事情,提高生活水平和生产质量.◎观念guānniàn(1) [idea;concept;sense](2) 思想意识，传统观念(3) 客观事物在人脑里留下的概括形象(4) 关于某方面的认识和觉悟观念概述观念从通俗意义上来理解，,就是人们在长期的生活和生产实践当中形成的对事物的总体的综合的认识。
它一方面反应了客观事儿的不同属性，同时又加上了主观化的理解色彩。
所以，正确地理解，观念是人们对事儿主观与客观认识的系统化之集合体。
由于人们自身认识的历史性和阶段局限性，就决定了人们的认识会因时间的变迁而出现与时代不符合的意念。
从这个意义上来理解，观念更新与否是区分旧观念与新观念的分水岭。
例如，解放初期，我国人口不足，生产力水平也比较低，急要更多的人力。
人们自然形成人多力量大的观念。
在这种观念影响下，我国人口迅速增长。
再加上经济水平的逐步改善，战争的平息，人口以前所未有的势头发展。
由于观念更新不及时，导致今天我国的人口增长成为一种问题。
观念-观念由来“观念”一词源自古希腊的“永恒不变的真实存在”。
它同物质和意识、存在和思维的关系密切。
从这个角度来看，又是个重要哲学术语。
它是在意识中反映、掌握外部现实和在意识中创造对象的形式化结果，同物质的东西相对立，它属于精神层面的东西。
“观念”一词来自希腊文，原意是“看得见的”形象，在哲学史上这个术语有不同的说法：1。
“理念”说在柏拉图哲学中，它（译作“理念”）。
是指永恒不变的真实的存在，是人脑对感性事物的完善的样本或模型化的结果。
感性事物则是对它的不完善的摹写或模仿。
新柏拉图主义者如普罗提诺、基督教神学家如奥古斯丁，都认为理念是现象世界的完善的模型，但说它存在于宇宙精神中或存在于上帝的精神中。
观念引导技术四辩稿
谢谢主席，问候在场各位，感谢对方辩友的精彩发言，在我进行我方的总结陈词之前，先问大家一个问题，今天冷不冷？敢问大家，人类是先有了想要御寒的观念，还是先有了保暖取暖的技术？？难道不应该是人们意识到寒冷，然后想要暖和，进而才引导了制衣、火炉、空调等保暖取暖的技术的产生与发展吗。
按照对方辩友的逻辑便是有一群无聊的人闲来无事，你发明个羽绒服，我发明个火炉，他再弄个暖气但是他们并不知道这些有啥用，只是闲的无聊。
然后冬天所有人都光着，看到这个羽绒服了，看到这个火炉了，才想到：诶，它们是不是能让我暖和啊。
没有观念的引导，请问对方辩友谈何技术的发展。
对方辩友的逻辑就是看似无懈可击，但不知大家听出没有，对方辩友漏洞百出，我先指出对方辩友逻辑中的三宗罪。
第1宗，对方辩友一直强调技术对人类现有观念的影响，但是有影响就是引导吗？这只是技术对观念的反推作用，不足以起到引导。
如果对方辩友坚持谈影响，那我方只会认为对方辩友没有看清辩题。
我方不否认技术会对观念产生影响。
但引导，我方绝不同意。
引导是什么?引导是带领，但影响呢？比如今天的赛场上可能对方辩友的观点对我方有影响，但能引导我们吗？不能啊，对方辩友。
第2宗，对方辩友说技术的出现才会让人们有系统的认识，才有了观念。
那么我请问对方辩友，对方辩友给出的观念的定义是什么?我方立论中已经指出，观念是人们对事物的主观与客观认识的系统化之集合体，它具有超前性，所以一定是有了观念的引导，才会有技术的产生与发展，人们才会像这个方向去研发新技术。
请问各位，没有技术，我们就不保护环境了吗？没有技术我们就不禁毒了吗？没有技术，我们就见死不救吗？没有技术，我们就不爱护和平了吗？这也正是我方第一个论点，观念在技术产生中占主导地位。
我们有了保护环境，禁毒，爱护和平，救死扶伤的观念，才引导了相应技术的发展。
第3宗，对方提到，技术被应用到不好的方面引导邪恶观念的实施。
但是请问各位，同样一个技术为什么会被应用到正义与邪恶两个方面，不正是那些拥有不正确观念的坏叔叔们邪恶观念在作祟吗？在这样一场正义的辩论赛场上，对方竟然举出如此的例子。
技术中的辩论辩题
技术中的辩论辩题正方，技术的发展对人类社会有益。
技术的发展是人类社会进步的重要推动力量。
首先，技术的发展可以提高生产效率，推动经济发展。
例如，工业革命时期的发明和创新极大地提高了生产力，推动了社会的工业化进程。
其次，技术的发展可以改善人们的生活质量。
比如，医疗技术的进步使得许多原本不治之症变得可以治愈，延长了人们的寿命。
再者，技术的发展可以促进社会的进步和民主化。
互联网的普及使得信息传播更加便捷，人们的知识水平得到提升，社会的民主意识得到加强。
名人名句，美国前总统奥巴马曾说过，“我们不能停止技术的发展，而是要确保这种发展符合我们的核心价值观。
”这句话表达了技术发展对社会的重要性。
反方，技术的发展对人类社会有害。
技术的发展虽然带来了一定的便利和进步，但也给人类社会带来了许多问题。
首先，技术的发展导致了资源的过度消耗和环境的破坏。
工业化进程带来的环境污染严重影响了人类的健康和生存环境。
其次，技术的发展导致了社会的不平等。
信息技术的发展使得信息传播不对称，贫富差距进一步扩大。
再者，技术的发展还存在着伦理和道德问题。
比如，人工智能技术的发展可能会导致人类失业，还可能会出现道德和法律上的困境。
经典案例，近年来，随着人工智能技术的发展，一些大型企业采用了自动化生产线，导致了大量工人失业。
这个案例充分说明了技术的发展对人类社会可能带来的负面影响。
综上所述，技术的发展既有利也有弊。
我们不能一味地追求技术的发展，而应该在发展技术的同时，注重技术对社会的影响，保护环境，维护社会的公平和正义。
是否应该重视技术辩论辩题
是否应该重视技术辩论辩题正方，应该重视技术辩论辩题。
技术辩论是当今社会中极为重要的一环，因此我们应该重视技术辩论辩题。
首先，技术的发展对人类社会产生了深远的影响，从工业革命到信息时代，技术的进步改变了人们的生活方式、生产方式和社会结构。
正因为技术的重要性，我们需要通过辩论来深入探讨技术发展的方向和影响，以便更好地引导技术发展，使其造福人类。
其次，技术辩论可以促进技术的创新和进步。
在技术辩论中，不同的观点和想法可以相互碰撞，从而激发出新的思路和创新。
正如苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯所说，“创新是区分领袖和跟随者的唯一标准。
”只有通过技术辩论，我们才能找到创新的方向，推动技术的发展。
此外，技术辩论还可以帮助我们更好地应对技术带来的挑战和问题。
随着技术的发展，我们面临着诸如隐私保护、数据安全、人工智能伦理等一系列问题。
通过技术辩论，我们可以深入讨论这些问题，并寻找解决之道。
正如著名哲学家尼采所言，“没有技术，没有真正的道德，没有真正的社会。
”只有通过技术辩论，我们才能找到应对技术问题的方法。
综上所述，技术辩论辩题对我们来说至关重要。
它不仅可以引领技术的发展方向，促进技术的创新，还可以帮助我们应对技术带来的挑战和问题。
因此，我们应该重视技术辩论辩题。
反方，不应该重视技术辩论辩题。
虽然技术辩论对一些人来说可能很重要，但我们不应该过分重视技术辩论辩题。
首先，技术辩论往往只是一些理论性的讨论，很难对实际问题产生直接的影响。
在现实生活中，技术的发展往往受到政策、市场、资金等多种因素的影响，而不是仅仅通过辩论就能够改变。
其次，技术辩论往往只能在专业领域内产生影响，对于大多数人来说并不直接相关。
大多数人更关心的是技术如何改善他们的生活，而不是技术的发展方向或者技术伦理等问题。
因此，过分重视技术辩论可能会使人们忽视更为紧迫的实际问题。
此外，技术辩论往往容易陷入理论纷争，而忽视了技术实践的重要性。
正如爱因斯坦所说，“理论是决定我们能看到什么的灯，而不是我们如何看到的眼睛。
观念引导技术辩论赛重点
观念是人们在实践当中形成的各种认识的集合体 . 人们会根据自身形成的观念进行各种活动 . 利用观念系统对事物进行决策 , 计划 , 实践 , 总结等活动 , 从而不断丰富生活和提高生产实践水平 . 观念具有主观性 , 实践性 , 历史性 , 发展性等特点 . 形成正确的观念有利于做正确的事情 , 提高生活水平和生产质量 .◎观念guānniàn(1 [idea;concept;sense](2(3 客观事物在人脑里留下的概括形象根据人们生活的不同领域和需要,我们可以把观念作如下分类:1。
政治观念政治观念是在阶级社会下形成的意识。
在不同的历史时期,政治观念的内容是不一样的。
但随着时代的进步, 政治观念日益走向人文化是必然趋势。
它的形成主要是因为国家发展观念起支配作用。
树立科学的政治观念,有利于更好地从事各种政治活动,推进人类不断进步。
例如我国提出的和平共处五项原则,就是立足于全球开展政治活动的基本意识观念。
它具有很大的包容性亲和性,因而倍受世界各国推崇,更有利于人类走向和平与发展的良好阶段。
2。
经济观念经济观念是人们不断发展生产力而形成的意识。
例如,我国改革开放政策的出台,就是着眼于发展经济,搞活经济的对策意识。
邓小平同志提出的三个有利于标准就是我国很好的发展经济的观念。
人们形成正确的经济观念有利于不断提高经济生活和生产水平。
3。
道德观念道德是维系人们之间各种关系的内在法度。
正确的道德观是人们自觉协调各种关系的意识准备。
它是人们走向美好生活的自我心理约束机制。
道德意识水平的高低,有利于个体自身素质的高低。
它一般不具有很强的强制性约束力。
因而带有很大的主观适应色彩。
树立正确的道德观有利于创造和谐的人际关系。
4。
法制观念法制观念是道德观念在更广泛适应性上的强制化。
法律面前, 人人平等。
法制观念具有外在的强制纸约束力。
它不会因人之职位高低而变。
树立法制观念,有利于人们对生活生产有基本的因循。
因此,具有广泛的人权保障意义。
辩论赛2-技术引导观念(1)
正方(我方:技术引导观念反方(对方:观念引导技术谢谢主席,大家好!今天能有这样一个机会与反方同学共同切磋,真是一件令人愉快的事。
希望我们两班通过这次辩会,能缔结更深厚的友谊。
今天我们要讨论的是技术和观念哪个引导谁的问题。
技术涵盖了人类生产力发展水平的标志性事物,是生存和生产工具、设施、装备、语言、数字数据、信息记录等的总和!技术是观念的基础与内涵,也是一种理论的定位与确立基础。
理性从哪里来,从观念中吗?不是!是从实际出发,何谓实际?也就是已经存在的物质、秩序、现有的技术现状等。
由此可见,技术属于实际的。
所以只有从实际出发,才能产生理性的东西;只有拥有技术才能引导正确的观念,才不是空想。
观念泛指人们对某一客观事物或现象的认识,也就是存在于人们头脑之中的对该事物、现象的态度、情感、主观评价等。
所以观念相对于不同的人来说是不同的,可能是对的,也很可能是脱离实际—错误的。
由此可见,观念只会对技术造成一定的影响而不是引导,而且这种影响新技术的观念是从原有的技术思维中得来的,也就是说这种影响新技术的观念仍是由原有的技术引导出来的。
并且,这种影响不会动摇技术本身,对于处于实际状况的技术来说,观念不会起到绝对的主流作用,甚至很可能被技术的实际情况否定掉。
今天我们辩论的胜利者会让大家产生一个观念——他们的队伍强,为什么?因为他们的辩论技术好;同样失败者也会让大家产生一个观念——他们的辩论技术差。
然而,这不是重要的,重要的是:我们要认清,产生的强弱观念是技术性的辩论实际情况引导的。
技术引导观念!让我们记住这颠覆不破的真理,让我们为真理加油,为真理喝彩,为真理而战,但是,我们不能盲目地为真理而战,我们要遵循事物发展的客观规律,我们要重视技术,完善技术,从实际出发才有可能赢得胜利!我们要以技术为基础来引导我们真理的观念!技术指知识与技能;观念是一种价值标准。
从理论上讲,技术是理性的基础,技术使得社会发展,在不断的思想碰撞中导致观念的产生,例如望远镜的发明。
辩论辩题中的技术观点是否应该受到重视？
辩论辩题中的技术观点是否应该受到重视？正方，技术观点应该受到重视。
作为正方辩手，我认为技术观点是当今社会发展的重要驱动力之一，因此应该受到重视。
首先，技术的发展已经深刻地改变了我们的生活方式和工作方式。
例如，互联网的普及使得信息传播更加便捷，人们可以通过网络购物、在线学习等方式来提高生活质量和工作效率。
其次，技术的进步也为人类社会带来了更多的发展机遇。
比如，人工智能、大数据等新兴技术的应用，正在为医疗、教育、能源等领域带来革命性的变革。
最后，技术观点的重视也能够推动国家经济的发展。
许多国家都将技术创新列为国家发展的重要战略，投入大量资源用于科研和技术开发，以提升国家的竞争力。
名人名句，美国前总统奥巴马曾说过，“我们不能停止技术的潮流，但我们可以引导它，确保技术的发展符合人类的利益。
”。
反方，技术观点不应该受到重视。
作为反方辩手，我认为技术观点并不应该被过分重视。
首先，技术的发展也伴随着一些负面影响。
比如，互联网的普及也带来了信息泛滥、网络安全等问题，人工智能的发展也引发了对于就业市场的担忧。
其次，技术的进步并不一定能够解决社会的根本问题。
虽然技术可以提高生产效率，但是并不能解决资源分配不均等问题，也不能解决人与人之间的关系问题。
最后，过分重视技术观点也可能导致对于人文关怀的忽视。
技术虽然重要，但是人文关怀同样重要，我们需要平衡发展。
经典案例，近年来，随着社交媒体的普及，一些技术公司因为数据隐私泄露、信息滥用等问题频频受到质疑，这就是技术观点过分重视所带来的负面影响。
结论，综上所述，技术观点的重视与否应该是一个平衡的问题。
技术的发展是不可阻挡的趋势，但是我们也需要关注技术发展所带来的负面影响，以及技术与人文关怀的平衡。
只有在平衡的基础上，技术观点才能真正为社会发展所用。
人们是否应该更多地依赖技术来解决问题？辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
人们是否应该更多地依赖技术来解决问题？辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的一辩，我认为人们不应该过度依赖技术来解决问题。
首先，技术虽然可以解决一些问题，但并不是万能的。
人类的发展历程中，曾经出现过许多技术问题，例如环境问题、社会问题等，这些问题不能仅仅依靠技术来解决。
如果我们对技术过度依赖，那么就会忽略其他方面的解决方案，导致问题得不到有效的解决。
其次，技术并不是完美的。
技术有时会出现问题，例如技术故障、技术漏洞等，这些问题会给我们带来很大的困扰。
如果我们过度依赖技术，那么就会忽略技术存在的问题，给我们带来不必要的麻烦。
最后，过度依赖技术也会影响我们的生活质量。
技术的发展使得我们的生活更加便捷，但是过度依赖技术也会让我们变得懒惰。
我们不再愿意去思考、去解决问题，而是想要通过技术来解决问题。
这样一来，我们的思维能力和创造力就会受到限制。
综上所述，我认为人们不应该过度依赖技术来解决问题。
我们应该保持清醒的头脑，积极探索其他解决方案，不断提高自己的思考和解决问题的能力。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的二辩，我认为人们应该更多地依赖技术来解决问题。
首先，技术的发展使得我们的生活更加便捷。
例如，我们可以通过互联网购物、在线学习，这些都是技术带来的便利。
如果我们不依赖技术，那么我们的生活会变得更加繁琐，效率也会降低。
其次，技术可以解决一些困难的问题。
例如，医学技术的发展可以治疗一些难以治愈的疾病，环保技术可以减少污染，这些都是技术的功劳。
如果我们不依赖技术，那么我们就无法解决这些困难的问题。
最后，技术的发展也能够提高我们的生活质量。
例如，虚拟现实技术可以让我们更好地体验游戏、电影等，智能家居技术可以让我们更加舒适地生活。
如果我们不依赖技术，那么我们就无法享受这些技术带来的好处。
综上所述，我认为人们应该更多地依赖技术来解决问题。
我们应该积极利用技术，让我们的生活更加便捷、高效、舒适。
辩论赛 技术引导观念 二辩稿
二辩稿任务：驳斥对方，补充己方，预估对手观点，提前构成反驳体系，然后了解己方观点，想好怎么论证。
在比赛里合理分配好驳论中驳与立的时间分配即可，只是很依赖赛前的准备。
谢谢主席！对于对方辩友的陈述我方有以下疑问：一、混淆概念观念引导技术是否就是您方所说的（）？那技术引导观念是否就是（）的行为？二、逻辑错误若如对方辩友所述，我们是否可以反推出这样一条结论：那么拥有（）的行为人就等同于您方认为的（）吗？那会（）就一定是（）吗？三、同时我方提出以下问题：1.您方认为的技术是指什么？2.我想请问对方辩友，您方认为观念是怎样形成的？（从历史角度看，观念不能凭空产生。
）3.邓小平先生曾提出：科学技术是第一生产力。
国家科学技术的发展提升人们的生活水平，引导了人们对生活观念的改变。
所以技术进步会推动时代发展，时代变化会改变人们的观念。
4.我想请对方辩友明确一下，如果一个观点是错误的，能引导一个成熟，发达的技术吗？我想这个答案是显然的，绝不可能。
（人类为了追求像鸟类一样飞翔尝试了很多错误的方法。
）5.我想请问对方辩友，比较A引导B的标准是什么？我们是否可以理解为这二者之间谁占主导地位？四、武汉桥梁举例武汉目前已建成11座长江大桥。
早期的长江一桥有8个桥墩，跨度有128米，桥面宽38米。
桥墩较多，会导致通航孔较小，对船只的通航和泥沙的沉积都有不利的影响。
要想把桥梁设计的更宽，跨度更大，就要依赖先进的造桥技术水平。
如今刚刚建成的青山长江大桥有只有4个桥墩，跨度938米，桥面宽38米。
以充实的造桥技术基础，引导现代设计观念的变化，解决了桥墩数量，对船只通行的影响。
如果没有这些技术基础是无法达到的。
五、嫦娥奔月举例嫦娥奔月是我国上古时期一个极具传奇色彩的神话。
古人对月球，这颗宇宙中距离地球最近的星球充满了想象。
当今时代，开发月球资源已成为世界各国航天活动的必然趋势和竞争热点。
几千年来，由于缺乏技术基础的支持，这个想法未能实现。
观念引导技术(正方) 自由辩论问题
自由辩论问题1改革开放总设计师邓小平先生曾说过“解放思想，开动脑筋，实事求是，团结一致向前看”的讲话。
为什么邓小平首先强调思想观念上的解放和革新，而不是先革新一样落后的技术？2从哲学的角度考虑，没有思想的技术是灾难，没有技术的思想未必不是件好事，看看现在的社会，现在的环境，不正是缺乏思想指导的技术乱来的产物吗？3心理学的研究是先有心理问题的产生，从而人们开始研究它，进而形成一种技术，对方辩友又作何解释呢？4销售大王沃尔玛曾说过，懂得顾客心理比技术更重要，不正肯定了观念的主导地位吗?请问对方辩友，他的成功，您又作何解释呢？5.科尔沁治沙调研队队长吴虎明说，尽管换头脑比换技术难得多，但这是比开发推广新技术更重要的一步。
对方辩友如何解释？6上海世博的口号“为城市病”把脉，思想比技术更重要”世博会150年来看的都是展品，看的都是技术，从今年开始看的都是文化，看的都是思想，理念，我们认识到观念的主导性更强，更能引导当代技术的发展。
对方辩友世博的理念错了么？7为什么在防沙治沙技术如此发达的情况下，土地沙漠化还是没有很好解决，对方辩友作何解释？8如果没有观念的导向性，方向性作用，克隆人都要满街跑了啊，对方辩友！9易文华曾经说过，提高电脑技术，就要提升自觉使用电脑的意识；意识的提高，会促使我们去攀登更高的技术之峰。
”这不正是观念引导技术吗?10新加坡在提出了低成本居住的观念之后，努力研发各种降低建筑造价的技术，这难道不是观念引导技术的体现么？(技术再好，如不改变观念，城市的居住状况不容乐观)11请问是低碳技术产生了低碳生活的观念，还是低碳生活的观念产生了低碳技术？（可能技术是观念的一种基础，保障）（我们要告诉大家，低碳与否，关键不在技术，而在于理念——在于人类自身的意识，在于现在我们已经意识到低碳的必要性、紧迫性——哪怕现在的低碳技术依然有这样那样的缺陷，但是大家都已明白，低碳，必须马上开始，如果再继续等待技术创新，恐怕在新的创新over之前，人类已经先over了……理念是成功的开始，没有理念，就像是大海中失去方向的航船，你还能期待它什么呢？低碳经济的发展是理念与技术的同步成长。
人们是否应该更多地依赖技术来解决问题？辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
人们是否应该更多地依赖技术来解决问题？辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩友，我是正方的一辩，我认为人们应该更多地依赖技术来解决问题。
首先，技术的发展是不可避免的。
无论我们是否依赖技术，科技的发展都在不断地推进。
我们应该更好地利用技术，使其为我们所用，而不是被动地接受科技的变化。
其次，技术的应用可以解决很多问题。
比如，人工智能可以帮助我们更好地预测天气、交通状况等，大数据可以帮助医生更准确地诊断疾病。
这些技术的应用可以极大地提高我们的生产力和生活质量。
最后，技术的应用可以减少人的劳动强度。
比如，自动化生产可以减少工人的身体劳动，让他们有更多的时间去学习、休息和娱乐。
这样的话，我们可以更加关注人类的精神和文化发展。
因此，我认为人们应该更多地依赖技术来解决问题，让科技为我们所用，让我们的生活更加美好。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩友，我是正方的二辩。
我认为人们应该更多地依赖技术来解决问题。
首先，技术的应用可以提高效率。
我们可以利用技术来更快地完成任务，更好地管理资源。
比如，利用智能家居可以让我们更好地管理家庭生活，提高生活质量。
同时，技术的应用也可以提高工作效率，让我们更快地完成工作任务。
其次，技术的应用可以提高安全性。
比如，我们可以利用技术来监控安全问题，预防事故的发生。
同时，技术的应用也可以提高网络安全，保护我们的个人信息和财产安全。
最后，技术的应用可以提高创新性。
我们可以利用技术来创造新的产品和服务，满足人们的需求。
同时，技术的应用也可以促进人们的创造力，让我们更好地发挥自己的才能。
因此，我认为人们应该更多地依赖技术来解决问题，让我们的生活更加便利、安全和创新。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩友，我是正方的三辩。
我认为人们应该更多地依赖技术来解决问题。
首先，技术的应用可以提高生活质量。
我们可以利用技术来改善生活环境、提高生活品质。
比如，智能家居可以让我们更好地享受生活，智能医疗可以让我们更好地保健身体。
推广新能源,观念普及VS技术引进更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
推广新能源,观念普及VS技术引进更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，技术引进比观念普及更重要，因为技术是新能源发展的基础，只有拥有先进的技术，才能推广新能源。
观念普及虽然也很重要，但是观念的改变需要时间，而技术可以在短时间内得到提升。
我们可以看到，目前新能源技术的发展非常迅速，但是观念却没有跟上。
这就导致了一些地方在新能源的发展上存在困难。
比如，一些地方的政府宣传过度，但是缺乏实际行动，导致新能源的发展受到了阻碍。
而如果我们先引进先进的技术，再通过技术的推广来改变人们的观念，就能更好地推广新能源。
因此，我们反方认为，技术引进比观念普及更重要。
谢谢！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，技术引进比观念普及更重要，因为技术是新能源发展的核心。
新能源技术的发展，需要不断地引进先进的技术，才能不断地提升自己的实力。
而观念的改变，需要长时间的教育和宣传，这是一个长期的过程。
我们可以看到，目前新能源技术的发展非常迅速，但是观念却没有跟上。
这就导致了一些地方在新能源的发展上存在困难。
比如，一些地方的政府宣传过度，但是缺乏实际行动，导致新能源的发展受到了阻碍。
而如果我们先引进先进的技术，再通过技术的推广来改变人们的观念，就能更好地推广新能源。
因此，我们反方认为，技术引进比观念普及更重要。
谢谢！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，技术引进比观念普及更重要，因为技术是新能源发展的基础。
如果没有先进的技术，就无法推广新能源。
观念的改变需要时间，而技术可以在短时间内得到提升。
我们可以看到，目前新能源技术的发展非常迅速，但是观念却没有跟上。
这就导致了一些地方在新能源的发展上存在困难。
比如，一些地方的政府宣传过度，但是缺乏实际行动，导致新能源的发展受到了阻碍。
而如果我们先引进先进的技术，再通过技术的推广来改变人们的观念，就能更好地推广新能源。
辩论辩题的观点引导
辩论辩题的观点引导正方辩手：辩题，人工智能对人类社会的发展有益。
首先，人工智能的发展可以极大地提高生产效率，减少人力成本，促进经济的发展。
例如，工业机器人的广泛应用可以加速生产流程，提高产品质量，降低成本，从而推动制造业的发展。
此外，人工智能还能为医疗、金融、交通等领域带来创新，提高效率，改善服务质量，提升社会发展水平。
其次，人工智能的应用可以解决一些人类无法解决的难题，推动科学技术的进步。
例如，人工智能在医学领域的应用可以帮助医生进行精准诊断，提供个性化治疗方案，大大提高治疗成功率。
又如，人工智能在天气预测、地震预警等领域的应用可以提前预警，减少灾害损失。
最后，人工智能的发展可以创造更多的就业机会，激发新的经济增长点。
虽然人工智能会取代一些传统劳动力，但同时也会创造出更多的高技能、高薪的就业岗位。
例如，人工智能技术的研发、维护、应用等都需要大量的人才，为社会创造了更多的就业机会。
反方辩手：辩题，人工智能对人类社会的发展有害。
首先，人工智能的发展可能导致大量的失业问题。
随着人工智能技术的普及和应用，许多传统劳动力将面临被取代的风险，这将导致社会的不稳定和不公平。
例如，自动化生产线的广泛应用将导致大量工人失业，而且这些失业者很难找到新的工作岗位。
其次，人工智能的发展可能会带来伦理道德问题。
人工智能系统的决策往往是基于大数据和算法，缺乏人类的情感和道德判断。
这可能导致一些不公平或不合理的决策。
例如，自动驾驶汽车在面临紧急情况时可能无法做出正确的道德选择，导致道德困境。
最后，人工智能的发展可能会带来安全风险。
人工智能系统存在被黑客攻击的风险，一旦人工智能系统被攻破，可能会对社会造成严重的破坏。
例如，黑客攻击导致的人工智能系统失控可能会对金融、能源、交通等关键领域造成严重影响。
在这个辩题中，我站在正方辩手的角度，认为人工智能对人类社会的发展是有益的。
首先，人工智能的发展可以提高生产效率，推动经济发展。
其次，人工智能的应用可以解决一些人类无法解决的难题，推动科学技术的进步。
技术是不是中立的辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
技术是不是中立的辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我是正方辩手一号，今天我将为大家阐述技术是中立的这个观点。
首先，技术本身并没有价值观，它是由人类发明和运用的工具。
就像刀子一样，它可以用来切菜、也可以用来犯罪。
同样，技术可以被用来创造美好的世界，也可以被滥用来伤害人类。
其次，技术的发展是人类社会进步的重要驱动力之一。
从工业革命到数字化革命，技术对人类社会的影响是不可忽视的。
良好的技术发展环境和政策能够促进科技创新，为人类创造更多的财富和福祉。
最后，技术中立的观点是基于事实的。
技术的作用是由人类决定的，它并不具备主观性。
技术的应用是由人类的意志和选择决定的，技术本身并不会有意识上的偏好和倾向。
总之，技术是中立的，它的作用和价值取决于人类的选择和使用。
我们应该注重技术的发展和运用，同时也应该关注技术的伦理和道德问题，让技术为人类创造更多的福祉。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我是正方辩手二号，我将从技术的历史、现状和未来三个方面来为大家解释技术是中立的观点。
首先，技术的历史表明，技术是人类文明发展的重要推动力之一。
从古代的农业工具到现代的数字化技术，技术的发展推动了人类社会的进步和繁荣。
技术并没有主观性，它只是人类智慧的结晶。
其次，技术的现状显示，技术的应用和影响是由人类决定的。
技术可以被用来改善生活，也可以被用来破坏环境。
技术的应用和影响与人类的价值观和道德伦理密切相关。
因此，我们应该注重对技术的正向引导和规范管理。
最后，技术的未来是充满希望的。
新技术的不断涌现为人类社会带来了更多的机遇和挑战。
我们应该积极面对技术带来的挑战，提高自身对技术的认知水平，不断拓展技术的应用领域，让技术为人类的幸福和福祉作出更大的贡献。
总之，技术是中立的，它的应用和影响是由人类决定的。
我们应该关注技术的伦理和道德问题，规范技术的应用，发挥技术的积极作用，为人类的发展和繁荣做出更大的贡献。
精品：技术引导观念--可编辑
反今天我们探讨的是观念引导技术还是技术引导观念这一辩题。
既然如此，我们先来明确一下辩题的意义，观念是指人类支配行为的主观意识。
而技术涵盖了人类生产力发展水平的标志性事物，是生存和生产工具、设施、装备、语言、数字数据、信息记录等的总和。
引导是带领，指引。
我们来看，这里谈论的一个问题是谁引导谁，而不是谁影响谁，请对方辩友注意了。
我方观点是观念引导技术，原因如下，第一，观念是我们人类对于技术的大方向的控制，也就是说，今天观念指导技术的发展方向，我方不否认，技术会带来一定的影响，但是这并不是技术引导观念的论证。
第二，技术的发展整体过程是一个探索过程，如果没有正确观念的引导，技术必然走向一个科技滥用的过程。
第三，观念的发展过程虽然会受到一些技术的影响，但是，一些基本的，最重要的部分，是不会因为技术的产生而改变的。
我们今天探讨这么一个问题，必然要立足于现实，今天的辩论不是一场文字游戏，请对方辩友在举出您的例子的时候，回顾一下，您这些例子是否论证了技术引导观念而不是影响观念。
综上所诉，我方认为观念引导技术。
谢谢正技术，泛指现实中各方面人类的生产发展中的工具，设备，知识等。
观念，泛指人们对某一客观事物或现象的认识。
引导，引领，发展方向我们今天看，到底是技术引导观念，还是观念引导技术，就是看，谁对谁的影响更大。
或者谁更能促进谁的发展方向。
我方认为，技术引导观念1技术的出现引导人观念的产生2技术引导人们现有观念的转变。
3技术引导人们观念的实施方法。
谢谢各位。
其实影响大也不一定是引导举出一个例子来说明技术的出现引导人观念的产生在细胞学微操技术出现后，人们的观念从原来的一定要亲生到可以从精子库中寻找好的精卵子作为受精卵发育，这个不是一种观念的引导么？对方辩友今天说了一个很有趣的例子，我们一定要亲生的观念，这个是怎么样的一种观点？中国自古以来就有过继一说，而现在国内外更是有领养的方式，对方辩友，这些也是您的为细胞微操技术出现后才有的么？请对方辩友举出一个技术引导人们现有观念的转变的例子来说明您方观念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
观念是人们在实践当中形成的各种认识的集合体.人们会根据自身形成的观念进行各种活动.利用观念系统对事物进行决策,计划,实践,总结等活动,从而不断丰富生活和提高生产实践水平.观念具有主观性,实践性,历史性,发展性等特点.形成正确的观念有利于做正确的事情,提高生活水平和生产质量.◎观念guānniàn(1) [idea;concept;sense](2) 思想意识，传统观念(3) 客观事物在人脑里留下的概括形象(4) 关于某方面的认识和觉悟观念概述观念从通俗意义上来理解，,就是人们在长期的生活和生产实践当中形成的对事物的总体的综合的认识。
它一方面反应了客观事儿的不同属性，同时又加上了主观化的理解色彩。
所以，正确地理解，观念是人们对事儿主观与客观认识的系统化之集合体。
由于人们自身认识的历史性和阶段局限性，就决定了人们的认识会因时间的变迁而出现与时代不符合的意念。
从这个意义上来理解，观念更新与否是区分旧观念与新观念的分水岭。
例如，解放初期，我国人口不足，生产力水平也比较低，急要更多的人力。
人们自然形成人多力量大的观念。
在这种观念影响下，我国人口迅速增长。
再加上经济水平的逐步改善，战争的平息，人口以前所未有的势头发展。
由于观念更新不及时，导致今天我国的人口增长成为一种问题。
观念-观念由来“观念”一词源自古希腊的“永恒不变的真实存在”。
它同物质和意识、存在和思维的关系密切。
从这个角度来看，又是个重要哲学术语。
它是在意识中反映、掌握外部现实和在意识中创造对象的形式化结果，同物质的东西相对立，它属于精神层面的东西。
“观念”一词来自希腊文，原意是“看得见的”形象，在哲学史上这个术语有不同的说法：1。
“理念”说在柏拉图哲学中，它（译作“理念”）。
是指永恒不变的真实的存在，是人脑对感性事物的完善的样本或模型化的结果。
感性事物则是对它的不完善的摹写或模仿。
新柏拉图主义者如普罗提诺、基督教神学家如奥古斯丁，都认为理念是现象世界的完善的模型，但说它存在于宇宙精神中或存在于上帝的精神中。
2。
“观念”说16～18世纪的许多哲学家在心灵的表象或概念的意义上使用观念这个术语。
R.笛卡尔把观念分为天赋的、外来的和虚构的 3类。
J.洛克反对天赋观念,认为心灵原是一张白纸,心灵的观念来自感觉和反省。
G.W.莱布尼茨主张观念是作为倾向、禀赋、习性或自然的潜在能力，而天赋在我们心中。
主观唯心主义者G.巴克莱认为心中的观念是构成现实事物的本原，事物就是“观念的集合”。
在G.W.F黑格尔哲学中，“绝对观念”是客观存在的永恒的精神实体，是整个世界的基础和本质。
马克思主义哲学从正确解决物质和意识、存在和思维的关系问题出发，认为观念是对客观现实的反映形式，是客观存在的主观映象。
马克思说：“观念的东西不.外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已”（《资本论》第 1卷，第24页，人民出版社，1975）。
但是，观念不仅反映客观现实，而且还能根据对客观现实的反映为实践创造观念的对象，以作为实践的目的。
这种观念的对象通过改造客观物质的实践活动转化为现实的对象，成为现实中不会自然产生的新事物。
在心理学中，广义的观念是一切心理反映形式的总称。
狭义的观念和表象同义，包括由早先知觉而来的感性形象的再现和由原初形象组合而成的新的观念整体。
观念-观念分类我们对观念进行分类，有利于人们对观念进行区别，进行改革和优化。
根据人们生活的不同领域和需要，我们可以把观念作如下分类：1。
政治观念政治观念是在阶级社会下形成的意识。
在不同的历史时期，政治观念的内容是不一样的。
但随着时代的进步，政治观念日益走向人文化是必然趋势。
它的形成主要是因为国家发展观念起支配作用。
树立科学的政治观念，有利于更好地从事各种政治活动，推进人类不断进步。
例如我国提出的和平共处五项原则，就是立足于全球开展政治活动的基本意识观念。
它具有很大的包容性亲和性，因而倍受世界各国推崇，更有利于人类走向和平与发展的良好阶段。
2。
经济观念经济观念是人们不断发展生产力而形成的意识。
例如，我国改革开放政策的出台，就是着眼于发展经济，搞活经济的对策意识。
邓小平同志提出的三个有利于标准就是我国很好的发展经济的观念。
人们形成正确的经济观念有利于不断提高经济生活和生产水平。
3。
道德观念道德是维系人们之间各种关系的内在法度。
正确的道德观是人们自觉协调各种关系的意识准备。
它是人们走向美好生活的自我心理约束机制。
道德意识水平的高低，有利于个体自身素质的高低。
它一般不具有很强的强制性约束力。
因而带有很大的主观适应色彩。
树立正确的道德观有利于创造和谐的人际关系。
4。
法制观念法制观念是道德观念在更广泛适应性上的强制化。
法律面前，人人平等。
法制观念具有外在的强制纸约束力。
它不会因人之职位高低而变。
树立法制观念，有利于人们对生活生产有基本的因循。
因此，具有广泛的人权保障意义。
此外，还有很多观念，如宗教观念，文化观念等等，它们都是人们在生活或者生产某一方面的反应。
词目：引导词义： 1.带领；领路：党引导人民从胜利走向新的胜利；引导旅游团观光。
2.带着人向某个目标行动基本解释1. [guide]∶带领;。
使跟随引导我们通过城市2. [lead]∶启发;领导。
党引导他前进详细解释1. 带领，使跟随。
南朝宋刘敬叔《异苑》卷三：“ 傅承为江夏守，有一双鹅失之三年，忽引导得三十馀头来向承家。
”《南史·王僧辩传》：“有羣鱼跃水飞空引导。
”《古今小说·张道陵七试赵升》：“俄有二青童，朱衣绛节，前行引导。
”曹禺《北京人》第三幕：“一面笑，望着警察，一面含含胡胡地指着点着，仿佛在引导人家参观。
”2. 指古代高官大吏出行时，在前传呼开路的人。
清龙文彬《明会要·舆服上·百官仪从》：“凡京官出外：四品以上，引导三对……七品以上，引导二对。
”3. 启发；领导。
柳青《创业史》第一部第十五章：“沉默了一阵，她鼓起勇气，使着大劲儿决定引导生宝，让他提出要求。
”魏巍《东方》第四部第二三章：“她不是怕死鬼！毛主席没有白教育她，党没有白引导她。
”4. 导引。
古代道家的一种养生方法。
汉王充《论衡·自纪》：“适辅服药引导，庶冀性命可延，斯须不老。
” 宋文莹《玉壶清话》卷一：“上大奇之，因问引导之法，养生之要。
”技术不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。
它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法和技巧。
技术它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
简介技术涵盖了人类生产力发展水平的标志性事物，是生存和生产工具、设施、装备、语言、数字数据、信息记录等的总和！不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。
它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法和技巧。
它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
如电脑等新技术的增生使人们相信技术是社会进化的决定性力量，换句话说，它是趋动改变的自发性动力。
最好放弃化约主义的观点，而将技术视为包含了社会、政治、历史及经济因素等一起作用而造成改变之多面向社会网络的一组成元素。
技术：它是泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。
它是泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。
技术它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
如电脑等新技术的增生使人们相信技术是社会进化的决定性力量，换句话说，它是趋动改变的自发性动力。
最好放弃化约主义的观点，而将技术视为包含了社会、政治、历史及经济因素等一起作用而造成改变之多面向社会网络的一组成元素。
不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。
它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法和技巧。
它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
如电脑等新技术的增生使人们相信技术是社会进化的决定性力量，换句话说，它是趋动改变的自发性动力。
烽火猎头专家认为批技术包含了社会、政治、历史及经济因素等一起作用而造成改变之多面向社会网络的一组成元素。
起源自从人类社会的发端开始，技术就与每个人息息相关，一刻也没有离开过！只不过是每个人是否明确清晰地感觉到和识别出来而已！比如古老的保留火种的技术就是把雷电击中的枯树或者自燃起火的火种一直燃烧在岩洞洞穴中。
直到火燧氏发明了钻木取火，才得以是人类的生活方式得以大大地改善！大致地，可以分为石器时代、青铜器时代、铁器时代、蒸汽机引发蒸汽机时代（蒸汽时代），电气时代。
直到21世纪的信息时代。
发展人类改变或控制其周围环境的手段或活动，是人类活动的一个专门领域。
中国在发展技术方面有悠久的历史。
《史记》货殖传中就出现了“技术“一词,意为“技艺方术”。
直到宋朝之前,中国的技术水平曾长期处于世界的前列。
英文中的技术一词technology由希腊文techne（工艺、技能）和logos（词，讲话）构成,意为对工艺、技能的论述。
这个词最早出现在英文中是17世纪，当时仅指各种应用工艺。
到20世纪初，技术的含义逐渐扩大，涉及工具、机器及其使用方法，直到20世纪后半期，技术的定义才取目前的内容。
从人类的早期起，技术就和宇宙、自然、社会一起，构成人类生活的四个环境因素。
几千年来，它在很大程度上改变了社会的面貌。
但是，直到19世纪技术才开始了它的飞速发展。
在古代，技术和科学是分开的。
科学知识专属于贵族哲学家，技术则由工匠掌握。
中世纪后，商业快速发展，社会的经济交换活跃，促使科学和技术互相接近。
到19世纪，技术逐渐以科学作为基础，进入新的发展时期。
在技术的发展史上，爱迪生的巨大贡献是建立了世界上第一所研究实验室，使科学和技术紧密结合，推动了二者的发展1879年10月21日爱迪生所作的电照明实验，可以看作现代技术研究诞生的标志。
20世纪中期以来,技术发展的速度越来越快。
从1939年1月发现铀核裂变到1945年7月第一颗原子弹爆炸,仅有六年半时间。
电子计算机出现以后引起人类社会生活各领域的变化则更为深刻。
这些技术上的突破所引起的生产力飞跃可以称为技术革命。
技术的进步促进了人类物质文明的发展，推动了人类社会的进步。
但是，技术进步也带来某些不良的影响，如环境污染问题日益严重，这一点正越来越引起全人类的关注。
自从人类社会的发端开始，技术就与每个人息息相关，一刻也没有离开过！只不过是每个人是否明确清晰地感觉到和识别出来而已！比如古老的保留火种的技术就是把雷电击中的枯树或者自燃起火的火种一直燃烧在岩洞洞穴中。
直到火燧氏发明了钻木取火，才得以是人类的生活方式得以大大地改善！大致地，可以分为石器时代、青铜器时代、铁器时代、蒸汽机引发蒸汽机时代（蒸汽时代），电气时代。
直到21世纪的信息时代。
同时，技术必须借助载体才可以流传和延续传递交流！技术的载体分别由能工巧匠、技师、工程师、制造大师、发明大师、科学家、管理大师、信息大师等为代表的高科技高技能人群，图纸、档案、各类多媒体存储记忆元器件、电脑芯片、电脑硬盘等，古代的甲骨文、竹简、印刷术都是技术进程的标志性载体！现代技术已经演绎成为复杂的全方位的多种学科技术工程！由于对于技术的内涵和外延的信息化认识会出现各种各样的不同观点，所以，技术、技能、技巧、技艺、技法等看似类似的词汇，却是属于工程作业的不同的环节和细节。