会计收益质量的影响因素及其评价

合集下载

会计收益质量分析【文献综述】

会计收益质量分析【文献综述】

文献综述财务管理会计收益质量分析从会计产生时,收益质量就是会计工作中的一个重要内容,而在2001年安然事件的发生,更是让如何理性的对收益质量进行分析成为一个刻不容缓的问题。

学者们从最基本的概念、影响因素、分析方法以及一些其他的方面进行着不断的研究。

公司的发展最终取决于收益的增加和收益的质量,充分的研究公司的收益质量,才能更好的揭示其财务质量。

1 会计收益质量的基本概念1.1 收益质量的含义收益是衡量一个企业经营情况及盈利能力以及未来发展前景的一个重要指标,能否真实公允地评价一个企业的收益状况对于投资者的投资决策,经营者的经营管理,供应商对回收货款风险的判断以及债券人的信贷决策都有着重大影响,可见收益质量是评价企业的一个重要因素。

而关于收益质量的含义的研究有很多,被提及较多的一种观点就是扬州大学的冀县卿2006年在其《上市公司质量分析》中也提出过的:“所谓收益质量是指报告收益与公司业绩之间的相关性,即会计收益所表达的信息与企业经济价值有关信息的可靠程度。

如果收益能很好地反映公司业绩,则认为收益的质量好;如果收益不能很好地反映公司业绩,则认为收益的质量不好。

”而西南大学的彭雪莲、彭压、陈丽娜(2004)共同研究得出,“收益质量应包含两个方面的含义:第一,会计收益与真实收益的匹配程度, 反映过去会计期间账面收益的真实性, 体现会计收益信息的反馈价值;第二, 会计收益与企业未来净现金流量的数额、时间和必然性的匹配程度, 反映企业未来获取收益的能力, 体现会计收益信息的预测价值。

”他们的观点可以说是对前一种观点的补充,是更细节的描述。

由此可见,收益质量是评价公司发展的重要因素,懂得如何分析一个公司的收益质量,才能更好的评价及预测公司的价值。

1.2 收益质量的特征关于收益质量的特征的研究并不多而且基本相同,在此只作简单介绍。

1、收益真实性。

收益的真实性,指要求在计算公司会计收益时能够按照会计核算的基本原则,客观、真实地反映企业的盈利。

谈财务会计报告质量的影响因素及应对策略

谈财务会计报告质量的影响因素及应对策略

谈财务会计报告质量的影响因素及应对策略谈财务会计报告质量的影响因素及应对策略财务会计报告是企业向外界传达自身财务状况和经营成果的主要途径,对于投资者、管理层、监管机构以及其他利益相关者来说具有重要意义。

然而,随着经济的发展和金融市场的复杂程度增加,由于利益冲突、信息不对称等原因,财务报告存在着潜在的质量问题。

因此,我们有必要深入探讨影响财务会计报告质量的因素,并制定相应的应对策略。

首先,影响财务会计报告质量的一个关键因素是企业的内部控制。

内部控制是确保财务报告的可靠性和有效性的重要保证。

一个强大的内部控制机制能够避免企业经营风险的发生,并提高财务会计报告的质量。

企业应建立完善的内部控制制度,包括制度建设、审计检查等方面的内容。

制度建设包括明确责任、权力和责任的划分、岗位职责等,审计检查包括表内审核和表外审核等。

另外,企业还可以通过引入独立审计机构来进一步提高内部控制的质量。

其次,财务会计报告的质量还受到企业治理结构的影响。

企业治理结构是指企业内外部力量在企业决策和内部控制中所扮演的角色。

良好的企业治理结构能够确保财务报告的真实性和准确性。

管理层应建立规范、透明、高效的企业治理机制,强化对财务会计报告的内外部监督。

同时,企业应该优化董事会和监事会的结构,加强对高层决策的合理性和科学性的审查,提高报告的质量。

此外,外部环境的变化也会对财务会计报告的质量产生重要的影响。

外部环境的变化包括行业竞争状况、法律法规和监管要求的改变等。

在激烈的市场竞争中,企业为了追求短期利益,有可能存在虚增利润、隐瞒负债等行为,严重影响了财务报告的质量。

为了应对这一挑战,企业应建立完善的风险管理体系,加强对企业的内部控制,提高规范性管理的水平,确保财务会计报告的诚信度和真实性。

最后,财务会计报告的质量还受到会计准则和标准的制定和执行的影响。

会计准则和标准的制定和执行关系到财务报告的准确性和可比性。

为了提高财务会计报告的质量,相关部门应建立健全的会计制度,依法制定会计准则和标准,加强对会计信息的监管和审计,提高会计从业人员的素质和职业道德。

企业收益质量及其评价体系分析

企业收益质量及其评价体系分析

企业收益质量及其评价体系分析
企业收益质量是指企业所获得的利润、收益等财务指标的质量,包括其真实性、稳定性、可持续性等方面。

收益质量好的企业通常
具有持续稳健的盈利能力,能够吸引投资者的信任,从而为企业的
长期发展奠定坚实基础。

因此,对企业收益质量进行评价十分重要。

企业收益质量评价体系包括以下方面:
1. 财务指标分析:通过分析企业的财务报表,考察企业各项财
务指标的情况,包括资产负债表、利润表和现金流量表等。

通过这
些数据分析可以评估企业的盈利能力、偿债能力、现金流量和财务
稳定性等方面。

2. 非财务指标分析:除了财务指标外,还需要考虑一些非财务
指标,如企业的市场份额、产品质量、品牌知名度、员工素质和公
司治理等。

这些指标对企业长期持续发展也非常重要。

3. 环境分析:企业所处的宏观经济环境、行业变化和政策环境
都会对企业收益质量产生影响。

因此,必须将这些因素考虑在内,
对企业的生态环境进行分析,并对其可能产生的影响进行预测和评估。

4. 比较分析:企业的收益质量需要与同行业竞争对手的情况进
行比较,以了解企业在行业内的位置和竞争力。

也可以和其他成功
企业进行比较,从中借鉴经验,发现不足之处。

5. 风险评估:评价企业收益质量时还需要考虑企业面临的风险,如市场风险、信用风险和操作风险等。

对这些风险进行评估,有助
于企业制定有效的风险管理策略。

综上,一个健全的企业收益质量评价体系需要涵盖财务和非财务指标、内部和外部环境、比较和风险等多个角度,以全面评估企业的收益质量。

企业收益质量影响因素及其评价

企业收益质量影响因素及其评价

企业收益质量影响因素及其评价作者:田月昕冯娟来源:《商业会计》2012年第10期一、收益质量的内涵“收益质量”(也称盈余质量、利润质量)的概念起源于上个世纪30年代,兴起于60年代。

最初应用于20世纪30年代美国证券行业对股票的基本面分析中,目的是发现价值被低估的证券。

笔者认为:收益质量是指财务报告收益的可信程度、现金保障程度以及公司持续获得收益的能力。

财务报告的可信度是指报告收益与公司业绩之间的相关性,如果报告收益能够如实反映公司业绩,则认为收益质量好,反之,则认为收益质量不好。

收益的现金保障程度是指从一个会计期间来看,上市公司以权责发生制为基础确认的利润总额或净利润与现金流量的匹配程度。

企业持续获得收益的能力是指上市公司各会计期间利润持续、稳定增长的能力。

二、影响企业收益质量的因素(一)环境因素1.政治环境。

由于我国证券市场尚处于发展阶段,正处于制度构建阶段,是一个不发达资本市场,政府政策对于证券市场具有很大的影响,在一定程度上左右了市场的发展。

因此企业会计政策的制定或选择,必须考虑政府的可能反应和相应的政治成本问题。

2.经营环境。

经营环境包括的范围很广,主要包括企业经济结构、企业经济发展水平、企业的资本结构,它们从不同的方面对企业所选定的会计政策的内容以及企业的经营状况产生影响,进而对企业的收益质量产生影响。

在企业经营环境良好的情况下,资金流就会比较顺畅,会计收益则比较容易转化成现金流,而较高的会计收益代表了对企业的良好预期,表明企业的未来可持续发展是值得期待的,因此,收益质量较高。

而在经营环境较差的情况下,企业发展的持续性较差,收益质量较低。

(二)会计政策的选择和运用会计政策主要包括合并政策、收入费用确认、投资的计价与核算、存货计价、坏账损失的核算、折旧方法等,会计规范对一些经济事项的处理提供了多种可供选择的方法,采用不同的会计政策和会计处理方法对收益带来的影响不同,如果因为管理者操纵报告收益的原因进行的会计政策或者会计处理方法的变更,那么这个时候的收益数据可靠性就值得怀疑。

上市公司会计收益影响因素分析

上市公司会计收益影响因素分析

上市公司会计收益影响因素分析摘要:会计收益作为企业经营业绩的反映,是公司价值决定的核心内容。

文章选取上市公司的财务数据进行分析,对会计收益影响因素进行检验,发现影响会计收益的会计因素包括:净利润、营业利润率、资产报酬率、净资产收益率、总产周转率以及资产负债率。

标签:上市公司会计收益影响因素经验模型会计收益作为企业经营业绩的反映,是公司价值决定的核心内容,在“会计收益是公司经营业绩真实反映”的假设前提下,研究发现会计收益不但与股票价格存在强相关关系,而且对股票价格具有解释能力和增量解释能力。

但由于权责发生制会计制度对会计收益的核算存在多种原则、程序和方法,具有相当的随意性,使会计收益指标可能随会计政策的变更而变动,导致“会计收益信息不真实”。

既然上市公司会计收益作为投资估值的核心内容受到重视,而会计收益又容易受会计政策的影响,具有相当的随意性,也容易被人为操纵,那么研究上市公司会计收益的影响因素就显得非常必要。

为此,本文将会计收益影响因素按会计理论进行分解,构建我国上市公司会计收益的经验性模型,以期研究我国上市公司会计收益的影响因素,为投资者分析和判断上市公司会计收益及其真实性提供一定的依据。

一、会计收益影响因素的研究现状(一)企业的资产状况企业资产状况的好坏与收益质量的优劣是互为影响的。

一方面,企业资产状况的好坏会直接影响到企业收益质量的优劣,另一方面,低质量的收益也会降低因净收益而增加的资产的质量。

资产的本质是“预期会给企业带来未来的经济利益”,如果一项资产不具备这项特征,那么它便是一项劣质资产,最终会转作费用或损失,导致企业收益减少,从而降低收益的质量。

(二)收入的质量收入是一个公司经营现金流入与产生营业利润的主要来源,因此,收入质量的好坏将直接影响到收益质量的好坏。

如果当期收入与现金流入同步,说明收益质量较高;如果当期的收入是建立在应收账款大量增长的基础之上,则其质量不得不令人怀疑。

在进行收入分析时,可将关联收入及非常收入(如“非典”时期药品企业非正常增加的收入)剔除,防止人为调节与偶然因素的影响。

关于会计收益质量的影响因素及其评价

关于会计收益质量的影响因素及其评价
企业不能维持原来的发展速度,造成收益降低 ,无法稳定收益 。 但是财务杠杆 比较 高的时候又会造成融资成本提高, 造成收益质 量降低,因此财务杠杆过高不利于收益质量提高 。 2 、会 计收益质量的评价 2 . 1收益 的现金保障程度 收益现金保障程度与三点相关,分别是经营现金净流量与净 利润的比率、净利润现金 比率以及营运 指数 。其中经营现金净流 量与净利润 的比率= 经营性现金净流量/ 净利润 ×1 0 0 % ,因此,它 是企业能否进行 自我创造现金能力 以及 健康发展的指标,经营现 金净流量不高或者较低是无法确保收益, 带来的收益质量也是不 稳定以及可靠 的,因此 当指标的数值是 0 或者负数,则表示其产 生的现金能力不高,企业收益有可能来 自于企业方面 ,收益十分 不稳定与可靠 。如果指标数值大于 0可也不是很高,也表示带来 的收益能力不高。而净利润现金 比率则是企业将所有收益转化为 现金能力的大小的指标 ,指标数值越高,则表示其转化为现金的
能性,假如一项资产无法具有这样的特性,那么该 资产就被判定 为坏 资产 ,会领企业收益数量降低 以及质量降低。比如很多应收 账款 没有办法正常回收,那么就会导致企业未来收益 降低,而应 收账 款的存在往往和从前 收入虚增造成 的。 1 . 2收入的质量 收入 是企业可 以正常经营 的主要来源 , 是现金流入和利润 的 核心。因此 收益质量的好与坏和收入质量有直接关系 。当收入和 现金流入方 向一致 的时候 ,则表 明收益质量佳,反之也说 明收益 质量差,不过 当时的收益 是以应收账款 的增长为基础 的,所 以质 量的好与坏也令人怀疑。因此对收入进行分析的时候 ,可 以把相 关收入和特殊收入给去除, 避免其受到人 为调节或者偶然因素的 影响 。 1 . 3主营业务的鲜明性 企业利润 由三个部分构成 ,分别是营业利润、投资净收益以 及营业外损益 。三者 中营 业利润是企业最为主要的利润源泉 , 不 仅稳定,而且可 以帮助企业不断向前发展。营业利润的产生主要 是 由企业里 的主要业务带来,该业务不仅具有重复性、经常性特 点,还让其产生的营业利润具有稳定与可持续性的特点。企业利 润 中的其他 两种利润则更多的是具有偶然性与一次性 的特点,带 来的收入稳定性不高 。 所 以从某种程度上来说企业盈利能力的高 低和营业利润 高低有很大关系,当利润总额 中营业利润 占据很大 比重 ,则表示该企业 的盈利能力 比较高而且稳定,提高企业营业 利润就要提高企业主营业务, 这样营业利润所 带来的利润才能更 高 ,带来的收益质量也更佳。 1 . 4营业杠杆与财务杠杆 营业杠杆指 的是一种经济现象 ,它本身有 固定成本存在 ,并 且会让利润变动率要 比销售变动率大,从中反应 出企业经营风险 大小 。 当营业杠杆 的系数比较大 的时候, 则会导致收益变化也大 , 收益波动大则更多的表示收益质量不高 。 因此那些经营风险十分 大 的企业在遇到困难 的时候喜欢将支 出资本化 ,而不是费用化, 这样 做 的结果 也是将收益质量 降低 。负债融 资则会引发财务杠 杆

企业收益质量及其评价体系

企业收益质量及其评价体系

企业收益质量及其评价体系企业收益质量是指企业的收益水平和收益稳定性的综合体现,是企业经营状况和财务健康的重要指标之一。

一般来说,企业的收益质量高,意味着企业经营能力、创新能力和风险抵御能力强,可以持续获得高水平的收益,增强企业的竞争力和可持续性发展能力。

因此,了解和评价企业的收益质量非常重要,可以帮助投资者、股东、债权人和管理层等各方更好地理解企业的经营风险和潜在收益,做出更准确、更合理的投资和决策。

1. 收益水平评价:收益水平是指企业的总收入和净利润水平。

评估企业的收益水平需要考虑多种因素,如市场竞争力、成本控制能力、销售和营销策略等。

通常使用一些基本的财务比率来评估企业的收益水平,如毛利率、净利率、销售增长率和利润增长率等。

2. 收益稳定性评价:收益稳定性是指企业的收益波动程度和稳定性水平。

评估企业的收益稳定性需要考虑多种因素,如经济波动、行业竞争、企业规模和战略布局等。

通常使用一些财务指标来评估企业的收益稳定性,如标准差、变异系数、分位数等。

3. 风险评估:风险是指企业面临潜在的经营风险和市场风险。

评估企业的风险需要考虑多种因素,如企业的资产质量、财务结构、市场环境和政策变化等。

常用的风险评估方法包括现金流量模型、概率分布模型、事件树分析等。

4. 可持续性评价:可持续性是指企业的经营模式、创新能力和环境保护能力是否具有可持续性。

评估企业的可持续性需要考虑多种因素,如企业的战略规划、社会责任、环境保护等。

常用的可持续性评估方法包括生命周期评估、生态足迹评估等。

总的来说,企业收益质量评价体系可以帮助投资者和管理层更好地了解企业的收益状况和潜在风险,从而更准确地判断企业的价值和潜力。

在实际应用中,应综合运用多种评价方法和指标,根据不同的行业和企业类型进行具体分析和评估,以实现更有效的评价和决策。

企业收益质量评价影响因素及评价方法探讨

企业收益质量评价影响因素及评价方法探讨

企业收益质量评价影响因素及评价方法探讨企业收益质量评价的必要性在于权责发生制下产生的收益与现金净流量的差异和经理人员对收益操纵的可能性。

影响收益质量评价的因素有会计准则或制度不完备性、企业会计政策的可选择性及企业收益与经营风险的关系。

评价企业收益质量的方法有现金流分析法、收益的持续性分析法、风险与收益对称性分析法及收益指标分析法。

标签:企业收益质量评价收益是衡量企业的经营情况及盈利能力的一个基本指标。

它是企业的投资者进行投资决策,债权人进行信贷决策及企业经营管理者进行企业经营管理决策的基本依据。

怎样的收益才能保障企业以及关联方的利益呢?是否一个在会计报表数值上较高的收益就比较安全呢?本文试对此问题加以探讨。

一、企业收益质量评价的必要性收益质量是指利润的可利用程度或现金对分配和再生产的保障程度。

对收益质量的正确评价,对保证企业真实的经营能力和管理水平,从而保证企业在良好的财务状况下持续经营是非常必要的。

研究收益质量的必要性在以下两个方面:1.在权责发生制下产生的收益与现金净流量的差异众所周知,我国的企业会计制度规定所有企业必须以权责发生制原则为基础进行会计核算。

即凡当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,无论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已在当期收付,也不应当作为当期的收入和费用。

收益则是在权责发生制的基础上,对本期已实现的收入与已发生的成本、费用相减后的结果,反映的是一定时期的经营活动的成果。

如果当期的收入大于当期的成本与费用,即反映为有收益,说明当期不仅补偿了相应的成本费用,而且还有盈余——会计利润,即表现为企业的财富得到增加,增加了的财富可以用于企业的扩大再生产和分配给投资者,所以收益通常是作为衡量一个企业在一定的生产经营周期的经营状况、财富增量的一个重要指标。

但收益在多大的程度上才能满足企业扩大再生产的要求或可以分配给投资者呢?很大程度上取决于当期的现金净流量的多少。

浅议如何分析会计收益质量

浅议如何分析会计收益质量

浅议如何分析会计收益质量会计收益以权责发生制为基础,是判定一个企业盈利能力的重要指标。

传统的盈利能力分析是一种静态的分析,未能从动态上反映企业会计收益的进展转变。

若是要更客观、更准确、更全面地熟悉企业的盈利能力,那么不仅要从数量上,而且要从质量上对企业的会计收益进行评判。

国外学者对收益质量进行了大量的理论探讨和实证研究后,提出了多种评判方式,结合我国证券市场的特点,笔者以为,收益质量分析的方式要紧有定性分析和定量分析。

一、会计收益质量的定性分析1.会计政策分析会计政策的选择和运用对收益质量有重要的阻碍,因此,投资者应重视对公司的会计政策进行分析,尤其是对企业会计政策和会计估量变更的分析。

收益质量高的企业,其会计政策应是持续、稳健的。

我国企业会计准那么规定,企业只有在以下两种情形下才能够变更会计政策:一是法律、行政法规或国家统一的会计制度等要求变更;二是会计政策变更能够提供更靠得住、更相关的会计信息。

在以下两种情形下能够变更会计估量:一是赖以进行估量的基础发生了转变;二是取得了新信息,积存了更多体会和后来有了新的进展转变。

基于此,投资者在分析上市公司的会计政策时,应判定公司会计政策的变更是不是知足上述条件,判定企业是不是有利用会计政策和会计估量变更操纵利润的嫌疑,进而判定企业的收益质量。

若是上市公司的会计政策发生异样变更,而无法说明其缘故,就应注意判定上市公司是不是有利润操纵的行为,其收益的真实性是不是靠得住。

2.审计报告分析审计报告是注册会计师对上市公司进行审计后得出的书面文件,是上市公司收益质量分析的重要依据。

在审计意见类型中,标准无保留意见审计报告的收益质量最高,非标准意见审计报告的收益质量一样比较差。

若是注册会计师出具的是非标准的审计报告或审计报告中含有异样的措辞,说明报告收益质量令人疑心。

若是公司推延报表发布日期或变更会计师事务所,那么说明公司可能就某些事项与注册会计师存在某种不合,有可能阻碍其收益质量。

浅谈公司会计收益质量问题

浅谈公司会计收益质量问题

187浅谈公司会计收益质量问题赵宣作者简介:赵宣(1996-),女,汉,陕西西安,硕士研究生在读,西安财经大学,研究方向:投融资风险管理。

(西安财经大学陕西西安710100)摘要:收益质量不仅是上市公司财务分析的一个重要组成,还是衡量上市公司能否持久盈利的重要方面。

收入质量与资金提供者息息相关,直接对投资者决策行为产生影响。

而我国的会计准则和许多公司治理结构的不完善导致一些管理层忽视低质量的收益,乐于去操纵盈余。

本文将会以国内相关研究成果为基础针对上市公司目前存在的收益质量情况进行探讨,分析其影响因素,对探讨的问题提出相应见解。

关键词:会计收益;会计收益质量分析;会计收益质量一、绪论(一)研究背景在上世纪的证券行业中,首次出现了会计收益质量这个词,在那个时候证券分析人员偶然了解到,从来自同样行业的报表上显示经营成果相差不大的两家公司,如果以理论模型计算股票价格,那么计算的结果价格应是相同的,但是事实上却有着很大的差异。

如果说资本市场是有效的,上述的现象就只能用会计收益质量去阐释。

怎样去运用企业会计信息之间的勾稽关系对上市公司收入进行甄别,将财务报表表面数字背后被隐匿的信息挖掘也开始变得迫切。

(二)研究目的作为一个用来做决策的重要指标,会计收益可以让相关获利者判别公司经营效果。

但是,还有众多的利益相关者在决策时都会忽略这一点。

他们仅仅盲目的从会计报表上的盈利数字进行决策,而不去考察上市公司的收益质量。

一但企业的会计收益没有了质量的保证,那么决策者看到的表面数值的多少就失去了意义。

二、会计收益质量的相关理论(一)会计收益质量基础理论收益质量通常是说企业传递出的信息是否把企业真正的经济价值展现了出来。

企业如果收益质量良好,那么它的财务报表就能够对其以前和现在的经济成效和将来的发展做出可信赖的信息传达。

(二)会计收益的构成在我国现行的经济市场环境下,行业之间的不同导致收益构成要素比例的差异,收益是由投资净收益、营业利润、营业外支出净额三部分组成。

会计收益质量的评价指标分析

会计收益质量的评价指标分析
全面 收益观 的凸现
最小 现金 流来 估 算 了。所 以说 全 面收 益
观充 分考 虑 了企 业财 务报 表外 的 风险 与 报酬 因素 ,使 得最 终所 反 映 的会 计收 益 更加 贴近 企业 实 际情 况 。从而 更 加全 面 真实 地反 映业 绩 ,帮助 信息 使 用 者作 出 合理 的经济 决策 。
况 , 认 为收益 的质 量不 好。 益质 量 的 则 收
收益 理论 自 2 0世纪 3 年 代 以来 一 0 直 是现 代财 务会 计 的核 心 ,是 诸 多会 计 学 者研 究 的焦 点 。传统 的收 益 衡量 是 通 过 销售 商 品或提 供 劳务 的 收入 扣 减为 实 现 这些 销售 所 需 的成本 来计 量 的 。通 常 指 期 间交 易的 已实 现 收入 和相 应 费用 之 间的差额 , 是基 于企 业 实际发 生 的 交易 ,
益计 量趋 势 。
档 汽 车等 存 货最 好采 用这 种 方 法 ;通 货
膨胀 情况 下 存货 计价 不 能采 用 先进 先 出 法 ;存 货 收发 比较 频 繁 的企 业采 用 的 一
般 是 加权 平均 法等 等 。 同时 , 计 政策 随 会 着企 业生 产 经营 状况 及有 关 理财 环 境 的
企 业 选择 的会 计 政策 应 与本 单 位 的 理财 环境 和 生产 经 营特 点相 结 合 ,有 助 于提 高会 计 信息 的相 关 性和 可 靠 性。 比 如 :个 别 计价 法 下 的存 货核 算 手续 相 当
繁琐 ,需 要 对企 业发 出和 结 存存 货的 批
次 进 行认 定 ,但是 对 于单 位 价值 较 高且 不能 替 代 使 用 的珠 宝 、 画 、 名 工艺 品 、 高

论财务会计报告质量影响因素及措施

论财务会计报告质量影响因素及措施

论财务会计报告质量影响因素及措施随着我国市场经济的日趋完善,大数据、智能化、财务数据共享的广泛应用,使得财务信息越来越公开化,对财务会计报告质量的要求也越来越高。

财务会计报告质量受多种因素的影响,针对这些影响因素分析原因,并提出有效的改进措施,对于全面提升财务会计报告质量,营造一个健康、良好的竞争环境和市场氛围具有重要的意义。

一、财务会计报告质量的内涵及衡量标准财务会计报告是指报告编制人员根据经审核无误的会计账簿、财务报表和其他财务资料,编制并对外提供企业在某一特定时点资产状况、某一会计期间经营成果和现金流量以及所有者权益变动等财务信息的书面文件。

资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表、会计报表附注和财务情况说明书组成了财务会计报告的内容。

财务报告质量的高低,是能否满足企业利益相关者各自获取所需信息的关键,是影响企业管理者决定企业未来发展方向的重要因素之一。

财务报告的质量衡量标准主要有八项,分别是可靠性、相关性、明晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。

(一)可靠性可靠性是指企业依据实际发生的交易或事项进行会计确认、计量和报告,如实反映企业的经营情况,不得掩饰,虚假披露。

财务报表中列示的数据必须是按照企业会计准则而确认的,不得通过虚构没有发生的交易或事项形成企业的资产、负债、所有者权益、收入和支出。

如果财务会计报告提供虚假的会计信息,不仅不能发挥报告的作用,而且还将导致企业利益相关者做出错误的决策。

财务会计报告的基本质量要求就是财务信息具有真实性和可靠性。

(二)相关性相关性是财务报表中的数据和财务会计报告中反映的财务信息,与企业的实际经营活动相关,与企业的预测信息相关,或是与报告使用者的经济决策需求信息相关。

因此,对企业实际发生的业务进行确认、计量和报告的前提是,先对企业的经营活动进行识别和判断。

这有助于财务会计报告使用者更好地了解企业的经营状况和现在所处的市场地位,便于其对企业未来的经营情况做出科学的预测。

浅谈会计收益质量分析方法

浅谈会计收益质量分析方法

浅谈会计收益质量分析方法卢建明会计收益是投资者最为关心的财务报表数据。

由于会计收益确实认和计量包括了对公司交易和事件的估计,所以会计收益很大程度上依赖于相关假设和所选择的会计政策。

考虑传统的盈利能力分析不能从动态上反映企业会计收益的发展变化的局限性,如果要更客观、更准确、更全面地认识企业的盈利能力,不仅要从数量上,而且要从质量上对企业的会计收益进行评价。

当前,国内外学者对收益质量进行了大量的理论探索和实证研究后,提出了多种评价方法,现结合我国上市公司特点,笔者谈谈如何分析会计收益质量,为贷款审计提供参考。

一、高质量的会计收益特征会计收益质量可以理解为会计收益和经济收益的匹配程度,区分会计收益中不同组成部分质量的高低对于报表分析结果有重大影响。

一般来说,高质量的会计收益主要具备以下特征:〔一〕收益的真实性收益的真实性包括两个层次,一是收益确实认必须以实际发生的经济业务为基础并遵循会计准则和会计制度;二是应尽量与经济收益相接近。

〔二〕收益的含金量会计收益是某一期间收和和费用配比的结果,并不直接等同于实际现金净流入与真实财富增加。

如果会计收益不能转化为足够的实际现金净流入,再高的会计收益也仅仅是账面的。

〔三〕收益的持续性目前企业收益的报告采用“损益满计观”,会计收益既包含经常项目带来的收益,也包括非常项目带来的收益,所以不同收益构成项目对预计公司未来现金流量有不同的意义和价值。

比方会计政策变更引起的会计盈余变化既不影响公司当期经营业绩,也不影响公司以后经营业绩,仅仅是一种“纸上变化”。

因此,持续性会计盈余是公司综合素质和竞争能力的表达,对公司未来收益有较强的预测价值,是高质量会计盈余的重要特征。

〔四〕收益的稳定性收益的稳定性是指公司收益水平变动的基本趋势。

如果公司某一期收益水平很高,但各期间波动幅度很大,那么高收益就无法说明公司的经营状况良好。

稳定性和持续性是两个不同的概念,收益的持续性取决于收益项目的来源,经常性业务带来的收益具有持续性,而偶发交易和事项带来的收益持续性较低。

财务会计报告质量影响因素及措施探讨

财务会计报告质量影响因素及措施探讨

财务会计报告质量影响因素及措施探讨由于信息不对称的存在,企业的众多利益相关者,如投资者、债权人、政府等均需通过财务报告了解企业经营状况和财务成果,并据此做出决策,因此财务会计报告质量的高低,直接或间接决定企业利益相关者能否实现自身利益最大化,可见财务报告质量至关重要。

而随着我国经济高速发展,企业经营活动日益多样和复杂,信息不对称程度不断加深,迫使各利益相关者更加迫切地需要提高企业财务报告质量,但是,企业财务会计报告的质量容易受到很多客观因素影响,因此,以新的视角剖析可能影响企业财务会计报告质量的因素,不断改进可能存在的问题,对于提高企业财务会计报告质量,更好地服务企业经济决策发展等,都具有一定的现实意义。

一、财务会计报告质量的内涵及衡量标准(一)财务会计报告质量的内涵财务会计报告是指企业依照经审核的财务会计信息和其他资料,依据企业会计准则编制的对外提供的可以反映企业在某一特定日期的财务状况和某一会计期间的经营成果、现金流和权益变动等总结性书面文件。

财务会计报告包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表及附注。

财务会计报告的质量是指财务报告所提供的企业会计信息质量,它是使会计信息对报告使用者决策有用所应具备的基本特征,主要包括报告本身质量和报告披露质量。

报告本身质量关键看是否满足了报告使用者的需求,是否提供了真实、完整、可靠以及及时的数据信息;报告的披露质量则重点关注报告是否充分披露了应该披露的信息。

(二)财务会计报告质量的衡量标准企业各个财务报告使用者的目的又各不相同,但他们对财务报告的质量有基本一致的要求。

高质量的财务会计报告往往具备可靠性、相关性、真实性、及时性等特征。

1.可靠性财务会计报告可靠性是指企业提供的信息能够客观真实的描述所要反映的对象,以实际发生的业务为基础开展确认、计量及报告。

为能向用户提供真实准确和反映真实情况的信息,财务会计报告首先应具有可靠性,来保证信息质量的真实。

论会计收益质量

论会计收益质量

论会计收益质量摘要:收益主要是由收入和费用两个要素所决定,客观准确地反映企业收益对利益相关者来说具有重要意义。

收入是一个公司经营现金流入与产生营业利润的主要来源,因此,收入质量的好坏将直接影响到收益质量的好坏。

如果当期收入与现金流入同步,说明收益质量较高;如果当期的收入是建立在应收账款大量增长的基础之上,则其质量不得不令人怀疑。

在进行收入分析时,可将关联收入及非常收入(如“非典”时期药品企业非正常增加的收入)剔除,防止人为调节与偶然因素的影响。

关键词:会计;收益质量中图分类号:f23 文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2011)-03-0049-02一、会计收益的质量内涵及特征“收益质量”的概念形成于20世纪30年代,最初只是在证券行业中使用,此概念从20世纪60年代开始受到广泛关注。

但是,对于收益质量的概念和评价方法目前并没有形成必要的一致性。

结合学术界的诸多观点,笔者认为可以按如下方式定义会计收益质量。

会计收益质量有质和量两方面的规定性。

收益质量的“质”,侧重于收益质量的信息层面,是指收益信息的品质,体现为收益数据的可靠性和相关性,如果收益能如实反映公司的业绩,则认为收益的质量好;如果收益不能很好地反映公司的业绩,则认为收益的质量不好。

收益质量的“质”具体表现为已确认的收益是否包含了不确定性因素,在确认和计量收益时是否遵循了财经法规、会计制度和会计准则的要求,是否考虑了资本保全的要求等。

收益质量的“量”,侧重于收益质量的经济层面,是指收益的多少,体现为衡量企业的收益水平和收益能力的尺度。

收益质量的“量”具体表现为收益的多少、收益的稳定性以及经营收益占全部收益的比重等。

对于报表使用者来说,“质”和“量”是辨证统一的关系,二者缺一不可:没有收益“质”的保证,“量”就没有意义;没有收益“量”的保证,“质”也失去了应有的作用。

会计收益质量的特征包括:(一)收益的真实性收益的真实性包含两个层次:①收益的确定必须以实际发生的经济业务为基础并遵循会计准则和会计制度,这是收益最基本的质量要求,否则企业所报告的收益是虚假收益,不但不能为决策提供有效的信息支持,相反会误导信息使用者的决策。

收益质量财务报告分析(3篇)

收益质量财务报告分析(3篇)

第1篇在现代企业财务管理中,收益质量成为衡量企业盈利能力和可持续发展能力的重要指标。

收益质量财务报告分析,即通过对企业财务报表中收益相关信息的深入解读,评估企业收益的真实性、稳定性和可持续性。

本文将从收益质量的概念入手,结合具体案例,对收益质量财务报告进行分析。

一、收益质量的概念与重要性1. 概念收益质量是指企业收益的真实性、稳定性和可持续性。

真实性指收益是否反映了企业的实际经营成果;稳定性指收益是否具有持续性和稳定性;可持续性指收益是否能够支持企业的长期发展。

2. 重要性(1)真实性:企业收益的真实性是企业财务报告可信度的基石。

虚假的收益会误导投资者、债权人等利益相关者,影响企业声誉和资本市场稳定。

(2)稳定性:稳定的收益有助于企业进行长期规划,降低经营风险。

(3)可持续性:可持续的收益是企业长期发展的保障,有助于企业实现可持续发展。

二、收益质量财务报告分析方法1. 趋势分析法趋势分析法通过对企业连续几年收益的变化趋势进行分析,评估企业收益的稳定性。

具体步骤如下:(1)收集企业连续几年的财务报表数据。

(2)计算各年度的收益增长率。

(3)分析收益增长率的变化趋势,判断企业收益的稳定性。

2. 结构分析法结构分析法通过对企业收益构成要素的分析,评估企业收益的真实性。

具体步骤如下:(1)分析企业收益的构成要素,如主营业务收入、投资收益、营业外收入等。

(2)计算各构成要素占收益总额的比例。

(3)分析各构成要素的变化趋势,判断企业收益的真实性。

3. 比较分析法比较分析法通过对企业收益与同行业其他企业的比较,评估企业收益的可持续性。

具体步骤如下:(1)收集同行业其他企业的财务报表数据。

(2)计算企业收益与同行业其他企业的收益率、增长率等指标。

(3)分析企业收益与同行业其他企业的差异,判断企业收益的可持续性。

三、案例分析以下以某上市公司为例,分析其收益质量。

1. 趋势分析法根据该公司连续三年的财务报表数据,计算各年度的收益增长率如下:- 2020年:20%- 2021年:15%- 2022年:10%从增长率的变化趋势来看,该公司收益增长速度逐年放缓,稳定性较差。

会计收益质量的影响因素及其评价

会计收益质量的影响因素及其评价

会计收益质量的影响因素及其评价在传统的盈利分析中,人们往往利用每股收益、净资产收益率、销售净利率等指标来判断一个的盈利能力与盈利水平。

这些指标是依据现有的收益水平,对的盈利能力从不同角度进行评价的。

但是,上述评价指标存在明显的缺陷,即仅仅注意到收益的数量,而没有注意到收益本身的内在质量。

另外,传统的盈利能力分析是一种静态的分析,未能从动态上反映会计收益的发展变化,因此,传统的盈利评价指标并不能真实、准确、客观地评价的盈利能力,有时甚至可能误导投资者。

如果要更客观、更准确、更全面地认识的盈利能力,则对的会计收益不仅要从数量上,而且要从质量上进行评价。

为此,本文。

专就会计收益的质量属性、影响收益质量的因素及如何评价会计收益质量进行探讨。

一、会计收益的质量属性会计是一个信息系统,它主要为投资者和债权人及其他用户提供有助于预测未来现金净流量的数额、时间和或然性的信息。

SFAC 认为,要关注未来的现金流动,必须关注的盈利信息。

作为盈利信息的会计收益,由于它与现金流动具有相关性,因而成为投资者、债权人及其他潜在用户预测未来现金净流量的数额、时间和或然性的重要依据。

如果利用收益信息预测未来现金净流量越准确,说明收益信息越可靠、越相关,收益的质量就越高;反之,说明收益的质量较低。

FASB 在1979年的《关于报告盈利的讨论备忘录》中提出一种预计未来现金流量的“两步法”:(1)为预计未来现金流量,必须先预计未来收益;(2)为预计未来盈利,需要历史盈利信息。

因此,我们可以从中推断出会计收益质量的两个重要属性:收益的现金保障能力与收益的稳定增长能力。

收益的现金保障能力有助于预测未来现金净流量数额,而收益的稳定增长能力则有助于未来收益的预测,从而可在此基础上对未来现金净流量的时间和或然性进行预测。

由于会计计量方面的缺陷、会计准则本身的不完备性以及在一定时期内盈利能力不同,收益质量评价显得尤为必要。

在上述的分析中,我们其实暗含了一个假设,即认为是按照会计核算的基本原则和会计准则的规定进行核算的。

2023年会计财务工作收益与成本分析

2023年会计财务工作收益与成本分析

2023年会计财务工作收益与成本分析年会计财务工作收益与成本分析引言:2023年即将到来,作为财务从业者,预计到2023年会计财务工作将继续面临着许多挑战和机遇。

本文将对2023年会计财务工作的收益与成本进行深入分析,旨在帮助财务专业人士在充分了解相关因素的基础上做出明智的决策。

一、收益分析:2023年,会计财务工作的收益将受到多方面因素的影响,以下将对其中几个方面进行分析。

1.经济增长:预计到2023年,全球经济将进一步复苏,且亚太地区将继续成为全球经济增长的重要引擎。

这将带来更多的商业机会和交易活动,进而增加会计财务工作的需求。

企业的收入和盈利能力有望提高,从而为财务部门带来更多的财务数据和报告的编制工作。

2.技术进步:随着科技的不断进步,、大数据分析和区块链等技术将进一步渗透到会计财务领域。

这将提高工作效率和准确性,节省了大量时间和人力成本。

例如,自动化的财务软件可以自动生成报表,提供即时的财务分析,而无需人工干预。

这些技术的应用将为财务从业者创造更多的价值。

3.国际会计准则更新:由于国际财务报告准则(IFRS)和中国会计准则(CAS)的变化,公司将需要及时更新其财务报告并确保其符合新的准则。

这将对财务工作提出更高的要求,为会计从业者提供更多的机会展示自己的专业水平和能力。

4.可持续发展:在未来几年,可持续发展将成为全球范围内企业的重要关注点。

公司需要制定和践行可持续发展战略,而会计财务部门将负责评估和报告这些可持续发展目标的实施情况。

这将为财务从业者提供更多的机会参与和推动企业的可持续发展,提高其职业发展的价值。

二、成本分析:然而,要想获取丰厚的收益,财务从业者必须面对不可避免的成本。

以下是2023年会计财务工作可能面临的一些成本。

1.教育与培训成本:随着会计财务行业的发展和变化,财务从业者需要不断获取新的知识和技能。

这就需要他们参加培训、研讨会和认证考试等,以保持自己的竞争力。

这些教育和培训成本无论是时间成本还是金钱成本都是必不可少的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

会计收益质量的影响因素及其评价2004年第lo期第24卷(总第177期)MODERN现代财经FINANCE&ECONOMIGSNo10。

2004V01.24GeneralNo177会计收益质量的影响因素及其评价黄中生,褚友祥(中南财经政法大学,湖北武汉430064)摘要:收益是会计学的核心概念,也是投资者、债权人及其他利益相关者极为关心的信息。

传统的盈利能力分析仅仅注重收益的数量分析,而忽视了收益的质量分析,因此不能准确、客观地评价企业的盈利能力。

本文在分析了会计收益的质量属,till影响收益质量的因素以后,提出了收益质量的评价指标。

关键词:会计收益质量;影响因素;评价中图分类号:F230文献标识码:A文章编号:1005—1007(2004)10—0035—04Abstract:Profitiskeyaaccounting。

andpayattentiontotheprofitinformationismuchconcernedquantityandandwithandanal—conceptofinvestors-creditorsotherrelatedoaaies.Owningtoonlyysisprofitigniteprofitquality,thetraditionalprofitabilityappraisalindexcan’tevaluateacompany’searningabilityaccuratelyobjectively.ThispaperpresentstheofprofitqualityafteranalyszingKeyprofitqualityattributeandtheProfitfactorswhichaffectprofitquality.Words:AccountingQuality;AffectingFactors;Evaluating在传统的盈利分析中,人们往往利用每股收益、净资产收益率、销售净利率等指标来判断一个企业关注企业未来的现金流动,必须关注企业的盈利信息。

作为盈利信息的会计收益,由于它与现金流动具有相关性,因而成为投资者、债权人及其他潜在用户预测企业未来现金净流量的数额、时间和或然性的盈利能力与盈利水平。

这些指标是依据企业现有的收益水平,对企业的盈利能力从不同角度进行评价的。

但是,上述评价指标存在明显的缺陷,即仅仅注意到收益的数量,而没有注意到收益本身的内在的重要依据。

如果利用收益信息预测未来现金净流量越准确,说明收益信息越可靠、越相关,收益的质量就越高;反之,说明收益的质量较低。

FASB在1979年的《关于报告盈利的讨论备忘录》中提出一种预计未来现金流量的“两步法”:(1)为预计未来现质量。

另外,传统的盈利能力分析是一种静态的分析,未能从动态上反映企业会计收益的发展变化,因此,传统的盈利评价指标并不能真实、准确、客观地评价企业的盈利能力,有时甚至可能误导投资者。

如果要更客观、更准确、更全面地认识企业的盈利能力,则对企业的会计收益不仅要从数量上,而且要从质量上进行评价。

为此,本文专就会计收益的质量属性、影响收益质量的因素及如何评价会计收益质量进行探讨。

金流量,必须先预计未来收益;(2)为预计未来盈利,需要历史盈利信息。

因此,我们可以从中推断出会计收益质量的两个重要属性:收益的现金保障能力与收益的稳定增长能力。

收益的现金保障能力有助于预测未来现金净流量数额,而收益的稳定增长能力则有助于未来收益的预测,从而可在此基础上对一、会计收益的质量属性未来现金净流量的时间和或然性进行预测。

由于会计计量方面的缺陷、会计准则本身的不完备性以及企业在一定时期内盈利能力不同,收益质量评价显会计是一个信息系统,它主要为投资者和债权人及其他用户提供有助于企业预测未来现金净流量的数额、时间和或然性的信息。

SFACNO.1认为,要得尤为必要。

在上述的分析中,我们其实暗含了一个假设,即认为企业是按照会计核算的基本原则和会计准则的规定进行核算的。

但是,事实上,从我国收稿13期:2004—05—10作者简介:黄中生(1970一),男,中南财经政法大学会计系博士生;褚友祥(1973一),男,中南财经政法大学财政系博士生。

万方数据36现代财经2004年lO月证监会对一些上市公司的查处来看,仍有不少企业违反会计核算的客观性原则,捏造经济事项,虚增利润,导致会计收益信息严重失真。

由此会计收益的质量特征还应包括收益的真实性。

因此,会计收益的质量属性应该包括:收益的真实性;收益的现金保障能力;收益的稳定增长性。

所谓收益的真实性,指要求在计算会计收益时能够按照会计核算的基本原则,客观、真实地反映企业的盈利。

具体而言,企业在对经济业务进行会计处理时,必须以实际发生的经济事项为基础,按照会计原则或准则、制度的指导或约束来进行,而不能随意捏造或舍弃经济事项,对盈余进行操纵。

但近年暴露出来的一些重大会计丑闻表明,确实存在有些企业任意捏造经济事项虚增收益的事实。

在会计收益真实的情况下,从长远来看,收益总额与净现金流量应该是一致的。

但是,如果会计收益不真实,由于虚增的收益没有相应的现金流入,收益总额与现金万方数据净流量不可能一致。

因此,在收益信息不真实的情况下,投资者不可能根据收益信息对企业的未来现金净流量做出正确的预测。

至于会计收益的现金保障,系指会计收益的变现能力,这是预测未来现金净流量的基础。

一般认为,会计收益的变现能力越强,其未来不确定性就越低,会计收益的质量也就越高。

我们知道,会计收益的根据是权责发生制,某一会计期间的收入与费用配比的结果,并不代表一定有现金的净流人;只有会计收益有相应的现金净流入时才表明收益的真正实现,企业才能在收益的基础上偿付利息,支付股东股利,以及安排资金用于企业未来的发展。

如果企业的收益没有经营活动现金净流量的支持,必然导致资产虚肿,盈利能力指标泡沫严重。

可以说,高质量的收益所增加的资产可为企业未来的发展奠定良好的资产基础,相反,没有现金保障的收益可能使企业陷入一种尴尬的境地:企业账面上有大量的盈余,但是却无钱支付银行利息及其他债务。

有账面收益却无相应的现金流入正是收益质量较差的外在表现。

也正是基于此,才促使人们对现金流量表的密切关注。

所谓会计收益的稳定增长性,即企业会计收益的稳定性以及平稳增长的能力。

Lev和Thiagajan(1993)的研究结果表明,盈利质量与其持久性呈显著的正相关关系。

收益的稳定增长性可以从收益的构成及收益变化的历史趋势进行判断。

从长远的观点来看,高质量的会计收益不仅表现为较高的盈利能力,而且这种能力能够保持持续稳定的增长。

如果企业的盈余波动较大,每年的盈利能力时高时低,这说明企业的收益质量不高。

二、影响会计收益质量的因素1.企业的资产状况企业资产状况的好坏与收益质量的优劣是互为影响的。

一方面,企业资产状况的好坏会直接影响到企业收益质量的优劣,另一方面,低质量的收益也会降低因净收益而增加的资产的质量。

资产的本质是“预期会给企业带来未来的经济利益”,如果一项资产不具备这项特征,那么它便是一项劣质资产,最终会转作费用或损失,导致企业收益减少,从而降低收益的质量。

比如,大量无法收回的应收账款最终会降低企业的未来收益,而这些应收账款的产生可能正是以前收入虚增的结果;再比如,资产负债表中大金额的待摊及递延、准备项目,均会降低未来的收益,同时这些项目的产生也可能正是当期收益高估的结果。

2.收入的质量收入是一个公司经营现金流入与产生营业利润的主要来源,因此,收入质量的好坏将直接影响到收益质量的好坏。

如果当期收入与现金流人同步,说明收益质量较高;如果当期的收入是建立在应收账款大量增长的基础之上,则其质量不得不令人怀疑。

在进行收入分析时,可将关联收人及非常收入(:如“非典”时期药品企业非正常增加的收入)剔除,防止人为调节与偶然因素的影响。

3.主营业务的鲜明性企业的利润一般由营业利润、投资净收益及营业外损益构成,其中营业利润是企业在一定期间内获得利润的最主要、最稳定的来源,同时也是企业自我“造血”功能的保障。

营业利润主要由企业的主营业务产生。

由于企业的主营业务具有重复性、经常性的特点,因此由主营业务产生的营业利润具有相对的稳定性、持续性。

而投资收益与营业外损益:具有偶发性、一次性的特点,他们对企业未来的收益贡献具有极大的不稳定性。

因此,营业利润所占利润总额的比重预示着企业盈利能力的高低与稳定程度,如果营业利润占利润总额的比重越大,说明企业的盈利能力越具有持续稳定性。

而营业利润与企业的主营业务密切相关,主营业务越突出,营业利润对利润总额的贡献就越大。

因此,主营业务突出的公司,其收益质量应较高。

第24卷第10期黄中生,等:会计收益质量的影晌因素及其评价2004年10月374.营业杠杆与财务杠杆营业杠杆是指由于固定成本的存在,导致利润变动率大于销售变动率的一种经济现象,它反映了企业经营风险的大小。

营业杠杆系数越大,经营活动引起收益的变化也越大;收益波动的幅度大,说明收益的质量低。

而且经营风险大的公司在经营困难的时候,倾向于将支出资本化,而非费用化,这也会降低收益的质量;财务杠杆则是由于负债融资引起的。

较高的财务杠杆意味着企业利用债务融资的可能性降低,这可能使企业无法维持原有的增长率,从而损害了收益的稳定性;同时较高的财务杠杆也意味着融资成本增加,收益质量下降。

故较高的财务杠杆同样会降低收益质量。

5.会计政策的选择“会计政策,指企业在会计核算时所遵循的具体原则及企业所采纳的具体会计处理方法”。

由于收益是会计人员利用一系列的会计政策计算出来的,而同一类型的经济业务在进行会计处理时具有一定的选择空间,因此利用不同的会计政策计算出来的收益就会产生差异。

例如对存货可以采用先进先出法与后进先出法进行核算,在物价发生变动的时候,两种方法计算出来的收益就不相同,有时甚至可能出现性质上的差别,因此会计政策的选择对收益的质量会产生影响。

一般认为,稳健的会计政策有助于提高收益质量,消除潜亏。

6.会计准则的影响会计准则对会计收益的确定起指导作用,它对收益的影响是直接且显而易见的。

例如,我国对债务重组准则进行修订以后,将债务重组收益计入资本公积,防止上市公司利用债务重组来蓄意操纵盈余,从而提高了我国上市公司的收益质量;再例如,我国会计制度规定“八项资产减值准备”的计提制度,挤压了资产的水分,提高了股份公司的收益质量。

因此会计准则的完善有助于从根本上提高会计收益的质量。

7.公司治理结构公司治理结构的基本含义是指一整套控制和管理公司的制度安排,它是关于公司内部各种权利的一种约束和制衡机制。

公司治理结构对收益质量的影响主要表现在:治理结构的不完善可能使经营者为了自己的利益虚构经营业务或者滥用会计政策,对收益进行操纵;而好的治理结构能够有效地约束经营者,使其与股东的目标一致,从而抑制经营者降低收益质量的行为。

相关文档
最新文档