第五章茅盾社会历史批评与作家论批评文体教学提纲
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
茅盾：《自然主义与中国现代小说》
2020/5/29
近代西洋的文学是写实的、就因为近代的时代精神 是科学的。科学的精神重在求真，故文艺亦以求真 为唯一目的。科学家的态度重客观的观察，故文学 也重客观的描写，因为求真，因为重客观的描写， 故眼睛里看见的是怎样一个样子，就怎样写。
茅盾：《文学与人生》
2020/5/29
“譬如人生是个杯子．文学就wenku.baidu.com杯子在镜子里的影 子。” 2020/5/29
茅盾强调作家创作的环境，强调作家要深入到现实 生活中去
“我常想：在能做小说的人去当兵打仗以前，我们 大概没有合意的战争小说可读，正如在无产阶级 (工农)不能执笔做小说以前，我们将没有合意的无 产阶级小说可读一样”。
从这个意义上说，茅盾强调生活环境，强调作家对 现实的体验，显然是有相当的片面性的，也显然有 悖于文学创作的规律。
我以为新文学就是进化的文学．进化的文学有 三件要素：一是普遍的性质；二是表现人生、指导 人生的能力；三是为平民的非为一般特殊阶级的人 的。唯其是会有普遍性的，所以我们要用语体来做； 唯其是注重表现人生、指导人生的，所以我们要注 重思想，不重格式，唯其是为平民的，所以要有人 道主义精神，光明活泼的气象。
茅盾所指出的现代小说的技术失误，主要原因在于 不能真实地再现现实生活，所以要根治这些弊端， “须202得0/5/2提9 倡文学上的自然主义”。
我们都知道自然主义者最大的目标是“真”；在他 们看来，不真的就不合美，不算善。他们以为文学 的作用，一方面表现全体人生的真的普遍性，一方 面表现各个人生的真的特殊性，他们以为宇宙间森 罗万象都受一个原则的支配，然而宇宙万物却又莫 有二物绝对相同。世上没有绝对相同的两匹蝇，所 以若求严格的“真”，必须事事实地观察。这事事 必充实地观察便是自然主义者共同信仰的主张。
2020/5/29
（一）现实主义的重新理解
茅盾并不是现代文学史上第一个提倡现实主义文学 的作家，但他却是现实主义理论最有力的提倡者之 一。
“写实主义的文学，最近已见衰歇之象。就世界观 之立点言之，似已不应多为介绍；然就国内文学界 情形言之，则写实主义之真精神与写实主义之真杰 作未尝有其一二，故同人以为写实主义在今日尚有 切实介绍之必要。”
——1921年，茅盾：《〈小说月报〉的改革宣言》
2020/5/29
《自然主义与中国现代小说》
在茅盾看来．现代小说技术上的错误有两个方面：
一、“以‘记帐式’的叙述法来做小说，以至连篇 累牍所载无非是‘动作’的‘清帐’”
二、是“他们不知道客观的观察，只知主观的向壁 虚造，以至名为‘此实事也’的作品，亦满纸是虚 伪做作的气味，而‘实事’不能再现于读者的‘心 眼’之前”。
2020/5/29
从概念的使用来看，20世纪20年代的茅盾在“写 实主义”、“自然主义”等概念的运用，是比较混 乱的。更多的时候，“写实主义”与“自然主义” 在茅盾那里是同一概念，并无本质上的区别，但其 早期倾向于“写实主义”，而此后则倾向于运用 “自然主义”。这个时期，茅盾基本上没有运用 “现实主义”这个术语。这种概念使用上的混乱， 说明茅盾在对现实主义问题的理解上的混乱，也说 了茅盾在把握这一概念时的犹豫。实际上，茅盾是 在不断的淘洗中明确现实主义的概念的，这个淘洗 的过程是写实主义——自然主义——现实主义， 而现实主义这一概念，是茅盾对一种普遍的批评理 论的202认0/5/2同9 和接受。
2020/5/29
第二个阶段：1928年到1949年，茅盾作为文艺批 评界的权威人物的时期，也是他在批评方法、批评 文体建设中做出重要贡献的时期。
1928年：《从牯岭到东京》和《读〈倪焕之〉》 1949年在第一次文代会上发表《在反动派压迫下 斗争和发展的革命文艺》
《“民族主义文艺”的现形》、《封建的小市民 文艺》、《关于抗战文艺》、《民主运动与文艺运 动》、《徐志摩论》、《王鲁彦论》、《冰心论》 《中国新文学大系·小说一集导言》、《关于<李 有才板话>》
茅盾（1896～1981） 本名沈德鸿，字雁冰， 是现代著名小说家、 文学评论家和文化活 动家以及社会活动家， 五四新文化运动先驱 者之一，我国革命文 艺奠基人之一。 1896年7月4日生于 浙江桐乡县乌镇。
2020/5/29
一、文学批评活动与中国现代文学的发展进程 茅盾是中国现代文坛上最重要的批评家之一。 1920年以“佩韦”的笔名在《东方杂志》发表了 第一篇批评文字《现在文学家的责任是什么?》
“在阶级社会内，文学的历史基本上就是这样的现 实主义与反现实主义的斗争。”
——《夜读偶记》 “把暴露社会生活的阴暗面作为写真实的要求，在 旧社会里，也还说得过去，可是在我们这新社会里， 却是荒唐透顶的。”
——《关于写真实》
2020/5/29
(二)“为人生”批评大旗之下的艺术阐释
写实主义是“为人生”的主导方向，“为人生” 是写实主义的主要内涵。
2020/5/29
茅盾一生的文学批评可以大体划分为以下几个阶段
第一阶段：1920年到1927年（活跃期）
茅盾这个时期的批评文章主要有两种类型：
一是综论创作现状和作家作品评论，
如《评四五六月的创作》、《〈创造〉给我的印 象》、《读〈呐喊〉》；
一类是创作理论，
如《文学和人生的关系及中国古来对文学者身份的 误认》、《社会背景与创作》、《文学与人生》、 《新文学研究者的责任与努力》、《自然主义与中 国现代小说》等。
2020/5/29
“描写劳动者生活的作品显然和劳动者的实际生活 不符；不但口吻不像，连举动身份都不称。如果创 作者平日确曾和劳动者接触过的，当不至隔膜如 此！”
“对于现今的恋爱小说不满意的理由却因为这些恋 爱小说也都不是自然主义的文学作品。”
“到民间去经验了，先造出中国的自然主义文学 来。”
“凡是忠实表现人生的作品，总是有价值的，是需 要的。”
根据这样的理论原则，茅盾批评活动中的理论支柱 便形成了，在他阅读视野中的“五四”时期的文学 创作，都可以用自然主义(写实主义)进行衡量、分 析、批评，或者说，一切作品都可以纳入到他的写 实主义理论之中。 在茅盾看来，一部作品取得成功。是因为它真实地 描写了现实，一部作品之所以失败，主要是因为 “无经验的非科学的描写”．
2020/5/29
近代西洋的文学是写实的、就因为近代的时代精神 是科学的。科学的精神重在求真，故文艺亦以求真 为唯一目的。科学家的态度重客观的观察，故文学 也重客观的描写，因为求真，因为重客观的描写， 故眼睛里看见的是怎样一个样子，就怎样写。
茅盾：《文学与人生》
2020/5/29
“譬如人生是个杯子．文学就wenku.baidu.com杯子在镜子里的影 子。” 2020/5/29
茅盾强调作家创作的环境，强调作家要深入到现实 生活中去
“我常想：在能做小说的人去当兵打仗以前，我们 大概没有合意的战争小说可读，正如在无产阶级 (工农)不能执笔做小说以前，我们将没有合意的无 产阶级小说可读一样”。
从这个意义上说，茅盾强调生活环境，强调作家对 现实的体验，显然是有相当的片面性的，也显然有 悖于文学创作的规律。
我以为新文学就是进化的文学．进化的文学有 三件要素：一是普遍的性质；二是表现人生、指导 人生的能力；三是为平民的非为一般特殊阶级的人 的。唯其是会有普遍性的，所以我们要用语体来做； 唯其是注重表现人生、指导人生的，所以我们要注 重思想，不重格式，唯其是为平民的，所以要有人 道主义精神，光明活泼的气象。
茅盾所指出的现代小说的技术失误，主要原因在于 不能真实地再现现实生活，所以要根治这些弊端， “须202得0/5/2提9 倡文学上的自然主义”。
我们都知道自然主义者最大的目标是“真”；在他 们看来，不真的就不合美，不算善。他们以为文学 的作用，一方面表现全体人生的真的普遍性，一方 面表现各个人生的真的特殊性，他们以为宇宙间森 罗万象都受一个原则的支配，然而宇宙万物却又莫 有二物绝对相同。世上没有绝对相同的两匹蝇，所 以若求严格的“真”，必须事事实地观察。这事事 必充实地观察便是自然主义者共同信仰的主张。
2020/5/29
（一）现实主义的重新理解
茅盾并不是现代文学史上第一个提倡现实主义文学 的作家，但他却是现实主义理论最有力的提倡者之 一。
“写实主义的文学，最近已见衰歇之象。就世界观 之立点言之，似已不应多为介绍；然就国内文学界 情形言之，则写实主义之真精神与写实主义之真杰 作未尝有其一二，故同人以为写实主义在今日尚有 切实介绍之必要。”
——1921年，茅盾：《〈小说月报〉的改革宣言》
2020/5/29
《自然主义与中国现代小说》
在茅盾看来．现代小说技术上的错误有两个方面：
一、“以‘记帐式’的叙述法来做小说，以至连篇 累牍所载无非是‘动作’的‘清帐’”
二、是“他们不知道客观的观察，只知主观的向壁 虚造，以至名为‘此实事也’的作品，亦满纸是虚 伪做作的气味，而‘实事’不能再现于读者的‘心 眼’之前”。
2020/5/29
从概念的使用来看，20世纪20年代的茅盾在“写 实主义”、“自然主义”等概念的运用，是比较混 乱的。更多的时候，“写实主义”与“自然主义” 在茅盾那里是同一概念，并无本质上的区别，但其 早期倾向于“写实主义”，而此后则倾向于运用 “自然主义”。这个时期，茅盾基本上没有运用 “现实主义”这个术语。这种概念使用上的混乱， 说明茅盾在对现实主义问题的理解上的混乱，也说 了茅盾在把握这一概念时的犹豫。实际上，茅盾是 在不断的淘洗中明确现实主义的概念的，这个淘洗 的过程是写实主义——自然主义——现实主义， 而现实主义这一概念，是茅盾对一种普遍的批评理 论的202认0/5/2同9 和接受。
2020/5/29
第二个阶段：1928年到1949年，茅盾作为文艺批 评界的权威人物的时期，也是他在批评方法、批评 文体建设中做出重要贡献的时期。
1928年：《从牯岭到东京》和《读〈倪焕之〉》 1949年在第一次文代会上发表《在反动派压迫下 斗争和发展的革命文艺》
《“民族主义文艺”的现形》、《封建的小市民 文艺》、《关于抗战文艺》、《民主运动与文艺运 动》、《徐志摩论》、《王鲁彦论》、《冰心论》 《中国新文学大系·小说一集导言》、《关于<李 有才板话>》
茅盾（1896～1981） 本名沈德鸿，字雁冰， 是现代著名小说家、 文学评论家和文化活 动家以及社会活动家， 五四新文化运动先驱 者之一，我国革命文 艺奠基人之一。 1896年7月4日生于 浙江桐乡县乌镇。
2020/5/29
一、文学批评活动与中国现代文学的发展进程 茅盾是中国现代文坛上最重要的批评家之一。 1920年以“佩韦”的笔名在《东方杂志》发表了 第一篇批评文字《现在文学家的责任是什么?》
“在阶级社会内，文学的历史基本上就是这样的现 实主义与反现实主义的斗争。”
——《夜读偶记》 “把暴露社会生活的阴暗面作为写真实的要求，在 旧社会里，也还说得过去，可是在我们这新社会里， 却是荒唐透顶的。”
——《关于写真实》
2020/5/29
(二)“为人生”批评大旗之下的艺术阐释
写实主义是“为人生”的主导方向，“为人生” 是写实主义的主要内涵。
2020/5/29
茅盾一生的文学批评可以大体划分为以下几个阶段
第一阶段：1920年到1927年（活跃期）
茅盾这个时期的批评文章主要有两种类型：
一是综论创作现状和作家作品评论，
如《评四五六月的创作》、《〈创造〉给我的印 象》、《读〈呐喊〉》；
一类是创作理论，
如《文学和人生的关系及中国古来对文学者身份的 误认》、《社会背景与创作》、《文学与人生》、 《新文学研究者的责任与努力》、《自然主义与中 国现代小说》等。
2020/5/29
“描写劳动者生活的作品显然和劳动者的实际生活 不符；不但口吻不像，连举动身份都不称。如果创 作者平日确曾和劳动者接触过的，当不至隔膜如 此！”
“对于现今的恋爱小说不满意的理由却因为这些恋 爱小说也都不是自然主义的文学作品。”
“到民间去经验了，先造出中国的自然主义文学 来。”
“凡是忠实表现人生的作品，总是有价值的，是需 要的。”
根据这样的理论原则，茅盾批评活动中的理论支柱 便形成了，在他阅读视野中的“五四”时期的文学 创作，都可以用自然主义(写实主义)进行衡量、分 析、批评，或者说，一切作品都可以纳入到他的写 实主义理论之中。 在茅盾看来，一部作品取得成功。是因为它真实地 描写了现实，一部作品之所以失败，主要是因为 “无经验的非科学的描写”．