选择性神经根阻滞术在腰椎管狭窄症手术节段选择中的应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
选择性神经根阻滞术在腰椎管狭窄症手术节段选择中的应用
摘要】目的:讨论选择性神经根阻滞术在老年退变性腰椎管狭窄症中“责任节段”
判定的应用价值。方法:回顾分析2015年7月—2017年7月诊治的多节段退变
性腰椎管狭窄症患者共34例,其中男性15例,女性19例,年龄61~78岁,平
均71岁,病程1~5年。所有患者采用选择性神经根阻滞术判定“责任节段”,根
据“责任节段”进行相应椎板间开窗椎间盘摘除或腰椎后路减压植骨融合内固定术。在随访期间,根据JOA评分及VAS评分,对患者术前、术后及末次随访的手术效
果进行评价。结果:通过选择性神经根阻滞术明确“责任节段”单节段29例,双节段5例。34例均顺利完成手术,随访9~24个月,患者术后3个月,6个月及末
次随访时,VAS评分,JOA评分较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选择性神经根阻滞术,对多节段腰椎管狭窄的患者能准确判断“责任节段”,减少对无症状部位的减压操作,减少手术创伤,对于术前减压范围的选择有较好
的应用价值。
【关键词】椎管狭窄;封闭治疗;椎管减压
【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)22-0201-01
手术治疗腰椎管狭窄症通过术前准确判定“责任节段”,进行有限微创手术,
可以减少手术创伤和邻近节段退变的发生率[1-2]。我们自2015年7月—2017年
7月,手术治疗多节段腰椎管狭窄症时,通过术前应用选择性神经根阻滞术判定“责任节段”,取得了满意的疗效,现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本组34例,男15例,女19例,年龄61~78岁,平均71岁,病程1~5年。伴有反复发作的间歇性跛行及下肢放射性疼痛。经保守治疗效果不满意,接受手
术治疗。结合影像学检查显示,2个平面狭窄25例(L4/5和L5/S1间隙10例,
L3/4和L4/5间隙15例),3个平面狭窄9例(L3/4,L4/5和L5S1间隙)
1.2 神经根阻滞术
患者俯卧位,对可能的“责任节段”进行C形臂X线机透视定位。常规消毒铺
巾后,在影像监测下,21G,15cm穿刺针在距棘突约10~13cm为进针点,与额
状面呈25°~30°角自穿刺点向相应椎间孔进针。当针尖接近椎间孔上部神经根出
口时,若刺中神经根时会出现沿神经根走行的放射痛,此时判定针尖位于出口根处,并询问患者疼痛与平时症状出现的部位是否相符。然后抽取1%利多卡因1lm
与泼尼松龙1ml混合液注入。如为“责任节段”神经,则患者疼痛会立即缓解。嘱
患者下地行走,进行VAS评分。当患者症状缓解>50%,即确定为责任神经根[3]。
1.3 手术方法
所有患者均根据所确定的“责任节段”进行相应节段椎板开窗椎间盘摘除或腰
椎后路减压植骨融合内固定术。
2.结果
所有患者根据选择性神经根阻滞术最终判定“责任节段”,其中单节段29例
(L4/5 21例,L5S1 8例),双节段5例(L3/4,L4/5 3例,L4/5,L5S1 2例)。随访
时间9~24个月,平均16.5个月,术前,术后3个月,6个月及末次随访时JOA
评分及VAS评分见表,采用SPSS11.5统计软件进行配对t检验。术后不同时间点
的JOA评分及VAS评分均较术前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随
访时不同时间点之间JOA评分和VAS差异无统计学意义(P>0.05)。
3.讨论
腰椎管狭窄症患者由于病程长,腰椎退变严重,许多患者影像学检查显示腰
椎多个节段狭窄,同时,由于老年患者自身描述不清楚,临床体征定位模糊,给
临床医生判定“责任节段”带来较大困难。目前脊柱外科手术提倡精准化,仅对“责
任节段”的神经根进行充分减压,对影像学上有压迫而无临床症状的平面不做预防性减压手术。因此,如何判定“责任节段”成为多节段腰椎管狭窄症诊治中的要点。
选择性神经根阻滞不仅要求术者有一定临床经验,同时需要患者配合,在穿
刺中有时患者不能明确回答是否出现与术前相似的放射痛,而无法判定“责任节段”,因此当椎管狭窄症以神经根管狭窄为主时,此时神经根阻滞试验最有意义。其次,穿刺针的位置应尽量位于神经根出口处,局麻药物使用1~2ml即可,使
之作用于单独的神经根,避免将出口根及行走根同时阻滞,影响对责任神经根的
判断。
本组患者通过选择性神经根阻滞术,术前明确“责任节段”后,严格控制减压
固定的节段,最大限度减少了对脊柱后方结构的破坏,维持术后脊柱的稳定性,
降低发生邻近节段退变的风险,术后获得了长期满意的临床疗效。因此选择性神
经根阻滞术对于多节段腰椎管狭窄症的老年患者,具有操作简单,诊断效率高,
对于术前减压范围的选择有较好的应用价值。
【参考文献】
[1]许鹏,史建刚,叶晓健,等.伴根性症状的退变性腰椎管狭窄症的选择性治疗策略[J].中国医
药导报,2016,13(18):97-100.
[2]庞晓东,彭宝淦,杨洪,等.腰椎管狭窄症外科治疗[J].脊柱外科杂志,2011,9(4):223-225.
[3]Pfirrmann CW1,Oberholzer PA,Zanetti M,et al. Selective nerve root blocks for the treatment of sciatica: evaluation of injection site and effectiveness-a study with patients and cadavers
[J].Radiology.2001,221(3):704-711.