外墙外保温体系使用锚栓的问题备课讲稿
外墙外保温系统中锚栓研究现状康智强孙健夏晓东李继成何波
外墙外保温系统中锚栓研究现状康智强孙健夏晓东李继成何波发布时间：2021-07-19T16:56:40.820Z 来源：《基层建设》2021年第12期作者：邵连强康智强孙健夏晓东李继成何波[导读] 近年来，随着生活水平的提高，人们对建筑保温性和舒适性的要求也越来越高外墙外保温是建筑保温系统中的重要组成部分沈阳建筑大学辽宁沈阳 110168近年来，随着生活水平的提高，人们对建筑保温性和舒适性的要求也越来越高外墙外保温是建筑保温系统中的重要组成部分，应牢固、安全，全寿命周期内不能产生裂缝和空鼓现象，影响保温效果或产生意外事故，对人们的生命财产安全造成影响[1]。
但是，由于基面附着力不够、保温体系自重过大等引起的保温板脱落事故频发，仅用胶粘剂把保温板粘在外墙上显然是不可靠的。
因此锚栓作为固定连接件在外保温体系中逐渐被使用，它是保证墙体内叶、外叶协同工作的关键部件，对保温墙体性能的提高也起着非常重要的作用。
1 外保温常用锚栓介绍锚栓按照制作材料不同可分为金属锚栓和复合纤维锚栓。
金属锚栓的特点是锚固牢靠，力学性能好，但造价高、传热系数大，易形成热桥，降低保温效果。
金属锚栓根据安装方式又可分为敲击式、沉入式和回拧式敲击式锚栓是通过敲击金属锚杆与墙体产生的摩擦力进行对保温杯的锚固，传热系数较大。
而沉入式锚栓是在安装时，首先将保温层上挖一个锚盘大小的坑，在坑内安装正常的锚栓，再盖以预制的保温盖，能够最大限度地避免金属锚杆所引起的热桥。
回拧打式锚栓通过摩擦与机械锁定相结合的方式进行锚固，常用在多孔砖和空心砖砌体中。
目前复合纤维锚栓是由尼龙材料包裹纤维增强复合筋组成的，纤维增强复合筋是由纤维和基体材料掺入适量辅助剂，经拉挤工艺和特殊的表面处理所形成的一种新型复合材料。
按照纤维种类可将纤维增强复合筋划分划分为玻璃纤维、碳纤维、芳纶纤维及玄武岩纤维等[2]。
复合纤维锚栓以纤维增强复合筋代替了传统锚栓中的金属锚杆，降低了锚栓的传热系数，仅为0.3~̴0.35w/（m2·k），极大的减少了外保温系统的传热增加值。
浅谈外墙外保温系统中锚栓及保温板现场拉拔检测 吴果
浅谈外墙外保温系统中锚栓及保温板现场拉拔检测吴果摘要：《建筑节能工程施工质量验收规范》及《绿色建筑工程施工质量验收规范》中均有强制性条文规定外墙外保温系统施工过程中应对保温板与基层及各构造层之间、锚固件进行现场拉拔检测。
本文主要探讨了外墙外保温系统主要受力情况及保温板与基层粘结强度、锚固件拉拔检测时遇到到一些疑点、难点。
关键词：外墙外保温系统；现场检测；拉拔试验。
1、引言建筑外墙外保温系统种类繁多，常见的有保温装饰板、复合材料保温板、挤塑、模塑聚苯板、HX保温板、聚氨酯板、发泡水泥、陶瓷保温板等外墙外保温系统，这些外墙外保温系统关系到建筑日常使用安全及美观。
这几年我省及外省都有一些报道，在出现恶劣气候条件时，有些建筑外墙外保温系统局部或大部脱落，造成人员伤亡及经济损失，在社会上造成一定的负面影响，所以施工质量的控制尤为重要。
检测单位对外墙外保温系统的现场检测也是对施工工艺评价和施工质量验证的一个重要环节。
《建筑节能工程施工质量验收规范》GB50411-2007和《绿色建筑工程施工质量验收规范》DGJ32/J19-2015中4.2.7条规定：（1）保温板材与基层及各构造层之间的粘结或连接必须牢固。
保温板材与基层的粘结强度应做现场拉拔试验，保温板材与基层的粘结强度应符合设计要求（或标准要求）。
（2）当保温层采用预埋或后置锚固件固定时，锚固件数量、位置、锚固深度和拉拔力应符合设计要求。
后置锚固件应进行锚固力现场拉拔试验并符合设计要求（或标准要求）。
但事实上大部分设计图纸中均未给出保温板材与基层的粘结强度和锚固件现场拉拔力设计要求。
《建筑节能工程施工质量验收规范》GB50411-2007中未明确保温板材与基层的粘结强度及锚固力现场拉拔试验的试验方法和判定标准。
《绿色建筑工程施工质量验收规范》中虽然给出了粘结强度及锚固力现场拉拔的试验方法但未明确判定标准。
笔者查阅多种保温系统技术规程，大部分技术规程只是对锚栓原材料的单个锚栓抗拉承载力标准值的检测作出规定，但未对现场拉拔承载力标准值作出规定，也未对保温板材与基层的粘结强度作出规定，检测时无依据判定合格与否，这就给检测人员作出检测及作出报告带来一定困扰。
外墙外保温用胶粘剂粘结与锚栓固定的施工方法
●工艺 施工
商定 曲 施 工
口 黄 永飞
《 墙 外保温 工程技 术规 程》Ｊ Ｊ４ — 外 （Ｇ ４ １ ２ ｏ ） 规 定 ： 保 温 系 统 固定 方 法 一 般 采 ｏ４ 中 外 用 以机 械 固 定 为 辅 的 粘 结 系统 ， 载 完 全 由 荷
／ － 事 故 回顾 － ￣ｏ ｘ ．
２０ ０９年冬 季 ， 小 区工 程 已竣 ｌ快 一年 ， 某 丁 连 续几 天 的大 风 竟将 一个 楼 西 侧 山墙 的 保 温
振 动 作 用 而疲 劳破 坏 ， 终 脱 开 基层 （ １ 。 最 图 ）
， ＾碡
改 进 措 施
ｋ
（ ）施 工 单 位 应 完 善 施 工 组 织 设 计 ， １ 细
问题 呢 ７
部位 而 忽 略 检 测 ， 并应 进 行 旁 站 监 督 。
ｊ
１ —— 基 层 ２ —— 胶 粘 剂 ３ —— Ｅ Ｓ板 Ｐ ４ — 玻 纤 网 — ５ — 薄 抹 面层 — ６ — 饰 面涂 层 — ７ —锚栓 —
ｊ ｊ
｛
！
图 １ 聚 苯板 脱 开基 层 示 意
８ ，且胶 枯 剂 的强 度 必 须 达 原 材 料 检 测 报 告 、 验 及 现 场 拉 拔 试 验 均 符 间 隔 不得 少于 ４ ｈ 复 ５ 图 ） 合 要 求 ： 层 上 胶 结 剂 的面 积 大 于 规 范 中 规 到 ７ ％以 上 （ ２ 。 基 （ ）监 理 单 位 应 严 格 控 制 施 工 单 位 各 ２ 定 的 ４ ％ ， 栓 数 量 每 ｍ 也 大 于 ４个 ， 刮 ０ 锚 而 掉 聚苯 板 上 的有 效 粘 灰 面 积 却 不足 ２ ％。为 施 工程 序 及 工 序 间 的 施 工 间 隔 时 间 。检 测 布 ０ 不能 因 山 墙 等 危 险 什 么 该 楼 的其 他 三 面 和 其 他 楼 未 出现 类 似 点 的 选 定 应 具 有 代 表性 ，
岩棉板外保温系统及锚栓的质量控制
岩棉板外保温系统及锚栓的质量控制［摘要］岩棉板因其具备防火性与高密度性在建筑物中被广泛应用，尤其在高层住宅外墙外保温系统当中，其与国家建筑物外墙外保温防火规定相符。
近年来，岩棉板外保温系统安全问题引起人们重视，为了确保施工质量，加强安全防控，有必要加强施工质量控制。
［关键词］岩棉板；外保温系统；锚栓；抗拉承载力；质量控制就岩棉板而言，其具有隔燃、保温等作用，身为新型环保建材，应用价值十分明显。
基于此，为了提升岩棉板外墙外保温施工质量，有必要加强外保温施工质量控制。
锚栓作为主要保温材料，以粘结为辅、机械锚固为主方法，即可将保温板材料固定于基层墙体当中。
岩棉板外墙保温系统多使用圆盘锚栓。
按照不同安装方式，可以将其分成旋入式锚栓与敲击式锚栓。
锚栓材料与施工质量对岩棉板外保温系统安全性有直接影响。
一、岩棉板性能与施工条件（一）性能就岩棉板来说，特点十分明显，具体为容易切割、不燃、保温等；在建筑行业应用较广。
再者，岩棉板具有无装饰特点，容易散落，通常要隐蔽应用。
具体施工工序特点包含：（1）岩棉板材料入场后，应加强质量自检，保证质量合格，然后入场；待进入场后，应结合实际规范开展取样复试，看质量是否达标，是否和检验质量规范标准相符；待检验达标后，继续开展后续安装操作；（2）施工过程中，应先开展基层墙体操作，对不同基层墙体而言，对固定件承载力要求较高。
需要注意，对外保温墙体而言，其功能包含三部分：结构层、保温层、饰面层。
另外，还应重视外墙体保温施工，合理连接保温层和结构层，便于提高岩棉板外墙外保温施工质量。
（二）施工条件就岩棉板外墙而言，施工期间应满足如下施工条件，如此方能提升岩棉板外墙施工质量。
总的来说，施工条件如下：（1）保证施工基面符合主体验收标准；基墙平整度与垂直度，应符合国家验收标准，确保墙体基墙平整、坚实、干净等。
（2）粘接墙体与找平层，防止有脱层与裂缝问题出现；联合施工现状，认真处理样板，待样板施工结束后，开展大面积施工；另外，应遵照规范要求安装保温施工脚手架与电动吊篮，借助调试运行保证实际安全后，配备专业维修人员，保证后续操作质量。
外墙外保温体系施工过程中存在问题的分析
在施 工 现 场 常会 出现 手 工 搅拌 黏 结 砂 浆 的现 象
和 对搅 拌好 的砂浆 成 品保护 不 当 的 问题 ， 比如 搅 拌好
１ 现场所用原材料常 出现的 问题
１ 保 温板 出现 的 问题 ． １
在施工工地常常对保温板的存放和保护不当， 比 如 工地 露天 存放 Ｅ Ｓ或 Ｘ Ｓ保温 板 ； 砂浆 、 尘 污 Ｐ Ｐ 被 粉 染 了 的保温 板 ； 保温 板 被 当做休 息 的工 具等 。这 些 不 正确 的做 法 将给 以后带 来许 多质 量 问题 ： 因为室 外存 放 没有 遮 盖 ， 太 阳 光 的长 期 照 射 下 ， 放 在 室 外 的 在 堆
ｅ ｔ ２ ｏｏｅ ｏｄ ｒｏｇａａ ｔ ｔｅｑ ａｉ ｅ ｅｉ ｓ ｌｔ ｙｔ ｓｉ ｏ ｒ ｔ ｒｃｓ ｉ ｉ ｒ ｃｒｙａｄｄ ｒｂｌｙ ｍ ｎｓｔｅ ｒｐ ｓｄｉ ｒｅ ｕ ｒｎｅ ｈ ｕｌｙｏ ｔｒ ｒ ｎｕａｉｎｓｓ ｍ ｎｃ ｎｔ ｃｉｎｐｏｅｓｗ ｔ ｈｇｅ ｅｕｉ ｎ ｕａ ｉｔ ｒ ｐ ｎ ｔ ｅ ｔｆ ｘ ｏｉ ｏ ｅ ｓ ｕ ｏ ｈ ｈ ｓ ｔ ｉ，
０ 引 言
随 着建 筑节 能 工作 的不 断推 进 ， 三 步节 能标 准 ” “ 的贯 彻 实施 【 建筑 节 能 已成 为 建 设领 域 发 展 的 一个 ” ，
保 温 板极 易 出现表 面粉 化等 质 量 问题 ； 水 也可 能 导 雨
致 保温 板 表面 含水 量 的增加 ， 且保 温板 表 面 的水膜 而 会 降低板 材和 砂浆 的黏结 能力 ； 表面 被污 染 了的保温 板也 影 响砂浆 的黏结 能力 ； 无规 则 的堆放 或 当作 休 息 工 具 的保温 板 易受 挤压 ， 致板 材 的变 形 ， 墙 后 会 导 上 发 生翘起 变形 等质量 问题 。 对 于保温 板 出现 的 问题现 场要 严格 加 强管 理 ， 保 温 板材 的码 放要 做到 先将 地面 平 整后在 整 齐 的堆放 ，
《建筑施工技术》课件——外墙外保温工程施工
2 聚苯乙烯泡沫塑料板
part
薄抹灰外墙外保温工程
聚苯乙烯泡沫板――又名泡 沫板、EPS板
是由含有挥发性液体发泡剂的可发 性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在 模具中加热成型的白色物体，其有 微细闭孔的结构特点，主要用于建 筑墙体，屋面保温，复合板保温， 冷库、空调、车辆、船舶的保温隔 热，地板采暖，装潢雕刻等用途非 常广泛。
（EPS）
集节能、保温、防水和装饰功能为 一体，采用阻燃、自熄型聚苯乙烯 泡沫塑料板材，外用专用的抹面胶 浆铺贴抗碱玻璃纤维网格布，形成 浑然一体的坚固保护层，表面可涂 美观耐污染的高弹性装饰涂料和贴 各种面砖。
新型外墙外保温饰面特点
1）节能： 由于采用导热系数较低的聚苯板，整 体将建筑物外面包起来，消除了冷， 减少了外界自然环境对建筑的冷热冲 击，可达到较好的保温节能效果。
聚苯板外墙外保温工程薄抹灰系统是采
用聚苯板作保温隔热层，用胶粘剂与基层墙体 粘贴辅以锚栓同定。当建筑物高度不超过20m 时，也可采用单一的粘结固定方式，一般由工 程设计部门根据具体情况确定。 聚苯板的防护层为嵌埋有耐碱玻璃纤维网格增 强的聚合物抗裂砂浆，属薄抹灰面层，普通型 防护层厚度为3～5mm。加强型为5～7mm， 饰面为涂料。 挤塑聚苯板因其强度高，有利于抵抗各种外力 作用，可用于建筑物的首层及二层等易受撞击 的位置。
4）体轻：
采用该材料可将建筑房屋外墙厚 度减小，不但减小了砌筑工程量、 缩短工期，还减轻了建筑物自重。
5）阻燃：
聚苯板为阻燃型，具有隔热、无 毒、自熄、防火等功能。
6）易施工：
该墙体饰面施工，对建筑物基层 混凝土、红砖、砌块、石材、石 膏板等有广泛的适用性。施工工 具简单，具有一般抹灰水平的技 术工人，经短期培训，即可进行 现场操作施工。
论外墙保温使用锚栓的利与弊
２１ 第４ ０年 期 ０
建筑 ・ 划 ・ 规 设计
论外墙 保温使用锚栓 的利 与弊
王 国 实
（ 西市 工程 质 量 监督 站 ， 鸡 黑龙 江 鸡 西 １８ ０ ） ５ １０
摘 要： 简述 外 墙保 温使 用 锚栓 的利 与 弊 。 关 键词 ： 墙 保 温 ； 栓 ； 弊 外 锚 利
在外墙外保 温系统 中保温板 的固定方式 ，主要 有两种 ：一种做法是采用粘 结剂直接把板粘贴 在基 面 上 ；另 一 种 做 法 是 采 用 粘 结 剂 并 辅 以 锚 栓 把 板 粘 贴 在 基 面 上 。 对 于 这 两 种 不 同 的 做 法 ，在 墙 外 保 温工程技术规程》 （Ｇ ４ ２ ０） 中提到 “ Ｊ Ｊ １４—０ ４ 锚 栓 主要用 于在不可预见的情况下对 确保系统 的安 全 性起一定 的辅 助作用。因此胶粘剂应 承受系统全 部 载荷 ，不 能因使 用锚栓就放宽对粘结 固定性能 的要 求。 ”并且也允许外保温供应商能够 自行担保系统安 全的情况下 ，可不使用锚栓 。 由于我 国外保 温技术发展 的时 间较短 ，对 系统 及 材料 的配套性都缺乏深入 的研究。 目前市场 的绝 大多数 厂家都还处于简单 的模 仿阶段 ，甚至 国内的 些专家 也对一些问题也都还在摸 索和探讨 。外保 温系统中是否需要 锚栓 的问题 一直存 在争议 ，因此在相关的行业标准 单位面积 内增加几个锚栓 ，不能明显提高系统的强度 。 和规范中也没有明确提 出来。但参考国外近 ４ Ｏ年成功 的经验 ，在新建 锚栓起 到的作 用不 大 ，却又存在诸多弊端 ，所 以在欧美发达 国家 建筑中只要 基面的附着力满 足要求 的情 况下 ，不使用 锚栓 ；只有在旧 的外保温体系中应用 的很少 ，主要应用在基面的附着力不足的情况下。 房改造中遇到的诸如墙 面老化起粉 、光 滑的瓷砖 面等基面附着力 不够 基面 的附着 力问题在今后 旧房节能改 造 中是首 先要遇到 的问题 。 的情况时 ，如没有条件对基 面做处理 （ 如去除瓷砖等） ，才会使用锚栓 美 国 ＡＮ Ｉ Ｉ ９ ２ ０ 、欧标 Ｅ Ａ ０ Ｓ／ ＭＡ ９ Ａ一 ０ １ Ｅ Ｔ Ｇ ０ ４及 德国 Ｄ Ｂ 德 国建 筑 Ｉｔ（ 加固。 技 术委 员会 ）对 粘贴 法外 保温 体 系的 基面 附着 力要 求 是 ＞００ ＭＰ ｔ ．８ ａ 下面 ， 我们来分析锚栓使用的利与弊 。 （０ ４ ％粘贴面积） ，否则必须 附加锚栓或 以其它 机械固定方式 （ 面附 基 根据国家行业标准 德 ； 胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》Ｊ ４ — 着力 ≥００ ＭＰ Ｇ １ ９ ．５ ａ时 ，也可把粘贴 面积提高至 １０ 。我国实行 的行业 ０ ％） ２ ０ 的规定，锚栓对外保温系统有利 的方面表现在 ：单个锚栓能至少 标准 Ｊ Ｊ４ — ０ ４ 《 ０３ Ｇ １４ ２０ 外墙 外保 温 系统技 术规 程》 规定 的基 面 附着力 提供不小于 ０３ Ｎ的抗 拉强度 ，在不 可预见的情况下对确保系统的安 为 ／０３ ａ（０ ． Ｋ ＞ ． ＭＰ ４ ％粘贴面积 ） ，大大高 于欧美标准 ，这意味着我 国使用 锚 栓 的 门槛 较 欧 洲 高 ，也 可 以说 在 此标 准 基 础 上 根 本 没 必 要使 用 锚 栓 。 全 性 起一 定 的辅 助作 用 。 同时也意味着旧房 改造时必须采用一定的基面处理技术使基面达到如 锚栓对外保温系统不利的方 面表现在 ： １ 防护面层在温湿应力作用下的柔性变形 在受到相对较硬的锚栓 此高的要求 ，否则 有必要另外制订一个标准 ，这样不至于把一些成熟 ） 盘的限制时 ，锚栓盘周边较易开裂。 的，粘贴法以外 的外保温固定技术拦在门外。事 实上 ，对于旧房改造 ， ２ ）在负风压作用时 ，锚栓这个刚性支点 限制 了外保温体系而使两 或者更准确地说 ，对 于附 着力差 、平整度差 、有结构裂缝等所谓有问 个锚栓之间的外保温体系出现弯曲变形，使其 中央部位弯曲变形最大 ， 题的基面 ，欧美的锚栓 、型材 固定技术都比较成熟。 关于板面附着力 的问题 ，也是影 响与粘胶 或抹面胶 浆粘 结强度 的 锚栓部位的保温板容易产生应力集中，引起开裂。 个 因素 ，Ｅ Ｓ板 的板面附着力不存在问题。不过 目前在外墙外保 温 Ｐ ３ ）保温板粘贴完毕后 ，水泥聚合物粘结剂通常至少要养护 ｌ ４天 Ｐ 后 强 度 才 开 始 稳 定 。 但 在 现 场 施 工 中 由于 工 期 原 因 ，通 常 在 保 温 板 粘 市场上有较多厂家使用 Ｘ Ｓ板作为保温板 ，这类板材 因为表皮非常光 贴 完 毕 ２ 时 后 就 开始 打 锚 栓 ，在 粘 结 剂 强 度 还 未稳 定 的时 候 ，打 锚 滑致密 ，与粘胶和抹面胶浆 的附着力很差 。经测试 ，即使 去掉表皮 ， ４小 栓所造成的板材微震动会使板材与粘结剂脱离 ，从而引起虚粘 ，造成 也不能得到很 好改善 ，远远达不到 Ｊ １９ ２ ０ 妁 Ｇ ４ — ０ ３ 嘭胀聚苯板 薄抹灰外 墙外保温系统》所规定 的 ０１ ａ Ｐ ．ＭＰ ，Ｘ Ｓ板用于墙体保温 ，锚栓看来是 外保温系统 的安全隐患。 Ｐ ４ ）锚栓固在玻纤网格布增强层上 ，还是在保温板板面上？应根据 必不可少 。据说在 涂刷 一层界 面剂后 可以解决 Ｘ Ｓ板 面的附着 力问 Ｐ 板类外保温体系工程 ，无不使用锚栓作附加固 具体的要求来定 ，如果是 为了增加板材 固定 的强度，锚 栓应 固定在保 题 ，但观察所有的 Ｘ Ｓ 温板面上；如果是为 了增强 系统 的抗拉强度 ，比如外贴 石材或 重质量 定 。 但 问题在于锚栓 在安装 时 ，其锚盘在压入板面过程 中常常使 Ｘ Ｓ Ｐ 面砖 时，锚栓应锚 固在玻纤 网格布增强层上 ，因为瓷砖 的重力 与锚栓 的拉力形成一个斜 向的压 力 ，这个力 由保温板 通过粘胶传递 至墙 面， 板沿锚盘一周 出现脆裂 ，甚 至裂得 与整板分离 ，锚栓所起作用值得怀 Ｓ板材起拱 ，反而影响板材与墙 面 从而由墙体来承受瓷砖的 自重 ，锚栓等于是为外保温体 系提供 了一个 疑 ；同时锚栓在打人时使刚性的 ＸＰ 斜支撑 的作用 ，但这样一来 ，又破坏 了外保温面层的统一性 ，下雨时 之间的粘结状态。因此锚栓 对 Ｘ Ｓ类外保温体 系能否真正起 到附加安 Ｐ 全作用 ，应谨慎考虑 ，特别是饰面层采用瓷砖 的情况下。 锚栓部位易发生渗透 ，从而危及系统 的安全。 对于负风压来说 ，只要基面 、粘结 剂 、保 温板等外保温各 组成材 对于锚栓 ０３ Ｎ的抗拉强度对外保温体系的安全性是否能起到重 ．Ｋ 料符合 Ｊ １ ９ ２ ０ 镬； 聚苯板 薄抹灰外墙外保温系统》 等外保温行 Ｇ ４—０３ 胀 要作用？我们作以下定量分析 ： 先 了解一下 妁 嘭胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》 （ １９ ２ ０ ） 业标准 ，粘胶 是解决外墙外保温体系安全 问题 的根本途径 ，锚栓只是 Ｊ ４—０３ Ｇ 及 《 ＝ 墙外保 温系统 技术规 程》 （Ｇ １４ ２ ０ ）等标 准对 Ｅ Ｓ外墙 作为一个 附加 的安全措施 ，切忌本末倒置 ！更多 的是解决施工期间 因 夕 Ｊ Ｊ ４ — ０４ Ｐ 外保 温体系组成材料及各材料界面粘结强度 的最低要求 ： 气候 、工人操作因素所带来的一些问题 。 由表可知 ，外墙外保温 系统抗拉强度 最薄 弱的环 节是粘 结胶浆与 对 于旧房改 造中遇到的诸如墙面老化起粉 、光滑 的瓷砖面等基面 附着力不够的情 况，如没有条件对基 面作处理 （ 如去除瓷砖等） ，外保 板 间 的界 面 ，强度 为 ００ ＭＰ 。 ． ４ ａ 我们可 以计算一 下使用 多少个锚栓相 当于达到 ０ ４ Ｐ ． Ｍ ａ的粘胶抗 温附加锚栓是必要 的。但按 照现行行业标准 ，只能通过对基面作适当 ０
外墙外保温体系使用锚栓的问题
外墙外保温体系使用锚栓的问题外墙外保温体系仅仅用粘胶粘贴在墙上是否可靠？是否使用锚栓才足够安全？到底在什么情况下应该使用锚栓？以上问题在行业内一直有些模糊不清，加上尚无行业标准对此作出权威性的规范，一些地方标准之间的规定不太统一，业主、监理面对实际工程常常在此问题上找不到方向。
本文想就外墙外保温体系的性能、受力状况作一些分析，这样我们不难得到结论。
一、外保温体系脱落因素分析使用锚栓无非是因为担心下列因素使外保温体系从墙体上脱落：Ø基面附着力不够，例如贴过瓷砖的或老化起粉的墙面Ø保温板板面附着力不够，例如XPS板Ø保温板自身抗拉强度低，例如岩棉板Ø某些城市风压较大，特别是台风区。
Ø外保温体系自重大，例如面层需粘贴瓷砖的外保温体系，或保温板本身较重（岩棉板）总体来说，两大原因造成外保温体系的脱落：1. 垂直于墙面的负风压在外保温体系各材料、界面粘结抗拉强度不足时造成外保温体系的脱落，2. 外保温体系的自重在外保温体系各材料、界面抗剪切强度不足时造成脱落。
二、外保温体系安全性分析1．垂直于墙面的负风压与外保温体系各材料、界面粘结抗拉强度为了定量地分析第一种造成外保温体系脱落的因素，有必要先了解一下JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》及将要公布的《外墙外保温系统技术规程》等标准对EPS板类外保温体系组成材料及各材料界面粘结强度的最*外墙外保温体系的问题见笔者发表于《新型建筑材料》11/2003的文章“以瓷砖为饰面层的外墙外保温体系”。
由上表可知，EPS板类外保温体系抗拉强度最薄弱的环节是粘胶与保温板之间的界面，强度为0.04Mpa。
我们可以再来计算一下建筑物负风压。
以上海地区为例。
查GB50009-2001《建筑结构荷载规范》，上海地区100年一遇的基本风压为0.6KPa，重要高耸建筑调整系数取1.2，Wo=0.6×1.2=0.72 KPa。
外墙保温锚栓
外墙保温锚栓的作用、种类以及技术性能要求1.外墙保温锚栓，由膨胀件和膨胀套管组成，或仅由膨胀套管组成，依靠膨胀产生的摩擦力或机械锁定作用链接保温系统与基层墙体的机械固定件。
在外墙外保温板材安装中，为达到系统更安全，根据保温板材质或饰面类型等，常采用多种类型外墙保温锚固件、金属托架（或角钢金属托架）或连接件等措施来辅助加强。
外墙保温锚固钉用于将热镀锌电焊网、耐碱玻纤网或保温板、以及防火隔离带等固定于基层墙体的专用机械链接固定件。
通过螺栓的扩张部分被压入钻孔壁内产生的摩擦力以及几何形状的螺栓口与外墙保温锚栓基础和钻孔形状相互配合产生的共同作用来承受荷载。
外墙保温锚钉主要用于在不可遇见的情况下，对确保系统的安全性起到承受该系统负载的辅助作用（因国家行业技术规程规定，保温板的拉伸粘结强度不得小于100kPa，且粘结面积40%，按此要求已达到为4kPa，即4000公斤/㎡拉伸粘结强度，而用锚栓达到同样拉伸粘结强度需要40kPa/0.3kN=133个/㎡保温锚栓。
由此证明，采用保温锚栓具有很小拉伸粘结强度作用），建筑物高度在20m以上时，受负风压作用较大及应力集中的部位宜采取保温锚栓辅助固定。
在薄抹灰外墙外保温系统中，当保温板胶粘剂能够达到足够强度可不设保温锚栓辅助固定。
2.外墙保温锚栓有下列类型：（1）圆盘保温锚栓：用于固定保温材料，是膨胀套管带有圆盘的锚栓；（2）凸缘保温锚栓：用于固定外保温系统用托架，膨胀套管不带有圆盘而带有凸缘保温锚栓；（3）敲击式锚栓：敲击膨胀件或膨胀使其挤压钻孔，产生膨胀力的锚栓；（4）旋入式保温锚栓：将膨胀件选入膨胀套管，使套管挤压钻孔孔壁，产生膨胀力或机械锁定作用的外墙保温锚栓。
3.锚栓按代号划分为：（1）圆盘锚栓按构造方式代号为Y;（2）凸缘外墙保温锚栓按构造代号为T；（3）按外墙保温锚栓安装方式分为旋入式保温锚栓（代号X），敲击式保温锚栓（代号Q）；（4）按承载机理分为仅通过摩擦承载的锚栓（代号为G）、和通过摩擦和机械锁定承载的锚栓（代号J）；（5）按照锚栓的膨胀件和套管材料分为碳钢（代号为G）、塑料（代号为S）、不锈钢（代号为B）。
外墙保温安全教育培训内容范本（2篇）
外墙保温安全教育培训内容范本外墙保温是指在建筑物外墙表面增加一层保温材料来提高建筑物的保温性能。
由于外墙保温涉及到建筑模板、保温材料、施工工艺等多个环节，其安全性教育培训至关重要。
本文将介绍外墙保温安全教育培训的内容范本。
1. 外墙保温的意义：介绍外墙保温的定义和作用，如提高建筑物的保温性能、节能减排、改善室内环境等。
2. 外墙保温的目的：强调外墙保温对建筑物及居民的重要性，如节约能源费用、提高居住舒适度、增加建筑物使用寿命等。
1. 施工材料准备：介绍施工所需的保温材料、胶粘剂、固定件等，并说明对材料的要求和选购原则。
2. 工具设备准备：列举施工所需的工具设备，如切割机、钳工工具、涂料刷等，并介绍使用注意事项和安全操作规范。
3. 安全防护准备：强调施工人员在施工现场必备的安全防护措施，如佩戴安全帽、手套、防护眼镜，使用防尘口罩等。
1. 施工环境安全：要求施工现场整洁有序，保持通道畅通，清理施工现场产生的垃圾和杂物。
2. 人身安全防护：强调施工人员必须佩戴好安全防护用品，特别是在高处施工时要佩戴安全帽、安全绳索等。
3. 材料堆放安全：明确保温材料的堆放位置和堆放方式，防止堆放不规范导致材料滑倒、倾倒等安全事故。
4. 设备操作安全：对施工中所使用的机械设备、工具进行安全操作指导，并强调操作人员必须掌握设备的使用方法和注意事项。
1. 施工工艺要求：明确外墙保温的施工工艺要求，如基层处理、保温材料固定、砂浆抹灰、表面涂料等各个工艺环节的要求。
2. 施工质量检验：介绍施工质量检验的方法和标准，如抽样检测、实测实量、材料验收等，并强调必须符合国家相关标准和规范。
3. 施工质量纠错：阐述施工过程中可能出现的质量问题和解决方法，如漏贴、损坏、不平整等，以及如何及时纠正和修复。
1. 施工厂商责任：明确施工厂商对外墙保温施工质量和工程安全的责任，要求严格执行施工标准和规范，确保施工质量和施工安全。
2. 安全监管要求：强调相关部门对外墙保温施工的监督、检测和处罚措施，以保障施工过程的安全合规，维护公众利益和建筑安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外墙外保温体系使用锚栓的问题一、外保温体系脱落因素分析使用锚栓无非是因为担心下列因素使外保温体系从墙体上脱落：Ø基面附着力不够，例如贴过瓷砖的或老化起粉的墙面Ø保温板板面附着力不够，例如XPS板Ø保温板自身抗拉强度低，例如岩棉板Ø某些城市风压较大，特别是台风区。
Ø外保温体系自重大，例如面层需粘贴瓷砖的外保温体系，或保温板本身较重(岩棉板)总体来说，两大原因造成外保温体系的脱落：1. 垂直于墙面的负风压在外保温体系各材料、界面粘结抗拉强度不足时造成外保温体系的脱落，2. 外保温体系的自重在外保温体系各材料、界面抗剪切强度不足时造成脱落。
二、外保温体系安全性分析1.垂直于墙面的负风压与外保温体系各材料、界面粘结抗拉强度为了定量地分析第一种造成外保温体系脱落的因素，有必要先了解一下JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》及将要公布的《外墙外保温系统技术规程》等标准对EPS板类外保温体系组成材料及各材料界面粘结强度的最低要求：序号材料与界面抗拉强度Mpa ≥标准依据考虑了实际粘贴面积后的抗拉强度Mpa ≥1基面附着力0.3JGJ×××-2003《外墙外保温系统技术规程》0.32粘结胶浆与基面间的粘结抗拉强度0.6JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》0.24 (40%粘贴面积)3粘结胶浆与EPS板间的粘结抗拉强度0.1JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》0.04 (40%粘贴面积)4EPS板垂直于板面的抗拉强度0.1JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》0.15抹面胶浆与EPS板间的粘结抗拉强度0.1JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》0.16瓷砖与抹面胶浆间的粘结抗拉强度-JGJ 110-97《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》*0.4 (100%粘贴面积)*因国内外均没有瓷砖应用于外墙外保温体系的标准，此标准仅作为参考。
关于瓷砖应用于外墙外保温体系的问题见笔者发表于《新型建筑材料》11/2003的文章“以瓷砖为饰面层的外墙外保温体系”。
由上表可知，EPS板类外保温体系抗拉强度最薄弱的环节是粘胶与保温板之间的界面，强度为0.04Mpa。
我们可以再来计算一下建筑物负风压。
以上海地区为例。
查GB50009-2001《建筑结构荷载规范》，上海地区100年一遇的基本风压为0.6KPa，重要高耸建筑调整系数取1.2，Wo=0.6×1.2=0.72 KPa。
地面粗糙度按C类计算计算公式：Wk=1.5βgzμsμz Wo1.5：为考虑高楼林立所产生的风压增大系数(穿堂风)βgz：高度Z处的阵风系数μs:风荷载体形系数墙面为-1.0墙角(阳角)为-1.8μz:风压高度变化系数这样算得上海地区高层建筑负风压及抗负风压安全系数为：建筑物高度(m)Wk (-kpa)(墙面)Wk (-kpa)(阳角)抗风压安全系数(墙面)抗风压安全系数(阳角)201.743.1323.012.8402.163.8918.510.3602.464.4316.39.0802.734.9114.78.11002.945.2913.67.61503.386.0811.86.6上海基本风压在全国范围内属于最高，而照上述计算，即使在150m高处的阳角部位，风压安全系数还有6.6倍!只要基面、粘胶及外保温各组成材料满足以上相关标准要求，对EPS板薄抹灰类外保温体系来说是不需要附加锚栓来固定聚苯板的。
基面的附着力问题在今后旧房节能改造中是首先要遇到的问题。
欧标ETAG 004及德国DIBt(德国建筑技术委员会)对粘贴法外保温体系的基面附着力要求是≥0.08Mpa(40%粘贴面积)，否则必须附加锚栓或以其它机械固定方式(基面附着力≥0.05Mpa时，也可把粘贴面积提高至100%)。
我国即将实行的行业标准JGJ×××-2003《外墙外保温系统技术规程》规定的基面附着力为≥0.3Mpa(40%粘贴面积)，大大高于欧标或德国标准，这意味着我国使用锚栓的门槛较欧洲高，也可以说在此标准基础上根本没必要使用锚栓(理由见前文分析)。
同时也意味着旧房改造时必须采用一定的基面处理技术使基面达到如此高的要求，否则有必要另外制订一个标准，这样不至于把一些成熟的，粘贴法以外的外保温固定技术拦在门外。
事实上，对于旧房改造，或者更准确地说，对于附着力差、平整度差、有结构裂缝等所谓有问题的基面，欧洲的锚栓、型材固定技术都比较成熟，且在ETAG 004中都有相关的规定。
德国Sto公司是型材固定技术的首创者，早于1972年首推市场，目前上海申得欧有限公司已从德国母公司Sto AG引进这项技术，并已在国内申请专利。
针对不同问题的基面，上海申得欧有限公司更有成熟的基面处理方案和相关产品，相信会在旧房改造市场上一展身手。
关于板面附着力的问题，也是影响与粘胶或抹面胶浆粘结强度的一个因素，EPS板的板面附着力不存在问题。
不过目前在外墙外保温市场上有较多厂家使用XPS板作为保温板，这类板材因为表皮非常光滑致密，与粘胶和抹面胶浆的附着力很差。
经测试，即使去掉表皮，也不能得到很好改善，远远达不到JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》所规定的0.1Mpa，XPS板用于墙体保温，锚栓看来是必不可少。
据说在涂刷一层界面剂后可以解决XPS板面的附着力问题，但观察所有的XPS板类外保温体系工程，无不使用锚栓作附加固定。
问题在于锚栓在安装时，其锚盘在压入板面过程中常常使XPS板沿锚盘一周出现脆裂，甚至裂得与整板分离，锚栓所起作用值得怀疑;同时锚栓在打入时使刚性的XPS板材起拱，反而影响板材与墙面之间的粘结状态。
因此锚栓对XPS类外保温体系能否真正起到附加安全作用，笔者存有疑虑，特别是饰面层采用瓷砖的情况下。
不可否认XPS板是一种性能优越的保温材料，在屋顶、地坪保温领域充分显示其优越性与可靠性，但在墙体保温领域的应用性如何?为何在欧美墙体保温市场及相关标准中没有XPS板的身影?总还是有一定的原因。
如果以锚栓的拉拔力来验算风压，锚栓的用量为多少呢?仍以上海地区来进行计算：按JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》对锚栓拉拔力的规定，为0.3KN/个，以3倍风压安全系数计算，锚钉的数量=3*风压计算值/0.3，这样计算结果见下表：建筑物高度(m)锚栓个数/m2(墙面)锚栓个数/m2(阳角)20173140223960254480274910029531503461由上表可知，即使只在20m高处的墙面，锚栓的用量需17个/m2，而在100m高处，竟达29个/m2。
我们还可以计算一下使用多少个锚栓相当于达到0.1Mpa的粘胶抗拉强度：锚栓个数/M2=0.1Mpa*1000/0.3KN=333!如此高密度的锚栓显然是不可能的。
这也从另一方面说明，抗风压真正的途径还是只能是粘胶。
2.外保温体系的自重与外保温体系各材料、界面的抗剪切强度关于自重的影响，EPS板薄抹灰类涂料饰面的外保温体系的自重(不含粘胶)通常在5-8kg/m2之间，可以忽略不计，故在欧标ETAG 004《砂浆面外墙外保温系统》及我国行业标准JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》中，对各材料及界面的抗剪切强度都不作规定。
但如果面层粘贴瓷砖，自重则会增加至40-50 kg/m2甚至更高;再如岩棉板作为保温材料时，其自重是EPS板的10倍左右，这类体系的自重也可高达25 kg/m2或以上。
这两种由自重引起的剪切安全性问题，是必须考虑的，但目前国内外都无类似风压的安全系数计算与设计规定，在德国，规定自重大于10kg/m2的体系必须在粘贴的同时附加锚栓(DIBt 4/1990)。
同时明确写明：“对于轻质的，自重小于10kg/m2的EPS板薄抹灰类外墙外保温体系不需使用锚栓”。
瓷砖面外保温体系因为瓷砖的重量在外保温的最外层，锚栓应锚固在玻纤网格布增强层上，而不是锚固在保温板板面上。
瓷砖的重力Q与锚栓的拉力Z形成一个斜向的压力D，这个力由保温板通过粘胶传递至墙面，从而由墙体来承受瓷砖的自重，锚栓等于是为外保温体系提供了一个斜支撑的作用。
然而，粘胶与墙面之间的粘结力和摩擦力是D能传递至墙面的基础，如果没有粘胶的作用，锚栓是不能完成这个支撑作用的。
以上我们可以得出结论：对EPS板薄抹灰类涂料饰面的外保温体系来说，粘胶足以解决外保温的安全性问题。
而在瓷砖面外保温体系(或自重大于10kg/m2的外保温体系)，需在粘贴的同时附加锚栓。
一些地方标准规定了20m以上外保温体系应附加锚栓来固定EPS板，笔者不知“20m”的出处或依据在哪里，猜测是套用了德国或欧洲、其它国家的标准?德国规定20m以上为高层建筑，而他们对高层建筑的防火要求高于我国，要求为不燃，故在德国20m以上建筑的保温板均使用不燃的岩棉板(EPS板为阻燃)，岩棉板因其自重较大和抗拉强度较低，是必须辅以锚栓固定的，我想“20m以上建筑宜附加锚栓”的地方标准规定应该是由此而来。
当然，0.1Mpa的粘胶与EPS板的界面强度是实验室检测强度，实际施工中，工人操作手势、双组分类粘胶的现场配合比控制、实际粘贴面积的控制、风雨等不测气候因素，乃至一些未充分陈化的EPS板上墙后的变形，都会对工程实际强度产生影响。
特别是高层建筑在施工中难免受到风的影响，在北京、新疆等地相继发生过贴板过程中整面墙体的EPS板一起脱落的情况，令用户心存疑虑。
除了厂家应保证粘胶的质量与现场配合比控制之外，施工必须保证在正常的气候下进行，不得在大风时施工，否则应有应对措施，例如贴板的同时附加锚栓，以防粘胶在未达到一定强度之前保温板受风压影响与墙面脱离。
三、锚栓对外保温体系的负面影响一方面锚栓对外保温体系的安全性并不起到关键作用，另一方面，对外保温体系面层的抗开裂性来讲还有着负面作用。
防护面层在温湿应力作用下的柔性变形在受到相对较硬的锚栓盘的限制时，锚栓盘周边较易开裂。
而如下图所示，外保温在负风压作用下，锚栓是一个刚性支点，而两个刚性支点间的聚苯板会向外产生变形，使得沿锚固盘一周的外保温面层产生拉压应力交变区而增加开裂倾向。
同时，在负风压作用时，锚栓这个刚性支点限制了外保温体系而使两个锚栓之间的外保温体系出现弯曲变形，使其中央部位弯曲变形最大，也较易开裂。
在可能的情况下，建议尽量避免使用锚栓。
使用锚栓还存在一个热桥问题，国内多数钢钉的顶部都没有塑料头防热桥处理，热桥部位会造成水蒸气冷凝而使钢钉锈蚀，在外保温表面常可见锚栓部位发黑、局部剥落，直至影响整个外保温体系的质量。
五、结论1.对于负风压来说，只要基面、粘结剂、保温板等外保温各组成材料符合JG149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》等外保温行业标准，粘胶是解决外墙外保温体系安全问题的根本途径，锚栓只是作为一个附加的安全措施，更多的是解决施工期间因气候、工人操作因素所带来的一些问题。