京东、亚马逊、唯品会、当当网比较分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
亚马逊实现盈利的原因分析
京东和亚马逊的差距在哪里?
1)京东资本开支远远低于亚马逊:亚马逊之所以2011年以来净利率出现大幅下降,主要因为资本开支大幅增加,2011年资本开支为18.11亿元,同比增长 85%,2012年更是高达37.85亿美元,同比增长109%,固定资产/收入比高达6.2%,2013年虽然略有下降,但仍维持在34.44亿美元。巨额资本开支主要用于仓储中心建设,以增强其对供应商的粘性,并成为主要的收入来源之一。
2)京东技术投入则更低:京东2013年前三季度技术投入仅为6.88亿元,费用率为1.4%,而亚马
逊2013年前三季度技术投入为47.03亿元,费用率为9.62%,而且近几年有持续大幅提升趋势。技术费用主要投向云服务平台建设,这是亚马逊能够实现盈利及获得较好用户体验的又一利器。试想,如果简单按照亚马逊的技术投入来核算,京东岂不是又要大幅亏损?
京东由于产品结构的原因毛利率远低于亚马逊、唯品会、当当网,其物流费用率、营销费用率、技术费用率均低于后三者,但具有较高的存货周转率,2011年达12.5次,但这两年有下降趋势。另外,我们发现,无论是京东、亚马逊、唯品会还是当当网,其应付账款周转天数和存货周转天数的差距均在持续拉大,也表明供应商占款持续增加。而且,我们发现京东的现金及等价物2013年前三季度为88.12亿元,而同期应付账款为106.78亿元,缺口为18.66亿元,如果考虑9.99亿元的限制性
现金,则仍有8.67亿元,只有再将短期投资34.68亿元考虑进去,才能抹平缺口。
文章来自:国君零售
人人都是产品经理( )中国最大最活跃的产品经理学习、交流、分享平台