中小学生学业质量绿色指标
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中小学生学业质量绿色指标
汪茂华
2014-6-9 讲义框架:
●评价改革的的背景与意义
●绿色指标的主要容
●评价工具研发
●主要评价结果
●应用与成效
⊙概述(发展历程)
1.2011年
2011年发布绿色指标:
发布红头文件《上海市中小学生学业质量绿色指标(试行)》的实施意见
《教育体制改革简报》:上海构建“绿色指标”评价体系引导学生全面健康发展
《文汇报》《“绿色指标”引领学生健康快乐成长》(20120828)
2. 2012年
2012年10月15——16日专家团队到上海调研。
主题:吸收经验,再次论证测量方式
温家宝袁基教二司长给予了关注和指示。
3.2013年
2013年5月2日《人民日报》标题文章《教育呼唤“绿色标准》
2013年5月9日《人民日报》标题文章《把“绿色评价”变成“指挥棒”》
《教育部2013年工作要点》四句话:开展基础教育质量标准制定工作。组织开展中小学教育质量综合评价改革试点。推广中小学“绿色评价”。制定基础教育质量监测指标体系,发布质量监测报告。
教育部2014年工作要点:研究制定基础教育学科学业质量标准。切实做好中小学教材建设、使用跟踪和质量监控。落实率先实现小学生减负的要求,切实减轻中小学生课业负担。
2013年6月新闻发布会《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》正式发布。
30个绿色指标实验区,上海和作为省级实验区
绿色指标评价在全国开展试点
《中小学教育质量综合评价改革方案(试点)》
▲品德发展水平
▲学业发展水平
▲身心发展水平
▲兴趣特长养成
▲学业负担状况
有大量经费投入,相互配合
2014年2月培训
2014年3月21日中办文件
2014年4月与签订合作协议。引进绿色指标。
一、评价改革背景
1.是落实和上海市《规划纲要》的需要
2.是贯彻上海市基础教育工作会议精神的需要
基础教育工作会议五个转型:
(1)教育质量评价:注重学科知识成绩→全面发展的评价,必须重新审视教育质量评价标准,有所取舍,有所更新,更加科学地理解和追求教育质量。
3.是促进上海市基础教育的涵发展的需要
教育统计年鉴2009年学校相近,经费不是问题
涵:用钱解决的不是涵。用钱解决不了的问题。如和谐师生关系
涵发展要点:
小学——快乐活动日;
小学+初中——绿色指标+新优质学校+家校互动+城乡教育一体化+随迁子女教育;
高中——特色高中+国际课程+创新素养培育;
小学+初中+高中——电子学籍卡+课程领导力+学科高
地建设+体育+专题教育+校本课程质量提高+实践基地。
评价改革意义
1.有利于政府从宏观层面把握学业质量的真实状况。
2.发挥评价的导向作用
3.有利于构建教育部“标准——教学——评价”的循环系统
(二)评价改革意义
1.有利于政府从宏观层面把握学业质量的真实状况;
2.有利于发挥评价的导向作用。
3.有利于构建教育部“标准——教学——评价”的循环系统。
高考后试题评价,试题是否超纲(做的很扎实,值得学习)
二、评价系统设计
(一)评价
1.为什么评——评价的目的
2.评什么——评价的容
3.怎么评——评价的工具、途径
4.结果如何——评价的结果
5.怎么用——评价的利用
(二)学业质量
教育质量涵
教育质量包含的容过多
办学质量、师资质量、课程质量、教学质量、人的全面发展质量等,都是基础教育质量必须包含的容。
观察基础教育质量的立场和角度态度
宏观、中观、围观;理论、实践;历史、现实、未来;政府、社会、学校、家长,不同角度的观察,获得的结果和也有所不同。
世界银行的一份报告中指出:“很难给教育质量下定义,然而一个比较恰当的定义,但一定包括学生的学习结果。
联合国发布《全民教育全球监测报告2005:提高教育质量势在必行》也将学生学习结果作为监测教育质量的基本要素之一。
学业水平:考试的结果、达标的程度。
学业质量:学业水平、结果的品质;
水平结果+取得水平结果的路径、代价。
(三)评价构想
校级层面→以校为本的教育质量评价综合体系→基于过程的真实性评价
市级层面、区级层面→
1.对学校的评价(规——创新)
■教育质量综合评价→ 2.对教师的评价(教学——教研)
3.对学生的评价(绿色指标体系)
■学业质量综合评价→绿色指标体系
1.学生学业水平
2.学生学习动力
3.学生学习负担
4.教师教学方式
5. 师生关系
6.校长课程领导力
7.学生社会经济背景对学业成绩的影响
8.品德行为
9.身心健康
10.历年进步
三、主要容
(一)具体指标:
1.学生学业水平
2.学生学习动力
3.学生学习负担
4.教师教学方式
5. 师生关系
6.校长课程领导力
7.学生社会经济背景对学业成绩的影响
8.品德行为
9.身心健康
10.历年进步