航信与百望两家对比表

合集下载

中国航信标准数据格式.doc

附件2：中国航信标准数据格式目录中国航信标准数据格式说明中国航信标准数据格式航班数据...................................................................................................................... SCH 数据 ..................................................................................................................... 收益数据 (11)PNR 数据（销售）....................................................................................................... PNR 数据（成行）....................................................................................................... TCN 数据 ..................................................................................................................... CKI 数据（详细）........................................................................................................ CKI 数据（汇总）........................................................................................................ LDP 数据 ..................................................................................................................... BIDT 数据..................................................................................................................... MIDT 数据 .................................................................................................................... 中国航信标准数据传输和保障流程中国航信标准数据使用说明中国航信作为国内航空公司共同发起设立的民航业IT服务公司，致力于为股东航空公司提供优质高效的民航业信息技术服务。

二O一二年临近尾声“四大”运营商各自精彩

Nov2012二〇一二年临近尾声“四大”运营商各自精彩+ 王余涛022View 本期视点说起卫星固定通信业务，国际通信卫星公司（Intelsat）、SES公司、欧洲通信卫星公司（Eutelsat）和电信卫星公司（Telesat）的大名可谓无人不知、无人不晓。

这四家公司也因连续多年蝉联卫星固定通信业务运营商收入排行榜前四名而被业内人士统称为“四大”（Big Four）。

时值2012年11月，四大卫星固定通信业务运营商相继公布了2012年第三季度的财务状况和运营情况。

总的来看，四大运营商季度收入稳中有升、卫星资源日益增加、业务运行正常有序，其业界主导地位短时间内难以动摇。

然而，看似波澜不兴的表面之下却又仿佛暗流涌动，或许会在即将到来的新一年中带来新的惊喜。

与此同时，Intelsat公司获得的订单总额已高达108亿美元。

在Intelsat公司第三季度总收入之中：来自网络服务用户的收入占45%，为2.971亿美元；来自媒体用户的收入占32%，为2.126亿美元；来自政府用户的收入占21%，为1.353亿美元；而来自其他用户的收入仅占2%，约为1000万美元。

在2012年内发射的第五颗、也是最后一颗卫星，主要用于补充该公司的企业网络、石油与天然气以及数据网络业务容量，可为美洲、欧洲和非洲提供C频段容量，并为拉丁美洲提供Ku频段容量。

面对企业卫星固定通信业务整体增长较为缓慢的现实，Intelsat公司正积极尝试转向卫星移动宽带通信市场寻找新的收入增长点，并将航空与海事宽带业务列为优先发展对象。

中国航信标准数据2.0格式说明

中国航信标准数据 V2.0
目录
中国航信标准数据 V2.0 .................................................................................................................. 1 航班数据（INV） ..................................................................................................................... 1 文件整体结构................................................................................................................... 2 字段属性说明................................................................................................................... 2 数据格式描述................................................................................................................... 3 航班时刻数据（SCH） ............................................................................................................ 7 文件整体结构....................

百望服务介绍及优势

百望服务介绍及优势
服务介绍：“百望”服务是国家信息安全工程技术研究中心受国家税务总局委托，建立的承担增值税税控系统技术服务保障工作的覆
盖全国的税控专用产品销售
和技术服务体系。

服务内容涵
盖增值税专用发票、增值税普
通发票、货物运输业增值税发票、机动车统一销售发票、通用机打发票（北京、黑龙江）、地税通用机打发票（吉林）等相关系统及软硬件应用等。

服务优势：2012年以来，国家全面推进“营改增”税收体制改革, 随着税制改革的稳步推进，国家信息安全工程技术研究中心按照国家税务总局要求，承担了全国“营改增”税控系统研发建设、税控盘产品生产，顺利完成了全国税控服务体系建设, 为“营改增”税制改革提供了强有力的技术和服务保障，目前已在全国36个省市建立服务单位，服务站点500余个，通过严格的培训考核组建了一支规模超过5000人的高素质服务队伍，为纳税人提供专业、快捷、优质、高效的服务！同时，通过4006112366热线平台及百望网向企业用户提供全方位技术支持、交流与服务。

一直以来公司本着巩固完善、拓展创新、务实高效的原则，不断增强和提高自身核心竞争力，始终坚持“用心服务、贴心用户”的宗旨，全心打造百望服务品牌加强服务监督、强化科学管理，关注客户需求，在发展过程中形成一套科学、
完整、规范的管理制度和企业运作机制。

各大电商平台的对比表格(国内外跨境电商平台对比)

各大电商平台的对比表格(国内外跨境电商平台对比)随着互联网技术的发展，电子商务成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。

跨境电商平台的出现更是为人们带来了更加便捷、快捷的购物体验。

本文将对国内外跨境电商平台进行对比分析，以便消费者更好地选择适合自己的购物平台。

首先，我们来看国内跨境电商平台。

目前国内跨境电商平台中最为知名的当属天猫国际和京东全球购。

天猫国际是阿里巴巴旗下的跨境电商平台，提供海外商品的购买服务，涵盖了服装、鞋包、母婴、美妆等多个品类。

而京东全球购则是京东集团针对跨境电商市场推出的购物平台，商品覆盖了家居、母婴、数码、美妆等多个领域。

两者相比，天猫国际拥有更多的海外品牌和商品，而京东全球购则更注重质量和服务，且京东全球购在退货、售后等方面更加优秀。

接下来，我们来看国外跨境电商平台。

亚马逊和eBay是国外跨境电商平台中最为知名的两家。

亚马逊是全球最大的电商平台之一，商品种类非常丰富，覆盖了图书、家居、数码、美妆等多个领域。

而eBay则是一家以二手商品为主的电商平台，也可购买新品商品，商品种类相对较少。

两者相比，亚马逊的商品种类更加丰富，但eBay在价格方面更具优势，且eBay上的二手商品也有其特殊的魅力。

综合以上分析，我们可以看出国内外跨境电商平台各有其优势。

消费者在选择时可以根据自己的需求来选择适合自己的购物平台。

同时，在购物时也需要注意商品的质量、价格、售后服务等方面，以便购买到符合自己需求的商品。

总之，随着互联网技术的发展，跨境电商平台已经成为了人们购物的重要方式。

消费者在选择时，需要根据自己的需求和购物习惯来选择适合自己的购物平台。

同时，在购物时也需要注意商品的质量、价格、售后服务等方面，以便购买到符合自己需求的商品。

国内五大航的累积表格-概述说明以及解释

国内五大航的累积表格-范文模板及概述示例1:《国内五大航的累积表格》简介：航空公司是国家机关、企事业单位和个人进行空中运输的工具。

在国内，有五大航空公司，它们分别是中国国际航空公司（Air China）、南方航空公司（China Southern Airlines）、东方航空公司（China Eastern Airlines）、海南航空公司（Hainan Airlines）和四川航空公司（Sichuan Airlines）。

本文将通过制作累积表格，对这五大航空公司进行比较分析。

表格1：航空公司基本信息航空公司总部地点成立时间总营业收入（2019年）目的地数量（国内）中国国际航空公司北京1988年XX亿元XXX南方航空公司广州1988年XX亿元XXX东方航空公司上海1988年XX亿元XXX海南航空公司海口1993年XX亿元XXX四川航空公司成都1986年XX亿元XXX表格2：会员积分政策航空公司常旅客计划名称会员级别积分获取方式积分兑换奖励中国国际航空公司国航星空联盟元荣乘坐国际航班；在合作商家购物等方式获得积分机票折扣、免费机票、升舱、休息室使用等南方航空公司明珠会员计划金卡、银卡明珠银卡会员乘坐南航经济舱累计积分的1倍机票兑换、机场贵宾厅服务等服务东方航空公司明珠会员计划金卡、银卡明珠银卡会员累计的积分可以兑换成明珠积分机票兑换、升级服务等海南航空公司美丽明珠俱乐部金卡、银卡乘坐海航航班；在合作商家购物等方式获得积分机票兑换、升舱、机场贵宾厅服务等服务四川航空公司金熊航空俱乐部金卡、银卡乘坐川航航班累计积分；购买指定航线航班等方式获得积分机票兑换、休息室使用等表格3：服务评价航空公司评价-中国国际航空公司优质服务，舒适的座椅和餐食南方航空公司服务友好，飞机设备新颖东方航空公司综合评价较好，机上服务一流海南航空公司航班时间准点，飞机干净整洁四川航空公司服务热情，机场服务不错结论：通过对五大航空公司的累积表格分析，我们可以看到各航空公司在基本信息、会员积分政策和服务评价方面存在差异。

三家航空公司财务报表对比分析（HB）

三家航空公司财务报表对⽐分析（HB）第⼀部分战略分析航空运输业作为三⼤交通运输⾏业在国民经济和社会发展中占据着重要地位。

然⽽，2000年以来，全球的航空业⾯临着严峻的挑战。

2001 年美国“911”事件，导致全球航空业需求猛跌，中国航空货运周转量负增长13%；接着2003 年初东亚地区爆发“SARS”，导致当年我国旅客周转量增速从双位数猛降⾄1.9%；随后从2003年以来，国际油价开始节节攀升，04、05 年原油均价涨幅均超过30%，06 年在⼀波疯狂上涨后有所回调，然⽽⽯油作为⼀种不可再⽣能源，其价格势必长期保持在上升通道，巨⼤的燃油使航空公司⾯临沉重成本压⼒。

⼀、航空业的PEST分析1、P（Policy）政治环境：3⽉14⽇，⼗届全国⼈⼤四次会议表决通过了《关于国民经济和社会发展第⼗⼀个五年规划纲要的决议》，《决议》中明确提出了：建设社会主义新农村、推进⼯业结构优化升级、加快发展服务业、实施互利共赢的开放战略。

这其中涉及航空运输业的主要在于“推进⼯业结构优化升级”强调了加快发展⾼技术产业，包括电⼦信息制造业、航空航天产业及优化发展能源⼯业，包括⽯油天然⽓等。

此外，在⽯油价格连续上涨之后，国家出台了燃油附加税政策，并屡次提⾼其征收，从航空公司的报表中我们发现这⼀政策在⼀定程度上缓解了⽯油价格上涨对航空公司带来的成本压⼒。

2、E（Economic）经济环境（1）GDP的⾼速增长为航空业的发展带来正效应。

航空业与GDP 增长具有极⾼的正相关性。

根据欧美等发达国家的经验，航空业⼀旦开始起飞，其年均增速将是GDP 增速的1.5～2 倍，⽽且⾏业成长期长达30－40 年。

实践表明这个结论也符合我国国情，1990－2005 年，我国航空业增速是GDP 增速的1.7 倍。

随着中国经济保持稳健的增长，我国的航空业将保持15%的增长态势。

此外，经济增长中的对外贸易部分将直接刺激我国航空货运市场的发展。

如图：图1：航空货运与GDP、外贸额⾼度相关（2）⼈民币升值带来巨额汇兑收益从05 年7 ⽉⼈民币兑美元⼀次性升值2%以来，⼈民币就⼀直保持上升势头。

各主流OA系统对比

厂商初步调研了解后对比:
在前期的调研了解的过程中,主要对以下家OA厂商进行了了解考察.
1、通达OA,定位中小企业OA, 价格便宜, 功能简单, 用户比较多,能在原有基础上进行一些二次开发,由于
价格便宜一般为初涉OA的中小企业首选.
2、华天动力增强版, 定位于中小企业客户、功能简单易用, 但实施成功的的客户不多, 也没有一些行业的
经验(PS:在成都由明易智顾问公司代理, 公司人员较少,几次联系对方参观嘉祥集团都未安排, 报价也未发过来）。

泛微协同办公增强版：用户众多, 国内上市大型企业都是用的泛微, 房地产方面的客户也较多, 在业界口碑不错.产品功能强大, 能满足企业过渡到集团大型公司的扩展需求。

用友致远软件A8系统,用友软件收购的OA软件公司, 依托用友软件,二次开发能力较强, 与用友的其它产品能进行无缝的数据整合, 市场占有率较高,但所有的二次开发只能依托软件公司, 用户不能进行二次开发.在工作流程控制方面不是很灵活。

中国航空工业软件开发公司排名

中国航空工业软件开发公司排名
1 北京华盛恒辉软件开发公司
2 北京五木恒润科技有限公司
3 北京平步科技有限公司
4 航天信息股份有限公司
5 北电网络nortel
中国工业软件行业发展现状
互联网是个神奇的大网，大数据开发和软件定制也是一种模式，这里提供最详细的报价，如果你真的想做，可以来这里，这个手机的开始数字是一伍扒中间的是壹壹三三最后的是泗柒泗泗，按照顺序组合起来就可以找到，我想说的是，除非你想做或者了解这方面的内容，如果只是凑热闹的话，就不要来了。

中国经济的整体发展以及两化融合的深入贯彻和落实，给中国的工业软件带来了巨大的发展机遇。

在国家科技重大专项以及相关产业政策的支持下，中国工业软件从无到有，目前已基本形成完整的国产工业软件产品体系，为国产工业软件的发展提供了强有力的保障。

国内工业软件发展大概分为三个阶段，第一，是软件本身的发展阶段；第二，是软件的协同应用阶段，在这个阶段，业务流程进行串通和优化；第三个阶段是“工
业云”的阶段，在这个阶段，软件不再是单一的软件，而是集成多种软件，并提供“软件+服务”的整体解决方案。

然而，有专家研究过工业软件近几年的发展趋势，国内自主工业软件发展现状可以概括为“管理软件强，工程软件弱；低端软件多，高端软件少”。

也就是说，一方面，国内自主工业软件在生产管理、客户服务和综合管理等运营管理领域发展较好，在工程研制领域发展较差；另一方面，国内自主工业软件在低端领域的竞争力相对较高，高端领域很多还是空白。

但是从我国工业软件市场规模的逐年增长的数据来说，这一现状正在改变。

用友开票助手 Commercial Invoice User Manual

用友税务云常见问题解答5.0用友网络科技股份有公司目录建议全文搜关键字查找哦一．常见开票失败解决办法 (4)1.1Q：实施结束后，开票不成功一般是由哪些因素引起？ (4)1.2Q：生成版式文件失败，the user no exists，resignature，usercode=xxx (4)1.3Q：需要操作员权限；通讯设备异常；获取发票数据异常等 (5)1.4Q：超过离线开票限定金额 (5)1.5Q：离线开票时间超限 (5)1.6Q：税盘无可用发票 (5)1.7Q：金税盘处于报税期；金税盘已到上传截至日期，不能开票 (5)1.8Q：金税盘已锁死 (6)1.9Q：可开发票最大数量已满 (6)1.10Q：编码表版本号同当前版本不一致 (6)1.11Q：金额超限 (6)1.12Q：获取销售方地址电话信息失败 (6)1.13Q：开红票时，开票失败提示”商品行索引越界”或“数据库中未找到对应的蓝票，且与受理平台网络不通，不能开红字发票” (6)1.14Q：销售方名称非法 (7)1.15Q：税率非法，或商品编码，增值税特殊管理或税率有误 (7)1.16Q：流水号重复；该单据已成功填开过发票，不可重复开具；未成功获取发票代码号码；发票号码与金税设备当前号码不一致 (7)1.17Q：助手上提示正在生成版式文件 (7)1.18Q：发票开具成功，数据写库失败或插入失败 (7)1.19Q：重复发票代码号码，不能继续开票 (7)1.20Q：开红票时，提示红冲金额已等于原蓝字金额，或销红字发票填开金额超过对应蓝字发票金额。

(7)1.21Q：开票和生成密文的明细数据不一致 (8)二．助手安装或运行方面问题 (8)2.1Q：安装开票助手时报“Application cannot be started Contact the applicationvendor”或者“无法启动应用程序，请与应用程序供应商联系”该如何解决？ (8)2.2Q：安装开票助手时，点击安装图标闪退怎么办？ (8)2.3Q：登录用友开票助手，开票点信息中为空怎么办？ (8)2.4Q：启动助手时，提示“请检查税控配置”该如何处理？ (8)2.5Q：选择税控软件目录时提示目录不合法，如何正确查看发票助手税控软件路径？92.6Q：登录助手提示：“the operation has timed out”或“未能解析此远程名称，” (9)2.7Q：助手登录时报invalid class，跟踪trace日志，发现是GetOsName异常，分析后发现是由于系统缺少wmi组件导致的（或许是被优化） (9)2.8Q：如何申请V3版本助手授权？ (9)2.9Q：V3助手提示“税号校验失败”或“没有找到税控盘，或者税控盘税号错误”.92.10Q：运行助手时提示：未找到当前配置的税控设备 (9)三．税控系统常见问题 (10)3.1Q：如何确认票种已发行？ (10)3.2Q：发票领用及读取怎么操作？ (10)3.3Q：已经领购发票，发票读入时为什么提示“金税设备中无新购发票卷”？ (10)3.4Q：税控软件中的导入设置目录自动变化成其他目录怎么办？ (10)3.5Q：税控系统发票查询中，发票没有上传怎么办？ (10)3.6Q：税控系统中存在的发票，税务云平台上已开票里没有是怎么回事？ (11)3.7Q：开具的发票在税控系统的发票查询中查询不到？ (11)3.8Q：点击发票填开提示：当前可用发票份数为0，请领购发票 (11)四．接口常见问题 (11)4.1Q：通讯证书、证书密码、appid和orgcode如何获取？ (11)4.2Q：提示“没有根据组织编码或纳税人识别号找到对应的组织”或“非法的开票请求，开票组织不匹配” (12)4.3Q：接口提示“单据表体行税额不等于金额乘以税率” (12)4.4Q：开出的发票上没有某项信息 (12)4.5Q：报错提示“单据表体行数据项目税率不是0税率” (12)4.6Q：接口调试时提示“spbm不存在” (12)4.7Q：税收分类编码[xxx]不是最末级分类 (12)4.8Q：业务系统对接税务云，商品档案怎么设置？是业务系统和税务云上都需要设置么？ (12)4.9Q：接口提示验签不成功怎么处理？ (12)五．收票方（消费者）相关 (12)5.1Q：电子发票填错信息开错了或商品退货怎么办？ (13)5.2Q：顾客扫码开票，提交后手机端提示发票请求失败，请稍后再试。

航信与百望两家对比表

1、税控设备数据无法集中，出现问题排查较复杂；
2、税控设备与通用服务器通过USB连接，会存在服务器重启而造成的性能不稳定因素，增加了运维难度。
前瞻性
1、目前国家税务总局正在大力推广电子发票，未来金融业推行电子发票，对私开票后预测开票量级将发生变化。而税控服务器作为增值税电子发票开具的专用设备，可实现平滑过渡，避免企业再次投入硬件及软件改造成本。
1、长期不间断运行，硬件损坏率相对要高（盘内自有电池模块，长期不间断会降低寿命；整体硬件稳定性上，盘与税控服务器对比可以类比普通PC与PC服务器）；
2、税控盘损坏后，数据丢失，无法正常抄报税；
3、因未开发票信息存储在盘内，一旦盘损坏，无法将未开发票信息转移到其他税控设备，所以无法实现灾备，一旦税控硬件损坏，将导致开票业务中断。
2、高并发，每个税号可支持200个用户开票终端；
3、发票明细存储量高达1T。
1、开票速度慢，开票速度约10张/s；
2、盘采用USB连接，盘方案中多点开票的内部实现机制是串行结构，多点排队，非并发模式，集中批量开票压力很大；
3、标准盘存储容量为128M,税务要求存储发票明细时间不低于6个月，意味着每个月的存储量仅为21M,按每张发票明细大小1K计算，每月开票量不能超过2万张；
标准盘存储容量为128m税务要求存储发票明细时间不低于个月意味着每个月的存储量仅为21m按每张发票明细大小1k计算每月开票量不能超过单盘支持的开票最优终端数只有30个超过30个开票终端单盘开票性能下降明显
一
对比维度
百望税控服务器方案
航信金税盘堆叠
业务性能
1、开票速度快，开票速度可达1500张/s（实时多用户高并发开票或月末集中批量开票毫无压力）；
1、开具电子发票，盘级别的税控设备，无法满足电子发票开具速度。

全球卫星固定通信业务运营商新排行之浅见

全球卫星固定通信业务运营商新排行之浅见作者：廖春发来源：《卫星电视与宽带多媒体》2006年第18期根据美国《空间新闻》周刊2006年6月26日发布的最新全球卫星固定通信服务年收入名列前26位的运营公司排行榜，以及2005年SES环球卫星公司（SES Global）并购新天空公司(NSS)、国际通信卫星公司并购泛美卫星公司两大并购行为的出现，可以看出，新发布的排行榜内涵已经显现出了较大变化。

从拥有的卫星数量以及年收入值来看，国际通信卫星公司并购泛美卫星公司后，新组建的国际通信卫星公司已成为拥有52颗在轨卫星、年收入超过20亿美元的巨无霸，而SES全球公司并购新天空卫星公司后，虽然也拥有35颗在轨卫星、年收入超过17亿美元，但却只能屈居第二。

由于上述4大公司的变化，附表（见17页）中所列的2006年全球卫星固定通信业务运营公司的排名顺序，就并购后的新公司而言，事实排名出现了新的变化。

新国际通信卫星公司全球排名第1，而SES全球公司则该退居第2位。

依此，欧洲通信卫星公司上升到第3位，而加拿大电信公司和日本卫星公司也已上升到第4位和第5位。

此外，一些年收入不足5000万美元的亚洲卫星通信公司也跻身于本年度排行榜。

尽管2005年全球商用卫星固定通信运营公司因亚太和拉美地区转发器租赁价格稳步上升而获得较多收入，但附表中全球各主要运营公司所报的收入与2004年相比却增长不多。

与2004年因美元贬值而使以欧元和日元结算的某些公司排名有利的趋势相反，2005年由于美元对欧元和日元升值了13%，因此一些以美元结算货币的公司，其排名受到一定程度的影响，其收入增长从表中反映增长不多甚至比2004年还减少。

例如SES全球公司若以欧元对欧元比较，2005年比2004年收入增长16.7%，但以欧元换算成美元计算，其2005年收入增长不但没有增加反而减少了8000万美元。

由此可见，排行榜上以美元换算的年收入并非能准确反映公司的实际运营业绩。

航信与百望两家对比表

2、性能方面：软件处理能力可以通过应用集群方式扩张，硬件可以便利的叠加税控核心板或税控服务器；
3、存储方面：税控服务器存储可以通过更换大容量硬盘便利实现。
1、增加一个开票终端可能带来的是需要再次购买一个新的税控盘，并进行一系列复杂的系统配置；
2、因为单个盘的性能有限，硬件的叠加将会是多个盘的堆叠，复杂度高；
1、盘方案单盘短期硬件成本低；
2、长期运维费用成本比较大；
3、盘方案需要一台性能比较高的通用服务器才能运行，通用服务器的成本费用也比较大。
3、主盘和分盘在抄报税时，只有所有分盘抄报税完成后，主盘才能进行抄报税。
可靠性
1、高可靠，支持7*24小时不间断运行；
2、税控服务器数据存储于硬盘上，采取RAID方式，损坏一块硬盘不会导致数据丢失，及时更换即可。
3、如果采用1:1灾备方案，将最大程度实现业务的连续性；
1、长期不间断运行，硬件损坏率相对要高（盘内自有电池模块，长期不间断会降低寿命；整体硬件稳定性上，盘与税控服务器对比可以类比普通PC与PC服务器）；
2、税控盘损坏后，数据丢失，无法正常抄报税；
3、因未开发票信息存储在盘内，一旦盘损坏，无法将未开发票信息转移到其他税控设备，所以无法实现灾备，一旦税控硬件损坏，将导致开票业务中断。
开放性
1、可提供开票服务接口和终端插件，实现与银行业务系统的互联互通；
2、根据企业需求更好的定制化接口，例如实现与重控系统的联动；
3、标准盘存储容量为128M,税务要求存储发票明细时间不低于6个月，意味着每个月的存储量仅为21M,按每张发票明细大小1K计算，每月开票量不能超过2万张；
4、单盘支持的开票最优终端数只有30个，超过30个开票终端，单盘开票性能下降明显。

对航信百旺的调研报告

对航信百旺的调研报告航信百旺是中国领先的计算机软件和硬件解决方案提供商之一，专注于为各行业提供高效的信息化解决方案。

在过去几年中，航信百旺保持着强劲的增长势头，其产品和服务备受客户的赞誉。

本文将对航信百旺进行调研，并撰写一份报告。

首先，我们调研了航信百旺的产品线。

航信百旺提供了多个领域的解决方案，包括财务管理、物流管理、人力资源管理等。

我们发现，航信百旺的产品具有良好的稳定性和可靠性，并且有强大的定制化能力，可以根据客户的需求进行个性化配置。

这使得客户能够更好地适应市场的变化，并提高其经营效率。

其次，我们考察了航信百旺的市场竞争力。

根据我们的调研，航信百旺在中国市场占据着重要的地位，并与国内外多家知名企业建立了合作关系。

航信百旺在不断拓展国际市场，其产品和服务在海外市场也得到了一定的认可。

与其他竞争对手相比，航信百旺在产品功能、技术支持、客户关系等方面具备明显的竞争优势。

第三，我们调查了航信百旺的客户满意度。

通过客户采访和用户调查，我们了解到航信百旺的客户普遍对其产品和服务表示满意。

客户认为航信百旺的产品性能稳定、易于使用，并且其售前和售后服务及时响应，能够有效解决客户在使用过程中的问题。

客户还称赞航信百旺的团队专业素质较高，能够快速理解和满足客户的需求。

最后，我们对航信百旺的发展前景进行了展望。

随着中国经济的不断增长和信息化建设的快速发展，航信百旺作为信息化解决方案的专业提供商，将有更大的发展空间。

此外，随着人们对信息化的重视和需求的不断增加，航信百旺将面临更多的机遇和挑战。

为了保持竞争力，航信百旺需要不断创新，提升产品和服务的质量，加强与客户之间的合作与沟通。

综上所述，航信百旺是一家中国领先的信息化解决方案提供商，其产品线丰富，市场竞争力强，客户满意度高。

在未来的发展中，航信百旺将面临更多机遇和挑战，需要不断创新和提升自身的实力。

我们相信，在航信百旺强大的团队和领导下，它将不断迎接挑战，取得更加辉煌的成绩。

国外GDS与中航信对比

国外GDS与中航信对比分析1、补充完整国际GDS的业务应用模块，并整理各模块操作流程，提出航信系统现有应用的完善方案和新模块的补充方案；二、Galileo产品分析2.1 代理人协议销售价旅行社可以将“净价”,“销售价” 或“净价/销售”价格录入加利略的协议价数据库，并可在查询运价时全部显示。

●使价格显示和报价功能自动化、一体化，并实现与加利略其他价格系统一体化的强有力工具●票价规则100％检查，保证报价准确性●主机控制数据库管理：只需在以网站为基础的图形界面中输入合同信息，旅行社即可实现对协议价数据库的创建，维护和管理。

●保证数据安全：旅行社自己决定允许谁能看到代理人协议销售价的显示、报价、并且出票票，谁可以发布代理人协议销售价●综合价格信息：可以显示协议销售价格和公布运价，保证查询到最低价格。

“代理人协议销售价”的益处“代理人协议销售价”的益处提高效率和价格准确度●提高协议销售价格的录入，报价和出票效率●100%的票价规则检查降低了错误率●在记录中查票价时，消除潜在的错误率●全面的价格显示，让旅行社可以更快完成协议销售价格的查询和报价符合公司客户的旅游计划遵守与供应商的协议●自动化的“代理人协议销售价”的录入、报价和出功能，提高了有关政策的执行度●确保只对适用协议价格的客户提供协议价格●内置安全设置，维持对数据库的全面控制。

2.2航空公司协议销售价航空公司通过ATPCO（运价发布公司）自动运价规则存入的航空公司协议销售价，代理人也可以看到。

●保证来自航空公司的协议销售价自动、安全地传输●每日多次更新，保证最新价格●自动保存国际和国内票价信息●票价包括运价和航线规定检查●对ATPCO的第25条运价规则和“和第35条协议价格”提供强大的行业领先支持“航空公司协议销售价”的益处提高效率和定价准确度自动发布航空公司协议销售价，提高了票价准确度●无需旅行社管理协议价格，提高了效率●更迅捷了解最新市场价格和相关情况●使用ATPCO票价及运价规则检查，保证价格，降低了旅行社风险符合公司旅游计划遵守与供应商的协议●通过数据自动传输，提高遵循度●每日多次发布价格，保证最新价格信息●确保正确报价和销售●消除由于手工输入引起的潜在错误●防止旅游计划和供应商协议产生误差2.3CarMaster™通过Galileo Desktop，连接至租车公司的租车信息库●轻松连接至主要租车公司可查询到无限的租车信息●与九个供应商之间有实时查询并销售功能，保证提供最佳价格●与其他12家供应商之间有实时销售功能，保证即时确认●记录中的基本价格显示方便您做比较。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

航信与百望两家对比表
一
对比维度
百望税控服务器方案
航信金税盘堆叠
业务性能
1、开票速度快，开票速度可达1500张/s（实时多用户高并发开票或月末集中批量开票毫无压力）；
2、高并发，每个税号可支持200个用户开票终端；
3、发票明细存储量高达1T。
1、开票速度慢，开票速度约10张/s；
2、盘采用USB连接，盘方案中多点开票的内部实现机制是串行结构，多点排队，非并发模式，集中批量开票压力很大；
3、标准盘存储容量为128M,税务要求存储发票明细时间不低于6个月，意味着每个月的存储量仅为21M,按每张发票明细大小1K计算，每月开票量不能超过2万张；
4、单盘支持的开票最优终端数只有30个，超过30个开票终端，单盘开票性能下降明显。
税控硬件集成度
1、税控服务器设备集中部署，可根据企业需求实现专用硬件的省级、地市、县区分级独立部署或混合部署方式；
2、性能方面：软件处理能力可以通过应用集群方式扩张，硬件可以便利的叠加税控核心板或税控服务器；
3、存储方面：税控服务器存储可以通过更换大容量硬盘便利实现。
1、增加一个开票终端可能带来的是需要再次购买一个新的税控盘，并进行一系列复杂的系统配置；
2、因为单个盘的性能有限，硬件的叠加将会是多个盘的堆叠，复杂度高；
3、主盘和分盘在抄报税时，只有所有分盘抄报税完成后，主盘才能进行抄报税。
可靠性
1、高可靠，支持7*24小时不间断运行；
2、税控服务器数据存储于硬盘上，采取RAID方式，损坏一块硬盘不会导致数据丢失，及时更换即可。
3、如果采用1:1灾备方案，将最大程度实现业务的连续性；
1、长期不间断运行，硬件损坏率相对要高（盘内自有电池模块，长期不间断会降低寿命；整体硬件稳定性上，盘与税控服务器对比可以类比普通PC与PC服务器）；
1、部分接口的实现，由于盘方案实际是采取硬件物理堆叠方案，实现方式将复杂化。例如，同一税号下，多个盘之间的发票回收和二次分发，必须通过报税盘中转实现（按总局安全要求，每个盘均为自有密钥，无法实现直接数据交互）；
2、盘方案的每个税控服务器的发票电子信息是独立管理，无法实现平台化集中管理。
系统扩展性
1、业务方面：新增一个开票点只需在系统中新建开票终端即可使用；
2、支持多税号、多开票终端，带来的作用是税控硬件数量的减少，涉税数据的存储集中带来故障率的减少。
1、盘通常是部署在开票网点，如果采取硬件堆叠的方式部署，涉税数据实际上依然是各自存储。例如：数据抄报时，任意盘出现故障，会导致本税号无法完成抄报税，必须所有盘均到大厅抄报。
2、税控盘与服务器通过USB连接，无法实现通用服务器集中部署，金税盘属地化部署；
前瞻性
1、目前国家税务总局正在大力推广电子发票，未来金融业推行电子发票，对私开票后预测开票量级将发生变化。而税控服务器作为增值税电子发票开具的专用设备，可实现平滑过渡，避免企业再次投入硬件及软件改造成本。
1、开具电子发票，盘级别的税控设备，无法满足电子发票开具速度。
成本
税控服务器方案短期成本将高于盘方案；长远看，在实施、运维、软件升级及电子发票推广需求上看，具备长期成本优势。
1、盘方案单盘短期硬件成本低；
2、长期运维费用成本比较大；
3、盘方案需要一台性能比较高的通用服务器才能运行，通用服务器的成本费用也比较大。
2、税控盘损坏后，数据丢失，无法正常抄报税；
3、因未开发票信息存储在盘内，一旦盘损坏，无法将未开发票信息转移到其他税控设备，所以无法实现灾备，一旦税控硬件损坏，将导致开票业务中断。
开放性
1、可提供开票服务接口和终端插件，实现与银行业务系统的互联互通；
2、根据企业需求更好的定制化接口，例如实现与重控系统的联动；
3、无法扩大单盘税控硬件存储。
后期运维
1、应用服务端，系统软、硬件集中部署，税控专用设备数据集中，易于定位问题与排查；
2、客户端，仅3M大小的统一组件接口，无复杂安装配置，出现问题直接重装解决；
1、税控设备数据无法集中，出Байду номын сангаас问题排查较复杂；
2、税控设备与通用服务器通过USB连接，会存在服务器重启而造成的性能不稳定因素，增加了运维难度。