论国有企业私有化
私有化对国有企业效率的影响分析
私有化对国有企业效率的影响分析私有化是指将原本由政府所有和控制的企业转变为由私人所有和控制的经济实体。
在过去几十年间，私有化已经在全球范围内成为一种普遍的经济改革措施。
然而，私有化对国有企业效率的影响一直是一个备受争议的话题。
本文将以深度分析的方式，探讨私有化对国有企业效率的影响。
首先，私有化可以提高国有企业的效率。
国有企业经常受制于政府的干预和官僚体系，导致决策被推迟、效率低下。
通过私有化，企业管理者可以更加灵活自主地做出决策，从而更有效地适应市场需求。
此外，为了生存和发展，私有化后的企业不得不更加注重效益、提高生产力和创新能力。
这种市场竞争的压力可以刺激企业进行自我改革，从而提高效率。
然而，私有化也可能导致一些负面效应。
首先，私有化可能导致先期效果过于追求短期利益，并忽略了长期发展。
在向市场开放的过程中，私有化的企业可能会面临人员裁减、资源压缩和产能下降等问题。
这可能导致一时的效率提高，但对于长远发展来说却是不可持续的。
其次，私有化可能导致垄断形成。
在竞争不充分的市场中，私有化的企业可能借助其市场份额来抑制竞争，从而降低效率。
为了解决这些问题，政府在私有化过程中应制定合适的政策和监管机制。
首先，政府应该制定相关法律和规章，明确私有化的目标和标准，并对私有化过程进行监管。
其次，政府应建立有效的市场竞争机制，防止垄断形成。
同时，政府还应致力于培育企业的创新能力和发展潜力，鼓励企业进行研发投入，提高技术水平，从而提高效率和竞争力。
除了政府的努力，私有化的企业自身也应积极主动地适应市场变化和进行内部改革。
企业管理者应加强市场研究，了解消费者需求和竞争对手的动态，及时调整经营策略和产品结构。
同时，企业应加强内部管理，提高生产效率和质量控制，降低成本和浪费，从而提高效率。
最后，私有化的效果也需要进行量化分析。
政府和学术机构可以通过调查、数据收集和研究来评估私有化的效果。
应当考虑到不同行业、不同地区和不同时间的差异，以及私有化前后的变化。
经济发展中的国有企业改革与私有化
经济发展中的国有企业改革与私有化国有企业改革与私有化一直是经济发展中的重要议题。
在市场经济体制下，国有企业改革与私有化不仅对企业自身的发展和转型具有重要意义，对于整个国民经济的稳定增长和结构优化也起着至关重要的作用。
本文将探讨国有企业改革与私有化的背景、原因及对经济发展的影响。
一、国有企业改革的背景在改革开放初期，我国国有企业承担了国民经济中的绝大部分重要任务。
然而，由于多种原因，国有企业在某种程度上存在效率低下、资源浪费、创新不足等问题。
这种形式下的国有企业难以适应市场竞争的需要，也无法实现自身的可持续发展。
因此，国家迫切需要进行国有企业改革，以提高其竞争力和效益。
二、国有企业改革的原因1. 经济发展需求：随着市场经济的不断发展，国有企业的市场份额逐渐被民营企业等其他类型企业所侵占。
为了推动经济的进一步发展，国有企业改革成为必然选择，通过改革，国有企业可以借鉴市场机制，提高效率和核心竞争力。
2. 配套制度不完善：长期以来，我国在国有企业改革方面存在着一些制度缺陷。
相关法律法规不完善，在国有企业的经营管理、人事制度、薪酬机制等方面存在不合理之处，这也成为推动国有企业改革的原因之一。
3. 经济增长模式转变：由于资源约束，传统的经济增长模式已经无法满足当前经济发展的需要。
通过国有企业改革，可以推动经济增长模式的转变，加快创新与技术进步，推动经济高质量发展。
三、国有企业改革的形式与路径国有企业改革的形式与路径可以多样化。
根据不同企业的具体情况和发展需求，可以采取混合所有制改革、兼并重组、股权分置改革、上市等多种方式。
1. 混合所有制改革：通过引入民营资本，引进市场化运作机制，激发企业活力，提高竞争力。
这类改革方式相对较为灵活，适用于各种类型的国有企业。
2. 兼并重组：通过企业间的合并与重组，减少无效竞争，形成产业集中度，提高企业规模效益。
这种改革方式通常适用于同质化严重、有较强竞争关系的领域。
3. 股权分置改革：将国有企业的股权分置给员工、社会资本等各方面，实现所有权的多元化。
关于国有企业私有化的一些观点
关于国有企业私有化的一些观点作者：常龙常靖来源：《财经界·学术版》2013年第18期摘要：本文首先论述了国企私有化的理论来源，然后对中国现在国企私有化的现状进行了论述，对其理由进行批判，最后提出国企不能私有化的观点。
国有企业需要改革，但是不应该向着私有化的方向，而是应该加强内部管理和相应的监督，形成民主权。
关键词：国企私有化官僚主义国进民退国际垄断资本民主权在我国近些年来，国有企业改革问题被大家所熟知。
其中争论最大的就是国有企业私有化的问题。
到底国企要不要私有化，我谈一些我的想法。
在中国，早期的国企改革并没有明确的提出私有化，只是为了财政而进行的。
国企私有化的基础来自于官僚资本主义。
从历史方面看，现在的很多教科书都把人类历史分为“五个阶段”：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，并认为，不论哪些国家，都要经历着五个阶段。
然而，“欧洲历史上封建领主制度向资本主义制度的过度并不是直接的，而是以初级集权官僚制为中介的。
虽然其集权官僚制并不成熟，甚至没有完成，但却证明这一制度及其意识形态在历史演化中的一般性”，在这一点上，中国同样是存在集权官僚制社会时期的，与西方不同的是，中国的集权官僚制社会存在了很长的一段时期，自秦汉建立以来，一直到清朝灭亡，中国一直都是集权官僚制社会。
也就是说，集权官僚制社会在中国存在了两千多年，与欧洲那个不成熟的和短暂的集权官僚制在文化上有着巨大的区别。
因此，当欧洲的资本主义文化和政治体制吸纳了其不成熟的集权官僚制走向成熟的时候，中国依然是集权官僚制在大行其道。
从而使得集权官僚制的统治文化深入中国国民的思想中。
另外，在新中国成立后，在学术界，主要是几位从事中国哲学史、思想史研究的人，从历史角度的研究，也基本沿用西方人的观点，特别是苏联教科书的观点，来描述中国的历史演化，而未明确中国集权官僚制社会存在的特殊性以及在现在的残存，从而没有对官僚主义进行系统的批判，使得这种集权主义思想遗留了下来，而权力的集中容易使得国家的公共权利变成了某些集团的个人权利。
国有企业改革和私有化
国有企业改革和私有化在过去的几十年中，国有企业改革和私有化一直是人们关注的热点话题。
这个问题涉及到国家、企业和公民的利益，引起了广泛的讨论和争议。
今天，我们将探讨国有企业改革和私有化的意义、优缺点、影响和未来发展趋势。
一、国有企业改革和私有化的意义国有企业改革是指国家对国有企业进行全面而深入的改革，增强企业竞争力，提高企业效率和盈利能力，并最终实现企业的可持续发展。
私有化是在国有企业改革的基础上，通过出售国有企业的股份，将企业的控制权从政府手中转移到私人手中。
国有企业改革和私有化的意义有以下几个方面：1. 提高国有企业经营效益和竞争力。
国有企业长期以来存在着“管不当、经营不善”的问题，无法与市场经济相适应。
改革和私有化可以通过市场机制促进企业竞争，提高企业效率和盈利能力。
2. 优化国家资源配置。
国有企业改革和私有化可以有效地节约国有资产，优化国家资源配置，提高国民经济效益。
3. 推动经济结构调整。
国有企业改革和私有化可以促进经济结构调整，加速产业变革，提高产业的技术含量和附加值。
4. 增强企业社会责任感。
私有化后的企业更加注重社会责任，承担更多的社会责任，为社会做出更多的贡献。
二、国有企业改革和私有化的优缺点1. 优点（1）提高经济效益：私有化后的企业更加注重企业效益，增强了企业活力和竞争力。
（2）优化资源配置：国有企业改革和私有化可以大大提高资源利用效率，优化资源配置。
（3）促进经济结构调整：通过加速产业变革，提高产业技术含量和附加值，很好地促进了经济结构调整。
（4）减轻国家财政压力：私有化后的企业可以独立融资，降低国家财政的负担。
2. 缺点（1）社会矛盾激化：私有化过程中会出现部分职工失业和社会矛盾的问题，需要采取一些积极的措施来缓解。
（2）国家失去资产控制：国有企业私有化后将失去国有资产的控制权，需要采取一定的手段来保证国家的利益。
（3）私有化成本高昂：私有化是一项复杂而漫长的过程，包括股权转让的手续费、政府部门的监管费、员工的福利费等成本，极大地增加了私有化的成本。
浅析国有企业私有化的弊端以及如何防止
浅析国有企业私有化的弊端以及如何防止作者：程思怡来源：《文存阅刊》2017年第13期摘要：国有企业是指企业全部资产归国家所有，并按《中化人民共和国企业法人登记管理条例》规定登记注册的非公司制的经济组织。
不包括有限责任公司中的国有独资公司。
国有企业是在社会化大生产条件下，为弥补市场失灵，在制度、目标和管理诸方面具有特性的现代契约组织。
它的内涵是资产属于全民所有，由政府占有终极所有权的企业。
国有企业不仅承担着中国经济稳定器、助推器的作用，而且负有保障国计民生，与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。
在中国的经济体制改革中，国有企业改革的难度是很大的，而它之所以难，就是难在总是会不断的受到私有化思潮的影响和干扰。
关键词：国有企业；私有化；弊端；防止一、什么是“国有企业私有化”国有企业私有化是指引入竞争，打破垄断国企垄断，给民营公司、外资公司或个人等非国家控股的企业或个人竞争的机会。
衡量国有企业私有化的一个标准，是看这家改制后国有企业的产权关系，如果国有股份和其他股份比较起来不占主导地位，甚至完全没有，那就可以称作国有企业私有化了。
二、关于“国有企业改革”观点的争论国有企业改革存在两种对立的观点：是坚持公有制，改革实现形式，还是取消公有制，实行私有化。
2012年2月28日，世界银行行长佐利克在北京保利大厦召开记者会，以威胁的口气宣称，中国如果不按照世界银行设计的私有化方案进行深化改革将会面临危机。
当时，有关国有企业私有化的舆论可谓甚嚣尘上。
而2012年3月5日，温家宝总理在政府工作报告中的提法“深入推进国有经济战略性调整，完善国有资本有进有退合理流动机制。
”也使有关国有企业改革的讨论再次升温。
之后更是不断有人抛出“重磅炸弹”式的言论，让这场国有企业应该如何改革的争论一直在持续。
中国经济体制改革最困难的可能就是国有企业的改革，国有企业的改革常常被比喻为改革的攻坚战，从根本上讲，难就难在它不断受到私有化思潮的侵扰，不断面临两种改革观的抉择：是坚持公有制，改革其实现形式搞好国有经济，增强国有经济的主导作用，还是取消国有经济，把国有财产“量化到个人”，实行私有化。
经济发展的国有企业改革和私有化经验总结
经济发展的国有企业改革和私有化经验总结随着经济发展的不断推进，国有企业改革和私有化成为了许多国家追求经济繁荣的重要手段之一。
本文将对国有企业改革和私有化的经验进行总结，旨在探讨这一经济机制对经济发展的影响。
一、国有企业改革的重要性与必要性随着市场经济的兴起，国有企业面临冗员过剩、效益不佳等问题，阻碍了经济的进一步发展。
因此，国有企业改革势在必行。
国有企业改革的重要性体现在以下几个方面：首先，国有企业作为经济的主要组成部分，其改革对整体经济发展具有重要影响。
国有企业的效益和竞争力的提高，将推动整个经济的繁荣。
其次，国有企业改革有利于激发市场活力和竞争力。
国有企业改革的核心是注重市场导向和竞争机制，通过引入竞争机制和市场机制，可以提高企业的效益和竞争力。
最后，国有企业改革有利于优化资源配置和创新能力。
国有企业改革可以通过深化产权制度改革，优化资源配置，促进创新能力的提升，从而推动经济向高质量发展转型。
二、国有企业改革的核心措施与经验总结国有企业改革的核心是有效整合资源，提升经营效益和竞争力，下面总结了几点关键经验：1. 深化产权制度改革，确保产权明晰。
国有企业改革需要明确产权关系，建立健全产权保护制度，鼓励国有资本与社会资本合作，提高国有企业的市场竞争力。
2. 引入市场机制，建立现代企业制度。
国有企业改革需要建立现代企业制度，强化市场导向，推动企业资源配置的市场化，提高企业的效益和竞争力。
3. 提高企业的经营管理水平。
国有企业改革不能仅仅关注产权改革，还需要注重提高企业的内部管理水平，不断深化管理体制改革，提升企业的经营效益。
4. 引入社会资本，推动国有企业多元化发展。
国有企业改革中，应积极引入社会资本，通过股权、债券等方式引入民间投资，推动企业多元化发展，提高企业的竞争力。
三、私有化对经济发展的影响与经验总结私有化作为一种国有企业改革的手段，对于经济发展也产生了深远的影响。
以下是私有化的几个重要影响与经验总结：1. 提高企业的效益和竞争力。
民营企业的国有化与私有化问题探讨
民营企业的国有化与私有化问题探讨在当今社会，民营企业在全球范围内占据着重要地位，其在经济发展中发挥着举足轻重的作用。
然而，针对民营企业的国有化与私有化问题，一直存在诸多争议。
本文将就民营企业的国有化与私有化问题展开讨论，探寻其中的利弊以及相应的对策。
首先，让我们来看看民营企业的国有化。
国有化是指将原本由私人所有或经营的企业转为国家所有或经营的过程。
在有些情况下，国家可能出于公共利益或市场监管的考虑，通过国有化手段来控制或干预某些行业的发展。
国有化的优点在于，可以加强对企业的监管和引导，确保企业遵守法律法规，保障消费者权益，促进社会公平与稳定。
此外，国有化还可以通过国家投入资金进行改革和提升企业绩效，使企业更好地为社会和国家经济发展服务。
然而，国有化也存在一些弊端，例如可能导致政府过多干预市场，使市场资源配置效率降低，限制企业的自主性和创新能力，甚至可能导致腐败等问题。
接下来，我们来看看民营企业的私有化。
私有化是指将原本由国家所有或经营的企业转为私人所有或经营的过程。
在某些情况下，私有化可能是为了减轻政府负担，提高企业效率，促进市场竞争和创新。
私有化的优点在于，可以激发企业经营者的积极性和创造力，提高企业管理效率和市场竞争力，促进资源的有效配置和社会福利的提升。
此外，私有化还可以吸引更多的投资者参与市场竞争，促进经济的多元化发展。
然而，私有化也存在一些弊端，例如可能导致企业管理不善或虚拟经济等问题，使企业陷入恶性竞争，或者可能导致环境污染等社会问题。
因此，针对民营企业的国有化与私有化问题，我们需要在实践中不断总结经验，探求适合自身国情和市场环境的发展道路。
政府在开展国有化和私有化过程中，需要坚持以法治为基础，依法保障企业和市场的正常运行，鼓励企业依法合规经营，同时加强市场监管和执法力度，保障企业和消费者的权益。
企业在发展中，需要不断提升自身的竞争力和管理水平，积极适应市场需求和社会变革，推动企业的可持续发展。
什么是私有化？
什么是私有化？随着经济全球化的进程不断加快，私有化的概念也越来越多的被人们所关注和理解。
那么，什么是私有化？下面为大家详细介绍。
一、什么是私有化？私有化，又称为去公有制化、民营化、市场化改革等，是指国家或者民营企业将原本由政府直接控制、管理、经营的企业或者资产转移到民间或者私人控制、管理、经营的过程。
二、私有化的形式1. 股份制改造私有化：国有企业根据《公司法》进行改制，实行股份制，将企业的股权出售给社会资本与员工，从而使企业的所有权变为民营企业所有。
2. 资产转让私有化：政府可以选择将企业或者资产直接出售给国内外投资者，转化为民间或者私人所有的企业。
3. 资产重组私有化：通过筹划企业改革，使企业内部资源重组，举办新的企业，使原先由政府直接控制、管理、经营的企业或者资产变为民间或者私人控制、管理、经营的过程。
三、私有化的意义1. 加强经济效益：通过私有化改革，能够促进国企管理水平提升，增强市场竞争力，提高经济效益。
2. 扩大企业规模：依靠外部资本和技术，能够增加国企投资，加强企业战略规划与实施，促进扩大企业经营规模。
3. 增强企业市场活力：私有化可以降低企业的资金成本，提高企业的筹资效率，丰富企业管理体制和运营模式，使企业更能顺应市场经济环境。
四、私有化的争议1. 民企资本过于强势：一些人认为，国有企业的私有化会使得企业资产变得过于集中，以至于社会资源不均衡分配、城乡贫富差距加大等问题会越来越严重。
2. 国有企业自然垄断：另一些人认为，私有化会导致某些领域的自然垄断，使得一些资源无法均衡合理地分配，从而会影响社会稳定。
结语综上所述，私有化作为一种与时代息息相关的全球性经济手段，其对于各种类型的企业都有积极作用。
当然，它也有一定情况下的争议。
无论如何，对于个体企业而言，总而言之，私有化以改善企业经营水平，提高企业发展格局为最终目标，并最终使企业能够更好地适应当前的市场经济需求。
87 中国国有企业改革和私有化研究
中国国有企业改革和私有化研究一、前言近几十年来，中国的改革开放取得了巨大成功，国有企业改革和私有化也成为改革之一。
中国国有企业的改革还需要进一步深入，以适应市场经济环境的变化。
本篇文章将从多个方面对中国国有企业改革和私有化进行探讨。
二、中国国有企业改革的历程自改革开放以来，中国国有企业改革经历了两个不同的阶段。
第一阶段是1990年代至2000年代初期，国有企业改革基本是以股份制为主要形式。
第二阶段是2000年代后期至今，国有企业改革以多元化、混合所有制为主要形式。
中国国有企业改革的初期以股份制改革为主，即将国有企业股份制度化并引入各类民间股东。
股份制改革对于解决国有企业的矛盾起到了重要的推动作用。
但是，股份制改革仅仅实现了国有资产的产权分离，未能解决国有企业本身的治理问题。
进入2000年代后期，国有企业改革渐渐强调“混合所有制”，即引入多元化的投资主体，以此改善国有企业的治理结构。
混合所有制模式提高了整个社会对于国企的质疑，也有助于国有企业的市场化、法人治理及职业经理人制度的进一步完善。
三、国有企业改革存在的问题尽管在国有企业股份制改革和混合所有制改革的领域中，我们已经取得了一定的成就，但是仍然需要面对一些困难与问题。
第一个问题是股权管理体系建立的不完善。
一些股份制改革实施时间较早的企业中，民营股东对企业的股权不了解，对企业的知情权和表决权不足。
尤其是上市公司中的股权控制问题，可能更为突出。
第二个问题是公司治理方面的问题，包括董事会、监事会、职业经理人制度等方面。
国有企业在公司治理方面的不足，可能导致一些公司的经营情况和财务状况恶化。
第三个问题是在混合所有制改革过程中，民营股东对于企业治理和经营的影响力不足。
许多国有企业在混改后，民营股东并没有真正地成为企业的实质性股东，其对于企业决策和经营的影响力不足，反而导致国有企业的混改未达到预期效果。
四、私有化对中国经济的影响私有化可以为经济发展带来许多好处。
市场经济下的国有企业改革与私有化
市场经济下的国有企业改革与私有化国有企业改革与私有化是市场经济发展的重要组成部分，也是国家经济改革的重点领域。
在市场经济的背景下，国有企业面临着许多问题和挑战，如低效益、高成本、僵化管理等，而私有化则被视为一种解决这些问题的方法。
本文将探讨市场经济下的国有企业改革与私有化的现状、影响以及存在的问题。
一、国有企业改革的现状国有企业改革是中国经济改革开放的重要内容，随着市场经济的推进，一系列的国有企业改革政策得以实施。
改革的主要目标是增强国有企业的竞争力和效益，提高资源配置效率，增加经济发展活力。
具体而言，国有企业改革包括企业改制、资产重组、产权分置、员工股权激励等方面的内容。
通过改革，国有企业逐步实现了从传统的计划经济体制向市场经济体制的转型，引入了市场化的运作机制，提高了企业的管理水平和竞争力。
二、私有化的影响私有化作为国有企业改革的一种形式，对经济发展和社会变革产生了深远的影响。
首先，私有化带来了企业效益的提高。
由于私有化的推进，企业能够更加灵活地运营，更加注重效益和利润的追求。
私有化能够激发企业的创新潜力，提高企业的竞争力，从而实现经济效益的增长。
其次，私有化促进了市场经济体制的建立。
私有化将企业交由市场化的经营主体进行管理，引入了竞争机制，打破了原有的垄断格局，推动了市场经济的发展，促进了资源的有效配置。
另外，私有化还促进了社会的多元化发展。
私有化使得国有企业的股权分散化，吸引了更多的社会资本进入企业，打破了原来的行业壁垒，促进了社会经济的多样化发展。
三、国有企业改革与私有化面临的问题虽然国有企业改革和私有化带来了一系列的利好，但也存在一些问题和挑战。
首先，私有化可能会引发资源外流。
在私有化的过程中，可能会出现财产转移和资源流失的问题，造成国有资产的流失，影响国家的整体经济财富。
其次，私有化可能会导致就业岗位减少。
国有企业改制和私有化往往伴随着企业的规模缩减和人员裁减，这可能导致一部分员工失去工作机会。
国企私有化与经济效益的经济学分析
国企私有化与经济效益的经济学分析随着中国经济体制改革和发展，国有企业的许多问题开始浮出水面。
为了让市场发挥更大作用，国企私有化逐渐成为了一个热门话题。
本文将探讨国企私有化对经济效益的影响，旨在为读者提供一些经济学分析。
1.国有企业的问题国有企业的存在主要是为了实现国家的发展目标，如经济发展和社会稳定。
然而，这些企业经常由于政府干预、不透明性、刚性管理和低效率而受到批评。
事实上，一些国企存在着低效率、过度管理和低效益等问题。
政府干预是最大的问题之一。
政府干预经常导致官员们过度干预国有企业，制定不合理的企业决策和管理政策，导致企业的资源浪费、效益下降、质量问题和其他问题。
此外，国有企业的管理结构往往不透明，可能会滋生腐败问题。
它们的薪酬和升迁机制往往与绩效无关，从而导致了管理层的低素质。
2.私有化的概念国有企业私有化是指将国有企业的股份出售给私人投资者，从而将企业所有权的权利从政府转移给市场。
这种转变可以促进市场化、提高效率、刺激经济增长和刺激创新。
私有化也可以提高企业的透明度并消除监管瑕疵。
私有化的目标是为了提高国有企业的效率和竞争能力。
他们认为，私有化有助于开放市场，增加竞争，促进技术创新，提高效率和绩效，增加企业价值，增加资产利润率，从而增加国民收入和经济增长。
增加企业竞争力是私有化的另一目标，并有助于向外扩展，创造商业机会，在国内和国际市场上更广泛地开展业务。
3.私有化的影响和挑战国有企业私有化对经济的影响一直备受关注，但是它仍然存在争议。
一些人认为私有化可以增加经济效率和减少成本，从而促进经济增长和发展。
另一些人则认为，私有化可能导致失业、社会不稳定等显著负面效应，也有人认为私有化根本不必要。
私有化的另一个挑战是与公共服务的平衡。
私人投资者有利于回报和责任，但它们一般不愿意承担公共服务责任。
公共服务要求广泛的商业目标和社会责任意识，这与私有企业的盈利目标相冲突。
因此，政府应该对公共服务加以监管和规范。
经济发展的国有企业改革和私有化的成功经验总结
经济发展的国有企业改革和私有化的成功经验总结近年来，随着经济全球化的推进，国有企业改革和私有化成为各国经济发展的重要话题。
国有企业改革和私有化旨在通过引入市场机制、提高经营效率和优化资源配置，使企业更具活力和竞争力。
本文将总结一些国有企业改革和私有化的成功经验。
一、完善产权制度国有企业改革和私有化的关键是完善产权制度。
产权制度是经济体系中最基础的制度之一，它直接关系到企业的运行与发展。
在国有企业改革过程中，要建立健全权责一致、明确的产权制度，强化企业的法人地位和财产权益的保护，确保企业所有权的明晰和稳定，为企业的发展提供有力的保障。
二、引入市场化机制国有企业改革和私有化必须通过引入市场化机制，增强企业的市场竞争力。
在这个过程中，首先要建立健全企业的独立经营机制，实行科学决策和市场化运作；其次是加强企业的内部管理，并鼓励企业自行负责利润和损失；同时，要培育和完善市场环境，降低企业经营成本，提高市场资源的利用效率。
三、优化资源配置国有企业改革和私有化的目标之一是优化资源配置。
在改革过程中，要以市场为导向，充分发挥市场资源配置的作用。
要引导企业精简机构、优化人力资源配置，实现人才的合理流动和有效配置；同时，要推动企业进行技术创新，提升企业的竞争力和创造力，实现资源的高效利用。
四、培育市场主体国有企业改革和私有化要注重培育市场主体。
在改革过程中，可以通过划转国有资产、引入战略投资者等方式，引进私人资本，培育出一批优秀的市场主体。
这些市场主体具有更强的市场竞争力和创新能力，能够进一步推动企业的发展，并促进整个经济的繁荣。
五、加强监管和约束国有企业改革和私有化不仅要注重市场化和竞争机制的引入，还要加强监管和约束。
在改革过程中，要建立健全国有资产监管体系，明确监管责任，加强对国有企业的监督和管理；同时，要加强对私有化过程中的潜在风险和问题的识别和防范，保护各方利益的合法权益。
六、加强国际交流与合作国有企业改革和私有化需要借鉴和吸收国际经验，加强国际交流与合作。
私有化与国有企业改革
私有化与国有企业改革在过去的几十年里，世界范围内不断涌现出私有化的浪潮，许多国家都将国有企业纳入私有化的进程中。
私有化是指将原先由政府或国家所有的企业转变为私人或外部投资者所有的企业。
这一举措旨在提高企业效率、推动经济发展，并通过引入竞争机制来提高国家的整体竞争力。
然而，在实施私有化措施之前，我们需要深入探讨私有化与国有企业改革的关系。
首先，私有化对于国有企业改革的影响是复杂而微妙的。
一方面，私有化可以减少政府财政负担，将资源集中在国家的核心领域，从而提高公共服务质量。
这种改变可以激励国有企业进一步优化管理，提高效率。
私有化还可以为国家引入更多外部资本和技术，促进企业的创新和发展。
在这种情况下，私有化被视为一种有效的手段，可以为国有企业改革带来新的机遇。
另一方面，私有化也面临一些挑战和风险。
首先是失业问题。
在私有化过程中，企业可能需要进行裁员和重组，导致大量的员工失业。
这不仅损害了国有企业的形象，也可能引发社会不稳定。
因此，在进行私有化的同时，必须有相应的政策来提供就业机会和培训，以帮助失业员工重新就业。
其次，私有化可能导致特定资源集中在少数人手中，加剧贫富差距。
在市场经济的背景下，私有资本往往更加追求利润最大化，而对于社会责任和公共利益的关注较少。
因此，在私有化的过程中，必须加强监管和约束，确保私有企业能够承担起应有的社会责任。
此外，是否选择私有化也取决于国家的发展阶段和国家的制度环境。
发展中国家通常会倾向于私有化，以吸引外国投资和技术，推动经济的快速发展。
然而，在一些已发达国家，私有化并不是唯一的选择。
事实上，一些国家通过控股和调整股权结构等手段，实现了国有企业的改革和发展。
他们认识到，仅仅改变所有权并不能解决国有企业面临的所有问题，而是应该通过改善企业的治理结构、提高管理水平和激发员工的创新活力等方面来促进企业的发展。
最后，私有化与国有企业改革是一个复杂而长期的过程，需要政府和企业共同努力。
关于国企私有化的大辩论
关于国企私有化的大辩论这是某一电视节目中关于国企私有化的大辩论，主持外加两个媒体嘉宾，盛气凌人，对杜建国步步紧逼，杜建国沉着冷静，稳如泰山，将三妖频频发起的攻势，以四两拔千斤之势一一化解，展现了一个大将风度。
这个视频录制完一直没有播出，两个月后才播出，两小时的节目裁剪得只剩下半个小时，用了两个月的时间裁剪，足见其裁剪下了多少功夫。
虽然裁剪得面目全非，但也能看出杜建国一直把握着主动权。
主持人：好，下面有请杜建国先生。
好，您号称独立学者是吧？以前哪个大学毕业？杜建国：惭愧，我没上过大学，我的独立学者身份不是号称的，这是我真实的身份。
我从小学五年级就对历史、政治，以及后来经济都感兴趣。
主持人：自学成才？杜建国：算是吧。
主持：牛，这次到记者会上去打断世行行长的说话，最主要的目的是什么，反对什么？杜建国：最主要的目的就是他推销给中国人的是一剂毒药，而且他有可能这个目的会得逞。
所以我得制止他们？主持人：为什么呢？杜建国：为了大多数中国人，为了大多数象我这样勤勤恳恳，老实本分的中国人，我们不能被他们给忽悠了。
主持：但我最想问一个问题，你怎么混进那个会场？杜建国：这个问题吧，你的用词不当，似乎参加会议的人都是混进去似的，就象我今天参加这个节目，我也是混进来的一样。
我在他们网站上面看见了他们的行程安排，知道他28号早晨要举行记者招待会，然后我就决定去了。
主持：那当时他们没有什么保安措施，因为你跟会议一点关系都没有，因为你不在开会之列，你也不属于记者采访是吧，但你照这个日程你就进去了？没有什么安检是吧？没有？杜建国：你认为在中国有必要进行安检吗？我认为没必要，中国是一个人道、和谐的社会主义国家，中国不是恐怖主义国家，中国不是霸权主义国家，中国没有侵略过任何一个国家，中国没有掠夺过任何一个国家，所以中国没有恐怖主义分子。
另外世行行长也不是国家领导人，中国的安全部门没有为他提供安检的义务。
我进了会场后，他们说，请您登记一下，我连看他都没看，我就走进会场去了。
国有企业私有化的利弊
国有企业私有化 的利弊
梅 玫 刘 超 越 戴 嘉 成 关 学升 方号 武 汉东 湖 学院 湖北 武 汉 ４ ３ ０ ２１ ２
摘要： 国有 企业是 指 企业 全部 资产 归国家所有 ， 并按 《 中华人 民共和 国企业法人 登记管理 条例》规 定登记 注册的非
二、 “ 国有企 业私有化 ”的争论
于 中国经济的健康发展 。 如果政策性经济垄断行为是 由私有企业完成的 ， 我们容易深 ２ ０ １ ３ 年２ 月２ ７ 日， 世界银行与国务 院发展研究中心联合发布 恶痛绝 ， 政府机构也不容易庇护私有 垄断企业 ， 国 民消灭垄断的欲 的 ￣ ２ ０ ３ ０ 年 的中国 ： 建设现代 、和谐、有创造力的高收入社会》 ， 望就会增大许多， 有利于迅速结束各种政策性垄断现象。 对 中国 目前改革提 出了六条建议。该报告认为 ， 政府、国有 企业 ５ 、国企私有化能提高国民幸福程度。 和私营部 门的作用缺乏 明确划分 ， 中国经济的未来发展需要更多 我们 的幸福感觉水平 ， 既取决于社会的和谐程度 ， 也与我们 自 地依 靠市场和私营部 门 。那么 ， 将 国有企业私有化有什么 好处 我感觉 的财 富拥有量成正 向关系。一般是， 大家 自我感觉的财富 呢， 笔者罗列 了以下几点和大家一起探讨 。 越多， 大家 的内心就越踏实， 大家的幸福感觉 也会越大。从增加大 １ 、国企私有化能提高企业运行效率或效益。私有企业相对 家的人 均财 富感觉量上看 ， 中国保持着这么庞大的国有企 业财富 国有企业在运行效率或效益方面要高一些 ， 这是因为 ， 二者受到的 规模 ， 确实是一种极大的幸福浪费。为了让大家感觉更好一些 ， 可 监督程度不一样 。私有企业拥有主人翁 ， 国有企业没有主人翁 ， 私 支配财 富多一些 ， 私有化这些企业显得很有价值 。我们现在可能 有企业受到的监督较多 ， 不仅政府机构可以监督 ， 而且企业拥有者 很好， 我们完全可以更好 ， 平均分 配国有企业， 也就是私有化 ， 可以 还可以监督 ， 并且 ， 后者 的监督更有效 ， 这恰恰是 国有企业的根本 让我们感觉更好。 缺陷。 ６ 、国企私有化能使社会更加 民主 自由。中央集权的专制程 ２ 、国企 私有 化能减少腐败现象 ． 国有企业主要受到政府机 度与财富产权国有程度具有一致性 ， 降低国有财富规模 ， 可 以减弱 构的监督 ， 这要 比私有企业 的监督者少 ， 这为腐败滋生提供 了条 政府的可支配财富规模 ， 也就是可以减弱政府的专制程度。支持 件。国有企业全部是经理 人管理模式 ， 管理者是聘用的或任命的 ， 对 民主 自由的实现大有好处。 企业结构完全官僚化 ， 这导致企业 的官僚化气氛很重 ， 也带来企业 国有企业的私有化， ７ 、国企 私有化 能促进企业 的国际化发展 ． 不论哪个国家 ， 都 管理者 的寻租行为 ， 导致各种腐败现象较多， 加大 了社会的腐败气 相对不喜欢外国政府控制的企业来本国经营。对 外国政府控制的 息。国有企业领域是滋生着较多的腐行为 ， 让这些企业私有化 ， 可 企业 ， 一般要设置较高的进入门槛， 这对 国有企业走 出国门是不利 以减少企业的腐败行为。 这 也往往导致 国有企业的窝里横现象。为了企业 的健康或全 ３ 、国企私有化能使市场经济健康发展 ． 如果 中国想搞正常 的 的 ， 面发展或国际化发展 ， 国有企业的私有化， 也显得较有价值 。 市场经济 ， 国有企业 的私有化对于 中国来说 显得格外重要 ， 显得 ８ 、国企私有化 能减轻 国家领导 人的负担 ． 中国的大国禀赋 格外必要。这 来源于人们 的需求原理 。人们的需求 ， 也就是 消费 这也会耗费领导 人大量 的精 行为受到收入 的巨大影响， 也受到 自我财富感 觉的影响。我们可 导致 中国必然较多的参与国际事务 ， 力 。为 了减少领导人管理 国家事务 的负担 ， 中国 国有企业的私有
市场经济下的国有企业改革与私有化
市场经济下的国有企业改革与私有化国有企业是指由国家所有或控股的企业，在中国经济发展中起着重要的作用。
然而，随着市场经济的发展和全球化的趋势，国有企业面临着诸多挑战和改革的压力。
本文将就市场经济下的国有企业改革与私有化进行探讨。
一、国有企业改革的背景和动因国有企业改革是指对传统的、既有的国有企业进行体制、结构和管理等方面的调整和改革。
改革的背景在于，市场经济下的国有企业在效率、竞争力和创新能力等方面存在一定的短板。
这些短板主要体现在以下几个方面：1. 市场竞争的压力：市场经济的竞争机制要求企业具备高效的生产和经营能力，而国有企业在长期的垄断地位下，缺乏市场竞争的压力，导致创新能力和效率低下。
2. 体制约束和管理不善：传统的国有企业体制常常存在着行政干预、决策不灵活以及负责人责任不清等问题，使得国有企业难以适应市场经济的要求。
3. 资金和资源浪费：长期以来，国有企业在投资决策和资源配置上存在较大的浪费，导致投资效率低下和资源的浪费。
因此，为了提高国有企业的竞争力和适应市场经济的发展需求，国有企业改革成为当务之急。
二、国有企业改革的主要方向与措施国有企业改革的主要方向是通过改革措施提高国有企业的管理和运营效率，增强其市场竞争力，并逐步引入私有资本。
具体的改革措施包括：1. 优化企业治理结构：通过引进先进的企业治理机制，加强公司制改革，明晰产权关系和利益分配机制，建立健全的法人治理结构，提高国有企业的经营效率和市场竞争力。
2. 市场化改革：推动国有企业在市场经济条件下的独立自主经营，减少政府对国有企业的干预。
国有企业应该依靠市场化的方式进行经营决策和资源配置，实现市场定价和市场竞争。
3. 引入战略投资者和民间资本：通过引入战略投资者和民间资本，引入市场化的运营机制，提高国有企业的竞争力和创新能力。
这些投资者可以为国有企业带来资金和管理经验，推动企业改革和发展。
4. 股权分置改革：通过股权分置改革，国有企业股权被分散到社会上各种投资主体手中，以减少国有企业的垄断地位，吸收更多的市场化资源。
国有企业是否该私有化
国有企业是否该私有化——坚决反对国企私有化对于国有企业是否该私有化，人们对此看法不一，一度成为人们关注热论的焦点，甚至众多群众坚决反对私有化，但是又对现在的国企很少失望，国企很容易就推上了“挨骂”的风口浪尖，恐怕对于人们来说到底什么是国企私有化，我在这里仔细的解释下。
国有企业私有化，是指把国有企业卖给民营公司、外资公司或个人等非国家控股的企业或个人。
衡量国有企业私有化的一个标准，是看这家“国有企业”的产权关系，如果国有股份和其他股份比较起来，不在这家改制后的企业占有主导地位，甚至完全没有国有股份，这家“国有企业”就可以被称之为国有企业私有化的一家企业。
私有化是指公有组织或公有财产的所有权人直接或由其代理人越权将公有组织或公有财产以及这些组织或财产的所有权及其派生权利合法或非法地由公有组织或公有财产的全体公民或某一集体所有转变为个别私人所有的行为及其过程。
国有企业私有化的形式有一下四种：第一，国有企业上市，通过证券市场出售一部分国有资产给个人。
这一做法虽然在上世纪八十年代末就开始了，但到九十年代才形成高潮。
尽管在上市过程中，一部分企业同时增发股票以融资，但所有的上市公司都把原有的一部分国有资产以股票形式出售给私人，实现部分的私有化。
国有企业在证券市场上上市并且分阶段出售国有股份，是国际上对国有企业实行私有化的通行做法。
中国自然也不例外。
第二，国有股减持给个人。
它和第一种形式相联系，是分阶段私有化的通行做法。
中国政府虽然在前两年宣布暂停国有股减持，但实际上各上市公司减持国有股的现象始终没有停止过。
第三，mbo，管理者购买自己管理的企业。
国有企业私有化的一个重要方式是直接出售给特定的购买者。
中国出售的大部分国有企业，虽然没有用mbo的名称，但政府强调企业出售时，管理者要得大头，尤其是原国有企业的法人代表要持大股，所以，中国出售国有企业的主要方式虽然是向企业管理者和职工出售，但由于企业管理者占大部分股份，所以它是一种变形的管理者自购企业mbo。
国有企业改革与私有化研究
国有企业改革与私有化研究国有企业与私有化是一个在很多国家长期存在和发展的领域，对于经济体制和发展具有重要的意义。
本文将深入研究国有企业与私有化的概念、动因、手段、作用和挑战，以期提供对该领域的较深入的认识。
一、概念国有企业是指采取一系列措施对国有企业进行，以提高其运行效率、降低成本、提高效益，并提高其竞争力和可持续发展能力的一项重要经济。
而私有化是指将国有资本转变为私人资本，国有企业逐步变为私营企业，以市场经济为导向。
二、动因1.经济增长：私有化有助于提高资源配置效率，增加市场竞争，促进经济增长。
2.改善企业效率：通过引入竞争机制、职工持股、引入外部投资等方式，提高企业效率和产业竞争力。
3.资本市场发展：私有化有助于发展资本市场，吸引外国投资和跨国公司进入国内市场。
4.防止腐败：私有化有助于减少腐败现象，提高企业治理和透明度。
三、手段1.股份制：通过发行股票、引入股东等方式，将国有企业改为股份制企业。
2.职工持股：通过让职工持有部分企业股份，提高其积极性和企业治理。
3.引入外部投资：通过引入国内外的私人投资，增加企业资金，并提高经营水平和竞争力。
4.拍卖、竞标等方式：通过拍卖、竞标等方式，将国有企业卖给最适合管理的私人企业。
四、作用1.提高经济效益：私有化有助于提高企业效率和利润率，并带动整个经济的增长。
2.优化资源配置：私有化能够促进资源配置的市场化和合理化，提高资源的利用效率。
3.提高企业治理：私有化有助于提升企业的内部治理机制和外部监督机制，减少腐败和浪费。
4.加强市场竞争：私有化有利于引入竞争机制，提高企业的市场竞争力和创新能力。
五、挑战1.资产流失：私有化可能导致国有企业的重要资产流失，从而造成经济损失和就业问题。
2.稳定就业：私有化可能导致企业重组和裁员，对社会稳定和就业造成影响。
3.企业治理：私有化后的企业可能面临负责股东和利益相关方的问题，需要建立有效的企业治理机制。
4.社会公平：私有化可能导致资源分配不均，加剧贫富差距和社会不公平。
股权转让的私有化与国有企业改革
股权转让的私有化与国有企业改革私有化与国有企业改革是当前中国经济发展的热点问题之一。
在改革开放以来的几十年中，我国通过私有化股权转让的方式推进了国有企业的改革与发展。
本文将从私有化的概念、私有化与国有企业改革的关系以及私有化对企业和社会的影响等方面进行探讨。
一、私有化的概念私有化是指国家将原本属于国有企业的股权转让给私人或非国家机构的一种行为。
私有化的目的在于改变国有企业的所有权结构和经营机制，引入市场竞争机制，提高企业效率和竞争力。
二、私有化与国有企业改革的关系私有化作为国有企业改革的重要手段之一，与国有企业改革密切相关。
私有化通过引入市场机制，使国有企业转变为市场主导型企业，推动国有企业的改革和发展。
首先，私有化有助于优化资源配置。
在国有企业改革初期，我国的国有企业普遍存在效率低下、管理不规范等问题，私有化通过引入市场竞争机制，促使企业进行内部调整和优化，提高资源配置效率。
其次，私有化有助于提高企业效益。
国有企业改革过程中，由于管理体制、经营机制等方面的限制，许多国有企业的盈利能力较差。
而私有化能够引入竞争机制，提高企业的经营效益，激发员工积极性，提高企业的竞争力。
再次，私有化有助于增强企业活力和创新能力。
由于国有企业改革过程中存在着一些体制机制障碍，一些企业的创新能力比较低下。
而私有化改革可以引入市场机制，打破原有的体制障碍，增强企业的活力和创新能力。
最后，私有化对国有企业改革具有促进作用。
私有化作为国有企业改革的重要手段之一，通过引入民营资本和市场机制，推动了国有企业的改革与发展，使其逐步与市场接轨，提高了国有企业的整体竞争力。
三、私有化对企业和社会的影响私有化对企业和社会都产生了积极的影响。
首先，私有化有助于提高企业效率和竞争力。
通过私有化改革，国有企业可以引入民营资本和市场机制，减少政府的干预，增加企业的自主权，提高企业的经营效率和竞争力。
其次，私有化有助于增加企业的发展空间。
私有化改革可以使企业更加灵活，提高企业的反应能力和决策效率，有利于企业的发展和扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学技术与社会结课作业论国有企业私有化生命学院卢嵩3120140507摘要国企私有化是一个很常见的命题。
苏联解体后的俄罗斯国企私有化和近几年中国的银行业股份制私有化的经验教训说明国企私有化绝不是改革的出路，而是对国家和社会具有极大破坏性的错误。
坚持公有制为主体就必须保证国有企业的存在和强大。
关键词：国有企业，私有化，俄罗斯国企私有化，国有银行股份制中共十八大报告曾指出“改革开放取得重大进展。
农场综合改革、集体林权制度改革、国有企业改革不断深化，非公有制经济健康发展。
”国有企业改革是当前国家经济体制改革的主要任务之一，其中最核心的问题即是企业所有权的问题，即国有企业私有化改革。
所谓“国企私有化”，就是将企业的所有权由社会主义公有制的变成个人占有的私有制。
这一切看似简单且无关紧要，但其实却关系到国家的兴亡，危及中国特色社会主义制度的根基和中华民族伟大复兴的实现。
国有企业的确需要改革[1]但是改革要有度，改革需要也必须要在四项基本原则的范围之内进行，绝对不能抛弃了社会主义公有制基础放开了改革，将所有国企彻底的私有化[2]。
国企改革的目的也必须明确，即到底是更好地为人民服务为社会主义现代化事业做贡献和是只是让企业取得更好的效益。
国企可分为两类[3]营利性企业完全按照市场运作规则来进行。
对于非营利性企业, 则按照社会目标最大化来进行, 不以营利为主要目标。
两类国有企业是相辅相成的, 营利性企业为国家创造利润,提供财政收入; 非营利性企业以贯彻国家经济计划、实现国家宏观调控目标为宗旨。
在社会主义国家, 国有企业的存在理由与西方国有企业的存在理由是不同的, 社会主义国家国有企业并不是用来弥补市场的不足, 国有企业的存在是旧的社会分工存在的结果, 是生产力还不发达的一种表现, 建立国有企业就是为了发展生产力, 与社会化大生产相适应, 最终实现生产力的极大发展, 促进人的全面发展和自由。
两种类型的国有企业都必不可少, 营利性企业是国家的物质基础, 非营利性企业是国家执行政策的直接工具。
因此, 对营利性企业主张进行私有化, 或者主张国有企业退出竞争领域, 都是行不通的, 这会直接削弱社会主义的经济基础。
社会主义国家的国有企业私有化改革不是没有先例，苏东剧变苏联解体后东欧和苏联都进行了私有化改革，苏联解体后的俄罗斯国有企业私有化的教训是惨痛的，也是我们必须引以为戒的[4]。
前苏联解体后，俄罗斯叶利钦政府为振兴经济改革国有企业，并希望以休克疗法实现。
1992年6月，俄罗斯国会通过证券私有化方案，规定把企业大部分股份出售给企业职工和管理者，一小部分出售给外部投资人。
俄罗斯企业私有化将前苏联74年积累的国有资产估价，按1.49亿人口，每人1万卢布，无偿转让给每个公民。
每人仅需象征性支付25卢布手续费即可领取到一张面值1万卢布的私有化，购买企业股份或住房，或委托给投资基金，该券不记名、不挂失、可转让和兑现。
俄罗斯实行私有化后，1992年当年通货膨胀率即达到2501%，1993年844%，1994年214%，1995年131.4%，1996年21.8%，1997年11%，1998年84.4，1999年36.5，8年的严重通胀导致81%的俄罗斯公民此前多年的辛苦劳动积蓄被彻底洗劫一空，广大民众遭到空前浩劫。
仅1992年到1996年，由于恶性通货膨胀，私有化给俄罗斯造成的经济损失超过9500万亿卢布（以1995年的价格计算），相当于苏联卫国战争期间损失的2.5倍。
俄罗斯已出售的12.5万家国有企业，平均售价仅为1300美元，俄罗斯500家大型国有企业实际价值超过1万亿美元，但出售价值仅为72亿美元。
仅1996年一年，因国有企业私有化造成的损失就比卫国战争中纳粹德国使国家财产遭到的损失还要多（来自俄罗斯杜马听证会）。
私有化后俄罗斯政府债台高筑，政府财政入不敷出，内债余额约200万亿卢布，外债余额新增约600多亿美元，政府预算的1/3用于偿还债务。
可以在少数非国民生活支柱产业实行部分私有化以提高效率，但是在涉及国民生活支柱不可或缺或关乎国家安全的产业必须坚持社会主义公有制，由国家直接或者间接控制。
例如能源行业、自来水、粮食。
公路和铁路交通所有权、军工行业以及国民生活所需的基本必须由国家控制，决不能贸然进行私有化将其由国有变成了私人所有。
胡锦涛同志在中共十八大报告中指出：“公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度”是中国特色社会主义制度的重要组成部分。
“全面建设小康社会，需要加快完善社会主义市场经济体制，完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，完善宏观调控体系。
”国有企业尤其是强大富有竞争力的国有大中型企业的存在，无疑是上述目标实现的关键和先决条件。
没有国有企业特别是强大的大中型国企或国有控股企业，公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度则无从谈起也不可能实现。
按照西欧大多数国家的定义，将国有企业转变为股份公司并且向私人出售其股票，就是将该企业私有化[5]；而一个原国有企业变成股份公司后如果已经将50％以上的股票出售给了私人，该企业就算是“完成了私有化”。
根据这样的标准，最近几年中国各大国有银行的“股份制改造”就是不折不扣的私有化，因为它将国有银行变成了股份公司并向私人出售其股权。
表面上看，这个“股份制改造”进行得很“规范”，十分合乎股份企业股票上市的程序：各大国有银行首先招股以形成大股东，在这个过程中“引进战略投资者”；然后再将其股票在股票市场中上市。
而有关部门为原各大国有银行招股所规定的充当“战略投资者”的条件，也似乎相当“规范”和“合乎国际惯例”，为有权“购买”中国的银行股权的“战略投资者”所规定的资金和经营资格标准，似乎是“完全与国际接轨”的。
然而事实并不是人们想象中的那样。
看似“规范”的招股和“引进战略投资者”背后，却是中国几乎将所有的重要银行的大量股权以低得惊人的“价格”“卖”给了外国私营跨国公司财团，实际上是将中国人民的上万亿元财产白白送给了外国的资本家。
中国国有银行资产流失情况如下表（数据截止2007年）[6]:银行名称股票发行价（人民币，单位：元）外国公司收益详解中国工商银行1.162006年，美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37.8亿美元(折合人民币约295亿)入股工商银行，收购工行10％的股份，收购价格1.16元。
上市后，按照2007年1月4日盘中价格6.77元计算，市值最高达到2755亿元，三家外资公司净赚2460亿元人民币，不到一年时间投资收益9.3倍，世界罕见。
中国银行1.22苏格兰皇家银行、新加坡淡马锡控股、瑞银集团和亚洲开发银行投资中国银行共51.75亿美元(合人民币约403亿)，收购价格1.22元。
上市后，按照2007年5月10日盘中价格6.26元计算，市值最高达到2822亿元，四家外资公司净赚2419亿元人民币，不到一年时间投资收益6.6倍。
兴业银行 2.70（国内发行价15.98）2006年，香港恒生银行、新加坡新政泰达和国际金融公司共出资27亿，以每股2.7元的价格购入兴业银行10亿股，上市后，股价达到37元多，三家外资公司净赚370亿。
根据2007年2月12日《参考消息》报道，以后每年都有300％以上回报。
该银行上市募集资金共159.95亿，等于全部送给了三家外资公司。
该银行国内发行价格每股15.98(元)，吸引的网上网下申购资金高达11610亿。
深圳发展银行3.50美国新桥投资集团以每股 3.5元购买深圳发展银行3.48亿股，目前股价已达35.8元，投资增殖10倍，按照深发展20亿多股计算，新桥用12.18亿获得了700多亿。
根据新桥目前的做法,很快将达到1000亿元。
注：新桥集团本身就是庄家，根本不是银行。
华夏银行4.50德意志银行和萨尔?奥彭海姆银行联合组成的财团将出资26亿元人民币，购入华夏银行约5.872亿股份，占华夏银行总股数的14％。
每股价格4.5元，现在近14元，净赚56亿多人民币。
注：目前已被德国银行控股，500亿落入对方手中。
该银行名义上还是中国(的)银行，实际已成为外资控股银行。
中国交通银行1.68汇丰银行(汇丰)持股交行19.9%的股权，出资144.61亿元购买91.15亿股，每股为1.86元。
交行2006年5月在香港上市，现在市价超过10港元，净赚近800多亿，07年国内A股发行上市又赚取500多亿，合计将近1400亿，10倍回报。
中国建设银行0.94（港元）发行价格2.35（港元）上市前，美国银行和淡马锡公司分别斥资25亿美元和14.6亿美元购买建行9％和5.1%的股权，每股定价0.94元港币。
发行价格2.35元港币，最高市价5.35元港币。
按照目前建行共有2247亿股计算，2家净赚1300多亿港币。
浦东发展银行2.96花旗集团出资6700万美元收购浦发行4.62%的股份，超过1.8亿股，每股约2.96元，并且协议规定日后花旗集团有权收购19.9%的股份，目前浦发行股价超过38元，花旗净赚62亿元。
注：目前花旗尚未行权，一旦行权将赚取62亿的数倍。
民生银行3.722004年，淡马锡控股旗下的亚洲金融公司以1.1(约8亿人民币)亿美元的价格收购民生银行 2.36亿股股份，占民生银行总股份的 4.55%，约3.72元，目前该股已达12元多，加上两年送配，市值已达50亿元，净赚约40亿。
广东发展银行60亿20%股份，并列第一股东2006年美国花旗银行以联合收购的名义，自己出资不过60亿，就控制了拥有3558亿元总资产、27家分行、502家网点，与世界83个国家和地区917家银行具有代理行关系，连续多年位列全球银行500强的广东发展银行。
并且中国移动、国家电网和中国信托还各搭进去60亿，共180亿。
把银行白白送人还要再搭进去180亿，已经完全超越了市场交换的范畴。
渤海银行及地方银行1.23亿美元收够19.9%股份2005年，渣打银行以1.23亿美元购入即将成立的渤海银行19.9%的股份，成为其第二大股东。
中国平安保险股份有限公司11.88（港元）安是中国第一家股份制保险公司，也是第一家引进外资的保险公司，汇丰集团是平安最大外资股东，汇丰是2002年投资6亿美元，50亿人民币投资平安；平安集团04年6月24日在香港成功上市，发行价11.88港元，目前已上升到40元港币。
今年2月又募集A股资金388亿。
截至2006年6月30日，集团总资产为人民币3,587.18亿元，权益总额为人民币381.04亿元。
目前，公司市值近2000亿港币，A股5500亿人民币。
新华人寿保险公司当时尚未上市，每股价值5.25 苏黎世保险持有新华人寿22800万股，每股5.25元，持股比例为19％，已成为新华人寿的最大单一股东。